11/02/11 16:44:11 Bf63S6d50
アドバイスお願いします。
現在キャノンG-10を使っていますが物足りなくなってきました。
[被写体]自然光かライトを使用した室内でのヌード、室内外でのポートレート、
旅先でのスナップや風景。
[予算]ボディーとレンズで13～14万まで。
レンズは何本も持ち歩きたくないので適度な広角から望遠までのズームで良いとかんがえています。
以前銀塩の一眼レフは少しかじっていました。
三脚やライティングシステムは持っています。
この予算内でお勧めのボディーと良いレンズの組み合わせをご教示頂ければと思います。
宜しくお願いします。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:14:03 5tdbgQzk0
>>650
人物撮りならキヤノンかソニーというが
PowerShot G10持ってるなら予算的にも60Dあたりが適任っぽい
レンズは1本で済ませるなら15-85ISが便利だがあわせて50/1.8も買って損なし
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:16:27 HwcUCM4c0
>>651
ソニーはない。
肌が緑色になる。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:18:00 Qlb6qqaaP
>>650
広角から望遠まで一本でというなら、シグ、タムの便利ズーム。
ボディは、銀塩一眼でしっかりやっていたようなので、キヤノンなら６０Dか動画できないけど５０D
ニコンならD７００あたりがいいんじゃないかな？
kissだと小さいから手にしっくりこないかも。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:18:22 m2ojxoosO
>>650
ポートレートがメインですかな？
EOS-60D 18-105キット ←風景用
EF-S17-55/2.8もしくはタムロンB005 ←ポートレート用
レンズ２本くらいなら重荷にはならんだろ。
追加レンズはどちらも描写は悪くないボケが綺麗なレンズ。ポートレート向き。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:24:27 7inVu1et0
キヤノンは感度が悪くてザラザラだから人物には向かないよ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:24:41 jt1buvzl0
>>652
宇宙人？
657:名無しCCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:00:18 Bf63S6d50
早速のアドバイス有難うございます。
カメラ店で、キャノン60D、キャノン7D、ニコンD7000、ペンタックスK-5のカタログと
それぞれのレンズカタログは貰って来たのですがどれも魅力たっぷりに思えてしまいました。
一眼レフで写真を撮っていたのはキャノンF-1、ニコンF-3の時代です。
デジタル物を買う時はいつも苦労してしまいます。
動画性能は重視していません、室内の人物から風景までそこそこ綺麗に写れば良いと思っています。
写したままのSDカードを大型のTVで見たり、そのままパソコンで色々といじらずに残せればと思います。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:13:47 Qt6K7qvg0
>>657
ペンタだけは止めたほうがいいよ。
カタログでは判明しにくい致命的な欠点が買った後でゾロゾロ出てくるから。
あれ買うぐらいならミラーレスにしとき。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:18:50 NNiCtYeL0
まあ、キャノンとパナオリだけは、やめとけ
センサーが古すぎる
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:19:15 LRgKL8Zy0
>>645
SDカードに関しては、
・動画も撮るんならClass上のものを
・製造ブランドも若干気にした方が。鉄板はサンディスク、比較的安価で
安定しているのは「白芝」と呼ばれる東芝の逆輸入品。
55-300mmに関しては、ただの望遠ズーム。標準ズームで足りない場合に
使う。典型的なのは離れているものを大きく写す、遠景を大きく写す。
風景なら遠くの山を写すとかかな。
D3100/KissX4のメリットデメリットの天秤は、「どれが気にならないか？」と言う
個人主観が最後にものを言うので自分で悩んでください。
D3100の背面液晶が…諸々言うようならD90セットになるけど、これは
中級機としては格安ですが、D3100辺りから1、2万円前後予算が増えますね。
Kiss X4で動画でAFが…と言いますが、実際、素人駆け出しで一眼レフで
動画を撮るのって相当なレアケースだと思いますよ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:23:55 3/tsOCzG0
＞動画を撮るのって相当なレアケースだと思いますよ。
ブームになっているよ。
実用的かどうかではなく、面白いから。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:31:42 LRgKL8Zy0
>>657
ポートレート用、と考えるとズームでも明るめのものがよさそうですね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) EF-S17-55mm F2.8 IS USM
単品で約95000円ではボディにさく予算が厳しいですね。
妥協してレンズはタムロンの
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD
で行けば約24000円でボディにさく予算にかなり余裕が出ます。
レンズはこれ一本で、なら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) 7D本体
これでちょうど予算内ですが、日常で風景等もそこそこ撮る、と考えるなら
60Dに高倍率めのズームレンズキット等買って、出かける日の目的に応じて
使い分けもありかな、と思います。
（現場でのレンズ交換は嫌でも出かける前に決められるならいいかな、と）
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:39:03 5nle2h3G0
キヤノンは感度が悪くてザラザラだから人物には向かないよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:41:04 NNiCtYeL0
>>657
60DはバリアンだけどコントラストAFが遅くて意味がない。
無駄にでかくなるだけ、過去にニコンがD5000でやった失敗なんだけどｗ
バリアン液晶欲しいならソニーにしとき
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:45:08 KaecZOjI0
ソニーのバリアンは縦開きだから却下。
一番まともなのはパナソニックのGH2だな。
AFもニコンキヤノンに引けを取らない速さだし。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:48:25 NNiCtYeL0
>>665
あの画質で妥協できるならマイクロフォーサーズでもいいけど
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:49:24 xmaPaPG70
画質的にはｍ4/3＞NEXだしな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:54:13 NNiCtYeL0
センサー小さい方が画質良いなら、
なんでフルサイズ買う奴がいるのやらｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:55:46 M9mkqKhY0
ヒント：レンズ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:59:02 SXQbZZPV0
センサーが小さい方が画質が良いわけじゃなくて、
センサーがでかいくせに画質が悪い奴が居るだけだろうな。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:04:11 NNiCtYeL0
>>670
まだレンズが揃ってないからな。
余裕かましてられるのも今だけ
半年後に泣く事になるぞｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:06:20 GW0wyZ0H0
NEXはもうレンズが出ないよ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:20:35 jt1buvzl0
>>672
ロードマップ見てる？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:26:37 u823QF3a0
単発のマイクソフォーサーズ信者まじうざいｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:32:31 m2ojxoosO
>>672
CP+でシグマがNEX用レンズ展示してたよ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:50:41 2VQMAlSz0
モックだけじゃん。
ソニーは何年たってもモックというパターンが多いよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:03:46 QyszFM3O0
NEXでてまだ一年たってないなぁ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 22:23:11 jt1buvzl0
高速連射が得意なSONY・・次はα77？・・NEX7？・・900後継？・・α55後継？・・
新ネタ尽きないみたいだ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 22:35:22 3mMrbx3s0
【予算】ボディ＋レンズで7～10万くらい
【出力】flickrなどの画像サイトへのうｐ
【使用者】powershot g10
【重視機能／その他】デザインの面でオリンパスのE-P1に興味ありです。
下記のような写真を撮りたいです。
ちなみにこんな色の感じを出すのはPCで特に編集しなくともカメラの設定でいけるんですか？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 23:06:17 6bzAJ7kN0
>>677
半年で終了した、史上もっとも短命なマウントとして語り継がれるかもなｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 23:16:26 keyju6pY0
まだ売れてるじゃん
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 23:21:49 Q8AqXuvB0
売れ残り在庫処分の投売りと云ふ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:36:27 prMW09xF0
質問です。
絞りとシャッター速度をマニュアルで撮影してRAW現像をする場合、ISO感度の設定値って何の意味も持ちませんよね？
所詮同じセンサーに同じ量の光が当たっているだけなので…。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:44:24 I/efPJTP0
>>683
もしそうなら、現像時露出補正やり放題ということになる。
実に喜ばしいが、実際はそんなことはない。
原理は分からんけど、センサーから送られた信号をどっかで減感してるんじゃないかな。
だから、飽和した分とか、その過程で階調を固定したのは基本的に元に戻らんのじゃないの？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:47:14 ec2cwzm20
>>684
もしそうだとすると、絞り優先でもシャッター速度優先でもどのモードでもそうで
高感度の画質うんぬんのスペック議論はこのスレに存在しないことになるしな。
686:683
11/02/12 01:28:24 prMW09xF0
>>684
なるほど、A/D変換時のアルゴリズムに何か変更がある可能性はありますね。
>>685
設定したISO感度に合わせて、絞り優先ではシャッター速度が、シャッター速度優先では絞りが変化するでしょう？（だから両方マニュアルでと書きました。）
要はそういった撮影時や、JPEG画像をカメラ内でないで撮影する時、あるいは現像ソフトでプレビューする時のパラメータとして存在しているだけなのかと思った訳です。
高感度特性は、少ない量の光でセンサーがどれだけ良好な信号を発生できるかということ。
高感度画質は、光量が少ない状態でのセンサーの信号と後処理のアルゴリズムで、どれだけ高品質の画像を作り出すことが出来るか、そのトータルだと思うのですが。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 02:23:15 k4guiPQB0
そもそも絞りとシャッタースピードがめちゃくちゃだったらシャッター降りないだろ
そこを補完できるのがISO感度だし
688:645
11/02/12 02:33:26 Eu1EpDa9P
ありがとうございました。
結局D3100のWKITを買いました。
SDカードは写真が主体だし、とりあえず家にあるものを使ってみて不満が出るようなら
サンディスクのものを買ってみたいと思います。
早く届くといいなぁ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 02:44:17 kxOGQaLO0
>>688
購入おめ
D3100は連写遅いから逆にSDカードはそれほど選ばない
SanDiskは定番だからいい選択。高速モデルのExtremeとかはD3100には必要ない
SD対応で連写の速いK-5、α55あたりだとメディアの速度も重要になって来るが
JPEGのみで撮るなら8GBで1200枚以上撮れるけど
同じメディア使ってRAWで撮るなら400枚以下になったはず
手持ちのメディア使ってみてから必要と思われる容量をどぞ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 03:42:43 W5ZOhK210
>>633
納得！ ありがとうございました。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:39:13 Eu1EpDa9P
D3100のWズームキットを購入し、周辺機器を買い揃えようと思っています。
いろんなサイトを見てみるとクリーニングは1年に1回くらいでよいということだったので
クリーニングキットは後回しにしようと思っています。
液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターが真っ先に必要かなと思っているんですが
上記の製品の場合、レンズ保護フィルターの口径は52mmと58mmであってますでしょうか？
「Kenko PRO1D プロテクター(W)ワイド」という製品の52mmと58mmを購入予定です。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:43:08 vtJSpT1o0
>>691
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
選べるレンズキット
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:56:31 HJWmdS+y0
>>691
ぶっちゃけワイドフィルタはあまり意味はないぞ。
大して広角レンズというわけでもないので高いだけ。
クリーニングは回数自体は年１かもしれんが、ブロアとレンズペンは定番だから買っておくように。
神経質なタイプならペンタのクリーニングキット(ペタペタする棒)もいいだろう。まあ滅多に使わないけどね。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:03:35 IsXJOJH/O
>>691
ニコンのサイトで調べる。
アタッチメントサイズ
という項目がそれ。
18－55が52mm
55－300が58mm
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:37:37 dzbaN/OC0
【動機】コンデジより動きと暗所に強いものが欲しい
【予算】小遣い２ヶ月分の6万前後
【用途】3才と0才の子供
【出力】A4まで印刷の可能性有
【使用者】コンデジのみの初心者
【重視機能／その他】ブレの少ないもの、子供を撮るので
各社のエントリー機を見て、k-r 辺りでいいかなと思ったんですが、
α-33のモニターが動くのは小さい子供撮るには必要なんじゃないか、
とか考えてなかなか決まりません
どちらが家族を撮るのに適しているでしょうか？
また他にも良い機種があればご教授お願いします
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:58:54 fIYgsoC+0
>>695
もう少し待てば、EOS Kiss X5が予算内で可動モニタで候補になってきそうですが
被写体が子供だとあまり待てないですよね…。
ニコンD3100も暗所に強いと言う一定の評価があります。ただし、背面液晶が
粗くて撮影映像を見ずらい、と言う評判も。
α33は電子式モニタなので、動きの激しい被写体だと、残像が気になる、と言う
人がいます。それが気にならなければ、覗いた時の像が大きいのでむしろ見やすく
感じるかもしれません。
どれも家族を撮るのに特別に適・不適な条件はないので、上記参考にしつつ
お店で持ってみたり撮ってみたりのフィーリングで選んでいただければ、と思います。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:03:09 t/tGdNksO
>>695
別のメーカーのバリアン機種使ってますがバリアン(動く液晶)はすごく便利ですよ。
ただ背面液晶を使った撮影ではピントの合うスピードはやや遅くなります。
カメラ屋でできれば実機で確かめられてスピードを確認されることをおすすめします。
候補としては上げられた２つの他にもD3100があります。
画質バカのカメラです。
こちらもチェックしてみてください。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:08:16 reaj9Xgy0
ペンタックスの場合は DA35mm F2.4AL っていうレンズに三脚も買って下さい。。
少し暗めの時にスナップ、ポートレートで役に立ちます。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:30:02 dzbaN/OC0
>>696>>697>>698
まだどれも実機触ってないので、子供連れてって試したいと思いますｗ
後このスレ見てて気になったんですが、
ペンタックスはやめた方がいいとかソニーは熱が…とかあるんですが、裏付けのあることなんですか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:34:02 t/tGdNksO
>>699
ソニーは動画で熱発生して数分で電源が落ちます(ソニー公式サイトに記載)
○○はやめておけ！は荒らしさんのネタなんであまり本気にはしない方がいいですよ。
ただペンタックスはプロ用のカメラがないので、将来本格的に(数十万かけて)機材をそろえるには不向きといえば不向きです。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:35:50 7bQ8ATMg0
>>699
俺はペンタックスユーザーだけど先行きが明るくないとは思うね。
機械の性能としては、AF性能とかはキヤノン・ニコンに敵わない。
結構頑張ってると思うんだけどね。
そんなでも俺はたぶん次もペンタックスを買うよ。
判官贔屓ってやつかねえ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:39:37 ZGdAzLOW0
ペンタックスもLV撮影（ファインダー使わず液晶画面に表示させて撮る）のAFは速いですが
比較するとソニーが最速です。熱問題も10分程度の動画なら問題ないです。
パナソニックも速いのですが、マイクロフォーサーズと言う企画で
センサーが小さく高感度撮影の画質が悪いので気をつけて。
キャノン、ニコンはLVのAFが遅いので実用的とはいえません。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:40:00 DpwFcVio0
>>699
＞後このスレ見てて気になったんですが、
＞ペンタックスはやめた方がいいとかソニーは熱が…とかあるんですが、裏付けのあることなんですか？
PENTAXの件は、「クルマと言えばトヨタと日産が売れているんだから、
購入相談でマツダを勧めるのは禁止にしよう」と言ってるレベルです。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:40:01 reaj9Xgy0
ネットの書き込みは本当かどうか販売店できいてみるといいですよ。
やめとけ書いてるヤツは無責任。
店には責任があるんです。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:46:42 ZGdAzLOW0
現在、キャノンはセンサー開発に行き詰っていて
２年くらい前のものを使いまわしてる状況で、画質面では不利です。
年内には新センサー搭載機が発売されると思うので
キャノンを買うなら、それを待つ方がいいと思います。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:49:58 dzbaN/OC0
皆さんありがとうございます！
参考にして購入したいと思います！
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:29:04 dzbaN/OC0
すみません、もう一点質問させてください
α-33はブルーレイレコーダーを使用してブルーレイディスクにデータを移せるようですが
他のD3100、k-rでもこの様なことは出来るのでしょうか？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:37:39 fIYgsoC+0
>>707
その辺の細かい事情まで把握している人は少ないと思うので、個別機種スレで
尋ねてみたらいかがでしょう。
多分、直接家電と連携できるのはやっぱりソニーかパナソニックだけだろうと思いますが。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:38:30 YcZxPKxb0
>>707
メーカーサイトからPDFマニュアルを落として見ることが出来るから自分で判断した方がいいよ
ざっとみてみたけどαはBD/DVDレコーダー等との連携がのってるね
この辺はAV機器メーカーの強みだね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:39:18 dzbaN/OC0
ありがとうございます、メーカーホームページ、個別スレ参照してきます
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:26:52 UR3/zp+e0
AVCHDはソニー・パナの規格なので、それ以外のメーカーは確認が必要。
まずは、ブルーレイの確認からかな？
我が家のブルーレイは最近ではないので駄目だった。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:37:25 20YaLBrE0
日本語でお願いしますよオッサン
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 01:43:34 6EkiUBsh0
初心者ってどこからどこまでを指すの？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 01:47:56 s1tnbLDP0
なにがあっても自分で解決出来れば初心者は卒業ですよ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 09:27:22 ssI8URXM0
>なにがあっても自分で解決出来れば
そんな奴、プロの写真家でもそういないな。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:23:31 AyG5PJbR0
こっちがてんぱって慌てようとも
にっこりと待っててくれる女の子に会えたら
一人身は卒業だす
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:41:17 HlipU/Oi0
>684
>685
>687
馬鹿ばっかだな。
銀塩の様にフィルムが変わる訳でもなし、デジカメのセンサーのISO感度設定は、
・シャッター速度優先AE時の絞りと、絞り優先AE時シャッター速度を決める。
・カメラ内でJPEGファイルを生成する。
・現像ソフトでプレビュー画像を表示する。
為のパラメータでしかないだろ。
シャッター速度と絞りが同じで同一条件，同一被写体を撮ったなら、ISO200で撮って1段増感して現像するのも、ISO400で撮って増感無しで現像するのも一緒。
違いが出るとすれば、A/D変換時のパラメータとしてISO感度設定値を利用している場合だな。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:44:31 jdo9guda0
>>717
じゃ、最後の一文はなに？実際やってるのかやってないのか。
上の人たちは「多分やってるんだろう」と言うことで話してるんだけど。
違いが出るとすれば、なんて曖昧な書き方しないで、実際どうやってるか断言してよ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:48:12 jdo9guda0
というか、誰にでも実験できるから、後でやってみようかな。
シャッター速度と絞りを決めて、設定可能な最大感度と最低感度で撮影して、現像時にあわせてやればいいんだ。
まあ、最大感度で真っ白に飛んだところと、最低感度で真っ黒につぶれたところは元に戻らんのは予想できるけど。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:52:48 vQFrw+oY0
一眼って待てば待つほど高性能低価格ってなるんでしょうか？
それとも、一部のこのモデルは流れとしてコストダウンし始めてるってあるの？
今すぐに欲しいってわけじゃないんだけど、価格性能比でピークのときに買いたいと思うので、
そのへんを教えてください
わかりにくいような質問ですいません
721:691
11/02/13 11:01:54 chHgJMwCP
>>693
>ぶっちゃけワイドフィルタはあまり意味はないぞ。
どういうことでしょうか？
ズームレンズ用の保護フィルタは意味が無いということ？
それともズームレンズ自体が必要なかったということでしょうか？
ブロアとレンズペンは買ってみます。
>>694
アタッチメントサイズの項目であってましたか。
この商品ってサイズがあえば、購入したレンズキット2つに装着できるんですよね？
商品名に「ワイド」とついているので「ワイド用なのか？」と思いました。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:25:43 t1dwL0M50
>>721
「キットレンズは大して広角でもないので、広角対応のフィルタは不要」
って意味かと。
実際にケラれるかどうかはレンズやフィルター径にもよるので付けてみないと分からん。
心配なら機種別スレで聞くべし。
でもまあ懐に余裕があるならPro1Dはお勧め。
俺の経験では同じケンコーのMCよりも、新しいだけに明らかにゴーストとかの発生は少なかった。
高いと言っても1000円くらいしか違わないしね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:47:07 HR/k0SiyP
カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ
キヤノン
７Ｄ４５位 ６０Ｄ ４２位 Ｘ４ ４７位 Ｘ３ ６６位
ニコン
Ｄ７００ ８位 Ｄ７０００ １０位 Ｄ９０ ２２位 Ｄ３１００ ３５位
ペンタックス
Ｋ５ ６位 ＫＸ ２４位 ＫＲ ２５位
ソニー
alpha ５８０ １１位 850 13位 ９００ 14位 55 ２１位
３３ ２８位 NEX5 30位 ＮＥＸ３ ３３位
一目瞭然。キヤノンは最低な性能。ミラーレスのＮＥＸにも大差で負ける
ボロサ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:53:16 rsh21TtB0
[デジタル一眼解像度比較]
7D 3,035本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
ＤＸＯのセンサーランキングは統計のマジックだよ。
解像度を考慮しないのは致命的。
DXOセンサーランキングをもってカメラを語るなんてのはナンセンス。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:40:12 nSdMSvdai
D7000とα55とk-5の解像度違うのは何故だ？しかもjpegでのの比較か？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:00:42 F0Y1ykKs0
値段だろ。標準レンズの質も違うし
α55に16105(α700の標準レンズ)でも付けると同等になるかも？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:21:13 m98R/YnV0
レンズの拡張性含めてペンタックスk-5ってどう？
ここまで読んだが感情的まペンタックス叩きばかりだが、実際のところどうなの？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:32:42 eX/hxJ+JO
>>727
超望遠がない。
超広角…はシグマがあるか。
チルトレンズも無いな。いらんが。
レンズより正直ストロボのラインナップが弱いイメージ。メッツは高いし。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:36:17 4qK2W5eS0
>>727
風景撮りには悪くない選択だと思う。
が、メインで使うには心許ないな。
コシナツァイスやタムロンが手を引いてしまったりしてるし。
純正のレンズで充分なら良いんで内科医。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:18:11 Rwe4r/2V0
いきなり失礼します。
教えてください。
ピントの合う範囲についてですが、
奥行きは絞るほど深くなるように、
同じ平面上の左右、上下はやはり絞るのでしょうか。
ピントの合っている範囲を広げたい場合はさらに絞る、ということでしょうか。
すみません。超初心者なので、うまく質問できてるのかもわかりませんが。
なんか、全体的にピントくっきりの写真のほうが自分は好みなのに、
f２０やｆ３０までいっても思うようにいかないもので（下手すぎでしょうが）