11/05/01 16:12:24.79 KrMUGuC80
カードスロットも、出し入れしにくいヒンジ側なんだよな。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:33:59.30 GOCKzDaT0
こまけえ事ごちゃごちゃうるせーよカス
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:30:37.83 k7OR0Q6s0
中の人がそんなこと言っちゃいけませんよチンカス
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:32:30.72 Pq7NBvuY0
ほんと小さいな。
「ボクのPENの悪口いうなぁぁぁぁ」だもんな。
「そうだね。小さいことだけど改善されるといいね。」ですむことなのに。
ああ小せぇ小せぇw
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:15:22.23 C/TtbMR10
バッテリーの形状からして真四角とか見えないところは手抜きまくりだからね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:22:39.73 kF7AcaZb0
なんで文句を言っているのか教えてくださいな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:38:50.83 Sgu+qZfb0
>>755
ソニーのコンパクト機用インフォリチウムもそうなんだけど、
断面がだたの長方形だから、一目で裏表が判りにくいんだよ。
ラベルの三角マークとか、端子がどっちに寄っているかとか。
ま、違ってたら裏返せばいいんだけどね。
それほど緊急性を求められるカメラじゃないし
、、、けど、使ってて鬱陶しく思うことはある。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:41:03.72 Sgu+qZfb0
メーカー側を弁護しておくと、限られた体積を有効に使うには、あれが一番いいんだね。
昔のシンクパッド（IBM）が無骨な直方体なのも同じ理屈
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:51:27.32 kF7AcaZb0
は！
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:44:45.20 rVaNSr8c0
直方体のままでも、見てすぐ分かるような絵とか矢印とか描いたり
形状も大幅に変えなくても、ちょっと出っ張り付けるとか
もう少し心配りできる場所があるだろうに。
SDカードがヒンジ側ってのもそうだね。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:21:28.35 CMa/7PbV0
メーカーのサポートに直接言えよ
ゆとりども
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:58:03.68 Sgu+qZfb0
>>759
確かにそう。どの辺で折り合いをつけるかもあるけど。
個人的には、ラベルの印刷なんてのは、端子の向きで判るってのと同程度のもんだと思うし。
「逆に入れると壊れるからやめてね」なんて言うよりは親切だけど。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 04:49:51.72 Ha5bX1w10
バッテリーもSDカードも、フタの裏の絵を見れば入れる方向がわかるよ！
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 06:53:00.07 rSxnpmHNP
こういう何気ないところに、ついぽろっと出ちゃうんだよね。
コスト優先のメーカー目線で作ってるか、
わかりやすさ使いやすさ優先のユーザー目線で作ってるか。
パッとみ親切そうにしてるけど、
実際に話してみると、言葉の端々にちらほら本音が出てる感じ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:37:07.31 7wmjabfh0
文句いってる意味がわからんやつはデザインを考えたことがないんだろうな
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:49:17.46 zV/fJ7PB0
>>763
その話、昔から批判されてるよねえ。E-410(420だったか?)のレビューでも
反対向きに挿入できてしまうので、とりだしにくくてイラっとすることがある
とか書かれてたような。
オリンパスもBLS-1の形状については失敗したと思ってるんじゃないか。
一旦採用して流通させちゃうと、互換性を捨てない限りは変えられないしな。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 10:09:01.30 y9Jt3VyD0
>>762
SDカードはともかく
バッテリーに書いてある＋－の絵が小さすぎて
じっくり見ないとわからない。
「分かる」のと「分かりやすい」のは別。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 10:18:44.25 obnsGTkk0
そんなに気になるほど頻繁にバッテリー交換しているの？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 10:47:12.32 x78xNlAR0
自分で目印つければいいじゃん。それくらい工夫しろ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 10:55:00.34 Mf6ujTq00
俺的には、バッテリーもSDカードも今のままでいいけど、もっと安くして欲しい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:02:00.06 KfsFQdDD0
>>765
E-410では特にそれを感じますな。
てか、あれ、楽に摘まめるところまで出てこないんですわ。
中のばねが弱いのか、個体差で摩擦が大きいのか。
ぽぽぽぽーんと飛びださないような、微妙なバランスがあるんでしょうけど。
私は、バッテリーの尻に、引っ張り出し用のタブをつけてます。
>>768
上に書いてるE-410/420なんかはそれでいいけど、
E-PLはコンパクト機からの延長・乗り換えで使う人も多いから、
もう少し親切でもいいんじゃありませんかな、、、他メーカーを含めて。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:11:21.18 zV/fJ7PB0
E-400を作った時、小型化に向けて素直に作りすぎたんだろうか。
BLS-1の内部にどのくらい空きスペースがあるか知らないけど、
誤挿入防止のために角を丸めたり、凸凹を作るとサイズは増え
そうだし。
互換性が無くなるのも困るから、当面は仕方ない。
そのうち、薄型・高容量のバッテリーで置き換える必要がでて
くるだろうし、その時には考慮してほしいが。?
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:29:34.43 zV/fJ7PB0
バッテリーそのものよりも、この機種を実現するためなら互換性がないバッテリーを
採用しても仕方ない、と思えるようなボディが出てくるといいんだけど。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:42:51.90 obnsGTkk0
それよか名前を変えて欲しい。
penは絶対やめてくれ。
似ても似つかぬものだ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:53:40.02 KfsFQdDD0
>>773
各人がもってるPENのイメージにもよりますな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 12:54:52.29 R+mWlcgKO
スレチなのはわかってるんですが、尾道周辺でPL-1の充電器をお持ちの方がいたら、充電させていただけませんでしょうか
中国地方を旅しているんですが、充電器を忘れてしまいました
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:02:22.82 i7YwUd7w0
急速充電じゃないし、借りるのは難しいんじゃ。
キタムラあたりに向かったほうが良いと思う。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:31:04.48 AtgE47380
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:36:48.11 obnsGTkk0
>>777
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:36:52.16 HIDtYnK60
>>777
とりあえずE-PL1で撮ってうｐしてくれ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:43:40.06 AtgE47380
URLﾘﾝｸ(www45.atwiki.jp)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:47:13.69 HIDtYnK60
>>780
DSC-P92とはまた古いカメラで・・・。
完璧にスレ違い、どっか行け。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:50:14.00 KfsFQdDD0
>>780
馬鹿だなあ
3秒以内なら拾って食えたのに。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:03:22.35 KfsFQdDD0
これやるから食え
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:15:11.42 6kVY5caDO
念願のPL2購入しました。
本革のカメラカバー欲しくて調べたら3～4種類見つけましたが使用感知りたいです。
実際に使ってる方いましたら感想お願いします。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:27:20.19 AtgE47380
着けている事を忘れるほど自然
時々我に帰ってハッとする
786:762
11/05/02 18:27:40.04 Ha5bX1w10
>>766
絵の一部（左下）がへこんでるでしょ？
バッテリーも一角がへこんでるから、そこを合わせればOK。
とはいうものの、わかりにくいと感じる人がいて、
もっとわかりやすくする工夫があるならそうすべきだよね。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:30:52.22 Ha5bX1w10
当方PL1ですが、皆さん、ISOの上限はどう設定してますか？
夜だとすぐ1600になって、ザラザラになっちゃうんだよね。
800くらいに設定しておけばいいのかなあ。そのかわりぶれるってことだろうけど。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:38:24.76 rOuTugkc0
>>784
おめ！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:49:43.90 VrnIVxlv0
>>775
中古ボディをキタムラで買ってしまうといい
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:12:35.67 Rqpf29kP0
>>784
私は、PL2にAki-Asahiのボディカバーを付けていますが、快適ですよ。
メインカメラがD300ってこともあって、素のボディでは小さすぎるってことが
大きいですが。
面倒なのは、バッテリー・SDカードを出したり、三脚に付けるときに毎回
外さなければならない点でしょうか。結構、きつきつに作ってありますし。
クオリティそのものには、満足しています。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:02:08.57 bv2eDr4E0
レンズケース高いよぅ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:12:31.64 5krv6wQ10
14-150つけたまましまえるようなお勧めのカメラケースない？
使用者は嫁です。
カメラバッグは出かけるときに荷物が二つになるので避けたいです。
現在は17/F2.8をつけたままsuonoを使ってます。
793:792
11/05/02 23:13:42.68 5krv6wQ10
しまった。カメラはE-PL2です。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:23:24.94 g4kCbHKo0
>>790 感想ありがとうございます。asahiも候補の１つでしたが良さそうですね♪
ハクバは安っぽいし、クレイスミスはPL1用の感じが好きなので
それがPL2に装着できれば買いたいのですが・・・。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:53:48.77 obnsGTkk0
すまん、ちょっと教えて。
以前どこかでフイルムカメラの方のPENのレンズを使う為のマウントアダプターを見たような気がするのだが、勘違いかな。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:09:38.19 rDIvXIVI0
うは！PL1sってリモコンつかえないんだね・・・
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:16:44.63 wjKyf7Ds0
PENはどれもリモコン使えないでしょ？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:35:31.05 +V92zjaM0
いいえ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:36:34.16 rDIvXIVI0
P2は使えるみたい
当然使えるんだと思ってPL1s買ってもーた。
まあ、、いいけど。。。。。。。。。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:16:22.79 wjKyf7Ds0
リモートケーブルだけかと思ってた・・・
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:31:00.13 5uRN25rr0
>>800
あってるよ。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:35:37.15 wjKyf7Ds0
お ありがと
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 07:18:53.31 WEhX9dKC0
PL2とP2のどっちがお勧め？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 08:22:43.98 qkzEeBEp0
少しでも動画を撮りたかったのでE-PL2にしますた。
レンズが静かだよ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 10:56:33.75 KGtE0k+aO
E-PL1ってカタログに載ってるのにリモートレリーズ使えないのかよ・・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 16:35:36.10 6rchpQI80
PL1にはダメですが、それ以外に下記のようなものを使うチャレンジャーはいませんか？
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
私は、D300用にこの手のが欲しいのですが。
807:806
11/05/03 16:38:21.38 6rchpQI80
書き忘れましたが、オリンパスPEN対応のワイヤレスリモコンです。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:25:58.13 /QvNFtHZ0
てめえが自分でやりやがれカス
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 19:46:22.96 BiL8lIgs0
BBSで良く見かける「何でも教えて君」もタチが悪いが、
話を持ちかけて人柱は他人にやらせる君はもっと図々しい。
まあ、最近はこんなのがやたら多いな...
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:01:04.26 dx3ZFoDQ0
で、>>806はPL1なり2なりを持ってるの？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:03:16.77 KF4q1Fan0
E-PL2とキットの標準ズームは、S95 より画質は良い？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:10:27.24 orbjgGk+0
PL1とS90なら、それなりに違うが
デカさの差ほどは違わないかなという感じ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:10:35.58 6rchpQI80
>>810
私は790です。PL1もPL2もありますよ。
VF-2を付けっぱなしなので、先ほどのは使うつもりはありませんが、
まあ、こんなのも探せばありますよってつもりで、書きました。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:20:17.13 WEhX9dKC0
>>813
見せて。
>>814
アイスカップとハーゲンダッツ程の差は無い訳ですね。
レンズ交換したくなったら、買ってみようと思います。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:37:20.58 BvZepK5D0
>>813
PL1&PL2の揃い踏みって珍しいから、私も見たいな。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:46:31.18 6rchpQI80
>>814
URLﾘﾝｸ(gallery.nikon-image.com)
これで見れるかな？適当に撮って、jpeg撮って出し。
そのうち消します。
817:816
11/05/03 20:48:11.85 6rchpQI80
本当に適当に撮ったんで、ブレてら。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:49:32.63 BvZepK5D0
>>816
可愛い過ぎるw
819:816
11/05/03 21:01:48.99 6rchpQI80
>>818
PL1のストラップが適当過ぎるので、ちょっとその辺だけは気に入らないん
ですけどね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:02:20.89 WEhX9dKC0
わざわざ、ありがとう。
お洒落さんだ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:16:07.99 sWkd7xsu0
>>814て感じ悪いな…ちょっとびっくりした。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:36:58.74 hEeeW30h0
>>821
ID変わるの待ってわざわざ言うほどのことでもないだろｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:39:44.57 BXOC6Vf3O
何？ここまでのやり取り
気持ち悪
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 01:15:34.35 jHPFVoMT0
CanonのSX130持ってるんだけど
PL1で撮った写真がどのくらい変わってくるものなのかわからない
買おうか買うまいかものすごく悩む
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 01:41:59.95 FExJAwJz0
分からないなら無駄なんだから、買わない方が良いんじゃないかとマジレス
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 02:19:19.69 LWb3wDGa0
あと3年くらい待つとE-PL6とか出てる頃だから、
それまで様子見した方が良いよ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 02:24:12.08 vhc+NKwI0
>>806
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これ買って試して。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 12:58:12.87 HXNAHuY/0
>>824
SX130ぐらいだと、機能的な違いはあっても画質的にはたいした違いはないんじゃないだろうか
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 13:10:21.67 jHPFVoMT0
ちょっと様子見した方がいいかなぁ
>>828
それだけ最近のコンデジが（コンデジって感じの大きさ重さじゃないけど）
それだけ高性能って事か
830:806
11/05/04 13:20:56.28 W/XR9rSi0
>>827
これは、私の紹介したものよりも、手に入りやすい電池ですから、良さそうですね。
Nikon用もあれば、同時に買ってみたいですね。
831:806
11/05/04 13:42:42.25 W/XR9rSi0
連投失礼
紹介していただいたショップにも、D300用がありましたね。
ebayの方が安いので、そちらも検討しようかと思います。
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
これなんかは、単4電池ですが、ちと大きいですから悩みどころですね
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
832:806
11/05/04 14:18:48.22 W/XR9rSi0
またまた連投失礼
結局、以下のふたつを購入しました。
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
決め手は、ひとつの送受信機のセットで、ケーブルだけを付け替えれば、D300と
PL2両方で使えることと、デザイン的に多少洗練されている点でしょうか。
単4電池も使えることですし、この際、大きさには目をつぶることにしました。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 15:00:54.68 SiIkeIBq0
今日昼前のNHKでチュートリアルの徳井がP-2持ってネコの撮影やってた
OLYMPUSのカメラが出るのは珍しいと思ったけど
師範として共演してたプロカメラマンの岩合光昭さんがOLYMPUSユーザらしい
URLﾘﾝｸ(www.digitaliwago.com)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 15:38:41.21 Z4qclzJj0
岩合さんがオリンパスユーザーなのは有名じゃねえ？
先日、写真集にサインもらった。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 15:48:53.56 WizPPrLX0
SX130ぐらいって
S95より明らかに下のモデルだと思うが
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 20:29:33.58 9Tav0ZFk0
>>833
徳井はM9ユーザーだったはず。生で見たとき持ってた。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 20:57:09.59 M9gesxnb0
芸人が何持ってようと興味ない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 21:02:44.94 3pYXinsV0
チュートリアル 徳井、、、知らなかったんでググったよ。
「引越しのさかい」の人じゃないんだ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 21:51:37.65 M9gesxnb0
バラエティー芸人の事なんかどーでもいいって
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 22:03:02.47 MGk49WWA0
たしかに
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 22:28:20.88 Hc1CRjo80
福山雅治はキャノンに白レンズを付けていたな
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 19:40:56.92 jquMee1i0
顔認識をONにしても、AFターゲットを全点にしないと
顔を検出してもAFしないって仕様は何なの？
緑にならないから、おかしいな？とは思ったけど
こと相手が風景じゃなく人間だから
待たせちゃまずいとそのまま撮っちゃったら当然ピンボケ連発でしたよ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 20:26:50.16 uMNsU0u10
わざわざ1点AFにしてるのに顔に行っちゃったらそっちの方がダメじゃん
ま、だったら顔フレーム出すなっていうのは分かるけどね。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 20:47:17.54 jquMee1i0
>>843
＞ま、だったら顔フレーム出すなっていうのは分かるけどね。
それに尽きる訳ですよ。
つーか今淀で展示機弄ったら
PL2では一点にしてても顔認識ONなら顔にピント合う。
オリの中の人もPL1のその仕様はおかしいと認めて変更したって事では？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 21:31:16.05 UDMUO8fG0
>>844
PL2では一点にしてても顔認識ONなら顔にピント合う。
ってのが本当なら改悪じゃないか
だめじゃん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 21:57:51.18 rd+Cz6RR0
PL1だろうがPL2だろうが仕様くらい理解して使えよ。
そんで後から下手な写真連発して文句言うとか。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 22:18:05.05 3wIZgoaG0
PL2なら顔認識優先かどうかの設定あるからそれ次第だよ。
優先したいフォーカスを好みで設定すりゃいいやん。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 22:32:58.89 ESDw0xRJ0
>>845
顔認識OFFなら常に一点。
ONでも顔を検出しなければその一点。
逆に顔認識をONにしてるのに顔にピントを合わせないってのも同じようにおかしな挙動では？
一点に設定したら白枠は常に設定した一点に固定
顔認識ONにしたら優先的に顔に合わせる
どっちでもいいけど、どっちでもそれなら理解できる。
顔は検出して白枠は表示するけれど、別にそこにはピント合わせない。
って仕様は理解できん。
実際の撮影シーンでどんな状況だとそうなる？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 06:44:50.67 AIr9tH+D0
>>834
猫の絵が書いてある奴？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 09:47:30.15 ZQ3euHvu0
森のなかで顔認識フレームが出ると戦慄する。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 13:07:30.02 7M+jqRqQ0
ｺﾜｰ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:01:06.61 h/jjjP3R0
それでスマイルシャッターが勝手にきれる、と。
あ、PENにはなかったか。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:20:02.56 Byb6F23K0
笑ってる地縛霊かよ…
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:31:28.44 qEfmvqUo0
ｺﾜｰｰｰ・・
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 20:56:58.77 9Pu2zCw60
コンデジからの買い換えなんですが、
風景撮影が多く、ズームをほとんど使ってなかったとしたら
PL2のパンケーキセットで十分なんでしょうか？
予算的にWズームかパンケーキセットのどちらかしか買えなくて・・・
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:02:39.72 xlMsPN8s0
>>855
あれ?俺がいるよ
ニュー速で今似たような質問してきたw
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:12:50.90 ZIXfttJT0
Ｗズームにしてでかすぎると思ったらパナのLUMIXパンケーキにしませう
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:14:58.45 FloeAQdE0
>>855
ズームを使ってなくて、焦点距離がちょうどいいなら
問題ないだろ、としか答えようがない。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:35:30.82 cefVtNxj0
>>855
ズームをほとんど使ってない＝広角端ばかり使ってる
ってことなら、標準ズーム一本で足りるんじゃない？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:46:07.04 FloeAQdE0
>>859
そんなの選択肢に入ってないじゃん・・・。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:50:07.60 9Pu2zCw60
皆さんアドバイスありがとうございます
コンパクトさ重視でパンケーキを選択したいんですが
問題なさそうなので前向きに検討したいと思います
GF2より使いやすかったのでPL2にもWレンズセットがあれば嬉しいんですけど(´・ω・｀)
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:41:09.88 WzGq4cZ90
これ馬鹿にされ杉じゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:469番)
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:44:37.08 iSRc9mWT0
コンパクトさ重視ならXZ-1という選択もあろう。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 23:15:55.50 FloeAQdE0
ない
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 14:12:51.59 Hto2jFBg0
LABIで安かったので、ついカッとなっていまさらE-PL1を買ってしまった。
レンズはG 14mm。白ボディに黒レンズがかわえええ。ケースはRoberu待ち。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:39:28.32 JMAT7OtbO
Roberuのケースいいですねぇ。
自分も欲しくなってきました。