11/11/05 19:24:47.94 BSM+JFQ2P
>>832
分かってるとは思うけど、SX40は色んな意味で所詮コンデジ。
それでも最小センサーの割には画はマジで良いから
割り切ってカチカチ撮影楽しめるなら買っても面白いよ。
1600ｘ1200
テレ端（テレコン使用？これだけCS3補正アリ）
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
200mm
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
24mm
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 21:20:28.53 vZCdE15O0
S3ISのCCDの中央付近にごみが写るようになってしまった...orz
レンズ周囲の銘板のついたリングを回して外し、外周の穴からエアダスターで
吹き込むと良い、と書いたblogがあったので試して見たけど駄目だった。
構図によっては目立たないし、空みたいな単純な絵なら簡単にレタッチできるけど
気分悪い～。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 23:13:32.23 1F+tgbT70
コンデジの画像はなんかのっぺりしてて立体感に欠けるものと思ってたんだが、
＞833の画像はすごいな。くっきり。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 00:23:26.48 Tiy4pV4q0
>>833
一年早く出てたらS3ISからデジイチに買い替えなかっただろうなぁ
今年のネオイチはSX40といいFZ150といい良作ぞろいだな
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 01:50:17.22 g2u9rIbT0
FZ150は評判良いようだな。
もっと早くこの２機種のようなのが出てればなぁ。
去年ネオ一眼買ったが絶望して一眼に移行してしもたよ。
もうコンデジに戻る事はないかもしれん・・
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 15:05:55.87 u102RzxK0
で、４０と１５０、どっちがいいの？
素人の俺にもわかるように比較してくれ
個人的にはキヤノンファンであるが
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:03:01.33 Tiy4pV4q0
キャノンファンなら40でしょう！
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 18:23:25.53 Koe6Qahg0
迷ったら両方買えばいい
で、気に入った方を使い続けて残りはアイデアを出した俺にくれること
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 18:35:46.58 K2PlWXdBP
FZ150の最大の武器はRAWでしょうね。
PCの画像にする前に色々補正が効くってのは大きい。
ただ素のデータがどれほど良質なものなのか、
（例えばノイズ）うちに対応するソフトが無かったんで何とも言えない・・・
ファイル自体はその辺に転がってるんだが。
Jpeg出しだとPanaの方が多少硬派な感じの画作り。
手に持った感じが圧倒的にFZ150の方が良ければSX40は分が悪い。
ただ望遠に関しては圧倒的にSX40でしょ。
テレコンで拡大しても充分使える画像。
JPEGのレタッチ耐性もものすごく高い＝ノイズが少ない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:19:13.94 sywEH2j+0
>>841
RAW現像ソフトも持ってないのに最大の武器がRAWとな？
笑わせよるのう。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:47:15.90 imoz8WFqP
>>842
そうか？
RAWファイルは一眼で常に扱ってるよ。
俺の持ってる汎用ソフトがFZ150に対応してないだけ。
RAWの方がJPEG出しだけの機種より
画質に関しては利があるってのは、自明の理。
俺はそれでもSX40の方が自分の趣味に合ったので購入したまで。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 01:55:41.77 65MjNtin0
SX40とFZ150の比較なら圧倒的にFZ150の勝ち。
まずEVF、SXは20まではEVFが良かったが30からﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率がｶﾞｸﾝと落ちて見づらくなった。
さらにAFｽﾋﾟｰﾄﾞの差は歴然。FZ150のAFの速さは現行ｺﾝﾃﾞｼﾞの中でﾀﾞﾝﾄﾂ！
少なくともﾈｵ一眼については、そのAF性能によってしばらくはFZ150がNo.1ｶﾒﾗであり続けるだろう。
今すぐﾈｵ一眼を買うならFZ150しか無いと思うが、FZ150は歪曲収差補正がなってなくてﾜｲﾄﾞ側でSX40よりﾀﾙ型がより目立つ。
しかしAFの速さは凄い。ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押しした次の瞬間にはもうｸﾞﾘｰﾝだ。
他社がこの点についてどう対抗策を出して来るのか…
当面の注目はFUJIのX-S1だが、AFｽﾋﾟｰﾄﾞに関しては“従来機”でしかないだろうな。
今、買うならFZ150だろう…!?
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 02:04:27.66 39UWPCeo0
他で聞いたのでもFZの方が評判良かったな。
AFの速さに関しては38の頃から速かったからな・・そりゃ当然進化してるか。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 05:07:28.24 z2fNHO8z0
SX30の手ブレ補正はすごいもんだと感じたけどFZ150はどうかね？
SX40ともども実機が近くのキタムラにないわ。
残念ながらFZ150スレはここ数日荒れてて見るに絶えなかったな。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 08:21:33.50 NKJyRsIa0
SX40って飛んでる鳥とかちゃんと撮れる？
動きの遅いトビとかにもちゃんとピント合わせらるんだろうか。
ツバメとかは最初から無理と思うが。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:10:59.89 JrlfKrB1P
うちのS2で撮れるんだから余裕だろ。
え？聞いてない？w
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:22:59.55 ZppOMnwLO
トビとかサギとか大きな鳥は楽勝だろ
動体なら大抵はサーボAFを使うだろうから
カメラの差より使う人間の差が大きいよね
動体が苦手な人なら一眼でも歩留まりが悪い。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:16:19.32 aXjO4/yE0
｢日本野鳥の会｣より｢日本焼鳥の会｣を支持いたします。
野鳥＝すべて害鳥！
フンを落としやがって…
鳥はすべて撃墜しちまえ！
全対空砲火、撃ち方始めーっ！！
ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬｶｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬﾝ♪
(軍艦マーチ乙ｗ)