11/01/22 00:38:22 mTDRKlDp0
いるとかいらないではなく、客観的にみてレンズメーカーから相手にされないようなマウントの将来性ってどうなんだよ？
ということだろ。
言いたかったのは。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:42:09 Kc+ROid/0
そんなことはわかってるけど、どうせ便利ズームしか出さねえんだから、
要らないだろ？って話だ。
最近このスレ、初心者ばかりだから、糞便利ズーム出せとか
そういうの望んでるんだろうけど。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:46:06 oJokmDRU0
次スレ
PENTAX レンズ総合 126本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:47:56 jtTG7C5T0
>>982
ペンタの最後っ屁も便利ズーム（といってもタムの半分）だったじゃん。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:55:00 joYYNrf/0
シグマは必要だがタムロンはなくても構わん
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:55:22 V1JlELfo0
高倍率厨哀れ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:55:53 K9ySsCBo0
>>983
乙
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:07:10 sWp6SZ+K0
>>985
予想通りの反応だな。
タムロンのほうもニコンキヤノンは必要だが、ペンタは無くても構わんということだろ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:09:37 A3TyGc9H0
シグマよ、おまえもか！
という日が近そうだなｗ
みんなシグマを買い捲れ！ｗ
性能は純正よりも遥かに上だし。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:36:22 mKc56+XL0
頭おかしい人がいっぱい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:39:06 V1JlELfo0
どう見てもひとりだが
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:41:28 K9ySsCBo0
基地外ばかり
自分は200ミリ超える様な便利ズームの必要性感じてないね。
55-300+DA21の組み合わせで動く事が一番多い。
次に18-55だけど、これは少し長め欲しい。
DAやシグマの17-70か、18-135またはシグマの相当品で悩む
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 02:23:50 IlYrZ+RCO
あのサンニッパの写真、なんであんなに速いシャッター切るんだろ？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 02:30:58 ykIIZrlIP
k-mにリチウム一次電池
DA21
DA50-200
通常撮影はDA21でバリバリ。
たまに望遠欲しくなるけど、重いのは嫌。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:12:03 1Vu6zxma0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
詰んだか・・・？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:17:39 33lw0Czx0
>>981
俺的には、他マウントに比べて純正使用率が高いのでは無いかと思っている。
しかも絶対ユーザー数も少ないから、メーカーとしてはこうゆう判断になってもしょうが無いかなと。諦めの境地。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:35:01 D9YGQDef0
>>995
別に詰みにはならないと思うけど
厳しいだろうね
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:43:29 TRFx9sqL0
>>981
K-5の描写力にビビって出せないだけじゃね？w
タムロン製ペンタ用便利ズームなんて売れるか？いい判断だと思うが。
後でペンタブランドで出す気があるのかもしれないけど。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:44:21 1Vu6zxma0
ぶっちゃけタムロンからお便利ズーム出ても買わないんだけどね。
レンズワークを楽しむだけの小型単焦点がそろっているし。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:54:23 TRFx9sqL0
PENTAX レンズ総合 126本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。