【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part6【4/3】at DCAMERA【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part6【4/3】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト713:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/05/03 23:18:16.49 PfTplMW70 >>712 本当に使ったことあって言ってる？ 正直、超微妙なピント合わせはパワーフォーカスの方が優秀だ。 パワーフォーカスが苦手なのは、粗動。 ズバッとリング回して一気にピント移動させるのがすげー苦手。 これは制御アルゴリズムが糞なんだろうな。 MF時代に、回転角で距離感を掴める用になってた人には、けっこう苦痛。 リングの回転角比例ではなく、各速度が速ければ多く動き、ゆっくりなら微調整になるから。 あと、なぜだかしらんけど、スタンダードクラスレンズのMF制御はヘタだよね…。 ハイグレード以上の場合は、あまり違和感なく使えるんだけど。 714:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/05/03 23:28:07.42 PfTplMW70 >>704 んー？ カメラ側が対応してない機種ってあるの？ FnへのMF/AF切り替え割り付けは、私の知ってる限り、 E-620/E-520/E-30/E-3でできるけど。 よっぽど古いのとかパナのとかは知らんけど、基本装備じゃないの？ 当然、MF+AFも同じだし、ていうかフォーサーズはパワーフォーカス多いから 多分最初から全機種が搭載してた機能だと思うし、 親指AFもE-520以降で使えない機種って聞いたこと無いし。 マウント基部に切り替えレバーがあるのはAFカプラ(機械的回転接続部)の切り離し、 あるいは機械的リンクが残ってた時代の残滓だし、 レンズ側にあるのはギアを切り離すクラッチ機構が必要なためだよ。 つまり、電気的スイッチではなく、機械的なレバーとしての機能が主だよ。 フォーサーズのデザインとしては、完全電子マウントで機械的な切り離しは不要な作りだし、 レンズもパワーフォーカスかSWFしか無いから、そもそも「レバー」の必要性が無いんだよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch