11/02/07 00:28:02 +igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:34:46 fuhO+NIW0
>>236
たしかに、そうだ。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
レンズ交換式では、キヤノンとニコンで市場の８割弱という双璧の構図は崩れていない。
「一眼レフは全地域で続伸。中国を中心としたアジア、北米が特に強い」（キヤノン）、
「現地通貨ベースでは一眼レフは２ケタ成長、新製品投入効果で平均単価も上がっている」（ニコン）と、ともに好調。
ソニーやパナソニックなどが積極展開するミラーレス（一眼レフからミラー部を取り去った小型のレンズ交換式カメラ）も、
日本や韓国などで販売台数を増やしている。初級者層を中心に伸びは続きそうだ。
コンパクトカメラは年末商戦を前にして、すでに各社の勝敗が鮮明化している。
４月時点で年間出荷台数１２００万台を計画していたオリンパスは新製品が思うように売れず、
９００万台へと３００万台の下方修正を余儀なくされた。
カシオ計算機やペンタックス（ＨＯＹＡ）も、今期はヒットに恵まれていない。
一方でニコンは期初比５０万台の上方修正（１３５０万台→１４００万台）に沸く。
最大市場の北米を中心に売り上げが増え、ソニー、キヤノンとの差をじりじりと詰めることができた。
「中級以上の製品が特に好調だ」と、ニコンの岡本恭幸・映像カンパニープレジデントは自信を見せる。
キヤノンも「他社と圧倒的な差がある（生産）数量を生かし、自社生産でもコストダウンする」（田中稔三副社長）と
２１００万台（前年比７％増）の計画を据え置いている。
カメラ市場そのものは好調が続く見通し。
だが価格競争が激化していることもあり、近々に戦線縮小せざるを得ないメーカーが出てきても不思議ではない。 →ヤバイぞ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:46:46 y2iQ9iEh0
>>237
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。
そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:59:43 eNBLKIWy0
ペンタのレンズシステムそのものが終わってるということじゃまいか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:27:33 gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M ・・・ orz
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:33:00 7XQFmnPN0
>>241
レンズが揃っていない。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:53:18 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:17:58 DMyCkkKh0
解像度って主にレンズで決まるんじゃなかったっけ…。
あとはローパスの強さ。
ボディー本体の比較にどれだけ意味があるのか疑問だ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:54:21 4a6Y747j0
ganrefで喜べるなんて、幸せだね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:10:00 gobWyS/J0
DxOで喜んでる奴は幸せじゃないのかなｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:57:22 fOL5+U0v0
で、結局どれが一番強えのよ？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:24:25 I5guJ97b0
>>244
同じ5020マクロでの比較
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-3 2163本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:51:14 LjAdkUGT0
なんか本数比較してんのがいるけど
これ実際A3位にプリントしてはっきりした差が出るもんなの？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:12:30 4fAvtjtAO
>>249
質感描写とかには効くかもね。
ただ、何本まで解像しているのか、ってのは曖昧で微妙な評価。
FOVEONとか画素数が少ないから解像本数は少ないけど
これホントに割れてるのかな？っていう微妙な解像が続くベイヤー機に対して、
綺麗に解像しながら限界(３個を２画素では解像できない)が来て
スパっと解像し得なくなる。
そして、解像本数が多いよりも格段に全体の解像感が良好になるし、
質感描写も必然的に良くなる。
デジカメ像って所詮は嘘っぽい作り絵だからな。
嘘っぽい解像での何となくな本数なんて、あまり信用できないね。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:49:12 iR/23sZO0
リリー・フランキーと宮崎あおいのＥ-30とＥ-620のＰＤＦカタログ、どこかにないかな。
宮崎のカタログはオリンパのHPに残ってるって事は、リリー・フランキーとの契約の
関係で削除されたのかな？
ここ URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp) にあった
コレ URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp) が見たい。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 13:56:07 KmeLqpJS0
アクセサリーシューにつけて画像をスマートフォンに転送するアイテムとかはマイクロ限定なのかねえ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:14:25 USUXVdLv0
>>252
ヒント
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:19:46 wwcMfJyi0
カラス
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:01:42 nPuoKYgv0
ピンボケじゃないよ被写体ブレしてるんだよ
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:31:52 0CpM5E4D0
ゴイサギ幼鳥
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:33:21 0LGBLniK0
test
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:03:19 OAsEgn4D0
今三桁機だしても
売り上げ最低記録だすかな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:06:53 KS6egkSM0
αみたいにEVF化すべきじゃなかったのか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 12:14:27 QrNO1FU90
よく出来たEVFなら悪くないと思うけどSLRの自己否定みたいになっちゃうから
ミラーレスだけでいいよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:48:12 +UQuybil0
>>258
新レンズに期待できない現状じゃね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:10:54 yasKrco10
現行レンズで満足しいているオレガイル。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 03:41:21 F/H8jIxL0
PENだってPL-1sのあとすぐにPL-2とか、ラインナップに無駄が多すぎじゃね
だったら620の改良型でも出してくれと思うわ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:23:51 wrMvsaivO
機種名は正確に
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 12:03:46 /cKzmcS40
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 12:59:17 5wpdkX360
E-620ですが
会長オートJペグ撮って出しやと
等倍で見ると結構ノイジーでつね
ISO200ですが
会長オート切ってRAWで写して
必要あれば現像時に会長オートにするべきやな
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:11:59 xfk4PFCg0
>>266
階調オートで撮ってノイズがどうの言う奴はアホ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:16:30 2vD/xzX50
RAWで撮ってる時点で話の通じないアホ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:28:45 W3pTqz1Z0
RAWで撮っていれば現像時に階調オートをOFFに出来る。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:43:39 /cKzmcS40
ツグミ
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:16:19 7J+MDG1X0
現像時に階調オートって、ギャグかよ。PC使うならもっと丁寧にやれよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:55:00 xBkCKnZs0
去年の秋、E-620を手に入れて以来殆ど触っていなかったE-420を手に取ってみた。
やっぱりかぁわいいわぁ～。
620は420の不満点が殆ど解消されているけど、この可愛さだけは敵わないな。
春になったら、こいつとまた出掛けようと思った。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:25:52 6zuodI3u0
E-620を3535,5020マクロメインで、小動物と車の撮影に使用中です。
どうしてもピントの山が掴みにくく、パナL10マグニを付けても余計に見にくく・・・。
ピントの山を掴みやすくするアイデアは何かあるでしょうか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:39:09 ngR0Qv6y0
>>273
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:43:06 9F4rHfj20
>>273
三脚に固定して拡大ライブビュー
小動物は難しいかもしれないけど
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:46:24 kN+j2229P
>>273
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 05:09:35 fU0hbQJq0
>>273
e-410と5020でピント合わせ易いと最近思ったばかりなんだけど、視度調節とかは大丈夫？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 08:57:23 nDnHxKeP0
中小企業の社長
URLﾘﾝｸ(tri4.net)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:36:07 o76Uu5Wj0
四度調整ダイヤルで四度があわないときはどうすんだ？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:49:33 9nRzu0BS0
>>279
メガネ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:06:20 B1LHTJJX0
>>279
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:23:34 5cxUBw4x0
>>281
この前買ったけど、装着してダイアル調整してもクッキリ見える所が安定しない
ダイアル回しても見やすさに変化ない感じ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:33:25 nDnHxKeP0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:22:53 jqjXi8xl0
>>282
可愛そうな人・・・
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:32:47 P2L2HExbO
オリンパスに限らずペンタミラーのファインダーだと目の位置合わせがシビアになる気がするなぁ。
中心からズレると周辺部が流れて見えるというか何と言うか。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:33:31 fePb5TPh0
>>278
鳥スレのカスはお前か。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:38:12 jqjXi8xl0
>>285
アイポイントが合ってないとか？
288:273
11/02/15 22:13:57 9dEAFwL4i
皆様、多くのアドバイスありがとうございました。
取っ付きやすいところから試してみようと思います。
マグニも一旦、元のやつに戻すかな。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:14:18 lqTuqt9G0
>>273
G1にアダプターは？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:26:23 7K8iXI0a0
E-500のスレが無くなってるんだがここでいいの？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 02:32:28 nJrwfsqx0
>>290
E-300のスレへ行くべき。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:16:32 Nvgei+fh0
>>272
４２０は形サイズが絶妙だよねぇ。
それだけで所有する喜びがあるカメラだと思う。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 16:36:34 AKPAfjE10
E-420後継機を出さないのがオリンパスのダメなところ。
旧4/3でも小型の新機種を投入すべき。旧4/3ユーザーはレンズを活かすためのボディ
が欲しい。アダプタ着けてMicro4/3で使えといって放置するのでは酷すぎる。
ちゃんとミラー付きの旧4/3の小型機が欲しい。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 18:42:30 0+j4Hhh90
ということらしいのですまんがあきらめてほしい
54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/02/16(水) 00:36:33 ID:5YyIn3wh0
山木（シグマ社長）
現在ではオリンパスなど一部を除いて、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトの全てを同時に生産している企業はありません。
マーケティング戦略としても、この三つのカテゴリーを同時に持つということは、考えるよりもはるかに難しいのです。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 07:27:26 yuTmjSy30
>>294
E-5より先に、E-430(?)を出せばよかったんじゃないか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 09:04:53 IGwxhHpI0
オリンパスの社長代わっただろ。
4/3はもう諦めたほうがいい。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 11:57:20 x1H956um0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 13:14:38 rCrcPkNq0
620deｓｄつかえｈｒんのか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 14:11:39 Toc4P91qO
懐かしいなE-420それと25mmレンズ、セットで買ったが買う時にはメモリーがSDカードだと思い込んでたなぁ…。家に帰ってから気づいた。今は大切に保管してる。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 16:59:49 1AQbVy5ZO
たまには使ってあげて
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 18:34:28 Q08vF4Dw0
E-510とE-410がでたときは勢いを感じた
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 01:33:38 pr4dWh9L0
>>299
CFアダプター使えばSDも大丈夫。
自分はSD使ってます。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 09:27:10 GCx72+2y0
>>299
携帯でも改行って出来るんじゃなかったっけ？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:33:54 rwPp1Bhz0
>>295
つE-450
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 12:23:06 xs4nDnNQ0
>>294
その３つを半端に追ってしまったオリンパスが大変な状態だからな・・
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:26:56.60 1EXPzp6W0
E-420と言えばパンケーキ
なんて言う人もいるけど
標準ズームがやっぱいいなぁ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 12:25:39.05 lwvA0F4Y0
住んでる所や、主被写体次第だろう。都市生活者はパンケーキの方が使い易かろう。
私のような田舎居住者には、広角ズームの方が圧倒的に使い易い。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:09:14.87 tPGlLJhU0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:55:22.08 ax1o61lo0
>>301
だよね。あの頃は良かったな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 22:21:35.92 j5NF3+TG0
>>308
今回はまたいつも以上にひどい構図ですね・・・
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:18:21.45 tPGlLJhU0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:03:37.11 jfzA8LSB0
小さな写真を貼り続ける意図は何なんだ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:45:41.27 9XJ7SzOF0
大きな写真は迷惑だろ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:50:09.01 jfzA8LSB0
>>313
何が？
画質や解像のチェックも出来ない写真がダラダラ貼られる方が
デジカメ板では極めて迷惑だ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:56:41.82 Ci7AXQvu0
そういうスペック馬鹿は他のカメラ使えよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:02:17.24 jfzA8LSB0
>>315
おかしな論理だねぇ。あいもかわらずオリンパは・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 03:19:38.80 ShjqOdCC0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 07:34:28.14 YggF0ovW0
デジカメ板は作例を貼るところでなくカタログスペックを競い合うとこだからな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 08:54:58.72 vrHNNcb+0
画像貼りはうｐろだの宣伝だろ。どうせ。
320:名無し
11/02/21 18:40:08.88 hoefMG0Hi
E-420kitレンズが可愛いから衝動買いした
16,000円だったが後悔してない
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 05:30:58.49 kepM9FCl0
>318 ん？つまり貶し合戦になるのか？
もうちょっと巧いこと言えやｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:21:02.12 pkDgkRG10
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 17:55:39.88 ghS2F+lF0
E-420に続いてE-520を買ってしまった。
やっぱり手ぶれ補正が欲しかったんだよね。
ちなみに俺も標準ズーム一本有ればいい人なので
終わったシステムとか、そー言うのはどうでも良い。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:01:32.64 fvipz5ux0
>>323
未来の俺だｗ
やっぱ俺も手ブレが欲しいのでE-520考え中
でも手に入れてしまうとE-420の出番がなくなりそうで悩み中
(値段こなれてるから尚更)
登山するので9-18㎜は手に入れたけど、俺も終わったシステム
とかで無問題
所で、誰かこれ使ってる人おります？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
幕営時に、星空インターバル撮影(んで合成)に挑戦してみようかなと、
他にもお勧め品あれば教えて欲しいです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:01:44.33 Es9SHoba0
USBレリーズの付く機種は、まだ救いが有るよな。E-3やE-5は手軽にインターバル撮影する
手段が無い。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:35:21.75 owOjSTR20
>>324
こんなのもあるよ
URLﾘﾝｸ(www.switch-science.com)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 10:02:44.73 gOwlfC6A0
しなぎれちう
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 01:06:05.75 sb2Fvbqz0
ｔ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 06:43:55.39 MNXGZPly0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 07:19:37.81 mQlq3gRK0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 08:54:47.15 Yl0hx+PK0
XZ-1とE-420+1442だとさすがにまだE-420の方が画質は上ですか？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 09:59:57.62 WqHgKwMu0
>>331
最終出力形態によるんじゃないか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 18:38:07.28 ICdPQ+tm0
>>331
被写体にもよるけど、E-420は一応ISO800が使い物になるからな。
XZ-1が、実はE-PL1と大差ない大きさだという事を思い出せ。
厚みと重量は全く違うけどね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 21:08:49.03 4Zwb9R7i0
XZ-1は各レビュー記事見ると
片ボケが酷いからなんともいえない
正直、保証の問題から中古まで待たないと手が出せないな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 15:56:10.27 Yrq4cD5h0
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 18:29:28.67 iycyoZKaO
あまりの可愛さに420買ったが、正直今までフォーサーズをバカにしててごめん
最高だわこれｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 19:35:40.46 nUqTVam+0
でも赤かぶり気味じゃない？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 21:29:25.60 /HODBeoh0
>>337
このスレで‘かぶり’とか使うな。
人生もチンコも守られてばっかのアンチに叩かれるぞ！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 22:11:55.82 cKM19zOKO
三日ぶり
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 05:18:41.62 7oi4RE2UP
たしかブリは出世魚で名前が変わる
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 14:06:23.98 ZxCl4DFY0
インド料理屋さんにいくとカブリナンってのが美味しい。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 19:55:07.67 7oi4RE2UP
赤カブ、りんごと間違えた
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 03:27:34.16 xATeCJQd0
皮かぶり・・・WB色温度調整できるだろ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 12:39:03.45 faArZyF50
マジですか？
むいてもしばらくすると戻っちゃうんですが
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 15:24:45.83 4c+3rn0m0
つ 輪ゴム
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 20:30:59.85 gmr7Y+Rv0
Ｅ－４２０の中古はそのうち値上がりに転じるはず。今が底値だろうな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 21:27:55.50 9f6MtW7b0
E-420は名器だよね
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:04:51.99 ZA2y2qbL0
コレクションする必要がないからなぁ
E-500とE-520が逆転した時期も有ったし
E-300/500は高くなるかもしれんが
レンズ不足から売れず投売りして買取不可になるだけだろう
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 02:03:16.72 CefvC2p70
プアマンズkodakとしての価値はあるね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 02:26:00.85 GgHyXH350
中古でE500は１万～１万２千円位だし、E520も１万７千円前後でしょ。
売る気もないし売っても二束三文だし持っていじって遊び倒したほうが楽しいわさ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 20:36:32.85 la832UxX0
E-520のシャッターがぶっ壊れて修理してまで使ってるけど、
結局竹レンズしか買わんかった・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 02:24:53.10 N6YMGmMY0
竹ボディなんだから竹レンズで丁度いいんじゃね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 04:31:41.07 CzI6PYpi0
松は7-14の一択なんだが他に良いのあったっけ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 06:55:28.54 e4xRWu6S0
>>353
14-35と300F2.8はスーパー神レンズ
他は神レンズだな
あくまでも描写の話だけど
重量を含めた機能面は大したことない
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 19:48:29.97 H4ILKkgE0
ファームアップでドラマチックトーン撮れるようになったら即買うんだけどな。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 10:50:49.67 ZSBqr97c0
>>355
せめてRAW現像で対応してほしいもんだけど、システム全体のウリではなく、
機種それぞれでの付加価値にしてるから、無理だろねぇ。
というか、最近の機種からデイドリームが削除されてるんだが、
一度導入したアートフィルタを削除するのはやめて欲しい。
最低限、RAW現像では対処して欲しいのだけどな。
E-PL2欲しくても買えない…。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 17:53:49.37 4/vIgztG0
えふぇくとなんてphotoshopかgimpでやればええのに・・・
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 10:56:36.50 QzWknV+M0
キットレンズの次に買うレンズとして、
２５２８か３５３５で迷ってるのですが
どちらがお勧めですか？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 11:36:05.36 eM0zLYMBP
>>358
花とか昆虫とかマクロ撮影したいのなら3535
2528は歪曲が気になる。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 11:38:27.78 fYrkPhft0
>>358
キットレンズに不満がないならどちらを手に入れてもあまり意味はない
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 12:14:03.45 4pNQNlzN0
キットレンズの次は竹レンズjk
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 13:14:21.17 lwcQjAyvO
>>358
5020マクロ。いいレンズだよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 13:19:12.79 fYrkPhft0
・被写界深度に不満（ボカしたい）→ 2528 または 5020 または 50-200 （またはパナ2514）
・画質に不満（もっとキレイに・高解像に）→ 14-54 または 5020 （またはパナ2514）
・画角に不満（超広角・超望遠で撮りたい）→ 9-18 または 70-300 または テレコン
・撮影倍率に不満（マクロ撮りがしたい）→ 3535 または エクステンションチューブ
・大きさ・重さに不満（軽量化したい）→ 2528 （ポートレート中心なら 3535 または 5020）
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 13:21:11.32 LXTeJ3kg0
パナの25mm F1.4。
標準レンズを使わずして一眼を語るな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 13:23:05.52 LXTeJ3kg0
ホンモノの50mm F1.4に比べたらしょぼいけど、
でもなぁ、25mm F2.8じゃ余りにもなあ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 13:26:37.42 LXTeJ3kg0
3535って換算70mmじゃん。
かなり使いにくいぞ。と思うが。
ま、普段は標準ズームで「ここ一番用」ってならどうでもいいが。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 15:37:25.39 ESiwByvl0
2418マクロがディスコンなのはいたいな。
シグマ系は近いうちに全て撤退？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:07:33.85 LnvKob5O0
某量販店でE-620のダブルズームが34800だった。買いかな？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:11:36.61 dHw+Hqi30
買いだろ。俺が買うからどこの店か教えてくれ。
370:368
11/03/06 19:26:35.10 LnvKob5O0
>>369
ありがとう。決心つきました。
E-PL1のレンズキット持ってて、
EVFと望遠レンズ欲しいなと見に行ったら見つけたよ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:29:44.34 fYrkPhft0
ねこ
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
372:368
11/03/06 19:48:40.31 LnvKob5O0
売り場に戻ったら売れてしまってたよ。ショボーン
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 21:13:24.90 lAExmtwI0
>>372 改めて言ってやろう・・・ まさしく！買いだ！ ったなぁ～・・・
374:368
11/03/06 21:20:43.72 LnvKob5O0
そうだよなあ。悩む必要なんてなかったのに。
ちょっと立ち直れないOTZ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 21:24:23.82 VWecGLuc0
「とりあえずかごに入れてから悩め」
オカンもゆーとったやろ？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 21:44:05.88 lAExmtwI0
落ち込むこたぁない。
電子ファインダーとレンズ追加してもっとE-PL1を愛してやりなって。
377:368
11/03/06 23:06:56.58 LnvKob5O0
みんなありがとう。E-PL1も気に入ってるし浮気するなってことだろうか。
最近びっくりするくらいついてないんだよ。
書店で蛍光ペン買ったらPOSの誤登録で1本10000円請求されたw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 23:26:16.66 QuGF1ovV0
>>377
機材マニアになって、写真撮るより機材の動向に右往左往するようになっちゃうよ。
実例がここに。。。orz
つーか、買ってみてから店頭展示品で指紋べったり、とか気付く罠だったかもしれないし、
買えなくて良かったんじゃない？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 01:53:36.42 PcLhArdy0
>>372
ざまあああああｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 02:39:54.22 azqOEz630
何撮るの？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 06:39:45.80 mmQp7daG0
別に
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 09:31:41.01 Pi7FLIzP0
CF変換アダプタ CR-7100とCR-7000どっちがいい？
ほかにおすすめある？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 18:53:18.09 nSr22TY/O
アダプタ使うよりCF買えよ
安いんだし
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 20:11:51.58 kCLJaw+w0
CFとCFアダプターって転送速度とかに差があるのかな？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 21:07:32.33 3wLMs/iM0
>>382
CR-7000ならE-410で一応動作実績あるよ(ソース俺)
でもまあよっぽどの事情が無い限りCF買ったほうが良いと思うけど
>>384
カメラで使ってるときは書き込みが遅いのと
(カメラ上での)再生時にもたつく感じがする(ExtremeIII比)
まあ基本、非常時用のアイテムだと思う
持ってるだけで全然使ってない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 11:02:12.73 aTYdE3MR0
(参考) SDHC Class4 で計測
Read/Write/RandomRead/RandomWrite
13438/4625/17326/699 ← 素の状態
975/831/992/313 ← CR-7000を使用
パフォーマンスとしては10分の1以下
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 19:29:03.28 qoLfltdw0
まぁＣＦを買う方が良いだろうね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 22:52:49.89 /vXZEM6A0
CF変換アダプタなんてあったのか！
これでＥ-620も買い換えの候補に入るわ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 01:56:37.30 6k9f6IbU0
情弱かわいそすぎ
390:名無し募集中。。。
11/03/09 03:02:15.38 /0wL5keg0
E-510ってなんで値段上がってんの？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 03:56:12.98 yxvOBL6q0
>>390
単に店頭在庫が払底しただけじゃない？
投げ売りの店が順次売り切れになっていけば、値段が高いまま在庫してた店の価格が出てくる。
…それにしても、amazonは何考えてるんだｗ
他店在庫切れの時に出てくる妙な価格はみんなこいつのせいか？ｗ＞カカクコム
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 05:12:09.28 YGJX10ca0
URLﾘﾝｸ(tri4.net)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:50:29.02 mTMpxPT10
>>392
まだ子供だね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 17:48:53.79 lDLajvxX0
>391 amazonは安値牽引するがリバウンドも大きい。総じて価格設定はメチャクチャ適当だな。
別の話だが、ama登録ショップでも掲載商品登録出来る仕様なんだが
カテゴリ変えて登録した場合（デジカメなのに「ヘルス」カテとか）の価格付けもメチャクチャ。
ありがたくも迷惑な所だよ
>392 動物園行きたくなったよ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 12:23:21.04 5EQdA0fh0
>389
CF自体知られてないだろ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 14:22:18.44 QTuqKqCji
>>395
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 16:56:10.72 +ZqfnEkm0
>>395
今はMDてのがあるからな。
398:368
11/03/10 19:55:06.02 kBXZZUGxi
結局別の店の展示品を42000円で買ってしまったよ。
不具合もなかったし標準レンズは未使用だしまあいいかなと。E-PL1とさほど大きさ変わらんのね。
本格一眼初めてですが皆さんよろしく！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 20:12:01.82 7HJgOo8Q0
おめ！
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 23:37:26.67 ZrG1UqUJ0
>>397
Mini Discのことですね。(約140MB)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 00:12:31.84 3rFHfIaq0
旧モデルセールで50KでE-620WZK買ったよ
ボディの質感というか触感というのか・・すごく好きだ
明日からカバンに入れて持ち歩くよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 00:35:32.89 kzeEGmz/0
>>401
おめでたう
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 05:26:51.33 ScJI9DMc0
>>400
MDといえば１６BITじゃないのか
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 10:18:18.11 JnB47ByXO
セガ乙
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 16:56:17.03 kzeEGmz/0
32x
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 20:57:16.61 OJZJ7I3GO
ヤフオクのsyu*****(28)って何様？
E-620、E-520辺りでよく見かけるが、買う気もないのに揚げ足を取るような質問ばかり。
これって荒らし？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 02:52:32.00 0R54RFfP0
買う気があるからこそ細かい事聞くんじゃないの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 15:53:26.64 /Vat0w610
オクのお約束はNCNRだろ。
409:382
11/03/12 22:14:33.36 EIVEpZYk0
CFを買う事にするよ、有難う。
今M4/3にアダプタ付けて5020使ってるんだけど、
5020の性能をフルに発揮するには4/3かなと思い機種選定中。
E-5が欲しいけど高くて手が出ない。
新品ならE-620になるけど、現状コレがベストな選択だろうか？
ヤフオク中古も含めてオススメ機種あれば教えて欲しい。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 23:45:40.80 0y1bXdKy0
>>409
そうさなぁ、少しでも小さく軽い方が良いなら当然E-620となる訳なんだが、中古も掃けない
E-30なんかが狙い目かも知れんね。ファインダーはE-1相当だから優秀だし。
E-3中古は止めておけ。M4/3を使ってしまうと、ボケボケに感じる事だろう。E-P1ですら、
十分にシャープな画質だ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 00:19:45.85 iOoBblRU0
E-30もボケボケじゃないの？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 02:00:44.35 PavUxPl/0
なんかこのスレは地震とは無縁な話題で進んでて癒されるわ
果たしてカメラ撮って遊んでた日常に戻れるのだろうか
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 09:29:49.89 hlieMAzI0
このスレだけじゃない。それに能天気に書き込んでる訳じゃない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 09:35:06.75 /j4hXcCS0
>>412
お前さん自身が地震の話すんなヴォケ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 20:43:01.86 2MLTfV6n0
>>412
不謹慎すぎる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 21:55:40.57 rxcLSoQV0
遊びで撮ってたものが目的を持った記録になるんだから
しっかりと写真に収めるべきだと思うけどな。
こういう時に小さな4/3の実力が発揮される時だ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 22:34:57.46 PavUxPl/0
不謹慎とか馬鹿か？
こんだけテレビでも何でも不安煽っててもう疲れきってるんだよ
明日から停電にもなるし日常に戻れるきがしねーよ。
せめて趣味くらい癒されてもいいだろうが
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 22:39:44.42 /j4hXcCS0
だからみんな趣味の話に留めてたのに
わざわざ地震の話持ち込んだお前さんが馬鹿って話だろ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 22:39:51.19 ax2W3BOZ0
だったら日常に戻らなくてもいいんじゃね
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/14 19:56:13.19 X4T636ro0
親から就職をせかされないで
ほっとしてる奴も沢山いそう。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 00:31:26.18 nnQ2GoGg0
オリンパらしい流れだ。いいぞ、基地外。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 01:07:24.09 E3erCv/50
>>417
お前仕事も寝る場所もあるくせに被災者ぶるなよ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 02:31:44.35 H85G6ZB30
オリンパスってロット毎に当たり外れあるの？
E-410だとジャスピンだけど、E-520だとピンが甘いというかおかしい。
E-520は以前ピントが合わなかったので修理に出したヤツなんだけど。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 08:46:09.83 cQlxl7aD0
オリンパスのカメラではどうか知らんが
二郎ではよく聞く話だね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 17:41:49.17 FcowmMdo0
>423
どのメーカーも個体差は存在する。
だから最近の機種にはピントを個人で調整できるようになっていたりする。
修理に出しても甘いならもう一度調整に出せばいいのに。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 18:56:52.29 vt6hUDOj0
>>423
ロットどころか１台づつ違うわな。一眼レフってのはそういうもんだ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 20:52:34.79 OoCdvBa8O
そうそう、品質管理がいい加減だとばらつきが大きくなるだけの話だよな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 18:29:59.39 IdnB4Mdc0
交換用ファインダスクリーン欲しくてヤフオク見てみたら
すっかり姿消してるが、これって・・・・・ry
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 18:39:48.04 ej7PurQaO
>>428
昔はたくさん出てたのか？
Ｌ１用の改造スクリーン(ＭＦ用)なら有った様にも思うが･･･
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 00:21:29.13 DAhByF6X0
E-4xx/5xx（620も？）用として、少なくとも先月までは幾つか
出品されてた記憶がある。45度とか水平スプリットマイクロで
ミノたかペンタたかのを加工して、ピンセットまで付いていた。
まぁ、単に払底ならそれはそれで良いが、チョト気になったんでスマソ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 14:47:08.53 jkWNCmz/0
>>430
6千円か7千円かで出品されてたやつかな。俺もL1にだけは入れてある。
ミノルタのだったっけ。オリは、こういうのを用意してないのがダメだねぇ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 15:24:20.35 VsoCwsNZ0
単に入門機にスクリーン交換など不要ってことじゃ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 15:56:00.65 41sIinlx0
>>431
交換スクリーンを用意するって、どんな高級機種だよ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 23:14:48.95 RtqibkOh0
スクリーンは在ってもいいけど
あの大きさのファインダーではね
それに中央のスプリットを使うなら
AFでもいいんでないかい
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 01:13:47.45 9Ccbty8Z0
>>433
普通の高級機種だ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/23 01:57:36.48 smeBEM440
>>431
それ。どうやら出品者が地震の影響受けた模様。
銀塩の頃からいわゆるハイアマ機未満で交換スクリーンがあったのって
AE-1PとMXぐらいしか思い出せない。
ま、スクリーン換えたところで所詮井戸底＆ミラーなわけで。
と言いつつもお遊び用に１つ欲しい。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/23 02:03:13.92 smeBEM440
中国製で５千円弱の見つけたからこれでいいか、、
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/23 14:47:48.86 92+9ENh6O
>>436
＞AE-1PとMXくらいしか思い出せない
他にはオリンパスOM-1,OM-2とかニコンFEとかね
ちなみにファインダーを外すことなくレンズマウント側からスクリーンを交換できるようにした最初はOM-1だったりする
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 00:04:35.62 Ej2MeuzH0
質問です。
E-620レンズキットを愛用しているのですが、特定の状況下で解像度が落ちることがあります。
それは、晴れた冬の午後、自分の影が被写体にかかりそうな位の順光。
そんなシーンで肌色などの明るい色を撮ると、どこにピントの山があるのかわからないような写真を量産してしまいます。
これは機材の不具合でしょうか？それともこういうものなのでしょうか？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 00:30:29.24 4c/A3Tq70
>>438
その辺りは当時のラインナップとしてはハイアマ以上だから
除外してしまった。因みに自分はFEにFE2の全面マット入れてある。
半絞り弱明るいだけでもそれなりに快適だった。
E-410のスクリーン換えたら多分暗くなるよねｗｗ
でも手元にあるズイコーとかニッコールで遊びたいから是非欲しい
邪道でスマソ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 03:13:48.01 hVoafhDfO
>>439
ピントの合ってる箇所が全て白飛びしてる、ってオチとか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 12:40:26.86 kF8RGY470
>>439
この事象と関係あるかも。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
443:439
11/03/25 01:46:13.18 /pJcTZ5/0
>>441
白飛びだけはしないように撮っています。
>>442
シャッタースピードは1/1000前後なので、これとは違うと思います。
もしやフレアが発生しているのでしょうか・・・
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 14:16:07.39 Pq4HjYCS0
白飛びは必ずしも悪いことではないの
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:30:56.25 U5XIc34E0
ジャンクで510をげと。
ああ・・・やっと手ぶれ補正が・・・
E-500とは色合いが違うのでしばらく様子見だけど。
>>443
純正のレンズは解放でもそれほどフレアとか出ないはずだけどねぇ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:56:18.72 uB+ruhdK0
>>445
どんまい
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 20:25:48.40 dEkDZuVv0
E-300をE-520に変えた。
ボディだけなら軽く小さくなって良かったが、
常用レンズが11-22なのであんまり御利益なかった。
むしろ前が重くてバランス悪い。
明日から特訓だ！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 23:37:50.82 uMvUQ7aA0
>>447
関節を痛めるなよ。長引くぞ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 08:11:43.47 R/VZr4Rq0
9-18に買い替えればいいだけだろ
11－22の半端な広角～標準って日和ったコンセプトが嫌いなんだよ俺あ
微妙に先細りチンポみたいな鏡筒も吐き気するわ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 08:25:07.02 7utH0QrH0
マイクロフォーサーズに換えれば良い。
井戸底な光学ファインダーでセンサーサイズが小さいなんて、今更感があり過ぎるからね・・
ただ、E-300に関してはコダックセンサーとしての価値があるわけだが。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 11:30:24.60 YIwE79KB0
>>449
別にキサマの好き嫌いなんぞ聞いとらん。
死ねボケ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:46:01.29 R/VZr4Rq0
>>451
あ？やんのかこら
俺あ喧嘩強えぞ、小僧？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 15:19:43.88 YIwE79KB0
>>452
弱そう
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 15:20:34.36 YIwE79KB0
頭も
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 16:23:27.95 xMAWyvXF0
言葉はキツイし喧嘩も強い！頭も回るぜ！けれど写真の腕とかはありません！
>>YIwE79KB0 >>R/VZr4Rq0
どんまい！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 18:09:08.58 GH61GrF/O
広角～標準域のズームなんか30年くらい前からあったけどなぁ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 22:40:05.44 fVhLCVJ60
安いのしか買えないんだよ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 11:25:56.93 HzgfgsfJ0
>>447
バリアン付にしたらいいのに
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 18:12:52.28 QRjJJApF0
>>452
安くて暗いお手軽レンズが趣味か。
どんな奴か想像できるな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 18:40:49.56 UVQPSUIg0
>>423
同じく
調整出したけどだめだったのであきらめた
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 19:49:16.33 j2iZkF6V0
でも9-11って梅だけどフローティングフォーカスだし
前玉もなんか凄い技術使ってるわでお得だよね。3桁機使ってると尚更
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 19:50:07.51 j2iZkF6V0
9-18でした
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:50:07.83 4gLt2RTT0
>>452
これか？
闘うコロリンパの姿。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
そして発狂するコロリンパ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
フォーサーズの実力
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 22:26:36.49 lrbj1gr10
9-11とかの異端レンズほすぃ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 11:36:28.59 EAqTMoqr0
>>464
それもう単焦点でいいんじゃね…。
実際問題、高画素・高解像度レンズ・ローパス薄いって条件なら、
単焦点レンズ＋クロップズームで良い気がするね…。
レフ式だとクロップズームが無理かもしれないけど。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 14:21:53.51 cL5D4BXE0
クロップズームなら光学ズームのがいいっす俺
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 19:10:54.59 wGBQAM9L0
9-11って何気に良いんじゃね？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 13:30:11.02 yERFeL34O
発売当時から普通に誉められまくりだったと思うけど
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 13:31:18.78 yERFeL34O
ごめん9－18と勘違いしたorz
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 00:24:54.66 fk/Kf2pk0
E-520買ったけど、E-300みたいな青空にならない。
彩度を上げると良くなるけどE-300ほどにはならん。
E-300は当分続投だな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 07:10:27.82 TiTMu28si
青空以外は、すんごい進化ですよ。
520 と 300では。
併用がよろしいかと。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 08:06:04.22 GHThW7U90
そうします。(^_^)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 20:39:58.80 kuT324v60
撮って出しだけど420/520もけっこういい青出ると思うで
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 19:46:25.58 HUwAlK4D0
>>473
シアンが強すぎると思うんだよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 20:57:14.92 E4FPlzpP0
ブルーを強調したかったのにと思案した。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 01:18:57.30 J2hU4/gli
そうそう、シアンに転ぶよね。
LRのカメラプリセットでバランスずらしてやると割りと簡単に蒼くなる。
今デスクトップ機動かせないんで詳細は分からんけど。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 10:18:06.88 NzVvfCcq0
みんな、桜は撮りにいかないのか？
420は夜桜だと三脚必至だもんで......
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 16:23:13.21 XipkLViQO
昼間撮ればいいじゃないか
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 17:56:21.58 a8IolTMF0
>>477
梅レンズで夜桜はちと厳しいから
MC50/1.8を着けて出かけてみようかな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 23:08:43.43 VHyQvhCG0
忙しくって行く暇がないorz
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 23:13:55.67 C9BeB0Am0
まだ咲いてないorz
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 22:45:42.22 /P3feQTF0
明日はE-520持って散歩に行こうと思ってたら、仕事が入ってしもた。
しかも明後日の朝まで。
天気の良い休日はこのパターンが多い。
仕事して金貯めてレンズ買おうと心に決めた。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 00:05:17.64 BOPT0Lat0
松レンズ、ｱﾘｧｻｧｯｽｯ！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 09:38:25.35 F2WmD4Xa0
松付けるにはボディが・・・
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 13:48:42.34 BOPT0Lat0
オリのサイト見て松レンズのあがりにうはうはしてしまった。
中級機で撮ってるのも作例にあがってたけど特に問題ないんじゃね？
自分の手持ちは竹3本、梅4本。
150/2が欲しい。。
使い道なさそうだけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 15:52:45.39 KCCLvNph0
松レンズはねぇ、お値段もさることながら重くてかさばるのでよほどはっきりした
目的がないと買っても持ち出さなくなってしまう。
特に望遠系はどれも超優秀便利竹レンズである50-200と用途が被ってしまう。
さすがにサンニッパは別格だと思うが。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 00:08:22.80 LXP0gGMx0
桜を撮って「くちゅん！」
花粉症で「くちゅん！」
わしのマスクにもダストリダクション欲しい
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 09:47:07.92 KIPbBqIlO
先月買ったE-620用にﾊﾟﾅのﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰ買ってきた
隅が多少見辛くなるけどすごくいいね
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 18:51:40.10 m1GGFTFQO
ｵﾘのﾏｸﾞﾆだと四隅もっと見づらいよ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 19:30:21.73 wZKvaeLM0
自分もパナのをE-410に着けてる。形状もマッチしてよい感じ
若干色収差が気になることもあるけど概ね実用範囲
もしかしてオリの方が収差少ないのかな？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 22:26:14.10 hHMc+hgS0
Ｅ－４２０レンズキットだけどさぁ、
ニコンＤ４０レンズキットより写りがいいね。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 23:12:28.84 C7RcbEql0
メガネ要らない人うらやまし
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 00:19:59.37 FhMOzpzL0
ネガネ無しだと接眼部がまつ毛ぶつかって汚れるのが困る。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 01:12:10.08 Xt+33sJq0
まつげ抜いちま・・・
なんでもない
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 01:43:38.36 bVXQuz770
まつげの無い顔は怖いよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 23:28:41.77 n+B13+C+0
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 09:12:14.86 gBjftxIA0
Tvsデジもイイが、なんで？
これとXZー1はレンズがいいコンデジの双璧だな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 15:48:43.54 XR7WtnWvO
>>491
その画像を並べて見せてくれ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 16:13:28.50 bypHghvZ0
>>498
等倍で見比べてキーキーなんか言いたいんだね。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 17:38:30.25 XR7WtnWvO
>>499
等倍どころか数百％にでも拡大してこそ画質の精査。
縮小して補間処理された画像であれば
その差が判らなくなるから同じも同然だ！！！！
と言い張る基地害オリンパかよ･･･異常めが。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 18:19:18.09 bypHghvZ0
>>500
写真撮影＆観賞じゃなくて機材画像評論がお好きなんですね。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 18:34:34.46 JpKXJii10
>>500
拡大厨現る！
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 20:29:18.11 qIFG8+v10
でもまぁ、この板って機材の板だから、機材オタが集まっててもしかたないと思うんだ…。
目的が機材で、撮影はそのための言い訳みたいなもんでｗ
…経済には貢献してる気がするんだが、駄目だよなコレじゃ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 20:52:02.15 B/JbWkyj0
カメラ自体を愛好するのはそれはそれでひとつの趣味だろ
写真を撮ってこそのカメラみたいな風潮あるけどよけいなお世話だっての
写真撮ってもよし、機材ながめてニタニタしてもよしで好きなようにすればいいんです
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 21:37:26.78 JpKXJii10
>>504
この手のデジタル一眼が機材愛好対象になるのか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 21:52:59.68 B/JbWkyj0
>>505
なる人もいればならない人もいるでしょうね。最新のデジタルガジェット好きな人、クラシックな機械式が好きな人
カメラにしろクルマにしろ時計にしろ、いろんな趣味の人がいますよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 23:22:32.62 qIFG8+v10
>>505
デジタル一眼にはもれなくレンズがついてくることを忘れてはいけない…。
オリンパスというか、フォーサーズはフランジバック短いからマウントアダプタ遊びもできたしね。
EOSよりもコンパクトでスタイルもオールドっぽいからよく似合った。
ま、今じゃオールドレンズはm4/3かnexみたいな世界になっちゃったけど。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 06:02:15.39 gmgCmwOr0
メーカーの意向もあって、3桁スレは寂しい有様だよなー
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 08:46:24.75 GtooH2aD0
E-520に3点ツインクロスセンサーと90万画素液晶とE-5のセンサーとSDカードスロット付でD5100くらいの値段で出してくれんかな
3000台は売れると思う。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 09:03:46.81 xv6mIBVy0
F2.8の光束に対応しないかなぁ～
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 09:15:23.20 auru/j4t0
E-510～620までの良いとこ取りした新型出てくれないかな－と思うけど、
メーカーはPenシリーズしか眼中にないと思うと悲しいね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 12:49:24.60 w2AzGXLD0
マイクロで行くなら、520似のボディーでEVF内蔵、みたいなの出してくれんかな。
パナG1使ってるけど、手ぶれ補正欲しい…。
３桁の代わりはpenで、って言われても、スタイル違いすぎて無理だろ普通。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:32:50.28 Wv1LVOy70
もうオリの小型一眼レフは出ないと判断して今日予備の420買ってきたわ
デッドストックの新品が4万だったが箱汚いからって5千円引いてくれたｗ井戸底ペンタミラーでもやっぱOVFがいいわ俺
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:54:20.53 3PvBycyr0
>>513
最初に買った420は何カット？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:25:53.87 Wv1LVOy70
>>514
420で撮って保存してある画像が約24000枚あるから3万回位シャッター切ったと思う
外観は相当難ありだけどまだ行けそうです
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:49:49.68 3PvBycyr0
>>515
ﾚｽﾄﾝ。3万くらいかぁ。自分のは2万超えたからそろそろ次はと心配してたんだ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:28:40.56 pr0iedpy0
E-410現在約50000ショット
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:34:38.20 c+drGYZE0
どこでみるの？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:22:46.30 a8anzr4a0
ウチの410は8000ショットくらいかな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:32:07.69 ZhJpxElD0
>>518
ショット数の話ならこれ参照して
URLﾘﾝｸ(masahiko.livedoor.biz)
俺のは6000ショット、9-18mmつけっぱで登山のお供です
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:49:01.48 eskzFWxA0
>>518 こっちもドウゾ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:06:24.25 c+drGYZE0
3万回だった･･･orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:10:47.06 3PvBycyr0
>>521
為になったよ！ｔｈｘ
ちなみに E-410 8187回、E-420 23581回だった。
バランスとるのに410をもうちょっと使ってやるかな。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 00:18:59.75 B1cIbKij0
E-420 6145ショット。まだまだイケる。と言うか使ってやらないとだな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 00:38:50.42 Ia2d5f8K0
1016枚だった
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 03:08:58.61 Hw6ciKBUO
ひと月前に調べたら510が800ショット強、420が8000ショット強だった。
510が綺麗なのでコレクション用にしようかな。
俺の使用範囲では手振れ補正はあまり必要ないし。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 03:13:06.34 Hw6ciKBUO
前にオクで90000ショット超えのE-300があってまあまあの金額で落札されたと思うが、そんなに耐久性がいいの？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 08:53:26.22 9q7pXiDri
E-5の中が入った620出ないかなあ。D7000の中身を5100に入れてくるニコンが羨ましいわ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 18:03:36.80 LFBW2CEi0
620買ってからずっと、粉っぽい絵だなーと思っていたんだが、RAWでコントラストを-2にしたら目から鱗の良い感じ。
デフォルトのコントラスト、高すぎないですか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 19:33:35.19 RRgnZOfX0
>>529
まずはサンプルを上げてからだな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 21:06:20.99 mDKY8iLRO
ヨドバシで見たら620＋ダブルズームが６万円を切っていた…
ネットじゃないよ
ヨドバシの売り場でだよ～!!
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 22:23:20.83 LsXqw55l0
E620買うときにこの先10年はデジカメを買わないと誓ったんだ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 02:08:21.30 yBw91CY50
緊急用内蔵メモリ替わりにxD買ってきたんだが
手持ちのカードリーダどれもxD挿せなくてワロタ・・・
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 07:39:29.79 cP+EHlQT0
このなかで1番売れたのはどれやろ？
410かな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 07:46:06.18 4BTR8Y0q0
>>528
D5100ってセンサー以外の中身もD7000と同じにしちゃったってこと？
ニコンってD7000売る気ないんだな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 19:05:18.22 WeUq8/kLO
>>534
510か520じゃね
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 20:00:14.32 5/BTUlV30
>>534
多分E420だと思う、理由は俺が2台もってるから(ﾏﾃ)
今はE-520追加かE-620追加かで悩み中・・・手ブレが
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 04:11:46.13 7Am1zW5fO
>>531
確実に値段が上がってるな。
2年前はWズームが5万円切ってたのに。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 04:17:12.56 7Am1zW5fO
>>533
xDカードのコンデジも持ってるけどE-420がカードリーダーになってるよ。
写真撮る時よりもカードリーダーの方が稼働時間が長い。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 10:10:44.87 y6bf3D8E0
>539
XD>CF へのコピーは重宝するよな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 10:51:07.66 OKhlh4xV0
>>534
フォトパスを見ていると510、520ユーザーが多い。
400系は少ない。
販売期間が長くなっているのと「これで最後」の駆け込み購入で620も意外に
伸びている。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 19:34:35.18 ycDDg+ZjO
410/420買いに来て、手ぶれ補正付いてますよで510/520買う人か多かったとか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 19:53:47.73 ajiAzRmK0
プレミオを買うつもりがマークXを買ったようなもんか。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 20:52:46.72 OLZqeJKL0
ちょっと違うな
普通のシティを買うつもりがシティターボ買ったって方がイメージに近い
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 22:27:27.46 r9hKuQ8HO
フィアット500買うつもりが、アバルト500買ってしまったもんでしょ｡
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 22:44:00.41 36QNJid90
アートネイチャーにするつもりが、アデランスになっちゃんたんじゃないかな？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 22:59:38.17 UtmwnQmJ0
盗撮するつもりが痴漢しちゃったようなもんかね
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 00:08:04.29 NrLSGqwf0
入れる前に出ちゃったようなもんだよ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 00:42:00.19 FSZwsIEy0
屁こいたら具が出たようなものか
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 01:04:30.50 fMGZJ2mT0
デートしたら壷買ってたみたいなものか
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 07:22:42.09 2G6/Z4pK0
_..-‐'''"￣^ﾞ^'ｰ-,,
／ ＼
／ ヽ
/ _,,,_ ｌ
/ / .｀-、 ._, │
|,,, ′ ｀''-.... -ｰ'''"゛ ｀', ,!
lﾞ.､l│'〔ﾞ`cｰ-､_ ! ./
ｌ .{|.lﾞ ｀`'''''゛､ `トｰc-_, /.,/
ヽ.ﾘ l ￣´ ,l,i,ﾞi }
｀l _/ ｌ｀∨
', ゛ ` /ｰ ゛
,'､ ｀─-' /
ｌ .ヽ ／lﾞ
/ ｀'-､,ゝ ..,,＿,,,..‐゛ .!
___,,.... -ｰ'''ﾞ.ｌ:::::::::::::｀ﾞ'―─-─-"l
,―- ､''''''ﾞﾞﾞ´_,,.. ―ｰ'''''^ﾞゝ ,,,,_::::::::::::::::::::::::::::::lﾞ_、
.／ ｀t'''"゛ ｀`''- ..,,,,,,,,,.r‐''~''''｀-;;;;;,._
/ ::`'' ,、 .ｌ ｀l￢一:', ｀`=＝r‐､
./ﾞ'-､、::::::＼ .ｌ ｌ::::::::::.ｌ ｌ ｌ
./ ::｀''-､ ＼ ::::ゝ ', ﾞl::::::::::.ｌ ', !
元宇宙戦艦ヤマトの技師長として申し上げます。
E-410はまだ衰えていません！
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 09:02:19.10 zwCQuedHi
>>551
E-410どころか、E-300でも重くてデカイ以外は不満なし
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 20:40:24.44 sBXjtNkG0
とうとう410もアンダー1万円機に下落か…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 22:43:31.62 fMGZJ2mT0
E-410のCFカードの蓋の爪が一本折れて蓋が緩いもんで、時々書き込み中に蓋が開いて書き込みエラーになる。
その点、E-620以降は対策されていていいな。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 23:34:08.62 gxLQHri+0
>>554
都内で中古の410か420を仕入れた後で
小川町に修理に出せば修理点検の上に二台体制でウインウイン。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/22 23:37:11.12 PO5B7gHh0
>>549
地方で違うのかも知れんが、そういうとき、「具」じゃなくて「実」って言わないか？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 00:04:03.95 eDUlF/eZ0
>>555
意味がわかりません
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 00:32:56.18 +MnXvFzx0
>>557
欲しいものを仕入れできてWinだぜ！ってことじゃない？
559:554
11/04/23 00:54:36.22 AtFDxB/L0
修理に出す前にE-410を購入すれば修理期間中も写真が撮れて、修理から戻ってきたら2台体制になっていいよ。って事かなと思う。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 01:09:41.18 EFnIH8Zf0
つーことですがな。
ウインウインってあんまり流行ってないのか
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 01:25:36.79 NFRPALe80
>>560
朝鮮人から献金もらってた前原とかいう民主党員がよく使ってるよ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 01:26:44.52 EFnIH8Zf0
>>561
そりゃ良く無い言葉だな。
今後は禁句にしとく。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 08:37:01.73 sKW6ZAhUO
Win-Winは両者が得するという意味だから
あんたの使い方が間違いなんだよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:48:39.18 EFnIH8Zf0
>>563
この場合は治る、ボディ増えるで本人ウイン
中古屋、売れたウイン
小川町、仕事ありつけた、ありがてぇありがてぇ。でウイン
トリプルウインだな。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:54:53.31 Taz6Aw470
液晶割れて修理出してた420返ってきた！
綺麗になってて大満足。まだまだ使い倒すぞー
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 20:28:09.63 f0ZgkwLV0
420レンズキット買って三年弱、キットレンズ付けっぱで当然レンズ交換なんかしたことねえ
電源入れるたびに健気に作動するSSWFが不憫でしょうがないぜ・・・
パンケーキレンズでも見に行ってみようかな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 21:17:12.31 UJNbNivb0
>>566
単焦点なんてまんどくさいお
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 21:40:48.99 HL/bOZLb0
>>567
3535マクロ付けっぱなしやわ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 22:54:51.61 jj2+Q0OQ0
ウィンウィンってバイブのことじゃないかな？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 22:57:53.20 AtFDxB/L0
ロックマンでよく聞いた
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 23:01:52.13 76JYSQsd0
ID:EFnIH8Zf0
恥ずかしい奴
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 23:31:19.20 w2662YQj0
電動こけし一択で
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:28:58.98 DqIulINn0
>>569,572
バイブと言えば、社民党を抜けて民主党会派に入った辻元きよみ先生だな。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 17:30:52.56 ASKLLMRx0
ついにオリオンラインショップの取り扱い一眼レフがE-5だけになりました。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 20:03:20.86 5Wyl0qga0
620ってローパスはどうなってるんでしょうか？
PENになってローパスが弱くなって解像度が上がったという書き込みを見ましたが、620のローパスは強めですか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:13:21.60 E2GKMnfG0
オリンパス史上最強です
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 03:42:09.70 JXnuNBGS0
>>574
ということはE-30E-620はディスコンということか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 05:14:37.76 LCnoeJgh0
ディスコンはSWDレンズをコントラストAF化してからにしてくれー
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 07:47:04.52 QblmZsTe0
>>577
もうとっくに作ってないだろ。
価格.comなんかの取り扱い店も減ってきている。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 13:02:31.87 Ltm+iTM80
E-5はオリンパスらしい重厚感のある写りじゃなくなった
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:29:29.62 1msVUrYD0
E-P1のパンケーキしか持ってないです、これだけでは運動会撮れないですよね！
高い一眼買えないし在庫があるうちににE-620買っておいた方が良いかなぁ？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 19:11:53.62 eLrMQpW10
>>581
俺自身、３台のフォーサーズ機と竹レンズ数本揃えてるので
アンチじゃないんだけど
運動会にはニコンかキヤノンで良くない？
E-3or5と50-200SWDだと運動会には十分だけど
E-620と40-150or70-300は厳しいんじゃない？
キスデジかD90のキットセットで十分でしょ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 19:40:18.35 sQN1UMBa0
運動会なら620で十分いけるだろ
モータースポーツなんかだとキツイかもしれんけど
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:06:43.94 MsBOcRXZO
新40ー150は写りいいしAF遅くもないから運動会行けるんじゃね?
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:42:14.98 1msVUrYD0
ありがとうございました参考にします
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 21:02:59.77 wpTgME9g0
E-PL2を買ってからずっとあまり使ってなかったE-620をよく使うようになった。
次二桁機出るんだったら買いたいな。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:34:37.40 5AXBRb6X0
これはオリンパスブルーですか？
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 23:00:00.84 xOdJJGbv0
>>587
ちょっとマゼンタが足りないね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 23:20:10.30 5AXBRb6X0
ためしにオリンパスブルーをみせていただけませんか？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 09:07:17.87 LMfJrPQY0
>>589 Googleで ”オリンパスブルー” を画像検索。
ブルーがキツイのは明るいレンズか一桁台
くすんだ青は暗いレンズで三桁とか思う。馴染みあるのはくすんだ青
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 09:19:34.29 t9VpEYcB0
オリブルーは、もともとE-1, E-300とかのコダックCCD使った機種でのJPEG画像のことだろ。
くすんでないし、キツくもないし。
透明感あるけど、どーんと落ち込むような青だよ。
特異なハイコントラストな現像アルゴリズムのせいと思うが。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:52:32.16 wprHB1T5O
もともとコダックブルーと言われて人気だったから
パナ素子に変えるときにオリンパスブルーと自ら名付けたんだよね
パナ素子の青には特に魅力は無いかな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:13:01.61 twTa8Tje0
>>589
こんなのどう？
E-300に11-22
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:33:35.54 b8pgc9v2P
パナ素子の青
E-410に14-54
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 19:13:48.50 uTNabTG50
E-620って、手ブレ補正クソじゃねえ？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:10:22.05 T80YZ+qj0
620使ってるけど、手振れ補正いらない時は切っておいたほうがいいね。
手振れ補正ONにしてるとブレるのに切ってる方がブレない事が良くある。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:16:30.95 hmqZlMRu0
E-410のCFスロットの蓋の爪折れヨドバシに見積もり出してもらったら、7350円だった
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 22:07:48.03 QFOMzgT+0
>>597
妥当じゃない？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 00:32:33.54 IEjCVUKX0
E-300とE-410撮って出し
Exifみればわかるよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 06:38:02.59 VSPiHMixO
>>595
他社と同じくｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞﾓｰﾀｰ使ってるからﾍﾟﾝﾀｿﾆｰ並みなんだろな
SWDは偉大だった
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 09:29:11.01 qjMxt+D60
620は手振れ補正グレードダウン 問題ねーっすけどねアッハッハ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:07:28.69 kIw0594L0
>>600
効きが弱いっていうか、596も言ってるように手ぶれ補正ONの時だと逆にブレる時があるんだよな。
結局俺はE-520を残して、E-620は売ってしまったよ。
E-520のボディにE-5のセンサーが入った後継機があればなぁ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:22:10.10 qbXhegNo0
手ぶれ補正そんなに強力ですか？
E-420もちなんでよくわかりません
でも手ぶれ補正ほしいです
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:06:54.64 C8NV6gQX0
>>603
パナライカを買え。今なら割安で買える。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:59:03.68 2xV4pzmr0
>>604
それでは重すぎて機動性に欠けるではないか。
E-420は小型軽量が売りなんだからキットのレンズかパンケーキだろ。
手振れはISO上げるか、脇締めろ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 15:29:11.22 YJtHKXXX0
高感度は使い物にならないズラ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:37:07.12 C8NV6gQX0
>>605
良い描写を得たいならレンズは必然的にデカく重くなる。
それを許せないのなら、コンデジで我慢しとけよ。
中身がコンデジなのに、
わざわざ一眼レフにしてデカいレンズを使うフォーサーズなんぞ、
あえて選ぶ必要もあるまい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:53:37.25 ehnZw0ep0
>>607
こんな所まで来てネガキャンかい。。。お疲れ様です。
こんなデカいセンサー積んだコンデジもなかろうよ。
まぁ最近はあるか。一部特殊なのが。
フォーサーズのコンセプトはレンズデカいままで中央の美味しい所だけ使おうぜ、
って考えだから、レンズのサイズがフィルム時代の一眼レフみたいなサイズになっちゃうんだよな。
コンセプトが一般受けしなくてこけたので、
レンズちっちゃくしようぜ、収差はデジタル補正で誤魔化すよ、ってやったのがマイクロフォーサーズ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 21:17:59.63 o0J17IMhO
620がＷズームで５万を切れば買ってもいい
しかし実際には25mmF2.8しか使わないだろうし、それが４万近くしている現状…
α55/33に35mmF1.8を買う方が安い
フォーサーズは本当にダメだ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 21:27:18.99 lV9UZtJ90
>>609
それで結局携帯しか持ってないんですね
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 01:43:02.60 +zGTN3Ue0
>>605
そうそう、んでレリーズ時は軽く息を止める
このちょっとした緊張感が撮影の心地よさでもある
ま、今時の感覚だと違うのかな？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 01:49:26.15 7a7CE5CMO
>>609
Ｅ－５２０の投げ売りの時は３８８００円だったが。
デカくて低性能なコンデジを買うなら、極力安く買わないとね･･･
今からならＷズームキットで２９８００円とか
そのあたりがお買い得ラインじゃないかなぁ。Ｅ－６２０。
Ｅ－３０なら１万円増し、Ｅ－５なら２万円増し、かな。
買い物は冷静にしなきゃね。
613:605
11/04/30 10:27:22.04 TrlaPg9f0
>>607
それは分からんでもない
実はE420買った時の比較対象がG10だかG11だったから。
結局、カメラは重いと持ち出さなくなるのよ。
この前、海外旅行したときもE-420と、フジのF200（コンデジ）持って行ったが
結局、E420では殆ど撮影しなかった。
パナライカのL10のキットのやつも持ってるがE420に付けると重すぎて
持って歩くのにバランス悪い。結局、E420のキットのレンズ付けてる。
パナライカは今E500につけて遊んでるよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:30:55.72 M0WF/3XzO
>>608
＞フォーサーズのコンセプトはレンズデカいままで中央の美味しい所だけ使おうぜ、
＞って考えだから、レンズのサイズがフィルム時代の一眼レフみたいなサイズになっちゃうんだよな。
大きなイメージサークルの中央部だけ使おうって考えは初期のAPS-Cデジタルでしょ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:45:37.34 igZWcCf50
どうでもいいがな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:41:42.71 BUFRUKzkO
またアンチの妄想爆発してんな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:50:27.23 wEBbOMyF0
>>616
この予言は「アンチ」と呼ばれていた。
だが実際にはオリンパスは、この予言通りに事業展開している。
だから基地外信者は恥ずかしくて９割は死滅した。
今なお生き残る基地外オリンパは、異常者だけなんだ・・・
-----
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板) [cache]
（予言例）
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 01:57:25 ID:ddT3BWDjO
ペンと呼ぶならもっと思い切らなきゃダメだな。
ま、確かにFTは驚愕する程は小さく軽くはなかったが
ハーフでありながらレンズ交換ができて一眼レフだった価値。
フォーサーズに当てはめれば、一眼レフなのにライブビューが出来る、だな。
それが各社とも当たり前になった今に当てはめれば、
HDTV動画対応やら高品質なEVFだ。
小さな素子を生かしてボディ内ブレ補正を実現した様に、
フォーサーズならではな特徴を前面に出さなきゃ全くダメだ。
とにかくコンパクトに徹するか、動画も撮れる一眼レフか･･･
正統派な一眼レフでは対抗は実質不可能だと思うよ。
とにかく次世代化を目指さないと･･･
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:51:26.52 wEBbOMyF0
>>614
結果が伴わなければ何らの意味も価値も無いってことだ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
中央を小さくトリミングすれば、それはデジ専なのか？
闘うオリンパの姿。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
マイクロフォーサーズを待望するだけで「アンチ」と呼ばれた時代。
＞ 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 16:26:51 ID:ak44d4BVO
＞ 結局、フルサイズもAPSCも安く小さくなった結果、
＞ フォーサーズの存在意義は極めて薄れてしまったってこと。
＞ ただ、旧来の一眼レフのミラーバタバタなギミックなんて
＞ そうは長くは続かない。
＞ もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞ 将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞ それはライブビューに特化した
＞ レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
続きは、このスレで。
フォーサーズなんか初めから要らなかった Vol.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 15:50:56.58 +9nRwsJG0
>>618
これお前の生き甲斐かww
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:34:43.25 wEBbOMyF0
>>619
どれが？
とにかく言い返せば良いってもんじゃないぞ、基地外オリンパ異常者くん。
①オリユーザー →②オリ信者 →③基地オリ信者 →④基地外オリンパ（異常者）
己がどの段階に居るのか、だけだ。愚かし過ぎる。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:53:07.18 tcsIrcp10
もう終わったんだからそっとしといてくれよ、って思うんだがな。
今更アンチされてもなぁ。。。
勝利宣言したいのかもしれんがｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:58:33.25 wEBbOMyF0
>>621
人のせいにしちゃイカンよ。
基地外おりんぱの空想虚言症とは
＞ 受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞ 架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞ 虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞ 架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞ そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
今叩かれるのは、それだけフォーサーズ信者の盲信活動が激しかったんだよ。
勝負のついた今となっては、本当にゴメンなさい、って思う気持ちこそが大事だよ。
m43信者も含めてだが、奇声を上げて騒ぐのをヤメれば、誰も叩きに来ない。
オリンパスのくせに生意気だぞ！ってのには耐えるしか無いんだよ。
まさに、オリンパスのくせに、な現状なのだから。
悔しくても、意味がわからない、とかもダメだ。
解らないはずが無いのに「ごめん、意味がわからない」とか書きながら
ツラツラと基地害フォーサーズ思想を書き連ねて、負けるもんかと煽りまくる。
そしてまた叩かれまくって発狂して泣きじゃくりながら逃げ回る。
そして勝利宣言だ。当然また叩かれる。また発狂して泣きじゃくる。
そんな繰り返しだ。基地オリ信者･･ もう阿呆かと。
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:567-569番)
この予言は「アンチ」と呼ばれていた。
だが実際にはオリンパスは、この予言通りに事業展開している。
だから基地外信者は恥ずかしくて９割は死滅した。
今なお生き残る基地外オリンパは、異常者だけなんだ・・・
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:35:12.31 fQ/u6ZLs0
まだやってんのw
その腐臭プンプンするレスを続ける事だけがてめえの存在価値なんだな
わらえるww
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:38:29.69 wEBbOMyF0
>>623
ボクのオリンパスを馬鹿にするな！ってか？
おかしな基地外信者だなぁ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:53:56.17 igZWcCf50
で、wEBbOMyF0が認める良く出来たデジイチの規格ってどれですか？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:43:36.71 vz3RFgpT0
>>625
キヤノンとニコンのフルサイズ機が「規格」だよ。あとライカS2とペンタ645Dもそれに相当する
他のは全部「規格外」おもちゃだな
>>622
同志。共に戦おう
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:57:21.30 aoGJeAHQ0
>>626
小さいカメラばかりだなw
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:28:12.02 vz3RFgpT0
>>627
当然。
機動性を生かした手持ち撮影にはこのくらいの大きさがベスト
画質もぎりぎり許容できるレベルになってきたしね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:39:35.50 aoGJeAHQ0
>>628
手持ち撮影w
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:41:43.56 igZWcCf50
いつまでスレ違いを続けるのやら。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:47:53.40 +KdVOpND0
43がコンデジってことはないだろう。
かなり画質がいいだけでなく、NEXなどのAPSCと比べても
画質に優る。コンパクトだしなかなかいい規格だと思えるけど。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:00:33.86 d39h4Ecu0
>>631
ま、良いものだから普及するかと言えばそうではないのは歴史が証明してる訳だ。悲しいかな、もはや死に体なのはあきらか。
633:605
11/04/30 23:02:55.31 TrlaPg9f0
もう終わった規格であることは間違いない。
持ってるもの同士、趣味で楽しめれば良いではないか？
オレはE-420とE-500を持ってるが後悔はしてないぞ。
その時間楽しめたと思えばいいだけさ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:00:06.18 +KdVOpND0
M43はまだまだこれからだよね。43は終わりっていうこと？
個人的にはM43も43だと思っているから悲観的でない。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:25:46.54 nT055BSl0
>>634
両方使ってるけど、m43と43は別物だ。
レンズの互換性がある程度あるとはいえ、実際には２マウント持ち状態になる。
マイクロはまだ大口径レンズが揃ってないし、E-420やE-520の代替になりそうな
ボディーも無いから、当面移行できない人多いだろうね。
レンズ買い換えるのも大変だし。アダプタでの使用は無理があるし。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 06:52:41.77 KbumJ3PS0
>>624
とうほぐ大震災であたま壊れたかw
他人のカメラメーカーがぜんぶ見えるらしいww
何と戦ってるんだか
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 12:54:04.54 OnaliRY40
>>636
闘ってるのはお前だけだよ。
基地外信者は日々を闘い、そして叩かれる。
そして、叩かれる度に勝利宣言するものだから基地外呼ばわりされる。
それがお前だ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 13:12:40.38 3FMqDgxc0
E-620の後継機っていつ出るの？
小さくて軽いし安いから今月ぐらいに買おうと思ってるんだけど。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 13:21:51.33 BZU2uKtZ0
>>638
欲しいと思ったと気が買い時。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:33:21.42 WqGaXpKl0
残念ながら、もうE-620クラスは出ません。もし後継機種が出るとしたならE-520の正当後継ライン
となるでしょう。もちろん、生産数を考慮すると価格は10万円付近となります。
E-30は、E-3の部品を流用する為に企画された極めて中途半端な物でしたから、本来の姿に戻す
事で、一定のユーザー層は確保出来た筈でした。所が、E-5が出るまで約2年の放置期間が有り
ましたので、残っていたユーザーも去りました。今残っているのは、既存機種を使い続けている
一種の信者しか居ません。教祖とも言えるオリンパス自身が招いた事態なので、残念と言う他に
表現は有りません。
小さくて軽くて安いのが良いなら、E-620を押さえるしか無いです。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:56:01.12 ItzgFK6DP
まぁ、新しい社長は43どころかﾏｲｸﾛもやめちゃうんだろ？
642:638
11/05/01 17:55:07.57 3FMqDgxc0
>>639-640
ありがどう。
今月は給料が多い（フリーターなので）から買ってくるよ。
ボディのみにするか、キットにするかは考え中。
あと、質問があります。
レンズにAF/MF切り替えスイッチがなかったのですが切り替えはどこで行うのか？
シンクロ端子はあるのか？
OSはVistaに対応しているのか？
の3点です。
カタログにも書いてないしダウンロードした取り説にも書いてなかったので。
AF/MF切り替えはピントリングを回すぐらいしか書いてなかった。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:17:13.12 BZU2uKtZ0
>>642
各種設定はファンクションかメニューでやる。慣れると便利。
シンクロってストロボ端子？それなら無い。ホットシューに適当なケーブル付ける。
OSは無問題。
ただし付属ソフトはRAWを読みこむのが物凄く遅くて嫌になる。
Ｗレンズキットにしたほうが絶対お得だよ。
チープに見えるレンズだけど両方とも写りはとても良い。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:04:15.32 MIp3L8dN0
>>641
m43は残すんじゃないかな。パナから供給を受ければ済むし。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:57:44.21 ochYHyW/0
>>637
やっぱり釣れた、愚か者w
ついでにIDがオナニー野郎
646:642
11/05/02 00:06:44.75 Q9DNeW8L0
>>643
ありがとう。
今から楽しみになってきたｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:32:08.67 Pp/jba+A0
>>645
２ちゃんは初めてか？
あれを“釣り”とは言わんぞ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:08:15.30 AG7zLBes0
>>647
そうか、よかったな。
愚か者w
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:26:56.86 ogIpS15l0
>>645
基地害おりんぱコロリンパ、か。異常者めがｗｗ
お前はオリンパだ。そう言われたら屈辱的だろ？それがオリンパスブランドだよｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:30:44.20 q8PeKiCw0
コンパクトさが売りのE620だけど、α33などの他メーカーの
エントリー機も同じように小さいよね？この状況で、E620が
持っている優位性はどこだと考えてる？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:40:27.23 Lar0GFG50
>>645
オナニーじゃなくて御成りーだろ。
頭下げとけ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 03:20:45.32 t8E1b5fD0
優位性は無いだろ でも620だ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 03:21:29.01 KoIdoPZbO
なんかE-620ﾕｰｻﾞｰ対象のｱﾝｹｰﾄ来てた
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 05:57:17.39 w8VOPyom0
>>643
>各種設定はファンクションかメニューでやる。慣れると便利。
それが「言い張り」だっつーの。
AF/MF切り替えはどんなに慣れ親しもうとも独立したスイッチにはかなわない。
そもそも質問者が「AF/MF切り替え」と問うているのに「各種設定は」と
ボヤかして返答してるのが、キミ自身、欺瞞に薄々気がついてる証拠。
いい加減に言い張りヤメたら？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:30:20.69 lhwhgWZN0
620、欲しいんだけど
あの金色に輝くISエンブレムがどうもなあ・・・
ボディと同系色だったら良かったのに
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:02:00.99 NL0ZRyMa0
アンケート来てねえ…
D5100いいなあ オリンパスあと1回でもいいから新しい3桁出してくれ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:22:01.80 xYLdrRSe0
フォーサーズ、マイクロフォーサーズを今後どうするか迷いに迷ってるんだろうな。
マイクロに注力すると言ったもののパナ、ソニーの後塵を拝することに。
そして既存フォーサーズユーザーは猛反発、お詫びのつもりで出したE-5が意外に
好評でレンズも売れ出した。
新社長、さあどうする。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 10:46:21.71 r0GCzKME0
>>654
実際さわって無い人にはわからないと思うよ。
これまでのカメラがあちこちに切り替えが飛んでたのを
画面一つに集中管理したわけだから。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:13:53.07 nYJ98tT8O
>>650
厚さ比べてみ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:22:52.34 QMFJ8JDX0
>>650
センサーのゴミ取り機構が強力。
E-620に限らずフォーサーズ/マクロフォーサーズ系全般に言えるけど、
これは他機種に対し未だに優位な点です。
屋外でレンズ交換しない人にはあまり意味無いけどね。私には必須。
E-520までなら手ぶれ補正が無茶苦茶強力ってのもあったけど、620でちょっと弱くなってるので
他社に比べて優位ではないね。
バリアングル液晶とコントラストAFが比較的高速ってのは優位点かも。
でも他社も高速化してそうだから今ではあまり意味ないかも。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:33:27.80 QMFJ8JDX0
>>654
独立したスイッチあるけど…。
十時キーの[→]ボタン押すとAF切り替えだよ。
実際は３通りの方法があって、どこからでも行ける。
１．背面の[→](AFって書いてある)ボタンを押す。ダイアルで方式を選択する。
２．スーパーコンパネを使う。OKボタンを押して十時キーでAF方式に移動して選択する。
３．メニューから設定項目の階層を辿って選択する。
１の方式が一番素早い。
２の方式は、ボタンの機能やメニュー階層覚えるのが面倒な時(階調の設定など)にとても便利。
３の方式は普通使わない。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:15:31.57 MTFV9Gd10
fnにAF/MF切替を割り当て
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:22:56.23 w8VOPyom0
>>658
レンズ側にMF/AF切り替えスイッチがないのを「画面一つに集中管理した」と言い張る。
あきれたキチガイだ。
じゃあなんでZD70-300にはMF/AF切り替えがあるんだよ。
集約破綻じゃねーか ﾌﾟｹﾞﾗｗ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:41:20.37 IjiNtYHH0
どうでもいいけど、70-300にスイッチがあるのはシグマのOEMだからでしょ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:57:11.89 QMFJ8JDX0
>>662
その機能、たしかMFのまま電源切っちゃうと、MFから変更不能になっちゃわない？
すごく使い勝手悪くて使わなくなった覚えがある…。
結局私は、MF＋親指AFに落ち着いた。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:59:54.21 QMFJ8JDX0
>>663
スーパーコンパネのことを言ってるんだと思うんだけど、レス元の人は。
便利だよ。スーパーコンパネ。
ぱっと見で設定が全部分かるし、すぐ変更できるし。
ショートカットキーのような、ボタンひとつで変更できる便利さはないけど、
GUIのような、見ながら選択して操作するのは、物覚えが悪いおっさんには丁度いい。
あと、人格攻撃はやめようね…。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:16:43.91 w8VOPyom0
一眼レフになんで数々のツマミがあるかっていうと
できるだけ目線を被写体に保ったまま操作できるようにという都合だろ。
「ぱっと見で」「GUIのような」っていうのは、目線を液晶パネルに
移動しなきゃならなってことから便利でもなんでもないよね。
写真撮ってりゃだれでも身をもって知ってる常識だろ。
なんでオリのスレだと常識が通じないの？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:25:17.33 7MUoQ2g10
>>667
めんどくせーやつだな。
お前にもツマミ付けとけよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:36:15.60 rOuTugkc0
ID:w8VOPyom0 は何でそんなに必死なの？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:55:43.20 FKl1TXQe0
E-620ユーザーにアンケートというのは、過去に2回ほど来てるんだな。今回で3回目じゃないのか？
前2回は、感想とm4/3への移行が可能か否か調査する目的が有った様だが、今回は、上位機種へ
の誘導や継続機種の購入見込を調査するんだろうな。
事実上、一度止めた物を再び何とかするのは、相当難しいぞ。突出した性能でも持たせない限り、
価格勝負になったら勝ち目ゼロ。挙句にマイクロまで食いかねない。
まったく、アホな舵取りをやったものだ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 19:07:13.25 MTFV9Gd10
fnにAF/MF切替を割り当てれば、fn押すだけで一発切り替えなんだけど？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 19:59:40.81 6qprYOMpO
とりあえず
ラストになりそうなＥー６２０をＷズームで買おうと考えているのだが
ヨドバシで５９５００円のままだ
Ｅー６２０＋Ｗズームは５万円を切らないと買う価値がない
早く４９５００円にしてくれ
本当なら５万円の価値も無いカメラだが
私は子供の頃、110カメラにこった世代なのだ
デジタル時代の110カメラ…
ＥＶＦでないものがどうしても１台欲しいのだ
早く値段を下げろ
ヨドバシさんよ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:08:05.46 +I/RqrQ0O
>663-664
駄目な点であろうが
何でもかんでも正当化しようと頑張るからオリンパは基地害扱いされる。
オリ信者だけが、その傾向が突出してるんだよ。
そして、その自覚が無いから闘うハメに陥る。弱者の悲しき性だ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:12:53.38 +I/RqrQ0O
>672
安物キットレンズで良いのなら、
E-520のＷズームとか中古で探してみたらどうだ？
キットレンズには価値が無いから38800円とかで売られてた、とも言えるが。
どうせ４３機を今さら買ってもメインでは使わないだろ？
それなら、マクロ５０とか買ってE-620と組みっぱにするとかね。
その方が実用的な感じはするけどな。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:23:26.98 QMFJ8JDX0
>>667
GUIのような操作感は便利だろ？ 目線を液晶に落としても平気なシチュならば。
そうじゃなくても、他のレスにあるようにFnに入れておけばいいのに。
なんで自分の都合の悪い意見は無視すんのよｗ
MF併用したいだけならAF+MFに設定しとけばフォーカスロック後にMFできるし。
他社などではコレができないこと多いから、ストレスたまるよね。
SWFレンズなどのフルタイムMF可能なレンズ使えばいいのだけども。
ま、ZDの安レンズのMFはお世辞にも使いやすいとは言えないけども…。
676:581
11/05/02 20:45:09.73 t5u3vu320
報告
E-620買ったよ(^o^)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 21:21:03.39 +VW6Nz9t0
>>676
おめでたう
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 21:32:44.24 6qprYOMpO
>>674
ラストフォーサーズは新品で買いたい
しかも真の“底値”でなければ、私のプライドが許さないのだｗ
使い方としては同じような考え方であり、おそらくは２５ミリ(パンケーキ)を買って普段はそれだけで撮ってゆくだろう
だが、カメラバッグの中には必ずＷズームを入れておく
それは一種の“保険”なのだ
たとえば、撮影に出掛けた時に目の前に旅客機が墜落し、乗員乗客300余名が焦げたコマ切れ肉になって散乱した現場に出っくわすかもしれない
そうした時に標準レンズだけではどうしようもないだろう
不測の事態にもある程度対応できる装備を常に用意していたいのだ
加藤容疑者が秋葉原で｢突撃｣したあの日、３倍ズーム付きのコンデジしか持っていなかった悔しさは永遠に私の中でくすぶってゆくだろう…
皆様もどうか、常に“保険”装備を忘れずに！