11/02/02 15:42:30 x5dQ2C/50
価格の中熊猫ってニコン叩きだね
18-55キットレンズが、キヤノンがダントツ＞＞＞ソニー＞＞＞＞＞ニコン全然糞って
ちょっとあり得ない評価だが
キヤノンの18-55キットほど使えないレンズを探すのは難しい
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:02:46 StrfiAAqO
ニコンはあまりカメラで画像処理しないよね。
ハイアマチュアには極力新鮮なネタを提供しようという方針かもしれない。
だが、16MPセンサはそれほど活きのいいネタじゃなかったのが誤算だったな。
ペンタはそのあたりを見抜いて、濃い味付けでごまかしたようだ。
K-5の作例で、素晴らしい発色の青空を見かけるが、綺麗だけど忠実では無いんだろう。
おそらく、同じ青空をニコンで撮るとリアルな飾らない青空になっちゃうんだよね。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:08:38 x5dQ2C/50
>>916
そういう意図かも知れないし、あるいは単に電子部門の遅れかもしれんw
だから、きちんと撮れた画像は、最新ソフトでRAW現像を丁寧にやると
かなり救える場合がある（でも非常にﾒﾝﾄﾞｸｻｲ）
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:10:38 lMjFxoa20
ただ…カメラ生成JPG同等しかできないVNX2はともかく、CNX2も現像ソフトとしてｲﾏｲﾁ。
という感想を持ってしまう。NR処理をもっと木目細かく制御させてくれないと困ってしまう。
いちいちphotoshopCS5へ送るのも面倒。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:22:04 Wth8GgIM0
とうとう糞ビッチ表理論自己破綻で脱北し過剰画素18ＭＰワロスＸ4を
終の棲家にしてしまった北旧臭ケツホモケーンが、単発自演で錯乱、
低画素信仰にまた逆戻り退化したようだなｗｗｗ ずる剥けシグマ中古糞安広角（笑
帰らぬ橋；運命の境界ゾーンはＡＰＳ－Ｃ16ＭＰだったとわ・・ｗ
ケツホモ肛門海峡の隔てクサビと同じだったと言う事だろう（大爆笑）
Ｄ7000大勝利（笑笑）
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:40:30 hAjl5+yg0
ネット上にアップされている画像を下手な液晶モニター画面で見るより
実際に上質にプリントアウトされた（2L以上が分かりやすい）写真で
D7000とD90の画質を見比べることを強くお奨めする。
D7000の画質はもはやD90と比べることじたいがナンセンスだと直に分かるだろう。
D90の方が画質がいいなどと言っているのは実際にカメラを持っていない人の妄想に過ぎない。
エクスピードⅡからのニコンの画質は本当に素晴らしい。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:41:13 x5dQ2C/50
>>918
LR3のNRはいいよね
でもSilkyもDS5のβでそのレベルに追い着いた感じ
NX2は色合い明るさ歪みなどの調整はいいが、NRはこの2つからかなり遅れている
カメラ内Jpegが遅れてるんだから、DDP同様、NX2は最新ﾊﾞｰｼｰｮﾝを同梱すべきだね。わざわざ高い金取るソフトじゃない
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:42:12 tEBjBq2R0
やってみようと
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:52:05 suDcSpLX0
>>896
CNX 2でゆがみ補正しなきゃまともな画にならない35mm/1.8Gは駄目レンズ認定だけど？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 16:55:56 TM01eDCU0
>>916
こう言いたくないが、キャノンが同じ条件だったら、もっとましな絵を出していたはずだ
D7000は７Dよりも画素が少なく且つセンサーのサイズがやや大きい
条件としては最低でも60D以上は出せないとだめだった
1年遅れだしね。
K-5はその辺りを徹底研究して対策してきたって感じだよね
ニコンは、７Dの失敗をそのままやったって感じ・・・
>>917
D7000はRAWで現像してもK-5レベルにならないことからして、
K-5は画像処理以外も何かやってるのかもしれないな
RAW段階からノイズを少なくしてるとか
ローパスを改良してるとか。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:20:27 tEBjBq2R0
ｋ－５の評価が高いのね
Ｄ９０を持ってるけどｋ－５を買ってみるか
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:28:40 TM01eDCU0
K-5も不具合があるみたいだけどね
でも画質はいいみたいだな
そんなことを言わなくても作例を見たら分かることだけど。
やはりRAW段階から何か特殊な処理を入れてきてるみたいだね
だからD7000が同じセンサーなのに同等画質にならない
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
AFに関しては細部に渡って厳密なテストをしたわけではないが、
K-5を幅広い用途で使ってきて、そのAFシステムが、明るい場所と暗い場所のどちらの条件でも極めて優秀であることがわかった。
ぼんやりとした照明のバーや美術館では、100%の精度ではないが、数百もの画像の中で、ピントを外していたのはほんの一握りだった。
合焦は、SDMでもボディ内モーターでも極めて速く好ましいもの。
RAWでのノイズはISO400以上になると、K-5はこのクラスのいくつかのライバルよりもよりクリーンな画質で、
感度が上がると差は更に広がる。グラフを一見すると、K-5はこのクラスでベストの結果で、
D7000がそれに続くが、EOS 60DとE-5はこれらと同じレベルとは言えない。
グラフを詳細に見ていくと、ISO1600に明らかにねじれがあり、RAWファイルにさえ何らかのノイズリダクションをかけていることが示唆されている
K-5に関しては否定的なことを言うのは難しく、多くの批判点はマイナーなものだ。
K-5はすべての感度を通して素晴らしい画質で、ディテールも豊富でダイナミックレンジも広い。
我々はK-5を既存のペンタックスユーザーだけではない全ての人に、躊躇することなく推薦したいと思う。
そしてその高い価格設定（D7000よりも300ドル高い）にもかかわらず、"金賞"を贈る。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:33:59 Wth8GgIM0
Ｄ7000に大敗北の終生ワロスｘ4ケツホモケーンは
とうとう別機種を持ち上げてＤ7000晒しの戦法に帰るようになったかｗｗｗ
そんな事やってもケツホモＸ4が浮上する訳でも無いのになｗｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:35:40 SFyPEfaL0
K-5のステイン問題がメーカー発表で収束しそうな雰囲気になってきたから
D7000の荒らしが始まったね。
非常に判りやすいwww
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:40:29 TM01eDCU0
>>928
メーカー対策しそうなのか？
でもできるならそれが原因でK-5が7万円くらいに値落ちして欲しかったな
そうしたらお試しで拾ってみたかもしれんのに
今はニコンにキャノン、パナソニックまで使ってるからさすがにペンタックスまで
お金を掛けるのは非常にきつい・・・
でもK-5は気になるんだよなぁ
レンズは、60-250と50-135mmだけでいい。
ニコンが18M以上のD800を出したらキャノンのシステムを手放そうと思っている
そしたら余力が出る。
5D2に代わるカメラをどこも安く出さないからキャノンも手放せないでいる
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:41:13 Wth8GgIM0
>>928
多分そうだよなｗ
ケツホモのいつもの行動パターン。お国版でケツホモ謹製のＡＡやＤ7000ネガキャン
コピペストックを見た
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:42:30 x5dQ2C/50
一眼は、oneモデルだけのコンデジとは違うからなー
マウント継続つかメーカー存続すらぁゃιぃ
シェア地底＆白痴DQN世襲＆お家騒動のペンタつアHOYAは
ちょっと買う気がせんなあ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:47:57 Wth8GgIM0
Ｄ7000＞＞＞＞＞ ケツホモﾜﾛｽＸ4（笑）
勝負あったなｗｗ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:58:11 VNcvIBpwO
う～ん迷うぜ。
D2Xの解像や画質は素晴らしいが、糞重い上にDR超狭い。高感度も×
これで値段がD300s並み。
D7000は2、30万のレンズ着ければカリッと解像するが
ほんとにK5と同じセンサー載ってんのかよ？選別落ちセンサーw？
て言われても信じられるくらい糞画質だし
箱も不具合満載、ISO視野率詐称機だから有り得ないし。
価格的にD700かな～？
なんだかんだ言ってもセンサー大きい方が良い。
ニコンのフラッグシップ機はFXのD3XだけだからFX>DXなのは間違いない。
しかしそろそろ後継機来そう。
いや～D7000ってなんだったんだろう()笑
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 18:04:27 TM01eDCU0
D700はいいんだけど、やっぱフルサイズだともうちょっと画素があってもいいかなとも思うんだよな
しかし、５D2はメカ性能が最低レベルだし・・・
D3Xも１Ds3も１D4もでかくて高い
ろくな選択肢がない
APS-Cで高画素を求めるならカメラはK-5がいいが、システムを考えると・・・
フルサイズと併用できないし・・・
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 18:06:51 sVBxLfb60
ペンタックスが、レンズ内手振れ補正でSDM超速の70-200/2.8と300/4を出したら乗り換えるよ。