11/01/31 21:42:43 nUdYEtaF0
キャノンっておめＸ，うんＸってＡＡつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 21:50:40 ab8WP7Vn0
>>504
お前ってなに？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:20:57 abEhoesRP
キヤノンにしろニコンにしろオリンパスにしろペンタックスにしろソニーにしろ、
どのメーカー使ってようと馬鹿は湧くんだから、面白いよな。
スレタイ読めずにコンデジのスレに一眼のネガキャンコピペしちゃうくらい頭が
可哀想な人だっている。
最強のカメラで誰もが見惚れるような写真をえんえんうｐすりゃ信者拡大できるのにね。
でも、腕がないから、スペックと風評のコピペしかできない。
続けてれば誰かの心を折れると思ってるんだよ。
可哀想になあ……
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:26:37 COWpoBAM0
だな
スレタイすらまともに読めないバカが多すぎる
工作員にしろもっとうまい工作はできないのかいって話で
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 11:16:41 1mfrkb5u0
そもそも、工作ではなく、ただの・・・いや、
あまりにひどい言葉なので、表記は控えさせていただきます(^^;
なんとなくいいなと思ってシャッターは切るものの、
その「いいな」が写ってない写真を量産してます(>_<)
でもま、いつでもポッケに入れておけるこの大きさの良さは、毎日実感してますね。
望むカメラに出会えて幸せだ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 13:25:48 WPxgqJE00
なぜ動画が２４Ｐなんだろう。30PならSX210ISと迷う事もないのに
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 14:07:29 1mfrkb5u0
>>509
CCDの違いとかかな？
SX210ISは、14倍ズームだから、動画がメインなら倍率高い方が楽しいかも？
28mm相当からという点も同じだし、画質や操作感の差が6fpsと同等なら、
S95を買ってしまった場合、不満が残りそう…
コンデジにこの画質を求めたら唯一無二だけど、そこに圧倒的な魅力を感じられなければ、
高倍率や選べるカラーとかを諦めてまで、この値段を出すのは難しいと思う。
逆に、動画の方を気にしたら、色々あって悩みそう(^^;
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 14:21:36 d+txhkS40
CHDKを導入してる方はいらっしゃいますか？
インターバル撮影をやりたくて購入を検討中です。
（多分）S90のバージョンをS95に導入してる方のサイトは見た事がありますが、
インターバルについての内容はありませんでした。
CX4と比較しても画質はS95に分がありそうだし、RAWが撮れるのもいい。
値段も３万ちょっとで申し分ないですね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 14:42:11 1mfrkb5u0
>>511
ちょこッと前に、CHDKのインターバル撮影を利用して、
流星群を撮影していた人がいました。
その方がいらっしゃれば、私もおはなしを聞きたいかも。
興味を持って調べてみたら、S95用もベータ版ですが出ているようです。
ただ、8GB以上のメモリしかなく試してない。なんか、4GB以下じゃないと不便っぽい。
自転車にのっている間、首からぶら下げてインターバル撮影ってのを試してみたひ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 16:47:50 OQkKUo310
ジオラマ風動画でピントの合う範囲を最大にすると
インターバル撮影、というか普通の微速度撮影にかなり近くなるよ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 17:28:50 1mfrkb5u0
>>513
おおっ？！
速度を20倍にすると、かなり面白い動画になりますね。
まぁ、5秒おきにとかは無理だけど、インターバル写真から動画を作るよりは、
はじめから動画になっている分扱いやすいというのがいいですね。
これはこれで出番がありそう。情報ありがとうございます。
ただ、自転車の車載動画用に使ってしまうと、
S95での風景撮影ができなくなってしまうことに気がついたw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:23:19 480VEBA60
ソニーがDSC-HX9Vを発表したから
Ｓ９５の値がガタっと下がりそう。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:24:52 0iGgzBxz0
競合するような機種か？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:32:31 480VEBA60
少なくとも見た目（サイズ）は競合する。
しかもズーム倍率・フルハイビジョンといった客への訴求力もHX9Vの方が上。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:49:12 QkxGvRdd0
>>517
確かに数字上のサイズは数ミリの差かも知れんが、それはカタログ値で、
実際に見たら競合しないと思うんだが…
HX5Vよりさらにデカいよね？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:17:38 e+19AGMUP
>>517
それに該当する機種なんてS95登場時にすでに腐るほどある。
この機種買う人はある程度分かった上で買ってる。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:19:20 DtoVLzJc0
>>517
ユーザー層がそもそも一致してないから関係ない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:39:43 XVmQcptx0
ｵﾏｴﾗ、荒しに優しいな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 01:49:39 88KyO7qM0
>>511
S95のCHDKが起動できれば今までのどのスクリプトでもいいから
インターバルのものいれれば簡単にできる
CHDKのインターバルについては詳しく書いているブログあるんでそこ参照
それ探せないそれ見てもわからないならCHDKはやめたほうがいいよ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 14:32:06 hjlQ03i90
>>512 513
レスありがとうございます。
おっしゃっているブログ、見つけました。
カードの件は知りませんでしたが、ブログにも書かれてますね。
パーティションを割るだけなので、多分対応できると思いますが。
１秒間隔でのインターバルをやりたいので、それができるのか、などもうちょっと調べます。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 17:23:24 88KyO7qM0
ためしに１秒インターバルでやってみたがだめだったな
１秒に設定できるがどうしても次を撮る準備に時間がかかり3秒間隔くらいになる
プレビューきったりMFにしたりMモードにしたが無理だった
まぁ自分はできなかっただけでできるかもよ試行錯誤してがんばってください
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 19:36:06 TkbL9HG70
>>515-520
Ｓ９５と競合させるのは受光素子が１／１．６～１／１．７のカメラが最低条件。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 21:32:21 wn4kmvAh0
値段２０００円一気に下がった？買い時？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 21:40:46 zP3e9pCU0
>>526
買いたい時が買い時
インターバルは3秒が限界っぽいね。
class10の白芝SDとLuaスクリプトでやってみた。
自転車乗りながらだとAFで迷う事も考えて5秒くらいが安全かも
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 21:44:59 EXiY9oNS0
もう十分安くなってるから好きなときに買いなよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 11:46:23 Z0jjjQaR0
>>527
ありがとー
本格的な自転車の旅は、暖かくなってからになるけど、
それまでに扱いに慣れるためにも、早めに試してみることにします。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:08:11 uFb2vWBP0
>>524
ピントが最初の段階で固定でいいなら一番単純な連射スクリプト
（というか単にシャッターを押しっぱなしにするやつ）があるな
でも使える条件が限られちゃうから駄目か
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:15:55 Orxp8OBg0
>>527
価格は一時期高値だったのが元に戻っただけ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:02:23 OWp2GEsM0
過疎ってきたなー
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:17:27 GleNRvlyP
いや、荒れているのも正直困る……
平和なのが一番よ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:19:05 yFtAlLnH0
良くも悪くも話題がないからね
そろそろ後継機の噂とかないのかな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:22:30 BnEbLi5h0
今日、現物を見てきた。欲しくなったー
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:32:35 T2lwhNgv0
欲しいけど、、何か決めてに困ってる感じで困る。笑
買ったら使い込む気持ちはあるんだけど、決め手が欲しいー
数千円なら値段の問題じゃないんだよなぁ・・うーん。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:40:02 GleNRvlyP
コレ！ ○○をやりたいならコレしかないですよ奥さん！
っていうアピールは、確かにないな。
ズーム倍率も普通。CCDサイズが目を瞠るほど大きくもない。
レンズは明るいがコンデジで手ぶれや明るさによほど苦渋を舐めさせられた人でないとピンとこない。
画素数もまあ普通。RAW現像すると面白いが、普通の人にはよくわからん。
コンパクトだけど劇的に薄いというほどでもない。
持ってる俺が言うのも何だけど、本当に普通。
ただ、もうこれで何千枚も撮った俺からすると、この価格で持ち歩き用途でこのカメラ以外はないんだよな。
不思議。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 02:55:15 1FpRVItD0
手振れ補正が強力
自分にはコレが一番の魅力・・・なんだけど未だに購入に踏み切れない
手持ちのコンデジがなかなか壊れそうで壊れないんだよね・・・
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 09:09:23 3lsjeUOm0
あら意外
俺はこれ、２週間前に知った瞬間にビビっと来たけどな
１／１．７サイズで、レンズシャッター式
画質もクリアできるレベルで、ギリギリポケットサイズのコンバクト
おまけにダイナミックレンジ拡張もあったりするし
RAWまである
さらにレンズもめちゃ明るい
この条件だとほとんど候補が無いんだよね
今までF200EXR使ってた。
レンズは暗めだし、RAWもないけど、日中の神社撮影にはあのダイナミックレンジはコンパクト最強だった
しかし後継機がみんな残念な方向に行ってしまい，どうしようかと思っていた中、ついにモードダイアルが壊れ始めたんで、本腰入れて探したらこれにめぐり合えた
ドカン！とくる売りは無いかもしれないが、画質を売りにできるスペックでレンズシャッター式ってのはでかいと思うんだけどな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 09:25:25 ZaFwoPUf0
みんなそう思って買ってんの
ここの住人は
人気があるのかないのか知らないけど何かの賞も取ったようだし評価も高いと思うよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:05:48 fW6j0EjKP
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こいつはS95につく？
S90の装着例はあるんだが…
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:17:31 OWp2GEsM0
コンデジサイズボディーに大きめの ccd センサー、レンズが明るい
コンデジって条件で探したらS95しかなかった。
LX5とよく比較してるレビューを見かけたけれど、そもそもサイズが全然違う
じゃんって思ってた。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:21:01 y8ZwbmlI0
>>541
問題なく付くよ。
S90で使ってたけど、S95に買い替えた後にも使ってる。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 11:24:19 jeiKC94g0
SDカード、折れ曲がってUSBに刺さるの売ってないな。便利だと思うんだが。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 11:39:51 fW6j0EjKP
>>544
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
コレじゃダメなの？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:01:27 mRIe8TrW0
>>541
何これ？半押しができなくなるの？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:21:27 ZaFwoPUf0
し易くなるんだよ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:39:43 P2izrBvm0
熟女の乳首みたい
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:50:59 FsGI71Id0
>>539
もしや貴方は神社スキーさん？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:45:07 rbYTEHYh0
現状でも完成度は高いけれど、
AFフレームを自由に移動可能、
ISOオートで最低シャッタースピードを設定可能、
電子水準器内蔵になればなお良し。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:48:29 rbYTEHYh0
S95は、GRD3並みのブランドイメージ宣伝戦略をとっていいぐらいの内容だと思う。
キヤノンの単なる大衆向け機種の1つとして見られているのがもったいないね。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:07:31 jeiKC94g0
>>545
それと似たものは持っている。
ただ、いざというときに近くになくて...
制作コストとか、耐久性とかで問題があったのかな？変形ロボ好きにとって一つはおさえておきたかった。orz
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:19:30 ZaFwoPUf0
>>550
AFフレームを事由に移動できる機能は2万前後の機種にすら搭載していた機能なのにな
なんでつけないんだろう
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:26:54 hk1gNyeg0
>>541
青のやつを秋葉淀で買って付けてます。(S95)
半押しがしやすくなりすぎて、はじめは戸惑うけど、
慣れると、半押しのしやすさが素晴らしいです。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:33:00 hk1gNyeg0
>>550
AFフレームの設定ってどんな場面で利用するんだろ？
いちいち右上にピッピッピと持って行くとかめんどくさそうなので、使ったことなかった。
ちなみにS95だと、追っかけAFフレームとかAE、AFロックとかあるので、
AFフレームの移動がなくても困らないかも。
シャッタースピードの件は、TvモードでISOオートにすれば希望に添えると思う。
電子水準器は・・・欲しいね。
とりあえず、分割フレームと自分の目を信じてカバーしてます。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:50:35 ZaFwoPUf0
シームレスでスーっと動くよ
A720ISとか
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:07:04 GleNRvlyP
角度変えるとたまに違うものにフォーカスが移っちゃうからでしょう。
昨日道端の小さな花に中央でピント合わせて端っこに追いやり、道路を中央にしたら
花じゃなくて葉っぱが綺麗に写っててorzした覚えがある。
まあ、そういうのだと、フレーム動かせてもやっぱりピントあってなかったりするんで、
あると嬉しいって人と、なくても別にって人の両方の気持ちがわかる。
私はその時はMF使ったのだけど、むしろシャッタースピードとピント合わせるのが同じ背面リングだから、
被写界深度や遠近に工夫つけたくてF値変えたり望遠側使う時にいちいちAFに戻すのが面倒だったなあ。
別に急がないしコンデジなんだからそれでいいのだけど、ショートカットボタンでも対応して欲しい。
F値2.0固定でリングファンクション使えでFAなんだろうけど。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:08:01 hk1gNyeg0
>>556
おおっ！それなら、メニューにアクセスしやすければ使ってもいいね。
と、自分の中で無理やり出番を考えてみたら、
三脚固定で同じ構図を何枚も撮るときで、
ピンを置きたい位置が微妙な場合は便利そうな気がした。
コレは付けても良かったかもね。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:14:08 hk1gNyeg0
>>557
ありがと。
私も、自分が例に上げた場面ならMF使うと思ったけど、
MF時の拡大表示って、ど真ん中の拡大になっちゃうんだよね・・・orz
操作装置が重なるのも不便だね。
急がないし、コンデジなので、まぁ、不満って程でもないけど、
あったらあったで、出番が全くないわけではないようですな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:33:36 OjDboFDy0
>>555
三脚とかでフレーミングを先に決めた時とか。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:56:08 hk1gNyeg0
>>560
ですね。
コンデジでそういう使い方をする機会は少ないと思うけど、
そういう使い方をしたくなるというのが、このカメラのいいところ。
GX100を持っている友人に触発され、F30でマニュアル操作を駆使したり、
フィルタ使った表現を楽しんだりしていましたが、
S95(+レンズメイトのアダプタ)は、その欲を高次元で満足させてくれます。
ちなみに、一眼は大きいし、レンズ沼が怖いので手を出せません(>_<)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 18:34:52 3lsjeUOm0
>>549
まさか名指しされるとは思わなかった
そんなにインパクトあんのか俺・・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 18:49:46 FsGI71Id0
>>562
神社スキーさんが貼り付けた写真見てF200の購入決めた口だから。
その節はありがとう。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 19:24:23 3KxKOK810
>>544
サンディスクから出てたやつね、相手がデスクでもノートでも
そのままデータ渡せたし、緊急の時にはUSBメモリーにも使えて
便利なんだけど･･･確かに最近売ってないよね
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 19:37:49 S7DmePvY0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これのこと？
1万4千円ってたけーよｗ
小さいUSBリーダーでいいじゃん
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 21:42:16 wYMEVYJ10
>>541
URLﾘﾝｸ(file.photolifewsd10.blog.shinobi.jp)
これで十分じゃね？ 100円ショップ品でも可
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 23:40:05 rbYTEHYh0
>>555
他の人がすでに答えてくれてるけど、
マクロなどでキャッチAF使って構図を元に戻すと
わりとAFが元の位置からズレるんだよね。
なので、AFフレームが動かせるとズレを気にしなくていいし、
本来の構図のまま撮影できて早いというわけ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 00:13:05 JFszLjbc0
>>541
ついついダミ声で 「ポチットナー」 って言いたくなるボタンだな、これ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 01:45:25 7L6vWKmo0
>>565
それは2006年だからその値段だけど売ってたときは同じ容量でも
倍の値段くらいした
便利と思うひともいたとおもうがリーダーを買ったほうがやすいことが多く
コスパ悪いから誰もかわずなくなったということ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 01:52:51 UwlB9i5O0
小容量のがしばらく前に特売扱いで売られてたね。
フロッピーディスクに組み込む工作のネタに使われてたような。
それでもフロッピーの容量の数百倍って話。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:08:54 7420nvxm0
URLﾘﾝｸ(www.sigeharu.com)
ちょーーー安かった。当時。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 04:31:31 wn4dKU1kP
時代だなあ……
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 10:03:51 s5YYSXmFP
>>568
30歳以上にしかわからないw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 10:10:54 vh3jVeYZ0
去年まで放送してろ
リメイク
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:07:04 uWWvnw+x0
ソニーのDSC HX7Vと迷ってます。
向こうはGPSが魅力です。
そんなに凝った使い方はしないのですが、動きのある被写体や暗さに強い方がいいです。
アドバイスお願いします。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:25:47 k/SNn2h10
>>575
高画素化が凶と出るか吉と出るか解らないけど俺なら7V
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:27:23 k/SNn2h10
でも今欲しいのは９V ｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:14:51 1QXryT2gP
GPSがそんなに魅力的で何者にも代え難く思うなら、7Vでいいと思うよ。
そこまででもないからこのスレでS95が勝っている点を挙げてくれという趣旨だと
こっちで勝手に解釈するけど、まず、レンズが違う。
ズームしない状態でF3.5とF2.0のレンズで、同じ明るさの写真を撮ろうとするなら、
シャッタースピードが2倍以上異なる。
（F2.0より2倍シャッタースピードが遅くなるのはF2.8、更にその2倍はF4.0だ）
つまり、手ブレ発生要素がより大きくなるということだ。
ISO感度ってのを増感することでこれは補えるが、すると今度は画像にノイズが混じる原因になる。
野郎の集合写真なら別にそれでもよかろうが、
これが楽器構えてかっこつけるだの彼女を可愛く撮りたいだのだと、ちょっと片手落ちな話になる。
手ぶれ補正の優秀なS95でもノイズレスな設定に固定すると、手ぶれは発生することをつけ加えておく。
スナップ写真をキレイに撮ることにこだわりがあるなら、まずここが違うことを承知しとくといい。
逆の考え方もまたできる。
両方ともオートで適当に撮っても、7Vで撮れる同質の写真をより手ブレさせずに成功させやすいのはS95。
その分余力があるってことだからね。
何も考えずにばしばしシャッター切って自分も何かに参加できるフットワークは大事。
他にもRAWが使えるとか色々あるが、もう十分長いから私からはここまでにしとく。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:42:38 4n2Zkz8P0
一眼レフデビューしようと思って、ヨドバシとかで見てきたんだけど、
これなら特別一眼レフじゃなくてもよいかなと思った。
そこまで完璧に画質にこだわりたいわけでもないが、暗めのところでもノイズが入らないように、
普通の風景や記念写真でも携帯写メとは一線を画するぐらいの写真が撮りたいです。
普通のコンデジ（特に、CMOS＆F値高い）は、正直最近の携帯とそこまで違いを感じないので、嫌です。
早速買っちゃおうとも思ったのですが、今すぐ活用することも特になく、
今年の12～来年の1月ぐらいまでは特に使う予定はありません。
それまでに新機種出そうな気がするのですが・・・。
みなさん、でるとしたらいつごろだと思いますか？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:06:30 n/oG9MCGP
>>579
秋ごろに出るかもしれない？
でもS90とS80の発売が4年もあいてるしわからない。
出そうに無ければS95買っちゃえばいいと思う
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:16:40 H2Pf1JEG0
>>579
コンデジと一眼は越えられない壁があると思うよ。
下手だと余計に絵に出る。
例え安い一眼と高いコンデジを比べても。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:34:03 n/oG9MCGP
一眼レフは色々な意味でシビアだからなぁ。
経済的にもねｗ
「記念写真で」良い絵を撮りたいなら
パンフォーカスに有利なコンデジを薦めるよ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:36:08 JRLPnBSO0
エントリー一眼>>>越えられない壁>>>高級コンデジ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:27:31 ZP79jaUH0
あのね
写真に何を求めるかじゃない？
素人（プロではない人）が一眼でどんな素晴らしい写真を撮ってもしょせんはオナニー
そんなもん本人以外は誰も評価しないし喜ばないんだから
そのオナニーの快楽を追及したい人がデジイチを買えばいいんですよ
最高級のダッチワイフを買うように
画質なんて性の快楽と同じで当事者によって感じ方が違うものだからね
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:34:03 aRPC8D6G0
上手い事言ってるつもりみたいだけど、ダッチワイフを例えに出されてもビタイチ判らん
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:38:56 R1PX4drdO
95で満足だがCX4というのがめちゃ安いから望遠用に買おうかな
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:58:57 ZP79jaUH0
>>585
お前はダッチワイフの素晴らしさを知らんのか・・・・
人生の大半を損してるぞ
嫁の100倍イイ
文句言わないからな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:00:26 5gLv2tomP
>>587
きんもー
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:13:11 twPiBwFX0
>>587
最新のダッチワイフは凄い綺麗で本物っぽいと聞くが写真をUPしてくれ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:34:35 SATSXdMi0
オリエントで検索
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:29:44 0ayfHhSN0
>>587
痛ぇヤツだな、こいつ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:45:05 1CWSsOwRP
まあ、間違ってはないでしょ。喩えはアレだけど。
アマチュアにとってカメラなんてのは記録できればそれでいいのに、
わざわざ高い水準のデジカメを買うのは自己満足。
一般人レベルで言えばデジタル一眼レフ買うのは、
その自己満足がヤバいレベルでないと満足できなくなった人。
満足のラインは人それぞれ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 03:17:09 wgRZJ7J30
なんかもう、デジタル一眼レフへのコンプレックス丸出しだな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 03:43:14 VAoLq/qY0
でもS95買うより中古一眼のが安いよ。
キャノンのラインアップが意味不明だ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 04:08:53 1CWSsOwRP
>>593
コンデジのスレでガツガツ一眼への欲求を語りだしてもキリないでしょ。
そーゆーのは一眼のスレですればいいこと。
一眼買ったら買ったで、
APS-C機はフルサイズ機に、
旧型は新型に、
キットレンズは小三元に、小三元は大三元に、
それぞれ嫉妬してる設定に勝手にされるんだよ。要は心の持ちよう。
新型発表までの合間だけでもコンデジのスレくらいまったりさせておくれ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:16:33 Httnw4Mm0
>>593
まぁでも本質はついてるでしょ
写真が趣味だからってイコールみんなデジ一でないと楽しめないというわけでもない。
使う人（撮影する人）の価値観に依存する。
プロの場合は依頼主の要求とかあるから別にして、アマチュアはほんとに自己満足でしょ。
ハイクラスコンデジっていっても、画質面でデジ一と比較すること自体ナンセンスじゃね？
センサのサイズも違えば、レンズ口径も全然違うわけだし。
そりゃ画質だけ見ればエントリ一眼＞＞＞ハイエンドコンデジでしょ。
ただ、値段だったり大きさ・重さなんかと画質をどの辺りでライン引くかの問題じゃない？
せっかくデジ一買っても、結局思いしかさばるからっていって持ち歩かなくなったりする。
それならコンデジで常に持ち歩いて瞬間瞬間を撮影するほうが、その人には合ってるかもしれない。
そういう人に対して、「趣味としての写真でコンデジはないだろ」とは言えないはず。
もちろん、求める『画質』だって人それぞれ。
みんながみんなモニタで等倍表示で見るわけじゃない。
オレは、旅でデジ一持って歩くのきつい感じになってきたらS95買ったクチだよ。
それまでのパナの普及版コンデジに比べたら格段にクォリティ高いから満足してる。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:25:23 amCoGDPy0
>593自身がコンプレックスの塊なんだろうね
でかい機材持ってウロウロするだけが写真愛好家ではない
先日ナタで切られかかった鉄道オタクのような風体をしていることがカメラ愛好家ではないだろう
コンデジでしか撮れないものもある
それをコンプレックスとか相当頭が悪いんだろうね
もしくはニワカ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 13:08:20 VJFnl3dk0
実際は長く語る人ほどコンプレックスが強い人が多いんだけどね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:32:12 1CWSsOwRP
いや、何事にもコンプレックスを抱かないとか、枯れきっててむしろ嫌だろ。
多少はあって当たり前。
ただ、スレタイ嫁というだけの話。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:47:17 xstuDG/x0
一眼のサブにコンデジ使ってる人がこの件では一番おとなしい
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 16:04:11 0ayfHhSN0
>>596
自分で満足してるんなら、そんなに長々と
他人の満足基準のことまで
ぐずぐず書かなくてもいいんじゃね？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:52:16 xU+/1Cde0
>>600
露出計代わりにS90を買った俺みたいなやつもいる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:52:29 R4dtmwwf0
俺は時期によって、一眼がメインになったりコンデジがメインになったりするな。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:45:04 uauRRRFt0
初一眼でGF1買ったけどやっぱり気軽にいつも持ち歩く気にならない大きさだからS95欲しくなってきた。
LXやGもデカ過ぎ！俺にはコンデジが合ってる。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:51:39 9kgpEUZvO
次機種が気になる！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:43:17 amCoGDPy0
>>601
お前って意見の合わない人に見えないところから石投げて喜んでるタイプだよな
どうしようもないチンカス
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:23:35 0ayfHhSN0
>>606
バカなヤツほど、人を何かの型にあてはめた物言いをする。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:39:19 xstuDG/x0
どんなにご高説を垂れたところで、コレじゃあねぇ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:02:44 QDkHhTSy0
何でS90ってF8までしか絞れないの？
もっと絞りたいのに！！
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:05:10 R9oBBA6N0
F8以上絞っても回折でボケボケになってしまう
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:48:12 9/lf7DzB0
>>609
コンデジでF8って 何がしたいのか？
一眼レフじゃあるまいし…
ピンホール?
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:28:29 rFBFINyeO
ﾋﾟｰﾋﾟﾝｸﾞﾄﾑ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:39:35 ZFynSeEy0
>>604
俺の場合
一眼レフ購入→持ち歩きに小さいの欲しくてＧＦ１購入→やっぱデカイのでＳ９５購入→結局一眼メイン＋Ｓ９５サブに
余ったＧＦ1がちょっと不憫ｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 03:47:35 b7ijxLPLP
>>613
お前は俺か？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 05:43:36 El5LCm160
背面はボタンがあったほうが操作し易いし、液晶がギトギト汚れないし。サイズ的にはベストに近い。昨日この明るさでブレないってとこでちゃんと撮れたのは感心した。5年は付き合えそう。(^O^)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 07:10:05 Op5NjAIU0
俺はバイクツーリングメインで使っているので、
普通のコンデジ（もっと綺麗に撮ってみたい）->一眼購入（絵は満足だがでかい！）->
LX3購入（軽くて良いわ）->S95検討（LX3よりも小さくて良いな）->
何故か再び一眼を使い始める（やっぱ絵が綺麗でいいや） <-今ここ
ここ半年くらいS95検討モードで現在一眼がメイン。
たぶん、次のコンデジマイブームで何かしらの機種に買い換えると思う。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:19:28 1dvpgUj80
基本スナップ専用のS95だけど、旅先とか一眼無いときなんかに
ちょっとまじめに撮ろうっていうこともできるのがS95の魅力かな？
描写力とかいけばLX系やG12なんかも良いんだろうけど、
気軽にポケットに入れれるサイズっていうのはやっぱりいい。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:16:47 rFBFINyeO
なにやらニコンからパクリ製品が出るようだなw
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:01:26 682spUis0
どのモデル？
P300だったら仕様的にはIXY31Sに近いと思うけどｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:11:11 mJKLXRgO0
F1.8ってすごく明るいよな。
でも、1/2.3CMOSだしなぁ。
コンセプトがよくわからん。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:10:48 WADVKv4XP
でもデザインはS95狙い撃ちだねw 大きさ重さもほぼ一緒。
マニュアル操作充実してるらしいし一応想定ライバルはS95じゃ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:18:16 KAzJw2H90
他のスレでも、やたらS95のライバルにしたがる奴がいるな。
1/2.3インチ裏面照射CMOSという時点で、S95、TZ1、LX5には及ばないよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:24:22 wxy/Xq+C0
P300は、RAW不採用の時点で終わってる。P7000と同じ商品ラインに入れちゃあダメだ。
オレ的には、S95/S90の勝ち。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:26:17 RRv2OJS+0
どのメーカーも裏面CMOSに移行するんだね。
CCD最後の機種になるのかなぁ。S95。
CCDの落ち着いた絵は好きなんだけど。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:41:27 AROgmMdr0
>>622
別にライバルにしたがってるわけじゃなくて、
謎な部分はあるがメーカーはそう想定してるんじゃね？って事だろ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:43:35 682spUis0
なんで、そう思うの？って事だろ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:16:26 KAzJw2H90
>>625
ケータイ厨が関係ない機種のスレにまで、
自身の言葉でS95のパクリと言って書いて回ってるわけだが。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:51:50 doZ/WuCJ0
>>624
作っているところの事情もあるから。裏面CMOSで1/1.7型くらいのを作れとは思うが。
フジは1/2型の裏面CMOSを採用したが、あれは無駄に1600万画素だしなぁ
まあニッチで価格がめっちゃ下がっているマーケット向けに
中途半端に大きい撮影素子を作りたくない事情も判るんだけどさ・・・
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:56:30 Rm0Qgfq90
1/1.7でも裏面CMOSなら嬉しくない
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:15:09 VjUZ3ds5P
結局のところ、気軽に持ち歩いてどんな状況でも一定以上のパフォーマンスを
期待する人がS95買う訳だからなあ。
ただ、まあ、メーカーがシェアをどう捉えているかはまた中の人の都合なんで
何ともいえない。
S95の路線を追随したところでS95から客を奪える訳でもないし。
明るいレンズに裏面照射型CMOSなら暗所により強いとトークすることは可能だし
一定の理解は可能ではあるけど。
しかし、S95使ってる身からすれば、よそのスレ荒らさないで欲しいもんだが。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:45:28 mJKLXRgO0
背景を一番ボカすのって焦点距離最短で絞り解放？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:47:08 VjUZ3ds5P
そう。MFで0cmに合わせればわかる。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:39:42 W5rZPfx20
まずいixy31sが気になり出してきた。そもそも比べる対象じゃないのは分かってるんだが・・・
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:48:00 eCoQbFtN0
少し気持ちはわかる
匹敵は厳しくてもとりあえず画質待ちかな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 11:21:05 QiwZF9b30
後継機が出るとしたらGPSとフルハイビジョン動画を採用かね
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 11:31:35 u160WRzc0
GPSって各社がこぞって採用してるけど、どんな時に便利なのか全然わからん。
最初の頃に旅行先で撮った写真の場所がピンポイントで分かるとか宣伝してたが
自分が行った場所くらい分かるだろと思ったんだが。
学術写真なんかだと便利ってのは分かる。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:01:48 aJlnhcin0
動画なんてほんとどうでもいい。
そんなことより静止画の画質、望遠側の明るさや最短距離、
AFの確実性、速さとか、WBの正確性、一回の充電での撮影可能枚数、
持ち運びしやすいデザインと堅牢性とかに力を入れてほしいな。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:39:43 xQtFOTOw0
>>636
友人との自転車ツーリングの際、GPSロガーを利用しています。
以前は、どこで撮ったかわからない写真の管理に困っていましたが、
GPSルート情報上に並べることで、化けました。
利用例：箱根駅伝の旅
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ツーリング後に、皆の写真を共有し、Skypeを利用して、
酒を飲みつつ思い出を語り合ったりと、写真が何倍も面白いものになりました。
なので、個人的には、カメラのGPSタグ機能よりは、
ロガーを別に持ってたほうがいいと思ってたりする(^^;
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:38:34 gCWH+H2m0
ROWAの安いほうが売り切れとる
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:45:28 d9HVlmLD0
Canonには、S95のボディーで17mmからのズームを期待したい
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:08:54 ztmJ7dqa0
>>637
>>望遠側の明るさ
お前はアホか
このコンパクトな筺体に収まるレンズじゃこれが精一杯だ
XZ-1でも買っとけやボケ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 05:34:34 QZhHEj1D0
>>637
まったくだ。
動画なんてホントにいらない。
GPS機能なんか心の底からどうでもいい。意味が分からない。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 09:54:24 Rhxjwum6P
まあ動画は何も犠牲にしないから良いとして重量や費用のコストがある余計な物は無くして欲しいな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:11:01 dPDbG6OQ0
GPSもあれば便利な機能だけど、バッテリーの消費がネック。バッテリーを犠牲にしてまで欲しいとは思わない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 11:00:52 cdUmjPqs0
GPSロガーは1万以内で買えるからな
デジカメに搭載する必要はない
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 11:23:50 0IhZ1PeL0
撮影時の緯度経度、方位がタグに付くのはきわめて有用かつ自然
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 11:26:08 CmrZbq4S0
>>643
色々犠牲になるだろ
センサなんかをハイスピード最優先にされたら致命的かもよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 13:41:51 D4W4E/dC0
もうちょっと寄れるとｲｲﾅｧ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 14:00:57 90e9YAbS0
>>644
S95はただでさえバッテリーの持ちが微妙なカメラだからねえ
PSPのGPSとか見てると、電源入れてから衛生捕捉するまで２～３分はかかるから
カメラに搭載しても使い始めて２～３枚はデタラメな位置情報になるんだろうし
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 14:16:08 cqc8bAqd0
GPSあれば地図上にポイントと方向を表示して見れるんだろ？
物ばかり取ってる奴には要らない機能だろうな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:11:33 Hg/1MVdL0
自分で撮った写真くらい、どこで撮ったかGPSなんて無くても覚えてると思うが
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:15:20 90e9YAbS0
>>651
ぶっちゃけ
ツアー旅行なんかだと、あとで見返すとき楽しいとは思う
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:25:49 E7dFf8Dw0
GPSなんかより電子水準器が欲しい
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:30:43 5VgPTzWp0
デジタルカメラ特有な機能だけどさ、
銀塩時代に無くて困った事等ないし、プリントしてもGPSってのは使えるのかね？
プリントの裏に位置情報記載される訳でもなかろう。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:47:35 5VgPTzWp0
デジカメも来るところまで来たから、何が新しい機能を付けないと売れないモノになったからだろう
画素数up で新製品として売り込んできたじだいも限界になり
顔認識から始まりアートフィルターだのGPS だのミニチュアライズだのフルHD動画等付け加え
画質は画素数競争で増やしすぎ、後戻り出来ず、画質低下が始まりデジカメも来るところまで来ちゃったんだろう
今後昼間の画質の悪いとされてる裏面照射cmos ばかりになり、デジカメはさらに追いこまれ画質低迷時代に落ちていくだろうな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 16:10:31 dTNE4mmhP
旅行写真をネット上で共有とかかける際に、地図と連動したら面白いだろうな、と考える人はいるだろうね。
撮って出しのJPEG使う人は、たぶん、GPSロガーと併用で、なんて考えない。
AWBでばしばし撮って、PCにつないでうｐしたらそれで終わり、という人にはGPSが付いてないといけない。
そういうことなんだろう。
カメラ使い慣れてる人は、旅行の際にまめに写真撮る。
観光施設に着いたら観光施設の外観撮るし、エントランスも撮る。
だから、位置情報なんかなくてもそのままうｐるだけで前後の流れの意味が通る。
そこまでいかない人にとっては有り難いだろう。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 16:19:13 Tg/QpoC+0
しかしこれからは単にF2,0とか言う宣伝手法はだめになるだろうな。
当たり前だけど、28mm相当でF2,0だったり、24mm相当でF2.0だったり、
あるいは望遠側で大きく違うのにそれは無視したりして、ただ"F2.0"だけ
を強調して売ろうとする。でそれに対抗してF1,8とかを競合がだすけど、
やっぱり焦点距離が違ったりする。
そういう売り方をあくまでもするのなら、いっそ例えば35mm相当の
焦点離でのF値とか、とにかく一番使うところで条件を揃えて競えばいいのに。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:45:11 gvjZluGU0
本日購入
軍艦がギシギシ軋むのは仕様かね？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:46:36 W6nzNW7z0
単なるハズレだね。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:53:22 gvjZluGU0
交換お願いしてこよう・・・
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:21:58 n07gGlCz0
>>657
ニコンの新製品がf1.8で24mmな件
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:39:30 cdUmjPqs0
わしのS95は液晶部分が微妙に動く
5年保証なのでもう少し壊れたら修理に出す
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:30:15 3PGMV/tu0
>>654
言いたいことはわかるけど、それって電子メールなくても困ったことなかったとか、携帯電話なくても困ったことなかったとかいうのと一緒
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:34:43 cdUmjPqs0
違うと思う
パソコンに指紋認証システムはいらない、って感じだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:15:25 90e9YAbS0
GPSはオン／オフできるんだろうし
そこまでムキになって否定するほどのもんじゃないと思うけどな
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:27:26 gvjZluGU0
軋む本体交換してもらった
ハズレってあるもんだね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:41:13 36nT/RPR0
>>661
RAWで撮れないんじゃなかった？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:54:36 ORzj18sLP
バッテリの長期保存方法について、
説明書には長期保管する場合はバッテリーを使い切ってから保管しろ、@P15
ってあるんだけど、Li-ionって過放電はマズいんじゃなかったっけ？
一般的には半分くらいの充電で保管と思ったんだが。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 22:04:43 n07gGlCz0
>>667
RAW云々なんて>>657に記述がないぞ。
>>668
デジカメで使い切った状態が実は半分容量だったらやだな。
満充電が一番いけなくて、ある程度使ってあれば問題ないとか聞いた。
過放電状態まで到達させることが出来ない機器だと使い切った状態がよろしいのかも？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 02:38:06 XpQCEn3w0
ニコンのセンサーは1/1.7インチじゃなくて、さらに小さい1/2.3インチだろ。
そりゃセンサーが小さければ、レンズは同じ大きさなら明るく、同じ明るさなら小さく作れるわな。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 05:32:12 iqrqaEJk0
あれは裏面CMOSだしライバルはIXY 31Sだね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 06:31:43 LIqxOOGb0
>>668>>669
半分までは行かなくても、過放電までいく前に「電池切れ」
として動作するようにはなってるんでしょ。
あまり無くなるまで使わないから知らないけど
「使い切った」状態で電源入れると「電池切れです」みたいな表示出て電源切れるんでしょ？
その動作が出来る時点でまだ電池残ってるわけだし。
673:668
11/02/12 10:19:33 lZ3NktccP
>>669
>>672
過放電前に警告表示・電源強制シャットアウトまでは分かるんだけど、
そんなに残電圧に余裕あるんだろうか。
長期保管の自然放電を考えて、ほとんどのメーカーは、「半分くらいまで充電して保管」
ってあるからこのS95の説明書にちょっと不思議に思った。
まぁ互換電池が格安だからそんなに神経質になる必要もないんだけど、
たまに数ヶ月間を空ける事もあるんで気になった。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:05:05 dZ9x/xZE0
キヤノンも裏面照射CMOSに侵されてきたね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:47:09 hFXiMTD80
裏面照射CMOSって、すんごい？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:53:02 BcLF4A2H0
デジカメすべてに搭載されるでしょう
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:55:37 hFXiMTD80
そこまですごいとは・・ちょっとほめてくる
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:20:29 wpo9Jx9l0
裏面照射CMOSで結婚できました
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:48:09 yBE54VE80
裏面照射ってなんかいやらしい響きだと思っていた誤解してた
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:01:20 LhliNQNi0
GRDと比べてもかなりいいね、s90。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:39:44 nk+zQXdB0
S90とS95じゃ全然違うけどな
スプライトとセブンアップくらい違う
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 20:43:16 LIqxOOGb0
つまり俺からしたら大差無いと。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:03:41 dZ9x/xZE0
大差なくても絶滅危惧種なので、
みんなで保護しなければなりません。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:22:22 TMkl3Nbv0
S100?は裏面照射CMOSになるのかな？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:30:51 K29u/f1G0
IXY 31Sは、S95の画質に少しは近づいてくるかな・・・
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:29:29 gEzQZ+L50
>>684
また4年ぐらい空いてS100かな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:07:31 QU9gvGes0
後、700円がしぶとい
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:56:16 OVWTimwA0
じゃあ結論として、Ｓ９５と３１Ｓは、どっちがよりｽﾊﾟｲﾗﾙなんだ！？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 03:12:34 SZXzuN+e0
4年も経つと、CCDのコンデジ無くなりそう。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 03:44:38 PphIUVVD0
S95欲しいな…。
純正の予備電池3つ買い足して、月末ぐらいに手に入れようかな。
買うと、G2以来のCanonだわｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 04:46:12 jaF8MhnLP
>>689
4年どころか来年あたりにも消えそうな予感
フルHD動画が標準になったときにCCD機は消滅すると思う
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 06:44:56 A44S+xC0O
な～がいキッスの途中で
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 06:52:23 Fihk+/AJ0
ホップ種(ビールもどき)は最初飲めたものじゃなかった。裏面も年月が経てばCCD並に改良される。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:25:27 +2MwM2Zz0
何で、CCDの方が好みって言う人が多いの？
CCDとCMOSの解説サイトを見ても、一長一短でどっちもどっちって気がするのだが。
分かりやすいように説明してくらはい。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:31:47 Fihk+/AJ0
一長一短がわかってるなら分かるでしょ？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 12:00:51 xYbU10ZZ0
>>690
純正の電池を中華の2コ900円のに変更するだけで、ほらもう手が届くと。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 12:28:56 IQQgKTp00
ＣＭＯＳ、日中の画質が悪いっていうのがすごく気になるんだけど、そんなに？？？？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 12:55:41 /5/8W+4d0
いい加減CMOSの話はよそでやれよ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:02:05 BvrFJNCn0
やっと良い設定を探せた
これ緑が弱いのと、暗部持ち上げが結構絵を壊すね
これでやっとF200から完全移行できるー！
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:17:54 cBgOWuKbi
良い設定教えて
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:26:55 BvrFJNCn0
>>700
つっても神社撮影用だよ？
暗部補正無し／DRオート
isoオート（上がるの遅め、上限４００）
ホワイトバランスオート（色補正で緑だけ１）
全体的に露出補正マイナス１／３から２／３
暗部を写したいときはもちろん暗部補正オンで、露出補正マイナス１
あとは好みでスッキリカラーか濃いめにするか
緑は２にするとまた色壊すと思う
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:49:21 D+SRwOLZ0
ニコンが今年出すハイエンド機に1/2.3裏面照射CMOSを採用したからなぁ。
1/1.7インチCCD系に連なる新センサーの登場はしばらくないのかも。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 16:07:31 vD8Gm9Hh0
s90コルトンノジマ19800円急げ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 18:10:34 cwvvIN5q0
IXY31との差はかなりでかいのかな
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 18:30:15 NVah50NT0
>>704 別次元の差
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:45:45 SZXzuN+e0
裏CMOSとCCDはかなり差がある。
カメラ音痴でも分かる位。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:16:10 qXsqzN5qO
価格が高めだけどZX-1がライバル機になりそう。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:17:36 /ILQd+eg0
フッ！フッ！
>>692
それはC-C-B。(優しいなオレ)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:21:41 AG9KIcOx0
シンプルなデザインが気に入ったのですが
他社の競合機種というとどれになるのでしょうか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:16:35 SZXzuN+e0
無い。無いったら、無い。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:29:33 BvrFJNCn0
>>709
何を持って競合というか分かれるけど一般的には
パナ LX5
オリ XZ-1
ソニー HX9V
ニコン S8100
リコー CX5 GRD
あたりなのかな？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:00:40 SZXzuN+e0
真面目な話、高級コンデジスレがあるのでそちらを参照して頂きたい。
裏面照射型CMOS物は発展途上中なので私的にはオススメしない。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:14:55 /v6YL7b00
1/1.7以下のは競合しないとして
LX5やGRDはデカさでG12の競合になるんじゃないかと。
GX200が個人的には最も競合してるというか悩んだ相手。
XZ-1は、直接比較してないけど見た感じそこそこ薄くて競合しそうな印象だった。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:57:52 lWXYZgtc0
>>713
大きさで競合というならその中ではGRDとGX200
ただしGX200はEVFも持っていたらでかくなるし古すぎてちょっとね
XZ-1はLX5と変わらない。そしてこの二つはレンズキャップの厚みが一番じゃま
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:42:45 xarYOn8hP
XZ-1、モック展示してたから触ってきたけど、
確かにデカいぞ、LX5とほぼ同じ感じ。
後モックだからか分からないが妙に安っぽい塗装だった。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 01:02:54 /iSSGJjT0
まあ、S95の差別化ポイントはこの1/1.7クラスでは一番コンパクト、ってとこだ。
操作性や絵作りは好みが分かれるからなあ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:07:04 xzWh4N5o0
おれのS95は
振るとコントロールリングあたりが
「カタカタ」いうわけだが、
こいつはやはりハズレということだろうか？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:25:22 skr41qme0
最安値で3万位らしいが、
動画重視や使えない高倍率ズームの他のコンデジ買うより満足度は高い。
（これより図体のデカイのは除く）
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:54:21 3dgd35+f0
レンズバリア機とレンズキャップ機では、カテゴリーが違うと言っていいと思う。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 12:52:23 oPcRALgS0
>>717
電源いれて振ってみなカタカタしなくなるから
手振れ補正のがカタカタいってるのかなんなのかしらないが
みんな鳴るから心配するな
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 13:17:03 Rj42YsEU0
鳴らないよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 13:54:32 bifO+4tBP
>>717
あー、俺のも鳴るな。でも実際に使用する際の不具合とかは特にない。
こっちは注意しないと聞き取れないような小さな音だから、同じ音か知らんけど。
こんなもんなんじゃない？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:02:50 hJNaLJmO0
カタカタ音が不安＝ISユニットが取れてしまうんじゃないかって事？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:24:45 R3ZCpadg0
タテ位置検知センサーのボールが動く音だから心配いらない。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:02:31 R2MVOMorI
717っす。
ハズレじゃなさげでほっとしたよ。
ありがとな～
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:19:54 ivjOB3sz0
おれのベコベコいう液晶はどうなんだ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:41:26 K2Pe0fbsO
初めてカメラ買うんですけど、S95買うなら長期保証に入っといたほうがいいっすかねぇ～？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:05:09 ivjOB3sz0
知るかボケ
わしゃ5年保証じゃ
安心代と思えば安いんじゃ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:24:40 zhPPJbYb0
>>727
なんか今の世代がCCDの最後になりそうな雰囲気さえあるからねえ
５年保証とかしても後悔しない写りのカメラではあるよ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:13:23 KXiUGdwTP
カメラ・レコーダーは絶対長期保証入るようにしてる。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:47:27 K5/ZXNiJO
おまえらどうせ5年も使わないくせに・・・
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:04:49 4IqBa/5c0
QV-10→7年→Optio S→6年→S95
買い替え直前は、
「お前そのカメラいつのだよ」ってよく言われた。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:02:56 LI4arZwq0
PowerShot G2使ってるぞｗ
何時も何もｗ
明るいレンズ、感度50～、電池は一眼レフ用...
言う事なしだから使う。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:11:01 K2Pe0fbsO
>>729さんも他の皆さんもありがとうございます
カメラって壊れやすいのかなと思ったもんで
保証入っときやす
(^O^)/
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:26:50 tanEMaYW0
>>729
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたから、コンデジも時間の問題かもね。
1/1.7インチの裏面照射CMOSが開発されたら、画質もそう悲観することはないかもよ？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:46:49 tOycKsTb0
このカメラバッテリー糞すぎるだろ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:09:46 i98rOWCLP
……ん？ 微妙にスレチで申し訳ないけど、一眼レフでCCD搭載したものなんてあるの？
レフレックスじゃなくて、単なる一眼の話？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:26:27 KXiUGdwTP
デジタル一眼はとっくの昔にCMOSに置き換わってるよなw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:33:15 KXiUGdwTP
あぁ、なんか一字読み違えた…
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたから、
一眼がもうCCDがCMOSにとって代わられたら、
ｽﾏﾝ、釣ってくる
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:39:37 KdHw9yQ70
>>736
下手糞は数打ってもマシなのは撮れないからバッテリーいくつあっても足りんだろうな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:32:31 zhPPJbYb0
しかしこれ、惜しいなー
RAWでもダイナミックレンジ拡大が使えれば・・・
iコントラストの有無でのブラケット撮影・・・
RAW＋JPGでもそれぞれ設定可能な二枚撮りが・・・
とかできれば本当に最高だった
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:16:52 PTmgGkVM0
Ｓ９０の高感度ノイズが少し気になる漏れがＳ９５を買うと幸せになれますか？
電池は共通ですか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:53:17 TYIUUXY50
S100が裏CMOSだと総スカンくらうだろうな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:13:54 zhPPJbYb0
>>743
結局は画質なんだけどねー
「後継機は仕組み仕様は変わっても、画質は同レベル以上を確実に確保する」
って業界じゃないから、不安が先に立つわけで
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:25:13 TYIUUXY50
裏CMOSも時間が経てば良くなるだろうけどね。
しばらくはIXYの方に任せて様子見でいて欲しい。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:40:38 BpaYZwL40
>>742
電池は共通そして画質も共通
画質にだけ不満があるのならば買い換えてもがっかりするだけだとおもう
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:37:26 lwJH2lh50
もうS31としてフラッグシップに据えてもいい
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 02:21:29 byx04dgx0
>>746
そうですか。ありがとう。
じゃあ、90を大切に使い続けることにしようと思います。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:13:45 JuJhUmkV0
画質は違うだろｗ
手ブレ補正もインターフェイスも
S90を気に入ってるなら、むしろS95に移行すべき
で、5年使え
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:26:03 n8gtB7nV0
5年保証とかもったいないなぁ
買うときに保証書は、店名印だけで日付無しお願いして買えば良いよ
万が一に壊れたらその日を保証書に書けば良いよ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:51:07 JAb3nSw/0
って事で俺のS90は、まだ保証書日付無記入だからメーカー保証バッチリ１年以上ある事になるね。
店名印はあるから有効♪
オクで売るときも有利だし、買った方もメーカー保証１年以上あるから安心♪
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:58:55 crDJpVUm0
今から5年後に偽造保証書をさし出して、
ハイそうですか、って簡単に無償修理になるわけないだろww
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 10:28:01 JuJhUmkV0
クソガキ相手にムキにならないの
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 13:46:50 Uo+PVVUB0
>>752
小売店でデッドストックになってるって事もあるからちゃんと対応はしてくれるだろう
ただ、あまり年数が経ち過ぎると部品保有期間が過ぎて修理パーツが無くなってる恐れがある
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 14:58:15 JuJhUmkV0
そういうことじゃないんだよ小僧
違法行為を教唆すんなや低学歴
商行為を改竄し有印私文書を偽造すりゃ立派な犯罪なんだよ無能
保証費用を払えないならデジカメなんか買うんじゃねえよ乞食
お前みたいなクズは親を殺して自殺しろよゴミ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:05:42 kKlerD2k0
誰よりもムキになってるID:JuJhUmkV0でした
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:15:36 M9mlCm3W0
メーカーもシリアルで管理してるから一ヶ月が限界って言ってた
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:22:59 JPXc2yT60
現実問題としてメーカーも一回は受けざるを得ないだろうねえ
そのごブラックリスト化するかも知れないが
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:24:37 n8gtB7nV0
S95の後継機ってまた今年の秋ですかね？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:31:38 +hOIwpOG0
夏でしょ
8月くらい
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:31:40 kKlerD2k0
発売サイクルからすると、そんなところかね。
ソニーからの新型センサーの供給待ちもあるだろうけど。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:09:03 W5S/zffl0
>>761
裏面はやめてーww
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:16:55 61g+Qeeo0
remainder
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:36:19 lvi25M+A0
1/1.7とかの裏面照射CMOSなら
まぁまぁ画質いいの？
そういうカメラある？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:08:34 PAY7abqn0
むかしは原色vs補色って構図があったね
なつかし…
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:20:03 kB3fYaoH0
2/1.5とかならCMOSあるんじゃない？
裏面じゃないけど、まあまあ画質いいよ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 20:59:03 m/gczsxy0
自社製のCMOS、APS搭載は無理か。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:26:48 5qXHbrF/P
XZ-1のモックアップを店頭で見かけたけどS90/S95と全然大きさ違うんだな
これなら競合することはありえないな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:41:52 xJ6Ye3xH0
>>768
いや、XZ-1のほうがひと回りくらいデカイかな、くらいでオレ的には
S95の競合製品。
どうせS95だってソフトケースに入れて、それをカバンの中に放り込んでいる
程度なので、さっと取り出して使う分にはどっちも一緒。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:44:49 d6NQx2kz0
キャップつけたらばかでかくなるなXZ1
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:15:13 112Z+VEP0
IXY 31Sにひかれてしまった・・・
画質的には断然Ｓ９５だと信じてがんばって行きたい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:31:22 2cZxcEv+0
今日届いた
コントロールリングを本体に強く押しつけないと
動作しないんだけど、すげー操作しづらいな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:55:26 CliJxTqC0
s90持ちの夜景好きなんだが買ったほうがいいのか？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 02:27:21 ZddElGTFP
>>772
……モードダイヤルじゃなくてか？
コントロールリングって、レンズ周辺のやつが？
あれはそんな力入れるもんじゃないと思うが。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 06:34:30 2cZxcEv+0
これはやっぱり、不良品っぽいね
ありがとう、サポセンに聞いてみるよ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 16:06:31 ZUxLK59ci
ついに3万切ったから買うたぞー
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 16:16:29 kQf+9b350
その境界線の基準って、何？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 16:16:45 ZddElGTFP
>>775
実際に見てないから何とも言えないけど、とりあえず災難だったね……
いい対応されることを祈っとくよ。
通販はいいものだが、店頭で触らずに買うと正常な触感がわからないのが困りものだな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:09:54 XIhlEchg0
おれもあのリングが超重い
あんま使わんけど結構グイって力が要る
あ、液晶ベコもある
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:17:00 2cZxcEv+0
サポセンに連絡したらリングはそんな力を入れなくても反応するってことで
送ることなったよ
まあ、のんびり待ちます
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:31:37 80SStTRE0
日本製の意味ないんだね orz
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:42:35 ZddElGTFP
せっかく買ったカメラをすぐにメーカー送りにするってのは萎えるよなあ。
手間もかかるし、同情するわ。
ちなみに何処で買ったの？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:19:54 2cZxcEv+0
アマゾンです(泣
すぐ使うつもりで充電中に保護フィルム貼ってしまったし（剥がせないケンコーのやつ）
送料と保護フィルム代で新品交換された方が痛くなる
家電製品で初期不良なんて初めてなんですけどね
リストストラップでも探して気長に待ちます
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:45:50 oqPS018n0
みなさんリングに何割り当ててます？
自分はズーム割り当ててるけど、まず使わない感じ
正直、なくてもいいレベル
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:10:30 L+j4MhzF0
最初はステップズームや絞り割り当てたりしてたけどまず使わないのでISOに戻した
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:14:17 x9X6shwv0
最初はホワイトバランスにしてたけど、使わなくなって
ステップズームに戻した
ほとんど使ってないけど
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:43:36 nFAPGM4xP
>>783
うわー、ドンマイ……
その経験が最初で最後になることを祈ってる。
>>784
普段はF値。
MF使う時はピント。
正直、もう一つリングが欲しい時さえあるな。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:57:42 ey+skgwk0
RAW撮りユーザーの特権だけど、ISOはFUNK SETを押したときのデフォルトなので、割り当てる必要がない。
絞りとシャッター速度と露出補正は、上ボタンでトルグ方式に切り替えられる。
露出関連を弄るのは、右手親指だけ使って、押してクルクル廻した方が速いと思うので、
リングはステップズームぐらいしか割り当てるものがない。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:44:35 ip1LsSxB0
>>783
アマゾンで初期不良ならネットから返品手続きしてそれ用のバーコードとか印刷し
箱に貼って着払いで送りつけて終わり商品交換か返金かはすきなほう選べる
何度か30日以内での故障の返品してるがアマに電話などで詳しく聞かれることもなく
なんの問題もなく返品できてるよどうせメーカーに送るならアマに返したほうが得
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 03:57:45 yvPAQBMQ0
俺もアマでS90の初期不良で返品交換してもらったけど、
対応超早かったなぁ、向こうから先に送ってくるしな。
まぁ俺も保護フィルター一枚損したわー。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 05:55:01 esOHvSDs0
>>790
保護フィルターなんてテープで綺麗に剥がして
ラップに張って保存しておけばいいじゃねーか。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 08:24:06 BXcsYHdX0
おれはキタムラのネット通販で買って5年保証付けた
何かあっても近所に店舗があるから送料もかからんし
やっぱカメラは実店舗に限るよ
そんなわけで今日液晶ベコベコを修理に出してくる
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 11:56:47 Hqu1Xita0
S90のユーザーで、S95へのバージョンアップを我慢し続けてはや半年。
この秋か冬に次のが出るから我慢を維持すべきかどうか・・・。
撮れる画像にそれほど違いがないのかわかってるんですよ。
でも、欲しい。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 12:16:38 we/bW4fx0
S98まーだー？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 14:42:55 hZ6w5gwe0
その次はSMEだな
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 15:11:25 B7gIkcqr0
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)
もうポケットに入りません＞＜
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 17:09:05 5AR+Sn6L0
>その次はSMEだな
いいえ、S98SEです
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 18:38:55 GhYF8mfZ0
曇りなきまなこ用ファインダー付きのデジタルカメラが発売されるという風潮が続いているらしい
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 20:50:29 +xjNjYPr0
IXY 900is持ちです。
木や芝生を撮ったときに現れるノイズ感が気になっています。
広角で画像が流れてしまう点も・・・。
このカメラで幸せになれるでしょうか？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 20:58:25 LTyEWCfUO
>>792
キタムラって修理に出すたびに手数料取られちゃうんですか？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 21:10:25 x9X6shwv0
>>799
その時代の奴からだと隔世の感があるかもよ
四隅の流れはわからんけど
これはトリミングで等倍抜き出し、とはいってもリサイズになっているから飽くまで目安だけど
毛の感じや草の感じを見てみれ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こっちは表示サイズは同じだけど、圧縮率を上げてるんで、細かい点は参考にならないけど、四隅の流れはわかるかな？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 22:26:08 +xjNjYPr0
>>801
ありがとう、結構良くなってる気がします。参考にします。
背景に空があると、ピントが来ているにもかかわらず木の枝は空に融けてしまいますし、
葉がガサガサのノイズに埋もれたりする事があるんです。
ＸＧＡ相当まで縮小すれば綺麗になるけど、せめてＰＣの壁紙に使える程度までがんばって欲しいです。
一眼にしろといわれればそれまでだけど。。。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:27:53 NwcvVVSv0
31Sが実力的に後継機だな
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:05:27 zXYPximZ0
お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:12:25 kY6sMzLn0
うわ…一昨日買って喜んでたのもつかの間、液晶のドット抜けが半端ないんだけど…
マジで…なにこれ…？こんなドット抜け多いの引いたことないレベル。
ちょっとした田舎の夜空もんだよ…。
常時赤が2粒、それも片方は塊だし、それ以外の青の常時が20個ぐらいある。
よくある何パーセント以内だから仕様ですって範囲なのかな？
キタムラで買ったんだけど、交換してくれるかな？
ググッたら、それなりに頻発してる話みたいではあるけれど。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:15:34 zXYPximZ0
お、おらは見ただ！
３１Ｓは、ありゃばけもんだ！ お、おらは見ただ！
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:30:57 kY6sMzLn0
確認してみたら20個なんてレベルじゃないや。
60個はくだらない感じ。
モニタと違って液晶が機能の根幹じゃないからって、この品質はどうなの？
仮に交換になっても、液晶保護シート貼っちまったぞおい。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:31:36 n1ijRPt+0
>>804、>>806
キサマだろ、ばけもんは。せめて2回目は、身の有るS90/95の話をもってこい。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:35:19 zXYPximZ0
す、すいません、意味のないことを言って、どうも申し訳すいません！
なんでも聞いてくりゃれ。できうる限り耳寄りな情報を持ってくるでごわすよ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:29:46 YB8MxsuP0
31Sは化物が写るのですか。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:32:35 YB8MxsuP0
す、すいません。乗っかちゃいました。しばらくROMしてます。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:43:29 eFRxcftE0
えぇい！キヤノンのデジカメは化け物か！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 03:54:55 Xb4WjUr8O
前リングにはISOだろ。バリバリ使う
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:36:53 55OHZM1U0
ええ？USOぉ～～
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:39:58 cXV+8WjB0
s95のつぎは？s100？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:48:06 q3foFw200
85
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:02:37 LgprDgmj0
>801
すごい綺麗に撮れてますね
うらやましい
にゃんこの写真はLサイズで撮影→大きさを半分に縮小
って感じでしょうか？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:26:14 gcVZTvKV0
>>805
そんなものだとあきらめるしかない。
俺もこんなにドット抜けが多いカメラは初めてだった。
3回交換したけど、完全に無い物には出会えなかった。
多少マシな固体に出会った所で妥協したよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:33:13 q3foFw200
バカアンチの工作活動は幼稚すぎて困る
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:41:48 1hXGURvj0
>>817
いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
でも再圧縮にはなってる、という意味です
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これが全景、ただしこっちは５０％に縮小してあります
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 11:58:41 LgprDgmj0
>>820
> いやLで撮影、等倍でアップできるように切り抜きだけやって
> でも再圧縮にはなってる、という意味です
なるほど、ほんと綺麗～裏山しい
使用モードと、心掛けてるとかあれば、教えて貰えると嬉しいです
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 12:31:42 1hXGURvj0
>>821
いや・・・そんな大層なものは・・・
暗部持ち上げはoffくらい、あとはExif通り
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 21:55:35.72 cXV+8WjB0
s90持ちはs95買うべきなんだろうか・・・
暗所撮り多いねん
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:05:45.63 1hXGURvj0
>>823
残念だけど両方持ちがほとんどいない（みたい）な上に
基本マイナーチェンジだからほとんど差はないと思うけど
誰も断定できないんだよ
ちなみにS90の祖父地図買い取り価格は１３０００円くらい
その辺を秤にかけてみて考えるしかないねー
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:10:39.81 cXV+8WjB0
>>824
ふむ、なるほどね
ハード的には同一っぽいよな、ソフトが良くなったみたいではあるが
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:18:28.54 q3foFw200
いやいやいやいや
暗いところで撮るなら買い替えたほうがいい
明るいとこで撮るならS90で問題ない
でも暗いとことで撮るなら絶対にS95
雲泥の差だぞ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:26:32.75 cXV+8WjB0
むぅ数万くらいのカネはあんのよね。
ただ、見た目いっしょのs95に手を出すか
最新最強っぽいXZ-1にいくか、無難にLX5か悩み中
あ、単焦点とかそんな玄人派じゃないから
スレチ気味でごめんね
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:29:32.12 p3wkB1GR0
95のほうが1年分の差ってのは見えるが等倍厨じゃなければ気づかないレベル
画質評価は個人差あるが雲泥はいいすぎ
ハイブリットISがあるんで暗いところで接写となると90より手持ち撮影なら
ISOはあまり上げずにすんでそれが画質差につながる場合のほうが多いかもね
予算あるなら買い替えなそれのほうがいい写真は撮れるよ気分って大事だから
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:39:26.26 Q9s1+5lT0
暗所比較画像なら、ここが分かりやすいかも。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
レンズ部が出っぱってボディも大きく重くなっていいなら、
よりレンズが明るいXZ-1やLX5でもいいんじゃない？
特に高感度の画像処理や手ブレ補正についてはキヤノンだと思うけど。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:46:54.63 cXV+8WjB0
みんな親切やな
あんがと、手ぶれ補正は重要だな。
三脚もってるけどそんなもん持ち歩くのは「お父さん」か「カメラオタ」っぽいからね
・・・三脚常備のヒトごめんな <(_ _)>
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:58:57.83 q3foFw200
いやいや
三脚を携帯するのはコンデジの趣旨に合わんよ
お手軽に撮れて、が、細かな設定もできる
それがこのカメラの最大の利点
君にある程度の財力があるならS95を購入することを勧める
とにかく手ブレ補正は強力だよマジで
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:01:35.56 +1njoyRV0
同じセンサーサイズでどうのこうの悩むよりマイクロフォーサーズを奮発すれば明らかな違いが実感できようものなのに
833:799
11/02/19 23:02:39.12 e+ozSkL90
>>820
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
せっかくUPしてくれたので御礼です。
IXY900isで撮影、1/3程度にまで縮小しているので判りにくいですが、
四隅が流れて、空の境界に色が出ているのは判るかと・・・。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:03:22.61 eFRxcftE0
PL1買いましたが
比べると圧倒的にデカいです
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:10:32.61 e+ozSkL90
>>833
さすがに空の境界に色は、判らんかったな・・・。
しかし、UPしてくれた写真でもノイジーな感じが取れて、スッキリ感が増しているのは判った
レンズも良くなって四隅の流れも無くなった。
スナップ用としては、まだまだ使える900isだけど、S95に乗り換えますです。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:11:05.46 7NuIPMTX0
明日PowerShot S95かGR DIGITAL III買いに行きます。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:16:16.24 55OHZM1U0
>>833
綺麗な紅葉ですねぇ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:21:18.36 Q9s1+5lT0
>>836
GRD3からS95へ乗り換えたが、操作性やレンズではGRD3。
でもコンデジの場合はレンズ性能より、
ノイズ処理や手ブレ補正でより低ノイズで撮れることの方が高画質につながる。
あとは、AFフレームが動かせることと水準器でGRD3、ズームでS95ってところ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:22:24.57 cXV+8WjB0
>>836
この期に及んで決めてないのかよｗｗｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:27:28.85 kY6sMzLn0
交換してもらったよ。
びっくらこいたのが、交換された物にドット欠けが全く無かったこと。
レジで交換機のチェックをしてた店員さんがこれは大丈夫ですねーとか軽く言うから、
暗いところじゃないとわかりにくいですよーって言ったら、更衣室みたいなところまで行って確認してくれた上に、
部屋真っ暗にしてこっちにも確認させてくれたw
で、その時に持ってった奴も確認してくれて、これは明らかに異常ですねって言ってた。
で、更に保護シートも用意しますねーって言って貼ってくれたんだけど、いきなりレジでスプレーとか用意しだすから、
おいおい大丈夫なの？って思って、仕上がり見たら見事な超絶技巧で四隅からのオフセット量が揃ってて二度ビックリした。
なんか不具合とかより店員さんのレベルの高さに全部持ってかれたw
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:30:28.20 2vYg4R8fP
>>836
XZ-1も気になってたけど実際買った人の
作例見てダメだこりゃってなったんですね
わかります
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:53:42.65 p3wkB1GR0
>>840
スプレーって水だろ？水もつけないで貼ってたのかい今まで
水分あればフィルム滑らせられるから四隅ぴったりは楽
それに数こなすとフィルム貼りはうまくなるから店員さんにはかなわないかもね
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:04:25.34 2vYg4R8fP
>>842
ホコリ飛ばすエアーのやつじゃね？
客のカメラに少しでも水は付けないだろ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:05:04.44 JAPdZUi2O
IXY30SかS95で迷っています。
使い方はほぼフルオートになると思うのですがPowerShot S95の方が綺麗に撮影できますかね？
多少値段が張っても楽にある程度綺麗に撮影できるデジカメを探しておりますので宜しくお願いします。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:07:54.37 un62QoQd0
持ち運びに邪魔でなければS95に一票
なんだかんだでIXYより操作が楽。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:10:45.21 nBIHskDT0
>>844
倍の値段差が気にならないならS95の方が上
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:27:26.05 qDXUXGhw0
S95に一票
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:53:29.28 mOqkcqCj0
フルオートもいいけどRAWに挑戦して欲しい希望も含めてS95
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 01:22:15.87 LA7+z+sn0
>>844
その条件ならS95
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 01:24:57.03 DHQTXLRj0
じゃあ私はＷＥＢデザイナーになるわ！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 03:14:56.21 xP5cdqd+0
ピクセル等倍厨ではなく縮小前提での鑑賞ならエントリーコンデジ1万円前後の物でも良いと思うよ
フルオート前提と言う事は機械音痴な初心者さんでしょうし
200万画素程度まで縮小すれば安デジカメとハイエンドコンデジの差なんて、ぱっと見た目に違いないしね
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 05:29:01.74 AqZr490Y0
まあ50％60％リサイズ前提なら1万前後のコンデジでも普通に綺麗に見えるし
安いコンデジの高感度ISO400くらいでも気にならないノイズ量になるね
俺はピクセル等倍厨で重箱のすみまでうるさく見る性格だから無理だけど。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 08:50:53.81 upSRDyAt0
そんなやつがコンデジ使うなよ
854:844
11/02/20 08:51:38.16 03qHsLKDO
ありがとうございます!!
今日またS95見に行ってきます！
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:29:08.20 kyRX57nj0
もうﾃﾞｼﾞｶﾒ買うのやめてＳ９５買うことに決めたわ！
みんなのｱﾄﾞﾊﾞｲｽきいたから、まよっちゃってきめちゃった！
俺ってｳｻﾞｲやろ！？？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:55:43.92 zYj3JEYY0
等倍でぎりぎり何とか見られるコンパクトが、今ではこの1/1.7型10M画素クラスなんでしょ?
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 10:04:54.14 UmhX/N8C0
>>85
意味わからん
S95はお前の中ではデジカメじゃないのか？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 10:05:48.38 UmhX/N8C0
>>857まちがえた！
>>855
意味わからん
S95はお前の中ではデジカメじゃないのか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 10:18:45.65 0RMd8aOE0
>>858
サンヨーのザクティ買うつもりでいたんだと脳内変換すると幸せになれるぞ。
そういえば、ザクティもLUMIXに吸収されちゃうんだよな。
というか、商標もパナに持ってかれちゃうのか。
デジカメLUMIX
とうことは、パナのネオ一眼だか女流一眼だかがデジカメを名乗れる唯一の似非一眼ということに。
時代は流れるなぁ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 12:02:19.35 07d9XBGmP
>>840
おめ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 14:47:53.48 AcmMsD7H0
やったぁ！ももうきゃのんのパ和ｓ－ショットでうっひょいって感じなくらいの上がりよう！
これがまさにきたら、しあわせっつうこごりにんなんだなぁー
もうみらんでも、Ｓ９５できめよう！
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:14:06.91 WwUUo6Or0
先日から望遠側で撮影すると画面右下にぼんやりした黒い影が写るようになってきた
レンズの後ろに付いてるゴミなのかな？
カメラ振っても変わらないからサービスに持って行かないと駄目だよね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:35:05.87 lHTiIBgm0
僕は警察官
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:48:08.10 qDXUXGhw0
>>305
この出品者から違う商品買ったけど最悪だった！
まず届いた商品が違うのきた、で連絡したら正しいの送りますって言うから返送したら仕様変更でやっぱり返送した商品しかありませんとか言いやがる
じゃあ返金してと言ったら安いできない、安いからしょうがない、それで対応してくれないならこれまでですとか言いやがる
もう関わりたくないから送り返してと言ったら返送料金分は返金できないから相当分の商品送りますって言っておくってきたのが写真の物！
こんな物いらんわ！URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
更に送ります返してきた商品も最悪だった
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
新品なのにこすれてるしストラップの下の部分の膨らみは何かゴミ入ったまま作られてる
安かろう悪かろうは正にこれだよ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:07:13.32 0gspLTdmP
オークションは、日本語勉強してからやりましょう。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:13:30.72 1eZB95+x0
何かの卵が入ってるんだろうな・・・
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:29:46.44 upSRDyAt0
まさかこのバカは売ったやつが作ったと思ってるんだろうか
母さんが編んだだよってか？
こういうのがクレーマーっていうんだろうな
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:32:14.28 mOqkcqCj0
スゲエ興奮してるな
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:32:35.08 upSRDyAt0
これだな
評価1ってｗ
同業者の工作じゃねえか？これ
評価： 非常に悪い 非常に悪い出品者です。 評価者： ambilight546（1）
★★★Canon PowerShot S90 S95ケース 新品 黒色 (終了日時：2011年 2月 12日 1時 14分)
コメント：落札した品物と異なる品物が届けられ、まだ取引が完了していないにも関わらず、
一方的に出品者により入札が取り消されてしまいました。終始誠実な対応と言うのも嘘です。
匿名取引は不可としながら、自らの名前、連絡先は一切明かしません。明らかに悪質な業者
です。 (評価日時：2011年 2月 20日 14時 34分)
返答：こちらからは終始誠実に対応させていただきました。その他、商品説明や出品者自己
紹介をよくご覧になった上での落札をお願いします。 (評価日時：2011年 2月 20日 19時 38分)
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:51:02.43 l0FvqJ/1P
>>864
3人出品者いるけどどれ？
一番下が極端に評価悪いけど。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:54:46.32 upSRDyAt0
同一人物じゃね
ヤフオクはIDの使い分けが横行してる
3つも4つもID作ってそれぞれで商売
で、評価がどうしようもないくらい悪くなったらそのIDを撤退させる
中古PC屋が特に凄い
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:09:31.38 T7QaBl400
使い分けじゃない。
そのうち2つと取引したことあるけど、一番下は最悪。
評価みずに入札した俺も悪かったんだけどな。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:11:24.37 XniYj8dX0
新規を徹底的に排除してるんだね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:36:50.11 XniYj8dX0
出品者からの返答 ： 品物届きました。 早い対応有難うございました。 (評価日時：2010年 9月 13日 17時 46分)
落札者からのコメント ： 出品者が「商品届きました」などとコメントし、自分のミスを隠蔽しようとしています。この業者の本質を表しています。皆さん気をつけて下さい。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 05分) (最新)
出品者からの返答 ： 商品が無事届きました。大変よい商品を譲って頂き、ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。 (評価日時：2010年 9月 13日 19時 06分)
出品者からの返答 ： 新規の方による妨害行為です。 (評価日時：2010年 9月 14日 12時 25分)
ｗｗｗ
少額訴訟や被害届も出されてるみたいですね。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:50:23.85 fyLas7zri
さっき、秋葉原のヨドバシで買って来た。35400円のポイント20%還元。
オリンパスのXZ-1も検討したけど、操作が複雑でマクロモードにするだけでも、かなりメニューを辿らなくてはいけない。
こんなのダメ。
いくらレンズ良くてもさ。
なんで一眼のコンパネ持ってこなかったのか疑問。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 22:27:59.45 /IuUnCKr0
で、結局のところ、Ｓ９０とＳ９５っていいｶﾒﾗだよね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:35:30.93 qDXUXGhw0
小さい事はいい事だ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:38:16.58 nBIHskDT0
明るいレンズ
小さなボディ
大きなCCD
きめ細かいカスタマイズ
ほとんど唯一の存在だよ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:56:48.57 NvUaCrsg0
今までキャノンの色は好みじゃないと思ってきたけど、今日パソコンを買い替えたんだけど、新しいパソコンで S95 の画像を見ると結構好みかもしれないｗ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:05:52.35 ZG9P+tGl0
「一眼はニコン派」の人にも結構な人気
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:29:49.08 i4ngGGLA0
>>880
だって、サブ機でP7000は持ち歩きたくないんだもん。
今度出るP300はRAW設定ないし・・・。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:43:06.10 3diXtrw00
オタっぽくないけど、知ってる人は知ってる名機だよね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:46:44.00 3eaZJ2eG0
あとは動作がもっとシャキっとしてサクサク動いてくれれば文句なし。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 11:39:06.01 Qv81h9fnO
急いで設定変更したいときにメニューがアニメして全然追いつかないのはムカつく!
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 15:05:38.21 J3N4lH8B0
>>879
モニタじゃなくてバソコン？
プロファイルが正しくなかったんじゃないかな
厳密にキャリブレーションしろとは言わないけど
キヤノンの色とか言う前にモニタの調整くらいしろと
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 15:07:54.27 qz+lS3LC0
おまえら>>862になにかアドンバイス無いの？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 15:37:19.18 YWFwPO460
そう思うなら自分でアドバイスしてあげればいいだけのこと
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 16:49:01.78 MobE/Fph0
おれは値段下がるの待っててまだ買っていないんだ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 21:21:46.53 JXehHwKw0
>>888
S90見る限りだとこの機種もあと数千円しか下がらないと判断して最近買った
春は桜や花が綺麗だから数千円よりそれらを撮りたい
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 22:07:25.82 ux27kSDN0
10月に31500円のとき買ったのは機を見るに敏？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 22:14:06.26 HHOiETE40
「安く買った自慢」はもういいよ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 02:43:22.96 AqBrWlUL0
裏面CMOSのS99に期待
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 04:54:12.34 tYa5cfJg0
価格の風俗童貞の風俗嬢利き酒コンテストみたいなのはどうにかならんのか
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 05:00:52.96 ghS2F+lF0
値上がりの反発は超早いから納得できる
価格まで下がったらさっさと買って使う
のが吉だよ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 08:38:58.95 EJW6TiCi0
>>892
それでなにか良くなるの？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 08:48:51.19 ZaGZddE60
動画と高感度ノイズのために低感度の画質を犠牲にするのは勘弁してくれ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 10:49:01.57 XOV0SAbi0
そうですね。PowerShot SシリーズくらいはCCDを維持して欲しい。
といっても裏面CMOSになっちゃうと、IXYとの区別がなくなるよね。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 10:56:22.41 EJW6TiCi0
とにかく画質が良くなるのなら方式はどっちでもいいんだけど、
センサのサイズは最低限維持してもらいたい・
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:06:30.96 fhJ9EzVd0
1/1.7インチの裏面照射CMOSが出来てたら載せてくる可能性はあるかも？
そうすればIXYとの差別化も出来るし
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 12:34:13.58 ySks1AqD0
最新の1/2.3インチ裏面照射CMOSでさえこの悲惨な低感度画質だからな
輪郭とかいろんなものがドロドロに溶けてる…
1/1.7インチになったからといって劇的に改善するとは思えないが
TX100Vレビュー
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 13:16:43.95 dIYyQWEc0
つシグマDPあたりにするか
かつての低画素機を探そう
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 15:14:55.33 AqBrWlUL0
DIGICでまるっと解決
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 18:56:30.70 Vcq+YtDWO
ヨドバシで￥35400にポイント20%って安いの?
誰か背中を押してくれ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 19:06:00.23 e3utlDhC0
kakaku.comでも3万ちょっと切るぐらいだからポイントの使い道あれば
十分安いと思っていいんじゃないか。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 19:30:47.35 YlbVZRMg0
Nikon P300とこれで迷ってるんですが、主に子供達を部屋で撮影するとなるとどっちがお勧めでしょうか？詳しい方アドバイスお願いします。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 19:47:58.88 Es1bHpxOP
>>905
少しでも画質に拘るならS95
動画も重視したいならP300
ていうかあんまり比べるような機種ではないと思うが…
IXY31Sも検討したら？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 19:49:34.96 9rflpBcK0
>>905
P300スレ見た上で聞いてるのかな？
ｷﾔﾉﾝスレでいうとあれだけどP300はS95より格下よ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:42:24.04 AqBrWlUL0
>>907
事実をかくした
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:52:53.06 oKPoSap10
>>903
どーん
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 18:37:35.84 dWm9s2fHO
〉〉904
〉〉909
ありがとです。買うことに決めました。
今週中に奥さんの機嫌をとって買いに行きます。
ポイント分の値引きが出来ないか交渉してみよっと。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 22:03:39.18 Wypkntr40
早くも過疎ってきたねこのスレ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 23:30:52.42 Yf2dMmzE0
無難に優等生だからアンチも少なくていいのでない？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 23:43:10.36 VhB0yKHJ0
Lensmateのフィルター付けるアダプターキット使ってる人いますか？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 23:53:14.85 PRF7XxRB0
まあ、「その16」まで来てるんだし、こんなもんじゃないの？
私のような90のオーナーも仲間に入れてもらってるしね。
まったりしてていいと思う。
価格コムなんか見てると、年末からの値下がりで初心者オーナーも
増えたようですね。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 23:57:05.64 qpUpGj2sO
後継機はぜひフルHD動画撮れるよいにしてほしい、もちろん手ブレ付きステレオ音声で60コマ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 23:58:55.00 fvmiPxqa0
動画機能はいらない
一切いらない
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 00:01:27.05 /hMc8PrRP
動画機能付くだけならいいんだけど、今だともれなく裏面CMOSとセットになるからな
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 00:06:03.93 brmZKsGn0
CCDのデジカメで60コマの機種ってあるのかな？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 00:30:37.08 EWtG6lpl0
>>913
S95に付けてるよ
たまーに、PLつけて風景撮ったりしてる
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 00:47:43.62 Ofqqzmn80
オレも動画いらない。
使わないのでコストの無駄。
これはデジカメだっつの。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 01:58:13.49 3LXN8tgo0
>>918
CMOSじゃないと読み取り速度が間に合わないもんね
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 02:22:25.27 cSgdF5Xa0
動画、あれば使う。まあ、たまにだけど・・・。
個人的には、有線でも無線でもリモコンが使えるようになると嬉しい。持ちづらいのでグリップの改善をして欲しい。
シーンセレクトのメニューとかコントローラリングの切り替えとか、全体にＵＩをもう少し改善して欲しい。
欲を言えば、望遠側ででもう少し明るければベストかな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 02:58:24.34 XUUqZd7g0
明るいレンズが一番。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 03:47:30.70 2pMjkgV+0
明るいレンズが良いならＸＺ－1でも買い足せばいいんでないか？
今はまだ値がはるから、3ヶ月もたてば3万ちょいにはなるだろうしな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 03:57:28.55 3LXN8tgo0
CHDK入れたらUSBポートをリモコンにできたような
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 04:35:32.52 Ct8trRA/O
バッテリーもたなすぎだろ…
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 07:24:20.91 YaId4fq10
XZ-1ぐらいの大きさになっちゃうと、
上着のポケットに入れっぱなしとかもできなくなるからいらないなぁ
大きさやレンズシャッターを損なってまで明るいレンズはいらないわ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 08:27:39.25 VR0VpsPz0
デジカメの動画モードってぶっちゃけハメ撮り用だろ？
P2Pで流出する画像には漏れなく動画がついてくるし
VHSじゃあるまいしエロをターゲットにしてモノが売れる時代じゃねえつうの
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 10:38:57.65 v/IzoWoa0
XZ-1に期待していたけど、だんだんS95に傾いてきている
S95にスティックがついていたら、もう入手していたのになぁ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 10:44:15.73 n1BPAiQY0
>>928
うーん、でもハメ撮りだともっと広角じゃないと使えないよ。
前にやったときは、騎乗位だと結合部しか撮れないから上にパンしないとなんない。
正常位だと相当仰け反らないと全身写らないから、そんなんじゃ動けない。
てか、月亀でハイクラスコンデジの比較レビューやってたね。チラ見しかしてないけど
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 11:37:04.14 zUhYDot90
なぜデジカメの動画がハメ撮り用って思えるのかがわからない
がそういう思考があるかぎりエロをターゲットにしてモノは売れるってこと
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:23:35.54 oiEMBr440
ザクティー
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:24:56.96 VR0VpsPz0
>>930
24mmでハメ撮りするととんでもないことになるぞ
騎乗位するとみな巨人になる
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:37:33.12 rwpSDFOlO
みんなどれだけハメ撮りしたいんだよ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 13:04:26.71 PJaF51Mu0
>>929
操作性はこっちの方が明らかに上
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 14:50:35.45 L1/OO/o/P
XZ-1いじくり倒してきたけど操作性はそんな変わらないような…
あとデカいね。質感も悪い。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 18:18:09.13 DaO53BBw0
5年物のF11に飽きてきたんでS95購入。本日、本格的に使ってみた。
スキー場にて、首からぶら下げポケットから片手で取り出して撮影って使い方。
電源ボタン、シャッターボタンが解りにくい。
シャッターボタンは小さい穴に押し込む感じでなんか使いにくい。
片手でしっかり持とうとすると親指がメニューボタンをして設定が変わっちゃう。
レンズのリング周りが削れた爪で白くなる。
F11と比較するために同じ画素数(2Mくらい）で撮ったけど景色はこっちの方が細かいところまで
ボケずにきれいに撮れる。
電池はF11がでかすぎるんで比較にならない。