11/01/13 01:32:28 n2yYyvUw0
この役不足の使い方は難しい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 06:13:12 DZkIN6/e0
値段がバカ高いのだから、せめてサードレンズ並の性能は確保してほしいな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 06:50:41 Zif2Q5380
異形絞りによる星型の光源とかを写したいんだけど、そんな物撮ってる人いますか？
ケンコーのマルチホルダー買ったはいいが、前面につける綺麗な星型の板みたいなものがない・・・。
もし撮ってる人いたら教えてくださいー。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 08:02:20 zjNGX7iN0
>>983
自作しなさいな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 08:14:53 9M1qnCi00
>>983
自作なら星型はプリンターで印刷して自分で切るとか。
プリンター無いなら文具屋で星型が書ける定規買ってコンビニコピーで拡大縮小するとか。
MC Bolna9 50mmF2.8のF5.6位で星型になるけど自作がいいのかな？
ぐぐればわたくしの放置ブログに作例があります。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 08:57:31 vUWKadOt0
星形というとマクロタクマーだなあ
M200/4とかの絞りのとこに貼り付けてもいいとは思ったけど。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 09:10:39 50uxeYLQ0
等倍、トリミング、ＰＣでソフト化
そんな時代にいまだソフトなレンズなんて・・・。
必要ならソフトフィルターとけろや。
レンズの開発者あまやかすな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:13:35 nEgGSIY90
質問させてください
50mm F1.4のレンズを使用した場合、
３５ｍｍ換算で、約75mmのレンズとなりますが、
被写界深度は、どうなるのでしょうか？
50ｍｍのまま？
75ｍｍ相当？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:19:20 OF4/rLCv0
50mmの時と同じ。
APS-Cはフルサイズ画像の真ん中部分を切り取ってるだけ。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:52:34 nEgGSIY90
>>989
素早い回答ありがとうです
昔（フイルム時代）に、明るい中望遠欲しかったので、レンズ選択に悩んでたのです。
FA50が適当と思ったのですが、ちょっと違うみたいですね。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 12:35:22 HE8gni4T0
同じ画角が前提として、
35mmとAPS-Cで同じ被写界深度にするには、APS-Cの方を1.5段程開ける
だっけ？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:20:59 Zd8S+bFR0
>>989
だから、フィルム時代より歪みがすくなく見えるんだね。
中央の良い描写の部分だけ使うから。
フルサイズで絞るより少ない絞りで全体がカリカリになる。
>>990
★８５ｍｍＦ１．４を買うといいよ。
もともと伝説級レンズな上に、レンズの美味しいところだけを使うから
開放でも絞ってもちょっと上の気分が味わえる。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:53:13 h2MovCgo0
>>991
俺もそれどっちなんだろって思ってた。
その説明と、クロップしてるだけだからボケは変わらないってのと。
フルのボケ見ると深度も1.5倍に思える。気がする。ようだ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:17:47 OF4/rLCv0
>>993
被写体との物理的距離が変わらなければボケ方は変わらない。
ただ、中央部をクロップするAPS-Cだと画面上は1.5倍に大きく映るけど。
画面上の大きさを統一する（例えば全身を写真上下に合わせるように撮る）と、
実際にはAPS-Cのほうが離れて撮影することになるから、被写界深度が深くなる。
ということでいいのかな？
なんか書いてて自分も自身が無くなってきた。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:06:41 cg6qk3HP0
URLﾘﾝｸ(www.knock.ne.jp)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:30:32 /NSENuzM0
>>990
みんな結構知らないというか無意識なんだろうけど、フィルムの50ミリとデジの換算50ミリじゃ
後者のが画角が広いと言える。理由はフィルムだと画面四辺がカットされる事が多々あるから。
フルでもデジならトリミングによるズレは起こらないんだけどね。
>>994
正解。「腐乱時バックが変わらず」被写体までの距離が同じならボケ量は同じ。
離れて深度が深くなる→これが「APS-Cはボケ小さい」って言われる所以。
>>991
ボケ量は理論上そういう感じでおｋだけど、レンズ個々が持つボケ味が違うんだよ。これがすげぇ重要。
例えば50ミリの代用となる35ミリ、あるいは広角玉全般のボケは、F値以前に味自体が硬質なものが多く
各50ミリレンズによくある大らかさ、素直さ、溶けるといった個性的なボケ味はほぼ望めないんだよ。
広角レンズは先ず隅までシャープさをってのが優先だから、ボケ味まで追及ってところまでは中々・・・
デジFA35で銀塩時代のFA50っぽさを再現しようとするとき、FA35のボケの汚さは人によっちゃ問題となる。
DA35リミのボケ味は結構頑張っているが、いかんせんF2.8。フル50ミリのF4程度にしかならん・・
標準近辺でボケ遊びしたいとか作画するケースが多い人は、迷うことなくフルデジ機を導入すべき。
APS-Cで遊ぶなら割り切り。ボケ量換算1.5とか数字はあんまり気にしないでガンガン使えって事だｗ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:57:36 Zd8S+bFR0
85ｍｍF1.4とかのボケじゃ背景がなにかすら分からなくなるから
50mmF1.4くらいがちょうどいい。
★20mmF1.4
★30mmF1.4
★40mmF1.4
★50mmF1.4
とか、誰もが好きな画角が買えるような品揃えにすればいいのに。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 16:00:32 M0CNlou40
ID:Zd8S+bFR0→[sagｅ]→いつものかまってちゃん
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 16:04:17 Zd8S+bFR0
よくぞみやぶった♪
１０００かな。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 16:06:15 OF4/rLCv0
1000ならペンタ版エビフライ発売
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。