11/02/07 03:43:11 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:30:13 qZ+9AIr70
まあ、数年後の入門気はミラーレスになってそうだな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 09:42:07 7rMbYOsb0
>>740
FA50mmじゃ何の参考にもならん
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 10:03:21 ZqQoRLAq0
あと数年したらミラーレスが主流になり、一眼レフが
マニア向けの商品に成り下がったりするんだろうかね。
バッテリーの持ちとオートフォーカスさえ一眼レフと
同等になれば、何の障害もないんだろうな。
一眼レフが今で言う銀塩みたいな扱いになるのかね？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 12:07:47 Goq+r4Ng0
LV速いね～!
びっくらこいたわ!
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:40:40 LppnLDBo0
>>742
ペンタで一番解像するレンズなんだが
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 14:00:50 a7nZ5rqw0
>>745
それ、自分で実際に使った上で言っているのか？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 14:55:56 qEtz25FuO
>>745
FA35やDA70の方が解像度高いよ
ソース
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
FA50はむしろ低い方
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:03:14 M5v52grl0
本人がそう思っているなら、そっとしといてあげたほうが。。。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:22:56 67QrcF/c0
>>747
状況は他社でも同じ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:23:30 qEtz25FuO
>>749
違うじゃん
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:30:03 qEtz25FuO
[ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼解像度比較]
1Mあたりの解像度
60D 166本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 187本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 183本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 160本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 203本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 229本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M!
α55 171本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 223本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 219本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 160本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 207本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:33:08 fOaUSwiW0
>>750-751
自分でコピペ厨呼ばわりしたレスをコピペすんなよ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:36:09 qEtz25FuO
>>752
ちゃんと正確に改変したからOK
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:59:04 oACr5T+6P
>>745
笑わすなヴォケがｗｗｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:44:31 4AKi/lA/0
キヤノンもついにカラバリ参入。
市場としてやっぱり無視できなかったんだね。
K-rの売れ行きにも影響でるだろうなぁ。
「カラバリなんて子供騙し」と連呼してた人たち、消えちゃったな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:45:44 1dRmB6/a0
>>755
色の方向性が大分違いそうだがな、
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:57:33 UApHTNBk0
>>755
あの色見てまず思ったのが、パナオリだな。
ペンタックスの原色とは違う
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:05:51 mU+H+FqT0
KissX50の赤か。
ぱっと見て連想したのが、ファイナルファンタジーのプリン系モンスターだった……。
つーか、あのくらいだとカラバリとは言わないんちゃう？
たとえば黒と銀、黒と白程度の2色くらいなら、どこだって用意してたと思うんだが。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:07:38 TgoBn9ua0
どみてもワインレッドだな
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:55:35 GUmKH1+E0
X50が出たらK-r終了確実だなｗｗ
骨董品のFA50レンズｗｗでもつけてHOYAもスナップキット出す？ｗｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:09:18 Oc6c//480
X5とX50は、K-rとD3100両方打ち落とす狙いがありそうな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:15:22 HMCJvWhQ0
このクラスはもうミラーレス勢に食われて終わりだな。
とくにペンタは。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:18:44 4AKi/lA/0
単発IDが元気になってまいりました。
X5スレ・X50スレの葬式模様とは正反対。
不思議だね！
あれは確かにミラーレス機意識の色だな。
K-rよりはちょっと大人びた雰囲気を好む層がターゲットか。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:31:31 c+esihSb0
でも、K-rより数段ダサいな。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:52:50 Oc6c//480
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『ペンタックス関連スレでNGIDにしておいたら、
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ X5・X50スレ、はてはD3100スレで既にあぼーん済みになっていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:03:26 Oc6c//480
>>763
X50見て思ったが、大人びたというか、見栄を張りたい層向けな様な。
「俺デジタル一眼持ってるんだぜ－」
見たいな層。
下手するとパソコン持ってない様な。
それで、K-xと同じ液晶で喜んでる。
まさに下流向け。
プリンタのインクの量をさりげなく少なくして、本体安く売るキャノンさん、悪よのう・・・
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:04:25 4QP1mS2h0
ISO感度100-25600にしても、下限が200までしか設定できないのだけれど、何故ナンだろう？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:05:04 Oc6c//480
>>767
拡張感度OFFしてない？
または、ダイナミックレンジ拡張ONしてるとか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:12:15 4QP1mS2h0
>>768
ありがとです。ダイナミックレンジはOFFでないと駄目なのですね。
解決しました。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:45:54 EkYE6qoy0
初期設定で設定した方がいい項目ってある？
よくわからないけどレンズ補正の二項目はオンにした。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:48:54 GPMl9u550
>>770
それはONにしちゃだめだｗ
まあオススメはクロスプロセス常時ONかな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:53:22 4AKi/lA/0
>>770
「絞りリングの使用」→「許可」
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:28:16 DO3ccHhgP
>>766
んなことないだろ。
それぞれの好き嫌いとか合う合わないがあるし、買った人にとっては大切なカメラだから、貶すのよくない。
どのメーカー(機種)が下流とか上流とか考えてる人がいい写真撮れるのかな？って思ってしまうよ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:53:32 QtkAx9+B0
Canon X50って初めて知ったけど、廉価品にするつもりなのか、えらい低スペだなと思ってしまったよ。
まぁCanonブランドじゃそれでもK-rより高いんじゃないかという予想。
X5も相変わらず連写トロいし、ISOも12800までだし。
1800万画素や104万ドットバリアンはさすがだと思うけど。やっぱ俺はペンタ、K-rだな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:57:18 H2DNlmcE0
バリアン付いてもコントラストAFが遅けりゃ意味がない
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:03:00 CHZhyGcU0
>>751
それは間違い。
正確にはこう。
「解像効率」
60D 0.866
D7000 0.916
GH2 0.840
X4 0.833
D3100 0.928
E-5 0.909
α55 0.837
E-PL1 0.868
D90 0.914
K-5 0.784 ←やっぱり極端に悪い
K-r 0.871
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:05:28 PinqcnJb0
K-rやK-5のコントラストAFがCやNより速いのが不思議でならんw
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:09:00 QtkAx9+B0
AF中ズームアップの恩恵です。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:13:13 ARPHTZQ70
x5がショボイせいでk-rが春先に売れ出したりするのかな？
キヤノンからペンタに変えて不安だったが、
正解だったかもしれない。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:18:23 XKFxqbBY0
どうしてペンタに来たの？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:26:55 hIDzRYrd0
それでもキヤノンのが売れるんだよな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:30:58 P3GIq7/50
知名度には勝てないから仕方ないだろう
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:32:13 fTqvna3X0
知人のカメラマンにペンタと迷ってるって言った時に
問答無用でキヤノンとニコンすすめられたよ
一時はキヤノンで決めてたんだけど、やっぱり最初に欲しいと思ったk-rにしたよ
クロスプロセスいやっほおおおおおおう
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:40:13 EkYE6qoy0
クロスプロセスは記録方式をRAWにすると使えないのね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:42:36 NWof2QJH0
>>782
性能が悪いから売れない。
ただそれだけの単純なこと。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:50:15 Oc6c//480
>>784
デジタルフィルター全部じゃね？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:52:18 QtkAx9+B0
やっぱりカメラといえば、NCって意識が強いんだよなぁ
まぁそれでも俺はペンタを支持する。コスパ重視な人間なんでw
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:54:29 Oc6c//480
>>787
コスパだけがペンタックスの魅力じゃない！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:03:11 nwctoNBd0
>>780
ブランドという偏見を取り去って
純粋に性能と画質、デザインを
コストパフォーマンスという点で比較した結果
k-rにたどり着いた。
あえて一度他のメーカーのカメラを使うことで
今まで使ってたメーカーの良し悪しにも
気づけるだろうってのもあった。
自分の知り合いもそうだけど、
本当最近、ニコキャノからペンタに
浮気してる奴結構いるよ。
それが一時的なものになるか、
一定の数字として反映されるほどシェアを奪えるほどになるかは
今後のペンタしだいだろうけどね。
AFと手ぶれ補正だけはレンズ内に負けてる。
AFは実用上大して問題ないが、SRはできれば実用１段階くらいアップして欲しい。
手振れ補正を理由にキヤノにちょっと戻りたいなって思ってる自分がいる。
あとはあともう少し小型軽量化してくれれば、使いやすいんだが。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:04:32 FYjpB6xI0
キヤノペンタのダブルマウントでもいいじゃない
791: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:11:06 gZefN7oEP
>>787、788
コスパってこれのことかｗ
URLﾘﾝｸ(www.cospa.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:25:58 6wP9TK8p0
>>784
K-xの場合クロスプロセス有効にした状態でボディ内現像すると勝手にクロスプロセスかかって現像されるけどK-rはどうなんだろ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:05:52 kN8QJy6s0
＞本当最近、ニコキャノからペンタに
＞浮気してる奴結構いるよ。
＞それが一時的なものになるか、
＞一定の数字として反映されるほどシェアを奪えるほどになるかは
＞今後のペンタしだいだろうけどね。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:24:51 0ScW27fk0
一眼レフのままもっと小型軽量化できないかな。
ストロボ排除するだけでだいぶ小さくなるような気がするけど。
理想はk-xをさらに一回り小さくしたのがいい。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:26:38 kZyLFlOi0
SRなくすだけで結構いけるだろ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:39:07 0ScW27fk0
SRなくしたら誰も買わないだろ？
ストロボだったら外部端子さえあれば
必要な人間だけ使えるから問題ない。
俺はこれまで一度もストロボなんて使ったことない。
あれほど無駄でスペースをとるストロボなんて
取っちまえばいいのに。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:43:26 DSNyOetj0
ストロボ取っても高さは変わらない
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:53:38 L3WqffDkP
>>796
ストロボいらんのは同意なんだけど、これ選ぶ人たちのメインはストロボ着いてないってだけで選択肢から外しかねないと思うよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:23:18 0ScW27fk0
>>797
自分の持ってるk-rを横から見てみ
ストロボ取れば２センチは高さが削れる。
厚みと重さ以外はペンと同じくらいにできんじゃねえか？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:24:19 yLoCRicz0
ストロボなんてそんなに頻繁に使う物じゃないけど、
絶対に使わないかと言えばそうとも言えないだろ。
それなら有って邪魔になる訳でもないから、付いてるのを選んで当然だと思うが。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:29:04 fW/Ei1L20
単純に上から２センチ削ったらファインダーが逝ってしまう
削れて10mm以下だろ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:30:30 DXZJVFs20
ファインダーも取ってしまえばペンに・・・
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:40:08 GRnbJgrt0
だからオリンパスPENにシェア奪われて悲惨な売り上げなんだろ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:47:41 nO6fSc/a0
ディフューザ噛ませれば内蔵ストロボもなかなか使えるよ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:48:08 DSNyOetj0
>>799
高さ削るとスーパーインポーズとアクセサリーシューなくなるんだが。
K-xよりK-rのほうが高さがある理由考えれば明らか。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:50:31 HDuwXqfm0
オリンパスって、もうここ何年も、外じゃなくて会社の中を見て仕事してる印象。
社内事情でユーザーを振り回してる感じが嫌
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:02:16 rqRLDXbb0
HOYAも似たようなもの。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:06:10 0ScW27fk0
>>800
ストロボ付いててその分デカくて値段が少し張るのと
ストロボなしでコンパクトでその分少し値段が安いのだったら 後者だろ？
ミラー付いててもいいから出っ張りを排除した 長方形型の一眼レフがあったらいいのに。
ペンにファインダー分の高さ＋厚み程度の一眼レフだったら
別にマイクロフォーサーズなんてどうでもよくなるだろ？
モニター少し小さくすれば高さはペンと同じくらいになるぞ。
さっき定規で測ったが、k-rのファインダー上部までで高さは８センチチョイだし、
厚みも出っ張り除けば4.5センチ程。 一眼レフのままでも十分大きさ削れる。
ペン OLYMPUS PEN Lite E-PL2 115.4×72.7×42.0mm
k-rの出っ張り削り＋モニター縮小 125×8×4.5（レンズ接点まで入れると6)mm
mm
k-r k-xのようなエントリー一眼レフとは別に コンデジと一眼レフの間の機種として
「コンパクト一眼レフ」として売り出せば需要はあるんじゃないか？
ストロボ付いてなくても一眼使ってて少しでも小さく軽くって思ってるユーザーと
ストロボ付いてる普通のでかくて重い一眼を欲しがるユーザーは
別だと思うし、俺が思うに前者のニーズのほうが多いと思う。
現状、要はミラー付いてたほうがいいが、少しでも小さくて軽いほうがいいってことだろう。
シグマのDPシリーズに光学ファインダーが付いててレンズ付け替えができて
大きさは一回り程度大きくなった程度に収めりゃいいんじゃない。
そういうコンパクト一眼レフがあったら、俺は欲しい。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:09:15 8La4DRdr0
＞「コンパクト一眼レフ」として売り出せば需要はあるんじゃないか？
それがオリンパスのPENです。
ミラーボックスのデカイKマウントでは不可能。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:11:43 0ScW27fk0
>>809
だからさあ、ペン＋光学ファインダーが欲しいんだよ。
光学ファインダー付いてりゃ、
ミラーレスの異常なバッテリーの持ちの悪さやAFの悪さも解消できるだろう？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:12:14 98IM0YWd0
ボディに関してはHOYAになってからのほうが良いもの作ってると思うけどね
常に予想の下を行くオリの姿勢は見習って欲しくない
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:15:39 0ScW27fk0
① オリンパスペン
② k-rと全く同じ性能でミラー、光学ファインダー付きで
大きさはペンより一回り大きい程度に収めたペンタックス一眼レフ
どっちが欲しい。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:47:38 8wQbBIM90
ないものねだりの典型を見た。
今あるものから選べば普通にオリンパスPENかと。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:51:06 0ScW27fk0
>>813
存在しないものを作るからメーカーっていうんじゃないか？
技術的に無理とは思えないが、ボディだけを今より小さくするくらいできるだろ？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:53:03 SuDZp9Tp0
ていうか、E-5は別格としても、この辺が壮絶じゃない？ｗ
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:45:51 b/Lh8+js0
だから、実際に自分で使ってみりゃ、
そんな大雑把なテストなんて参考にもならん事がわかるてw
いつまでもそんな中途半端なデータにしがみついていないで自分で行動しろw
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:44:44 L3WqffDkP
>>816
そっちこそいつまで煽りにレスしてんの？
レス煽りが喜ぶの知っててレスしてるの？
分かったワザと荒らすつもりでレスしてるでしょ。
一々煽りにレスするやつが、煽りの倍、いや10倍、いや天井なしにムカつくわ！
キーワードでNGに出来ないし本当に質が悪い。
ウザくてウザくてウザくて、あー腹立つわ。
ムカつくムカつく…
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:49:29 irJ8HxC+0
>>817
2chやめたら？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:22:53 fepmvvBb0
ちなみに賢明な諸氏ならおわかりだろうが、「解像」と「シャープネス」は別物な。
ガンレフデータでみるとFA50とDA55のF8時のシャープネスは大差ないように見えるが、
現実はFA50は解像が追い付かず、解像しきれない画像にシャープネスがかかったような画になる。
DA55のほうはしっかり解像し、ジャギーも目立たない。
シャープネスが高いからと言って、それに正比例して解像する訳じゃない。
それを踏まえて>>815は見るようにしよう。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:39:27 PwN+e8sj0
7D 3,035本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
ペンタックス・・・・・・orz
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:43:39 wnwMiTBg0
ほんと偏狭な考え方の人が多いね。
華麗にスルーしてあげようよ。
先日、次女が無事産まれました。
今日退院予定。
オレ、帰ったらK-rで撮りまくるんだ・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:46:01 k+mwtaVCO
>>821
おめでとう
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:36:27 aG5ajzBAP
820 名前：あぼ～ん[NGID:PwN+e8sj0] 投稿日：あぼ～ん
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:20:23 uIRo+ubW0
>>819
同レンズ使用（FA50mmF1.4）のK-7は他社並みにそこそこ解像してるんだけどねｗ
K-7 2,651本（14M）
K-5 2,560本（16M）
K-r 2,480本（12M）
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:36:30 b/Lh8+js0
>>824
ああやっぱり、そんな出鱈目なテストなんて全く参考にならないなw
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:27:44 BOCRQGZ00
K-5オーナーズブックやっと出たんだぜ。お前ら知っとう？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
『K-5 最強の証明』
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:49:44 ZTjAN1RP0
もう解像厨は結構。某氏のカワセミ写真見て解像度高いのはよーく分かりましたよと。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:25:54 XiYhid/E0
>>826
それよりこれが気になった
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
ガリガリのガキに発情する奴なんているのかよ？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:48:49 wnwMiTBg0
け、k-rの本は出ないの？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:56:46 mTw5jChG0
AmazonでK-rポチった。初めてのデジタル一眼レフなので、ドキドキワクワクだ。
到着が待ち遠しいぜ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:05:07 FsLfiL3+0
>>729
MFですか。。しかもos付きでも無いん
ですね。
何か自分にとっては異次元です。
飛び物って、その瞬間を記録できた事に
対して得られる満足感が好きです。
私の場合、サギやカモ位で喜んでますが。
832:730
11/02/09 00:13:27 SuyqrMFg0
遅くなりましたが皆さんレスありがとです
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:14:56 4d8KqqWZ0
志村 けん
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 05:12:14 +cUbbaBj0
志村坂上二郎
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:14:05 a3FY54BY0
>>830
届いたらまずはバッテリー充電だ！
その間にマニュアルを通読することをオススメ
カメラの構え方からさまざまな撮影方法まで記載されるから頼りになるぜー
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:09:44 C3ZiDO210
k-r買ってから、付属バッテリィの充電したことないのだが
使わなくてもヘタる??
電池フォルダ+エネループで運用しているから、元箱に入りっぱなし。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:10:05 z8PSFI2VO
俺ならバッテリーホルダーも買ってきて単三電池で駆動させながらマニュアル読むよ。
本だけ読むより実機もいじる方が飲み込み早い。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:41:09 /CCDiZr90
>>836
満充電して、カメラで使って、表示が一段階減ったあたりで
保管したほうがよさそうなイメージがある。
俺は、基本エネループで、予備にバッテリーを持っていく。
エネループ4本よりは軽いと思う。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:06:20 SGpNPOld0
>>836
充電満タン放置だとへたるらしいよ
80～90％で放置がいいらしい
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:55:06 C3ZiDO210
>>838 839
thx!!
とりあえず箱から出して充電して、少し使ってみるわ。
予備としても、満タンで持ち歩かないほうがいいってことか・・・。
(いつ使うかわからないとして)
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:39:12 vNWZInA90
>>836
出た！フォルダ厨！！ｗｗ
HOLDERのどこをどう読んだらフォルダーになるのか教えてくれｗｗ
お前の学校では「HO＝フォ」なのか？ｗｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:46:29 XTULfX2R0
そうだよな
発音考えたらちゃんとhold・erって書かないとダメだよな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:07:46 /CCDiZr90
desktop=ディスクトップ
data=データー
smooth=スムース
しかし、スムースは聞くとむかつく。
年配の高校教師が間違ってたし。（しかも英語）
発音記号みてもこのthはthisのthと同じなのでスムーズが正解だろ。
さて、そろそろフォトチャレンジャーをやってみたいな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:34:05 61eNK9+8O
ボニピンだっせｗ
色のバランスバラバラやんｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:54:06 CJcAKcl70
>>843
IDがCCD
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:06:27 fFnmjIzF0
誰か♪ロマンチック♪
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:14:15 QOKQ1I9+0
それはC-C-B
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:08:10 zRgBYonU0
ついにWズーム55,000円台来たぜｲﾔｯﾎｫｫｫｫｫｳ！！！！
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:47:26 DPjjafPY0
K-r本体ではなくレンズの事ですが教えてください
WズームのDAL55-300で55mm側から望遠側に
ズームリングを動かす時に引っ掛かる感じがするんです
その部分を越えるとスムーズに動きます
逆に300mm側から動かす時はスムーズに動きます
また、DAL18-55ではそのような事は無く全域でスムーズに動きます
これは持ち運び時に自重でレンズが伸びるのを防止す為に
わざとそのようになってるのでしょうか？
それとも私のレンズだけの現象なのでしょうか？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:55:39 taPLlj8P0
倍率高めのズームではよくあること。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:19:23 +tZ/TY/p0
>>848
買うのが一日早かった……(´・ω・｀)
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:06:28 r3CaXwqr0
1日早く使えばいいじゃない！
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:59:30 Cbl4r2/k0
>>848
ん、何処の店
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:06:53 fFnmjIzF0
>>853
自分で調べりゃすぐ分かるだろ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:43:30 zRgBYonU0
でも俺はカラバリがほしいんだよな・・・黒×白の。
それだと、キタムラ店頭は底値はかなり安かった（K-xWズーム、去年10月頃で既\53,000）し、同値でカラバリが買えるんだよなぁ。
でも今はキタムラも\65,000だし、やっぱ待つか・・・
ほしい時が買いどき！なのは分かるけどやっぱ安く買いたいｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:56:25 qtbwzLsX0
ダブルズームキットの長レンズを売り払えばレンズキットが3万円台か・・・
大したもの撮ってないしもう少し我慢しておけば良かったな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:27:31 Bs2dy5qR0
迷彩きた＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ｷﾀ━( ´∀`),,ﾟДﾟ)･ω･)ﾟ∀ﾟ)´`ω´)￣ー￣)@∀@)´_ゝ`)ﾟーﾟ)･∀･)ﾟ∋ﾟ)━!!!!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
グリップだけかお （´・ω・｀）
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 00:42:48 gYfwixgA0
>>854
黒か。。
白のwｽﾞｰﾑｷｯﾄが安く欲しいんだよな。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:26:13 hexlLDMy0
ご主人、ゴミ何とかしてくださいよ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
クリーニングしたはずなんだけどねぇ・・・
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:30:31 iwWTAoCg0
ペンタ棒お買い上げ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:32:06 1uMcVgMY0
>>859
ダストリムーバブルは気休め、
解決策はペンタ棒
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:38:59 1uMcVgMY0
>>858
ほれ、55000円台だぞ
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:40:04 phWRHuWo0
全体迷彩色 まだ ？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 05:45:17 48GPi3H40
すでに冬季迷彩があるじゃないか
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:14:01 8tX5pQyA0
DRで取れるゴミってあんの？
今まで取れた試しがないんだけど？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:41:17 0ItrK2Nc0
>>865
取れたことあるよ。外でレンズ交換するときはDRがないよりはマシ。
1回だけじゃ取れないときは5回ぐらいやって
それでもダメならブロア使う。
ペッタン棒は数年前に1回しか使っただけ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:59:10 QZ0rRKAC0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞もう一つの「Ｘ５０」では主に女性向けに、一眼レフとして初めて赤色も投入した。
記事の横にK-rの写真もあるのに、なんでまた？ 「当社製としては」の言葉が
抜けてるだけかな？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:23:32 Z74MEz220
フォーラムでコレジャナイとボニーピンクが並んでいる様はある意味壮観
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:14:38 ut3HN/mK0
レンズキット、4万円切りまだですか?
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:31:22 9nsGdfLaO
ピンクとホワイトのボディが４万前半で争ってるとは知らなかった
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 16:47:00 HqP6TvrM0
FinePix X100ってレンズ交換式にすればバカ売れしただろうに。
ペンタックスに最初に、コンパクト＋APS-Cサイズ＋光学ファインダー＋レンズ交換式
のデジカメ作ってもらいたい。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 16:50:27 s31aPDmu0
>>871
+光学ファインダー
だと今のシステムなんですけどｗ
新しいフランジバックで、公式マウントアダプタにミラーボックスって事かな･･･？
リコーみたいな合体ロボかｗ
どちらにしろ短いフランジバックで歪みの無いレンズを開発しないとだよな。
eマウント参入でもいい気はする。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:25:59 ej+hdpQo0
ピンクのＷズームも58,000切ってくれないかな…
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:34:14 lzOW/8aI0
k-r値段下がりすぎだよ
今年はカメラ買わないつもりだったのに
今買っておけばお得だから大丈夫って気分になってきた
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:46:23 gYfwixgA0
俺も買っちゃった！
電池ホルダー付き。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:48:12 tr8Mv+L10
>>874
ボディのみだけど、オーダーカラーはどこが一番安いのかな？
アマゾンは色ごとに値段が違うのね。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:03:44 AXNc9jOU0
>>875
ムラウチですね？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:08:50 gYfwixgA0
>>877
はい！
でも取り寄せです･･。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:13:32 0BexX7iM0
グリップは5250円で色交換可能でフォーラム持ち込みだと7375円かそこらで左右別の色に交換可能。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:31:23 9Uk/W0Ss0
>>872
このスレの少し前の書き込み１００回くらい読み返しな。
文章をちゃんと読んでから書き込もうぜ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:58:27 NIaWxhbC0
何だ。価格コム５０位台なんていうあまりに不人気なもんで
ついに値下げ戦法に出たか。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 09:27:57 Cr8p90fn0
一眼レフ持ったことなくて値段的に買おうか悩んでるんだけど他機種に比べこのカメラのメリット、デメリットはなに？あと暗い部屋とかとるにはどう?
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 09:35:07 2XHDLJ3Y0
はいはい、マルチ乙
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 09:42:35 cb4GVdGa0
>>882
暗所での撮影は高感度でも綺麗に撮れますよ。
単三電池がアダプタ使用ですが可能なのも強みです。
カラフルなカメラで好きな物撮ってください
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:20:35 ZEGiT0es0
展示機のカード蓋開いて観察してみたが
K-xよりは裏までちゃんと塗装されてる様だなｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:22:57 ZEGiT0es0
>>882
好みのカラー(まあ限られた範囲でだが)を選べるところが
この機種の唯一無二のメリットだろう。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:41:56 RgAb7/vq0
漬け込んで塗装してるわけでもないし、裏まで塗装されてるとかどうでもいいだろ。
高台のとこの釉薬じゃあるまいし
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:43:57 RgAb7/vq0
>>882
エントリーモデルの操作系、値段、サイズだけど、
連写性能なんかは中級機なみ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:53:53 4R2q2bWT0
単三電池っていちいち外に出かける時にホルダーもって出るの億劫だし壊れそう
だいたい普通に撮影してて充電池が無くなるなんてことあるのか！？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:00:13 uI6hRWSE0
普通にある。>>889
とくに継ぎ足し充電に抵抗がある電池だと…
すとんと容量が無くなるのがニッケル水素の特徴。
外付けストロボ天バンで調子に乗って写してたら後半全然発光してなかったとか
結構普通にある。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:23:30 4R2q2bWT0
>>890
室内で何撮ってるのそんなに夢中になってw
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 11:38:50 fJnsBcQ8P
>>891
エッチなことは、いけn(ry
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:07:55 CU9Wq6jD0
俺もデジカメ歴は七年位だけど、
バッテリー満タンで使い始めて、当日中に切れるとか有り得ないや
つーか、充電なんか、月に一回するかどうかって感じだ
一月に撮っても200枚くらいしか撮らないもんなー
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:29:50 GpyL0xKx0
8年前のコンデジは3時間撮り鉄してりゃ切れます
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:23:56 q0u7NIni0
なくならないとか言ってるやつは旅行行かないんじゃね？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:36:36 QTa1/fv90
記念撮影しかしないんじゃないか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:57:46 xOGUgu6x0
>>681
オレもレンズ内補正が使えるなんて知らなかった！さんきゅ！
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:46:52 CA/ffI/y0
キタムラの割に安かったので遂にポチった！
初デジイチだ！
デビューが楽しみ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:55:54 RBNs3bmP0
しばらくの間は性能差に上手くなったと錯覚してクソみたいな写真を貼り付ける事請け合い
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:49:21 yWDd9xhMP
いるよねー
遥かな高みから見下ろすならまだしも、
ほんの僅かな段差の上から下を見下して笑うヤツ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:51:43 KmitE3It0
>>899
まあそう言ってやるなよw
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:52:15 yWDd9xhMP
すまん、誤爆した
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 02:27:54 /lTuaeWs0
どうみても誤爆には見えない件ｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 07:18:24 oO6MlAZ/0
d3100,x5,k-rおにゅにゅめは？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 07:46:45 1XMlqPJq0
いいカメラなのにあまり話題にならないね。不思議。
k-5と、k-Xのユーザーの二極化でその中間のk-rに
注目が集まらなくなってしまったんだろうな。
価格差大してないのに、性能差ですべて上回るk-rを差し置いて、
いまだにk-xの売れ行きが好調なのも不思議な現象だね。
何でかね？PHOTOHITOでのk-x、k-rのユーザー数の差もありすぎるように思う。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:09:26 B+nzcfWV0
レンズキットが4万円切らないとね～
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:56:28 AKR7uItY0
>>904
軽いのがよければD3100
バリアングル液晶とネームバリューと動画と画素数重視ならX5
それ以外ならK-r
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 09:06:01 TWZFYjef0
>>905
カラバリなんぞ欲しい層にはK-xで行き渡ったからだろ。
中学生でも分析できるぜ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:04:59 5RBclUaO0
コレジャナイロボモデル転売ヤー大敗ザマーw
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:18:20 a2fNRoyA0
だからいまどき１２００万画素なんて流行らないんだよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:31:08 CiwLtnv/0
だな、1000万画素くらいでちょうどいい
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:36:49 kCwQ2XUz0
競合他社ディスるのも大概にしとこうや……。
どこの他社とは言わんが。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:50:58 lQ5QlKk80
ほんまはｋ－ｘにしたいけど
女のおっぱい吸ってる時
eosだしてみせたほうがかっこいいのでeosにする
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:31:42 RgK6Drf70
変態が現れたと聞いて
915: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:53:53 0PA8dzQ9P
状況がよく分からん文章だな
言語運用能力が低すぎる
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:19:45 DcTCOY3fi
句読点付けられない人に言われてもなあ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:04:51 B+nzcfWV0
これにA16ってどうかな?
918: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:05:28 0PA8dzQ9P
今度は人に理解できる文章を書こうね
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:08:57 DcTCOY3fi
今度はちゃんと句読点付けた文章書こうね。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:35:19 nWDHw5eV0
明るい標準ズームが欲しいけど★16-50が10万とか正気じゃないぜ…
タムとかシグマの24-70ってどうなの？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:42:04 kCwQ2XUz0
>>917
写りはいいよ。コントパフォーマンス考えたらキットレンズの代わりに買っても良いくらい。
ただタムロンの持病でホコリは入りやすいので、メンテナンスに気を遣うのが吉。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:43:53 kCwQ2XUz0
打ち間違い。コストパフォーマンス、な……orz
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:47:37 KmitE3It0
>コントパフォーマンス
wwwww
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:51:17 pbDUZgpr0
>>921
無意識だとしたらかなりナイスｗ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 16:37:45 nzdvIOG/0
★レンズ高いよね。
ニコキャノに比べたら安いけど。守銭奴にはなりたくないけど、ニコキャノはレンズ高すぎて買えんで、交換レンズの楽しみをあまり味わえないような気がするんだなー
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:29:30 PghSghy/0
どこの会社もWｽﾞｰﾑで満足する人もいるし、そうでない人もいる。
他所はサードパーティのレンズが豊富だし、そんなことはないと思うよ。
本格的に写真をする人なら純正で揃える人が出てくるのはどこも同じ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:45:30 gwY0U1Xp0
>>908
中学生レベルの分析力だな。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:20:09 iNFm5kF60
ライブビュー、MFで
フォーカスエイドが使えると便利だと思うんだけど。
後継機でできるようになることを期待。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:24:21 jaF8MhnLP
通常のLVだと行ったり来たりしないとピント位置を検出できないから無理
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:27:34 Q9TvKE+O0
>>905
カッコ悪くて配色も悪いから。
このクラスはそんなもんでサカツク。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:52:34 UlLhoeBS0
k-xで あれがないこれがイヤ 言われたことを改善して出したら売れなかったでござるの巻
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:14:43 HdQV0FtV0
>>927
よい、応酬だ。
単文でも句読点を打つ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:39:09 gnXsjW3e0
>>929
ピントが合ってるかどうかの判別はAFのやりかたと無関係だと思うんだけどｗ
最近発表された外部モニタはみんなピントピーキング機能付いてるね
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:10:35 AKR7uItY0
思いっきり関係あるだろ。
ただ、コントラスト比の変化をうまいこと表示出来ればアシストにはなるだろう。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:34:20 gnXsjW3e0
>>934
フォーカスエイドってピントが合ってるかあってないか判断するだけだと思ったけど違うの？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:45:03 AKR7uItY0
>>935
ライブビュー時は一部の特殊なセンサーやハーフミラー使ってる機種以外コントラストの変化みてジャスピン探ってる。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:56:20 TWZFYjef0
ま、手動の方が速いけどな。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:04:43 nzdvIOG/0
K-rのあの液晶じゃそんなもん無くても普通にMFできたぞ。
と、一眼レフ非所有で店頭いじり常習犯の俺が言ってみる。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:15:04 R4mWi8oH0
92万ドットとはいえ普通サイズじゃ望遠で撮影したら３センチの差もわからんので拡大するよ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:17:53 AqwH8QWm0
>>904
X５にしておけ。
そして、もう来るな。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 01:15:28 1ySUH4+r0
PENTAXの★レンズが高いってどんだけｗ
無理して一眼レフを使おうとしなくてもいいんじゃないか？
高くて大きくて重いレンズの方が、間違いがないのは事実だし、
安くて小さくて軽いレンズで、いいレンズが少ないのもまた事実なんだから。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 01:43:45 iS9oSfRi0
そこそこ頑張るかと思ったが・・・
デジタル物って難しいもんだよな
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:08:35 GF5VzG810
小遣い少なくてもデジカメが大好きなんだよ！
無職で妻子持ちって奴も世の中には居るんだよ。
おれの様にな！
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:39:06 h+81xG4KP
>>941
田中の講演の表現まんまパクっていてワロタw
少しはパクることをためらえよ。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 08:26:26 /egWvvj4P
>>905
カラバリを気にする層には、デザインが重要でしょ。
K-rはなんだってカラーをかわい目のパステル中心に絞ったのに、デザインを黒や渋いのがあうシャープな形にしちまったんだろう？
>>941
デジ一、特にエントリー機所有者なんて、スターレンズ使ってない人奴のが圧倒的だよ。
コンデジとデジ一の通常レンズでも画質や操作性は圧倒的に違うのに、エントリ機スレで、スターレンズ高いと思うならムリしてデジ一使うなとは無茶苦茶だな。