11/01/12 13:03:56 rNTicQlP0
うーん、やっぱりご開帳価格は高いねぇ・・・
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 13:11:25 HZirS78B0
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 13:28:35 GVUEwJ8f0
>>619
有り難みのない仏様だ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 15:32:07 KhnBRRRF0
PENPALはiPhone非対応か。
じゃあ、PL1sでいいかな。
AppleはiPhone用のカメラキット出してくれないだろうか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 17:00:27 N+ZnEIiT0
ホワイトのレンズキットが欲しくて待ってたのに、シャンパンだけとは。
しかも高い！GFにしようかな。Wレンズ。
難民ですわ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 17:54:59 uCM6bVI70
アートフィルターってのが特殊効果のことなら、家に帰ってからPhotoshopでいじればいいじゃん。
カメラに内蔵する意味は無い。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:23:12 3B+PG9q+0
オレもほとんど使った事ないな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:24:17 KhnBRRRF0
動画にも使えるのだけどな。
フォトショップでは無理だろ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:31:50 aXWZJqmU0
OLYMPUS ビュアーだかスタジオで後から同じ加工かけられるんじゃなかったっけ？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:37:34 FekcCryO0
zuiko 17mmパンケ新品を２万円以下でポチッた。届くのが待ち遠しい。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:16:53 J+1Gg0J80
E-PL2では従来バッテリー（BLS-1）を使え無いが、
新バッテリー（BLS-5）は従来機でも使えるんだな。
新バッテリーが従来機で使えない他社より良いわな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:26:28 WKMGQ5fb0
>>629
>>E-PL2では従来バッテリー（BLS-1）を使え無いが、
ソースよろ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:32:37 J+1Gg0J80
>>630
ここ
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:43:56 p/Q2ONi70
PL2の発売で価格の下がるであろうPL1sを買おうと思ってるんだけど、
いつくらいが値下がり時期なのでしょうか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:12:30 K5BfWJWd0
先月PL1s発売して、1ヶ月でPL2かよ！
凄い暴挙に出たな。
商品サイクル早いってのも考えものだよな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:48:40 bVoi4enS0
>レンズキットの場合、ボディ（シャンパンゴールド）とレンズ（シルバー）の組み
>合わせ1種類のみ。
デザインや質感の弱さをカバーできる黒がないとか、なにこれふざけてるの？
何故オリンパスは毎回微妙にユーザーの希望を外してくるのかね…
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:49:57 KhnBRRRF0
ユーザーの事など考えてないんだろうな。
この商品展開を決めた馬鹿は万死に値する。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:51:10 Qyv98Gf40
キタムラの初値でダブルズームが89,800か
PL1sが79,800だったと思うから、1万円の差か
まぁこんなものだろ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:14:03 qvkzdxbM0
>634
何の意味があるんだかって感じだよね
で２ヵ月後には要望に答えてとかこいて他のボディでもってパターンかな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:16:21 TImfN88B0
次はE-P3かPL2sかPL1s2か
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:18:41 8IZgKQB40
>>362
＞すごく残念なのは、またもや縦横検出がないらしい点。今どきコンデジでも
＞標準機能。何百枚も撮って手作業でいちいち回転させるって超面倒。ケチ
＞ケチすんなよなあ
>>624
＞アートフィルターってのが特殊効果のことなら、家に帰ってからPhotoshopでいじればいいじゃん。
＞カメラに内蔵する意味は無い。
撮影画像の回転すら面倒に感じる奴とアートフィルターは後処理で可能だから不要だと感じる奴と。
こんな両極端な思考じゃ一生分かり合えないだろうなｗ
縦横検出はもちろんあるに越したことは無いけど、パナみたく使用レンズにより検出できたり
できなかったりってのは余計ややこしくしてる気がするなぁ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:21:22 EIAgFH9/0
せっかくレンズもモデルチェンジしたのにレンズキットは一色のみなんて
この会社は本当にわざと売れないようにしてるとしか思えない・・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:23:45 HyIwivPgP
縦横検出てコスト高いのかねぇ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:25:14 FekcCryO0
薩摩藩がE-P1/2だとすると長州藩がE-PL1で薩長同盟がE-PL2だね。でE-PL1sが中岡慎太郎
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:33:16 N5n/IuSS0
E-PL2のスレってまだ無いの？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:37:34 yNJwfwyQi
フィルタも縦横検知もぜんぶ載せればいいじゃないか
フィルタはソフトだからグレード設定以外に載せない意味がないし、
縦横検知は操作性の問題だから、グレード分けに使うのは正当性が薄い
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:43:01 15ZxBGf20
>>643
全ては君に宅された
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:51:44 yEfBjUSo0
レンズキットシャンパンゴールドのみって。どんな嫌がらせだよ。
X5と迷っでるが、E-PL2で黒で標準ズーム買ったら、随分高くつきそうだ。
オリンパスはキヤノンを買えと言ってるんだろな。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:51:54 2twkkGZU0
>>643
全米が君の動向に注目してりゅ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:59:56 KfElC7lg0
PL1sスレも立てちゃえよｗｗｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:08:22 5/FQ25oy0
ちょっとだけパンケーキセットを買おうかと迷ってるのだけど、
17mmのレンズって・・・画質はどう？動画を撮るときの使い勝手はどんなもん？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:36:50 4VQ+wNLkP
画質は（一般的なレベルで）良い
動画＝撮影中にフォーカスしたいとか考えてるなら期待しない方が良い
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:38:51 5/FQ25oy0
>６５０
>動画＝撮影中にフォーカスしたいとか考えてるなら期待しない方が良い
撮影中のフォーカスはだめなのかorz
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:42:06 K5BfWJWd0
アートフィルターとか縦横検知とか、
もうね、モデル･チェンジとは見なせないな。
型番変わったのにマイナー・チェンジとは
恐ろしいな。
本当にレンズ・キットは1色のみとか、
もうマーケティングが全く出来てない会社だなぁ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:55:40 WqAFUUUJ0
ここでできるだけ手抜きしないとE-P3で差が無くなるじゃないかｗ
654:!omikuji!dama
11/01/12 23:04:08 +TqLLtX90
>>642
何が言いたい？
団塊老人がww
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:13:15 SS5+6f3X0
>>654
ホッホッホ おめーみたいな教養のない者に解説は無用
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:19:34 EIAgFH9/0
○○だと××しか買えないっていう制限はやっぱ嫌だああ
何か特徴があったり、付加価値があればまだ前向きになれるのに
9-18mmレンズキットのみ革巻きチタンカラー仕様とか
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:20:56 XqUMtArh0
液晶が23万から46万ドットになったのが最大のウリって・・
数世代前の液晶から、ようやく普及コンデジレベルの液晶になったのが最大のウリって・・
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:25:34 tKsG56Ax0
レンズキットが５万になった頃が買い時かな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:31:18 K5BfWJWd0
>>658
PL2は買い時なし。スルーしてP3かPL3が買いだろ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:48:50 Yl1YNe0Q0
P3てPL2より軽くなる可能性あるかな？
PL2で小型軽量化しなかったのがムカついてさ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:50:48 3B+PG9q+0
俺はPL1買って1年も経ってないからまだ買い替えないな。
それより新しいレンズを早く出して欲しいぞ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:00:25 dyVJZolZ0
おいおい…
ルモアさんに『FT5』でとっても革新的なモデルを2月か3月に発表って出てるぞｗ
highly innovative new productsってついにプロMFT機か？
早くもPL2売る気無いみたいだな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:08:06 9Zkjzq+l0
>>657
しかもVF-2に追いついてないし
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:10:25 9Zkjzq+l0
あとXZ-1に比べても劣ってるって。
有機ELの見え具合はどうなのか知らないけど。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:12:45 /Kiz55Bz0
E-PL2って、E-PL1とE-P2をどうにか統合したように見えたんだけど違うの?
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:19:25 NIIQw68S0
PENのエントリーはE-PLシリーズに統合で、
プロ機を発表するんでしょ。１５万くらいのを。
そっちのが気になるなあ。AFが位相差レベルで速いなら検討しちゃうな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:30:07 X3r2XkRN0
つE-5
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:31:46 BBZnilwm0
例の「スライドミラー内蔵」方式のやつ来ないかなぁ>プロ機
ZDがフルスペックで使えるのが欲しい……
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:31:56 3XfsoJjJ0
AFはレンズの性能によるところも大きいからなぁ
ハイエンド機のキットレンズがマイクロ版竹レンズで高速だったりとかなら嬉しいが、
相当高価になりそう
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 02:28:42 NIIQw68S0
コントラストAFが出来るレンズなら位相差にも対応できそうな気がするんだがねー
前者のほうが複雑な動きが必要だろ？
現行のPENだと動きものには弱いから、そこの強化してくれれば他マウントいらん気がしてね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 08:57:15 YeVX/+ez0
つかよ社長の菊ちゃんが決算報告の場で言ってたんだが
ﾌｫｰｻｰｽﾞをメインとして、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは、ｺﾝﾃﾞｼﾞからの
ステップアップ需要の隙間を狙う
それがなんでﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟなんて
ｺﾝﾃﾞｼﾞからの買い換え需要の期待も出来ないような
製品出すんだろうな。 ただでさえ、コストパフォーマンス悪くて
市場価格無視した値段設定なのによ？ｗ
場末の出前ラーメン屋が、フルコース料理目指します！っ位、勘違いだよなｗｗｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:11:41 9UQW9kCfP
おしんこ、玉付き、大盛りってことでw