10/12/25 09:46:16 inIwOCaP0
訂正: 【4/4】 -> 【4/3】
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 09:53:39 ZlowfcSjO
E-PL1sも入れりゃ良かったのにスレタイ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 10:32:13 62PQS0vb0
センサーサイズが大きくなったと聞いて
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 10:43:18 KMC6OHLt0
>>1乙
けど、【】内部の誤字と、PL1ｓ 入れ忘れは
かこわるい
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 10:51:24 xSOhCUif0
>>5
済まん。重複を恐れて拙速だった。BB2Cのスレタイ自動生成も誤動作したし・・・
自分がE-PL1s使ってるのにスレタイに入れなかったのは間抜けもいいところ。
レス番980辺りで、テンプレ推敲しながら慎重に次スレを作るべきだった。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 10:59:14 TfLVrxCa0
いいよーいいよー乙かれ＾－＾
近々E-PL2発売で次スレあっという間だお
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 11:40:24 MnXrcLgj0
発表な
発売は春だろう
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 13:07:44 5gmJnRsS0
PL1sが出てるし、もうすぐPL2も出るんでしょ？
だったら「Penシリーズ」にしときゃええのに。
応用がきかないやつだな。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 14:19:03 N2U8HlO40
>>9
E-P1/2は別でやってるよ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 14:20:47 0k0Y0Aep0
ネックストラップよりもハンドストラップを標準添付して欲しいのは漏れだけだろうか？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 14:24:13 pDECZxaS0
ハンドグリップストラップ一択
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 16:25:19 XkFDvikl0
それは買えってことでんな
・・・買ったが
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 16:35:05 KMC6OHLt0
速写ケースに携帯風ハンドストラップに本革ネックストラップ
ネットの写真ではおおこれ！と
心にぐっと来るのが無い。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 17:37:08 pDECZxaS0
グッとこないかもしれんが、便利
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 18:16:06 W+66x4OV0
いよいよ値下がりしてきたな
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 19:46:09 Zt09YxaV0
E620よりいいの？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 21:50:47 ocoMfcE40
本当にこんな短期間でPL2なんて出てくるのか？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 22:14:15 TqZKkxNn0
海外ではE-PL1s売ってないからこの変わりだね
日本ではE-P2の上のフラグシップ機が先
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 23:40:12 cz5eVVG/0
>>E-P1/2スレの人が「一緒にするな！」
って。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 22:44:43 8S55o/ei0
淀でも40.8kに10%
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 22:50:52 wR5f92yW0
PL2の噂が出てる以上、安くても買う気が起きない
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 00:07:29 TuYtk+350
フライングの噂は売り上げ響くわな
魅力あるレンズを出すのが基本だが
ファン離れをさせないために高速化ファーム等も怠らずにおながいする
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 03:52:43 8ZBFpQAD0
つ位相差AF
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 07:54:25 MyPfd/Cm0
まったくオリときたら・・・
NEXがEVF出せないでいるいまが稼ぎ時なのに、
このちんまいモデルチェンジはなんなのか！
3でも5でも7でもいいから新型番早く出せ！みんなもっと怒っていいよ！
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 09:18:07 EHza6u+o0
今度のモデルは、煩わしいレンズ交換を不要とした
30倍ズーム搭載ですよ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:00:48 +CuMi/fQ0
性能悪いけど大量に展示することで他社のミラーレースより（ムチな客に）優位性を感じさせるソニーのマーケティングはすごいと思う。
つーか、オリの広報がヘボいのか。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:50:03 qbMkfXi10
>>25
だから、E-PL2がもうすぐ出そうって騒いでるんだろ？
E-PL1sくらいじゃPL1投げ売りの理由には甘いんじゃないか？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:57:43 ed7Jz+A70
下がり方が鈍くなってきた。底値は近い！
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 13:29:45 MyPfd/Cm0
>>28
Lite系はもういいでしょ てのが俺の持論。PL1→ｓがたいしたことないように
入り口の安い機種はこれで十分。俺もPL1本体のみ2万5千円で決意して買った口だしｗ
それからはもうどっぷりCマウントのレンズ沼はまってるよ。
それよりEVF内臓の買い替えを迷うくらいの中級機が欲しいね。
意外と積んだら売れるだろうなと思うのが、ソニーのアクティブモード。
本家ソニーがHX5V以来もったいぶってデジタルカメラには搭載しないから
特許料でもなんでも払って良い機能はさっさともらっちまうのも有だと思う。
手持ち撮影が楽になるし、Cマウントレンズ使った映画制作もできるかもｗ
Cマウントレンズを広角から贅沢に使えるのもm4/3だけの特権だ！
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:04:40 RAS9Y/SR0
>>30
ええかげんペンは一モデルに統合でいいでしょ。出すならEVF内臓のミドルモデルにして欲しいなあ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:07:35 8ZBFpQAD0
次はE-PL1z
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:23:35 KwEJt5Pi0
じゃぁその次はE-PL1 punto oroで夜露至来
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:26:57 MWwNSLcl0
疑似一眼レフスタイルのG1/G2を持つ気はないが、液晶ファインダー付きは魅力だなぁ。
上位機種でヨロシク！
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:35:06 0ylQiIPK0
擬似RFにしてくれ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:36:48 XPRt+Uv10
Wがあっさり49000切った
年内というか、明日にでも48000切りか
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:49:05 MWwNSLcl0
女子カメにも手ぶれ補正ボディのオリが浸透しつつあるようで、パナGF1/2と人気度がクロスしつつあるな,
E-PL1(s)。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:51:30 sVpTlODAP
E-PL1sはレンズがいいなーと思う。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:58:31 /BsO3VKl0
うむ、新レンズが気になってしょうがない・・・
しかしラインナップが謎だな
画質だけでなく、レンズでも下位機種のPLシリーズのほうが優れてるなんて
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:38:04 NtBDAVh00
E-5に続いてE-PL1sもPC Watchには無視されてんのか
もうダメだなあのサイト
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:42:19 RMa/HV6q0
お前が編集長だったらどうする？
EPL1sで記事書くよう指示するか？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:47:09 hFt8CrXH0
とりあえずE-Pにストロボ付けようぜ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:49:54 MWwNSLcl0
売るのに必死で広告料はずんでくれる機種の記事を書かせる。
広告料安くても本物は、ハズスと社の信頼を失うから、しかたなく載せる。
じゃないか？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:02:54 vBM2S+jS0
３万割れ目前だな！
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:07:30 MyTB4XVH0
>>39
新レンズはコンパクトでいいけど、買い換えるほどじゃねえ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:20:04 tO9C685n0
2月にＣＰ＋があるから、それに合わせて新機種登場、
あるいはレンズの新ラインナップ登場と言う可能性はあるな、と勝手に予想してる。
新しい単焦点マクロレンズが出ると嬉しい。
ボディーはE-PL2じゃなくて、上位モデルのE-P3かもね。
個人的にはコダックセンサー復活を望みたい。
もしコダックセンサー復活なら新しいボディー必ず買いますので、
オリンパスさん、よろしくおながいします。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:37:54 cP4DZHf40
コダックセンサーのどこがいいんだよ
まさか青とか言うんじゃねーだろーな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:47:53 LGJh+x3G0
2月に何か発表があるのは間違いなさそうだな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:48:57 I6D/6bET0
新レンズはコンパクトのみならず合焦スピードがなかなか良い。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:31:08 tO9C685n0
オリンパス＋コダックセンサー、これ最強
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:43:54 o0F9mp2g0
ファインダーが付くっつーモデルがどんなカタチが気になる。
デカくなったら意味ないし。でもプロ機としてデカくしちゃうのかな。
P/PL系はPLに統合でエントリー機
プロ機を多少デカくして光学ファインダー＋位相差AFってんなら・・・？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:53:42 cNc2VcnB0
sigmaのSD1はオリボディにオリAFだそうな。
その流れでEP3はフォベオンだったりして
53:sage
10/12/28 09:27:34 ckS16Bod0
３ 万割れ目 前だな！･････何かエロイ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 09:35:55 LQMekDlr0
3ラインなら、
a.EVF内蔵中級機
b.小型普及機
c.小型中級機
にして欲しい。
それで、小型のほうも機能をケチらないで、ダイヤル二つ、水準器、全部付ける。
NEXのように、より小さく軽いほうが上位の設定がうれしい。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 13:19:22 5meezijI0
>>52
foveon MFTだったら悶絶して即買いする。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 18:40:07 pUrfztG00
先日 49000円でＷズームを買ったけど 後悔していない ＼(^_^)／
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 18:45:45 8FwxX8/50
シャンパンゴールドのタマ数が減ってきた。安売りはまもなく終焉を迎える、、、
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:49:22 YicILW6c0
W、amazonで値上げターンに入ったから、そろそろかも
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:33:40 XF+CUcoOP
シャンパンゴールドのダブルズームキット持ちです。
レッドのパンケーキキットが中古で37,000円だった。
通販だったので不安だったが、レンズ＆２台目のボディ目当てで購入。
届いてみると、液晶とレンズキャップには新品購入時のシールが貼ったまま、
付属品も使用の痕跡無し、保証書未記入。
なぜか説明書だけが欠品だったが。
VF-2は近くのキタムラでブラックの中古を9,800円で購入。
かなりいい買い物をした気がする。
ちょっと遅いクリスマスプレゼントだったと思う事とした。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:34:43 LGJh+x3G0
URLﾘﾝｸ(jul.2chan.net)
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:52:27 o+0pg+ua0
なんかE-PL2らしいが、もしこれがE-P3だったら泣く
Liteは元々デザインに期待してないからｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:08:30 7pfJL/iu0
今のPL1よりいいんじゃないか。
これで、エナメルっぽいツヤのあるブラックなら欲しい。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:14:11 QywQ3mLE0
かつてはパールコーダーのフェザータッチの小型のやつとかいいデザインのもの出してたんだけどね。
今はもうデザイナーはいなくなったか、口出し権限持たなくなったか。むぅ～って感じですね。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:20:52 rGtvJ5dz0
実際どんなサイズか知らないけどすごくでかく見える
結構持ちやすくなってそうだな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:51:58 zF3LdcvG0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
もっとFUJIのX100ぽくすればいいのに・・・
機能的にも売りがなさそう。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:03:23 zacY+ypo0
X100は懐古過ぎて俺は駄目だな
Liteならこれでも良いんじゃない？
P1/2に近いデザインになったけど、フラッシュ入れるとやっぱり縦に大きくなるのかな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:14:30 7/uYXP7o0
数字上の寸法は同じっぽいけど、上下が絞られてるから
実際持ったらちょっとは小さく感じるんじゃないかと
手ぶれ補正の効きが改善されてるといいねえ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:27:31 XWXM0u5b0
ダイヤル付かないの？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:29:34 epAQ5hT/0
>>51
今のオリなら、E-5のOVFをEVFに交換し、ミラーとプリズムを廃し、
E-3/5ボディのまま前後方向の厚みを薄くし、マウントをマイクロに
した上で「EVF内蔵マグボディのレンズ交換式では世界最軽量のプロ機」
としてE-P5を出してくれるさ！
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:45:59 dpGsL60d0
VF-2のデザインチェンジおながいします
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 02:09:10 3PPj5yOa0
液晶が４６万画素になるらしいな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 08:16:45 tfMXVo+q0
ブルートゥース要らないから液晶を９２万画素にして欲しかったぜ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 08:48:49 RbHF3+LO0
E-5と同じ薄型ローパス、画像エンジンで
画質がメチャよくなる予感。
しかし、E-PL1sってふざけてるな。
歳末対策のワンポイントリリーフかよ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:10:57 Bmnw3XtZP
E-PL1sはキットレンズを変更したかっただけだろ。
E-PL1sが入門クラスでコンデジからの買い換え組みを狙う。（値段が今Lkitで5万前後。E-PL2が出るとされる二月には4万前後だろ。）
E-PL2が売れ筋ライン（？）
ただどうせ出すんならE-PL1sはE-PL2のあとに出すべきだよなぁ
いくらクリスマス・年末商戦を逃してしまうとはいえこれはひどい。
E-P2でさんざん叩かれたってことを理解してないのだろうか。
あ、あとE-PL2はダイヤルを付けてくれ頼む。いくら軽くてもダイヤルのないカメラを使う気は起きない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:22:38 XolPsAaMO
壮絶にダサいがデザインを見ると従来のPシリーズとは一本化しそう
機能の出惜しみがなくなるならいいこと。水準器入れろよ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:46:54 dpGsL60d0
E-PL1sはこのままじゃ要らない子になっちまうな。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:47:08 ek86kB+S0
液晶が46万ってとこだけ見ても、出し惜しみは…
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 11:16:12 1pj9Yboy0
E-PL2、デザイン何とかならんのか・・・。ダサすぎる。
売れないように、あえて持つのが恥ずかしいデザインにしてるのだろか？
だとすれば理解出来るが・・・。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 11:27:56 dpGsL60d0
初代アリストが２代目アリストになった時のがっかり感に似て。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 11:35:34 k3aTvqvK0
ダサいダサい言うもんだからドキドキしながら見たらそんなに酷くないじゃんか
まあE-P1、2の方がずっと良いけど
46万画素と青歯は魅力的
青歯でプリンターやデジフォトにもダイレクトに送れる
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 11:48:43 k3aTvqvK0
ごめん>>65のやつ見たらやっぱりダサいな
貼り革して使おうかな・・・
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:02:35 1pj9Yboy0
普及機を買うライトユーザーは、店頭での第一印象が最重要だろ・・・。
店頭でこのデザインを見て、誰が欲しいと思うんだ？
オリンパスのデザイナーは、本当にこのE-PL2を持ちたいと思うのか？？
手抜き仕事もたいがいにしとかないと、本当にユーザーに見捨てらるぞ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:09:35 dpGsL60d0
よくみても５万以上払ってもらうデザインにしては
携帯端末デザインよりもお粗末感ある
これが２万円台のダイバー風カメラなら理解する
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:11:40 dpGsL60d0
今回はこっちのほうが興味ある
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:17:27 6gxCEFdi0
うーん
やっぱりｶｺｲｲ
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:26:52 3LWRTUOS0
2万ぐらいの使い捨てみたいな機種のようなデザインだ。
チープ感が凄い。
しかも、ぼってりデカそうだな。
GF2の面白みの無いデザインも微妙だったが、
E-PL2と比べたら、ずっとマシに見えてきそう。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:30:39 3LWRTUOS0
でも、これギュッと小さかったら許せるような気もするな。
NEXとまで言わないから、
せめてGF2ぐらいのサイズなら悪くないかも。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:43:03 jKw0Tnvo0
年末のクソ忙しい時に作文大会かよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:10:15 y5Esopwj0
常駐者のチラ裏ばっかでたいした情報なし
要望があるならこんなところでボヤいてないでメーカーに言えよ
わざわざ見に来て損した
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 13:35:23 dpGsL60d0
作画だろうがメーカーに好みが知れる
てめえが情報出せごるぁ>>89
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 14:30:14 wJ26gWLe0
PL2はデザイン変えてE-5の技術入れました的な？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 15:20:44 aAOluTA20
E-PL2、PL1より大きく見える
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 15:26:34 wJ26gWLe0
しかしセンサー同じってどんだけ恵まれてないんだ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:53:31 XolPsAaMO
センサー同じなのはパナも同じ。ソニーに作ってもらえw
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 17:08:54 aqcSpAC20
E-P3がプロ機になるならPL2を買う
EVF内蔵は諦めるか
せめて安っぽくない質感に仕上げてくれ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 21:48:53 tfMXVo+q0
珍動レンズで損している部分はある
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:33:28 q20jNTJ80
>>96
旧サーズとの役割分担を図るためのマイクロ小型化一辺倒をそろそろオリは考え直すべき。
そうしないなら旧サーズももっと新しくテコ入れして行くべき。
今のままじゃどっちも押さえ付けられた状態だ。
マイクロの竹は大きくなって旧サーズとかぶるから出さない、
でも旧サーズはもう出さない、とくれば結果は「何も出ない」だ。
んで結局PENの意味不明なバリエーションばっか増えてる。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 12:52:31 VVx/5q+E0
小姑ばっかだなここは
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:04:34 oT6daIhp0
こんなところで作文大会繰り広げてもしょうがないのになあ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:17:24 wY218Xf3O
自演乙
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 16:04:41 h3LQLVIw0
43rumors以外の写真って流出しているんですか？
特に後姿が見たいですわ。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 16:46:11 YQVzOE7j0
青葉ユニットをUSB接続で出してくれんかのう。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 19:31:24 TQlz7A1w0
Amazonでパンケーキセットが38000円か～ もう少し下がったら買おう
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 19:56:23 T+GQKEC80
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
このレンズを使ってみたのだが、
マウントアダプターはどれがお薦めですか？
105:104
10/12/30 20:00:12 T+GQKEC80
× 使ってみたのだが
○ 使ってみたいのだが
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 20:14:54 gUrEsvS10
中古のやっすいキャノニコボディ買った方がいいのでは？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 20:15:30 VVx/5q+E0
近代
108:104
10/12/30 20:38:29 T+GQKEC80
>>106
ボディはE-PL1があるし、
何台も要らないよ～。
それにボディ、そんなに安くないのでは？
>>107
結構いい値段するんですね。
でも絞り調整出来るのは、やっぱりいいのかな？
なにぶん初心者で、よくわからないのですよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 20:48:58 gUrEsvS10
>108
EOS 30Dとかなら27,000くらいでゴロゴロあるぞ
4/3とPKレンズ20本以上持っててマウントアダプターも買ったけど
一度付けただけ（ZMは別
今後も付けることは無いと思う。
110:104
10/12/30 21:21:56 T+GQKEC80
>>109
将来的にもっとカメラにのめり込むような
事になれば、104のレンズに合うボディの
規格に乗り換えるかも知れないけど、
今はまだわからないからさぁ。
携帯性を考慮してm4/3を買ったわけで…。
ズームを使いたいけど、携帯性はともかく
秋に出た純正の性能的な魅力があまりなく価格も張るので、
だったらタムロンの方が安くて超望遠になるなら
使ってみたいって思ったの。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:24:35 kmhywJfJ0
初心者ってんなら純正買っとけ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:27:25 gUrEsvS10
マウントアダプターに絞りリングが付いてる理由がわからないようだけど
まぁ好きにしなさい
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:31:18 kmhywJfJ0
安いのがいいなら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これでいいじゃん
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:55:24 6pxgfwM80
PL1にパナソニックの20mmつけたら絵が変わった…
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 22:08:04 zS9Ml9890
うｐしようぜ
116:104
10/12/30 22:45:47 T+GQKEC80
頑張って勉強します。ｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 11:38:58 hEsoHO6k0
オリンパスはレンズがゴミだよ？
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意：
OM アダプター MF-1（フォーサーズマウントアダプター） または MF-2（マイクロフォーサーズマウントアダプター） を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざん するなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。← 改ざんする なよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。← 改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。 ←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
／￣ﾞ￣￣＼ ／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ____________ ﾋ∴ (______) ∴ ノ ／
｜ ___ヘヘ___ ｜＜ マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
∧ ＼二二／ ∧ ＼____________
`／ ＼__________／ ＼
URLﾘﾝｸ(www.mefire.com)
↑改ざんするなよ。正解は URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 12:06:48 l/GwXytG0
工作員って晦日も仕事なのか。 しんどい仕事だな
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 13:48:17 a+3kFdqa0
ボディのデザインとかどうでもいいとはいわんが、やっぱりカメラは写り第一でしょ。
どんなにダサくてもE-5並の写りなら、即買うね。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 13:51:25 WtxWkUZV0
「E-5の写り」ってなんだよｗ
具体的にどういうものか言ってみ？
言えないよね。
通ぶってそんなこと言っちゃって恥ずかしい奴。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 14:13:42 vlkUZ8wqi
水準器とダイヤルがあれば買うが。。
望み薄い、つか無いだろうな
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 14:35:51 jNF2bxD6O
P3がEVF内蔵でPLと明確に違う路線になれば機能の出惜しみはなく
なりそうだが…
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 15:29:44 XgLKjvGy0
>>120
釣られちゃうと極薄ローパスの解像感だろ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 16:07:09 a+3kFdqa0
e-5の写りっていうと、通ぶってることになっちゃうんだ？？？こりゃ、参ったね。
薄いローパスと、優秀なtruepicV+の画像エンジン乗ったらなあってだけなんだけど。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 16:21:37 LEkdjPkM0
E-PL1は外部レリーズ付かない。
E-P2は内蔵フラッシュ無しでEVF付けると外付けフラッシュ使えない。
こんなチグハグなラインアップでE三桁ユーザを引っ張れると思ってるのか、オリンパス。
後から考えた言い訳にしか聞こえない。
E-620の方が安いし。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 16:28:24 UK+INCp60
>E-PL1は外部レリーズ付かない。
俺はD3だろうと三脚つけてタイマー撮りで
ケーブルレリーズは使わんよ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 16:52:55 LEkdjPkM0
使う使わないは勝手。
装備を見ると何が上位なのか分からないと言う事を言っているんだよ。
E-P2にフラッシュを内蔵してワイヤレス多灯フラッシュに対応すればこれが上位になる。
現状では？なんだが、
E-P2はE-PL1の倍ほどの価格というのも解せない。
外部レリーズ不要と言い切る>>126みたいな人には、尚更E-P2は高価に映ると思うけど。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:08:06 1yFNZEf60
はいはい作文乙
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:19:30 VUD6rUE40
>>123を見てから>>124を書いてる厨の行動に噴いたｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:20:08 cqjogZdp0
初心者です
Lite E-PL1 レンズキット購入しようと思うんですが、どうですか？
他にSONYやパナのマイクロ一眼も検討したのですが
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:24:13 XgLKjvGy0
>>130
PL2がどんな出来でも悔しがらない約束をできれば超お買い得には違いない
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:26:52 UK+INCp60
上位か下位とか、発売タイミングでぐちゃぐちゃになる場合もある。
下克上とかいって下位に新しい技術入ったり。
１眼でしかやれない事は
ボディも安価に入手可能なんだからPENに文句言わず
E３桁も１桁も買ってオリを支えてやれ。
たしかNissin辺りでオフカメラコードでワイヤレスorワイヤード用品売ってるぞ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:29:47 cvZdoG+h0
レリーズやらなにやら、コストダウンしまくったからこそ、
P2の半値？くらいになってるわけで。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:52:38 5SPZrFo20
EVFと外付けフラッシュの併用だけは何とかしてほしい
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 17:54:55 jNF2bxD6O
E5の画質が素晴らしいのはでかくて重くて高い松レンズ装着時だから
な。勘違いしないように
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 18:37:49 XgLKjvGy0
>>135
じゃあ同じレンズを付ければPL1でも同じ画が撮れると？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 20:53:59 QtWk+uU40
もっといい画が撮れるだろ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 22:24:53 uHhvs5xo0
マクロ厨的にはこれどうなの？
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
これPL2のシルバーなのかな？ なんか下手に今風すぎてPENっぽくないなぁ
革貼ったら多少それっぽく見えるのかな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 22:39:23 iR6AxVJY0
おおっ
意外と形悪くないな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 22:40:18 jNF2bxD6O
なぜこんな意味不明なツートンにするのかなあ…
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 22:58:34 QtWk+uU40
でもいいな、このデザイン。
買い、だな。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 23:21:50 l2NYLHYR0
これこそまさに「触手が動く」って奴だな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 23:49:19 CIKTV/nwP
後はホント背面だけだな
ダイヤル操作になってたら俺的には嬉しいけど
PL1をあっさり否定するようで微妙かな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:42:31 dIBZp/MZ0
ストロボそのものをLEDにしてもらいたい
長時間発光も出来そうだし
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:50:04 g10KMrtX0
む、難しいことを言いますね・・・
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 02:02:46 PYq1XYxIO
動きを止められないから意味なくね
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 02:25:45 G+tHU6cg0
内視鏡かと思った
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 05:44:30 DY6ZDeOj0
PL1で現状ほぼ満足してるが、次に買い換えるのはSSが1/6000秒になるときかな
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 06:09:01 knhHA8KY0
動画撮影用の補助光の話じゃないの？>>144
150: 【小吉】 【425円】 株価【19】 u
11/01/01 08:20:32 m8gU7XmB0
>>149
高感度撮影でスチール用の光源にも向いてるんだよ。あのライト。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 09:39:00 yGTNWdm2O
PL2のスペックはP3の形次第だな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 09:42:51 LRE4JZ/P0
E-PL2がもうすぐ出るのなら、
E-PL1sの立場がないな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 10:39:35 /8BIgZehO
２が出れば１ｓが格安機になる。
そういう論理か…？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 10:40:21 Dx++XsgE0
>>138
ディセプティコンにスキャンされたみたいになってるな。
どこのフレンジーだ。
しかし第一報のホワイトの写真よりはだいぶいい感じ。だが、これなら
機能的に大きな違いがなければPL-1sが安くなった所を狙ってもいいか。
てか、出すからには何かそれなりの大きな違いがあるんだろうなオリよ？？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 11:13:12 lghIy2Wy0
既に白か黒で悩んでる
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 12:48:32 X5/nn01T0
黒はザラッとした仕上げで普通にカッコイイと思う
ところでホイール式でも無い限り、ダイヤルは無いね
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 13:05:22 knhHA8KY0
E三桁使ってる奴なんて少ないんだから無視して結構といいたげなカメラだな。
E三桁の既存ユーザをマイクロで受けるなら、
E-520のミラーボックスとペンタミラー取っ払って薄くして、EVF付けて、TruePic Vを載せる。
こう言う感じのを出してくれないと。
オリンパスは本当に開発資源が少ないんだなあ。
設計者の数が少ないのか、設計者の能力が低いのかといったら、後者のような気がしてきた。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:18:58 Igi5KOA30
新年早々作文大会乙
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 15:15:36 wWnNWUkU0
方向としてはよいな。
楽しそうだ。
それはそうとP3がEVF内蔵機になるのか？
それとも別ラインで出るのか？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 15:57:15 ansSljTX0
買う気満々だったのに、なんだこのモッサリ感は。ありえない。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 16:02:27 yGTNWdm2O
軍艦部のデザイン見るとP2の後継にも見えるが、ダイヤル無いんだよな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 17:09:12 52I40IEhP
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
XZ-1が、PL1と似たボタン配置（十字キーの機能配置は同じ）でホイール付き。
というわけで、PL1と同じ操作もできるがホイールだけ付加、と見たがどうよ？
確かに、軍艦部はびっくりするほどP1/P2のイメージだな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 18:05:07 vBxbk8Wc0
続々と開発されるオリンパス驚異のテクノロジー
君は買い支えることができるか
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 22:51:01 Iga8r3x10
それ完全に逆効果。
そんなことしたら浮気相手が家に乗り込んで来て、確実に修羅場だぞ。
165: 【中吉】 【7992円】 株価【19】 u
11/01/01 22:54:00 m8gU7XmB0
一夫多妻のアフリカ、中東と同じで甲斐性があるんだ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 22:56:45 RFxY+Gnk0
株価勃起上げ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:03:00 Iga8r3x10
（店員）あたたたたたたたたためますか？
（客） あたたたたたたたたためてください。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:03:32 jc97tHKDP
ハウジングの関係もあるから多分ダイヤル無しなんじゃないかなぁ？
でもさすがにE-PL1sと併売するだろうからPL2はハウジング無しか？
まぁ買わないから関係ないけど。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:21:07 Iga8r3x10
手が荒れたので家にあったハンドクリームをつけようとしたところ、
パッケージに「尿素配合」とありました。
いったい誰の尿素でしょうか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 00:08:03 T9sikw+c0
あれ？新しい写真ではデザインまだマシに見えるな。
しかし、シルバーか・・・。悪くないけど、黒が欲しい。
待てばマイチェンで黒出るだろうな～。
でもその次の瞬間にP-L3が出て泣きをみそうだ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 01:50:25 xKVZRcww0
PL2、また裏側プラなのかね？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 03:08:25 T9sikw+c0
ん？>>156これ黒か！？
初めシルバーで、マイチェンで黒かと思っていたが
黒出るなら買ってしまいそうだ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 04:20:34 h72yokRF0
EVFとホットシューが同時に使えて、コマンダー機能付きのフラッシュ内蔵した機種を
早く出してくれ。
同じようなもんをこれ以上続けて出されても。
オリンパスの役員は、こんなの新型と呼べるか！と言って開発者の目の前で試作機を
床に叩き付けるくらいの事しないと、グータラ社員をのさばらせるだけだよ。
役員がグータラなのかもしれないが。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 06:23:47 c7I/JXdj0
役員は「デジ・・カメ？なにそれ？どういうモノ？良く売れる品なら大いに作って結構！」かもよ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 09:36:30 UTyki/CMO
バリアンとEVF内蔵のP3ならPL2といい感じに住み分けられそうだが、
駄目なのは部長クラスだと思う
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 12:40:50 DlW67NjC0
ファインダーつけると、一眼レフモドキな機種になりがちだけど、
PENのスタイルのまま、EVFつけた機種出してくれないかな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 13:15:08 AgBcKiQl0
PL2とXZ1の水中ハウジング画像がFT5で来てるね
ってことはPL1と同じくダイヤルではなく、ボタン操作確定か
オリンパスって昔から妙に水中向けにこだわる会社だな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 14:03:53 UTyki/CMO
銀塩ペンのデザインを使うなら、それこそペンライトでやってほしい
材質なんてエンプラかアルミで十分で、ストロボ外付けで問題ない
上位機は機能からデザインするべきだ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 14:31:51 N3Cy84uH0
おー、E-PL2良さげじゃん
待ってるよ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 16:35:49 h72yokRF0
>>178
EVFとフラッシュが排他じゃダメだと思うけど。
EVFとフラッシュとマイクを付けっ放しにしようとするとアクセサリーシューが3ついる。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 16:51:38 tnFLX8EEi
横にシンクロ接点の出るEVF接続アダプタどっかが出せばいい。
EVFが縦長不安定になるけど。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 19:22:40 oXwexbNU0
pl1が在庫処分で福袋に紛れ込むかと思っていたけど
そんなことはなかったぜ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 19:39:55 tnFLX8EEi
で、今年の福袋のカメラは何だったの？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 21:02:29 AgBcKiQl0
該当スレ見る限り、店舗の一眼福袋はD3000みたい
ミラーレスはキタムラでNEX3が3.5万円、EPL1が4万円に入ってただけらしい
福袋、年々面白みが無くなっていくね
それだけ誰もお遊び半分で無駄金使ってくれないってことなのかな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 22:54:36 ChII5c/l0
アートフィルターは全部のせでおながいします
PL1はいくつか省かれたんだよね
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 22:56:29 SNPqWcpf0
>>185
そんなことされたら・・・「フラッグシップだから全部乗せ」と言ってたE-5の立場が・・・
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 01:47:27 ZwHJj75v0
ルーモアに新たな情報が来ているが
音楽が流れるの？ムービーモードの時？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 01:51:11 BGWfIKRYP
>>177
live guide llにwith rotating dialってあるのはどう読むね
あとXZ1はホイール付きだぞ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 03:55:08 tEUuEENxP
おぉ結構いい感じのスペックじゃないか。これで手ぶれ補正3段分ならE-Pシリーズは終了かもっとハイグレードなクラスになるんだろうな。
ボディカラーは白、黒、シルバー、赤の四色か。
ダイヤル付きみたいだしこれは期待できる。
と言ってもこれを去年出しとけよと・・・
>>187
たぶんスライドショーとかのときに再生する音楽とかじゃないかな？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 04:27:24 70XCjVva0
スライドショーの音楽など下らんな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 06:06:54 98fr2jF00
店頭に並んだばかりのE-PL1sを速攻でいらない子に追いやるオリのセンスが分からん。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 06:43:52 RWZ30OKq0
E-PL1sはグローバルサイトでは出てこない、国内のマーケティング用のサンプル。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 07:28:03 ssN+VM5C0
２年かけてマイナーチェンジばかり繰り返すオリに手詰まりを感じるのは俺だけか
あっと言わせて欲しいんだがな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 07:41:09 BbbwXzxX0
今年は何かやってくれるさ 期待しようぜ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 11:32:43 eohQycBD0
あーあ、と言わせられた
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 12:05:18 VW6PCUV10
>>186
でも、ドラマチックトーンは欲しい！
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 14:58:54 ZZ2yfaf00
PL2はほぼ全部入りのスペックにしてくれたと思う
オリらしくないくらいだ
PL3や、P3がすぐ出ても、E-5の薄いローパスや小型高性能EVFでもつかない限り、ガッカリ感しないだろう
PL1sはPL1の在庫処分狙いだと思う
2と1sで値段差が1万くらいなら、女子は1sを選ぶんじゃないかな
PL1の遅いAFやアダプタ付きズームがなくなったことで、初めて買った人のm4/3への印象もよくなるんでないかな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 15:29:21 /HmA5hiU0
新発売って言うから買ったのに！
同じくらいの値段で新型が出るってどーゆーこと！！
とならないことを祈る。
女子はこーゆーとこシビアだぜ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 15:31:31 70XCjVva0
ユーザ舐めとるなオリは
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 15:46:46 2f1FSQZl0
>>198
売値は差が有るから大丈夫
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:28:07 IGTfhkDQ0
ep2の時と一緒か。
オリって酷い商売するね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:33:22 LIga82JiP
E-PL1ってアップデートしてもAF遅いんですか？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:46:26 3yfRpztj0
>>202
遅くはないよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:08:52 LIga82JiP
>>203
そうですか、ありがとうございます。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:27:28 lGIoiUnt0
女子は自分がかったあとにその機種の価格を継続的に調べたりはしないと思う。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:43:57 LIga82JiP
フィルターせずに使ってる人いますか？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:43:57 zLrX7lFE0
E-PL2の発表日は決まってるの？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:39:23 /HmA5hiU0
E-5使いで、50-200購入記念に
後輩に40-150および70-300をあげちゃったんだが
再び40-150が欲しくなった俺がいる。
アダプターと40-150が付いてくるなら・・・
今のE-PL1ダブルズームセットの値段は悪魔の囁きにきこえてしょうがない。
ポイント溜まってるし・・・いっちゃうか？
いやいや、家族人数分の地デジ対応ＴＶも購入しなきゃだし・・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:51:58 qvlXt+Am0
>>208
キットレンズは中古で
もっと安いと思う。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:15:26 NWelR5un0
PL1の部品を多く調達しすぎて、PL2を出すと大量のPL1が工場や
市場に残ることになりかねない状況。それを避ける為、先に開発が
完了していた14-42mm F3.5-5.6 Ⅱを抱き合わせて売り抜こう(PL1
ほどは叩き売られないだろう)というのがPL1s。
うん、ちょっと無理があるな。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:22:10 /HmA5hiU0
>>210
RX-78の余剰部品より生産された陸戦型ガンダムを思い出した。
ガノタですまん
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:31:01 wdFR+Dzc0
あー今E-PL1を買うのか、E-PL1sを買うのか、それともE-PL2を待つのかめっちゃ迷っている
もし買うとなったら、E-PL1かE-PL1sでめっちゃ迷う・・・少し高いけどsを買う理由ってある？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:34:09 3yfRpztj0
>>212
> 少し高いけどsを買う理由ってある？
ISO6400は私にも魅力がある。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:39:42 wdFR+Dzc0
>>213
ISO6400って具体的にどんな状況で使うの？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:42:22 2ujEZDmQ0
深夜の盗撮だろ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:45:35 B25WpP4k0
>>210
それならPL2のリークは絶対にさせないだろうし
完全なモデルチェンジを前にしてマイナーチェンジのPL1sなんて絶対に買わないよなｗ
いや、むしろ型落ち投げ売り商法なのかな… 他にレンズ買ってくれる人が増えればいいけど
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 22:11:26 LIga82JiP
E-PL1注文したんですがブロアーとかフィルターって買うべきですか？
他にこれは持っておけというものがあったら教えて下さい。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 22:23:03 RWZ30OKq0
レンズ、メモリーカード、スペアの電池、EVF。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 22:28:38 LIga82JiP
>>218
すみません、ダブルズームキット書き忘れてました。
SDも1gじゃ足りませんね…。
バッテリーの持ちはどの位何ですか？
EVF欲しいんですけどねー高い…。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 22:40:31 qvlXt+Am0
>>219
バッテリーは意外と持たない。
自分もすぐに予備に1個買った。
EVFは中古でゴロゴロしてると思う。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 22:53:06 RWZ30OKq0
バッテリーの予備がないと、充電中に写真撮れないだろ。
メモリカードの容量も、何をどう、どのくらい撮るかで変わってくるだろ。
注文したって、E-PL1を注文した理由から自分に問い直してみなよ。
人に相談するのが遅くないか。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:26:36 JR24behk0
>>213
ISO6400と言っても
実際に使い物になるのはISO800までなんでしょ？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:34:19 dp9/LAoZ0
>>217
ブロアー買うなら、でっかいやつね。
まだレンズ1個なら、すぐには必要ないかも。
俺はレンズ前面が気になるので、レンズプロテクタを付けているけど。
あと、サードパーティー製のバッテリを2個なら、買った。
オタクっぽく見られないよう、お洒落な長いストラップも購入。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:43:03 TTNKZfax0
ダブルレンズキット使ってる人はどんなカメラバッグ使ってるの？
EVFつけたまま収納できて、
財布や携帯なども入って街歩きに向くデザインのを教えてください。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:52:00 T7sruMYGP
とりあえずSDとプロテクターとバッテリー買います。ありがとうございました。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:54:27 T7sruMYGP
>>224
URLﾘﾝｸ(www.timbuk2-jp.com)
これとか。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:58:58 JiGCe8bSP
>>224
PEN持ってなくてD90ユーザーだけど、クランプラーの7ミリオンダラーなんてどうかな？
ヨドでも売ってるけど、東京住まいなら銀座店で買うのをオススメするよ。正月時期は毎年クジ引きでスゴイ景品もらえるから。
ああPEN欲しいよPEN
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:04:15 CwGvm4u60
>>224
これを好きなバッグに入れる。E-PL1に14-42mmとVF-2付き
財布も携帯も余裕。
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:08:20 kj4Ij35c0
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
E-PL2
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:47:25 9a5OtDlh0
デイドリームとクロスプロセス欲しかったな・・・
アートフィルターは全部乗せるべきじゃないか？
いわゆる小型の一眼にはお遊び要素って重要だと思うんだ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 02:31:39 TTNKZfax0
224だけど、質問の仕方が悪かったかも‥。
EVFつけてると、クッションボックスなんかに入れようとしても、納まりが悪くない？どんなカメラバッグにどんな風に入れてんのかな？と思って聞いて見ました。
少し前までは一眼レフ使ってたけど、少しでも携帯性が良いものを、と思って乗り換えたので、なるべくコンパクトにしたいんだよね。
皆の実例を教えてください。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 03:08:42 CwGvm4u60
ダブルズームでVF-2付けて財布も入れて収まりがよく
なるべくコンパクトにしているバッグの実例をうｐしろと
自 分 で 探 せ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 03:48:55 JiGCe8bSP
>>231
デカ目のきんちゃく袋にでも入れて好きなカバンに突っ込んどけカスが
巾着フクロウはダサいが、皮小物買うと大抵ブランドの巾着ついてくるからそれ使え。オススメはWHCかブルックリンな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 03:54:29 srNdDfyy0
EVFは付けっ放しにする事をあんまり考えていないんじゃないかな。
マイクなんかと排他だし。
俺はEVF、手振れ補正内蔵機が出るまではマイクロに手を出さない事にしている。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 05:49:06 W14lkSWi0
はいはい、ＥＶＦつけっぱの俺が通りますよー
てか、手ブレ補正はもう搭載してるぞ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 07:31:55 k/QVTfLv0
>>234
何のレンズを使うために手ぶれ補正内蔵なんだ。EVFに拘るなら素直にパナ買え。アホか。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 08:32:08 dj6QhK6L0
216さんの
それならPL2のリークは絶対にさせないだろうし
完全なモデルチェンジを前にしてマイナーチェンジのPL1sなんて絶対に買わないよなｗ
いや、むしろ型落ち投げ売り商法なのかな… 他にレンズ買ってくれる人が増えればいいけど
ってタブーに触れてるのか？
その後に延々と話題反らしコメントが続いてるけど。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 08:43:44 W14lkSWi0
少ないパイを食い荒らすのがオリの方針だから仕方ないだろ
レンズと同じにボディのロードマップも公開してくれたら
ちょっとは型遅れボディ難民も少なくなるのになｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 09:00:38 qZ/QxBq+0
>>238
どこまでつい来るか、ユーザーの忠誠度を試す
マーケティングテストだと思う。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 10:00:11 srNdDfyy0
>>236
手振れ補正内蔵じゃないレンズを使うからに決まってるだろ。
質問する前に少しは考えろよ。
パナが手振れ補正をボディに内蔵したら素直にパナ買うけどさ。
>>235
他のアクセサリーと排他使用のEVFはダメだよ。
>>239
俺は納得の行くボディが出るまでE-520を使いながら少し様子見。
今のオリンパスは既存ユーザより新規顧客の獲得に躍起なんだよ。
だったら内視鏡とカメラと吹奏楽部をごっちゃにしたCMやめて、E-5を含めた
ターゲットを明確にしたCMを作り分けて訴求すべきなんだけどね。
キヤノンがEOSのCMの様に、渡辺謙にレントゲン用の大口径レンズもやってます
なんてCMで言わせたりしないだろ。
ニコンだって(最近流れていないが)企業CMはカメラと明確に分けている。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 11:03:38 QK12rPKI0
最低でも半年に一回何か新発売しないと販売店でスペース削られるから、無理やりにでも出す病気
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 12:31:33 j7se0npQ0
公式発表はいつよ？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 14:41:08 O0gT/I8o0
ずいぶん安くなって購入検討中だけど、パンケーキセットとダブルレンズセットどちらを買ったら幸せになれる？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 15:21:41 FdqHj6Kg0
E-PL1sとは何だったのか？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 15:36:04 srNdDfyy0
店頭でPL1sが結構安くてちょっと気持ちが動いた。
でもこれにEVF付けてお気に入りの14-54IIや手持ちの18-180を付けて撮る気にはならない。
マイクロ用の望遠も結構出てるけどさ、それ振り回すボディがちょっと、て感じ。
例は良くないかもしれないけど、手持ちのSP-560UZの望遠撮影の方がグリップいい感じ。
同じメーカなのにねえ。一貫性がない。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 15:51:38 +1G1HsU80
G2でオールドレンズ使うと手ブレ補正出来んからe-pl1s買ったよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 18:58:42 90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -─-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::｀´:::::::::::;' ',
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:03:10 KuqvWlia0
マウント周りの銀リングは何なの？
貧乏臭いデザインだね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:05:28 t01V5hlm0
>>248
もしかして、マウントそのものの事を言ってる？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:10:23 90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -─-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::｀´:::::::::::;' ',
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:40:15 T7sruMYGP
PL1ダブルズームは今買わない方がいいな。セブンスターって言う業者がずっと1円ずつ下げてる。それで他の業者も下げてる。
今日だけで1,000円以上下がってる。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:51:38 5bhWaMgZ0
近々発表されるであろうP3はP1/2のコンセプトからは離れたEVF+バリ
アン液晶搭載の上位機で、PL2はPL1sとP3の間の位置づけと予想。
PL2はP2の後継機でもあると思う。この画像を見るとまさにPL1とP2を
足して2で割ったようなデザイン
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
少なくとも当面は3本立てで行くんじゃないか。価格的にはPL2がGF2や
NEX5と同レベルで、PL1sのライバルはNEX3
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:12:30 N5f4jKiL0
PLシリーズはPL2に統合、
PシリーズはEVFあり/なしの2モデルに、
それとは別に一眼スタイルでEVF＋バリアングル液晶の新シリーズが来ると予想。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:55:48 SBP5M74U0
アマゾンでパンケーキキットの赤が3.8万だから買っちゃいそうなんだが。
初デジ一としてはどうなんだろう？
単焦点だけで使い物になる気がしないし、結局Wズームの方が良いんだろうか･･･
でも赤いボディがほしいんだよなぁ･･･
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:59:14 +1G1HsU80
>>254
オクでパナの標準ズームが安く買えるよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 21:01:56 sBvFJtDB0
>>254
練習機としては悪くないだろう。
パンケーキでもなんでもいいから、
ジャンジャンバリバリ(昭和語)撮って腕を磨こう。ｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 21:11:25 3H43TJYF0
なぜダイヤルを着けない(怒
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:06:01 We0KHlJh0
>>257
水中ハウジングに対応させる為だろ。ダイヤル類はボタン類よりもハウジング越しに
連動機構をつけた場合に防水処理が大変。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:17:15 Lgec5HJI0
>>258
そんな小さな市場のために変える訳ないだろう。ハウジングなんて年間一体どれだけ
しか売れてないと思ってるんだよ。どう考えてもコストとスペースの問題。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:22:00 9xaZhz5d0
>>259
> そんな小さな市場のために変える訳ないだろう。
その小さな市場の為にオリは純正でハウジング出してるのだが。
ニコキヤノは、サードパーティ任せなのにさ。
その辺どう考えてるのかい？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:28:09 W14lkSWi0
どう考えようが、どうでもいい市場なのに変わりはないだろｊｋ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:34:33 90q7sBlN0
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -─-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::｀´:::::::::::;' ',
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:35:10 sPb44UoX0
PL2にはダイヤルつくんでないかい？
上のほうで同様のレスあるぞ
まあ1/6を待とう
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:39:07 N5f4jKiL0
右の方になんかあるね
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
ギリギリ見えない…
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:45:51 XIMvV4Z80
PL2のセンサーはやっぱ同じ？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:47:08 /hH6aWvcP
>>264
いや、見えてるでしょ。「右の方になんかある」のは動画ボタン。
何にせよホイール有で確定か。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:49:26 ixXFMI600
オリのことだから録画ボタンはカスタマイズして
AFロックなんかに使えるだろうけど
あんな場所にあるボタンじゃ絶対押し間違えちゃうよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:50:55 +KO+3qdM0
お、ついにダイアルついたか
いよいよP1から買い換える時が来たのかな
P1みたいに誤作動しやすいホイールじゃないことを願う
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:59:58 /hH6aWvcP
P1/P2から乗り換えor併用するには
全く同じ形に見えて実はずれたり入れ替わったりしているボタン配置がライバルになりそうだｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:15:10 sPb44UoX0
サブダイヤルはなしか
操作部分が小さくなっているみたいだな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:17:56 90q7sBlN0
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -─-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:41:01 ARBhW1VT0
これまでのオリンパスの行状から見ればPL2に搭載してくるのはE-5と同じハイレゾ仕様のセンサーだろうな。
だとすればPL1と画素数は同じでも高感度性能がマシになるんだろうからありがたい。
ま、E-5買った人には気の毒だがw
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:44:23 j7se0npQ0
12-60とか、あの爆速AFのまま使えるならうらやましいが
まともにAFできるのは、M.ZDレンズばかりでしょ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:53:42 RadnGI8D0
E-PL1の時点でE-5と写り変わらんので、レンズ丸ごと変えない限りE-5と同じ写りにはならん
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:01:55 o/si1CQh0
ヒャッハー！アマゾンでルビーレッドのパンケーキレンズキットIYHしちまったぜ！
元日の朝3時までの残業手当と29日から2日までの年末年始出勤手当てが消えちゃったよ！
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:04:34 +TQ7dTXG0
>>272
E-5と同じセンサー、エンジンってのは夢見すぎな気がする
が、初夢であってほしい
オリ的には、どちらか削って、P3で追加するとかセコイ真似をしそうだけど
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:38:38 fLFxDHTA0
正面から見た時はE-PL1(s)の方がE-PL2より好き。ストロボが有りますって主張しすぎてる＞PL2
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:49:26 WX1GdTNl0
はいはい
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 02:49:43 +QJc0YPn0
型落ちE-PL1ダブルズームキットの在庫処分の片棒担ぎに
ジャパネットに吉住志穂が出演してたーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 03:52:11 h61SwoI70
>>240
何のレンズを使うつもりなんだって話だ。
古いレンズで、中央１／４トクロッピングしたいのか？
半端に短い焦点距離のレンズで手ブレ補正させれば、実は逆にブレることもあるぞ。
大した意味は無い。ちゃんと撮るなら手ブレ補正なんぞ切るのが当たり前だ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 06:06:22 ZezHRLgV0
>>280
人が自分のレンズをどう使おうが勝手だろ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 08:18:56 LtJpd1Ew0
>>260
オリンパスの中の人が本気で「水中ハウジングだしたいからダイヤルはやめとこ」と
か思ってるなら、商品企画担当は首くくって死んだ方がいいよ。1%未満のユーザー
のために99%のユーザーの満足度を下げるとか、あり得ないだろ。コストのため
にっていうなら渋々納得するけどさ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 09:11:35 bZIj1Afa0
>>282
コスト削減と、「本格的な撮影がしたいならP3買ってね」といういつも
の出し惜しみだろうな。P3がどういう姿になるか分からんけど
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 10:43:06 VBjTNP+L0
>>280
一般には手ぶれ補正機能は有用なんだから
「ちゃんと撮るなら手ブレ補正なんぞ切るのが当たり前」
なのがどんな場合なのか説明してあげたら？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 10:53:09 7pwGcLaU0
半端に短い焦点距離のレンズで手ブレ補正させれば、実は逆にブレることもある
民明書房「正しい手ブレ補正の方法」より
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:03:56 VBjTNP+L0
>285
だからぁ、実際にどんな場面でそうなったとアナタに訊いてるわけ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:05:38 7pwGcLaU0
民明書房の書籍に書かれていることは絶対正しいのです
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:09:19 VBjTNP+L0
>>285
ゴメン！280さんと285さんを混同した。
反省して終わる。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:23:02 ebFLiSR30
>>286
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:30:36 TH/Z4Fnsi
上手い人が手ブレ補正onで撮ると逆にブレたりするコトありか。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 12:02:50 VBjTNP+L0
>289
ありがとう、2007年にすでに使いこなしについて言及されていたんだね。
よく読んでみるよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:18:24 oRMLaCCq0
>>289
回転ブレとシフトブレをごっちゃにしたり、回転軸が曖昧だったり、ブレの周波数に言及しなかったり、かなりいい加減だね。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:20:28 oRMLaCCq0
民明書房
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:29:55 I7vgdio60
E-PL1はE-5のライブビュー程度に、ZDレンズのAFが効くの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:46:03 1drtMwCn0
加速度センサーと角速度センサーの区別がついてないねｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:11:12 FOy3HVG10
>>282
オリンパスの中の人の上層部に、ダイビングを趣味にしてる人が居たりしてねwwww
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:13:50 bbNiZFws0
μシリーズ以外にも防水をってか。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:15:32 bbNiZFws0
今更だが、ハウジング使えばお風呂で嵌め撮りも出来るんだな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:22:30 iIVu/yzl0
μタフでも羽目鳥出斬るでそ？！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:23:28 aKpLNlJk0
デジカメinfoの販売形態マジか
ユーザーナメてんのか
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 16:17:27 LHY2s9cL0
オリンパスE-PL2は国内では1月12日の発表、1月28日の発売？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 16:19:04 Y/NWRNnU0
>>294
ハイスピードイメージャーAF対応ならおｋ 14-54mmⅡで試した限り動作は同じっぽい。
非対応のレンズだと完全なピント合わせはしてくれない。
レフの場合は、ハイブリッドAFになって
シャッターボタンを押してから一旦ミラーを降ろして位相差AFをするけど
ミラーレスではそれができないと。。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 16:25:14 Z9KF5yBn0
E-PL1sの赤を購入したのですが、カメラ全体ではなく
レンズがある辺りを前面から裏側までグルっとカバーするような
ケースを販売してるサイトはないでしょうか？
オリンパスの特設サイトのカスタマイズの写真を見ると
そんなカバーを使ってる写真が何点もあったんですが
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 16:55:54 hkxFYchS0
>>303
URLﾘﾝｸ(aki-asahi.com)
URLﾘﾝｸ(ciesta.co.jp)
とか、
後は楽天とかで E-PL1 ケース で検索したら結構出てくるぞ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 17:06:57 ndHN1tGW0
E-PL2の外観の画像見てこのカメラを思い出した
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
同じ末路を辿らないことを祈ろうではないか
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 17:12:27 8czeHxcC0
マヂれすすると、三脚使用以外は手ブレ補正はＯＮが正解。
最近の手ブレ補正による不自然な反応傾向はＶＴＲ板での方が詳しく言及されてるよ
307:303
11/01/05 17:21:52 Z9KF5yBn0
>>304
ありがとうございました！
上のサイトのイメージでした！
しかし、こうして見ると白のが良かったかな～
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 17:49:34 WOtdiX8O0
E-3用のストラップの新品が安く買えたんでつけてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 18:00:52 I7vgdio60
>>302
>非対応のレンズだと完全なピント合わせはしてくれない。
あ、そうですか。どうも。
E-5だと非対応であっても、ピントを合わせてくれるんですけどね。
まったく買う気がなかったんだけど、ダブルズームはアダプターが
ついてくるし、このところガクッと安くなったんで、欲しくなったんですけど
思いとどまろうかな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 20:11:59 8bdaJiuw0
>>308
使い勝手悪そうだなw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:11:01 /ko9NBlD0
完全なピント合わせをしてくれないって、どういう制限だっけ？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:14:23 VBjTNP+L0
>>306
>>280と>>285の
半端に短い焦点距離のレンズで手ブレ補正させれば、実は逆にブレることもある
を、だれか、簡潔に解説できんかね？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:30:44 ImYkADQX0
とても安くなってたんで、E-PL1のダブルズーム買って喜んで
さわってるんだけど、デザインとか満足なんだけど、USBのポート
についてるカバー、とってもちゃちい。
しかも完全に開かないからケーブル挿すの苦労する。
これってデフォですか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:48:29 8bdaJiuw0
USBじゃなくてSDカードでデータを渡すのが吉
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 22:29:10 8czeHxcC0
>>312
広角レンズ＝手ブレしにくい＝三脚固定と同状態 と言いたいんだろね
等倍厨でもなきゃ気にする必要なしな情報。スルーがいいよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 22:34:19 Ba1yDmRo0
今日、E-PL1一式（レンズキット＋VF-2＋14-150）手ばなしてきた
レンズキットよりも14-150のほうが高く売れた
EVF内蔵機が出たらまた戻ってくるかもしれないけど、とりあえずみなさんさようなら
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 22:58:30 ImYkADQX0
>>314
ありがとうございます。
皆さん、そうなんですか・・・。
コンデジも全部USBケーブルでPCに移してたけど。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 23:00:21 8bdaJiuw0
>>317
たぶん、そう。
カードリーダーは今やっすいからね。1000円しないよ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 23:07:36 wfFj/zme0
USBは非常用だろうね。
カードから移した方がずっと早いよ。
以前はアイ・オーのカードリーダー超速？が一番早かったけど、いまはどうなんだろ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:05:28 eI9pkxa50
カードリーダー使うって・・・
わざわざカード磨耗させて耐久度下げてどーすんだよと
普通にＵＳＢでつなぐのがベストの選択
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:58:55 iKcBnpL10
>わざわざカード磨耗させて耐久度下げてどーすんだよと
かつて抜き差し強度の耐久テストでも実施したのか？
コレだけ値下がり中のメディアにどれだけ拘ってるの。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:01:01 iKcBnpL10
>>319
バッファローのturbo USB使ってみて
BSCRA38U2 これお勧め
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:02:54 OO/LbEo0P
きっと3秒に1回ぐらい出し入れするんだろうw
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:55:34 gydB4QT80
でも、手持ち無沙汰な時に良く指で無意識にカチカチ押して出し入れしてるよな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:56:47 zwQ2mNsu0
漏れはeye-fiだからどちらも使わん
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:57:51 z3UOVTiH0
USBケーブルが特殊なので探すの面倒ってか
アップデート以外で使ったこと無いな。
それにＵＳＢも磨耗するんだけどな？
ケーブル側だけじゃなく本体のコネクタ逝ったらアップデート不能だぞ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:02:33 gydB4QT80
USBはカチカチ感がなくてツマラン
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:26:10 ohUVPuF+0
SANのマイクロSDにSD変換アダプターかまして使ってるけど
変換アダのロックスイッチが緩くて
たんび「消せません」だの「書込み禁止になっています」が出てきてうざい。
20枚ほど買い溜めちまったら、かなりの確立でここが緩いので今後買う人きいつけて
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:30:05 9NeE7WCf0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
599$ねぇ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:37:31 qHS55rAf0
>>329
裏面がずいぶんとすっきりしたな コンデジみたいだ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:39:34 RwBLzX+M0
おお、写真いっぱい出てるな。キャメディアのC-2000系を思い出す。
なんか欲しくなってきた。
コンバージョンレンズも面白そうだし。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:04:40 eI9pkxa50
>>321 >>323
耐久テストしなきゃわからんくらいの池沼てアホ？ 金の問題じゃなく大事なのはデータだろが
お前らみたいなのが読み書きエラーになると不良品だなんだと大騒ぎするんだろなｗ
雑な人生を過ごすのはかまわんが害を撒き散らされるのは迷惑
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:09:45 G15Us0pU0
>>320
USB端子は摩耗しないのけ？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:17:00 9NeE7WCf0
URLﾘﾝｸ(www.olympusamerica.com)
アメリカのオリンパスHPにもpl2あったわ
安いpl1と悩むなぁ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:38:36 3JcEb9560
昨日の昼間、よっぱらった勢いでPL1をIYHした俺涙目。
もうすぐ佐川が届けに来るお(´・ω・`)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:39:53 qHS55rAf0
>>335
受け取り拒否すればいい
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:42:51 fTAFZm91P
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
画像破壊!!!ペンタックスの最高級機K-5とはこういうカメラ
使い込むほどに謎のブツブツが増殖する。
交換しても画像URLﾘﾝｸ(mak-kawa.my.coocan.jp)
の通りで、対策もなく、メーカーからの発表もなくURLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)、事実上泣き寝入りのようです。
ドイツのアマゾンでは発売停止になったらしい。
それでも買いますか？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:43:20 DiIVKbMA0
筐体プラ？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:50:50 3x7O/2Uy0
パッと見、赤がカッコいいけど飽きそう
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:57:44 mz+DI/6s0
PL1sとはなんだったのか・・・
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:04:48 5PaVUIJQ0
年末の資金繰りが苦しかったんじゃね
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:14:31 1K2doYAd0
マジレスすると、SDカードの挿抜耐久回数は10万回とか20万回とかそんなレベル
343:３２１
11/01/06 14:15:19 ohUVPuF+0
>>332
害って？
お前さんに迷惑掛けてるっていうなら、すみませんでした。
>読み書きエラーになると不良品だなんだと大騒ぎする
雑な人生を過ごすのはかまわんが害を撒き散らされる
これ
じつは空想だよね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:53:20 3x7O/2Uy0
サイズとか重さの詳細が知りたいのう
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:56:28 zA6xN3LB0
サイズは並だと思う
重さは計ったことないな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:05:18 RwBLzX+M0
URLﾘﾝｸ(www.olympusamerica.com)
120.5 mm (W) x 70mm (H) x 35mm (D) (excluding protrusions)
335g (body only), 385g (body, battery and media)
E-PL!
114.6mm×72.2mm×41.5mm（幅×高さ×奥行き 突起部含まず）
約296g（本体のみ） 約344g（付属バッテリーおよびメモリーカード含む）
デザインがマシになった印象は
幅は長くなったものの、背が低くなったからだろか。かなり薄くなってるし。
しかし重くなっているんか？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:09:33 3x7O/2Uy0
>>346
そのサイト、多分Ｅ-Ｐ2の情報と間違えてないか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:10:08 z3UOVTiH0
17mmの黒パンケーキがキット！？
ちょっと欲しいんすけど。
出来れば白のも
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:44:56 LeLVWDe00
最近価格上昇してるみたいだけど、いくらまで下がるのかな。
そのためにPL2待ってたんだけど
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:48:05 Cbj0r15eP
DPreview見ると
PL1 296g (334g)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
PL2 317g（362g）
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
になってるね。
にしてもドラマチックトーンにクロスプロセスまで入ってるとは・・・
安くなるとわかってても黒パンケセットで買ってしまいそうだ。
しかしセンサーはかわらないのな・・・
パナからいじめられてるの？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:58:10 6ZNMlugR0
また裏側プラかよ…
スルー決定
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:17:48 ko0rQZAt0
相変わらず縦横センサー載ってないのね。なんでそんなくだらんところで、差別化し
ようとするかねえ。いまどきコンデジでも縦横センサーついてないカメラの方が珍し
いのに。ムービーも相変わらず720のMJPEGだし、よほど写りが良くなってな
い限り、買い換えるほどじゃないかな。このスペックだとP3も出ることになりそう
だけど、ますますラインナップが混乱の極みになってくるね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:24:42 7OdtDq1Q0
ｽﾏｿ
E-P1は持っているんだけど、マウントアダプター使用時に
MFアシストがINFOボタン数回押さないと使えない不便さ
はE-PL1では解消しているの？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:30:04 Cjlooo6+0
>>353
E-PL1sだがして無い。パナのG2と比べるとほんと使いにくい。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:31:30 1JnbPUTg0
スーパーコンパネからいけるからねぇ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:35:16 7OdtDq1Q0
>>354
素早いレスありが㌧
そうか、やっぱりまだ煩雑なままなのか
このE-PL2で解消しているといいんだけどね・・・
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:42:08 QmbtYjDF0
キターーーーーーーーーー！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:42:13 I27vB5re0
>>335
実写画像見る限り、PL1のほうがノイズ処理ずっと良いように見える
っていうかどれも暗部ノイズが酷いし、下手にNeatかけたみたいな感じなんだが…設定ミスなのかな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.dslrmagazine.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:43:51 RwBLzX+M0
>>350のスペック表の上の写真は、なかなか格好いいな。
E-PL2
115.4mm (W) x 72.7mm (H) x 42mm (D) (excluding protrusions)*
E-PL1
114.6mm×72.2mm×41.5mm（幅×高さ×奥行き 突起部含まず）
約296g（本体のみ） 約344g（付属バッテリーおよびメモリーカード含む）
う～ん、デカくなってるw
まぁ1mmにも満たない程度だから、実質同サイズだけど・・・。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:47:33 RwBLzX+M0
> さらに、アートフィルターにおけるバリエーション選択が可能になった。別のアートフィルターを重ねるなど、新しい創作が可能になるという。
おお、これはちょっと面白そうだな。
アートフィルタの強度も調整できればなおいいが。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:01:55 YAkYapXBP
PL1のジオラマってモニタの処理凄い遅いね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:02:11 71tNWM7p0
並べてみると大分プラスチッキーな印象は減ったな。
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
すごく残念なのは、またもや縦横検出がないらしい点。今どきコンデジでも
標準機能。何百枚も撮って手作業でいちいち回転させるって超面倒。ケチ
ケチすんなよなあ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:19:04 Cbj0r15eP
>>359
そういわれてみて、どっかで見たことがあると思ったらコイツだった。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:27:53 4sCaW0iB0
E-PL2はかっこ良くなったね！
レリーズケーブルは付けれるのかな？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:43:43 7JuVQihX0
オリンパスの福袋にEP-L1キター
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:53:38 C1bPAAeo0
初心者用なのに今度のはフラッシュ付いてないんだね、、、
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 17:55:20 zwQ2mNsu0
EVF付けたらフラッシュ焚けんのけ？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:10:56 XuTq8nzc0
アドビのHPで落とせる＞フラッシュ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:12:33 mfnUdAxI0 BE:346622832-2BP(0)
終わったな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:19:43 oTRCk/QG0
>>368
それギャグ？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:20:59 qZLe4N2F0
【審議中】
＿＿＿＿ ＿＿＿＿
|＼ ＼|＼ ＼ ＿
|＿|￣￣￣￣| |￣￣￣￣|＼ ＼
|＼ ＼Sound .| | Sound | ＼ ＼
| |￣ | Only . | | Only | |￣|
| | ||＼￣￣￣＼|＼￣￣￣＼| |
| | || |￣￣￣￣|| |￣￣￣￣| |
| | || | || | | |
| | || | || | | |
＼.| || | || | | |
.. ￣ | | || | |￣
＼| .|＼| |
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:36:17 LXqkg5n00
>>366
ついてるだろ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:38:38 nSb+Wsej0
>>343
332ではないが、俺の経験を。
以前、転送にUSBで繋ぐの面倒くさくてカードリーダー使ってた事がある。
そのカード(A-DATAのSDHC8G)は10回も抜き差ししない内にエラーが出で使えなくなってしまった。
カードリーダー側でも本体側でも認識せず。
データは転送済みだったので最悪の事態は避けられたが、正直ゾッとした。
以来、カードリーダーは極力避ける様にしている。
そしてカードにも原因があるかもしれんし、A-DATAのカードは二度と使わない事にした。
まあ、安いカード使ってる俺も悪いんだが、こんな事もあるって事で(^^;
ちなみにカメラはKiss X2でした。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:40:26 G15Us0pU0
>>366
それもギャグ？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:41:16 LXqkg5n00
A-DATA使ってる時点でゾッとしないのかね。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:43:40 clKb3z9S0
>>373
超特殊な例だろ
アイ・オーのカードリーダーとサンのカードで、概算で3～4千回以上は抜き差ししているが、
なんのトラブルもない。身の回りでも聞いたことがない。
安物買うのが悪い。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:46:28 oTRCk/QG0
>>373
それ磨耗関係ないだろ
10回も抜き差ししてないって不良品だっただけ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:52:41 nSb+Wsej0
>>375
>>376
だよな～。
以来カードはサンか東芝にしてる。
でも一度エラーを経験してるからさ。
自宅以外ではやむなくカードリーダー使ってて、今んとこ問題無しだけどさ、なんか落ち着かない(^^;
上の人も安いの使って痛い目に合った口じゃないかな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:54:05 EJqdnfkI0
dpreviewにもE-PL2の速報きたね。詳細スペックやサンプル画像もある。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:54:11 zwQ2mNsu0
A-DATA使うのは地雷原歩く様なもんだw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 18:57:15 nSb+Wsej0
>>377
>>380
だって安かったんだもんw
まあ、あれはほんと勉強になったわ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:00:11 f/HaViEg0
初めて購入しようとしています
色々調べてPL2かGF2まで絞りました
走り寄ってくる犬を正面から撮るのにはどちらの方が良いでしょうか
GFはAFが早いとのことですがPL2でも可能なら
デザイン的にPLにしたいのですが…
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:04:17 G15Us0pU0
動きモノ撮るなら素直に一眼レフにしとけ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:10:23 tZpx7ZLu0
走りよってくる犬を正面から撮るくらいなら、俺のOM-4Tiでも可能。
E-PL2って、コンティニュアスＡＦは付いてるんでしょ？余裕でしょ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:19:21 f/HaViEg0
>>383
一眼レフも考えたのですが、やはり重さがネックになってしまいまして…
>>384
今使っているパナの古いものではもちろん無理だったのでちょっと心配になりまして
コンティニュアスAF初めて聞いて調べました
最近はこんな機能まであるんですね…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:20:38 OoZg6M+Y0
C.AFが付いてるだけで動体とれるなら苦労しないよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:26:35 clKb3z9S0
現在の技術レベルでは難しいかもね。
映像業界は殆ど手動フォーカスだし。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:28:02 //WoX8r10
で、日本発売はいつ？いくらくらいになるのかな？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 20:31:23 iKcBnpL10
>>385
>重さがネック
価格ならEOS40D中古とかお勧め。
マップで豊富に出てる。
この辺りなら楽勝で解決できるんだけどねぇ。
お散歩カメラなんだよPEN
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 20:41:26 rgabPvh20
今北だが、PL2ってE-5のファインデテール乗ってるのですか？
PL1でもローパス薄々だったけど、E-5の鳥肌画質には敵わなかった気がする。
PL2の画質がE-5同等なら、欲しいんだけど。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 20:47:39 rkWvjEkGi
ありえね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 20:52:22 LXqkg5n00
シャープネスが強い分、E-5よりE-PL1のほうがカリカリだろ。
その分、モアレもヒドいんだが。
E-5のファインディテールは、ぼかす技術だから。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:24:02 klUbBR1k0
極薄LPF、TruePic V+が載らなかったのは残念だが、
回転ホイール、液晶、SSなどPL1のネガを潰して
なかなかよく出来てる。ArtFilter重ね掛けも面白そう。
問題は１ヶ月後のCP+だな
E-5画質で金属ボディのE-P3なんて出たらPL2は即死。
そんなあり得ないことするのがオリのやり方。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:33:30 DsiZ11tb0
アートフィルターはジェントルセピアがなくなって、ドラマチックトーンが追加されたみたいね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:33:45 emnrq9bT0
E-PL1で、SCN/ARTでもライブコントロールが表示されるように設定をしたんで
すが、Pモードのときのように真ん中のボタンを押してもシーン選択画面に戻る
だけでライブコントロールが表示されないんですが、SCN/ARTモードのときは
違う方法で表示するのでしょうか。
詳しい方、ご教示下さい。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:49:26 G5/GVUDjP
>>380
俺はメモリーカードは一回使いきりで使ってるから安物ばっかりだけど、
A-DATAは割と高級品な方だぞ。
あと、名前がかっこいいから好き。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:55:04 FfOXe1I50
外観はようやくまともになってきたね。
水中ハウジングはまたも新型かよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:01:46 GnCD3sgF0
動画がフルHDじゃねーな...
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:07:48 c0+lCKcq0
動画はパナに任せた方が良いということじゃね？
PL2、見た目も良くなったし、スペックもなかなか良い機種じゃないか
GF1持ちだけど気になるぞ
…でも本命はEVF内蔵のオリ機なんだよなぁ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:09:13 mfnUdAxI0 BE:3235143078-2BP(0)
>>396
＞俺はメモリーカードは一回使いきりで使ってる
えっ？1回しか使わないの？？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:46:48 Q8ymDDyzP
いいかげん小さいAFフレームを実装してくれんとな～。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:54:05 G15Us0pU0
>>401
MFの拡大を14倍にして、AFでもズームボタン押せばその大きさで使えるんじゃない？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:07:27 XmY3gjT00
E-PL3がいつ出るのか気になり出しました。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:22:33 jtgjzvs50
夏だろw
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:59:46 9nnKupGxP
レンズ交換の時に撮像素子とレンズ裏面にホコリ付かないかヒヤヒヤする。
これ外で交換するの怖くないの？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:01:54 +g1S+JYp0
私の〇〇ポも固定式なんだよね。交換式は怖いっす。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:19:53 iLm3TeF+0
dpreviewのスタジオ比較みると、画質はどうもPL1＞PL2のように感じる。
高感度でのノイズも大して良くなってない割にぼんやりしているような。
NR強めたのか、モアレを嫌ってLPFを再び強くしたのか。
なんだかなあ、意義の感じられないモデルチェンジだな。
12月にファームアップレベルのPL1s、
1月にさして変化のないPL2、
そして3月ぐらいにフラッシュ無し、ダイアルが一個増えて金属ボディってだけの
P3とか出すのかね。
E-3→E-5みたいにボディーは全然変りなし、画質は神がかりの変化ってな
ところを期待していたのになあ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:21:05 jtgjzvs50
>>405
1.素子はむき出しじゃないから埃はつかない
2.後ろ玉の埃は写らない
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:22:09 jtgjzvs50
>>407
PL2sで改善されるんじゃねーか？w
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:35:20 t2X3J3Xk0
PL2カッコイイな！
でも>>357の写真を見る限りはスゲーカッコイイんだが・・・・dpreviewや他のスナップを見ると
プレスラインがきいてない感じでノッペリなのがやや不安。
このごろの檻は、製品写真の撮り方がうまくなっていてP1の時も買わされてしまったからなァw
とにかく実機待ちだな。
>>407
高感度ノイズは、その通りって感じだけど・・・
全体にPL1よりはコントラスト弱めだけど、色とかディティールの再現性は素直な感じがするよ。
俺はPL2の方がナチュラルで好感もったよ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:39:30 MdZWKSqK0
軍艦部のなだらかに傾斜する屋根みたいなのがやーねー
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 02:09:59 jtgjzvs50
>>411
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
_,,..,, `'ｰ---‐'''''" `'ｰ---‐'''''"
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''" _,,..,,, `'ｰ---‐'''''"
/ ,' 3 `ヽｰっ / ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''" `'ｰ---‐'''''"
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 02:26:32 bVDnkPO+0
良くも悪くも、E-P1/2とE-PL1(s)の折衷みたいだね。
デザインも画質も。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 02:54:49 GH2UaKKc0
動画がフルHDじゃなかったのは、個人的に orz...だ、E-PL2。
ふだんE-PL1を広角ズームと望遠ズームを交換しながら使ってるが、
E-PL1がこれだけ安くなると、それぞれのレンズ用にもう1台欲しくなる。
外で交換しなくていいようにレンズ付け放しの2台持ちって贅沢だなぁと思う。
持ち歩くのがちょっと面倒だろうけど...
新型レンズの発表が楽しみ。春頃かな？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 03:27:19 Wk2PvHod0
俺の初一眼だったE-330を思い起こさせるデザインでかなり好みだ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 03:41:37 InPhBZIh0
もっとスレ見とけば良かった。
PL1s年末に買っちまったよチクショウ
2よりカッコいいと信じてるからいいもん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 09:09:30 PyAutF/W0
PL2にペンちゃんが付いたら切れて良い
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 09:41:34 bcNicz5P0
オリンパスに動画機能を求めている人ってなんなの？動画を半ば捨てているから
こそボディ内手ぶれ補正なんだろうに。PL1との画質の違いに関してはセンサー
同じなんだから誤差の範囲みたいなものでしょ。設定で同じにできるレベルだろう。
いい加減パナはGH専用以外のセンサーを新設計しろよとは思うが。
気になるのは
・XZ-1が有機ELなのにPL2では液晶(しかもタッチパネルでもないのに46万画素)
・縦横検出なし
この辺ライバルに比べてスペックが劣る。もしかしてPL2ベースでP3作るのか。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 09:55:17 XLWTnA0l0
なんなんだろうね。このなめきった商品開発。
まあ、液晶がやっとVGAを超えたのは良いけれど。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 09:55:31 9KgDE2RtP
EP3がいつどのようなスペックで出るかが非常に気になる。
EP2が値下がりが見込めないのでEPL1sにしようかと思ってたけど、
もう少し待ってみるか。EPL2でも十分そうだし。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 10:06:19 jQKs7HHf0
>>418
有機ELってどうなの？
GalaxySは外で見えねーって不評のようだけど
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 11:15:12 53LTlKSv0
がっかりすぐる
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 12:29:08 WVnN+chR0
Olympus E-PL2 Review . Part 1 google翻訳
URLﾘﾝｸ(p.tl) 短縮
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 18:49:58 yYJqCH340
センサーのサイズやレンズ交換式であるかどうかはともかく、PL2よりもXZ-1のほうが魅力的に見えるんだが…
14-42II買う予定だったけど、標準域はXZ-1でいいかもしれない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 18:52:59 JDvRhanV0
>>424
俺は14-42II買う予定でいたんだが、今日不意に.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をIYHした。
最初は買うつもりなかったんだがなｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 19:11:12 9nnKupGxP
PL1もだけどモード選択のダイヤルが固すぎる…。
前後ならいいけど、5つ先とか指が痛い。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 19:32:19 RNbQAsHD0
性能に大差がないなら、安くなったPL1やPL1sの
ボディだけ買って、余った予算をレンズやアダプターに回した方が
良いと思うが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:12:15 t2X3J3Xk0
>>427
ウ～～～～ン、難しい選択だな。
PL2は、どうやら新しいアクセサリーポートを積んでいるらしいし、
今後のことを考えるとなァ・・・
P1とかはいくら安くてもノーサンキューだけど、PL1だと悩む。
どうも>>424の心境に少し近くなっている俺がいるw
P3を待ってXZ-1を買っちゃいそうだ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:17:34 /wRP+LW20
wifiとGPSが載ってればインパクト大なのにな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:38:43 4IjMzReL0
URLﾘﾝｸ(e-p1.net)
ホントか嘘かは知らんしノイズ比較だけっぽくもあるけど、どうなんだろうか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:20:57 RNbQAsHD0
>>430
極端に違うという印象ではないな。
結局感度上げるとPL2もノイズは増えるし。
解像度が若干良いという感じかな。
この程度の差なら、P3やPL3が出るまで
PL1でいいかなって感じ。
>>428
まぁ、最終的には気味が決めることだ。
好きにせいや。