11/01/24 19:58:42 ie6ehNtzP
28-300はやはり300mmがやや甘いね
F8まで絞ればそこそこだが、左周辺が少し流れる
俺の個体が悪いのか？仕様なのか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:33:09 44DESg/V0
>>459
70-300は200過ぎまでは旧70-200に肉薄する画質。
この辺の画質は28-300では勝負にならない。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:53:54 X262wWzg0
もうズームには懲りた。地道に単焦点を集めてる。どうしてもズームが必要なときは
タムの24-135を使ってる。珍しく片ボケの無い当たり玉。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:55:40 ie6ehNtzP
28-300mmは望遠ズームと考えるよりも
標準ズームに望遠がおまけに付いたくらいに考えると
いいかもしれない。
望遠の代わりに買うことは薦めないが、標準ズームとしてなら
かなりいい。
テレ端でもそこそこ写るけどね。
やや左隅が流れてるよね？
調整に出すかな
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:10:21 eGR3+KDH0
>>471
標準ズーム＋おまけ望遠レンズとしては重すぎね？
28-300mm域の便利ズームを、でかくて重い思いをしてFXで使う意味が
俺の中では見いだせないんだよなぁ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:56:47 ie6ehNtzP
>>472
24-70mmや24-120mmだって重いでしょ？
FXを使うのは画質優先なわけだから、28-300mmクラスの
レンズは必要だよ。
画質よりも利便性ならDXに18-200mmをつければいいしさ。
それにおまけといってもハイレベルのおまけで
十分使い物になる画質だからね。
これはDXにつけた作例だけど、D700とかに付けたら更に
相性がよく高画質になる。
遠景目的で買うレンズではないけど、近景なら画質に
不満がないレベルに写るよ
200mm開放
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
300mm開放
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
遠景でも、25～50m離れてる程度の距離なら
そこそこ写る。
300mmはF8まで絞れば結構いい
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
ここまで高倍率で写れば合格点じゃない？
並の標準ズームよりは画質が上。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:01:10 44DESg/V0
>>473
う～ん。これが合格点か？
とりあえずDXでは厳しいことだけは判った。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:06:51 ie6ehNtzP
>>474
70-200mmや24-70mm以下のレンズとしてならましな方じゃない？
あなたの言う合格点の作例を見せてくれ
70-300Lの作例もきてるけど、
そのレンズを使ってもこのレベルだよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
高倍率ズームとしては合格だと思うけどねぇ。
ちなみにこの70-300Lの画質
俺の持っている70-300VRと大差ない写りだ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:10:17 44DESg/V0
>>475
ぜんぜんましじゃない。
70-300VRを持っているなら200mm付近で比較してみなよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:11:32 ie6ehNtzP
>>476
70-300mmVRは、確かに更にいい
でも近景なら大差ない絵になる時もある
16-85mmクラスのレンズとなら大差ないと思うな
試しにましな絵ってのを見せてよ
それ以上の作例を上げるから
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:26:36 E3kFt5D00
俺も興味ある。473はそこまで良いとも思わないけど
まあそれなりに写ってるなという印象。
300mmは確かに物足りなくは感じるけど
200mmは開放でこれぐらい写ってれば実用的なレベルかと。
476の作例に期待。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:32:13 ie6ehNtzP
70-200mm使ってこの鳥よりも甘い作例を
上げてる人もいっぱいいるくらいだからねｗ
70-300mmVRも確かに名玉だと思う。
というのも200mmまでなら、70-200mmと比較しても
下手すると分からないくらいになるから
でも中心域なら、28-300mmも70-300VRと
200mmまでなら大差ないかもしれない
100mm域は、ほぼ互角
ただ俺の固体は左隅だけ流れてしまうけどね
これがなかったら周辺までほぼ互角
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:45:11 44DESg/V0
>>477
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:51:20 ie6ehNtzP
>>480
これは撮影距離が違うからな。
拡大率を考えればその写りなら28-300mmと大差ないレベルかと
思うが。
200mmだけどこの開放のシャープさと大差なくない？
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
このレンズは近景はかなり写るんだけど、遠景はやっぱやや甘いんだよな
だから差が開くとしたら遠景。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:57:36 ie6ehNtzP
D3sにつけると300mmでもかなりいい
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.com)
DXにつけてもそこそこは写るが、このレンズが本領を発揮するのは
フルサイズに付けた時だろうな。
開放でもそこそこは写るが最高のパフォーマンスを発揮するには
F8まで絞りたい。
28-105mmの範囲はF5.6で十分だけど。
となると高感度に強いFX機が求められる。
しかし、テストしてみて改めて70-300mmVRの画質の良さを
再発見したな。
タムロンはこれ以上って話も聞くが、とてもこれ以上の
画質を実現できるとは思えない
既に70-300mmVRレベルで完璧に近い。
300mmだけやや甘いけど。これもF8まで絞ったらほぼ問題ない
これ以上となると、70-300mmLでも厳しく
サンヨンになりそうだな。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:59:54 44DESg/V0
>>481
ちょっと絞ってあるのしか出てこないや。
200mm付近
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 00:26:28 DmjPtooyP
>>483
今あまりいい作例がないや。
200mmF8
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
ところで、俺の固体やっぱ左側が片ボケしてるよな・・・？
左隅だけぼんやりして映像が流れてる。
こりゃ調整に出さないとだめだなぁ
詳しい比較はそれからだ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 00:38:27 DmjPtooyP
広角側のサンプル
SO200 70mmF8
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:00:18 f4Nftt8S0
画質優先なら28-70+70-200しか考えられないんだが、おまけに暗いし。
結局ぷあまん’ｓって事だよな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:40:36 RNNO+8os0
このレベルのレンズをDXで使うなら18-105か16-85辺りのレンズに＋70-300VRをプラスした方が良いと思うけどね。
FXで使い場合の便利ズームなだけ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:48:37 iHtfT9TmP
>>486
画質優先でズームならナノクリ24-70と70-200VR2を選ぶけどな。
便利ズームは単焦点と組み合わせないと威力を発揮しない！
ただし、300mmまでをズームでカバーする必要は無いと思う。