11/02/21 01:43:25.90 sQEKTneO0
題名云々ぬかしとるボケはおれがスレを
立てるたびに「だめりゅん」とか「だめぴゅん」
とか残飯みたいな類似スレ立てて妨害してる知能
障害のゴミだろ。いい加減死ねよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 08:09:55.47 qC42k8Rp0
>>850
お前のスレじゃない
一旦死ね
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 14:32:43.65 N2quo5Vp0
写真で何を表現しようとしたのかを書いてくれれば、
題名にこだわらなくてもいいと思うよ。
写真に込めた思いを短い言葉にまとめるのは意外と難しいからね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 14:35:20.40 gL6TsP350
タイトルなくても写真だけでも
「おぉ、すげぇ。こんなの撮ってみてえ。」って写真もあるしな。
タイトルあっても、つまらん写真はつまらんし。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 16:02:26.48 6RG8qhon0
初心者、初級者はタイトル入れとこか
写真だけで表現できるようになたらここにアップする必要なし
コンテストなんかにチャレンジするのもいいかもね
ただ、「無題」じゃ通らないけどね
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 18:56:43.37 +JWh3b6f0
>>849-850
とりあえず、[ 1 ]と書いておけば、見た目「 1 」だからなｗｗ
コテトリすら付けてない時点で、なに言ってんだバカって事ｗｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:10:52.81 pxDJIumO0
ﾉ∩
⊂ >>ID:sQEKTneO0
/( ｡Д｡ )っ
U ∨ ∨
・@；∴‥
:: :.
/ノ 0ヽ ∴‥
＿|＿＿_|＿ ∩ :: :.
ヽ（ # ﾟДﾟ）/ :: :: ふざけるな！
（つ 个 / :: :' 未熟未満の皮ッかむり短小が！
人⌒ｌ ノ :: ::
し（＿）
>途中からしゃしゃり出てきて今までの伝統に
>ケチ付けるなやカスが、死ね。
たかだか最近の数スレ参加しているだけのお子様がでかい口を叩くな！
他人のオナニーを手伝う社交儀礼すら持ち合わせていない引き篭もりは
パンツにこびりついたクソ筋以下だ！洗おうと、漂白しようと消える気配が無い！
このスレは元々「ここがダメだよ！お前の写真」だ！
テンプレのつまらん改悪だけでなく、スレタイも勝手に変えるバカさ加減は
鳩山元首相の爪の垢すら妙薬になるレベルだ！これより下というものが無い！
お前が立てるのはスレッドではなく、役立たずの粗末なお前の豆鉄砲だ！
豆鉄砲でオナニーの練習をして皮がむけるまでは黙っていろ！判ったかクソが！
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 21:46:18.03 UtiR7KRT0
そして変えたのが｢ダメぽよ｣って…センス最悪だな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 22:07:35.52 APNGqWLZ0
オタク特有のノリでやっちゃったんだろう。
受けると思ったんだろう。
おめでとう黒歴史ｗｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 00:57:56.28 x73IQdtd0
>>832
構図とレタッチには激しく同意せざるを得ない。
なんでこのスレのダメ出し上級者はすぐトリミングしたがるのかふしぎ。
あと、日の丸構図をすぐ指摘する人。
あれはあれで立派な構図の一つだ。
主題を少し片側に寄せて、目線の先を少しあけて・・・って、なんかそういうのって
型にはめたがる日本人特有なのかなぁ・・・とか思う。うんざり。
フリッカーとかで外人の作品を見てみ。
もっと自由に、もっとのびのびと、もっと楽しく写真を撮ってるぜ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 06:45:03.66 hGMntPCa0
>>859
トリミングとレタッチはスレの趣旨から言って妥当な行為としか思えるが？
もっとも具体的な指摘方法といえるだろ。
指摘内容が妥当かどうかは全く別だがね。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 07:21:16.74 hkgU/B9UP
まさに絵画に対して写真の醍醐味は引き算にある、っていう理論の具現化だね
さすが、良いカメラ買って良い現像環境整えて
人の写真に対して重箱の隅を突くような駄目出しに精を出す人の言う事は説得力がある
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 09:08:36.12 C92n//im0
>>859
トリミング前提で撮ることと後から仕方なくトリミングするのとは違うと思うが。
こういう画角にした方がいい、という指摘として、仕方なくトリミングで表現しているのでは。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:42:15.21 pkDgkRG10
トリミングは画角じゃなくて構図の問題だと思ってました
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 13:06:27.60 C92n//im0
>>863
ま、りょうほうってことで。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:11:30.03 go5bF4S60
あおり代わりのトリミングというのもあるな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:21:58.30 pkDgkRG10
トリミングは画角と構図の両方じゃなくて構図の問題だと思ってました
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:57:13.15 h1dTaBuM0
キチガイ馬 URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
困ってます。誰かどうにかしてください。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:00:04.08 Es9SHoba0
>>866
私も、トリミングは構図の問題だと思っていました。但し、有名すぎる東京オリンピック陸上競技の
写真は、トリミングで構図と画角の両方を得た傑作。
そういう意味で、結局は選別する目を養うのは必要だと思う。今のデジカメ撮影は、大量の写真
から傑作を抜く方法となりがちなので、駄作は論外として、ソコソコ良い物からより良い物を選別
する能力は必要だ。
よって、アドバイスのコメント付きでトリミング像を示したり、カラーバランスや調子を調整するのは
一向に構わないだろう。但し、CGによる改変はダメだ。
デジタルアートとして出して来た物に対してのCG改変は良い。だが、このスレでまともなデジタル
アートなんて見たことが無いけどｗｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:04:23.50 hGMntPCa0
ナチュラルメイクしか愛せない人たち
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:54:52.35 ZKuCCWme0
冬と春の間
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:55:55.12 ZKuCCWme0
いかん、画像貼ってなかった
冬と春の間
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 08:01:45.86 QRydOGiP0
15点
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 12:12:28.87 iiuBD25B0
私見ね
色鮮やかなこの写真見てみたひと思った
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 13:43:55.88 EDDe2nh70
>>871
素晴らしい風景。タイトルの通りですね。
重く立ち込めた空と鮮やかな山桜（？）。873さんの仰る通り、
この風景みたいみたいと思う。
だけど、画面としてはもうちょっと整理できないものかな、
というところ。
もう少し広い風景を取り込めば、桜にまず最初に視点が行く
ようになると思うけど、パッと見て、最初にどこに視線をもって
行っていいのか迷ってしまう。
例えば、この絵のように全体の風景をまず見せた後、主役と
なるものを中心に周辺を散歩できるようにするという構成もあります。
URLﾘﾝｸ(www.bestpriceart.com)
同じ作者で、中心に視線を集めるものをドンと置き、見せた上
で周囲を見せるという方法もあります。
URLﾘﾝｸ(www.digiart.cc)
見る人の視線の動きを意識しながら、画面構成考えてみると
面白いですよ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:50:57.37 WXN2Bh8K0
>>871
ドラマチックトーン？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:58:36.68 wiQyC5se0
半HDRみたいなもんじゃね？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 20:40:17.21 ZKuCCWme0
>>875
ドラマチックトーンとライトトーン+光彩拡散をレイヤーで重ねてる。
マスクは適当。
878:グンソー
11/02/23 22:02:24.11 WXN2Bh8K0
>>875
いい感じに仕上がるものなのだな。
終わりと始まり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
潅木の主張
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
辿る
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
題名に少し妄想を入れた。またお願いする。
879:グンソー
11/02/23 22:03:23.11 WXN2Bh8K0
>>875 ×
>>877 ○
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 00:43:42.24 kDZGgJJp0
>>878
1番目はとてもいいと思います。
見た瞬間きれいで、よく見ると飛び立とうとしている鳥に気づいて思いにふける。
見た目のきれいさだけでは終わらないのがいい。
2番目は見ているともっと周りを見たくなってしまって中途半端な感じがする。
木の途切れ方を工夫すればもっと良かったと思う。
3番目は雪が星みたいに輝いているのがきれいで、足跡もあって、
主題がはっきりしない感じがする。
雪の輝きを主題にして撮ったらすごくきれいだったのではないかと思います。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 07:53:36.50 bTQpKY5d0
>>878
写真はどれもすごいきれい。
でもタイトルに違和感を感じる。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 14:58:26.91 ClXT7YLM0
道
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
どうも色彩的に物足りない…
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:06:59.26 dwSzkOx80
色だけかよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:11:09.01 Zms49MkO0
>>882
露出控えたら色がでるんじゃないの？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:34:59.49 4Nv/sQn/0
逆光は色が出にくいのですよ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:47:14.80 ClXT7YLM0
>>884-885
でも、逆光の方が撮ってて楽しいんだよね…
「で？」って言う様な写真しか撮れてないのは確か。
だからこそレタッチでグリグリして、それらしい写真にしたいんだよね。
レタッチは、WB変更→ガンマ値微調節→彩度調節→コントラストの順。
コントラストを少しだけ上げると色が前面に出てくる気がするんだけど
太陽が入ってる構図だと、コントラストを上げると失う情報が多すぎるんだよな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:10:13.06 daMkdgJa0
逆光は色が出にくいってｗｗ
いかにも文系な言葉だなｗﾜﾛﾀ
「飽和」って言うんだよ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:16:52.48 dwSzkOx80
お前はいかにも理系って感じだなｗワロ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:21:41.90 LoukYGhEO
文系なのだが、何が飽和すると色が出なくなるのか解らない。