11/02/06 02:43:07 iuLgsc3b0
>>581
おｋ
これでどうだ？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:52:09 p8ofOfHO0
>>582
どっちにしろセンスねーんだよカスが。
誰がこんなゴミを額縁に飾るんだ？
キメーんだよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:55:12 p8ofOfHO0
パースが完全に狂った幼稚園児の絵と
同じレベルだな。ただのバカチョンの
トリムしただけとか。死ねばいいのに。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:00:16 p8ofOfHO0
>>582
>>1に・初心者のバカチョン写真厳禁。って書いてるだろボケが
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:12:49 IQYj6yErO
573です。コメントありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑ご意見を参考に修正。
>>574
やはり余白が多く感じますか。トリミングすると一気に狭くなる感じがして
切るに切れなかったんです。
画像上のトリミングの感じ，バランス保ててますかね。
>>576
画像下，センスなくて申し訳ない。。
上手くレタッチできませんでした。
>>579
雪面と木立の割合…難しい。雪面多くすると中央の木の存在が
薄くなっちゃうんですよね。何にせよ撮るときにもっと構図考えるべきでした。
安野光雅，知らなかったのでgoogle画像検索で見ていったら
楳図かずおが出てきて笑ってしまったｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:23:17 vTIp1Byn0
貧乏電球 ID:p8ofOfHO0
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 12:07:20 XfpwNPZ2O
>>585
こうとも書いてあるぜ
＞・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
＞ ・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。
テンプレ引き合いに出すなら自分もしっかりそれに従わないとね^^
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:06:45 wn4dKU1kP
連投してるような子に構っちゃ駄目でしょ、そのルールだとｗ
>>582
色合いが綺麗で「綺麗だね」って感覚を共有したいという気持ちが素直に伝わってくる。
実際、いい色使い。
変わり映えしない日々の夕焼けなんかを撮るのが好きな私は、こういうのわかる。
構造物が逆光で黒いのは狙ったんだろうし、
縦に三分割して光源が三つほぼ一直線上に並んだのは構図として整理されてると思う。
この二つの素材で撮る写真としては一つのベストかも知れない。
ただ、記録写真と芸術写真は両立しうるがイコールではない。
二つの明かりというテーマだが、この場合視覚的には赤熱した物体と絞りに絞った末の
輪郭をくっきりさせた太陽でしかない。そこから連想させる妙味なんだろうし、たぶん
好みの違い程度に収まるんだろうけど、特別採り上げたい何かだと私は思わなかった。
また、明かりが一直線に並んでいるために、遠近の効果が減じられている。
左画面2/3を占めた構造物は手前と奥行きの差であり、にも関わらず小さな電灯と大きな太陽の
差を面白く感じたいのだと思うが、構造物が華奢なので、手前感が薄い。
余計な背景を入れないことで視線を明かりに向け、色んな暖色で酔えるようにする工夫は
わかるけれど、それほど多様さを感じる赤ではない。
違うものを同じように並べてみました、という着想は面白い。
色々観察する余地もあって面白い。
でも、例えば、街灯がもっと上に青白く、（というのはこの素材では無理だろうが）
太陽がもっと下にまばゆくみたいな写真をこの人が撮ったらもっと面白いものに
なるんじゃないかなあと、失礼ながらそんな風に思ってしまう。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:50:51 p8ofOfHO0
>>589
パースが狂ってるって言ってんだから
同じ事ダラダラ言い換えでんじゃねーよボケが
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 17:58:03 u1mckVTe0
>>590
匿名だからって、あんまり粋がっちゃダメだよ、めっ！
君の文面でリアルな君の人間性がうかがい知れるね。DQNの鑑。
どうせ君は一度も作品をうｐしたことなんでしょ？
どうせ糞みたいな写真しか撮ってないだろうけど。クスクス。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:35:56 p8ofOfHO0
>>591
物撮りですがいかがでしょうかボケが
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:36:40 p8ofOfHO0
貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:42:40 iHV1A3iF0
へ？？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:42:55 72dkqPZU0
>>593
これって「叫んでも誰もこぬわ小娘がーぐへへへへへへへへ」
「あれーお侍様おやめくださいましー」
とかいうシチュエーション？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:45:58 p8ofOfHO0
>>595
30分かけて下緒を巻き終えたから写真を撮っただけだボケが
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:00:43 vTIp1Byn0
例によって変な色である
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:41:25 p8ofOfHO0
おまえのデスプレイがおかしいだけだろがボケが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:53:41 vTIp1Byn0
ボケが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:54:37 XfpwNPZ2O
>>592
おいおい>>1に
>・初心者のバカチョン写真厳禁。芸術性が認められる写真のみアップしてください。
て書いてあるだろks
何ただの記念写真貼ってんだよボケが
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:29 p8ofOfHO0
1を書いたのは俺だボケが、おれがルールだ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:41 wn4dKU1kP
まあそろそろスレチ。
>>575
階段の段差か？ しかし中央の向こう側にもう一つ壁的な構造物があって、
何だろうかと思わされる。意図が不明なんで正直わからないまま投げてしまう。
向こう側の光はなんだろうかとも思わされるけれども、そこでもその先へ進まない。
中央の構造物は格子と呼ぶにはちょっと広いから、格子に見立てた上で何らかの
メッセージがあるのだろうと思うけど、それが伝わってこない。
603:582
11/02/07 15:06:46 K/KPTFRB0
>>589
なるほどね
ありがとうございます。
確かにこの２つの素材だけで芸術性を追求するのは難しくもあり、
写っているもの以上でも以下でもないいわゆる無難な作品となって
しまってますね。
やっぱり色々考えて撮るって難しいですね・・・
そのときの勢いだけで撮っているだけで、もっとこうすれば綺麗になる
とか、あんまり考ええいないですし・・・
今後の課題かな？
個人的に夕日や朝日ってその時間だけ違った空間みたいであって、
さらに綺麗に見れることって案外少ないんで撮るのがすきなんでしょうね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:11:42 lhbgLEpUO
バカチョンが『作品』とか、うぬぼれも大概にしろよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:31:42 1QXryT2gP
>>603
ぶっちゃけ、私も口では何とでも言えます。
駄目出しするスレだから「よりよくするために」という趣旨で、
お手伝いのために粗探ししてるようなものであって、
ただの称賛をお求めの方はこのスレにはきませんわな。
こういう着想のイメージを多く収録したフォルダを持つ人がいたら、
私はその人を素直に尊敬します。
結局のところ、「あ、いいな」と思った瞬間を切り取るしかない訳で、
遭遇した瞬間に自分の中にどれだけ引き出しがあるかなんだろうと思います。
勢い、素晴らしいことじゃないですか。
次の作品もお待ちしてます。
（私も何かうｐれるようにがんばらんと……）
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:28:17 CXvY9inu0
初心者です。
鋼の強さが出てたら幸いです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:39:58 tnfQWTQK0
>>606
鋼だと前フリがなければただの金属が写ってるだけにしか見えない。
マクロぐらい寄って表面の模様だけ切るでもなく広角で長さとか剃りを強調するでもない。
寄り方が中途半端でただの金属の光る棒が写ってるようにしか見えない。
何がこの被写体の魅力なのか絞れてないしコンテが練られてない。
それと構図。
対角線構図は勉強したのは分かるけど、ただの長方形の物体が真っ暗な
背景を完全に対角線上にぶった切ってしまうと凄く見づらい。
三角形を二つ作るのではなくて、台形を二つ作るように分ける。
それでもって写すなら腹の方じゃなくて鋒の方が絵になるだろう。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:47:22 CXvY9inu0
それはお前が無勉強だなけだろうが、カスが
ワビサビも分からない準日本人がボケが
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:49:58 26aI9WBV0
この流れワロタ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:54:30 CXvY9inu0
初心者にはこっちの方が分かりやすいね（わらい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:55:01 G5JDk4Nn0
今回ばかりは電球に同意。
だいたい表面の模様っていう言い方はないわ氏ね
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:09:45 tDfNJllW0
なんか安っぽく見える
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:10:27 TWiDY/Ur0
>>611
ボケが
>>611
安いから仕方がない。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:11:04 fzi05jr20
ずっとカスボケ言ってる馬鹿は、全部同一人物だよね。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:17:25 TWiDY/Ur0
違います。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:18:09 2KxUrKiS0
重厚感が感じられないんだよなあ。
刃紋もなんか変だし。
模造刀に見える。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:19:43 TWiDY/Ur0
本物なんか買えませんから摸造刀です
強がってごめんなさい( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:21:58 AKp9yISj0
何でこのスレ変な粘着に目つけられたのｗｗｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:23:19 1CWSsOwRP
可愛く思えてきたから困る。
俺も真似しようかなボケが
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:24:34 o7+JATfW0
ボケが、自体はホメ言葉だろ
スレ的にw
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:27:45 TWiDY/Ur0
まあ、お前らがおれの様な本物に近づけるのは
マダマダなんだよカスが。本物と偽物の違いく
らい分かるようになってから人様に評価を下せ
ボケが
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:31:26 AKp9yISj0
>>621
ありがたいお言葉です
アニキと呼ばせてくださいボケが
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:47:55 1CWSsOwRP
（……同一人物じゃないけど、本物……？）
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:59:12 fzi05jr20
>>621
おまえさ、DIOのファンだろう？
もっとＵＵＵＲＲＲＲＹＹＹ！！とか貧弱！貧弱ゥ！とかマヌケが！
って書かないとダメだぜ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:30:30 N6lB+zwM0
ボケ野郎はWBが狂ってるのですぐ分かる。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:32:54 7OBdHxGQ0
「夜に竹割れ」
街路樹の足下です。
折れて役を成していない、割れた竹に何かしら愛を感じました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 04:31:19 I1DKo1FM0
>>606
ダマスカスか？
刃紋を見せたいのに深度浅いよ。
接写で難しいかもしんないけど、三脚据えて絞って撮らなきゃ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 04:41:32 kdrHr471P
>>626
折れた竹が横から出てるってだけにしか見えないので、
対角線上に走らせてみるとか
正直、PCのリソース浪費くらいにしか役に立ってないです
が、「割れた竹に何かしら愛を感じました 」ってのは面白い心理だと思うので
もう少し深く説明していただけるでしょうか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:40:55 0GyJSdKR0
ダマスカスかスカ
ダマスカスカスカ
ダマスカスカスカ
炭注入（はあと）
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:18:41 uF1prxpy0
ダマスカスじゃねーよボケが
URLﾘﾝｸ(www.shouzando.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:17:39 0GyJSdKR0
ダマサレテマス
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:26:01 uF1prxpy0
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:31:13 w55zOpfJ0
>>606
霞模様なんだけど、これだけを見て、鋼と分かるヤツと分からない奴が極端だろうなと想像は付く。
説明せよとは言わんが、刃物なら切っ先を入れるとか、斬れそうな雰囲気は欲しかった。
>>610
だた撮ってみただけですねわかります。
>>626
高感度で夜景手持ちが簡単に出来るようになったのは良いが、ブレてる写真を出されても困る。
主題も分かんない。タイトルに竹と書いてあるから、そうなんだろうなと感じる程度の事。
タイトルで主題を説明しなきゃならん写真は、基本的にダメよ。なに撮ってるのか分かんない訳
だからな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:56:12 w55zOpfJ0
>>632
折角狙って撮ったのに、右がやけに密度の低い写真となりました。トーンを統一させるべきなのに、
只のプリント木目では興ざめです。HDR等の画像処理を試してみたり、テーブルの面積を減らし、
ラフモノクロームで撮っても良かったでしょう。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:10:32 uF1prxpy0
>>634
黙れボケが、左端の交付日隠せない上寄れなかったらだっつーの( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:20:08 N6lB+zwM0
>>635
芸術性が認められる写真のみアップしてください。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:43:23 w55zOpfJ0
>>636
キャラが広く認められ、ウケてると思い込んでいるんだから、そっとしておいてやろうよ、な。
>635は40代だし、そのうち虚しさと勘違いを恥じて消えるから。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:00:43 txMDMrtIO
>>635
もう帰ろうぜ・・・
見ているこっちが辛くなる
何でこんなとこに迷い込んだんだよ・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:10:18 0GyJSdKR0
何とかに刃物、ですね。
そんな連想を引き出させる作品に奥深さを感じます。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:13:21 uF1prxpy0
>>606を上げてから、物事の本質を分かる発言が
やっと出てきたわけだ。時間があったら昔のよう
にまた評価してやるわ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:18:16 xxXk7Deo0
>>637
こういう”黒歴史”って中学ぐらいで築いて、大人になってから顔真っ赤にするのが普通だと思っていたが。
今までずーっと築き続けてきたのだろうか。
いい年こいて顔文字使ってキャラ作りなんて後頭部に銃を突きつけられて脅されない限り誰もやらない。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:28:13 uF1prxpy0
>>641
だからお前の写真はいつまでたってもゴミなんだよボケが
643:イオリア・シュヘンベルグ
11/02/08 23:48:49 fzi05jr20
>>642
あなたは真の馬鹿ですか？素晴らしい！
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:21:44 /D0a18PQ0
狂ってるのはWBだけではない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:32:29 nf+bwyro0
作品待ち。ボケが
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:48:08 /D0a18PQ0
風車
URLﾘﾝｸ(multip.net)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:54:57 nf+bwyro0
>>646
天気がわりーんだよカスが
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:24:50 CVnOrxXB0
言葉遣いが悪いの間違いだろボケが
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:00:38 BgX5mA2V0
>>646
なんだか哀愁を感じますねえ。意図が今一わからないボケカスが
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:55:49 VsjLKxpz0
ﾍﾟｯ成分が不足してるな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:44:36 2s8t2ZKf0
冬の監視塔
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
監視塔からずっと
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:54:23 paxv383y0
>>651
場所はどちらですか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:04:37 VjUZ3ds5P
下の方は>350でコメつけられてなかったっけ。
何か変わった？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:10:54 2s8t2ZKf0
>>652
北海道石狩浜です。
>>653
すみません、レス付いたの見逃してました。寂しさのあまり同じ場所で撮った違う写真と共に再び上げてしまいました。
申し訳ありませんでした！反省しています。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:22:05 lkaGTxXmP
題名「千葉港の夕暮れ時」
URLﾘﾝｸ(jishinkuma.aa0.netvolante.jp)
初めてモノクロ写真に挑戦しました。
フォトショップでレタッチしています。
ダメ出しよろしくお願いします。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:48:36 CJoLrHen0
>>655
良いロケ地。
ダメだし希望なので
構図
空の割合が多すぎ。
この感じなら海をもっと広くかな。
レタッチ
雲を際立たせたいのだろうけど、ハイライト上げ過ぎ。
結果面白いビル群が印象薄くなってる。
僕なら、こうレタッチする。モノクロの重厚さと寂寥感を参考にしてみて。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:00:48 L5z1y9FB0
>>656
すまんが、コレだったら原版の方が好きだ。。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:54:52 Qope5O5i0
>>657
ん？
まぁ別にそれは良いけど、何処がどの様に好きなの？元画像。
モノクロで大きく伸ばすこと考えたら私はこう焼きますね。
トリムもしました。
パソコンだけで完結するにしても、やはりモノクロに挑戦！というからには、もっと撮る時にモノクロ脳で撮ると良いと思います。
しかしながらあくまでも個人的見解ですので、あしからず。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 03:56:29 F7O0R8OXP
俺もどちらかと言うと原版の方が。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:40:35 6lhG+iw10
お願いします。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「かくれんぼ」
kiss X3の望遠ズームレンズ「EF-S 55-250mm F4-5.6IS」のAFで撮影しました。
猫の目にAFし撮影しましたが、皆さんの写真のようにピントがばっちり合った写真になりません。
これはAFでは仕方のないもの（ピンボケ）なのか、ただ自分が未熟な為のブレなのか
教えていただけませんか。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:48:04 L5z1y9FB0
>>660
かくれんぼ と言う題名にするんだったら、もう少し引き気味にして
猫がカメラ目線じゃないところを狙ってみたら？
カメラ目線じゃないカットはあると思うんだけど…？
あと、レンズのポヤポヤ感は調節で見違えるほど良くなることもあり。
キヤノンだからサービスが悪いけれど、ゴネたらタダで治してくれることもあり。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:54:30 0CpM5E4D0
>>660
250mm,1/30でこれだけしかブレてないのは凄いと思うがISO100なのが理解に苦しむ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:56:38 L5z1y9FB0
なんだExif見てなかったorz
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:06:46 1MSlbH4d0
>>660
元々のレンズが、それほど解像感があるわけじゃない。
微妙にブレている。
ピントの山がわかり辛い。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:32:38 PztEp4mZO
>>661-664
ありがとうございます。
目線の件納得しました。
ISO100はなるべく良い画質で撮りたいと思い設定しましたが、やりすぎのようですね。
撮影環境としては13～14時:曇り:森林公園の比較的開けた舗装された歩道から林に向けて
もうすこしISOを上げて撮影してみます。
解像度の無い件理解しました。
レンズによって、ピント山が分かりやすくなる被写体との距離があるように感じるのですが、それを探り当てられる様がんばります。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:15:41 /OCeQZIL0
>>655
いいんじゃない？上から「雲」「街」「海面」の3分割になってるし
若干眠い感じがしたので、試しにレベル補正でクッキリ度合いを強めてみた
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
蛇足：左右が暗いので、目分量で四角く切り取ってみた＞微妙だた
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
コントラストは個人の好みの問題だけど、左右の暗さ（ケラレ？）がちょっと気になった
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:45:21 1MSlbH4d0
>>655は軟調というか、HDRな感じがおもしろいと感じるんだけどね。俺だけか？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:40:10 FPOiZltD0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
日差し
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:01:37 iD0EGm130
左1/3が汚すぎる
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:45:02 MnmguA6s0
>>655
硬めにレタッチしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:11:29 h1aG9P+L0
>>655
無風にしてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:51:52 uEk/1nJB0
>>668
せめて左端の柱が写ってなければなｗ
-2/3～-１EV補正して現像時に濃いめにしたらどうだろう
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:16:31 MnmguA6s0
>>668
人物を真中にもってきたのはいいと思う。ただ白飛びが残念。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:49:01 CQSfR6wR0
>>671
このほうがいいなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 07:58:55 X1c8NBFX0
というかだな、>>668のは、単純に右側へ寄せていたなら非常に良かったという事だろ。
光線状態も素晴らしく、道路にはクルマも居なかったようだ。撮影時の着目点と意図が
違っちゃってるから、撮影時に右寄せも撮っておこうかと思わない限り撮れない。
もう1枚撮っていたなら、人物が陰から日向へ出たとき、輪郭が光って陰影も得られた
だろう。最初から中望遠で寄せて撮っても良かっただろうし。
こういうのは、結果論に終始するね。評論する側の視点ってのは贅沢で無理難題だｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:10:26 eu6VPnwLP
>>668
俺はむしろ構図完成派だな
明暗が左右に分かれてるのがいい
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:28:55 C2JtgMu10
>>668
人物が立ってるだけなのが、ヤラセ臭くていやらしい
サクラなのか撮影者自身なのか知らんが、
歩いている方が良かっただろう
678:668
11/02/12 08:40:56 7W3YzCBm0
いろんな意見ありがとう。
撮影時はチャリで通勤途中。
日差しの雰囲気がいいなぁと感じてて、振り返ると散歩中のおばあちゃん。
イイ感じだなと思って、とっさに撮ったのでこの構図しか思いつかなかったわ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:06:49 LPy/4Ebe0
構図は好きだよ。 まぁ、電柱もこうすればおｋ★
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:18:04 X1c8NBFX0
>>679
それは、写真とは言わないぞｗ 分かっていてやってるから良いんだけどｗ
分かってないジジババは、フォトコンでも平気でやらかすからな。
お蔭で、一切のレタッチ禁止というのが多い。ポジだって増感減感現像とか、
トリミングとか、多重とかやってるのにｗｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:37:40 1Uv3N+F8O
前からちょっと思ってたんだけど、ここはレタッチスレではないぞ。
あと、なんでもかんでもやたらとトリミングするのやめれ。
たいていの場合、元画像の方がいい。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 12:48:19 tBDJz+5p0
お願いします。
「湖畔の乙女」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
パナのGF2で撮りました。
木の枝が銅像に被らないように右に寄って、
もう少し夕焼けになるまで待てば良かったと反省してます。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:50:24 k4guiPQB0
>>682
まさに自分で気づいてる通りでしょう
あとは色が単調に感じるのでホワイトバランスを変えて現像してみるとか
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:03:00 RjQf2VbY0
えらい太った乙女だな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:07:33 WlCwHA//0
田沢湖だっけ？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:07:40 0kl0agGD0
手前の氷柱みたいなのが気なってしょうがない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:30:03 zClhMmgK0
>>683
ありがとうございます。
帰ってきてPCで見ると色々な事思うんだけど、
撮ってる最中はなかなか細かい所に気付けないんですよね。
コンデジから買い換えたら撮るのが楽しくなった。
>>685
十和田湖です。
雪祭りやってます。
>>686
バケツで作ったランタンのようです。
夜になると光るみたいだけど、雑然とした感じが気になるねw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:48:59 0kl0agGD0
>>687
>夜になると光るみたいだけど
それ撮って
689:655
11/02/12 18:50:18 7TB2fNk0P
>>655です。沢山のご指摘ありがとうございました。
>>655は、今日まで横浜で開催されていたＣＰ＋のセミナー「階調を引き出すデジタル
モノクロテクニック」にて聞いた方法を実践したものです。
下記レスにセミナーで聞いた方法をまとめてあります。
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板:646番)
>>656>>658
構図の指摘ありがとうございます。レタッチも印刷して確認させていただきました。
「モノクロ脳で撮る」というのを参考にさせていただきます。
>>657>>659
ありがとうございます。
>>666
参考になりました。左右の暗さは、中央に視線を誘導するため、わざとに
黒くしましたが、わざとらしすぎました。
>>667
HDRの手法をセミナーで聞いた通りに手動でしたという感じです。
>>670
レタッチ上手いですね。僕は初めてのレタッチだったので、かなりいい加減でした。
>>671>>674
レタッチで、そこまでできるのですね。感動しました。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:26:10 FUeTcroo0
>>688
夜に行ったけどあまりの寒さに命の危険を感じて引き返しましたw
ちょっと遠いので、来年は防寒具を用意して再挑戦しようと思ってます。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:56:29 8o2ABBb40
>>689
写真をしかるべき場所（コンテストとか）に出す時は、レタッチはほどほどにしといたほうがいいね
写真ってのは「目の前の有りのまま」を写すことだから
しかし、>671みたいに思い切ってコラージュ（同じ写真からだけど、切り貼りがあるのであえてこう言っとく）
してみると街と空が際立つ
個人で楽しむなら自由気ままなのがいい
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:26:33 Y+L6W/IY0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
せみ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:01:17 wU3nm9aD0
今日やっとlumix GF2が届いたので初カメラ初デジタル一眼デビューです。
さっそく撮ってみたのですが、どうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:16:28 u3YKdcnv0
なにがだよ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:21:19 x/Jh1Kzp0
やっぱ全然ボケねぇな
和田アキコはダメぽよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 16:56:20 r7SOmAWTO
>>694
の突っ込みが的確過ぎてﾜﾛﾀ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:15:21 iO69Ha6s0
>>693
早速撮った結果がコレかいｗｗ
この手の写真は、マイピクチャの隅に置かれて忘れ去られるべきである。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:54:36 /cKzmcS40
>>693
ブツ撮りナメんな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 18:21:00 lt/eD8ZD0
どう見ても試し撮り
700:693
11/02/13 19:12:11 wU3nm9aD0
いやあ。初めてなのであまりにもキレイに取れるのが感動してしまいましてorz
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:19:21 HlE7H0d10
>>700
オモチャのカメラで撮った画像うｐするスレじゃねーんだよカスが
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:49:03 S+X+zuKx0
>>700
・初心者のバカチョン写真厳禁。芸術性が認められる写真のみアップしてください。
と言う事になってるからねw
でも、これに懲りずに良い写真が撮れたらアップしてね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:20:50 HlE7H0d10
物撮りっつーのはこういうもんだよカスが。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:26:28 HlE7H0d10
こっちだな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:33:46 x/Jh1Kzp0
物撮りでフレームが切れてる時点で>>693以下なんだよカスが
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:47:11 lt/eD8ZD0
>>704
おまえにはがっかりだ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:48:20 HlE7H0d10
>>705
途切れてるのはお前のセンスなんだよカスが
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:50:37 S+X+zuKx0
>>704
綺麗だけど、背景まで赤くて主題がイマイチ引き立ってない。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:56:01 HlE7H0d10
>>706
残念です
>>708
自己紹介乙
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:17:23 nqXvgnh20
>>704
何だこれ？
>>692 の方がいいわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:28:37 HlE7H0d10
「緋の獅子」とでも名付けておこうか
712:693
11/02/13 22:03:07 wU3nm9aD0
まだデジタル一眼歴9時間なので、もっと修練してまたうｐさせていただきますね。ところで皆さんのようなうまい写真を撮るにはどのぐらいの時間がかかりますか？できれば参考にしたいので歴どのぐらいか知りたいです。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:10:04 HlE7H0d10
>>712
お前のコンデジでは一生撮れないだろうな
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:11:32 x/Jh1Kzp0
お前のセンス(笑)ある写真を撮りたいとは思ってねぇだろうよｗ
715:グンソー
11/02/13 22:12:16 R9e6p9vS0
またお願いしたい。
亜寒帯より
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:13:20 lt/eD8ZD0
>>712
せっかくいいカメラ買ったんだからいつもカバンに忍ばせて毎日醤油でもなんでも撮りまくれ。
そうすれば「こういうのが撮りたい」とか「もっとこうなれば」とか欲求が出てくる。
そうなった後に撮った渾身の一枚をこのスレに貼れ。
がんばれ。
717:693
11/02/13 22:16:06 wU3nm9aD0
>>715 自分もいつかこういう素晴らしい写真を撮ってみたいです＞＜
>>716
アドバイスありがとうございます。がんばって鍛錬してきます。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:16:30 HlE7H0d10
>>715
どんだけ余暇を持て余してんだよカスが
写真を楽しみ過ぎなんだよ
上手すぎるんだよボケが
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:19:01 HlE7H0d10
>>717
お前のコンデジでは無理だけどな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:24:46 x/Jh1Kzp0
カスのWB狂ったモニタにはもったいないなｗｗ
>>715
5枚目だけはやや散漫かな。
キツネの写真も天をほんの少しだけ切ったフレーミングがあればと思わなくもない
しかし同じカメラ使ってるとは思えねぇわ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:27:21 HlE7H0d10
>>720
お前も暇とロケーションよけりゃ撮れるわ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:27:56 HAi6w5V70
このスレって、挨拶代わりに「カスが」って書くの？
>>715
いい写真ですね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:35:45 HlE7H0d10
>>720
最近デスプレイが壊れて買い換えたら
確かにシアン被ってたわボケが
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:35:54 Iq1eQKZB0
>>712
良い写真をたくさん見て真似して撮る事かな。
基本的なコツを紹介しているHPもたくさんあるから、
それは必ず見たほうが良い。
同じ物を撮るにも絞りや焦点距離を変えて試してみるといいよ。
フォーサーズでも十分違いが出る。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:36:52 HlE7H0d10
>>724
マイクロフォーサーズだろがボケが
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:39:55 x/Jh1Kzp0
>>721
残念ながら35mm単しか使ってないんでね
それからロケーションを探すのも写真の才だ。
このスレを見てる程度には暇人だがなｗ
このIDで晒すのは気が引けるが
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
727:693
11/02/13 22:39:57 wU3nm9aD0
>>724
なるほど…これからサイト巡りしてきます。アドバイスありがとうございます。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:45:37 Iq1eQKZB0
>>715
この上手すぎる写真にどうダメ出しをしろと・・・
思わず見とれちまったじゃないか。
もっとたくさん撮って出直して来い。
じゃなくて、もっと撮って来てください。
お願いします。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:48:29 HlE7H0d10
>>726
最後から2枚目は好きだがあとは陳腐化した取り柄のない写真だ
1枚目も惜しい
とりあえずネコは嫌いだ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:49:32 67uzlwl60
>>726
猫を後ろから撮るのは、いいんだけどあざとい感じもする。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:49:57 HlE7H0d10
つーか日の丸構図を少しずらしただけだからダメなんだよカスが
センスねーよ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:51:32 x/Jh1Kzp0
センスが溢れすぎて物撮りでも見切れてる奴にだけは言われたくないがｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:55:00 lt/eD8ZD0
>>731
もういいよ
お前は必要の無い人間だよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:59:24 HlE7H0d10
>>732
もとい下から2番目の写真も、もっと望遠でネコ側によって
下から3番目みたいに撮るべきなんだよカスが。
35mmに固執するのもいいが魅力に寄れてねーんだよ
>>733
お前の大好きなGF2が貶されたからって何て言い草だよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:01:37 x/Jh1Kzp0
俺に向かって言う分には相手にしないからいいが他の奴には「撮るべきなんだ」とか言うなよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:04:05 HlE7H0d10
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:10:20 5Pie2tAU0
>>715
１～４枚目、申し分ないんじゃないの？
このスレにいるやつでこのレベル撮れる奴はほとんどいないだろう。
特に１枚目、この写真は普通は撮れん。凄いと思う。
この一枚撮るために相当カネと時間と運がかかると思う。
５枚目は美しいけど俺も散漫だと思う。
ポイントでカラスでも枝にとまってれば良かったのではないかな。
鳥がくるまで待った方が良かったかな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:12:02 5Pie2tAU0
>>712
RAWで撮って色をいろいろといじるだけでも見栄えは全然違う。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:13:26 WYgm26sB0
街の灯り
よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:16:51 5Pie2tAU0
>>715
つかさ、ブログやったら？
Googleアドセンス貼ったら踏むよ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:17:58 HlE7H0d10
>>739
あかりじゃねーようまい棒がカスが死ね
お前のkissもコンデジみたいに
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
こうやって撮影してんだろ？コンデジに変えろやカスが
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:20:08 FFcDhGM80
「うまい酒 両関」。。。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:23:48 5Pie2tAU0
>>739
君はこの写真を自分で見て、綺麗だな、と思うの？
ぐっとくるものがあるの？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:25:40 x/Jh1Kzp0
同じテーマで何枚も撮ってるなら話は別だが……
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:30:28 y4FBmZJG0
>>739
ちんこっぽくね？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:33:05 HlE7H0d10
見えねーよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:33:22 x/Jh1Kzp0
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:35:45 HAi6w5V70
>>739
ライムライトの方が良かったんじゃない？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:00:16 67uzlwl60
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
難しかった。どうでしょう。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:08:24 HZeeYzmA0
漠然と撮るにしてもなんで>>704みたいに
きれいに撮れないんだ？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:30:47 2RL16Fp20
どちらも同程度に低レベル
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:53:16 ILDbhVWC0
前向きなコメントをよろ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 13:11:08 40+iT1580
醤油には和田アキ子っつールールでもあんのか？ｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:54:21 PBjC0a6e0
>>749
なぜかまた和田アキ子w
あんなにボケても分かる和田アキ子って凄いw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 19:59:03 e2dx4+zq0
>>715
以前も同様な印象を持ったんだけど、フレーミング＆構図に甘さが残ってて、
何とももったいない感が漂うです。その結果、タテのものをヨコで見せられてる
かのような据わりの悪さもチラホラ。たとえじっくり粘れないような出逢いの
瞬間であっても、あたり一面が冷え切っていたとしても、その一瞬、いかに
イメージをHOTに膨らませることができるかどうか、引き出しの多様さと
閃きの瞬発力がモノをいうのかなあ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:03:26 wekFiWZQO
具体的に指摘したら？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:05:39 RN/LvOBW0
「イメージをHOTに膨らませる」ことができるかどうか、
「引き出しの多様さ」と
「閃きの瞬発力」がモノをいうのかなあ。
意味がわからない
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:13:19 2RL16Fp20
釣りだろ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:23:58 Gykxjx550
>>755は適当な言葉を並べただけの暇な釣り人ってこと？
違うのなら、HOTな写真見せてお！
ついでに言っておくと、TOKYO HOT見た時のもくの息子の瞬発力は凄い！！！
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:29:54 FAd0a/sd0
SP5PRO氏の写真は、被写体の良さに依るところが大きいな。
もちろんそれをいい写真にまで昇華する着眼点と技量は大きく評価するが。
氏の街角スナップとか見てみたい。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:34:48 FAd0a/sd0
>>760
あ、S5Proね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:09:51 pxXROOC00
>>749
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
面白味の無い被写体、構図なんだから、せめてこのくらいはしないと見れたもんじゃない
…と思う
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:18:14 4x1KY7Uk0
>>762
お前のレタッチには覚えがあるわボケが
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:28:34 pxXROOC00
>>763
ここにレタッチ貼るのは初めてだわ、ボケが
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:31:06 4x1KY7Uk0
>>764
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 02:15:48 Hb7fyWlv0
和田アキコが見えねぇじゃねぇかボケが
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:56:28 l9h1vmwp0
>>762
スレ的にはアレだが、
749の画像をそこまでするソフトが凄いな。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:03:57 Hb7fyWlv0
単純にセピアかけて周辺落としただけじゃねぇの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:35:14 oRApi2Gx0
スレ違いなので、ここではやらないがレタッチは賛成派
ただ、この場合は記録写真を単純にごまかしたにすぎない
残念な見本としてはとてもいい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:36:12 FZlTBqpx0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「冬枝」
ダメ出し８割ホメ２割でよろしくです。
いえ、ご指導お願いします。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:39:15 Hb7fyWlv0
寄れてないし同じような木々が背景で二線ボケてるからうるさくってしかたがない
参考までにどこを褒めて欲しいのか教えてくれないか
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:18:58 qTsQVdff0
>>770
写真は削除法で。
あれも入れたい、これも入れたいと言う気持ちをとことん抑え
あれも入れない、これも入れないと言う考え方で。
1.趣旨をはっきりさせる。『冬の枝が撮りたかった』、から更に追い込む。
冬の枝のどういう部分が撮りたかったか、どういう風にとりたいのかということ。
最終的に、『それで何を表現したいか』になり、更に行くと『表現したいもの』をあらかじめイメージしてから
撮るようになる。
2.背景の木が邪魔。同系色ならまだ良いが、同種の背景は重ねない。
3.絞りは通常はF8まで、場合により最大F11までに抑えること。
普通の風景写真なら、F5.6～F8。
背景をボカシたいのなら出来る限り手前の被写体に近づく、
出来る限り絞りを開放してやる。
4.雪山など背景が白く明るくなるにしたがって白飛びが起こる。
絞り優先で撮影しているなら露出補正をマイナスにする、-0.3～-1.0あたり。場合によってはそれ以上も。
撮りたいものが決まったらその被写体を色々な角度、色々な設定で何十枚も写す。
帰って画像で確認しながら気に入ったものを選ぶ。
それを繰り返している内に段々自分にあった撮り方が出来るようになってくる。
良い点は雪の中での撮影。
寒い中で撮影したいと言う気持ちは中々起きるものではない。
その気持ちを大切に。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:37:25 SAW4oSiY0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
774:グンソー
11/02/15 20:43:25 iVwNQKYc0
>>693
俺、実は写真の知識においては初心者。
構図で知っているのは黄金比のみ。1冊買った本でそれしか参考にならなかった。
習うより慣れろ。
>>ID:x/Jh1Kzp0
同じ機種とは珍しい。
俺の持っていない視点はとても参考になる。パクらせてもらう。
>>ID:HlE7H0d10
デスプレイ？どういうプレイだ？気持ちいいのか？
>>728
有難う。頑張らせて貰う。
>>737
5枚目はおれも弱いと思った。チャンスがあったらもう一度撮り直したい。
やりたい構図があるんだ。
>>755
まぁ、そういうことだ。
>>760
スナップ的なもの。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:05:06 Hb7fyWlv0
5枚目、最高精度のほうのあれはよかったと思うんだ。
相変わらずベンチ安定だな。
俺も影響されてたまにベンチを撮ったりするようになってしまった
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:18:15 Yal82LMg0
>>774
一枚目いいなぁ
ベンチに映った光がいい味出してる。
あんな天気で撮る根性といい、凄いと思う。
他のを見ても、どんな場所にもいい絵が転がってるものなんだね。
それを見つけて引き立つように写し撮る。
それがとっても難しい。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:28:49 MYySQyhQ0
スナップは使えないな。
良い物と悪い物を選別できる目を持たないと。
778:770
11/02/15 21:46:41 FZlTBqpx0
〉>771-772ご指導ありがとうございます。
削除法ですね。技術的な点を含め、詳しく教えていただきありがとうございます。
どうすれば、より表現できるのかという点が自分で分かっていませでした。
画の中に何が必要かを詰めていけるよう努力します。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:49:06 i7zEkssf0
>>774
2枚目は隣の男に殴られてカメラを金魚の水槽に沈められてもおかしくない状況だぞ！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:05:38 sziA/FtGO
人を殴って当然というお前の感覚がおかしい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:42:01 ghoRkJ9n0
>>770
全然ダメだろ。
オレならもっと寄せる。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:45:01 ghoRkJ9n0
>>774
一枚目は人はいらないんじゃね？
自分なら人がいない時に映す。ベンチがいいよね。
３枚目、雰囲気好き。
783:770
11/02/16 19:03:53 019X2/Td0
>>781
寄せるってのは、この部分ですか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
784:グンソー
11/02/16 20:01:36 XdmlADv/0
>>775
あっちはシンメトリがとれていていれば良かったんだが。
ベンチを撮っていると、道行く人が怪訝な顔で通り過ぎていく。
お互い通報に気をつけよう。
>>776
雨は楽しい。道行く人もこちらにあまり注意を払わない。
オススメする。
>>777
そうか。もっと鍛える。
>>782
意見を有難う。
ベンチだけのショットもあるのだが、またそれは別の機会で。
>>783
寄せるのはこの部分だと思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ以上引っ張ると荒しと変わらないので巣に帰る。
また貼ると思うので、そのときはよろしくお願いしたい。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 20:29:46 fp8xRKuq0
>>784
待ってるよ。
いい寄り具合だねw
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:25:09 VINXG5xn0
冬枝と聞いて戯れにレスって見るテスト
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
素人だとこんなもんです
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:28:23 buQ9CUwl0
リサイズしろよ、カス
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:46:41 VINXG5xn0
>>787
わりい>1を真面目に読んでなかったw
適当に無視してくれ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:36:23 fwgexvE10
使者
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:26:12 MXUTYtsn0
>>789
でっていう
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:31:48 6hNjmfH20
>>789
位置が微妙で締りが無い感じがする。
もうちょっと寄れるんじゃないか？
あと恋をちょっと赤くしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 05:39:19 27U3dc660
なんでその題名なの？意味わからんわ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 09:32:36 pu9cOnjv0
何も響かない
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 10:16:19 aaCV2tBH0
こう切ってバナーにでもすればいいよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 14:46:35 MbeKyqi/0
例えばこれでどうだろう。
>>789の良いところを探してみると、水面のグネグネした模様が面白いのかな、と・・・。
これは敢えてやりすぎな感じにしてみたけど「使徒」と題するからには
なんかすごいのがキター！って感じを出してみるといいと思う。
レタッチしないなら露出中にズームとか。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 15:39:06 3LqO7Ox50
>>795
>レタッチしないなら露出中にズーム
露光間ズームのことだよな？
誤解ないよう言って置くが、露光間は基本中心点からの放射状ズームになるので
日の丸構図になるのが欠点
もう一つ
手持ちでの撮影は難易度が高く、よほどの熟練者でないと成功率は低くなる
静物なら三脚固定でできるが、動きのあるものは難しいと思うぞ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 17:19:30 0Ck5xmT40
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
よろしくです
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 17:22:40 2BiiGzvk0
電柱と太陽の関係が中途半端な感じを受けた。
外すか太陽のど真ん中にするかがいい気がした。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 18:24:11 YY5XToR90
>>790-795
レスありがとう。
>>795
> 水面のグネグネした模様が面白いのかな、と・・
水面の不気味な感じによって、どこからわからない場所から使いが来たイメージを出したかったのですが、
レタッチがうまくできれば効果あったかも。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:10:54 Crg5pQr40
>>797
リサイズしろ、ばか
何とも思わん、やり直し。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:21:24 MbeKyqi/0
>>796
ゴメン、露光の間違いでした。
ご指摘の欠点はごもっともです。
言っておきながら、正直、俺の腕では自信ないです・・・。
>>799
偉そうに書いたけど、俺も小細工無しで上手く撮る自信はないんだ。
プロはこうやるみたいだよ。使徒とは違うけど、かっこいい。
URLﾘﾝｸ(suzucamera.exblog.jp)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:37:32 V898a89W0
>>801
PLとNDの区別ができなくても、プロにはなれるみたいだな。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:21:23.85 OSDTgNG+0
典型的な「女だからチヤホヤされてます」だなｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:21:57.53 +hDFlO3u0
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>797
何だこれは？黒白黄の乱交パーティーか？
電柱と建造物、雲、太陽が見事に潰しあっている！
それぞれを分離して生かす方法を考えろ！
帽子掛け同然のお前の頭で考えろ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:29:39.61 3jl1oBXV0
キャラが戻ったｗ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:42:44.67 0Ck5xmT40
>>798
もう少し真ん中の方に電柱を寄せて撮ってみますね。アドバイスありがとうございます。
>>804
ッサー！もうすこし勉強してまいります！サー！
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:40:30.11 iWIrX1Or0
>>797
飛行機雲の立体感がいい感じなので、空の面積を広くした方がいいと思う。
電柱や建物は普通すぎるので、電柱が小さく屋根が飛行機雲と調和するような
形に撮れたらもっと良くなると思う。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 23:43:47.19 0Ck5xmT40
>>807
なるほど…がんばって満足できるような写真を取れるようにがんばります！アドバイスありがとうございます。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:29:47.05 93OeWp/q0
「巣」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:36:05.77 IV8pLIuh0
だからー、なんでそんな作者しか分からん妄想の題を付けるんだよ。
写真やめて詩人にでもなれ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:39:10.14 93OeWp/q0
>>810
え・・・じゃっじゃぁ、「高速からの風景」とかそんな感じが良いんですかね？
わざわざ無理して詩人っぽいのにしたのにぃー
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:43:57.52 B7OyLFrD0
>>809
色が綺麗なのと、電線の重なり具合が面白く感じたのは伝わるのでいいと思う。
「巣」は、「蜘蛛の巣」のイメージかな?
左の方の支線?が、太く感じてバランスが悪く見えるので、自分なら、入れないかな。
後は、さらに鉄塔の重なりがスッキリと見えそうな位置がありそうな感じがするので、
もっと試行錯誤するのがいいと思う。その結果のベストがその位置なら、それを確認
するだけでも意味があると思う。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:45:47.70 B7OyLFrD0
>>811
追伸。タイトルは別に、無理する必要はないかと。
素直につければいいと思うよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:51:46.66 93OeWp/q0
>>812様
>左の方の支線?が、太く感じてバランスが悪く見えるので
本当ですね。とても気になってきました。
言われるまで全然気にしてなかったので、晒して良かったです。
ありがとうございました。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:53:00.26 ud2I9EJm0
>>809
巣は感じなかったな～
ぱっと見てボクシングのリングに見えた。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:56:09.27 IV8pLIuh0
>>811
おまえがこれを撮ろうと思ったとき感じていたことがあるはず。それを言葉にすればよい。
少しお洒落してもかっこつけてもいいさ。
ほんとに現場で「巣」をイメージしてたんならそれはそれで良いよ。
胸はっとけばいい。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 01:32:48.14 i8IQrtqy0
>>809
クモの巣なら、鉄塔や電線の配置にもっと規則性が欲しいかな。
自然界のクモの巣はもっとキレイだよ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 01:51:37.58 0p5Wtq3l0
>>809
写真もそうだが、タイトルも感性
写真を表現するものの一つ
無題の写真より全然良いよ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 01:59:53.28 Dj0aQLSG0
＞質問です。この場合レンズにNDフィルターをつけるてどのような効果をだすのですか？
( ﾟдﾟ) ・・・
＞ご質問ですが、NDフィルターを使う事によって、
＞水の反射面を押さえる事ができます。
＞池やウィンドウ撮影の際には、有効なフィルターですよ！
(；ﾟдﾟ) ・・・
＞フォトグラファー 鈴木知子です。
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
＞フォトグラファー
。 。
/ ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 02:04:01.54 KdO4a+790
多分質問者は理解してるな
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 02:13:20.30 +oxytmXu0
>>819
この間違いはかなり痛い
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 02:34:48.94 54fCfqUw0
>>818
そうだね。
題名で表現したい事が明確になる。
抽象画なんて題名が無ければ何が描かれているのか判らなかったりするしw
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 10:28:39.34 IV8pLIuh0
表現したいことを付ければいいのに、写真見て無理くり思いついたことを付けてる。
普通にきれいな写真なのに題名のせいで訳分からんことになってるのばっかじゃん。ここ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 12:20:35.57 lwvA0F4Y0
題名付けろｗと>1に書いてあるのが拙い。作品レベルの写真をアップする所ではないし、単に撮って来た
写真だけ評価の対象にすればよいのだ。上手い者は、こんな所へ貼りはしない。
タイトル付けなきゃならないから、無理やりな物が多くなる。酷いのになると、タイトルで写真を説明しよう
とする。こうなると、全く何やってるんだか訳ワカラン。
次スレからは、タイトルは任意設定にしてやってくれんかね。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 12:48:04.35 BN58ymoL0
それで49スレまで来てるわけで。
826:グンソー
11/02/20 12:50:59.90 mWOGgUmJ0
>>824
異議あり！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 13:42:51.28 rvdDRGq+0
>>824
いやいや、>>1 にはタイトルも含めた「作品」をupしろという旨のレギュレーションが書いているわけで。
それに中には上手い人もいるじゃんね。
まあ、貴方のレベルから見たら箸にも棒にも引っかからない恥知らずの駄作だらけかもしれないけどさ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 15:54:41.69 Q187x9yg0
はっきり言っておきますが「タイトル」は必要です。
通常の記録写真でさえ題名は付きます。
表現したいものがあれば尚更それをタイトルとして表記するべきですね。
表現の方法としてのタイトルは自由に、それぞれの感性で付ければ良いと思います。
ただ、そのタイトルを後付けで決めたのなら、今度はそのタイトルをテーマにして写真を撮りに行く。
「今度はこうしよう」、「こんな感じで撮ってみよう」、「このテーマならこれも！」と言う気持ちで撮れれば良いかと思います。
その繰り返しが写真の表現の幅を広げてくれると思います。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 16:23:35.14 ZZUfFZcM0
はっきり言い切ってやるなよったら。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:24:28.65 BN58ymoL0
>>828
純粋に質問したいんだが、そのタイトルってのは、
「風景Ⅰ」とか「或る女のポートレイト」とかいう類のものでもいいの？
それともそんな無記名に近いものじゃダメなの？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:21:50.17 i8Zk32A80
>>830
はっきり言っておきますが、「風景Ⅰ」とか「或る女のポートレイト」と言うタイトルも有りだと思います。
が、どちらかと言うとそれらは『ジャンル』に属するものです。
例えば、>>809さんの「巣」。
これもジャンルでは風景に属しますね。
記録写真であればこの写真のタイトルは「夕景」であったり「○○（地名）」、「鉄塔」などであったりします。
それを電線の絡みから「巣」と名付けたのは809さんの感性。
こういう感性はとても大切だと思います。
ただし、ここで終わってしまっては何の進歩もありません。
タイトル、そして写真と言う2つの方向から考えます。
まず、「他にどんなタイトルが似合うのか？」
これを考える事により、写真から受けるイメージを学びます。
そして、「巣」と言うタイトルをテーマに撮影に行きます。
ここで、「鉄塔真下からの方が巣に見えるのでは？」
「フィッシュアイを使えば、更に雰囲気がでるのでは？」
「もっと電線のある場所は？」
などなど、色々試行錯誤しながら撮影して行けば今後の向上に繋がるのではないかと思います。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:36:14.61 hz5K0AXN0
タイトル：
はっきり言って、重要ではない。
絵画でも彫刻でも、基本的には即物的な題名が多いし、
そもそも作者が付けたのではない、後付のものが多い。
写真においても、一部の分野（ドキュメンタリーなど）を除けば例外ではない。
「題名」と「主題」とは異なる。
シリーズで何点も制作している場合には、そのシリーズ名をつけるのはいいかもしれない。
構図：
どうしても寄れないとか、自然なパースを得るために引いて撮るとか、最初から意図している場合はありだろうが、
撮った後、「この左側はいらない」とかいってトリミングするのはやめたほうがいい。
ましてやエディトリアルのカメラマンじゃあるまいし、トリミング前提の写真など撮るべきではない。
レタッチ：
人の作品を、勝手に色調補正したり、トリミングしたりするのはヤメレ。
言葉で指摘するのはいいが。
>>831 の後半一段落には同意。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:38:56.08 BN58ymoL0
>>831
> そして、「巣」と言うタイトルをテーマに撮影に行きます。
マジ？！
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:40:22.83 93OeWp/q0
>そして、「巣」と言うタイトルをテーマに撮影に行きます。
これは、とても重要な事と思います。
でも、あの一瞬はあの時しかない一瞬で、それはそれで素敵だと思います。
良い時代になったもんですね。
なんでもかんでも撮って保存しておけるんですもんね。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:41:42.57 BN58ymoL0
>>832
> 人の作品を、勝手に色調補正したり、トリミングしたりするのはヤメレ。
このスレの趣旨からいって（真面目にやってる限りは）問題ないのでは？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:52:52.32 tPGlLJhU0
＞人の作品を、勝手に色調補正したり、トリミングしたりするのはヤメレ。
止めろとは言わないがそんな姑息なことをするより自分の撮ったものを比較に出して
「こういうふうに撮るんだ」って言ってみろと
837:833
11/02/20 22:18:36.77 BN58ymoL0
すまん、オレ自身が今日特定のものをテーマに撮影に行ってたわ。
しかも昨日みたばかりのテレビ情報をもとにｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 22:23:31.84 IV8pLIuh0
右下の余白がちょっとバランス悪い。
背景が明るいので一番のおもしろみであろう顔が引き立たないのが惜しい。
もっと寄った方がよかったかも。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 22:42:14.53 IV8pLIuh0
そのテレビ見てないからあれだけど、もしかしてトトロ？
なら尾はいらんだろ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:03:16.86 rvdDRGq+0
>>837
多摩川かな？
昨日、しょこたんの科学君でやってたけど、タレントさんが
望遠つけた一眼レフで腕伸ばしてライブビューのコンデジ撮りで撮ってた・・・。
841:837
11/02/20 23:06:07.54 BN58ymoL0
>>839
多摩川にトラフズクっていうフクロウの一種が生息していて、アイドル化している
っていう話題だった。カメラ10人以上来ていて大砲も何本かｗ
トトロとは関係ない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:13:43.42 PCMgiaW/0
>>837
たしかに、フォトジェニックな...
しかし、とまっている枝が太すぎて、気になってしょうがない。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:17:46.39 +f7H11s90
>>840
キショすぎだなボケが
何がライブビューな、使い方まちがっとるわ死ね
844:837
11/02/20 23:44:53.13 BN58ymoL0
>>840
そうそうｗ
ニコンであるのは間違いないけど何だったかな？
D90に見えたけど・・・
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:17:47.00 EkstAvIM0
>>843は何を言っているのかよくわからないが、何故、俺が死ななくてはならないのだ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 00:21:53.47 hkbT+Q6+0
>>845
おそらくそんな変な撮り方してた芸人達に言っているものと思われます。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:06:44.23 qw3koAQg0
初心者の頃はやっぱ何が撮りたかったのかを明確にするために題名は欲しいなぁ
本当の意味で作品って呼ばれる写真が撮れるようになったら別だけど
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 01:35:10.27 xwp4w4Pj0
自分一人だけで楽しむのなら題名は不要かもね
でも投稿するなら普通はどこでも題名と写真はセットだなｗ
849:1
11/02/21 01:39:20.62 sQEKTneO0
>>1のおれから言わせてもらうが、題名必須を
買える気はないボケが。
途中からしゃしゃり出てきて今までの伝統に
ケチ付けるなやカスが、死ね。
850:1
11/02/21 01:43:25.90 sQEKTneO0
題名云々ぬかしとるボケはおれがスレを
立てるたびに「だめりゅん」とか「だめぴゅん」
とか残飯みたいな類似スレ立てて妨害してる知能
障害のゴミだろ。いい加減死ねよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 08:09:55.47 qC42k8Rp0
>>850
お前のスレじゃない
一旦死ね
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 14:32:43.65 N2quo5Vp0
写真で何を表現しようとしたのかを書いてくれれば、
題名にこだわらなくてもいいと思うよ。
写真に込めた思いを短い言葉にまとめるのは意外と難しいからね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 14:35:20.40 gL6TsP350
タイトルなくても写真だけでも
「おぉ、すげぇ。こんなの撮ってみてえ。」って写真もあるしな。
タイトルあっても、つまらん写真はつまらんし。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 16:02:26.48 6RG8qhon0
初心者、初級者はタイトル入れとこか
写真だけで表現できるようになたらここにアップする必要なし
コンテストなんかにチャレンジするのもいいかもね
ただ、「無題」じゃ通らないけどね
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 18:56:43.37 +JWh3b6f0
>>849-850
とりあえず、[ 1 ]と書いておけば、見た目「 1 」だからなｗｗ
コテトリすら付けてない時点で、なに言ってんだバカって事ｗｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:10:52.81 pxDJIumO0
ﾉ∩
⊂ >>ID:sQEKTneO0
/( ｡Д｡ )っ
U ∨ ∨
・@；∴‥
:: :.
/ノ 0ヽ ∴‥
＿|＿＿_|＿ ∩ :: :.
ヽ（ # ﾟДﾟ）/ :: :: ふざけるな！
（つ 个 / :: :' 未熟未満の皮ッかむり短小が！
人⌒ｌ ノ :: ::
し（＿）
>途中からしゃしゃり出てきて今までの伝統に
>ケチ付けるなやカスが、死ね。
たかだか最近の数スレ参加しているだけのお子様がでかい口を叩くな！
他人のオナニーを手伝う社交儀礼すら持ち合わせていない引き篭もりは
パンツにこびりついたクソ筋以下だ！洗おうと、漂白しようと消える気配が無い！
このスレは元々「ここがダメだよ！お前の写真」だ！
テンプレのつまらん改悪だけでなく、スレタイも勝手に変えるバカさ加減は
鳩山元首相の爪の垢すら妙薬になるレベルだ！これより下というものが無い！
お前が立てるのはスレッドではなく、役立たずの粗末なお前の豆鉄砲だ！
豆鉄砲でオナニーの練習をして皮がむけるまでは黙っていろ！判ったかクソが！
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 21:46:18.03 UtiR7KRT0
そして変えたのが｢ダメぽよ｣って…センス最悪だな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 22:07:35.52 APNGqWLZ0
オタク特有のノリでやっちゃったんだろう。
受けると思ったんだろう。
おめでとう黒歴史ｗｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 00:57:56.28 x73IQdtd0
>>832
構図とレタッチには激しく同意せざるを得ない。
なんでこのスレのダメ出し上級者はすぐトリミングしたがるのかふしぎ。
あと、日の丸構図をすぐ指摘する人。
あれはあれで立派な構図の一つだ。
主題を少し片側に寄せて、目線の先を少しあけて・・・って、なんかそういうのって
型にはめたがる日本人特有なのかなぁ・・・とか思う。うんざり。
フリッカーとかで外人の作品を見てみ。
もっと自由に、もっとのびのびと、もっと楽しく写真を撮ってるぜ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 06:45:03.66 hGMntPCa0
>>859
トリミングとレタッチはスレの趣旨から言って妥当な行為としか思えるが？
もっとも具体的な指摘方法といえるだろ。
指摘内容が妥当かどうかは全く別だがね。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 07:21:16.74 hkgU/B9UP
まさに絵画に対して写真の醍醐味は引き算にある、っていう理論の具現化だね
さすが、良いカメラ買って良い現像環境整えて
人の写真に対して重箱の隅を突くような駄目出しに精を出す人の言う事は説得力がある
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 09:08:36.12 C92n//im0
>>859
トリミング前提で撮ることと後から仕方なくトリミングするのとは違うと思うが。
こういう画角にした方がいい、という指摘として、仕方なくトリミングで表現しているのでは。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:42:15.21 pkDgkRG10
トリミングは画角じゃなくて構図の問題だと思ってました
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 13:06:27.60 C92n//im0
>>863
ま、りょうほうってことで。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:11:30.03 go5bF4S60
あおり代わりのトリミングというのもあるな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:21:58.30 pkDgkRG10
トリミングは画角と構図の両方じゃなくて構図の問題だと思ってました
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 14:57:13.15 h1dTaBuM0
キチガイ馬 URLﾘﾝｸ(pc.gban.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
困ってます。誰かどうにかしてください。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:00:04.08 Es9SHoba0
>>866
私も、トリミングは構図の問題だと思っていました。但し、有名すぎる東京オリンピック陸上競技の
写真は、トリミングで構図と画角の両方を得た傑作。
そういう意味で、結局は選別する目を養うのは必要だと思う。今のデジカメ撮影は、大量の写真
から傑作を抜く方法となりがちなので、駄作は論外として、ソコソコ良い物からより良い物を選別
する能力は必要だ。
よって、アドバイスのコメント付きでトリミング像を示したり、カラーバランスや調子を調整するのは
一向に構わないだろう。但し、CGによる改変はダメだ。
デジタルアートとして出して来た物に対してのCG改変は良い。だが、このスレでまともなデジタル
アートなんて見たことが無いけどｗｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:04:23.50 hGMntPCa0
ナチュラルメイクしか愛せない人たち
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:54:52.35 ZKuCCWme0
冬と春の間
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:55:55.12 ZKuCCWme0
いかん、画像貼ってなかった
冬と春の間
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 08:01:45.86 QRydOGiP0
15点
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 12:12:28.87 iiuBD25B0
私見ね
色鮮やかなこの写真見てみたひと思った
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 13:43:55.88 EDDe2nh70
>>871
素晴らしい風景。タイトルの通りですね。
重く立ち込めた空と鮮やかな山桜（？）。873さんの仰る通り、
この風景みたいみたいと思う。
だけど、画面としてはもうちょっと整理できないものかな、
というところ。
もう少し広い風景を取り込めば、桜にまず最初に視点が行く
ようになると思うけど、パッと見て、最初にどこに視線をもって
行っていいのか迷ってしまう。
例えば、この絵のように全体の風景をまず見せた後、主役と
なるものを中心に周辺を散歩できるようにするという構成もあります。
URLﾘﾝｸ(www.bestpriceart.com)
同じ作者で、中心に視線を集めるものをドンと置き、見せた上
で周囲を見せるという方法もあります。
URLﾘﾝｸ(www.digiart.cc)
見る人の視線の動きを意識しながら、画面構成考えてみると
面白いですよ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:50:57.37 WXN2Bh8K0
>>871
ドラマチックトーン？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:58:36.68 wiQyC5se0
半HDRみたいなもんじゃね？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 20:40:17.21 ZKuCCWme0
>>875
ドラマチックトーンとライトトーン+光彩拡散をレイヤーで重ねてる。
マスクは適当。
878:グンソー
11/02/23 22:02:24.11 WXN2Bh8K0
>>875
いい感じに仕上がるものなのだな。
終わりと始まり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
潅木の主張
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
辿る
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
題名に少し妄想を入れた。またお願いする。
879:グンソー
11/02/23 22:03:23.11 WXN2Bh8K0
>>875 ×
>>877 ○
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 00:43:42.24 kDZGgJJp0
>>878
1番目はとてもいいと思います。
見た瞬間きれいで、よく見ると飛び立とうとしている鳥に気づいて思いにふける。
見た目のきれいさだけでは終わらないのがいい。
2番目は見ているともっと周りを見たくなってしまって中途半端な感じがする。
木の途切れ方を工夫すればもっと良かったと思う。
3番目は雪が星みたいに輝いているのがきれいで、足跡もあって、
主題がはっきりしない感じがする。
雪の輝きを主題にして撮ったらすごくきれいだったのではないかと思います。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 07:53:36.50 bTQpKY5d0
>>878
写真はどれもすごいきれい。
でもタイトルに違和感を感じる。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 14:58:26.91 ClXT7YLM0
道
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
どうも色彩的に物足りない…
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:06:59.26 dwSzkOx80
色だけかよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:11:09.01 Zms49MkO0
>>882
露出控えたら色がでるんじゃないの？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:34:59.49 4Nv/sQn/0
逆光は色が出にくいのですよ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 15:47:14.80 ClXT7YLM0
>>884-885
でも、逆光の方が撮ってて楽しいんだよね…
「で？」って言う様な写真しか撮れてないのは確か。
だからこそレタッチでグリグリして、それらしい写真にしたいんだよね。
レタッチは、WB変更→ガンマ値微調節→彩度調節→コントラストの順。
コントラストを少しだけ上げると色が前面に出てくる気がするんだけど
太陽が入ってる構図だと、コントラストを上げると失う情報が多すぎるんだよな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:10:13.06 daMkdgJa0
逆光は色が出にくいってｗｗ
いかにも文系な言葉だなｗﾜﾛﾀ
「飽和」って言うんだよ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:16:52.48 dwSzkOx80
お前はいかにも理系って感じだなｗワロ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:21:41.90 LoukYGhEO
文系なのだが、何が飽和すると色が出なくなるのか解らない。