11/01/23 23:49:05 /z0v5GpF0
超広角の基本は、近いものにはギリギリまで寄る、だよ
もっと右の集団に寄った方がいい
今だとなんか中途半端な距離感
あとしゃがんでる人が手元見てなんかやってるだろ？
それがダメ
視線が遠くに向いてないとだめ
子供がヤッホーとかやってはしゃいでると良かったな
つか人が多すぎだな
２，３人いれば充分で、それまで待つべき
子供が興奮してジャンプした瞬間とか
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:53:57 J61rMDQ40
>>447->>448
ありがとうございます。思いの外、崖っぷちで不安感がある様な感じでしたので、強調させる様に、下から煽り気味であえて傾けました。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:59:45 J61rMDQ40
>>450
＞超広角の基本は、近いものにはギリギリまで寄る、だよ
ありがとうございます。もちろん基本はそうだと思うのですが、風景＆フィッシュアイですので、この写真は俯瞰と歪みで面白さと広さを出す為に、あの位置から撮りました。
更に魅力的な被写体がくる迄待つという姿勢が薄かったのでしょうね！
次回からはもっと粘り腰で撮りますw
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:58:58 OIfh47aw0
右端の人脱いだら江頭みたいなんだろうなっていうストーリーを感じさせてくれますね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 06:49:47 M4GkgBn90
>>443
まるで切迫感がないね。画面に高さが出てない。ぜんぜん怖くない。
シャッターチャンスがよくない。
ロケ地を知らないので、タイトルの山頂？がウソぽくて見晴らしのいい単なるコブにみえた。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:34:54 3d4TjvCq0
>>454
性格が歪んでるな、おまえ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:04:12 E6VX9rBEP
登山用装備ナシの一般人が"レジャーで"どんな山に登るか想像もつかないプロ様なんだろ。
こういうパンピー主役でさぞ怖い構図の写真をいっぱいお持ちなんだろう。
この後にはきっとサンプルを貼ってくださるに違いない。
あげ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:01:17 dv+bHG1K0
久しぶりに投稿します。
タイトルは「闘志」です。
足が切れてしまったのはコース脇のガードパイプ
が写ってしまうからです。よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:35:34 XRxggcLm0
>>457
上切っちゃったらどうよ
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:51:54 YxRS0I000
なんでだよ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 20:12:26 yPaxtB7s0
パイプがあっても、脚はあった方が良い気がする。
何か中途半端な感じ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:06:28 EQTHt+t10
それよりシャッター速度的にどうかな
1/500で止めることで飛び散る砂などで闘志を感じるか
スローシャッターで背景を流した方が闘志を感じるのか
この画像だと背景の建物やなんかがうるさく感じて
闘志？って思ったもんで
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:08:06 Y/zCtwwd0
ばんえい競馬（って言うんだっけ？）の動きを表現するには
脚と地面があったほうが良いと思うなぁ
463:457
11/01/24 21:29:39 dv+bHG1K0
>>460
>>461
>>462
評価ありがとうございます。確かに背景については少しゴチャついてしまった
感はあります。今回ばんえい競馬を見たのが初めてだったので次回の参考に
させていただきます。
ついでですが、ばんえいんの一番の見所の障害です。画角的に煮詰まりすぎ
かとは思うのですが、いかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:38:06 y4q0iirT0
>>457
なんとも素直な＆間抜けな日の丸だこと。
ガードパイプを切って電柱赤帽が目立ってしまうようでは
何とももったいない。動けないからといって、こんな姑息で
お茶を濁すようなのは宜しくないなあ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:48:25 y4q0iirT0
>>463
まさに馬力で踏んばる9番の迫力は窺えるけど、望遠で覗いてみて初めて
こんな画になると気づいたかのような振り回されぶり。ここからコレで撮れば
どんなイメージが得られるかを重々知ったうえでポジションを選ばないと
難しいなあ。動けないなら尚のこと。
まずは説明的でもいいから、ステディにポイントを押えてみるほうがいい。
466:グンソー
11/01/24 22:11:19 y6Evlpop0
Beijin Airport
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
またよろしくおねがいする。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:50:06 8olcP6PFP
ほら、チャイナエアラインであることの必然性云々
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:11:02 3tuQNHrj0
>>467
チャイナエアラインは台湾だ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:32:14 W1ZB49vL0
>>463
画角的に煮詰まり過ぎって
どんな日本語使ってんだ？大丈夫か？
煮詰まるの意味調べなよ。
もし、成人しているなら相当恥ずかしいぞ。
さておき、これは無駄な要素を詰め込み過ぎ。
良い写真は脚一本でも迫力は伝わる。
そこを考えて整理したら、いつか素敵な写真が撮れると思います！
頑張って！良いセンスはあるんだから！
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:39:00 91oLhdjt0
>>469
おい！ おまえは「！」を使いすぎだ！ 松岡修造の影響受けすぎだろ！！
どんな日本語使ってんだ？大丈夫か？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:39:26 W1ZB49vL0
>>466
ナイスな一枚。
しかし、人が1人でもいたら作品になった。
これではただの記録写真。
作品を撮るなら、物語を感じさせなきゃ。
しかしながらとても良い構図、露出です。
人に見せて綺麗だね、で終わるのが初心者。
もし貴方が中級者にステップアップしたいのならば、人が来るまで待たないと。
新聞とか読む人をね。
中級者は、待つよ。
シャッターを我慢しきれず押すのが初心者＝貴方。
人が来るまで待って撮るのが中級者。
無人から、1人、2人、5人とあらゆるシーンを撮って行くのが上級者。
頑張って、良いセンスはあるんだから！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:40:12 W1ZB49vL0
>>470
ありがとう！俺は大丈夫。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 05:07:00 IDE3p0kiP
>>466
おかえりなさい。（というのも変な話か）
夏まででしたっけ。楽しみにさせてもらいます。
見るからに寒々しい光景だけど、空の赤みのおかげで不思議な暖かさがある。
まず二分割して下半分から上半分への奥行きの対比、
その上半分もまた右上半分と左上半分で奥行きの対比がすっきりとされてて、
空間があますところなく活用されてる印象。
空のグラデーションも適当なところで切られている。
椅子が実は少し雑な配列になっており、据付で揃えられてないが故に、
色味とあいまって、枠の中に誰もいないのに人の温かさを感じてしまう。
ぱっと見鏡面の床は手入れが行き届いて写真に映えているが、誰もいない／
来ないから汚れていないのではなく、清掃者の手がちゃんと入っているか、
或いはここにいない旅行客のマナーがよかったのか、やはり人の存在を
感じてしまう。
日本にない異国情緒を感じるかと言われると、感じるようにも思うし、
>471を後追いするようだけど、一人くらいぽつねんと座っている見るからに
外国人した人が一人くらいいてもいいように思う。
私個人は、誰かいるとその人"の"ストーリーに目が奪われそうで、その人"が"
いる空間のストーリーが霞むようにも思うので、正直この写真はこれでいいようにも
思う。
どっちつかずで申し訳ない。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:56:01 YLG9VBId0
>>457
都合の悪いのにはレスなしとかするんだったら最初から上げんなよカス
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 12:30:17 ykUuxLXm0
>>471
あんまり待つと、空の色が変わっちゃうけどね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 13:41:55 1+hzQrXS0
だよな。
＞しかし、人が1人でもいたら作品になった。
＞これではただの記録写真。
＞作品を撮るなら、物語を感じさせなきゃ。
＞シャッターを我慢しきれず押すのが初心者＝貴方。
グンソーは今までの写真見ても、とても初心者とはいえないけどな。
人が写ってなければ物語を感じられない感性のほうが鈍い可能性もあるよ。
紋切り調の良く見かける写真評に捕らわれすぎてやしないかね。
＞無人から、1人、2人、5人とあらゆるシーンを撮って行くのが上級者。
撮ったか撮っていないかは判断できないね。撮ったうえで意図しないものになったから”こっちの写真”かもしれない。
＞あんまり待つと、空の色が変わっちゃうけどね。
俺もこの場で撮ってるならそれを考えちゃうな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 14:41:44 Wse25Z6k0
>グンソーは今までの写真見ても、とても初心者とはいえないけどな。
そんなに絶賛するほどの写真はないよ。
一連の写真を見て良いと思う人は見た目に誤魔化されてる。あるいは見る目がない。
技術点はカメラが取ってくれるから芸術点は自分で取らないと。
これが現代の写真の腕。
具体的に言うと Beijin Airport なら右の機体の機首をきちんと入れないと美しくない。
そういう細かいことが気にならなうちは芸術点は取れない。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:28:23 ZBlZOLOm0
「初心者とはいえない」に対する反論が「そんなに絶賛するほどの写真はない」ってのはかなり弱くない？
「誰がどう見ても初心者だろうがゴラァ！」ぐらいは言って欲しいな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:42:24 bqX2Xt0m0
>>477
そこまで言っちゃうと、椅子を自分の都合で並べなおすとか、
二階建ての二回部分を取壊すくらいになっちゃう。
その場面を自分の主題に沿って、如何に切り取るかを考えたら、
本当に飛行機の頭は写っている必要はあったのかが問題になるとおもう。
主題が飛行機ではないので、むしろ頭が見えないこの構図が合っていると感じました。
「芸術点が撮れない」といったよくわからない曖昧な基準で茶化さず、
「自分なら、～が必要だと感じる。なぜなら…」と、
自分の感性で勝負した方がいいと思いました。
それこそが、素人の集まりのスレにとっては建設的だと思っています。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:49:10 bqX2Xt0m0
と、「機種がないと美しくない」って感性が披露されていましたね・・・
変なレスをしてすみませんでした。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 16:29:47 bqX2Xt0m0
>>476
＞人が写ってなければ物語を感じられない感性のほうが鈍い可能性もあるよ。
＞紋切り調の良く見かける写真評に捕らわれすぎてやしないかね。
ここが、このスレに写真をアップし、自分からも他の作品にコメントするようになって、
気になるようになった部分なんですよね。
自分が感じたことを言葉にし、それに対しても賛同や批判がある。
その積み上げで、アップ者も批評する人も、より感性が研がれる。
「機首が無いから美しくない」「人がいないから初心者」って本当に正しいのか。
批評内容を判断させていただく上で、「見る目がない」「初心者」という言葉に頼らず、
「自分ならこの場面は…」と、批評者の一人としてコメントしていただけると有難いです。
なんか、曖昧で立場的に優位になる単語を利用されてしまうと、
見るものとしての感性はそこで終わってしまうのではないかなって思ってしまって。
決して、批評者を批判しているのではなく、より具体的なコメントでないと、
自分には分かりにくいというおはなしです。
いやもちろん、見る目がない初心者は引っ込んでろと言われれば、それまでですが…orz
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 21:24:47 D4wUxVv70
>>481
見る目に初心者かどうかは関係ない、才能あるかどうか。
483:グンソー
11/01/25 21:35:59 MUe31VGi0
褒められる→いい気になって次回の気合が入る。
貶される →頭に来るので次回に気合が入る。
どのみちモチベーションが上がるので意見をくれた皆にはいつも感謝している。
返事を書くかはまた別だが。
>>471
光の加減と建物の構造を頭に入れた上で人の流れを把握して自分の行動範囲、時間で
どの程度のものを拾っていけるか予測できるのが上級者だ。
>>472
ただ今。夏の終わりまでコテ。
>>477
初心者で結構。
>>ID:bqX2Xt0m0
アツイな。素晴らしい。其の情熱を分けて欲しいくらいだ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 21:38:44 SeAD/0yy0
>>466
内と外、迷うね。
見てる方も迷ってしまう。これじゃロビーに突っ立て途方にくれてるだけの人だよ。
とりあえず窓の外の面積が多すぎだと思う。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 00:51:17 UP5yLJ4r0
まる1日うｐがないのでうｐります
光の道
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
雨上がりの夕焼けに反射した道の濡れを新たな道に見立てて撮ってみました。
まだまだ、あっいいかもって程度でカメラ構えているだけです。
ので、至らない部分も多いですが、よろしくお願いします。
486:471
11/01/26 01:02:19 OBAfudrT0
>>476
なるほど、仰る事は充分わかります。
グンソーさんは下手ではもちろん無いですよ。
しかし、写真は引き算と言う言葉が昔から言われていますが、この写真の場合はしっかりと要素をプラスしないとダメだと思うのですよ。
光は時間でもちろん変わりますよ。
それも踏まえて、何枚もここで撮るのが良いのです。
経験上、この後待って人が来る頃には寂寥感が増して更に良くなる筈です。
彼の写真は綺麗ですので、指摘し辛いのかと思いますが、しっかりと見ると更に良くなるポイントがまだまだ沢山あるのです。
これは、色々な写真のみならず絵画や彫刻、書などを普段から鑑賞すると良いと思います。
もちろん私も心掛けています。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 02:15:35 3NYNSBwc0
>>485
いいと思うよ！
このままで撮り続けて自分なりにかたちを造って行くのが良いと思う。
一つ指摘するなら、もう二歩近付くなりズームするなりが良いな。
被写体と場面に遠慮が見える。
もっと図々しく自分の欲望を写真に投影すると更に良くなる。
ホワイトバランスももっと青い方が良いよ。
太陽光で設定してみて。
では、さようなら。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 19:44:18 icuSxXFR0
>>457
いい訳はするな。
脚が切れてみっともない写真は闘志も半減する。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 19:38:22 zsifhJMH0
フォトコンテストで、データ５Ｍまで、加工不可ってなってるやつとか
デジイチだと５Ｍこえちゃうからどうすりゃいいの？
最初から画素数下げて撮影？
それとも、トリミングや縮小はＯＫ？
すげー不思議。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 19:51:20 +zJiBds60
>>489
説明書なりを見て記録画素数をギリギリまで下げて撮ればいい。
加工ってのがどこまでのことかは主催者に聞いたら？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 20:11:29 pgfFmFKZ0
加工不可というのは、意味不明だよな。
デジアレルギーのジジイ審査員が言い出しそうな事だ。
紙焼きだってオペレーターの手を加えているだろうに。
昔はデジカメ不可のコンテストも沢山あったし、それから比べればマシか。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 20:43:33 PVPNMeCW0
加工ってどうやって分かるの?
偽装手段いくらでもありそうだけど。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:03:59 ue7dDPuy0
電線を消すようなレタッチを禁止したいんだろうけど
「加工不可」は舌足らずだな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:28:02 shpppQL/0
>>489
画質を最高画質から高画質に下げれば1～2MBくらいにならないか？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:41:58 e+0ciCB30
RAW現像はどうなるだって話だよな
496:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:59:25 KT+xIKH80
キャノンっておめｘ、うんＸこってＡＡつうの漫画使って
他社ネガキャンやるんだよね。
日本の会社でそんな会社あるの、ショックだわ。
ここまでやるか。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 22:29:43 sfhxU++KO
よろしくお願いします。
「たたずむ」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 23:11:07 dLYkhn8L0
撮影者と対面してなおかつカメラ目線をくれてる対象に対して
「ただずむ」というのは違和感を覚える。
ポーズも静とも動ともとれない中途半端な感じ。
いっそお座りでもさせた方がよかったかも。
正直にいって、とくに心動く写真ではなかったです。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:05:18 zsifhJMH0
じゃぁ加工不可ってあっても
画像を縮小して容量を投稿の指定以下にするのは許容範囲かな。
まぁ縮小して投稿してみるよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:23:23 8GKTSlR00
>>497
まず飯を食わしてやってくれ
心からそう願う
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:53:51 otxy6Mq/0
加工って、何かをつけ足したり、消したりすることじゃないの?
どうせフィルムだって覆い焼きとかするわけだし。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:55:40 c+ZwrsUK0
その話をここで続けることに何か意味あるの？
主催者に聞けで終わりの話でしょ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 03:30:12 Sxbuhw2HP
>>497
雰囲気と色合いはすごく素敵だと思います。
しかし、その作品名でいくならば、煽りの構図や俯瞰を使ってみては。
背景ももう閑散としている場所もためしてみるべきだと思います。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 10:56:23 h1ZEW7hs0
>>497
首輪があるけど痩せていて、表情は警戒しているっぽいので、
自分の家の犬じゃなくて、たまたま見かけた野良なのかなって印象です。
で、その物悲しい空気を写真に撮ったけど、構図だけでは雰囲気が足りないので、
レタッチ(カメラのフィルタ機能？)でそれを誇張してみた…と予想しました。
被写体としては、何かを訴えるものがありそうでいいと思う。
構図も、あえて左右を狭くし、被写体を下方に配置し、
さらに視線と反対方向に奥行きを持たせることで、
不安と物悲しさがうまく引き出せていると感じました。
ちょこッと緑の方が強くて、一瞬被写体を見失いますが、
一度被写体を認識すると、あえて残した緑の奥行きが良い添え物になりますね。
効果は、狭さと奥行きをさらに引き出し、同系色を隠してて、
被写体の色が被写体のみになってて良いと思う。
ただ、背景との一体感がなくて、なんか合成したみたいな色合いが気になりました。
タイトルの「たたずむ」なんですが、「じっと立っている」という意味では合っていますが、
主に客観的な視点から使われるものという印象があり、目線が合っている被写体だと、
その客観性が失われ、「佇む」という響きが作品とマッチしませんでした。
言葉から受ける印象って、人それぞれなのかと気付かされる作品でした。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 19:35:06 KCoxnqjB0
>>499
だから画質だってｗ
サイズ関係ないよ
サイズ変えずに画質を下げろと
506:457
11/01/29 20:04:08 iC5z2xyU0
>>464
>>465
>>469
評価ありがとうございます。なんせ初めて行った場所で時間の制約も
あったので思うようにいきませんでしたが、またリトライしてみます（時間
が取れればですが）
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:29:27 R5GHeEWG0
森を見上げる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おどろおどろしくないが、迫力のある森を狙いました。HDRソフト処理してます。よろしくです。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:31:33 Nm6q3rNj0
目が疲れる
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:39:21 ZCEHdcg+0
HDRが完全に蛇足。
作品にするためにHDRが必要だったんじゃなくて、HDRを使ってみたかっただけだろ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:48:49 Ue+T0Bg70
通常、薄暗い森の中に木々の隙間から光の筋が差すのが
美しくて荘厳な感じをさせるもんだと思うのだけど・・・。
HDRの意味を理解していれば、こんな使い方はしなかったはず。
そういう、固定概念を脱却した新しい何かを感じさせる絵かというと
全くそんな要素もなく、申し訳ないが、何をしたかったのか意味不明。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:50:24 FV5PB1YU0
とりあえずパープルフリンジが強調されて気持ち悪い
512:497
11/01/29 23:52:30 sAc8ujvx0
みなさま、ダメ出しありがとうございます。
>>498
俺が持ってる「たたずむ」という感覚がちょっとずれてるようです・・・。
感性を磨いて精進します。
>>500
うちに遊びに来る近所の飼い犬なんだけど・・・飼い主よりもうちを含めて近所でご飯を
もらう方が多いようなのです。
>>503
やはり「たたずむ」がおかしいですか・・・。
雰囲気は、目で見て感じたものがいいぐあいに写真になったと感じています。
>>504
やはり「たたずむ」が（ｒｙ
これは早朝の写真で、ＷＢが狂ったのかオリジナルはもっと緑がきつかったので、レタッチ
して彩度を落としました。
ついでに、正面の被写体を引き立たせようと周辺を減光させました。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:52:44 R5GHeEWG0
>>508
ありがとです！僕も疲れますw
>>509
ありがとです！出始めには色々と言われるの承知です！使っていたい衝動を大事にしました！
>>510
ありがとです！意図はコメントに書いた通りです！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:59:58 Ue+T0Bg70
>>466
遅レスだけど、いい作品ですね。
個人的には無人で正解だったと思います。
むしろ慌しいはずの空港にもかかわらず、邪魔者の居ない状態で
この美しい瞬間に出会えた幸運を羨ましく思うぐらい。
ただ朝日(夕日？)に染まって綺麗なだけのシンメトリーな空間に
飛行機が映っていることで旅情とか動きが加わってカッコイイです。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 00:51:59 jau/iNu40
お願いします。
最後の朝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:29:47 wRZOZe8T0
>>515
結構いいんでないの
しかし朝が全く感じられないね
色にも感動が無いな
朝日はわざと入れなかったのか？
雲の切れ目から朝日が光芒出しまくって出る瞬間とかあったほうが良かったのでは？
なんか面白い写真だとは思うが、人を感動させる”何か”は無いな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:37:28 wRZOZe8T0
しかし、何か物語を惹起させるのは良い
出航する船を眺めるとか、太陽の光芒とか、やはり海に何か欲しいね
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:51:23 OjKN9g5L0
>>515
こんな感じが朝を想起させると思うよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:53:25 hMvxcgto0
>>518
あんまり綺麗な朝にすると最後っぽさがなくなっちゃう気が・・・・
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:10:10 0TqBsr0W0
これは今起きてるエジプト革命の写真だけど、典型的な良い写真だな
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
「瞬間」が切り取られているし、物語が一枚の写真からあふれ出てくる
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:47:27 5IEZcg7i0
>>466
Beijing
だろ
つづりを間違えると台無しだよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:55:08 Z1XmCJAI0
>>520
どこのレベル低いコラだよ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 09:00:32 wYclbAvz0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:53:02 +rFrendl0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
梅を描く
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:55:39 FwQjntqvP
>>523
作品なのか分からないけど俺はかなり好きよ
>>524
絵のことは分からないけど、写真のために描いた絵だとしたらちょっと面白味に欠ける。
写真に映るはずだった枝をキャンバスに描いて、切り取ってるように撮れたら面白いかもしれない。
他人が描いた絵なら、描いてる後ろ姿も写したらいいかも。主役を何にするかっていうのによるけど
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:57:05 3c3M6qTj0
>>524
> URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>
> 梅を描く
絵だけを大きく
梅は枝振りや剪定跡が悪いから、最小限入れるかボカす
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:19:08 2N3o1DUW0
絵が下手な絵コンテみたいだな。
手抜き過ぎ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 20:36:37 zq5MnROG0
>>524
しっかし下手な絵だなｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:22:51 iVirK3ti0
「桜桜桜」
三枚の写真をつなぎ合わせたもの。
つなぎ目のところ、特に処理はしてません。（ちょっとだけしてます）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:30:51 ZQVpl3u+0
人いらない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:39:36 sw4KVe3u0
>>529
つないでる意図がわからないし
何よりも上下左右あらゆる所がどうなってるのか構図が分からずイラッとする
それぞれ1枚ずつでいいし、とにかく上側の桜がいらない
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:40:54 Geti0vsd0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:57:42 POQBA5bb0
左の幼女アップで
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 22:04:13 zXzjDRhY0
>>532
ピンぼけ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:13:16 mKG2rJAZ0
>>532
人物に背景の柱ブッ刺すとか論外
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:23:12 xx4nJ5r+0
スズメ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:30:10 eDQbvkE70
話にならん
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:34:14 xx4nJ5r+0
今のはじょうだんとしてこちらがちゃんとした方
自由と拘束
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
海にある船が今から船旅に出るという開放感と、
それと対比にある鍵をかけるという拘束を一緒に撮りました。
拘束の方を主題としているためにあえて暗い雰囲気にしてみました。
光路
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ゴールデンタイム
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
後ろがごちゃり過ぎているのとおっさんが後ろの人に少し埋もれてしまったのが残念･･･
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:37:25 I6XAFSlF0
題名の付け方は最近の中では出色の出来。
写真そのものは>>537だけど、
それだけではなんなので…
暗い
ピント合ってない
ごちゃごちゃしすぎ
左端の枯れた汚い部分を切るだけでもちょっとましになるかも
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:41:20 i80tkR3f0
レオパルドⅡ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
541:515
11/01/31 00:45:37 SD86Exaj0
>>516
ありがとうございます
背景としては、この日がハワイ最終日で飛行機の時間が早く
写真左側のダイヤモンドヘッドあたりから上がる日の出を見ずして
出発せざるを得ないその瞬間を切り取ってみました
もう少し雰囲気が伝わるような表現が出来ればよかったです
>>518
ありがとうございます
すごく素敵な加工ですね
>>519
自分も寂しげというか悲壮感を出したくて色味を少なめで撮りました
その意図が少しでも伝わったようで嬉しいです
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:47:44 I6XAFSlF0
>>541
自殺する日の朝かと思った。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:13:52 61Uz+FNl0
>>541
俺も、何か悲しいことがあって
それにケリをつけようって感じかと思ったけど違うんだな…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:22:09 srfLsFoxP
>>540
笑った
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:30:11 eDQbvkE70
>>541
なるほど。
まあ、この子は何なんだろう、どんな気持ちなんだろう、
どういう状況なんだろうと考えて、写真に関心を持てた点では
評価できる一枚だったのではないかと思う。
髪の風のなびき方も良かった。
１０点中６点くらいかな。
題名にも工夫の余地があるね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:40:04 eDQbvkE70
>>538
三枚目が一番いいが、垂直をちゃんと出したほうがいい
君も分かってると思うが、おっさんがちゃんとシルエットで浮かび上がる
位置にいたほうが良かったね
右奥の連中と混じってごちゃごちゃしてる
あと、奥にちらっと電車の顔が見えて、それをおっさんが目でちらっと見るまで待ってもよかったね
6.5/10点
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 08:01:03 tM9hBEQc0
>>546
>おっさんがちゃんとシルエットで浮かび上がる
それこそ、自殺前の夕暮れにならんかな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 10:25:14 D6SgFB4O0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
爆発前の新燃の朝。
次回韓国に登れるのはいつになるだろう。
549:540
11/01/31 21:31:09 i80tkR3f0
ちょっと、もくの渾身の一枚には評価なしなの？
550:グンソー
11/01/31 21:35:50 ftUkvPif0
冬は夙めて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
またお願いする。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:29:17 8Kgr5g9f0
>>550
このロケーションと良い時間帯を見つけてきたことは申し分ないが
ちょっと寄り過ぎ、もうちょっと引きの絵のがいいと思う。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:56:40 abEhoesRP
>>549
戦車由来のタイトルで、迷彩された装甲を意識したんだろうなあとはわかるが、
じゃあ何故ドイツ戦車を意識したタイトルなんだろうなあ、で思考が止まった。
装甲に迷彩を施した車両は戦車に留まらないだろうし、
戦車の割には砲塔を想起させるものがなさげ。
後足の大きさと力強さとかもかっこいいなあと思うものの、
テーマがよくわからんので感想が空中で分解する。
写真自体は綺麗よ。ロケーションもいいと思う。アスファルトに置く遊び心が面白い。
ただ、>1に則って「こうすればよくなる」という類の芸術の感想を求められると……
戦車を意識して構図を決めたんであれば、戦車の画像で一番迫力あると自分が感じた
構図の模倣くらいはしてもいいんじゃないだろうか。
画面から余計なものを省きたくてやや上からの角度にしたんじゃないかと思うが、
戦車の凄さは「固くて太くて大きくて///」なんだから、路面が奥まで続く奥行きの
構図が戦車の凄さを削いでるようにも思った。
553:538
11/01/31 23:02:08 Ir0hnrORO
便乗してるみたいだが、１枚目と２枚目についてもアドバイス欲しかったんだが・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:32:04 I6XAFSlF0
一枚目は独りよがり。
二枚目は、どうしようもないことだけど、船の形が悪いと思う。
かっこわるい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:40:02 i80tkR3f0
>>552
ありがとうございました。
カメラは置いたのではなく、もくが寝そべって地面スレスレで撮ったの
です。一歩間違えると通報されるリスクがありました。
そして、二回ほどカマドウマが、もくの顔めがけて飛んで来たのには
心底恐怖を感じました。
もっともっと構図を勉強し、修行します。では。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:40:13 abEhoesRP
便乗……ってことは私か？
一枚目
質感が丁寧。
画面奥の広がりと明るさに対し、
手前の窮屈で全体が入らない錠の類の暗さがよく対比できてると感じた。
奥の広がりが写真全体で面積小さめだが、これは狙った効果ということだし、
実際その狙いは隙間から広がりの世界を見るという構図でよく達成されてると思う。
奥が同様に奥がボケているのはあやふやな向こう側に対し、
しっかりと解像できてる拘束する手前を強調する狙いがあったんだろうと推測する。
ただ、それでも手前がまだ明るい印象。
まず、光の差す方向に文句言っても仕方ないが、錠右上部の照り返しが明るすぎる。
また、拘束を意識している構図なのに、カメラ＝人間の目線の位置程度に柵上端が
見えてしまって説得力が減じられてしまっている。
手前の黒で拘束を強調してるのに、手すりのすぐ上は開放された奥の世界と同じタッチの白。
それも真っ白に飛ばしちゃっているので、その気になればすぐ自由の身になれそうな印象。
そちら側に錠がいっぱい下がっているのが更に違和感を煽る。
レタッチしてどうにかなる問題ではないが、
例えば反時計に十度回して上部手すりを切り飛ばすと、拘束の圧迫感が増す。
一番上に見える手すりは、極端に太くなってはいけない。
そこが高さの終点だと連想されてしまう。
このテーマだと右側写真上部まで、コーナーの柱が続いていた方がいい。
よって、もう一段か二段下の隙間から撮影できていれば、それが一番よかったのではないだろうか。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:41:29 AoLfC9zW0
>>538
1枚目は説明ありきの写真
言われないと鍵なのか何なのか分からない
2枚目はもっと光を活かして船の輪郭を際立たせるなりしないと失敗写真に見える
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:11:04 uDkEl+xrP
>>555
ああ、それじゃしょうがないすな。
私もクリスマスに、道端に四つんばいで這い蹲って街路樹の根元の小さな花を撮影したことがありますが、
あれは実に周囲の目が痛かったです。
顔面テロはドンマイ。
>>553
二枚目
やりたいことは伝わってくるのだけれど、ただの逆光写真だよねとしか言われないと思う。
船の図体がでかいから船の足下で光の道が途切れちゃってる。
写真を撮るのが主な立場の人はともかく、
写真を鑑賞するのが主な立場の人にぱっと見で船の足跡を想起させてくれない。
じゃあ写真を撮るのが主な立場の人に訴えかけるものがあるのかというと、
この光源この被写体この位置でこう撮ればこうなるというのは半ば自明のことで、
そこを驚かせるような工夫の類が伝わってこない。
たとえば右上の青空はこの高度で太陽を遮るものがないにも関わらずくすんだ色。
光の道を際立たせるのは暗いフィールドだと思うけれども、船や陸より海の方が明るい。
総じて暗いレンズで逆光の写真を撮ったんですね、になってしまう。
ちょっと辛口で申し訳ないけど、そんな感じです。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:40:33 cGQkPOtQ0
お母さん
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
560:538
11/02/01 00:51:29 NHxmilJB0
>>556-558
レスサンクス！
正直1枚目に関してはなかなかいい雰囲気だったなと少し満足した部分もありました。
ですが>>557の言うとおり撮った自分は分かっても他人からすれべ何のことやらって言う部分もあるなと
それに>>556のアドバイスから初めて上の空白が作品とは逆の印象を与えてしまったのかと気付いた。
見せるための写真だと撮影してるときも色々考えないといけないな。
改めてそう思った。
2枚目に関しては光路と航路をかけただけの写真。
確かに船がでかい、多分太陽も要らない、逆光としての撮り方も中途半端で、
結局全然ダメですね。
3枚目は電車来たときの写真もあるんですよね。
でも電車の方向かなかったんですよね。
それに電車が来たならああ帰るだけかっていう考えが、線路を写すことによって>>547みたいに、
帰宅以外の物語も考えられるなって思ってあえて線路を残したんだ。
シルエットは少々残念だった。
線路が見える位置でシルエットになる写真にならなかったんだ･･･
アドバイスサンクス！
ついでに>>548にも一言アドバイスしてやってくれ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 03:59:26 uDkEl+xrP
>>548
暗示的。
雲（煙じゃないよな……）が上空に立ち込める中、大小の煙が噴き出ていて何とも不気味。
霧島連山の縦走経験者としては少し感傷を抱いてしまう。
上半分を空、下半分を地としてするにはやや雲が重たい。
高千穂（だっけ？）山頂を押し潰すかのように上からはみ出して圧迫している。
全体的に暗い色調で、
左奥には西日本の遅い夜明けによる赤い雲、右奥には白んでいそうな空が窺え、
彼我の明暗を分けている。
山頂から撮る写真というのは、晴れ渡った空から下界を見下ろし遠景に臨んで景色を楽しむものが多いが、
そういった点で撮る絵を決めて早朝から準備にかかったところは、行楽写真の域から一歩抜きん出ている。
韓国岳から撮影する写真としては、特に奇をてらったポイントでないからこそ、不吉さが際立っている。
と見たので、正直アドバイスの類が浮かばない。
強いて言えばせっかく左手前から右に左に視線を振っていく奥行きだから、
最前列の植物と岩肌の主張をやや強くしてもいいんじゃと思うが、あまり露骨でも面白くない。
大きいサイズで綺麗に解像されてれば不要と思うレベルなんだろう。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 11:32:26 1mfrkb5u0
>>538
なんか気になったのですが、1枚目の写真にある南京錠って、
例えば、遠洋に出ても心は陸に繋がっている…とか、
事故にあっても還ってこれますように…みたいな「思い」が有るのかなって思ってしまった。
たくさんぶら下がっている不自然さに、「おまじない」や「儀式」を想像しちゃうんですよね。
あえてそういった本来の目的を一切排除し、撮影者がその場で感じた印象を主題に、
場面を切り取るというのも面白いとは思いましたが、上記のような連想を排除しないと、
見人によっては混乱してしまうかも？
563:538
11/02/01 15:46:44 MSR9kWW70
>>562
な～るほど！確かに！
そうやって捕らえるとまた違った撮り方もできますね！
そちらの考え方の方が納得のような気がします。
題名改めて
「航海への気持ち」
としておきます！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 17:18:26 1mfrkb5u0
>>563
おっと（＾＾；
やっぱり、シャッターを切ったときの印象は大切にしないと。
もし、私の印象で撮影するなら、今度は船と陸と、それをつなぐ南京錠…とか、
構図そのものから考えなおさないといけなくなる・・・思わなくもない。
ちなみに、私が受けた印象は、以前、瀬戸内海あたりにある大きな橋に、
恋愛関連で南京錠をつける柵のニュースを見たことがあり、それが引き出されたためみたい。
急いで撮影しなければならない場合は難しいけど、
感動し、シャッターを切ろうと思ったその時点で題名を決め、
それに合わせて構図を探るといいんじゃないかな？
と言いつつも、物や交点、間の配置や露出、水平ばかり気にして撮影してしまう。
ここには上げられないような写真が増える増える…orz
でも、それも含めて、写真は面白いですな。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:56:42 Sbx/70FQ0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
何かがおかしい・・・。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:12:18 /WpNJeZE0
>>559
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:21:59 1pS5Re+k0
>>566
たしかに、そうする他なさそう。
>>559
だと、石屋の片隅で...って感じだ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:31:28 /WpNJeZE0
>>567
俺なら花をとったと思う。
569:グンソー
11/02/03 22:20:35 D4jZ+mgg0
>>551
どうもありがとう。
冷え込んで晴れた朝に良く足を運ぶ川なので
また挑戦しようと思う。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:26:01 j+GctDDP0
>>569
目線が川に沿って動くのだけど、最終点の
木が中途半端に切れてて気持ち悪い。
それから、その木の辺りが暗いので視線が行き場を失ってしまう。
木がシルエットになるような感じで少し空が入るとよいかと。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 17:16:56 pqHa9RZ80
修理に出してたカメラが戻ってきたので
うれしさのあまり、いきおいで久しぶりにうpしてみる
「赤光」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
最近このスレ過疎気味だけど寒いからか？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 22:48:03 9PTWAp3X0
>>571
被写体が何か判らん、
夕日朝日にしちゃあ赤すぎで、何の赤い光なのかも判らん
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 22:55:08 63Rwii0+O
はじめまして。よろしければ御意見お願いします。
「お手製の袋そりで」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
lightroomでシャープ，露出調整。
子供たちのカラフルな服と正面の木を中心とする一連の動き，
肥料袋で作ったお手製のそりが面白くて写真にしました。
楽しい雰囲気が伝わればと思っています。
言葉のセンスがなく人に伝わるタイトルがつけられない
＆雪の色み・質感のうまい表現方法がわからずお蔵入りしてます。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 23:09:15 S1K0uQY00
周りの余白が多すぎる。
右下の二人外して、中心部にいる子供達と
真ん中の木だけをいっぱいにトリミングした方がいいと思う。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 23:19:06 QnVUR85I0
おねがいします。
「格子」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 23:53:15 Z+Y/s4EE0
>>573
これはいいですね。
トリミングなんかしちゃったら台無しだと思います。
ただ、背景の空に青みがあれば・・・
あるいは、茶色い木々がもう少しニュートラルなグレーだったら・・・
ぼくだったら、その辺レタッチして、ファンタジックな感じ、または、非現実的な感じでの仕上がりに持ってゆきますが、
リアリズム重視で、このままでもいいのかもね。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 00:05:39 AYcSAkXH0
雪が降ってるのに青空とかｗ
こいつのアドバイスはいつもこうだ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 00:26:45 pdvPOU5J0
あっ、これ雪が降ってるんだ。
ブラウザで見ただけだたので気がつかなかった、失礼。
だったら、やはり後ろの木々をもっとモノクローム調にして、
点在するカラフルな人たちとの対比を強めたほうがいいような気もする。
でもこのままでもいいような気もする。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 00:27:50 Zn6IlQlP0
>>573
安野光雅っぽいね。
雪面と木立の割合がどうなのかなという気はする。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:13:41 iuLgsc3b0
よろしくです
二つの明かり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱ題名考えながら撮るって難しいぜ・・・
そして下はどうしても切れなかった･･･
そこは見逃して欲しいなんて言ったら怒られますか？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:25:31 fJSXj0YE0
>>580
コンテンツに応じた塗りつぶしでおｋ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:43:07 iuLgsc3b0
>>581
おｋ
これでどうだ？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:52:09 p8ofOfHO0
>>582
どっちにしろセンスねーんだよカスが。
誰がこんなゴミを額縁に飾るんだ？
キメーんだよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 02:55:12 p8ofOfHO0
パースが完全に狂った幼稚園児の絵と
同じレベルだな。ただのバカチョンの
トリムしただけとか。死ねばいいのに。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:00:16 p8ofOfHO0
>>582
>>1に・初心者のバカチョン写真厳禁。って書いてるだろボケが
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:12:49 IQYj6yErO
573です。コメントありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑ご意見を参考に修正。
>>574
やはり余白が多く感じますか。トリミングすると一気に狭くなる感じがして
切るに切れなかったんです。
画像上のトリミングの感じ，バランス保ててますかね。
>>576
画像下，センスなくて申し訳ない。。
上手くレタッチできませんでした。
>>579
雪面と木立の割合…難しい。雪面多くすると中央の木の存在が
薄くなっちゃうんですよね。何にせよ撮るときにもっと構図考えるべきでした。
安野光雅，知らなかったのでgoogle画像検索で見ていったら
楳図かずおが出てきて笑ってしまったｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:23:17 vTIp1Byn0
貧乏電球 ID:p8ofOfHO0
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 12:07:20 XfpwNPZ2O
>>585
こうとも書いてあるぜ
＞・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
＞ ・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。
テンプレ引き合いに出すなら自分もしっかりそれに従わないとね^^
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:06:45 wn4dKU1kP
連投してるような子に構っちゃ駄目でしょ、そのルールだとｗ
>>582
色合いが綺麗で「綺麗だね」って感覚を共有したいという気持ちが素直に伝わってくる。
実際、いい色使い。
変わり映えしない日々の夕焼けなんかを撮るのが好きな私は、こういうのわかる。
構造物が逆光で黒いのは狙ったんだろうし、
縦に三分割して光源が三つほぼ一直線上に並んだのは構図として整理されてると思う。
この二つの素材で撮る写真としては一つのベストかも知れない。
ただ、記録写真と芸術写真は両立しうるがイコールではない。
二つの明かりというテーマだが、この場合視覚的には赤熱した物体と絞りに絞った末の
輪郭をくっきりさせた太陽でしかない。そこから連想させる妙味なんだろうし、たぶん
好みの違い程度に収まるんだろうけど、特別採り上げたい何かだと私は思わなかった。
また、明かりが一直線に並んでいるために、遠近の効果が減じられている。
左画面2/3を占めた構造物は手前と奥行きの差であり、にも関わらず小さな電灯と大きな太陽の
差を面白く感じたいのだと思うが、構造物が華奢なので、手前感が薄い。
余計な背景を入れないことで視線を明かりに向け、色んな暖色で酔えるようにする工夫は
わかるけれど、それほど多様さを感じる赤ではない。
違うものを同じように並べてみました、という着想は面白い。
色々観察する余地もあって面白い。
でも、例えば、街灯がもっと上に青白く、（というのはこの素材では無理だろうが）
太陽がもっと下にまばゆくみたいな写真をこの人が撮ったらもっと面白いものに
なるんじゃないかなあと、失礼ながらそんな風に思ってしまう。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:50:51 p8ofOfHO0
>>589
パースが狂ってるって言ってんだから
同じ事ダラダラ言い換えでんじゃねーよボケが
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 17:58:03 u1mckVTe0
>>590
匿名だからって、あんまり粋がっちゃダメだよ、めっ！
君の文面でリアルな君の人間性がうかがい知れるね。DQNの鑑。
どうせ君は一度も作品をうｐしたことなんでしょ？
どうせ糞みたいな写真しか撮ってないだろうけど。クスクス。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:35:56 p8ofOfHO0
>>591
物撮りですがいかがでしょうかボケが
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:36:40 p8ofOfHO0
貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:42:40 iHV1A3iF0
へ？？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:42:55 72dkqPZU0
>>593
これって「叫んでも誰もこぬわ小娘がーぐへへへへへへへへ」
「あれーお侍様おやめくださいましー」
とかいうシチュエーション？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 18:45:58 p8ofOfHO0
>>595
30分かけて下緒を巻き終えたから写真を撮っただけだボケが
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:00:43 vTIp1Byn0
例によって変な色である
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:41:25 p8ofOfHO0
おまえのデスプレイがおかしいだけだろがボケが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:53:41 vTIp1Byn0
ボケが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:54:37 XfpwNPZ2O
>>592
おいおい>>1に
>・初心者のバカチョン写真厳禁。芸術性が認められる写真のみアップしてください。
て書いてあるだろks
何ただの記念写真貼ってんだよボケが
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:29 p8ofOfHO0
1を書いたのは俺だボケが、おれがルールだ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 19:59:41 wn4dKU1kP
まあそろそろスレチ。
>>575
階段の段差か？ しかし中央の向こう側にもう一つ壁的な構造物があって、
何だろうかと思わされる。意図が不明なんで正直わからないまま投げてしまう。
向こう側の光はなんだろうかとも思わされるけれども、そこでもその先へ進まない。
中央の構造物は格子と呼ぶにはちょっと広いから、格子に見立てた上で何らかの
メッセージがあるのだろうと思うけど、それが伝わってこない。
603:582
11/02/07 15:06:46 K/KPTFRB0
>>589
なるほどね
ありがとうございます。
確かにこの２つの素材だけで芸術性を追求するのは難しくもあり、
写っているもの以上でも以下でもないいわゆる無難な作品となって
しまってますね。
やっぱり色々考えて撮るって難しいですね・・・
そのときの勢いだけで撮っているだけで、もっとこうすれば綺麗になる
とか、あんまり考ええいないですし・・・
今後の課題かな？
個人的に夕日や朝日ってその時間だけ違った空間みたいであって、
さらに綺麗に見れることって案外少ないんで撮るのがすきなんでしょうね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:11:42 lhbgLEpUO
バカチョンが『作品』とか、うぬぼれも大概にしろよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:31:42 1QXryT2gP
>>603
ぶっちゃけ、私も口では何とでも言えます。
駄目出しするスレだから「よりよくするために」という趣旨で、
お手伝いのために粗探ししてるようなものであって、
ただの称賛をお求めの方はこのスレにはきませんわな。
こういう着想のイメージを多く収録したフォルダを持つ人がいたら、
私はその人を素直に尊敬します。
結局のところ、「あ、いいな」と思った瞬間を切り取るしかない訳で、
遭遇した瞬間に自分の中にどれだけ引き出しがあるかなんだろうと思います。
勢い、素晴らしいことじゃないですか。
次の作品もお待ちしてます。
（私も何かうｐれるようにがんばらんと……）
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:28:17 CXvY9inu0
初心者です。
鋼の強さが出てたら幸いです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:39:58 tnfQWTQK0
>>606
鋼だと前フリがなければただの金属が写ってるだけにしか見えない。
マクロぐらい寄って表面の模様だけ切るでもなく広角で長さとか剃りを強調するでもない。
寄り方が中途半端でただの金属の光る棒が写ってるようにしか見えない。
何がこの被写体の魅力なのか絞れてないしコンテが練られてない。
それと構図。
対角線構図は勉強したのは分かるけど、ただの長方形の物体が真っ暗な
背景を完全に対角線上にぶった切ってしまうと凄く見づらい。
三角形を二つ作るのではなくて、台形を二つ作るように分ける。
それでもって写すなら腹の方じゃなくて鋒の方が絵になるだろう。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:47:22 CXvY9inu0
それはお前が無勉強だなけだろうが、カスが
ワビサビも分からない準日本人がボケが
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:49:58 26aI9WBV0
この流れワロタ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:54:30 CXvY9inu0
初心者にはこっちの方が分かりやすいね（わらい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:55:01 G5JDk4Nn0
今回ばかりは電球に同意。
だいたい表面の模様っていう言い方はないわ氏ね
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:09:45 tDfNJllW0
なんか安っぽく見える
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:10:27 TWiDY/Ur0
>>611
ボケが
>>611
安いから仕方がない。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:11:04 fzi05jr20
ずっとカスボケ言ってる馬鹿は、全部同一人物だよね。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:17:25 TWiDY/Ur0
違います。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:18:09 2KxUrKiS0
重厚感が感じられないんだよなあ。
刃紋もなんか変だし。
模造刀に見える。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:19:43 TWiDY/Ur0
本物なんか買えませんから摸造刀です
強がってごめんなさい( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:21:58 AKp9yISj0
何でこのスレ変な粘着に目つけられたのｗｗｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:23:19 1CWSsOwRP
可愛く思えてきたから困る。
俺も真似しようかなボケが
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:24:34 o7+JATfW0
ボケが、自体はホメ言葉だろ
スレ的にw
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:27:45 TWiDY/Ur0
まあ、お前らがおれの様な本物に近づけるのは
マダマダなんだよカスが。本物と偽物の違いく
らい分かるようになってから人様に評価を下せ
ボケが
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:31:26 AKp9yISj0
>>621
ありがたいお言葉です
アニキと呼ばせてくださいボケが
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:47:55 1CWSsOwRP
（……同一人物じゃないけど、本物……？）
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:59:12 fzi05jr20
>>621
おまえさ、DIOのファンだろう？
もっとＵＵＵＲＲＲＲＹＹＹ！！とか貧弱！貧弱ゥ！とかマヌケが！
って書かないとダメだぜ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:30:30 N6lB+zwM0
ボケ野郎はWBが狂ってるのですぐ分かる。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:32:54 7OBdHxGQ0
「夜に竹割れ」
街路樹の足下です。
折れて役を成していない、割れた竹に何かしら愛を感じました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 04:31:19 I1DKo1FM0
>>606
ダマスカスか？
刃紋を見せたいのに深度浅いよ。
接写で難しいかもしんないけど、三脚据えて絞って撮らなきゃ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 04:41:32 kdrHr471P
>>626
折れた竹が横から出てるってだけにしか見えないので、
対角線上に走らせてみるとか
正直、PCのリソース浪費くらいにしか役に立ってないです
が、「割れた竹に何かしら愛を感じました 」ってのは面白い心理だと思うので
もう少し深く説明していただけるでしょうか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:40:55 0GyJSdKR0
ダマスカスかスカ
ダマスカスカスカ
ダマスカスカスカ
炭注入（はあと）
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:18:41 uF1prxpy0
ダマスカスじゃねーよボケが
URLﾘﾝｸ(www.shouzando.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:17:39 0GyJSdKR0
ダマサレテマス
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:26:01 uF1prxpy0
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:31:13 w55zOpfJ0
>>606
霞模様なんだけど、これだけを見て、鋼と分かるヤツと分からない奴が極端だろうなと想像は付く。
説明せよとは言わんが、刃物なら切っ先を入れるとか、斬れそうな雰囲気は欲しかった。
>>610
だた撮ってみただけですねわかります。
>>626
高感度で夜景手持ちが簡単に出来るようになったのは良いが、ブレてる写真を出されても困る。
主題も分かんない。タイトルに竹と書いてあるから、そうなんだろうなと感じる程度の事。
タイトルで主題を説明しなきゃならん写真は、基本的にダメよ。なに撮ってるのか分かんない訳
だからな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:56:12 w55zOpfJ0
>>632
折角狙って撮ったのに、右がやけに密度の低い写真となりました。トーンを統一させるべきなのに、
只のプリント木目では興ざめです。HDR等の画像処理を試してみたり、テーブルの面積を減らし、
ラフモノクロームで撮っても良かったでしょう。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:10:32 uF1prxpy0
>>634
黙れボケが、左端の交付日隠せない上寄れなかったらだっつーの( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:20:08 N6lB+zwM0
>>635
芸術性が認められる写真のみアップしてください。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:43:23 w55zOpfJ0
>>636
キャラが広く認められ、ウケてると思い込んでいるんだから、そっとしておいてやろうよ、な。
>635は40代だし、そのうち虚しさと勘違いを恥じて消えるから。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:00:43 txMDMrtIO
>>635
もう帰ろうぜ・・・
見ているこっちが辛くなる
何でこんなとこに迷い込んだんだよ・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:10:18 0GyJSdKR0
何とかに刃物、ですね。
そんな連想を引き出させる作品に奥深さを感じます。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:13:21 uF1prxpy0
>>606を上げてから、物事の本質を分かる発言が
やっと出てきたわけだ。時間があったら昔のよう
にまた評価してやるわ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:18:16 xxXk7Deo0
>>637
こういう”黒歴史”って中学ぐらいで築いて、大人になってから顔真っ赤にするのが普通だと思っていたが。
今までずーっと築き続けてきたのだろうか。
いい年こいて顔文字使ってキャラ作りなんて後頭部に銃を突きつけられて脅されない限り誰もやらない。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:28:13 uF1prxpy0
>>641
だからお前の写真はいつまでたってもゴミなんだよボケが
643:イオリア・シュヘンベルグ
11/02/08 23:48:49 fzi05jr20
>>642
あなたは真の馬鹿ですか？素晴らしい！
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:21:44 /D0a18PQ0
狂ってるのはWBだけではない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:32:29 nf+bwyro0
作品待ち。ボケが
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:48:08 /D0a18PQ0
風車
URLﾘﾝｸ(multip.net)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:54:57 nf+bwyro0
>>646
天気がわりーんだよカスが
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:24:50 CVnOrxXB0
言葉遣いが悪いの間違いだろボケが
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:00:38 BgX5mA2V0
>>646
なんだか哀愁を感じますねえ。意図が今一わからないボケカスが
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:55:49 VsjLKxpz0
ﾍﾟｯ成分が不足してるな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:44:36 2s8t2ZKf0
冬の監視塔
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
監視塔からずっと
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:54:23 paxv383y0
>>651
場所はどちらですか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:04:37 VjUZ3ds5P
下の方は>350でコメつけられてなかったっけ。
何か変わった？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:10:54 2s8t2ZKf0
>>652
北海道石狩浜です。
>>653
すみません、レス付いたの見逃してました。寂しさのあまり同じ場所で撮った違う写真と共に再び上げてしまいました。
申し訳ありませんでした！反省しています。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:22:05 lkaGTxXmP
題名「千葉港の夕暮れ時」
URLﾘﾝｸ(jishinkuma.aa0.netvolante.jp)
初めてモノクロ写真に挑戦しました。
フォトショップでレタッチしています。
ダメ出しよろしくお願いします。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:48:36 CJoLrHen0
>>655
良いロケ地。
ダメだし希望なので
構図
空の割合が多すぎ。
この感じなら海をもっと広くかな。
レタッチ
雲を際立たせたいのだろうけど、ハイライト上げ過ぎ。
結果面白いビル群が印象薄くなってる。
僕なら、こうレタッチする。モノクロの重厚さと寂寥感を参考にしてみて。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:00:48 L5z1y9FB0
>>656
すまんが、コレだったら原版の方が好きだ。。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:54:52 Qope5O5i0
>>657
ん？
まぁ別にそれは良いけど、何処がどの様に好きなの？元画像。
モノクロで大きく伸ばすこと考えたら私はこう焼きますね。
トリムもしました。
パソコンだけで完結するにしても、やはりモノクロに挑戦！というからには、もっと撮る時にモノクロ脳で撮ると良いと思います。
しかしながらあくまでも個人的見解ですので、あしからず。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 03:56:29 F7O0R8OXP
俺もどちらかと言うと原版の方が。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:40:35 6lhG+iw10
お願いします。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「かくれんぼ」
kiss X3の望遠ズームレンズ「EF-S 55-250mm F4-5.6IS」のAFで撮影しました。
猫の目にAFし撮影しましたが、皆さんの写真のようにピントがばっちり合った写真になりません。
これはAFでは仕方のないもの（ピンボケ）なのか、ただ自分が未熟な為のブレなのか
教えていただけませんか。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:48:04 L5z1y9FB0
>>660
かくれんぼ と言う題名にするんだったら、もう少し引き気味にして
猫がカメラ目線じゃないところを狙ってみたら？
カメラ目線じゃないカットはあると思うんだけど…？
あと、レンズのポヤポヤ感は調節で見違えるほど良くなることもあり。
キヤノンだからサービスが悪いけれど、ゴネたらタダで治してくれることもあり。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:54:30 0CpM5E4D0
>>660
250mm,1/30でこれだけしかブレてないのは凄いと思うがISO100なのが理解に苦しむ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 07:56:38 L5z1y9FB0
なんだExif見てなかったorz
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:06:46 1MSlbH4d0
>>660
元々のレンズが、それほど解像感があるわけじゃない。
微妙にブレている。
ピントの山がわかり辛い。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:32:38 PztEp4mZO
>>661-664
ありがとうございます。
目線の件納得しました。
ISO100はなるべく良い画質で撮りたいと思い設定しましたが、やりすぎのようですね。
撮影環境としては13～14時:曇り:森林公園の比較的開けた舗装された歩道から林に向けて
もうすこしISOを上げて撮影してみます。
解像度の無い件理解しました。
レンズによって、ピント山が分かりやすくなる被写体との距離があるように感じるのですが、それを探り当てられる様がんばります。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:15:41 /OCeQZIL0
>>655
いいんじゃない？上から「雲」「街」「海面」の3分割になってるし
若干眠い感じがしたので、試しにレベル補正でクッキリ度合いを強めてみた
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
蛇足：左右が暗いので、目分量で四角く切り取ってみた＞微妙だた
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
コントラストは個人の好みの問題だけど、左右の暗さ（ケラレ？）がちょっと気になった
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:45:21 1MSlbH4d0
>>655は軟調というか、HDRな感じがおもしろいと感じるんだけどね。俺だけか？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:40:10 FPOiZltD0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
日差し
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:01:37 iD0EGm130
左1/3が汚すぎる
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 18:45:02 MnmguA6s0
>>655
硬めにレタッチしてみた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:11:29 h1aG9P+L0
>>655
無風にしてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:51:52 uEk/1nJB0
>>668
せめて左端の柱が写ってなければなｗ
-2/3～-１EV補正して現像時に濃いめにしたらどうだろう
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:16:31 MnmguA6s0
>>668
人物を真中にもってきたのはいいと思う。ただ白飛びが残念。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:49:01 CQSfR6wR0
>>671
このほうがいいなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 07:58:55 X1c8NBFX0
というかだな、>>668のは、単純に右側へ寄せていたなら非常に良かったという事だろ。
光線状態も素晴らしく、道路にはクルマも居なかったようだ。撮影時の着目点と意図が
違っちゃってるから、撮影時に右寄せも撮っておこうかと思わない限り撮れない。
もう1枚撮っていたなら、人物が陰から日向へ出たとき、輪郭が光って陰影も得られた
だろう。最初から中望遠で寄せて撮っても良かっただろうし。
こういうのは、結果論に終始するね。評論する側の視点ってのは贅沢で無理難題だｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:10:26 eu6VPnwLP
>>668
俺はむしろ構図完成派だな
明暗が左右に分かれてるのがいい
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:28:55 C2JtgMu10
>>668
人物が立ってるだけなのが、ヤラセ臭くていやらしい
サクラなのか撮影者自身なのか知らんが、
歩いている方が良かっただろう
678:668
11/02/12 08:40:56 7W3YzCBm0
いろんな意見ありがとう。
撮影時はチャリで通勤途中。
日差しの雰囲気がいいなぁと感じてて、振り返ると散歩中のおばあちゃん。
イイ感じだなと思って、とっさに撮ったのでこの構図しか思いつかなかったわ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 09:06:49 LPy/4Ebe0
構図は好きだよ。 まぁ、電柱もこうすればおｋ★
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:18:04 X1c8NBFX0
>>679
それは、写真とは言わないぞｗ 分かっていてやってるから良いんだけどｗ
分かってないジジババは、フォトコンでも平気でやらかすからな。
お蔭で、一切のレタッチ禁止というのが多い。ポジだって増感減感現像とか、
トリミングとか、多重とかやってるのにｗｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:37:40 1Uv3N+F8O
前からちょっと思ってたんだけど、ここはレタッチスレではないぞ。
あと、なんでもかんでもやたらとトリミングするのやめれ。
たいていの場合、元画像の方がいい。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 12:48:19 tBDJz+5p0
お願いします。
「湖畔の乙女」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
パナのGF2で撮りました。
木の枝が銅像に被らないように右に寄って、
もう少し夕焼けになるまで待てば良かったと反省してます。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 15:50:24 k4guiPQB0
>>682
まさに自分で気づいてる通りでしょう
あとは色が単調に感じるのでホワイトバランスを変えて現像してみるとか
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:03:00 RjQf2VbY0
えらい太った乙女だな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:07:33 WlCwHA//0
田沢湖だっけ？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:07:40 0kl0agGD0
手前の氷柱みたいなのが気なってしょうがない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:30:03 zClhMmgK0
>>683
ありがとうございます。
帰ってきてPCで見ると色々な事思うんだけど、
撮ってる最中はなかなか細かい所に気付けないんですよね。
コンデジから買い換えたら撮るのが楽しくなった。
>>685
十和田湖です。
雪祭りやってます。
>>686
バケツで作ったランタンのようです。
夜になると光るみたいだけど、雑然とした感じが気になるねw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:48:59 0kl0agGD0
>>687
>夜になると光るみたいだけど
それ撮って
689:655
11/02/12 18:50:18 7TB2fNk0P
>>655です。沢山のご指摘ありがとうございました。
>>655は、今日まで横浜で開催されていたＣＰ＋のセミナー「階調を引き出すデジタル
モノクロテクニック」にて聞いた方法を実践したものです。
下記レスにセミナーで聞いた方法をまとめてあります。
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板:646番)
>>656>>658
構図の指摘ありがとうございます。レタッチも印刷して確認させていただきました。
「モノクロ脳で撮る」というのを参考にさせていただきます。
>>657>>659
ありがとうございます。
>>666
参考になりました。左右の暗さは、中央に視線を誘導するため、わざとに
黒くしましたが、わざとらしすぎました。
>>667
HDRの手法をセミナーで聞いた通りに手動でしたという感じです。
>>670
レタッチ上手いですね。僕は初めてのレタッチだったので、かなりいい加減でした。
>>671>>674
レタッチで、そこまでできるのですね。感動しました。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:26:10 FUeTcroo0
>>688
夜に行ったけどあまりの寒さに命の危険を感じて引き返しましたw
ちょっと遠いので、来年は防寒具を用意して再挑戦しようと思ってます。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 19:56:29 8o2ABBb40
>>689
写真をしかるべき場所（コンテストとか）に出す時は、レタッチはほどほどにしといたほうがいいね
写真ってのは「目の前の有りのまま」を写すことだから
しかし、>671みたいに思い切ってコラージュ（同じ写真からだけど、切り貼りがあるのであえてこう言っとく）
してみると街と空が際立つ
個人で楽しむなら自由気ままなのがいい
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 11:26:33 Y+L6W/IY0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
せみ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:01:17 wU3nm9aD0
今日やっとlumix GF2が届いたので初カメラ初デジタル一眼デビューです。
さっそく撮ってみたのですが、どうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:16:28 u3YKdcnv0
なにがだよ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 14:21:19 x/Jh1Kzp0
やっぱ全然ボケねぇな
和田アキコはダメぽよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 16:56:20 r7SOmAWTO
>>694
の突っ込みが的確過ぎてﾜﾛﾀ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:15:21 iO69Ha6s0
>>693
早速撮った結果がコレかいｗｗ
この手の写真は、マイピクチャの隅に置かれて忘れ去られるべきである。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 17:54:36 /cKzmcS40
>>693
ブツ撮りナメんな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 18:21:00 lt/eD8ZD0
どう見ても試し撮り
700:693
11/02/13 19:12:11 wU3nm9aD0
いやあ。初めてなのであまりにもキレイに取れるのが感動してしまいましてorz
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:19:21 HlE7H0d10
>>700
オモチャのカメラで撮った画像うｐするスレじゃねーんだよカスが
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 19:49:03 S+X+zuKx0
>>700
・初心者のバカチョン写真厳禁。芸術性が認められる写真のみアップしてください。
と言う事になってるからねw
でも、これに懲りずに良い写真が撮れたらアップしてね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:20:50 HlE7H0d10
物撮りっつーのはこういうもんだよカスが。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:26:28 HlE7H0d10
こっちだな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:33:46 x/Jh1Kzp0
物撮りでフレームが切れてる時点で>>693以下なんだよカスが
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:47:11 lt/eD8ZD0
>>704
おまえにはがっかりだ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:48:20 HlE7H0d10
>>705
途切れてるのはお前のセンスなんだよカスが
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:50:37 S+X+zuKx0
>>704
綺麗だけど、背景まで赤くて主題がイマイチ引き立ってない。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:56:01 HlE7H0d10
>>706
残念です
>>708
自己紹介乙
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:17:23 nqXvgnh20
>>704
何だこれ？
>>692 の方がいいわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:28:37 HlE7H0d10
「緋の獅子」とでも名付けておこうか
712:693
11/02/13 22:03:07 wU3nm9aD0
まだデジタル一眼歴9時間なので、もっと修練してまたうｐさせていただきますね。ところで皆さんのようなうまい写真を撮るにはどのぐらいの時間がかかりますか？できれば参考にしたいので歴どのぐらいか知りたいです。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:10:04 HlE7H0d10
>>712
お前のコンデジでは一生撮れないだろうな
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:11:32 x/Jh1Kzp0
お前のセンス(笑)ある写真を撮りたいとは思ってねぇだろうよｗ
715:グンソー
11/02/13 22:12:16 R9e6p9vS0
またお願いしたい。
亜寒帯より
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:13:20 lt/eD8ZD0
>>712
せっかくいいカメラ買ったんだからいつもカバンに忍ばせて毎日醤油でもなんでも撮りまくれ。
そうすれば「こういうのが撮りたい」とか「もっとこうなれば」とか欲求が出てくる。
そうなった後に撮った渾身の一枚をこのスレに貼れ。
がんばれ。
717:693
11/02/13 22:16:06 wU3nm9aD0
>>715 自分もいつかこういう素晴らしい写真を撮ってみたいです＞＜
>>716
アドバイスありがとうございます。がんばって鍛錬してきます。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:16:30 HlE7H0d10
>>715
どんだけ余暇を持て余してんだよカスが
写真を楽しみ過ぎなんだよ
上手すぎるんだよボケが
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:19:01 HlE7H0d10
>>717
お前のコンデジでは無理だけどな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:24:46 x/Jh1Kzp0
カスのWB狂ったモニタにはもったいないなｗｗ
>>715
5枚目だけはやや散漫かな。
キツネの写真も天をほんの少しだけ切ったフレーミングがあればと思わなくもない
しかし同じカメラ使ってるとは思えねぇわ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:27:21 HlE7H0d10
>>720
お前も暇とロケーションよけりゃ撮れるわ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:27:56 HAi6w5V70
このスレって、挨拶代わりに「カスが」って書くの？
>>715
いい写真ですね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:35:45 HlE7H0d10
>>720
最近デスプレイが壊れて買い換えたら
確かにシアン被ってたわボケが
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:35:54 Iq1eQKZB0
>>712
良い写真をたくさん見て真似して撮る事かな。
基本的なコツを紹介しているHPもたくさんあるから、
それは必ず見たほうが良い。
同じ物を撮るにも絞りや焦点距離を変えて試してみるといいよ。
フォーサーズでも十分違いが出る。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:36:52 HlE7H0d10
>>724
マイクロフォーサーズだろがボケが
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:39:55 x/Jh1Kzp0
>>721
残念ながら35mm単しか使ってないんでね
それからロケーションを探すのも写真の才だ。
このスレを見てる程度には暇人だがなｗ
このIDで晒すのは気が引けるが
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn.f.st-hatena.com)
727:693
11/02/13 22:39:57 wU3nm9aD0
>>724
なるほど…これからサイト巡りしてきます。アドバイスありがとうございます。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:45:37 Iq1eQKZB0
>>715
この上手すぎる写真にどうダメ出しをしろと・・・
思わず見とれちまったじゃないか。
もっとたくさん撮って出直して来い。
じゃなくて、もっと撮って来てください。
お願いします。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:48:29 HlE7H0d10
>>726
最後から2枚目は好きだがあとは陳腐化した取り柄のない写真だ
1枚目も惜しい
とりあえずネコは嫌いだ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:49:32 67uzlwl60
>>726
猫を後ろから撮るのは、いいんだけどあざとい感じもする。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:49:57 HlE7H0d10
つーか日の丸構図を少しずらしただけだからダメなんだよカスが
センスねーよ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:51:32 x/Jh1Kzp0
センスが溢れすぎて物撮りでも見切れてる奴にだけは言われたくないがｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:55:00 lt/eD8ZD0
>>731
もういいよ
お前は必要の無い人間だよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:59:24 HlE7H0d10
>>732
もとい下から2番目の写真も、もっと望遠でネコ側によって
下から3番目みたいに撮るべきなんだよカスが。
35mmに固執するのもいいが魅力に寄れてねーんだよ
>>733
お前の大好きなGF2が貶されたからって何て言い草だよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:01:37 x/Jh1Kzp0
俺に向かって言う分には相手にしないからいいが他の奴には「撮るべきなんだ」とか言うなよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:04:05 HlE7H0d10
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:10:20 5Pie2tAU0
>>715
１～４枚目、申し分ないんじゃないの？
このスレにいるやつでこのレベル撮れる奴はほとんどいないだろう。
特に１枚目、この写真は普通は撮れん。凄いと思う。
この一枚撮るために相当カネと時間と運がかかると思う。
５枚目は美しいけど俺も散漫だと思う。
ポイントでカラスでも枝にとまってれば良かったのではないかな。
鳥がくるまで待った方が良かったかな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:12:02 5Pie2tAU0
>>712
RAWで撮って色をいろいろといじるだけでも見栄えは全然違う。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:13:26 WYgm26sB0
街の灯り
よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:16:51 5Pie2tAU0
>>715
つかさ、ブログやったら？
Googleアドセンス貼ったら踏むよ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:17:58 HlE7H0d10
>>739
あかりじゃねーようまい棒がカスが死ね
お前のkissもコンデジみたいに
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
こうやって撮影してんだろ？コンデジに変えろやカスが
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:20:08 FFcDhGM80
「うまい酒 両関」。。。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:23:48 5Pie2tAU0
>>739
君はこの写真を自分で見て、綺麗だな、と思うの？
ぐっとくるものがあるの？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:25:40 x/Jh1Kzp0
同じテーマで何枚も撮ってるなら話は別だが……
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:30:28 y4FBmZJG0
>>739
ちんこっぽくね？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:33:05 HlE7H0d10
見えねーよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:33:22 x/Jh1Kzp0
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:35:45 HAi6w5V70
>>739
ライムライトの方が良かったんじゃない？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:00:16 67uzlwl60
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
難しかった。どうでしょう。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:08:24 HZeeYzmA0
漠然と撮るにしてもなんで>>704みたいに
きれいに撮れないんだ？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:30:47 2RL16Fp20
どちらも同程度に低レベル
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:53:16 ILDbhVWC0
前向きなコメントをよろ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 13:11:08 40+iT1580
醤油には和田アキ子っつールールでもあんのか？ｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:54:21 PBjC0a6e0
>>749
なぜかまた和田アキ子w
あんなにボケても分かる和田アキ子って凄いw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 19:59:03 e2dx4+zq0
>>715
以前も同様な印象を持ったんだけど、フレーミング＆構図に甘さが残ってて、
何とももったいない感が漂うです。その結果、タテのものをヨコで見せられてる
かのような据わりの悪さもチラホラ。たとえじっくり粘れないような出逢いの
瞬間であっても、あたり一面が冷え切っていたとしても、その一瞬、いかに
イメージをHOTに膨らませることができるかどうか、引き出しの多様さと
閃きの瞬発力がモノをいうのかなあ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:03:26 wekFiWZQO
具体的に指摘したら？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:05:39 RN/LvOBW0
「イメージをHOTに膨らませる」ことができるかどうか、
「引き出しの多様さ」と
「閃きの瞬発力」がモノをいうのかなあ。
意味がわからない
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:13:19 2RL16Fp20
釣りだろ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:23:58 Gykxjx550
>>755は適当な言葉を並べただけの暇な釣り人ってこと？
違うのなら、HOTな写真見せてお！
ついでに言っておくと、TOKYO HOT見た時のもくの息子の瞬発力は凄い！！！
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:29:54 FAd0a/sd0
SP5PRO氏の写真は、被写体の良さに依るところが大きいな。
もちろんそれをいい写真にまで昇華する着眼点と技量は大きく評価するが。
氏の街角スナップとか見てみたい。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:34:48 FAd0a/sd0
>>760
あ、S5Proね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:09:51 pxXROOC00
>>749
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
面白味の無い被写体、構図なんだから、せめてこのくらいはしないと見れたもんじゃない
…と思う
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:18:14 4x1KY7Uk0
>>762
お前のレタッチには覚えがあるわボケが
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:28:34 pxXROOC00
>>763
ここにレタッチ貼るのは初めてだわ、ボケが
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 01:31:06 4x1KY7Uk0
>>764
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 02:15:48 Hb7fyWlv0
和田アキコが見えねぇじゃねぇかボケが
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:56:28 l9h1vmwp0
>>762
スレ的にはアレだが、
749の画像をそこまでするソフトが凄いな。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:03:57 Hb7fyWlv0
単純にセピアかけて周辺落としただけじゃねぇの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:35:14 oRApi2Gx0
スレ違いなので、ここではやらないがレタッチは賛成派
ただ、この場合は記録写真を単純にごまかしたにすぎない
残念な見本としてはとてもいい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:36:12 FZlTBqpx0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「冬枝」
ダメ出し８割ホメ２割でよろしくです。
いえ、ご指導お願いします。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:39:15 Hb7fyWlv0
寄れてないし同じような木々が背景で二線ボケてるからうるさくってしかたがない
参考までにどこを褒めて欲しいのか教えてくれないか
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:18:58 qTsQVdff0
>>770
写真は削除法で。
あれも入れたい、これも入れたいと言う気持ちをとことん抑え
あれも入れない、これも入れないと言う考え方で。
1.趣旨をはっきりさせる。『冬の枝が撮りたかった』、から更に追い込む。
冬の枝のどういう部分が撮りたかったか、どういう風にとりたいのかということ。
最終的に、『それで何を表現したいか』になり、更に行くと『表現したいもの』をあらかじめイメージしてから
撮るようになる。
2.背景の木が邪魔。同系色ならまだ良いが、同種の背景は重ねない。
3.絞りは通常はF8まで、場合により最大F11までに抑えること。
普通の風景写真なら、F5.6～F8。
背景をボカシたいのなら出来る限り手前の被写体に近づく、
出来る限り絞りを開放してやる。
4.雪山など背景が白く明るくなるにしたがって白飛びが起こる。
絞り優先で撮影しているなら露出補正をマイナスにする、-0.3～-1.0あたり。場合によってはそれ以上も。
撮りたいものが決まったらその被写体を色々な角度、色々な設定で何十枚も写す。
帰って画像で確認しながら気に入ったものを選ぶ。
それを繰り返している内に段々自分にあった撮り方が出来るようになってくる。
良い点は雪の中での撮影。
寒い中で撮影したいと言う気持ちは中々起きるものではない。
その気持ちを大切に。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:37:25 SAW4oSiY0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
774:グンソー
11/02/15 20:43:25 iVwNQKYc0
>>693
俺、実は写真の知識においては初心者。
構図で知っているのは黄金比のみ。1冊買った本でそれしか参考にならなかった。
習うより慣れろ。
>>ID:x/Jh1Kzp0
同じ機種とは珍しい。
俺の持っていない視点はとても参考になる。パクらせてもらう。
>>ID:HlE7H0d10
デスプレイ？どういうプレイだ？気持ちいいのか？
>>728
有難う。頑張らせて貰う。
>>737
5枚目はおれも弱いと思った。チャンスがあったらもう一度撮り直したい。
やりたい構図があるんだ。
>>755
まぁ、そういうことだ。
>>760
スナップ的なもの。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:05:06 Hb7fyWlv0
5枚目、最高精度のほうのあれはよかったと思うんだ。
相変わらずベンチ安定だな。
俺も影響されてたまにベンチを撮ったりするようになってしまった
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:18:15 Yal82LMg0
>>774
一枚目いいなぁ
ベンチに映った光がいい味出してる。
あんな天気で撮る根性といい、凄いと思う。
他のを見ても、どんな場所にもいい絵が転がってるものなんだね。
それを見つけて引き立つように写し撮る。
それがとっても難しい。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:28:49 MYySQyhQ0
スナップは使えないな。
良い物と悪い物を選別できる目を持たないと。
778:770
11/02/15 21:46:41 FZlTBqpx0
〉>771-772ご指導ありがとうございます。
削除法ですね。技術的な点を含め、詳しく教えていただきありがとうございます。
どうすれば、より表現できるのかという点が自分で分かっていませでした。
画の中に何が必要かを詰めていけるよう努力します。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:49:06 i7zEkssf0
>>774
2枚目は隣の男に殴られてカメラを金魚の水槽に沈められてもおかしくない状況だぞ！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:05:38 sziA/FtGO
人を殴って当然というお前の感覚がおかしい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:42:01 ghoRkJ9n0
>>770
全然ダメだろ。
オレならもっと寄せる。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:45:01 ghoRkJ9n0
>>774
一枚目は人はいらないんじゃね？
自分なら人がいない時に映す。ベンチがいいよね。
３枚目、雰囲気好き。
783:770
11/02/16 19:03:53 019X2/Td0
>>781
寄せるってのは、この部分ですか？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
784:グンソー
11/02/16 20:01:36 XdmlADv/0
>>775
あっちはシンメトリがとれていていれば良かったんだが。
ベンチを撮っていると、道行く人が怪訝な顔で通り過ぎていく。
お互い通報に気をつけよう。
>>776
雨は楽しい。道行く人もこちらにあまり注意を払わない。
オススメする。
>>777
そうか。もっと鍛える。
>>782
意見を有難う。
ベンチだけのショットもあるのだが、またそれは別の機会で。
>>783
寄せるのはこの部分だと思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ以上引っ張ると荒しと変わらないので巣に帰る。
また貼ると思うので、そのときはよろしくお願いしたい。