11/01/10 10:09:32 gK8pBtkN0
>>248
有り難うございます。
１枚目：意図としては、現場に漂っていた空気感や冷たさ等を感じて頂ければということです。
しかしながらご指摘の様に写真から意図が伝わりづらくなっているかもです。
もっと強烈に伝えたい物に迫るのも考えます。
2枚目：小さい枝にそっと霜が降りているのが可愛らしくて、周りの二本を敢えて入れました。
撮りたい対象をもっと際立たせる様に伝えたいと思います。
>>249
有り難うございます。
やはり空気感を自分が上手く写真に変換出来ていない部分があると感じました。
奥行きや、ピント等現場ではじっくりと考えたつもりですが、パンフォーカスで撮っておくという発想はありませんでした。
次回から参考に残しておく事を心がけます。
奥行き感、空間の使い方、参考写真を見て思う所がありました。生かしてみます。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 10:18:45 8Z04JKx80
>>247
技術的な事は分からんが、見て思ったこと。
俺の個人的な感想なのでそういう人もいるんだって感じで受け取ってほしい
下の写真、サイズが小さいせいもあるかもしれんがパッと見でどこが注目すべき所か視線が迷ってしまった。
なぜかパッと見で枝先に目線が行っしまったが(これは自分が良く見ている写真がそういうのが多いからかも)
タイトルからも注目点は手前枝中央あたり霜がかかった部分(もしくは手前全体)なんだろうが、先端を一度意識してしまうと…霜の部分に集中できないｗ
透明感？のある写真なのに注目点が二つあるようでスッキリしない感覚をもってしまった。
左上と中央ちょっと右くらいの二つね、トリミングでどちらかを引き算したりできないかな…
252:247
11/01/10 10:57:31 gK8pBtkN0
>>251
有り難うございます。昨夜は大きいサイズで出来なかったので改めて大きいサイズで上げさせて頂きます。
枝の方、大きいサイズだと印象が変わるかもです。宜しくお願い申し上げます。
冷たい静寂
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
霜降る枝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
253:251
11/01/10 12:15:22 8Z04JKx80
>>252
大きい画像だと霜の感じが良く分かって、視線が自然とそこに行きました！
自分はカメラ修行中の身ですが、解像度(質感)も視線をコントロールしているんだなと、勉強になったｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 12:15:26 GaFweq6g0
>>252
印象変わるかもと思うなら、初めから大きいサイズであげろよ。
また評価し直せってことだろ？
人をバカにしてるとしか思えん。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 13:42:31 LKbJejJd0
>>253
ありがとうございます！
当方の事情で小さいサイズであげてしまったのですが、大きい方が伝わると思い、再掲致しました。
>>254
おっしゃる通りです。
二度手間をかけさせてしまい、反省しています。ご指摘ありがとうございます。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 15:22:09 AU5phCc40
ぼっち
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 15:45:25 8Z04JKx80
鳥かわゆい！
素敵な写真だが、とりあえず右下のゴミと右上の染みが気になった。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 16:14:59 KaGEPrIa0
３秒ほっておくと怒り出すソシエｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 16:15:41 KaGEPrIa0
実況から誤爆した（＞＜）
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:21:53 Z5zWUgfE0
冬
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:40:52 gK8pBtkN0
>>260
えーと、すいません。
これは「そこにこの木があれば誰でも撮れる」写真だと思います。
僕は何も心を動かされませんでした。
記念写真、記録写真と作品は違うのだと思います。
もっと自己を投影して写真を撮ると良いと思います。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:52:50 1JtmJLGN0
自分の写真はそうじゃありませんといいたげだね…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:05:16 Z5zWUgfE0
＞もっと自己を投影して写真を撮ると良いと思います。
上腕三頭筋だけちょっと自信があるんで
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:18:09 gK8pBtkN0
>>262
恥ずかしながら、写真出しつつコメントしてみました。
その方がお互い高まると思ったので。
自分はどうとかでは無く、単純に写真への感想ですよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:23:59 YJqmftcu0
木枯らしに吹かれて心細げなスズメたちに自己を投影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:29:42 gK8pBtkN0
>>265
木枯らしに吹かれている感じが伝わりません。
そして、ピントは何処に合わせてますか？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:05:41 Aaua4jpk0
>>263
> 上腕三頭筋だけちょっと自信があるんで
> URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
構図が下手だな
腰のくびれから上だけで良かったのに
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:07:31 Aaua4jpk0
>>260
> 冬
> URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
何を撮りたいのか意味不明
あと、葉っぱが無いから冬なんだろうけど
もっと分かりやすく単純に 雪とか氷があるとね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:17:16 u6es0GFu0
冬の木で木枯らしに吹かれながら心細げなカラス
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:17:20 gGjDjgit0
>>260
おれはこの写真が好きだがな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:30:50 8Z04JKx80
>>269
シルエットからはカラスとは分かりにくいね、ゴミが引っかかってると言われてもそう見えてしまうｗ
カラスと直ぐ分かるようなシルエットになるまで待つべきだったと思う。
まあでもカラスって撮るの難しいけどね、ただの黒い塊になりやすい。
しかもこういうゴチャゴチャした中にあると何がなんだか分かりにくくなるｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:53:41 8Z04JKx80
カラスが分かりやすいようにしてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 00:18:23 y/ADfrXx0
ジンってバンドのVo.ひぃたんのブログなんだけど、記事の最後に題付きで写真が1枚載ってる。
その写真がマジでいい。
バンドの宣伝だと思うなら見なくていいが、このスレにアップしてる人には参考になると思う。
URLﾘﾝｸ(blog.excite.co.jp)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 00:34:56 WgpbgwrU0
>>260
典型的な素人写真だね。
どこかの枝に、寒そうに肩を寄せ合う渡り鳥がとまるまで待つべき。
雪の日に。
そこまでしないと作品にならんぞっと。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 11:41:49 rsgMyJtG0
コンデジから投稿
「春を待つ」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「こっちおいで」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「まだこない」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 11:45:43 UrmVA3X60
冬
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 12:45:27 ck2I7pBl0
>>273
ロモとかトイカメ好きな人はこういうのが良いんだろね。
たぶんiPhoneのアプリかな。
これは、凡庸な場面が「それ風に」カメラのおかげで写ってるだけ。
女子高生でも撮れるレベル。
写真をもっと真剣にやってる人の作品を見なさい。
としかいえないなー。
以上。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 12:58:45 ck2I7pBl0
>>275
「春を待つ」
素敵な瞬間と光景だと思います。
この場合、光を実の陰に合わせてちょっとずらす位置があったと思うので、もう少し足を使って何枚か取ろう。
逆光順光、被写体に合わせて70度くらいの範囲で取り分けるなど。やってみると良いよ。折角のコンデジだしね。
「こっちおいで」
可愛い写真。
しかしこれは露出補正しないと雀？がシルエットでもなく写っているでもなく中途半端。
機能があれば補正を。
「まだこない」
猫良いね。しかし切り方や撮影位置が不可解。
もっと低くからか離れて客観的な状況説明にした方が伝わりやすいかと。
いずれも動物好きな撮影者の人柄が伝わります。
もっと動物を引き立たせることを考えながら取ると良いと私は思う。
>>276
さざれ雲？イワシ雲かな。タイトルとの関連性が伝わりにくいですね。
街灯も木々も不必要ですかね。あえて言うと、すごい下手糞な写真です。
むしろ雲だけに集中して撮影した方が良い結果を生むかもです。
PL使ってもっと空を強調してもよいね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 20:35:35 BrFoBf6L0
>>275
見てほしいならh抜くな。
何もったいぶてんだよ。ジジー。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 21:34:56 XbaemzhA0
>>276
これって冬によくある雲とかなの？
知識無いからタイトルと写真の繋がりが分からなかった
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 21:37:33 jIYBmqqZ0
>>275
春を待つ・・・278と同意見
こっちにおいで・・・スズメが暗すぎる
まだこない・・・なんでこのタイトル？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 22:05:25 BfMf58Ar0
どれもこれも決定的に下手くそなのは、タイトルだと思う。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 23:14:07 VGQ2m8Ze0
>>275
> コンデジから投稿
>
分かりやすくてシンプル
センスを感じるな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 07:09:22 nJRAzz5E0
>>278
評価アドバイスありがとうございます
実際他人からこう言ってもらえないと分からない部分が多いのでかなり助かります
また同じような場面に遭遇したときに撮ってみます！
>>281
3つ目はいつもえさやりに来る人が自転車置いたきり帰ってこない風に撮ってみたのでこの題名に
言われてみればわかりにくいな・・・
>>283
2ch脳なのか、褒められたのかけなされたのか分からんｗｗｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 09:30:40 ZeSOCMmn0
川面
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:00:55 nJRAzz5E0
もいっちょ動物
「怯」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 11:23:25 bR3ZE0C00
>>285
ぱらっと撮っただけ。PL付けて反射具合確認しながら、これだ！と思う所で決めないと、ただ単に川面だよ。
>>286
手はいらない。動物が主題なら顔に寄るのもあり。
怯えてるのは撮っているほうだね。
上の二つとももっと何枚も同じ場面で撮って、後で選択する（例えばこの場面なら30枚くらい）習慣をつけると
上達すると思いますよ。
折角のデジカメなんだから。バシバシ撮りましょう！
その後で自分なりのベストを決める。
それを繰り返すと自分の中の基準も上がる。
と、思います。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 16:16:51 dipprxiX0
真に受ける奴がいると困るな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:36:57 c3r1B0+h0
>>285
川の面積をいっぱいにもってきたいのなら露出はアンダーにして川面の反射を主体にしたほうがいいとおもう。
すすきも入れるのならばもっと上を入れたいね。
鹿の写真は全然おもしろくないです。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:56:19 JrrAZxR20
セルフポートレート
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:01:47 eVwfS2qW0
きもい
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:14:56 aS0Fg/mn0
>>291
予想通り100%のコメントありがとうございました！w
そりゃそうだw
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 09:34:14 FqJaFAPF0
晩秋の蝶
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:03:38 tEqZ77dq0
>>293
背景にちょっと主役が沈んでしまっていると思う。
上と右の黒い空間をちょっとカットすると、見やすくなると思うよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:16:23 B2mt60LUP
緑の主張が強い印象。
枯れた色が多い中で、葉っぱに含まれた青みが視線を散らしにきている。
蝶が画面中央に配してあるからこれがメインの扱いなのだろうけど、
画面を構成している色を色相ごとに分けると、黄色はびっくりするくらい
ど真ん中の中間色に位置する。
自然界では適切な色合いだが、写真では色的に埋没してしまう。
色で埋没するのなら、別の方法で際立たせる工夫をしてもいい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1：1：1から微妙にハズれてるけど、こんな感じの構図で、明るいレンズで
被写界深度を浅くしてもいいかも知れない。
背景がボケて元写真の上部くらいにボケたらかっこいいかもね。
草むしりしてから写真撮ろうとはさすがにいえないので、この写真でも
いいとは思うけれど、スレタイ通りに駄目だしするとしたらそんな感じ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:51:09 yUd6GBpO0
墨絵の世界
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
その先へ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:56:11 bpm4dXiVP
>>296
ほぉ。。。
一枚目は長時間露光した方が水面のまとまりが出て洗練しそう
しかし。。。へぇ。。。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:23:49 yUd6GBpO0
なるほど！長時間露光して細かい波をまとめるのですね！
薄暗かったし手持ちだったので高ＩＳＯで撮ったのですが
仇となりました。。。
アドバイスありがとうございます。
幻想
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:28:36 jR0tygIH0
>>296
一枚目
雪国住まいの俺としては、良くある風景。
空の青さが残ってるせいで墨絵というタイトルにちょっと違和感を覚えた。
いっそのこと白黒にしたり
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:33:35 yUd6GBpO0
>>299
やはり・・・。
雲の按配がも～ちょっと良かったらな～
って思ってました。
流石スルドイ！！ ありがとうございます。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:59:37 QLQyde080
>>296
二枚目、部屋に飾ったらモテるだろうな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 18:10:25 MuaSLqUR0
>>296
上はなんかもっさりした感じ
白と黒のはっきりした部分だけを
高コントラストにして引き締めたい
と思った
下はすごくて何も言えんｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 20:16:19 lk9F2Nw/0
>>301
ラッセンかよ！
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 03:56:50 GVzegfAn0
>>296
水族館ばか！
誰でも撮れる死ね。あほ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:13:25 8h+QCDwt0
>>304
富士山でも海でも誰でも撮れるだろ。
なにいってんだ？このばか。
おまえは何を撮ってるんだ？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:18:39 xAAqwceJ0
このスレって「そこへ行けば誰でも撮れる」って批判するけど
コロンブスに「西へ向かえば誰でも新大陸に行けた」って言った人たちとおなじだよね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:29:45 jL0fZrfu0
自分が撮れないことを分かってるから悔しいんだろ。
嫉妬だな。
308:296
11/01/14 08:52:03 e2dSuDgt0
皆様ありがとうございます！
死ねとまで言われるとは思っていませんでしたが
私は大丈夫なので・・・
山へ行けば
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 10:26:25 0kZ5TQQQP
スポットライトが拡散さえしていなければ普通に飾れるな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:13:29 z4v9VrY00
いいところを指摘するスレじゃなくてダメなところを指摘するスレなんだから
どんなにいい写真でも工夫が見られなかったらそれは言っていいんじゃないのか？
たとえばジオラマ風写真を最初に考えた人はすごいけど
今はそれが氾濫しすぎててデジカメさえ持ってれば誰でも撮れるような状況になってしまっているので
もう一工夫がなければたとえ最初に考えた人だとしても退屈な写真になると思う。
304は具体的じゃないから役立たずだけど。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:37:55 YGmj5+2uP
まあ、それはそうよね。
実際、俺SUGEEEEEしたいから投下するんじゃなくて、
もっといいアプローチがないかの知恵を借りるために投下するんだから。
殺伐としちゃうのは困るし、難癖つけたいだけの人だって少なからず涌くが、
投稿者の自粛をさせないよう配慮するかわりに評者に自粛させちゃったら
それは本末転倒なんだよね。
とりあえず>296の人の写真は好みもあるだろうけど、「もっとこうしたら」
みたいなのが全然思いつかん。
綺麗なのもあるが、構図から奥行きをどう出すかを常に意識してるのが伝わってくるしな。
一枚目で青空が見えてるのも好みによるだろうけど、俺は逆にいいと思った。
くっきりとした青じゃない優しい水色をこう強調できるのは和風のセンスだと思う。
312:296
11/01/14 11:42:43 e2dSuDgt0
>>309
もう少し天気の加減が良くて光量が少なければ
締まった感じになったかもしれませんね。
ソフトで弄るのも考えたのですが、あえてJpeg
撮って出しで貼ってみました。その辺の編集の
仕方もダメだししていただきたくて。。。
>>310
深いお言葉ありがとうございます。
瞬間・構図を収めるだけではなく
スパイス的なモノが必要で有ると言う感じですね！
勉強になりますありがとう！
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 12:15:42 kiNMowBz0
右へならえ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
そろそろ帰ろ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
撮った自分の感想としては、上は鳥の上下のスペースが要らないかなと
トリミングしても良かったのですが、あえてそのままで・・・
下のほうはもうちょっと鳥に迫りたかったなと思った感じです
よろしくです！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 16:58:30 6oJOGNsP0
>>313
何か残念なんだなぁ。
何かはオレは知らん。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:47:05 X59PkwqT0
上のは堤防がイランし
下のは倉庫群がイラン。
寄れるものなら右に寄って
川面に映る夕日の色と鳥群を一緒にまとめたい所。
でも現場であーでもないこーでもないやってるうちに
鳥はどこか行っちゃうんだよねｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:48:04 qDrUB0mt0
本人が不満のあるような写真をこのスレにうｐするところがダメぽよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:08:22 kiNMowBz0
>>315
やっぱりそうだよな・・・
上はトリミングしても良かったんだけどな、鳥だけに
意見を聞いてからでも良いかなと思って残しておいた
下は地理関係的に海に浸からないといけなかったからあれが限界だった
>>316
そういう見方もあったのかっていう意見を聞きたかったんだ
自分の中ではいいと思っている写真だから、どういった点がよくて、どういった点が悪いか聞きた
その中で自分なりにここはこうしたかったなという、あくまで感想を書いただけなんだ
その感想で自分が悪いと思うTENGA他の人からするといいと思うかもしれない
だからトリミングせずに載せたし感想を書いたんだ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:22:48 0kZ5TQQQP
うん、TENGA
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:30:49 +A2ZHW1/0
>>318
TENGA使い過ぎると生身の女じゃ駄目になるぞ
少し自重しないとな、自慰は
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:41:20 x9YpbkC70
富士の樹海ですか
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:18:08 nWVb9Ox80
>>313
２枚目、俺ならもうちょっと引いて夕焼けをもっと取り入れるな。
鳥は埋没しない程度にして点景として使う。
１枚目は何も伝わってこない。
あぁ、右を向いた鳥がたくさんいますね・・・・・・・程度。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:19:36 GVzegfAn0
>>313
さすがに画像小さすぎてあれだけど、下の写真は縦で撮ると良いよ。
トリミングしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夕日が川面とビル群の二つで分散してるのはダメ。どちらかで良い。
街の中の風景として撮った様だからこの場合、ビルを残す。
撮った本人から見て、どうだろう？私はこちらが好みです。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:03:43 5/q3QE/Y0
>>321-322
レスサンクス
なるほどな
やっぱり同じ風景でも引いた画、拡大した画色々撮るほうがいいんだな
あと色々撮ろうとしてもだめだな
今回はビル群とカモと夕日を撮ったけど特殊な状況除いてどれか2つでいいんだな
今回はビルのせいで夕日が隠れて残念なことになったが、それを含めていい画を撮れるようになりたいな
ありがとう参考になった
あとTENGAは許してくれｗｗｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:42:35 2jUzatuw0
このスレで自信作をうpしてキレたら面白いかな?
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:55:23 /Pecs3JBP
君が面白いだけだろうね
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:02:58 2jUzatuw0
そうだね
じゃあ、明日は自信作を撮ってくるよ・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 02:51:33 /Pecs3JBP
待ってる
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 11:51:29 1ghesIuv0
>>324
自信作をうｐ → ダメ出しされる → なぜか逆ギレ → アンチに変異
いつものこと。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 17:07:44 ra2/nzyqP
冬の川
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 17:40:45 mEAFRaJh0
どこら辺が冬？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 18:23:30 /Pecs3JBP
まず、光が全部 ＼ な感じに流れてる。
だから輪郭が潰れてる。
狙ったのでなければまずこれがアウト。狙いがあったとしても伝わってこない。
手ぶれに自信がなければせめて三脚使おう。
このシーンを撮ろうと思った色彩センスは悪くない。白と青が実に寒々しい。
イルミネーション以外は真っ黒に潰してあるのもいい。
逆説的に言えば、だからこそ影の輪郭を大事にしてほしかった。
ブレで台無し。
左上の鷲？ は何となく想像がつくが、これも白い塊になってしまっていて
せっかくのイルミネーションが汚くなっている。
その下の生き物？ は正面か背面から撮っているせいか何を表現しているのか
が伝わってこない。青の中の白は大変目立つ。特にタイトルが川であれば、
そのど真ん中にいるものが何なのかわからないと、鑑賞者はもやもやする。
撮影する立ち位置はもう少し左でもよかったんじゃないだろうか。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 18:42:46 EO8LRxQZ0
クリスマス・・・かな？
低温色の青を強調したかったのかも？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 23:22:32 m8BAE4AM0
山嶺
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:13:31 VgJVdWAt0
>>333
>>313-329の流れより遙かに作品らしいと思うが、
手前の雪原は切っていいと思うが
入れるんなら、雲間に見える山に向かう道とかを入れるのが常道かな
向かってないんだから余計じゃないの
山に向かう人、あるいは山をじっと見つめる爺さんが写ってれば良かったかも
山を見つめてすわる狐とかでもいいかな
白い建物は○
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:18:34 VgJVdWAt0
雪だるまを作ってる子供たちが、嵐がやんで忽然とあらわれた山を、
雪だるま作ってる手を休めて一心不乱にじっと見つめる、
そういうのが左1/3の雪原にあるとよかったな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:29:14 VgJVdWAt0
要するに物語としてなんか足りないのよ
雲の切れ間に山があらわれた瞬間をとらえたのは良い線行ってるけど、
作品にするにはもう一歩足りない
337:324
11/01/16 01:20:35 S5Zgo+450
>>328
自信作ってか、雑誌社に勤めてるんだけど、
こないだ特集のトビラ用に20分で８カット急いで撮影した写真が、因果なもので、今日全部ボツになったよw
まあ、その記事の編集担当がカリカリなのが好きなのに、俺は開放バカで、しかも円形ボケ好きなんだからしょうがないけどね
今回は仕方ないにしても、次の会議以降、その担当の企画は当面全部ダメ出ししとくねw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 02:21:57 MvIoUuNU0
CanonのkissX3を使用しています。
カメラ歴はまだ２ヵ月程度です。
クロスフィルターで撮影をしたのですがガチャガチャした感じになってしまいました。
今後どのように設定したら良いかアドバイス頂けませんでしょうか。
設定はよく分からなのでPで撮影しました。
フィルターはケンコーのRクロススクリーン・ワイドを使用しています。
よろしくお願い致します。
コメントは承認制になっているので公開OKと書いて下さった方のみ
公開させて頂きます。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 02:24:19 MvIoUuNU0
>>338です。
スレ違いな所に書き込みしてしまいました。
申し訳ありません。
スルーして下さい。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 02:36:55 c2IQmsBU0
厳冬を待つ
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
宜しくお願い致します。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 04:28:53 T3DgcF5V0
>>340
等倍で見るとかなりピントが甘いかな。2Lくらいまでなら見れそう。
木の足元が背景の山に埋もれちゃってもったいない。もうちょっと広角で寄って見上げるとかどうだろう。
手前の雪が赤紫っぽくて不気味。なんだこれ。
あと、タイトルに違和感。既に冬の風景なのに厳冬を待つの？
主体は真ん中の木だろうけど、こいつがこの状況でもっと厳しい冬を待つだろうか？春を待っているんじゃないのか？という気になる。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 05:39:00 h7RurGL60
>>340
何かが足りないな～
枝にカラスがとまって寒そうに身を縮める瞬間まで待つべきだね
タイトルもイマイチ何が言いたいのかわからねえ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 07:35:29 bQSErcxt0
>>334
>山に向かう人、あるいは山をじっと見つめる爺さんが写ってれば良かったかも
>山を見つめてすわる狐とかでもいいかな
さすがに臭いだろ w
344:３４０
11/01/16 11:40:39 c2IQmsBU0
>>341
ありがとうございます。
手持ちだったので、三脚を使用するべきでした。
視点も参考になります。
手前の雪は背後のナトリウム灯が写りこんでしまっています。
タイトルですが、撮影場所が北海道でして、本格的な冬がこれからなので付けました。
場所と日付も記載したほうが雰囲気つかめますね。
>>342
ありがとうございます。
なるほど、動物ですね。もっといい瞬間を切り取れるよう、精進します。
タイトルも上記のような理由があるとはいえ、もっと伝わるようにしっかり練ります。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 11:58:53 pPetw5IDP
歩みを止めて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
分かってる、やっぱり三脚買うべきだな。。。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 15:46:22 QT5DZ74z0
真冬の監視塔から
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
347:333
11/01/16 18:25:18 kv2mpvPT0
どうもありがとうございます。
手前の雪原に関しては、入れようかどうか迷ったところです。
手前に何かないと山との距離感が出せないような気がしてこういう写真になりました。
おっしゃるとおり、手前に何か印象的なシルエットがあればよいですが、そうなると
おそらく主役が変わりますね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 18:42:45 MP//gkK10
カラスの時間
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:42:02 dIUyEeiG0
>>348
左３羽 下１羽 トリミングかな。
カラスの形状の多様さを見せたければ・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:47:02 dIUyEeiG0
>>346
んー、降りしきる雪の存在をみせたい。
建物の割合が多いような気もする、ということは、そのまま感が否めないので、中心部をタテ構図でトリミングはどうでしょう。ちょっとした不思議感と雪の存在感を割り増しで・・・。
どうも、構図ばかりのインプレになってごめんなさい。
351:348
11/01/16 21:06:49 MP//gkK10
>>349
ん～ちょっと切り取り方が中途半端でしたね
別なやつだけど少し暗めにしてみました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 21:23:18 bQSErcxt0
木の根のほうまで見たいけどね。
ここに来ると間違った引き算に取り憑かれるから気をつけよう。
353:351
11/01/16 21:52:53 MP//gkK10
>>352
下のほうは全然面白くなかったです
連投ｽﾏｿ
カモメの空間
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 21:56:43 3tBjPvTK0
どうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:00:11 bQSErcxt0
>>353
>>348も>>351も息が詰まるんだよ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:07:05 3tBjPvTK0
>>355
じゃあ、ほっとしてください。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:12:45 MP//gkK10
>>355
息が詰まるってのは構図上のことでしょうか
ちなみに99%スルーされてる>>265も自分なんですが、これはどうでしょか？
>>354,356
すまんが今後はリサイズしてもらいたい
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:15:57 3tBjPvTK0
>>357
リサイズ了解！
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:20:38 bQSErcxt0
>>357
>息が詰まるってのは構図上のことでしょうか
空間の意識がまるでない。
>>265も同じ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:35:07 3tBjPvTK0
リサイズしました。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:39:02 PnP5hTaH0
USJ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 22:55:50 moFmNPUA0
>>360
匠かと思った
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 23:02:16 3tBjPvTK0
>>362
お返事ありがとうございます。
匠ってなんでしょう？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 23:23:42 3tBjPvTK0
うおっ >>1を読んでなかった。
あらためてお願いします。
[Flower]
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
[GReeen!]
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
[ダルマ]
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 00:13:40 YTcPnd2N0
canonのPowerShotS95にて撮影。画像ネタはアレなんですが、最近購入した
ばかりなので、もっとこうしたら良いとかアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします
1 ISO：80，絞り数値：1/15，WB：蛍光灯，フラッシュ：あり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
２ ISO：80，絞り数値：1/15，WB：蛍光灯，フラッシュ：なし
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
３ ISO：80，絞り数値：1/30，WB：蛍光灯，フラッシュ：あり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
４ ISO：80，絞り数値：1/30，WB：蛍光灯，フラッシュ：なし
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
５ ISO：80，絞り数値：1/15，WB：蛍光灯H，フラッシュ：あり
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
６ ISO：80，絞り数値：1/15，WB：蛍光灯H，フラッシュ：なし
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
７ オートにて撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 00:35:07 0HIReFOM0
絞りとシャッター速度について
調べなおしたほうがいいと思います。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 01:26:36 qWmu2aFj0
龍
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
園
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
帰船待ち
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
お願いします
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 02:50:56 JQWM7Gun0
>>365
右上と左下に被写体以外が見えている所があるのだが、意図して無いなら映さない。
あと７番目はピントが足元にきてて顔の部分はぼやけてる、顔(目)にピントを合わせたほうがいい。
コンデジを使ってる一般人は細かいピントなど考えていないだろうが、うまい写真を撮りたいのならちゃんと気を使うべき。
一つ一つは細かい事でも、丁寧にとった写真は完成度は違ってくる。
絵をフレーム内にきれいに収めようという気持ちはなんとなく感じた
顔の部分に反射がないのは、撮影時に反射しないよう工夫したのだろうか？そのがんばりも評価しよう。が、
写真を見るに>>365はエリス派か真奈美派なのだろうか？
アオイ派の私としてはアオイの体に掛かる光の反射が煩わしく感じた。
もしアオイを愛するオタクであるなら、こうは撮らなかったのではないだろうか？
ちょっと考えてほしい。
あと、>>365は自分では１～７のどれが良いと思ったのか？
今後写真を撮るにあたって、何枚もの中から1枚を選ぶ事は多々あるだろう。
重要なのは人に選んでもらうのではなく、自分自身でその中から良い写真を選ぶ力を養う事じゃないだろうか？
評価するのはその後。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 03:51:30 SGZfNr7vP
>368の懐の深さは特殊だな……ｗ
ていうか、日曜だったんだしフラッシュの要らない昼間に撮れば撮影楽だった
ろうにね。
日曜の昼間から撮るのがソレっていう虚しさは置いといて。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 04:35:42 PRWxdqdB0
寒波に震える女子学生
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
事氏の記録会としてのスナップ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 11:14:35 S68snIwZ0
>>370
構図は結構面白いね
ただ赤い子の位置が日の丸になってるのが野暮な感じがした。
もう少し右に来るようにフレーミングしたほうが良かったんじゃないか
この位置なら、手に日の丸の国旗持ってマラソンの応援とかなら、
まさに写真全体も色的に日の丸で、狙ったなｗ感が出ていいんだけどね
あと車も赤いアルファロメオが写ってると良かったな（赤い子とダブらない位置で）
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 12:46:05 V3Qj1qwH0
>>367
カメラ構えて撮っただけの写真
何の面白味も芸術性も感じられないから
評価するに値しない。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 13:19:50 yCDsnAZK0
>>372
そこがほんとうに難しい・・・orz
とにかく構図やWBとか色々考えて撮影するんだけど、
その写真をあとで見ても、ああ、失敗していない写真だね…としか思えない事が多い。
面白み、芸術性、メッセージ、感動・・・
とりあえず、見る人以前に、自分自身が何か感じられるような写真が撮れるよう精進中。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 13:36:59 yCDsnAZK0
>>373での話は、自分自身に対するお話で、>>367の評価に同意というわけではないです。
想像力をフル稼働したら、「龍」の雲が大きい部分を翼と仮定し、
下は尻尾がカーブしてて、上は口を開けた頭…に見えなくもないとこまで行きましたが、
果たしてそれで合っているのか全く自身がない（＾＾；
「園」は、いい感じで広がりを感じる構図と程よい絞りを選んでいるような気がしました。
ただ、きれいではあるんですが「園」でしか無い写真という印象で、
よくも悪くも「表題通り」に留まってしまっているかも。
「帰船待ち」は、待っているというより、何か他のストーリーが感じられました。
せっかく5羽がいい感じで並んでいる瞬間を撮れたので、
なんか、面白い表題が付くと化けるかな・・・なんて。
あと、ちょこッと画面の右上が重い印象を受けました。
と、偉そうなこと言ってすみません・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 14:55:02 SGZfNr7vP
言いたいことはわかるよ。
>1読まずに写真投下する人も多いけど（それが悪いとも言わないけど）、
>373言うところの"失敗していない写真"は
"芸術性が認められる写真"
とイコールではない。
"失敗していない写真"は誰に見せても恥ずかしくない写真だけど、主題決めて、
それを効果的にどうフレームに収めるかを追究していこうって部類の写真とは、
また違う。優劣をつけるものでもない。
偉そうでも何でもないと思うよ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 15:47:17 wG6j2OLX0
>>367
なんか基本的に画質悪いね。
何の感動もない。
二枚目、チョウチョでもなんでもいいから虫が欲しい
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 18:14:10 yCDsnAZK0
>>374
まずは訂正
X「右上が重い」
O「左上が重い」
フレームって、入れたい物、逆に入れたくない物があると、
それが枷になって、決めづらくなるんですよね。
現場の情報を多めに入れたかったかなと感じましたが、
鳥を主にした場合は、ほんの少し寄って、鳥を中心にしたほうが好きです。
フレーム決めは、前にここに晒した「ニッチ」の撮影でも悩まされました。
>>375
補足レスありがとうございます。
カメラの特性を最大限に引き出せるように練習写真ばかり撮ってますが、
人に見せたい写真が撮れるようになるわけじゃないんですよね…orz
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 20:30:04 YTcPnd2N0
>>368
参考意見ありがとうございます！
実はアップした画像は撮ったものそのものではなくサイドを
カットしたりしていまして、実際には不必要な部分もありました。
顔にピントを合わせるとフラッシュで顔の部分が反射してしまうかと思い
避けていたというのがございました・・・。もうちょっと練習してみます
＞アオイ派の私としては
いたんですね・・・
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 12:25:36 DC35xWRE0
冬
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:09:52 TuMEgz1B0
>>379
確かに冬だろうけどさ・・・・・・・・
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:26:24 IC4aJjQ60
>>379
「冬」を感じる要素としては、「葉の無い木」「雪」と揃ってはいるんですが、
ちょこッと前にもあった「住んでる地域による差」の影響があるので、
表題とするには難しいと思う。
淡い焼けに映える木のシルエットが気に入って構図を決めたとすれば、
いい感じな写真だと思うけど、冬を感じさせるには、
余計な物と足りないものがあると感じました。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 14:51:13 j0jkyxCyP
師走
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 15:13:03 TuMEgz1B0
>>382
何で師走なのか、よくわかりません。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 15:17:28 L+PcXLm60
撮ったのが12月なんだろうけど、この写真なら11月に撮ったことにして霜月とでもした方がマシだわ。
12月ではなく敢えて師走って言われると年の瀬の慌ただしい感じとか期待してしまう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 15:34:47 YiPvXpX70
これ、フォトヒトのフォトコンで最優秀作品なんだけど、
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
まあ雰囲気がある作品だとは思うけど、
どこがいいのかイマイチぴんとこない。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 16:29:02 j0jkyxCyP
>>384
撮ったのは、白状すると一昨日です。
雪に点在してる足跡から、人が忙しなく行き来してることが容易に想像できるでしょう。
座られるどころか近づかれることすら無く、ただなおざりにされて埋もれているベンチとの対比が
タイトルから増長されると思っていたのですが、検討違いだったようです。
もちろん、写真として「分かりやすい」とか「ユーザーフレンドリー」であることは重要でしょう
でも、考えることを放棄して視覚情報だけに頼る鑑賞、または批評というのは稚拙に過ぎます。
って書いたけど、やっぱどうでもいいわ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 17:03:37 JF+i2GuZ0
>>379
一番冬を思わせる雪が
よく見たらあった
みたいな扱い
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 17:27:11 L+PcXLm60
>>386
容易に想像できるとか押し付けたらダメだと思うぞ。
そして、それこそ視覚情報だけに頼る鑑賞だろ。
そもそもおまえが事前に意図を説明しなかったんだから視覚情報だけに頼る鑑賞になる。
どうでもいいなら書くな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:36:57 IC4aJjQ60
>>386
人が通った跡がいっぱいってところが「師走」なのかなとは思ったけど、
あれだけ雪が積もっていたら、座る人はいないかなって（＾＾；
あと、その足あとが埋もれてしまっている点も残念かな。
でも、題名のおかげで、想像する方向がある程度特定されるんだなと
感じられた点では面白かった。
ただ、「人が多く通る」から連想する範囲が広いので、
この写真から「師走」を感じるのはど～こだ？って感じで、
「写真が訴える」とはちょこッと違うかも。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:49:59 uVv0KTBP0
>>386
むちゃくちゃないい訳だな。
もしかしてゆとり世代か？
あまりにも自己中心的過ぎるな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 19:24:47 ub4Y4Xoa0
お疲れさん
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
うん、平行とれてないね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:04:42 2+iE9OC10
>>398
背景がうるさすぎる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:43:56 C3FGAnyeP
いいパスが飛んだな
>>386
> 雪に点在してる足跡から、人が忙しなく行き来してることが容易に想像できるでしょう。
>
揚げ足取りだが、点在程度で人が忙しなく行き来してると断定する人は普通いない。
君くらいのもんだ。ちょっと日常生活のセンスから見直した方がいい。
他がひたすら未踏なのに踏み固められてるとかなら別だが、勿論そんなこともない。
その気になればひたすら自分が往復して「作る」こともできたろうに、それもない。
そして内容に沿ってないタイトルだとアドバイスをいただいたら憎まれ口。
容易に想像できるのはむしろ撮影者の人格だな、この場合。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:53:58 0std5pJ50
>>398 に期待ｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:54:39 LdRz9gcx0
>>392
だよなぁ・・・
でもコンデジではこれが限界だ
デジ一欲しい・・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:57:18 KiS5fO+d0
>>391
どこの造船所？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 21:01:40 LdRz9gcx0
>>396
和田岬で撮ったから多分川崎重工じゃね？
よく見たらピントもいまいちだな･･･
出直してきます
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 21:05:10 QcMmkRFH0
題は、スゲー！広すぎるです
お願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 21:05:25 cBPwmWdC0
冬の足跡
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
画像入力機器のモデル名: PENTAX K-7
露出補正値: -0.3
露出プログラム: 絞り優先
露出時間: 1 / 1999
フラッシュ: ストロボ発光せず、強制発光モード
F ナンバー: 3.2
レンズ焦点距離: 50
ISO スピードレート: 100
測光方式: 分割測光
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 22:36:07 ro3MCgFp0
>>398
背景が末広
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 00:41:03 PoP5E4Ms0
足跡ってのは、主の去った後に残るものだから
冬の足跡は春に撮った方がいいと思う。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 13:32:36 f5+YYflq0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
今年の運勢
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 15:34:18 D1n1Oaa7O
運勢がダメ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:16:40 q+fT2m5A0
>>398
右上の屋根が邪魔
タイトル的にいえば３６ミリじゃなく
広角いっぱい１８ミリで撮るとか
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:30:53 TQXccUSZ0
>>403
ナイスつっこみありが㌧
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:27:08 swCAD1VT0
街の花
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
要らない部分が多いなと思ったのでトリミングしたのが下
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくおねがいします
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:15:13 gCMISEVk0
>>399
タイトルはともかく、光の入り方や構図、ビントの具合とか素晴らしいすね。
多分プロの写真かと思います。
ロケハンも良いし、なかなか撮れない写真ですね。
僕は文句ないです。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:56:43 MD3W8sx00
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
機種：S95
絞り：1/15
F値：2.0
ISO：80
フラッシュはなしで撮影すると青が強く出る気が・・・マニュアルは難しいですね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 02:17:42 XnFGX5Nu0
露出があってなかったら結局マニュアルを使う意味はないよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 10:50:12 wGQu4yVv0
>>406
タイトルが「街の花」なのに、花を真っ黒にした意図がわからなかった・・・orz
あえてシルエットを選んだのなら、その時に感じたものがあったと思ってしまう。
もしそうなら、その感じたものを表題に織り交ぜると、見る人の印象を誘導できるかも。
画面に写っている2塔のビルで「街」を表現し、シルエットで対比させてると予想。
個人的には、2塔のビルで街を伝えるのは、ちょこッと無理がある気がしました。
あと、緑の光は、なんとか隠れるような構図を選んだ方が良かったと思ってしまった。
あえてこの設定を選んだ意図を一緒に書いていただけると、
ダメ出しがしやすいかも知れません。
「師走」の「お前らの感性が狭いから、俺の作品の意図がわからない」
みたいな流れは避けたいなと（＾＾；；
結局、あの後彼は戻ってこなくて、コメントが役に立ったのかわからずじまいになり、
なんだか残念に思っています…orz
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:39:28 rsRvqd5eP
まあ、役立てるも裸の王様になるも本人次第だから、お礼言えとは言わないけどね。
投下しっぱなしで本当につけられたコメント読んだのかい？
って人増えたもんな。
とりあえず>408は以前嫁をうｐした>365なんだろうけど、せっかく真下につけて
もらった助言はちゃんと読むところから始めようか。
S95にこだわってるんならS95のスレもあるから、そっちにうｐすればカメラ自体
のマニュアルの設定についても教えてもらえていいと思うけども。
釣りなら別にいいや。好きにしる。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:48:49 Mbxoaj9J0
>>408
被写体についてはノーコメントだけど、平面の複写を行うなら、
被写体の中央の点から、垂直に延びる線上にカメラを置いた
ほうがいい。
この写真だとやや下からの撮影になっているね。だから、上
すぼまりの絵になってしまう。
それと照明もおかしい。やや右下が光源に近い状況になって
いるよね。だから、被写体の枠は全て白なのに、上のほうが
暗くなってしまっている。それと、家庭用蛍光灯のみだからか、
青い色になってしまっているよ。
照明はできるだけ均一に。照明からの直接反射を防ぐため、
左右に、被写体から45度の位置に設置することが一般的。
また、光源は、蛍光灯だけというのは好ましくない。一般で
入手できる光源を活用するなら、蛍光灯と白熱電球の組み
合わせがいいと思うよ。
写真による複写は、かなり技術が確立されているので、指南
書を読んでいくつか練習すれば、比較的簡単にマスターできる。
ぜひ実際に何度も繰り返して自分の得意な技術としてほしい。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:04:10 XnFGX5Nu0
もっと絞れよって話が抜けてる
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:07:12 wGQu4yVv0
>>411
私も、お礼が欲しいというわけではなく、
むしろこちらの指摘が適切だったかの確認が欲しいという身勝手なものだったりする(^^;
せっかくの「ダメだしスレ」なので、ダメ出しに対する評価もあると、
お互いが勉強になるんじゃないかなって。
逆切れ推奨という意味ではなくね(^^;
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:08:08 atVbNcvP0
>>410
レスサンクス
そうだな、うん大まかにタイトルに関しては>>410の通りです。
>画面に写っている2塔のビルで「街」を表現し、シルエットで対比させてると予想。
全くその通り
>個人的には、2塔のビルで街を伝えるのは、ちょこッと無理がある気がしました。
>あと、緑の光は、なんとか隠れるような構図を選んだ方が良かったと思ってしまった。
投下した後に気づきました。
緑の光も逆に街らしさが出るかなと思い残しました。
背景としては、本当は夕焼けと花を撮ろうと思って構えました。
その中にどうしてもビルが写りこんでしまうので、いっそのことこの花と街をまとめようということで撮りました。
夕焼けに栄える花とかにしても良かったのですが、移った街並みを残してもいい雰囲気になるなということでこのアングル、タイトルにしました。
実際もっといいタイトルがあると思いますね・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:48:18 wGQu4yVv0
>>415
なんか、レスを催促してしまったみたいになってすみません(>_<)
本当にその場で撮りたかった「感動」は、「夕焼けと花」だったようですね。
でも、構図を決めていくうちに「街並み」も見せたい物になっていたようで、
私が写真から受けた「見せたいものは他にあった」という感覚は微妙に外れました(＾＾；
緑の光は、あれだけ目立つものなので、意図的に入れたような気がしましたが、
自分だったら隠すかもという意味で、指摘させていただいたので、参考程度に。
と、せっかくなので、私が写真を見て最初に感じたものを題名にすると・・・
「素敵な夕焼けね。そうだね…」です。恥ずかしいセリフですみません。
でも、ある意味感じたテーマは「夕焼けと花」だったということに！？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 18:27:29 atVbNcvP0
>>416
いやいや
最近写真投下して投げっぱの人が結構いるみたいなんで、
何がしたいのだろうとは思いますね。
確かに大まかなテーマとしては夕焼けと花ですね。
この中に街っぽさを入れることができるとこの写真のタイトルになるかもしれないですね。
そういった意味では
>「素敵な夕焼けね。そうだね…」
もいいような気がしてきます。
タイトルもセンス･･･ですね。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:20:07 MD3W8sx00
>>411>>414
うっ・・・すみません。参考にさせていただき何枚か撮ってみて
まだましかなというものを1枚だけアップしました。
実際顔にピント合わせると（フラッシュ有りで）顔に反射したり
顔を中心に持っていくと被写体以外（壁）が写りすぎてしまいますね・・・。
こういうのって中心をしっかり決めて遠目から写した方がいいのかな・・・？
いや、どちらにせよすみませんでした
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:21:54 XnFGX5Nu0
ここまでくると釣りの類
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:27:07 PhYXw+4b0
>>418
換算35～50ミリくらいに自分の感覚に合って歪みの少ないとこがあると思うから、
それと三脚使ってホワイトバランスを取ってノーフラッシュで撮ってみれば?
まぁ、他のスレに行くこと推奨
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:21:03 dE0bsjA90
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
『重力』
どんな批評を聞かせてもらえるんだろう。
宜しくお願いいたします。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:29:31 oQ1dietj0
現像で、もっと頑張れると思う。
タイトルは？？だけど、、
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:47:03 ZWdJrqE40
>>422
421ですが、
ぼくのこと？
現像のことは全くわかんないんで、
具体的に指摘してもらえるとうれしいです。
タイトルは、
重力が電線の垂れる曲線を作るという意味です。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:02:10 SW/n1NcJ0
>>413
対象は平面。
なのでその場で確認して問題なければさほど絞る必要はない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 03:24:48 w5ZFHVzo0
それは、他人に見てもらうことを意識して撮ったのか？
つまんないモノを撮ってもつまんない答えしか返って来ないぞ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:53:45 chefNSKK0
>>421
線が垂れるのを見て「おおっ！重力！！」と感じたんだろうなというのは伝わりましたが、
残念ながら、それを感じられたのは題名からがほとんどでした。
私も、「おっ！おもしれー」って思ってシャッターを切っても、
その感動が写真に残せず試行錯誤をしています。
この場面の場合、どう切り取れば重力を感じられるか私にもわかりませんが、
「線が重力で引っ張られてる！」と思える現象は「線の垂れ具合」なので、
そこを強調できる切り口を見つけられれば、もっと写真が雄弁に語るかも。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:07:03 chefNSKK0
最近ヒントにしようと思っているのが、「報道番組風の煽り」。
「御覧ください！火事です！！」というアナウンサーのセリフに
「うわっ！火事だ！！」と一瞬で実感させる映像。
とか、
「まるで～しているかのようですね」というセリフが添えられることで、
「あははー。たしかにそう見えるな」と思ってしまう。
こんな感じ。
自分の写真の評価をするには、第三者の目を持つのは難しいので、
ちょこッと敷居を高く持つように気をつけています。
で、結局撮れるのは、>>84というんだから、説得力はないですね…orz
「シャッターを切った理由はビルの隙間から東京タワーが見えるw」なのに、
構図を決めていくうちに、あれもこれも突っ込んでしまう。
でも、背景も入れないと「ビルの隙間」は表現できない…みたいな葛藤の連続です(>_<)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:47:38 V6A6lTKZP
【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 49【ダメ？】
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:42:31 630D13bU0
>>424
ピント面も平面だと思ってるのか？
まして水平も垂直も出ていない直近のアングルから複写してF2で事足りると？
特に、もっとテレ側で撮影されるべきだったと思われる画像(広角端だろう)を見て？
業務で複写もやるけど、あまりにもお粗末な回答だよそれは。
それともS95はF2が解像のピークで収差が最も少ないというのが定説なのか？
俺には開放に思えるんだが。
その場で確認する以前に問題が山ほど浮かんでるわけだ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:55:10 ajkf9qw80
>>429をみて疑問を抱いたんだが
被写界深度って平面なの？球面なの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:03:46 1sceRQgG0
収差がなければ平面
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:10:32 8Eh3QSZU0
被写界深度＝ピント合ってる範囲の深さ
面ですらない
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:18:51 ajkf9qw80
>>431
サンキュー
>>432
@< ｜｜ ← こんな形にキッチリした立方体なのか
@< ） ） ← こんな形に曲がってるかってことが気になった
↑ ↑ここがピント合ってる範囲
これがカメラ
なぜ曲がってると思ったかというとイメージセンサーから等距離の点を繋いだから曲面になるから
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:33:21 chefNSKK0
>>433
私もそう思ってた（＾＾；
なので、近くなるとそのカーブがきつくなって、
平面を撮影した場合でも、ピントがあうのが円になるかも？なんて思ってしまった。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:15:06 9lrUKhUF0
>>433
投影の原理からいって、ピント面は理論的には平面になる。
理由は撮像素子が平面だから。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:24:17 chefNSKK0
>>435
多謝！
レンズを視点に、外と内の比率は同じになるということか。
レス書いたあと試しに実験してみたら、ピントの合わない範囲とか以前に、
外側が流れて、それを補正しているというのを痛感させられた。
ドアップだと顕著に出ますね…orz
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:22:16 q5Ke5sok0
>>435は理想であって100%実現はしてないみたいなんだよね
「像面湾曲」で検索するといいかも
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:39:02 chefNSKK0
>>437
そこはまぁ、ね。
あと、受光素子の周辺に行くほど、光の進入角度がきつくなるので、
設計によっては、周辺の質が落ちちゃうみたいだね。
って、ここは、「ここダメスレ」じゃなイカ？
まぁ、カメラの弱点を知ることで、「ダメ」を回避するという意味では、ありな話題か（＾＾；
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:47:24 xNin6UGg0
>>437
だから>>431の通り「収差がなければ平面」になる。
収差ってのは理論上にしか存在しない理想的なレンズとの差だからね。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:41:08 F7C7jKhe0
>>430
できるだけ平面になるように設計されている。
>>429
俺は水平垂直を出せと別のレスで書いてる。
横から撮って絞りがどうって話じゃない。
お前は自分のレスとして書かないで、ｘｘという話が抜けていると
茶々入れたのがよくないよ。話の前提が違うんだから。
茶々入れた上に話の方向が間違っている上、さらにその間違い
を正そうとしたレスにもかみついてくるから性質が悪い。
写真の撮影で気をつける点ってのはどこも同じじゃないんだよ。
なんでも絞りが絞りがって言えばいいわけじゃない。それに貴方
も書いてるけど、オートマチックで調整できない機種もあるしね。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 22:29:12 5AslOkfc0
>>440
＞>>413
＞対象は平面。
＞なのでその場で確認して問題なければさほど絞る必要はない。
あくまで複写前提で、F2はこの場合適切なFストップではないし、広角端で撮影すべきでもない、というかたちで訂正しておいてやるよ
お前のご助言に「足りなかった」要素だｗ
間違いなく絞るべきなんだよ。
もっと言うならA3前後の複写のデータは標準から中望遠で700mm以上撮影距離をとりF８以上絞る、という基本をふまえて発言すべき。
＞話の前提が違う
お前のがどうか知らんが俺のは複写前提の話。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 23:48:16 /WmO8g8UP
……両方とも落ち着いてくれ。
所詮コンデジだ。いっぱいまで絞ってやっとF8に届く機種じゃなかったか？
で、撮ってるのがあれで、最後の反応があれだぞ？
とりあえず互いに明確な知識の間違いがあるのでない限り、投下者の反応があれ
以降ないのにアドバイスの仕方を議論しても、不毛の極みだろう。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 22:34:58 J61rMDQ40
「山頂の風景」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
山頂から見下ろす景色と、せり出した岩の先でさほど恐怖感を感じていない様子の人々の対比を意識して撮りました。
構図等、アドバイス頂ければ幸いです。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 22:38:00 44oRa3Mn0
水平廚がひとこと ↓
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:10:02 QpvR91L70
筑波？
446:443
11/01/23 23:26:39 J61rMDQ40
>>445
ご名答です！流石です。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:33:53 GZUlwEsV0
さすがにこの方向きは意識して傾けたんだろう
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:37:25 m+smDJoy0
>>443
この傾いた構図は高所の不安感を表しているようで、俺は評価する。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:48:30 u72O9+bT0
水平りーべー
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:49:05 /z0v5GpF0
超広角の基本は、近いものにはギリギリまで寄る、だよ
もっと右の集団に寄った方がいい
今だとなんか中途半端な距離感
あとしゃがんでる人が手元見てなんかやってるだろ？
それがダメ
視線が遠くに向いてないとだめ
子供がヤッホーとかやってはしゃいでると良かったな
つか人が多すぎだな
２，３人いれば充分で、それまで待つべき
子供が興奮してジャンプした瞬間とか
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:53:57 J61rMDQ40
>>447->>448
ありがとうございます。思いの外、崖っぷちで不安感がある様な感じでしたので、強調させる様に、下から煽り気味であえて傾けました。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:59:45 J61rMDQ40
>>450
＞超広角の基本は、近いものにはギリギリまで寄る、だよ
ありがとうございます。もちろん基本はそうだと思うのですが、風景＆フィッシュアイですので、この写真は俯瞰と歪みで面白さと広さを出す為に、あの位置から撮りました。
更に魅力的な被写体がくる迄待つという姿勢が薄かったのでしょうね！
次回からはもっと粘り腰で撮りますw
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:58:58 OIfh47aw0
右端の人脱いだら江頭みたいなんだろうなっていうストーリーを感じさせてくれますね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 06:49:47 M4GkgBn90
>>443
まるで切迫感がないね。画面に高さが出てない。ぜんぜん怖くない。
シャッターチャンスがよくない。
ロケ地を知らないので、タイトルの山頂？がウソぽくて見晴らしのいい単なるコブにみえた。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 11:34:54 3d4TjvCq0
>>454
性格が歪んでるな、おまえ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:04:12 E6VX9rBEP
登山用装備ナシの一般人が"レジャーで"どんな山に登るか想像もつかないプロ様なんだろ。
こういうパンピー主役でさぞ怖い構図の写真をいっぱいお持ちなんだろう。
この後にはきっとサンプルを貼ってくださるに違いない。
あげ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:01:17 dv+bHG1K0
久しぶりに投稿します。
タイトルは「闘志」です。
足が切れてしまったのはコース脇のガードパイプ
が写ってしまうからです。よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:35:34 XRxggcLm0
>>457
上切っちゃったらどうよ
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 19:51:54 YxRS0I000
なんでだよ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 20:12:26 yPaxtB7s0
パイプがあっても、脚はあった方が良い気がする。
何か中途半端な感じ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:06:28 EQTHt+t10
それよりシャッター速度的にどうかな
1/500で止めることで飛び散る砂などで闘志を感じるか
スローシャッターで背景を流した方が闘志を感じるのか
この画像だと背景の建物やなんかがうるさく感じて
闘志？って思ったもんで
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:08:06 Y/zCtwwd0
ばんえい競馬（って言うんだっけ？）の動きを表現するには
脚と地面があったほうが良いと思うなぁ
463:457
11/01/24 21:29:39 dv+bHG1K0
>>460
>>461
>>462
評価ありがとうございます。確かに背景については少しゴチャついてしまった
感はあります。今回ばんえい競馬を見たのが初めてだったので次回の参考に
させていただきます。
ついでですが、ばんえいんの一番の見所の障害です。画角的に煮詰まりすぎ
かとは思うのですが、いかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:38:06 y4q0iirT0
>>457
なんとも素直な＆間抜けな日の丸だこと。
ガードパイプを切って電柱赤帽が目立ってしまうようでは
何とももったいない。動けないからといって、こんな姑息で
お茶を濁すようなのは宜しくないなあ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:48:25 y4q0iirT0
>>463
まさに馬力で踏んばる9番の迫力は窺えるけど、望遠で覗いてみて初めて
こんな画になると気づいたかのような振り回されぶり。ここからコレで撮れば
どんなイメージが得られるかを重々知ったうえでポジションを選ばないと
難しいなあ。動けないなら尚のこと。
まずは説明的でもいいから、ステディにポイントを押えてみるほうがいい。
466:グンソー
11/01/24 22:11:19 y6Evlpop0
Beijin Airport
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
またよろしくおねがいする。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 22:50:06 8olcP6PFP
ほら、チャイナエアラインであることの必然性云々
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:11:02 3tuQNHrj0
>>467
チャイナエアラインは台湾だ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:32:14 W1ZB49vL0
>>463
画角的に煮詰まり過ぎって
どんな日本語使ってんだ？大丈夫か？
煮詰まるの意味調べなよ。
もし、成人しているなら相当恥ずかしいぞ。
さておき、これは無駄な要素を詰め込み過ぎ。
良い写真は脚一本でも迫力は伝わる。
そこを考えて整理したら、いつか素敵な写真が撮れると思います！
頑張って！良いセンスはあるんだから！
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:39:00 91oLhdjt0
>>469
おい！ おまえは「！」を使いすぎだ！ 松岡修造の影響受けすぎだろ！！
どんな日本語使ってんだ？大丈夫か？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:39:26 W1ZB49vL0
>>466
ナイスな一枚。
しかし、人が1人でもいたら作品になった。
これではただの記録写真。
作品を撮るなら、物語を感じさせなきゃ。
しかしながらとても良い構図、露出です。
人に見せて綺麗だね、で終わるのが初心者。
もし貴方が中級者にステップアップしたいのならば、人が来るまで待たないと。
新聞とか読む人をね。
中級者は、待つよ。
シャッターを我慢しきれず押すのが初心者＝貴方。
人が来るまで待って撮るのが中級者。
無人から、1人、2人、5人とあらゆるシーンを撮って行くのが上級者。
頑張って、良いセンスはあるんだから！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:40:12 W1ZB49vL0
>>470
ありがとう！俺は大丈夫。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 05:07:00 IDE3p0kiP
>>466
おかえりなさい。（というのも変な話か）
夏まででしたっけ。楽しみにさせてもらいます。
見るからに寒々しい光景だけど、空の赤みのおかげで不思議な暖かさがある。
まず二分割して下半分から上半分への奥行きの対比、
その上半分もまた右上半分と左上半分で奥行きの対比がすっきりとされてて、
空間があますところなく活用されてる印象。
空のグラデーションも適当なところで切られている。
椅子が実は少し雑な配列になっており、据付で揃えられてないが故に、
色味とあいまって、枠の中に誰もいないのに人の温かさを感じてしまう。
ぱっと見鏡面の床は手入れが行き届いて写真に映えているが、誰もいない／
来ないから汚れていないのではなく、清掃者の手がちゃんと入っているか、
或いはここにいない旅行客のマナーがよかったのか、やはり人の存在を
感じてしまう。
日本にない異国情緒を感じるかと言われると、感じるようにも思うし、
>471を後追いするようだけど、一人くらいぽつねんと座っている見るからに
外国人した人が一人くらいいてもいいように思う。
私個人は、誰かいるとその人"の"ストーリーに目が奪われそうで、その人"が"
いる空間のストーリーが霞むようにも思うので、正直この写真はこれでいいようにも
思う。
どっちつかずで申し訳ない。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:56:01 YLG9VBId0
>>457
都合の悪いのにはレスなしとかするんだったら最初から上げんなよカス
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 12:30:17 ykUuxLXm0
>>471
あんまり待つと、空の色が変わっちゃうけどね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 13:41:55 1+hzQrXS0
だよな。
＞しかし、人が1人でもいたら作品になった。
＞これではただの記録写真。
＞作品を撮るなら、物語を感じさせなきゃ。
＞シャッターを我慢しきれず押すのが初心者＝貴方。
グンソーは今までの写真見ても、とても初心者とはいえないけどな。
人が写ってなければ物語を感じられない感性のほうが鈍い可能性もあるよ。
紋切り調の良く見かける写真評に捕らわれすぎてやしないかね。
＞無人から、1人、2人、5人とあらゆるシーンを撮って行くのが上級者。
撮ったか撮っていないかは判断できないね。撮ったうえで意図しないものになったから”こっちの写真”かもしれない。
＞あんまり待つと、空の色が変わっちゃうけどね。
俺もこの場で撮ってるならそれを考えちゃうな。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 14:41:44 Wse25Z6k0
>グンソーは今までの写真見ても、とても初心者とはいえないけどな。
そんなに絶賛するほどの写真はないよ。
一連の写真を見て良いと思う人は見た目に誤魔化されてる。あるいは見る目がない。
技術点はカメラが取ってくれるから芸術点は自分で取らないと。
これが現代の写真の腕。
具体的に言うと Beijin Airport なら右の機体の機首をきちんと入れないと美しくない。
そういう細かいことが気にならなうちは芸術点は取れない。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:28:23 ZBlZOLOm0
「初心者とはいえない」に対する反論が「そんなに絶賛するほどの写真はない」ってのはかなり弱くない？
「誰がどう見ても初心者だろうがゴラァ！」ぐらいは言って欲しいな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:42:24 bqX2Xt0m0
>>477
そこまで言っちゃうと、椅子を自分の都合で並べなおすとか、
二階建ての二回部分を取壊すくらいになっちゃう。
その場面を自分の主題に沿って、如何に切り取るかを考えたら、
本当に飛行機の頭は写っている必要はあったのかが問題になるとおもう。
主題が飛行機ではないので、むしろ頭が見えないこの構図が合っていると感じました。
「芸術点が撮れない」といったよくわからない曖昧な基準で茶化さず、
「自分なら、～が必要だと感じる。なぜなら…」と、
自分の感性で勝負した方がいいと思いました。
それこそが、素人の集まりのスレにとっては建設的だと思っています。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 15:49:10 bqX2Xt0m0
と、「機種がないと美しくない」って感性が披露されていましたね・・・
変なレスをしてすみませんでした。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 16:29:47 bqX2Xt0m0
>>476
＞人が写ってなければ物語を感じられない感性のほうが鈍い可能性もあるよ。
＞紋切り調の良く見かける写真評に捕らわれすぎてやしないかね。
ここが、このスレに写真をアップし、自分からも他の作品にコメントするようになって、
気になるようになった部分なんですよね。
自分が感じたことを言葉にし、それに対しても賛同や批判がある。
その積み上げで、アップ者も批評する人も、より感性が研がれる。
「機首が無いから美しくない」「人がいないから初心者」って本当に正しいのか。
批評内容を判断させていただく上で、「見る目がない」「初心者」という言葉に頼らず、
「自分ならこの場面は…」と、批評者の一人としてコメントしていただけると有難いです。
なんか、曖昧で立場的に優位になる単語を利用されてしまうと、
見るものとしての感性はそこで終わってしまうのではないかなって思ってしまって。
決して、批評者を批判しているのではなく、より具体的なコメントでないと、
自分には分かりにくいというおはなしです。
いやもちろん、見る目がない初心者は引っ込んでろと言われれば、それまでですが…orz
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 21:24:47 D4wUxVv70
>>481
見る目に初心者かどうかは関係ない、才能あるかどうか。
483:グンソー
11/01/25 21:35:59 MUe31VGi0
褒められる→いい気になって次回の気合が入る。
貶される →頭に来るので次回に気合が入る。
どのみちモチベーションが上がるので意見をくれた皆にはいつも感謝している。
返事を書くかはまた別だが。
>>471
光の加減と建物の構造を頭に入れた上で人の流れを把握して自分の行動範囲、時間で
どの程度のものを拾っていけるか予測できるのが上級者だ。
>>472
ただ今。夏の終わりまでコテ。
>>477
初心者で結構。
>>ID:bqX2Xt0m0
アツイな。素晴らしい。其の情熱を分けて欲しいくらいだ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 21:38:44 SeAD/0yy0
>>466
内と外、迷うね。
見てる方も迷ってしまう。これじゃロビーに突っ立て途方にくれてるだけの人だよ。
とりあえず窓の外の面積が多すぎだと思う。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 00:51:17 UP5yLJ4r0
まる1日うｐがないのでうｐります
光の道
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
雨上がりの夕焼けに反射した道の濡れを新たな道に見立てて撮ってみました。
まだまだ、あっいいかもって程度でカメラ構えているだけです。
ので、至らない部分も多いですが、よろしくお願いします。
486:471
11/01/26 01:02:19 OBAfudrT0
>>476
なるほど、仰る事は充分わかります。
グンソーさんは下手ではもちろん無いですよ。
しかし、写真は引き算と言う言葉が昔から言われていますが、この写真の場合はしっかりと要素をプラスしないとダメだと思うのですよ。
光は時間でもちろん変わりますよ。
それも踏まえて、何枚もここで撮るのが良いのです。
経験上、この後待って人が来る頃には寂寥感が増して更に良くなる筈です。
彼の写真は綺麗ですので、指摘し辛いのかと思いますが、しっかりと見ると更に良くなるポイントがまだまだ沢山あるのです。
これは、色々な写真のみならず絵画や彫刻、書などを普段から鑑賞すると良いと思います。
もちろん私も心掛けています。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 02:15:35 3NYNSBwc0
>>485
いいと思うよ！
このままで撮り続けて自分なりにかたちを造って行くのが良いと思う。
一つ指摘するなら、もう二歩近付くなりズームするなりが良いな。
被写体と場面に遠慮が見える。
もっと図々しく自分の欲望を写真に投影すると更に良くなる。
ホワイトバランスももっと青い方が良いよ。
太陽光で設定してみて。
では、さようなら。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 19:44:18 icuSxXFR0
>>457
いい訳はするな。
脚が切れてみっともない写真は闘志も半減する。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 19:38:22 zsifhJMH0
フォトコンテストで、データ５Ｍまで、加工不可ってなってるやつとか
デジイチだと５Ｍこえちゃうからどうすりゃいいの？
最初から画素数下げて撮影？
それとも、トリミングや縮小はＯＫ？
すげー不思議。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 19:51:20 +zJiBds60
>>489
説明書なりを見て記録画素数をギリギリまで下げて撮ればいい。
加工ってのがどこまでのことかは主催者に聞いたら？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 20:11:29 pgfFmFKZ0
加工不可というのは、意味不明だよな。
デジアレルギーのジジイ審査員が言い出しそうな事だ。
紙焼きだってオペレーターの手を加えているだろうに。
昔はデジカメ不可のコンテストも沢山あったし、それから比べればマシか。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 20:43:33 PVPNMeCW0
加工ってどうやって分かるの?
偽装手段いくらでもありそうだけど。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:03:59 ue7dDPuy0
電線を消すようなレタッチを禁止したいんだろうけど
「加工不可」は舌足らずだな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:28:02 shpppQL/0
>>489
画質を最高画質から高画質に下げれば1～2MBくらいにならないか？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:41:58 e+0ciCB30
RAW現像はどうなるだって話だよな
496:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:59:25 KT+xIKH80
キャノンっておめｘ、うんＸこってＡＡつうの漫画使って
他社ネガキャンやるんだよね。
日本の会社でそんな会社あるの、ショックだわ。
ここまでやるか。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 22:29:43 sfhxU++KO
よろしくお願いします。
「たたずむ」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 23:11:07 dLYkhn8L0
撮影者と対面してなおかつカメラ目線をくれてる対象に対して
「ただずむ」というのは違和感を覚える。
ポーズも静とも動ともとれない中途半端な感じ。
いっそお座りでもさせた方がよかったかも。
正直にいって、とくに心動く写真ではなかったです。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:05:18 zsifhJMH0
じゃぁ加工不可ってあっても
画像を縮小して容量を投稿の指定以下にするのは許容範囲かな。
まぁ縮小して投稿してみるよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:23:23 8GKTSlR00
>>497
まず飯を食わしてやってくれ
心からそう願う
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:53:51 otxy6Mq/0
加工って、何かをつけ足したり、消したりすることじゃないの?
どうせフィルムだって覆い焼きとかするわけだし。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:55:40 c+ZwrsUK0
その話をここで続けることに何か意味あるの？
主催者に聞けで終わりの話でしょ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 03:30:12 Sxbuhw2HP
>>497
雰囲気と色合いはすごく素敵だと思います。
しかし、その作品名でいくならば、煽りの構図や俯瞰を使ってみては。
背景ももう閑散としている場所もためしてみるべきだと思います。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 10:56:23 h1ZEW7hs0
>>497
首輪があるけど痩せていて、表情は警戒しているっぽいので、
自分の家の犬じゃなくて、たまたま見かけた野良なのかなって印象です。
で、その物悲しい空気を写真に撮ったけど、構図だけでは雰囲気が足りないので、
レタッチ(カメラのフィルタ機能？)でそれを誇張してみた…と予想しました。
被写体としては、何かを訴えるものがありそうでいいと思う。
構図も、あえて左右を狭くし、被写体を下方に配置し、
さらに視線と反対方向に奥行きを持たせることで、
不安と物悲しさがうまく引き出せていると感じました。
ちょこッと緑の方が強くて、一瞬被写体を見失いますが、
一度被写体を認識すると、あえて残した緑の奥行きが良い添え物になりますね。
効果は、狭さと奥行きをさらに引き出し、同系色を隠してて、
被写体の色が被写体のみになってて良いと思う。
ただ、背景との一体感がなくて、なんか合成したみたいな色合いが気になりました。
タイトルの「たたずむ」なんですが、「じっと立っている」という意味では合っていますが、
主に客観的な視点から使われるものという印象があり、目線が合っている被写体だと、
その客観性が失われ、「佇む」という響きが作品とマッチしませんでした。
言葉から受ける印象って、人それぞれなのかと気付かされる作品でした。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 19:35:06 KCoxnqjB0
>>499
だから画質だってｗ
サイズ関係ないよ
サイズ変えずに画質を下げろと
506:457
11/01/29 20:04:08 iC5z2xyU0
>>464
>>465
>>469
評価ありがとうございます。なんせ初めて行った場所で時間の制約も
あったので思うようにいきませんでしたが、またリトライしてみます（時間
が取れればですが）
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:29:27 R5GHeEWG0
森を見上げる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おどろおどろしくないが、迫力のある森を狙いました。HDRソフト処理してます。よろしくです。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:31:33 Nm6q3rNj0
目が疲れる
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:39:21 ZCEHdcg+0
HDRが完全に蛇足。
作品にするためにHDRが必要だったんじゃなくて、HDRを使ってみたかっただけだろ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:48:49 Ue+T0Bg70
通常、薄暗い森の中に木々の隙間から光の筋が差すのが
美しくて荘厳な感じをさせるもんだと思うのだけど・・・。
HDRの意味を理解していれば、こんな使い方はしなかったはず。
そういう、固定概念を脱却した新しい何かを感じさせる絵かというと
全くそんな要素もなく、申し訳ないが、何をしたかったのか意味不明。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:50:24 FV5PB1YU0
とりあえずパープルフリンジが強調されて気持ち悪い
512:497
11/01/29 23:52:30 sAc8ujvx0
みなさま、ダメ出しありがとうございます。
>>498
俺が持ってる「たたずむ」という感覚がちょっとずれてるようです・・・。
感性を磨いて精進します。
>>500
うちに遊びに来る近所の飼い犬なんだけど・・・飼い主よりもうちを含めて近所でご飯を
もらう方が多いようなのです。
>>503
やはり「たたずむ」がおかしいですか・・・。
雰囲気は、目で見て感じたものがいいぐあいに写真になったと感じています。
>>504
やはり「たたずむ」が（ｒｙ
これは早朝の写真で、ＷＢが狂ったのかオリジナルはもっと緑がきつかったので、レタッチ
して彩度を落としました。
ついでに、正面の被写体を引き立たせようと周辺を減光させました。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:52:44 R5GHeEWG0
>>508
ありがとです！僕も疲れますw
>>509
ありがとです！出始めには色々と言われるの承知です！使っていたい衝動を大事にしました！
>>510
ありがとです！意図はコメントに書いた通りです！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 23:59:58 Ue+T0Bg70
>>466
遅レスだけど、いい作品ですね。
個人的には無人で正解だったと思います。
むしろ慌しいはずの空港にもかかわらず、邪魔者の居ない状態で
この美しい瞬間に出会えた幸運を羨ましく思うぐらい。
ただ朝日(夕日？)に染まって綺麗なだけのシンメトリーな空間に
飛行機が映っていることで旅情とか動きが加わってカッコイイです。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 00:51:59 jau/iNu40
お願いします。
最後の朝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:29:47 wRZOZe8T0
>>515
結構いいんでないの
しかし朝が全く感じられないね
色にも感動が無いな
朝日はわざと入れなかったのか？
雲の切れ目から朝日が光芒出しまくって出る瞬間とかあったほうが良かったのでは？
なんか面白い写真だとは思うが、人を感動させる”何か”は無いな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:37:28 wRZOZe8T0
しかし、何か物語を惹起させるのは良い
出航する船を眺めるとか、太陽の光芒とか、やはり海に何か欲しいね
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:51:23 OjKN9g5L0
>>515
こんな感じが朝を想起させると思うよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:53:25 hMvxcgto0
>>518
あんまり綺麗な朝にすると最後っぽさがなくなっちゃう気が・・・・
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:10:10 0TqBsr0W0
これは今起きてるエジプト革命の写真だけど、典型的な良い写真だな
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
「瞬間」が切り取られているし、物語が一枚の写真からあふれ出てくる
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:47:27 5IEZcg7i0
>>466
Beijing
だろ
つづりを間違えると台無しだよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:55:08 Z1XmCJAI0
>>520
どこのレベル低いコラだよ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 09:00:32 wYclbAvz0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:53:02 +rFrendl0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
梅を描く
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:55:39 FwQjntqvP
>>523
作品なのか分からないけど俺はかなり好きよ
>>524
絵のことは分からないけど、写真のために描いた絵だとしたらちょっと面白味に欠ける。
写真に映るはずだった枝をキャンバスに描いて、切り取ってるように撮れたら面白いかもしれない。
他人が描いた絵なら、描いてる後ろ姿も写したらいいかも。主役を何にするかっていうのによるけど
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:57:05 3c3M6qTj0
>>524
> URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>
> 梅を描く
絵だけを大きく
梅は枝振りや剪定跡が悪いから、最小限入れるかボカす
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:19:08 2N3o1DUW0
絵が下手な絵コンテみたいだな。
手抜き過ぎ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 20:36:37 zq5MnROG0
>>524
しっかし下手な絵だなｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:22:51 iVirK3ti0
「桜桜桜」
三枚の写真をつなぎ合わせたもの。
つなぎ目のところ、特に処理はしてません。（ちょっとだけしてます）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:30:51 ZQVpl3u+0
人いらない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:39:36 sw4KVe3u0
>>529
つないでる意図がわからないし
何よりも上下左右あらゆる所がどうなってるのか構図が分からずイラッとする
それぞれ1枚ずつでいいし、とにかく上側の桜がいらない
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:40:54 Geti0vsd0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:57:42 POQBA5bb0
左の幼女アップで
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 22:04:13 zXzjDRhY0
>>532
ピンぼけ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:13:16 mKG2rJAZ0
>>532
人物に背景の柱ブッ刺すとか論外
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:23:12 xx4nJ5r+0
スズメ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:30:10 eDQbvkE70
話にならん
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:34:14 xx4nJ5r+0
今のはじょうだんとしてこちらがちゃんとした方
自由と拘束
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
海にある船が今から船旅に出るという開放感と、
それと対比にある鍵をかけるという拘束を一緒に撮りました。
拘束の方を主題としているためにあえて暗い雰囲気にしてみました。
光路
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ゴールデンタイム
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
後ろがごちゃり過ぎているのとおっさんが後ろの人に少し埋もれてしまったのが残念･･･
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:37:25 I6XAFSlF0
題名の付け方は最近の中では出色の出来。
写真そのものは>>537だけど、
それだけではなんなので…
暗い
ピント合ってない
ごちゃごちゃしすぎ
左端の枯れた汚い部分を切るだけでもちょっとましになるかも
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:41:20 i80tkR3f0
レオパルドⅡ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
541:515
11/01/31 00:45:37 SD86Exaj0
>>516
ありがとうございます
背景としては、この日がハワイ最終日で飛行機の時間が早く
写真左側のダイヤモンドヘッドあたりから上がる日の出を見ずして
出発せざるを得ないその瞬間を切り取ってみました
もう少し雰囲気が伝わるような表現が出来ればよかったです
>>518
ありがとうございます
すごく素敵な加工ですね
>>519
自分も寂しげというか悲壮感を出したくて色味を少なめで撮りました
その意図が少しでも伝わったようで嬉しいです
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:47:44 I6XAFSlF0
>>541
自殺する日の朝かと思った。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:13:52 61Uz+FNl0
>>541
俺も、何か悲しいことがあって
それにケリをつけようって感じかと思ったけど違うんだな…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:22:09 srfLsFoxP
>>540
笑った
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:30:11 eDQbvkE70
>>541
なるほど。
まあ、この子は何なんだろう、どんな気持ちなんだろう、
どういう状況なんだろうと考えて、写真に関心を持てた点では
評価できる一枚だったのではないかと思う。
髪の風のなびき方も良かった。
１０点中６点くらいかな。
題名にも工夫の余地があるね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:40:04 eDQbvkE70
>>538
三枚目が一番いいが、垂直をちゃんと出したほうがいい
君も分かってると思うが、おっさんがちゃんとシルエットで浮かび上がる
位置にいたほうが良かったね
右奥の連中と混じってごちゃごちゃしてる
あと、奥にちらっと電車の顔が見えて、それをおっさんが目でちらっと見るまで待ってもよかったね
6.5/10点
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 08:01:03 tM9hBEQc0
>>546
>おっさんがちゃんとシルエットで浮かび上がる
それこそ、自殺前の夕暮れにならんかな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 10:25:14 D6SgFB4O0
URLﾘﾝｸ(josup.xrea.jp)
爆発前の新燃の朝。
次回韓国に登れるのはいつになるだろう。
549:540
11/01/31 21:31:09 i80tkR3f0
ちょっと、もくの渾身の一枚には評価なしなの？
550:グンソー
11/01/31 21:35:50 ftUkvPif0
冬は夙めて
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
またお願いする。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:29:17 8Kgr5g9f0
>>550
このロケーションと良い時間帯を見つけてきたことは申し分ないが
ちょっと寄り過ぎ、もうちょっと引きの絵のがいいと思う。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:56:40 abEhoesRP
>>549
戦車由来のタイトルで、迷彩された装甲を意識したんだろうなあとはわかるが、
じゃあ何故ドイツ戦車を意識したタイトルなんだろうなあ、で思考が止まった。
装甲に迷彩を施した車両は戦車に留まらないだろうし、
戦車の割には砲塔を想起させるものがなさげ。
後足の大きさと力強さとかもかっこいいなあと思うものの、
テーマがよくわからんので感想が空中で分解する。
写真自体は綺麗よ。ロケーションもいいと思う。アスファルトに置く遊び心が面白い。
ただ、>1に則って「こうすればよくなる」という類の芸術の感想を求められると……
戦車を意識して構図を決めたんであれば、戦車の画像で一番迫力あると自分が感じた
構図の模倣くらいはしてもいいんじゃないだろうか。
画面から余計なものを省きたくてやや上からの角度にしたんじゃないかと思うが、
戦車の凄さは「固くて太くて大きくて///」なんだから、路面が奥まで続く奥行きの
構図が戦車の凄さを削いでるようにも思った。