10/12/11 18:32:44 38qYo7xt0
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
・コメントをする人は自信作をリンクしてください。
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。
・初心者のバカチョン写真厳禁。芸術性が認められる写真のみアップしてください。
・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
まるちぷ ： URLﾘﾝｸ(multip.net)
体育会系のダメ出しが苦手な人はこちらで：
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 48【ダメ？】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 18:39:02 Ouupw0jB0
重複につき、削除依頼だしてきた。
こっちを使うことになってただろ。
【ここ】ここがダメりゅん！お前の写真48【ダメ?】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
10/12/11 18:40:05 Ouupw0jB0
>>2
すみませんでした。
みんな移動してくれ。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 18:40:22 38qYo7xt0
>>2
なってねーよ。
勝手にお前こそ重複スレ自治してんじゃねーよカスが
消してこいや。死ね
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 18:42:22 38qYo7xt0
>>3
脈絡と続くスレの流れを濁してんのはお前だろ
48の重複建てたり邪魔なんだよ
写真も撮らねーくせにふざけんなカスが
6:( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
10/12/11 18:47:16 Ouupw0jB0
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 18:47:20 EJEKVY4k0
ぽよって何ろよ？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 11:53:15 4NNxNU1t0
前スレ
958 名前：グンソー[] 投稿日：2010/12/12(日) 21:51:44 ID:i0fJ7baX0 [1/2]
どれでもいいので、またお願いする。
埋モレテイク
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
轍
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ママ早くってば
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
線路
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
地吹雪
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
どれもいい感じ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 07:01:46 hpTZ2ai70
>>8
ここは重複スレです。
まずはダメりゅんスレを消化しましょう。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 22:31:27 6P9eZzXW0
ダメりゅんが重複だろがカスが。
いい加減重複を自治すんなや
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 02:24:57 sDRouvwQ0
本スレどっち？とりあえずこっちで
部屋の窓から
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 02:30:24 hSwTlWVN0
>>11
初心者の俺でもこれなら言える！
通報されんなよ？（笑
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 03:53:43 ehNpfImd0
>>11
額縁の構図が全然役に立たない写真だな。何を撮りたかったんだ？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 18:26:11 S5BIlDta0
>>11
歴代のこのスレの写真殆どそうだけど、
人の目をひく事と奇をてらう事を勘違いしてる。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:23:07 d+w8m2A00
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
表題 Loneliness
よろしく評価お願いします
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:26:34 I8dX2xvg0
引いて無駄な空間を増やすとより孤独感が漂う
これだと孤高というにも存在感ありすぎ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:37:24 d+w8m2A00
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ありがとうございます
引いて孤高を際立たせる
全く頭にありませんでした
大変参考になります
つづいて、
演題 あの頃
批評よろしくお願いします
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 21:23:32 JvR8x+Vc0
名残のあるバスケットゴールなのでしょうか。
遠く澄んだ空に、使用感のある、思い出もある（？）ゴールを並べたのは叙情的でいいと思いますよ。
ひとつ指摘するなら、空に浮かぶゴールという感じなら、そのような意図にも、すんなり入っていける。
けど、この写真だと、あまりにも、ゴールが大きすぎて、パッと見、ゴール全体から、観る人は、何か
ポイントを探すことになるでしょう。
それよりも、ゴールのこの質感全体や空の広さを感じて欲しいならもう少し引くべきかと。
上の写真は、俺はこの写真のバランスでいいのかな、と思うけど、似たようなことを16番さんが、上の
写真についても指摘しています。
構図、というのを意識するのであれば、画質はさておき、何かを感じた風景に対し、まず自分で思う
ところを工夫して写真を撮る。（この２枚の写真がそうですね） それから、そこから立ち去る前に、
もう一度、一歩か二歩か、もしくは上の写真のような遠景なら、十歩でも、引いたところからもう一度
写真を撮るようにした方がいいと思いますよ。
もし自分の作った写真に疑問があれば、（画質やその時の感傷はともかく）引いた写真から、もっといい
画面構成を探れるはず、と思うので。
というわけで。
絵もそうだけど、写真を観る人のことを考えると、画面構成は、まず最初にパッと観たときに、どこに
視線が行くか、その後、どこに広がっていくかというところから考えると明快かと思います。
※ちなみに、演題から勝手に意図考えたので、そうではないということならゴメンナサイ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 23:10:58 9sQ+KPtT0
ここがダメぽよ！お前の文章
数行にまとめなさい
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 00:14:08 nPx53hly0
写真というものは「表題」を付けなければ生きないものですか。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 00:29:45 IeeIDwm/0
そんなことはないよ。
けど、何かを表現したいのに、それができてないと自分で思うなら、意図を伝えることは必要。
表題なんてどうでもいい。世の中にはいろんな写真があるけどさ、題覚えてなくてもああ、これ
すごいって写真は一杯あるだろ。表現写真家の作品でも、連作や写真集、展覧会の題はあっ
ても、個別の一枚一枚の題はつけていない作品は多い。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 03:24:11 6NkWssri0
俺写真趣味で撮ってて思うが、写真って不自由な表現方法だと思わない？
撮影した時の気持ちを視覚だけで表現しようとしてる
やろうと思えば文章や音声(音楽)とか表現方法は色々あるのに…
なんか写真だけで何かを表現しょうってのは、限界への挑戦みたいな技術屋の発想なんだよな
それは表現を広げる上で必要な挑戦だし、そのストイックさが好きな人にとっては魅力的なものだけど、
一方、一般人に言わせると、「そんな無駄な事するより言葉で伝えたほうが早いじゃん」ってなる。
おれ自信も写真だけで見るより、ブログなど撮影状況や意図を理解しながら写真見た方が楽しいし深く理解出来る
>>20
なので、表題(言葉)が無くても伝えられる写真って凄いパワーがあるんだろうなと思う反面、
あまりに視覚情報だけに頼り過ぎてて、そこから感情を感じ取れる人は意外と少ないのかもｗ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 04:09:33 INWNUujBP
>>22
ちょっと過去の大戦の悲惨さを語ってくれないか
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 04:20:52 DeigOe2v0
>>22
童貞を風俗で捨てるべきか否かについても語ってほしいです。
よろしくお願いします。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 11:14:42 6NkWssri0
>>23
セイギってのは一つじゃないからな、立場が違えば見方は変わる。
って事を、戦争する前に気づいていれば争いなんか起きないんだが…
くにの利益＝“セイギ”という立場からすれば、戦争は正義になるのだが
すこし見方を変えるれば悪にもなる。沢山の選択肢があるのに人は1つの立場から物を考える。
しかたない事だが、良くも悪くも物事を単純に考えやすくなるからな。
たかい場所から自分を見返して、>>24ももうすこし今と違った見方をしてみらいい。なぜ風俗なの？
いがいと世の中には童貞好きなねーちゃんがいるもんだぞ？ｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 12:11:10 uEW/Cuxh0
>>17
>>15
なにこれ？って感じ。
何とも思わん写真だな。
27:11
10/12/16 13:13:27 GyIAiWPb0
>>13
窓から見た夜の風景を撮りたかった
>>14
それぞれ（人の目をひく事と奇をてらう事）についてわかりやすくあなたの言葉で説明してくれ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 14:01:28 INWNUujBP
>>25
ガタガタ御託吐かせなんて言ってないよ
写真一枚と同等レベルに戦争の影響を語れるのかって聞いてたんだ
でもまあ無理だよね、そりゃ視覚的効果の程を見れば明らか
被爆した広島の絶望的状況を語るすべとして人が選んだのが、原爆ドームその他の保存
表現ってのは色んな形を採れるんであって、一つをかい摘んで不自由って言うべきではないでしょう
スレチすまそ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 14:05:22 6NkWssri0
せっかくがんばってたて読み作ったのに…；＿；
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 14:10:19 INWNUujBP
>>29
ありゃ気づかんかった、お疲れさんま
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 14:34:46 YBeaUx6M0
>>27
まともな批評レスすら付けられてない事から察しろ
言わせんな恥ずかしい
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 15:19:56 6NkWssri0
>>30
いえいえ、確かに不自由ってのは言い方間違ったかもしれん。
原爆の写真も、広島の写真だってのを前提に見てこそ日本人として思いが生まれるけど、写真では地名を表現できないから
そこはそういうのが得意な文章で「広島」とでも書けば伝わりやすいし、
その「広島」という前提で見るからこそ日本人の立場からの戦争を写真から考える事が出来るんじゃないかと
文字に限らず、写真集や展覧会も個々に表題を付けなくても元々趣向やテーマを決めた上で見るから、深く写真から読み解けるものがあるのでは
…という話でした。
俺こそスレチすまん
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 20:11:36 uJvvqKx50
>>27
テスト撮影にも撮らない写真。
34:11
10/12/16 21:06:27 GyIAiWPb0
>>33
意味不明ですねw大丈夫ですか？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 21:10:42 9XAUte830
まぁまぁケンカはやめて、俺の批評をしてくれ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 21:15:30 Gr0GCKtS0
>>35
ヤギだけに、うめぇぇ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 21:30:38 URae34b20
>>35
どっかで見たような・・・？
>>11
俺は嫌いじゃないけどな、その写真。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 22:29:32 HRMRrArl0
>>0
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 11:04:33 eaIGWs1wP
>>35
テリー伊藤か
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:11:41 3tmtTwd20
クソみたいな批評にあえて出すM以下な奴ら
何考えてるか知らないが、このスレにネタ写真以外出しても無駄だぞ。
いないとおもうがw
つまらないもの写真の方が有意義だ。
Level低すぎる、ここは。
ネタ写真だけ、出せよ。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 08:03:40 KzSKsHiz0
>>35
綺麗に写ってるね。誰に撮ってもらったの？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 09:48:37 aUsWCRX+0
>>40
ネタってのはユーモアが無けりゃ成立しない。キレイな写真より難しい。
お前がネタだって言ってるのは酷評された時の逃げ道なんだろ。
「ネタ写真にマジレスしてるよｗｗｗｗ」とか言ってな。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 10:31:46 2JGXH0ge0
>>40
スレちがい
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 10:37:18 148Ehck00
私はつまらないの住人ですが
時々ある、本気で撮ったつまらない投稿は、
ここ以上のスキルを感じる。
つまらないことに本気で真剣に取り組むから
つまらないという事（ネタ）に感動できるんだね
ここに置き換えてみるとどんなだろう。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 10:58:01 hqZXlMan0
ここへの誤爆だったんかｗｗｗ
みてるスレ同じだな
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 01:30:30 0NtvS8hd0
母と娘達の距離
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 02:03:25 HtaeMKfV0
>>46
おいおい、自分が晒されたらって考えろよ。
紛れ込んでるならともかく、メインで撮っておいてコレはまずいぞ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 02:34:33 9XAI2cWw0
子供を放ってパチンコに夢中
安アパートから出火
留守番幼児 焼死
ってパターンだな。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 02:53:07 0NtvS8hd0
母と娘達の距離(修正版）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 04:47:42 906jB5mI0
>>49
左半分のがら空きのスペースが無駄。
バランスが悪い。
あと、母親の後ろから撮るという手もある。
顔を出さず、不特定の誰かという形にすることで、また違った見え方になるだろう。
もうちょっと工夫が必要。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:12:37 U/h6ee8E0
待ち合わせ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:56:05 Aflo8Q4K0
>>51
テレクラですっぽかされたという意味で
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:59:45 33KfHMBu0
表参道のイルミっす
どれでもいいのでお願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 11:04:03 gGTvVL72P
>>49
芸術劇場という文化のシンボルと、躾がなってない親子が対比されてて面白い。
左に見切れてる人とか、カメラ目線の爺さんとか無駄なものが多く写ってて邪魔。
白い案内板も、ぱっと見た時に視点が散漫になって邪魔。
55:35
10/12/19 12:11:45 7sq/VfrL0
自分で撮った写真です。
良い評価を貰えたと思っておきます。
ありがとうございました。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 12:24:04 xQ2nanIO0
>>53
初心者の意見ですが。
>URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これがほんのちょっと傾いてるように見えるのが気になった
真ん中の線で計ったら水平なんだけど…なんでそう見えるんだろ？
俺いつも写真キッチリ水平にするような写真とってるから、カメラ傾けて上手く取れる人に憧れる。
傾けるときって、どういう基準で撮るもんなの？
必要な物だけを枠に収めようとして、結果カメラが傾くのか
枠の中で構図的な面白さを考えて傾けるのか、
好きな角度があって、その角度に被写体をはめ込むのか
まあ、複合的なものだろうけど、
俺も傾いてる写真撮りたいから誰か上手く取れるヒントをくれ
57:53
10/12/19 13:33:26 33KfHMBu0
>>56
> これがほんのちょっと傾いてるように見えるのが気になった
歪曲ではないかと。
それと表参道ヒルズは斜面に沿って建ってるから、底面は右上がりになってる。
これは水平が必要なのでちゃんと合わせたつもりだけど、手持ちで 1/3秒だった
から手ブレのほうに神経が行ってたと思う。
1枚目はほぼ水平、2枚目もそれほど傾けてはないです。
3枚目は明確に傾けたけど、水平に近いやつと見比べたうえでこっちを選びました。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 01:12:01 aq29iZBd0
20101219中央線
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 11:42:18 154eLC/Q0
>>49
何だよ、この写真。
評価する値ないだろ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 16:09:04 bSf0qiA20
>>59
ちょこッと前のレスで、写真が戦争の悲惨さを･･･って流れがあったので、
てっきり、こんな写真も評価されるスレなのかと思ってた。
確かに、>>48のような連想を思い起こさせるという意味では、
写真が訴えるものは大きいような気がするのですが。
っと、ちなみに私は、撮影者ではなく、
ここに上げられると思えるような写真が撮れず、ROMってばかりのものです(^^;;
風景や、空、ビル郡、町の一コマなどをメインにとってますが、
「うったえるもの」という点では、お見せできるようなものが無いんですよね･･･orz
「きれいな風景だなぁ＞では撮っておこう」程度のスナップばかり量産してます。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 18:07:48 Trkbz39m0
>>58
泥酔したＯＬだったら高評価
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 19:24:23 Bta/mkfd0
>>60
風景だって見るものに何かが伝わる写真は撮れるだろ。
季節を感じる写真や、空気や音が感じられる写真。
綺麗な風景をただ撮るだけじゃなく、お前がそこで何を感じたのがが重要なんじゃないかな？
…と素人の俺が言ってみるｗ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 19:26:45 dTkAPMay0
>>58
「コイツのせいで座れなかった、晒してやる！」
という貴殿の恨みが現れてると思います。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 20:33:16 aq29iZBd0
>>61
あいにくおっさんだった。
>>63
小生、座ってましたw
また宜しくです。
「少女、眼を見る」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 21:49:27 WtKMMD1G0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
播磨灘
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:08:07 tQTofrZR0
つまらない写真で失礼します。
パッと見の第一印象と、
できれば1～2分、ぼーっと全体を眺めた後での
（被写体とか、構図とか、ディテールとか関係無いです）
印象、コメントをいただければありがたいです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:22:45 QM2YN6kU0
一、二分見つめろと言われても、この手の写真は昔のフラッシュを思い出して長い事観れないんだよ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:30:49 WvCuJtNA0
お前このスレ向きじゃないじゃんｗ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:31:06 /3qApOvM0
オバケが出るのかと思ったら出なかった
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:31:45 i7QvfeaA0
>>66
つまらなさと抑圧と疎外感を少し感じる。
教室からの視点だからだろう。
授業を聞くでもなく、友達と喋るもなく、グランドで運動するでもなく、
つまらない中庭の景色を見ている自分。
・・・すまん、ここまでが俺の限界だ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:40:32 mNak4LIG0
>>66
>>66で先に書かれた
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:52:15 EdFxGPrn0
まてまて
ホントに何か謎が込められてるのかも知れん
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 23:18:34 0JY7Ojmz0
>>58
目がないし、眉毛は水平に一本だし、せっかく妖怪撮ったのに冷静すぎ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 01:02:04 Qa6wmbdp0
地域の住民しか撮れないような写真が見たい。
どこの地域だって一押しの美しい景色とかあるだろうし、紅葉や桜のシーズンだって短いし、自分が思ってるようないい天気になる日も限られてる。
山でも湖でも木でも野原でも、その地域の住民しか取れない写真はあるだろうと思う。
朝がいいか、昼がいいか夜がいいか、近くに住んでなければ、その瞬間をたぶん撮れない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 03:02:52 6KEEo9IQ0
>>66
ここは学校？かつて自分が通ってた母校ってところか？
すまんが、他人である俺にはそれ以上のことは何も感じない。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 11:24:43 w7gc4Tab0
>>66
正方形だなーって思ったぐらい。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 11:26:21 w7gc4Tab0
>>64
かっちり９分割構図だね。
白黒にした意味があるかといわれると微妙かな
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 13:45:50 CM0h036S0
レスくれた方々、色々参考になりました。ありがとうございました。
>ここは学校？
です。ただ私はこの学校の生徒ではないし、ここが母校でもない。
被写体は何か思い入れのある「学校」としてではなく、ただの建物として撮りました。
ただ、日本全国、学校というのはこんな感じの建物であることが多く、
人によっては、かつて通っていた学校に対する追憶とか感傷等、自己投影/感情移入の
契機となってしまうようですね。
このままではちょっとダメ、もう少し考えます。
>>72
>ホントに何か謎が込められてるのかも知れん
謎が込められてる写真ではなく、写真自体が謎、であるような、そんなのが撮れれば。
スレの最初から、色々な作品見せてもらいましたが、
>>51 の写真が好きです。(タイトルは・・・)
>>60以下、類似するレスに対する一つの回答にもなっているのでは？
長文失礼
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 14:34:06 Lo/jOmLJ0
>>62
ありがと。
写真さらしてないのにアドバイスもらえたのは予想外。
「おっ？いいな」と感じたら、それをより深めて切り出すように練習してみます。
80:51
10/12/21 22:09:28 rsKWJwMM0
>>78
サンクス。
タイトルは、まああれだ。
ベンチで本を読みながら相手を待つ女、みたいな光景が浮かんだんだ。
せっかく感想くれたし俺も>>66について批評っつーか感想。
時計が傾いてるのに目が行った。廃校？でも廃校にしちゃキレイだよな。
・・・俺にはここまでだった。
写真自体が謎、そーゆー発想もありだと思う。
何か意図的、革新的に表現された謎だとおもしろいんだろうな。
撮った人が感じたことと、その謎がうまくリンクすればおもしろいと思うぞ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 00:24:55 xOeIBvTS0
>>66
天冠の傾いでるのが1本あるけど何故だろう。
綺麗に整備された学校だね。自分の抱く学校のイメージとは違って新鮮だ。
淡い色合いは若者の淡い想いを表現してるのかな。
淡い色合いと硬い建物との調和はこれでいいのだろうか。
この学校で生活する生徒のイメージが沸いてこない。ごめんね。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 01:51:00 MZEmtIWq0
>>66
パッと見、淡い感じが好みだな～とおもったが、
ずっと見てると怖い。
建物の作りが古いのに木は綺麗に刈られて、壁や地面もまっさら。人の気配は全く無い。空虚感
タイトルつけるとしたらどんなんだろ？と思ったが、
>>78のコメ見るとタイトルも含めて謎って感じなのか？
俺がタイトルつけるなら「白昼夢」かな
ありきたりだけど。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 02:02:06 MZEmtIWq0
↑でタイトルの話したのは、
全てを写真で表現しようとする向上心は良いとおもうが人によって学校に対する思いがあるだろうから
タイトルをつけることで、自分の思う所に見る人を誘導すればいいんじゃないかと思って言ってみた。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 16:58:53 9HfkpMwQ0
「ニッチ」
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
なんか、素敵な噴水を撮ってたら、ある箇所から見た時だけ東京タワーが見えて、
ビルとビルの間に見えるのが面白い！ってのを伝えたいとシャッターをきるものの、
噴水による演出や、ビル街にある水の揺らめき(静と動)、ビルの窓の反射、
無機質なビルと葉の落ちた木のマッチ、後ろの店内の柔らかな照明と、
とにかく全部入りにしてしまった・・・orz
あと、なんとなくそこに立ったとき、この場所に噴水を設計した人は、
東京タワーが見えるぞーって伝えたかったような気もしたというのはあるけど。
>>74の意見的には、「そこを知らないと撮れない写真」ってことで、全景もありかな？
なんて言い訳をしてみるが、
とにかく、どう切ったら「ニッチ(隙間)」が面白くなるかわからなかった。
そもそも、ビルの間に東京タワー見えること自体が面白く無いといえばそれまでですが…orz
正解は私の中にあるとは思うけど、みなさんならどう伝えるのか気になって、
このスレにアップしてみることにしました。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 17:02:56 9HfkpMwQ0
あ、「正解は」ってあたりの話は、
過去にあった、「何を伝えたいのかは、本人しかわからん」って指摘を言い換えただけで、
自分に対するおごりとかそういう意味ではないです(>_<)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 17:10:52 dd+t6wXb0 BE:761864663-PLT(18010)
>>85
自分は好きです
良い撮影場所ですね
それに目をつけたあなたもすばらしい！
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 17:45:46 9HfkpMwQ0
>>86
気に入って頂けて嬉しいです。
「ガツンと訴える物」としてはパンチは弱いですが、「うわぁ！素敵」って思いは込めました。
ごちゃごちゃしている東京ですが、組み合わせの妙みたいな箇所は多いんですよね。
で、「おおっ！」っと思ってシャッターは切るんですが、
なんかその「おおっ！」が写ってないことが多いです…orz
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 22:23:47 1eWSgZkw0
東京タワー支援
ってわけじゃないけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 22:51:31 5PvgZYRW0
うし
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 14:38:51 95Jw7KW90
>>地域の住民しか撮れないような写真が見たい
田舎者の俺の出番キタコレ ! 「裏庭」
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 15:19:42 4UDjYdt40
しぇー
92:66
10/12/23 16:57:49 QngEXRjo0
>>80-83
真剣に写真を観ていただき、ありがとうございました。
タイトルの件なども、>>78をちゃんと読んでくれた上でのアドバイスで、
大変参考になりました。
不在、空虚、沈黙、静寂。光、時間。
それではまた機会があれば。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 11:14:34 5RGgfFfF0
>>90
もっと違う撮り方があると思うんだけどなぁ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 12:51:15 C1DdkYWl0
お願いします。
タイトル：仲間
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 13:33:10 rHMT7yNcP
>>90
縦構図で影の自分撮りするとシェーになるよなｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 19:11:11 7IxSvzXd0
>>95
俺、縦グリ。
または右手が下。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 21:05:23 jBms77Of0
>>94
少なくとももっと影の輪郭がわかりやすくなる場所ロケハンぐらいしてから撮るべき
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 16:32:21 nMusMaHG0
「全ての写真は世界若しくは印刷物を含む時代の複写である」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 16:41:13 1JYNW8zZ0
>>98
匠かと思った
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 16:49:18 H/hsecKn0
その一文字で誰かがわかる。
有名人だなあ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 21:42:40 qHUsnAQU0
初心者です。批評お願いします。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 21:51:58 09h686EC0
>>101
なんでタイトルを付けないの？もったいないことするなあ。
「はじめてだからいたくしないでね」のつもりか知らないけど、
初心者かどうかなんてどうでもいいこと。甘ったれずに>>1よめ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 22:21:14 qHUsnAQU0
>>102
すみません。
タイトルは．．．「ベテラン」でお願いします。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 00:32:21 45q8lqNR0
>>101
右上の白いのが気になるな
あとやはり動体がワンポイントで欲しい
俺なら三脚でNDフィルタ付けてF22くらいにして低速シャッターで横断歩道？を歩く人（女）を入れて、
歩く人を残像出るように写す。
それによって時間の概念が惹起され、写真に物語が生まれる。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 01:05:06 2EgA1F/ki
>>98
良い写真だね。もう少し寄っても良いけど。
目の付け所が非凡。これはプリントしたら？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 02:09:50 X+mE9Npt0
>>103
せっかくタイトル付けたのに悪いが、俺的にイメージとタイトルがしっくり来なかった
たぶんベテランと言いながら、この写真では仕事をする姿がみえないかな？
>>104みたいな方が、「ベテラン」ってタイトルに近い気がする。
あくまで個人的な感想だが、この写真は
ただただ仕事に生きて、気がつけば独り誰にも必要とされていない偏屈な老人…ってイメージを持った。
人も車も居なくて何の為に立ってるのか…そっちのほうが気になる。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 10:57:41 IqcjFHw10
>>88
支援、ありがとございます（＾＾
東京タワーって、とっても高いものなのに、遠近法で手前のバラがその高さを越える。
その辺りも組み合わせの妙みたいな魅力がありますね。
犬吠埼の灯台を手のひらに乗せて…とか、上からつまんで…ってのも、
遠近法的な楽しみとしてお気に入りです。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 11:00:17 IqcjFHw10
>>92
おかげで、写真の見方や、空間の切り取り方の選択肢(感性)が増えました。
見人の過去をくすぐるってのも面白いですね。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 11:10:00 IqcjFHw10
>>90
自分だと、広さを強調するために、横で撮るかも。
>>94
「仲間」はみえたんですが、どういう仲間かが見えなかった。
ギターケースやテニスラケットなど、連想しやすいシルエットで表現とかありかも。
>>95
テレコンをコンデジにつけて楽しんでいますが、なかなか活かすことができませんでした。
自分の影をおもいっきり曲げて写りこませるのも面白そうですね。
面白いと思った影を撮影することはあったけど、
自分の影はいれてはいけないものがと思い込んでました。
自分の影を入れた写真も、料理のし甲斐がありますね。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 11:12:38 IqcjFHw10
>>101
タイトルなしでも感じるものはありましたが、
撮影者の視点として、タイトルがあるといいですね。
ちなみに、周辺が暗いのは、どうやって表現できたか気になりました。
フィルタなのかな？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 11:18:02 VzsCriv30
>>103
写真にタイトルをつける、ここで画題を強いるということはどういうことかをもうちょっとだけ
考えてみるといいと思います。もちろん「ベテラン」への違和感こみです。
確固としたテーマがあり、その主題が十分に表出されている写真なら、幾通りかの画題で
迷うことはあっても、画題必須の場に晒す際にタイトルを添え忘れるなんて、
俺には考えられない。
むろん画題なしでも通用する写真、機能している写真はいくらでも溢れているけど、
フォトアートのプレゼンテーション手口としても、タイトル可ならそれを逃す手は無い。
一見してアングルとポジションは面白いなと思ったけど、タイトル無しのままでは
組写真の1ピースのようだ。1枚きりの単葉だと弱い写真かもね。
112:101
10/12/27 12:35:01 hvitT5xD0
皆さんありがとうございます。
この写真は、とある廃墟になった小さな病院の駐車場で撮ったものです。
そう考えると「ベテラン」は画題としては違和感がありました．．．
テーマについてもっと考えてみます。
周辺が暗いのは、カメラのフィルタ機能（なのかな？）だと思います。
「撮影モード」→「マイカラー」→「シック」という風に選択したら出来ました。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 14:40:08 IqcjFHw10
>>112
お返事ありがとうございます。
フィルタ機能か！すごく雰囲気が出ていたので、選択はよかったと思う。
私のカメラにもそれっぽい機能が付いていたので、
特徴を覚えて、ここぞ！って時に引っ張り出せるようにしておきます。
テーマの件は、このスレは特に大事だと思っています。
私のちょこッと前にアップした「ニッチ」は、主題ではあったんですが、
それを表現しきれないのを自覚しつつあえて付けた題でした。
「ダメ」を頂くには、何を表現したかったか伝えると、もらいやすい…かも！？
と、貰えなかったものが言ってみる(^^;;
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:49:02 F5YEhREz0
>>98
技術的な事はわからんが、見た感想
左ページは女の子かわいいし時代も感じて良いなーと思ったけど、
右ページは見えそうで見えない中途半端な印象で、なのにちょっとスペース取り過ぎと思った。
あとタイトル、“時代”は感じたが、“世界”まではスケールでかすぎでこの写真では感じないられないかなｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 22:18:16 zZ1fbcsh0
>>114
＞技術的な事はわからんが、見た感想
じゃあ黙ってろ。素人の評論なんて期待してねぇんだよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 22:37:16 YObAtZcc0
このスレにプロなんていねーよｗｗｗ
素人に論評されたくなけりゃ、うｐすんな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 22:38:43 U3/Rd7Nf0
いや、うｐすらできないヘタレだろ、そいつは。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:44:34 Hgwy7Tmh0
>>98
もうちょっとちゃんとベンヤミンを読み直したほうがいい。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 23:18:43 ykS33G/E0
>>98
タイトル 意味が分からん 自己満足じゃダメ
写真 なんだこれ？ こんなの撮っても意味無い
現像 酷い 単にモノクロにして手をかければ良いって言うものじゃない
ま、一から勉強しろ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 23:25:17 XQp4g6lM0
写真だけはまあ、こういうのは自己満でいい人はいいでしょ。
タイトルと現像には全く同感だね
121:98
10/12/30 03:38:56 dbNlGyJ4i
自分じゃ何も表現できない
理解出来ないイコール駄作な貴方等は
頭が固い
固定観念に囚われてはいませんか？
パラダイムシフトしてみてください
十年後に残るのは
私の様な作品では？
とは言わないですが。
こちらはどうですか？
批評してくれる貴方達は
やはり素敵な人達ですからね。
好きですよ。
僕も貴方達と同じ位
ピリピリ写真撮ってますよ。
宜しく。
"光と氷"
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 04:49:28 s+J1yDMh0
>>121
右上端の住友不動産以下数棟のビルに意図を感じないから
いっそイルミネーションが上辺のスレスレになるぐらいの構図にしてもいいんじゃないのかなー
そうすればイルミネーションと
その光によって伸びる影が映る氷面っていう二大要素がはっきりしそう
で影を強調するために黒潰すぐらいの勢いでコントラストを上げてみるとか
大雑把にはこんな感じで
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
あとトリミングした都合で望遠っぽくなっちゃったけど
可能であればむしろもうちょい広角でも良いんじゃないかね
自分も写真始めたばっかでいい加減なこと言ってるけど許して
しかし人の写真見るのも楽しいね
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 05:13:04 nFRMv+k50
>>121
匠かと思った
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:16:05 fqRzC5XX0
>>121
10年後には今書いた文も含めて黒歴史になってそうだがｗ
とりあえず122の言う通り住友不動産は削った方がいいね
125:101
10/12/30 16:38:33 wVIqa4rb0
皆さんの意見を参考に、二枚目を撮ってきましたので批評お願いします。
タイトル「春への待機」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
photoshopで少し加工してみました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 17:02:42 xSDKImVPP
>>125
>photoshopで
どうしてこうなった
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 17:09:54 wVIqa4rb0
>>126
粒状フィルムと照明効果を使って、その後 彩度補正しました
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 17:56:57 wE71+tX90
>>125
＞photoshopで少し加工してみました
評価に値せず。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:02:44 kQ0iJ9mX0
>>125
加工っていうのはこういうもんだよボケが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 19:27:07 h3qM+W1c0
>>129
キャシャーンの世界だ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:02:19 kQ0iJ9mX0
>>130
まあ、>>129のように方向性があって
目的を持って加工したものが作品であって、
>>125みたいなゴミのような画像を
意味もなく弄った物は、ネットワークのリ
ソースを無駄に消費するだけの迷惑なもの
だからカメラ捨てて引きこもった方がいいよ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:44:24 nFRMv+k50
写真の腕はともかく
ID:kQ0iJ9mX0の心が醜いのはよくわかった
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:45:36 5PekS/Yg0
>>121
ホントに>>98と同じ人なのか？
タイトルを付けるまでもない雑な写真と強気な態度がよくわからん。
発想の違いとかそういうレベルじゃない。ただただ雑。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 23:00:47 cxByd9jt0
121は携帯カメラじゃね
まともなデジカメ使ってるとは思えん
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 23:37:01 s+J1yDMh0
せめてRAWから弄ろうぜ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 00:52:26 wJhXE50D0
>>131
自分で撮った写真でもないくせに。
それにそんな雲の色ないってばw
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 00:58:48 JXSJJPe70
>>136
お前の存在価値もねーんだよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:05:25 wJhXE50D0
>>137
痛いところ突かれた感丸出しのレスだな。
ところでWBの狂ったモニタは直ったかい?ww
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 01:11:28 JXSJJPe70
お前は俺のストーカーか、ボケが
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 08:55:43 JgqZeIPz0
WBの狂ったモニタ使い vs 頭の狂ったガチホモストーカー
てことでOK ?
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:23:09 oJfyjMMO0
>>121
まずは薀蓄垂れる前に
お前がパラダイムシフトしてくれ
それか写真のセンスに合った20年前にワープでもいいぞ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:29:25 oJfyjMMO0
>>125
・まずは、周辺観察をして綺麗な被写体を選ぶ（あるいは個性的な）
葉が虫に食われているのはダメ
・次に、春を感じさせる部分をアップで写す これだと蕾のふくらみが定番
・季節を感じさせるものをアクセントに添える 雪など
加工する前に、写真を撮るのを丁寧に
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:52:07 oNaIbnh70
>>130
ああ、あの原作無視のドヤ顔映画な。ゴミ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:06:45 YDdtVIPN0
題は、寒い～です
お願いします
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:13:43 ENhLGQsn0
>>144
構図はいいが、枝の葉っぱが1枚しかフォーカス
合ってなくて微妙。
枝の左の葉っぱがモザイクみたいになってて気持
ちが悪い。ボケはこれくらいで良いから、あとは
枝をもっと水平にとるかしてフォーカス当てない
と微妙。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:50:16 oJfyjMMO0
>>144
・題 ただ雪が写っているだけではダメ 寒さを感じさせないと
・構図 ダメ、何を撮りたいのか？ 縦にした意味が分からん
この場合、赤い葉を画面いっぱいに拡大してピントを合わせる
・その他 青みを強調すると寒さが感じられる。どうやるかは自分で調べること
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 07:48:40 pPglkYY10
>>144
気になったのは背景処理が酷すぎる
ただボカせばいいというもんじゃない。
もっと背景が雑然としないポイントを選んで撮る事。
ピント合わせもただ単に真ん中であわせただけで、何も考えてないのでは
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 00:49:35 0efs8M+90
冬のカメラ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 09:57:15 ARjpzhZp0
>>148
ダメ。何も伝わってこない
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 10:46:05 antUPlhs0
×伝わってこない
○自分には理解できない
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 11:17:04 1O+y83OE0
消費者が撮ったおせち
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
バードカフェスタッフが撮ったおせち
URLﾘﾝｸ(art12.photozou.jp)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 12:30:50 zh/YQf1F0
実際何も伝わってこないなあ。
本当に撮りたかったものなの？それ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 12:43:05 1O+y83OE0
>>148
匠かと思った
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 14:44:13 nlo75qaE0
>>150
理解できたんだね。説明よろしく
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 14:50:27 antUPlhs0
>>149の文章表現を訂正しただけ
俺にも理解できない
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 16:19:02 7WAchSD50
>>151
さすが業者が撮った画は違うな。消費者側はいかにも素人だな、
ライティングから構図まで勉強しないとまずく見えるだけだ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 17:04:48 60ELz63rP
そういう皮肉はやめてやれよｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 21:20:40 Yp9PIuMr0
>>157
皮肉だろうけど、言えてるとも思うよｗ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:33:18 1hwoUNxF0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「秋の池」
どうだい？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:56:17 RFlaMfx80
>>159
これのパロディーだとしたら真面目に言って面白い
URLﾘﾝｸ(wadaphoto.jp)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:55:12 HBxI3SJr0
あけましておめでとうございます。
「波止場」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:00:11 HLn77KOT0
>>161
何を撮りたかったの？
現場で何を感じたの？
何か伝えてみたいことはあったの？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:09:16 vzjR5crO0
こっちだろ、ボケが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:16:07 gU8HeqU4i
また改めて高画質のあげますが、主題、構図など如何ですか？
真冬の監視塔
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:18:33 vzjR5crO0
>>164
これに高画質とか、このファイルサイズとか
必要なわけ？死ねよ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:24:26 L3MWuvp40
またモニタが黄色いお前か
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:28:28 vzjR5crO0
>>166
EFといいしつこいなお前
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:31:31 gU8HeqU4i
>>165
やはり、皆さんが求められると思いますので場合によっては、それが必要ではある筈との認識がございます。当方の写真への大変なご期待、ご叱咤を頂き感謝しております。いつも励みになっている次第でございます。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:33:28 vzjR5crO0
>>166
つーかお前らみたいな貧乏人は部屋も安っぽい蛍光灯の昼光色
に慣れてて、おれみたいな人間は高級な電球色に慣れてるから
主観が違うだけだろボケが。
発想と感性が安いんだよ、ボケ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:56:20 L3MWuvp40
色評価できる蛍光灯を購入するのが常識でない人間がいるのだな
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:03:13 DmXplOrt0
>>170
デスクもチョコレート色だしライトも
電球色の温かい色使ってるからおれに
はそれが自然なんだよボケが。
社長室も電球色だろボケ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:30:20 MjR/XRZC0
電球色って…
せめて蛍光灯じゃない本物の電球使ってください。
ボケがボケとか言うなボケw
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:42:09 DmXplOrt0
>>172
これが蛍光灯か、ボケが。
物の話でなくて色の話してるから電球色だろ、カス。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:48:32 nVNkiy7A0
お前の目にLBBサングラスをかけさせたいよｗｗｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:54:39 DmXplOrt0
>>174
青色押さえたらシャープに見えるんだよカスが
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:05:04 MjR/XRZC0
電球「色」と書いたら蛍光灯だろうに。
バカはさくっと非表示だな。市ね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:06:50 DmXplOrt0
下はキーエンスのレポートだが受光素子の分光感度特性
の特徴と波長による散乱の違いをまとめてるから読んで
おけやカス共が。これはフラットなワークに傷入れた物
だが、普段生活してる空間でも青色少ない電球色使う事
でシャープな視界を得てるんだよボケが。死ね
URLﾘﾝｸ(download.keyence.co.jp)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:10:29 M/5Z7DjW0
キミなかなかおもしろいのでもっと見えない敵と戦ってね！！！
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:11:23 DmXplOrt0
つまり
青⇒厚化粧のキャバ嬢
赤⇒清純な女学生
という事だ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:14:21 DmXplOrt0
寝るからコメントはもう受け付けないからなボケが
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 07:53:34 IGjJXddh0
レスが付かない写真は文句のつけどころがないということでおｋ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 14:47:16 iBSTtCuCP
>>181
それでおk
何がダメかを指摘するスレだからね、ここ
183:66
11/01/04 20:00:46 cinZAmTo0
>>66 です。
皆さんのアドバイスのおかげで、ほぼ作品は完成しました。
最終的な調整はまだこれからですが。
で、額装をしようと思ってます。
白、黒、どっちがいいと思うかご意見もらえれば。
自分で何回もモニタを見ていて、何だか分かんなくなっちゃいました。
ともに、木地に塗装、マット仕上げ。
作品サイズは幅約90cm です。
スレ違いで恐縮ですが、どうかよろしくです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:07:16 iBSTtCuCP
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:08:46 iBSTtCuCP
下のが遺影に見えたのは俺だけではないはず
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:28:58 YyHMj9ZO0
>>185
うん、黒ぶち怖いと思った。
白のほうがいいね
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:41:06 kyHKuIpX0
>>183
もし自分なら白か、木目調の薄茶かな。
木目の茶色は暖かさを感じる。
黒とか赤は引き締まるから、賞状とか厳粛なものを飾るのにはいいかもね。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 07:24:15 8W5FjB9G0
「リア充」
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 12:01:29 Ec65rxQP0
鎖にピントあわせちゃだめだろう
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 12:25:09 zAl5CGdnP
好みの範疇じゃね。
制約に縛られているという見方をするのなら。
まあ、それでも俺も中にピント合わせるけど。
中に合わせれば、少なくともその程度の設定の上で撮影に臨んだことがわかるしな。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 12:29:07 mOzeoPqw0
どっちにピント合わせるかは好みだと思うが、題はちゃんと付けなけりゃいかんだろ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:13:37 LegxqjOlP
「シャンパン2011」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
弄ってたら何が良いのか混乱してきて、モノに半ば逃げた形になります
こんな俺に喝入れてくれるとありがたいです
よろしくお願いします
下は役に立つかは分かりませんが、撮って出しです
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:16:41 fqkL68Lq0
>>192
これで何を伝えたいんだ？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:16:45 srdwUoc70
下の写真、どっかの会社のHPにありそうｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:26:16 hLokupUZ0
よくわからんがテーブルの模様は無い方がすっきりする
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:30:51 7pwGcLaU0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:37:42 zAl5CGdnP
それはむしろ広告通りに送られてくる方が困らないか
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:49:31 hYAK1e1E0
>>192
ものの立派さ、存在感、そういうものを出したいのなら、
垂直はそろえたほうがいいと思うよ。
あと、傾いているから余計にそう見えるけど、左端の
グラスと枠までの空間にゆとりがない。
正面にこのグラスと瓶を、という意図が伝わりづらい。
中途な移りこみは、その先に何があるのか、その先を
想像してもらいたいのか、と、見る人の視線を迷わせる。
お酒じゃないけど、食器などは、陶芸・ガラス工芸として、
いろんな写真がネットで公開されているし、美術館も沢山
ある。それらの写真や、実際の展示のレイアウトを見て、
迫力ある、でも落ち着いた写真を目指してみたらいかが。
URLﾘﾝｸ(www.tougei.museum.ibk.ed.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:53:24 hYAK1e1E0
あと、見る方向はいいと思うけど、モノを撮るなら、
対象物全て（後ろのグラスにも）ピントは合わせよう。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 02:45:04 uCSG6BAT0
>>188
ピンを猿に！もっと大きく猿を
望遠でそれができたらよかったかも
広角でももっと近づいて撮ろう！
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 02:48:35 uCSG6BAT0
>>192
グラスの存在感がでかすぎる
もっと見せたい順位をかなりわかりやすくしないとだめだよ
簡潔な意見でごめん
それだけでいいしゃしんになる
素材は悪くない
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 04:03:12 59CHFAnLP
「密会現場」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
頑張って詰め込んだつもりなんですが、構図やアイテム等について甘いところが
あればご指摘お願いします
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 06:37:49 Qf+FfGPE0
ただの隠し撮り風。
会ってる相手（自分）のカップだとイメージを湧かせる配置にしたい。
対面よりねらって自分の手を持ち手に添えるとか。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 07:15:47 mIoWHOv00
>>202
ただファミレスでケータイ持ってる人を写しただけにしか見えない。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:27:27 vGfOrTFz0
>>202
題名のおかげで、それっぽく見えました(^^b
結婚指輪も写っているおかげで、さらに背徳感がアップ。
でも、携帯いじりのストーリーの妄想範囲が広すぎて定まりにくかった。
>>203と同じく、手を添えると良いと思ったけど、男同士にみえたら…
と、それはそれはそれでありかw
あと、距離感が近すぎるので、密会の当事者自身による撮影に見えてしまった。
ストーリーを決めて被写体を作る撮影ってのも面白そうですね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 11:25:19 NwGj+9cZ0
>>202
“密会”というキーワードから、もう一人誰かが居るのを想像するが、写真からはあまり存在を感じられない。
おそらく不倫関係の相手よりも、妻(携帯の相手)とのやり取り、男の心情を捉えたかったのだと思う。
であるなら、俺なら男の心情を表す“手”をもっとアップにする、カップは半分のハートを意味してるのだろうが取っ手だけでもカップと認識できるから、縦構図で取っ手を枠いっぱいにするかな？
でもそれならば、タイトル「密会現場」の“現場”というキーワードとは若干ズレる気もする。不倫相手と会っている“現場”ではなく不倫をしている男“心情”の写真だから。
タイトルが「不倫現場」であるならば、不倫相手や密会現場の雰囲気、臨場感があるとそれらしいと思うが、ちょっと弱い
ココは喫茶店なのかファミレスなのか周りの雰囲気が良く分からないし相手の存在もよく見えない。
現場の臨場感をパッと見でも見る側と共有できるような工夫をもっと出来ればと思う。
（…タイトルに関してはちょっと揚げ足取ってるような感じもあるがｗ、でも細かい所まで気が行っている物ってなんかステキに感じるもの。）
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:00:46 l1jVFeOjP
>>193-195,198,199,201
遅くなったけど、ありがとう。
これは暗い中で急いで撮ったからピントは限界になるけど、
もう少し見易く整理するように気を配るようにします。
貴重なアドバイスありがとう！
PS.モノクロのやつがボロボロに叩かれるのを覚悟してたけど、みんな優しいな。
208:161
11/01/06 19:48:59 ODgn0MwV0
>>162
ありがとうございます。
漁船と奥の高層マンションの対比が面白くて入れてみました。
住宅地にある小さな波止場の雰囲気を伝えてみたかったです。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:59:07 59CHFAnLP
>>203-206
ありがとうございました。
今の自分でベストの一枚ではあったんですが、何か物足りない感じがしたので
相談させていただきました。
>206さんのおっしゃる通り、半分のハート型から覗く結婚指輪とメール中の携帯
にメッセージを持たせたものです。
もう一人の存在感を出さないと、説明がなきゃわからない独り善がりなものになる
という多くのご指摘は有り難かったです。
似た機会があった時のためにうまいリベンジの仕方を考えようと思います。
重ねて、本当にありがとうございました。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:20:43 2M2dmywui
バードガール
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:59:21 46Wy/uvX0
これは、素直に良いと思った
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:27:51 xsOOvDqP0
俺も好きかもｗ
ただ若干カメラが右向いてる？
ラインをカッチリ合わせてたらもっと良かったかも
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 10:44:57 /Ayznbi20
>>210
うお！なんじゃこりゃ？！って思ったら、模様なのね。
面白い場面で、良いタイミング、ぴったりの被写体に、
SSを遅くすることで静と動を入れる…素敵です。
ただ、>>212さん同様、若干右向きってところが気になりました。
奥行きを表す意図があったら、もう少し右に向けるのもありかなってきがしたけど、
現場を知らないのでなんとも言いがたい。
それに、女性が他人だとすると、タイミングを合わせただけでも大変だったと思う。
214:161
11/01/07 22:11:09 TcsVx5co0
>>210
こんな写真撮りたい＠投稿者
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 01:06:28 /aEwXz7C0
題：彼が見たものは
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
犬の視点くらいの高さから撮ってみました。
カメラはDMC-LX5
iso80(Auto) F値2.2 シャッタースピード1/125
写真自体始めたばかりでひたすら撮っていた中でこの写真が一番いいかなと思ってうpしました。犬がもっと綺麗に写るようにフォーカスをあわせるべきだったかもしれない。
コメントよろです。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 01:13:44 7OvNK7Sa0
そうだね、犬にピントをあわせるべきだったね
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 04:19:45 68scaaPr0
左側から出ている枝の主張が不必要に強く感じるかな。
あと、犬のド頭から木が生えているみたいになっちゃったのが残念。
敢えて犬にピントを合わせないなら、なおさら木にも気を付けてね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 04:20:20 6fFu8X750
>>215
犬と木の色がかぶってて犬が消えてます。
主題はあくまで木になってますね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 08:10:11 lPfioukvP
賞味期限切れですが、暖かさを出すようにしました
オフフォーカスだったのが恨めしい。。。
秋の夕時
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:16:04 2lL6/Kqc0
>>215
> 題：彼が見たものは
> URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
釣りなのか、勇気があるのか どっちかだな
写真としては評価に値しない
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:17:35 2lL6/Kqc0
>>219
> 秋の夕時
> URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これは良い 素材写真向いている
タイトル名に「秋」はいらんだろうけど
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:20:26 /aEwXz7C0
>>216
そうですよね。。。
>>217
細かくありがとうございます。
あえて木にピントを合わせる作戦もあるんですね！
>>218
セピアっぽくしたのは失敗ですかね。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:25:01 rbF8P1I70
>>215
コンデジのF値なんざ何の情報にもならねーから
書くなやカスが。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:30:54 7OvNK7Sa0
貧乏電球乙
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:42:01 G8V6Rys10
宜しくです。
「凍てつく川」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
226:グンソー
11/01/08 23:02:57 LLN3O8A20
テーマは「ペア」
目と目で通じ合う
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
親子寄り添い
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
脱兎のごとき鹿
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
空中戦
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくおねがいする。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 23:21:23 rayCU4RR0
>>225
>>226
このスレで聞くレベルの写真じゃ無いと思う。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 00:15:28 NVuHVWYh0
白鳥と鹿は合成なの？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 00:24:52 UIGatQe90
これが合成なら技術すげぇよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 00:28:25 tsDXIpJ00
確かにこのスレに持ってくるレベルじゃないな
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 00:44:32 imGEdvKZ0
うますぎてこのスレじゃ評価不能
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 01:08:43 6Y/gOQ/K0
>>223
F値書かない方がいい写真になるんですね
勉強になります
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 03:11:01 PCUBgOpZ0
>>226
最後のタカ、右の余白が冗長に感じたのと、空の色がなんか物足りなかったんで
レタッチしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
三分割構図でトリミングしたんだが、こっちの方が凡庸なのかな？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 03:21:19 BY6rDO+x0
ひーなにこれレベル高い…
>233
>三分割構図でトリミングしたんだが、こっちの方が凡庸なのかな？
俺はオリジナルのが好きだな…
動きを連想させる被写体だからかな、空間が広いほうが馴染むというか
タイトルにも即してると思うし
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 04:38:05 XDJq7upq0
上手いって言われて気持ちよくなって何度もここに持ってきてるようじゃ、もう伸び代は無いよ。
芸術系は褒められたらそこで終わり。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 05:45:36 +QhY6iMI0
まあ、個人で写真撮ってると気軽に批評してくれる人が周りにいないって事はあると思うが
確かに完成度の高い物は駄目だししにくいね、細かい部分は個人個人の感性によって見せ方が変わったりするし、正解があるものじゃないからね
まあ、駄目だしじゃなくても、感想を言うだけでも良いんじゃない？他人の感想って撮影者には気づかない視点だったりする場合もあるし
ちなみに俺は>>233と同じく右の空間が気になった
左のタカが飛び込んできて、右のタカが押されてる感じがしたから、俺なら飛び込んでくる感じを出す為にもうちょっと左側のスペース空けるかな？
まあ戦ってるっていうか襲われてる感じになるがｗ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:37:58 O9eY51nzP
何の違和感も持ってなかったが、>233を見るとまだ完成度上げられたんだなあと
思った。
まあ個人の好みレベルに過ぎないんだろうけども。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:57:27 gby5IYA60
プロレベルの議論なんてここでやる必要あんの？
結局、腕自慢スレになってるだけじゃね
つーか、鳥撮ってる人プロでしょ？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:21:37 PfibufPqP
どんなレンズ使ってるのか気になるわ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:27:35 +QhY6iMI0
ただの自慢は価値無いが、プロレベルの写真だって議論する価値のあるものならやる意味あるでしょ
プロの写真＝正解ではないんだから。
ただ写真とタイトルだけだと突っ込みどこが少ないのも確かだね
写真自体がある程度完成されているものは、その写真をどういう意図で撮ったのか詳細に書き込んでほしいね。
同じ写真でも個人によってその写真で見せたいイメージが違ってくるから>>233-237みたいに意見が分かれる。
逆に撮影者が見せたいイメージ、どういう意図でこういう構図にしたのかがわかると、
そのイメージならこの構図がいいとか、色はもっとこうした方がほうが良いとか意見が言える。
だから>>226が本当に駄目だしをしてほしいならちゃんと自分の考えを書いて、
>>233の考えに対して納得したのか、それとも自分の構図には意図があったのか語るべき
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:18:04 bLYjoMJ80
鶴は傾きが気になるんだけど、みんな気にならないの？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:20:26 UIGatQe90
この場合はむしろ水平出さないほうがいいと思うけど
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 18:35:57 O9eY51nzP
そこまでの意図を以て構図を決めたかまではわからないからアレなんだが、
時計回りに20度回転させてみれば鶴は確かに垂直に立つ。
立つが、代わりに被写体の占有面積が減る。
タイトルからして二羽の世界を作っていることに意味があると思うので、
背景の面積を広げてテーマを希釈するのと構図の安定を両天秤にかけることに
なるんだと思う。むしろ天秤にかけた結果わざと傾けた可能性さえあるかも。
プラス、見つめ合う頭部は胴体に対して写真全体に占める面積が少ない。
写真上部中央に頭部を持ってくると、鶴の尾や美しい両翼まで幅をとると、
頭部の両脇がスカスカになる。これを写真の隅に配することでほどよく
空間を削って強調してるんだと思う。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 19:59:38 fMC/32LQ0
というかフジのカメラを使っている人を初めて見たわ。
地元のカメラ屋で大絶賛されてたけど、S5proってどうなの？
245:グンソー
11/01/09 20:09:36 14Re7aOa0
>>235
俺は投稿を続ける。
今年の8月末まで続ける。
>>238
カメラはS5「pro」だが、本人はアマだ。
>>239
AF-S300mmF4D+TC-14E
>>240
特に意図はない。
言い換えれば、思考を挟まず閃きのみでレリーズしている。
トリミングも細かい判断は挟まない。
そうしないとシャッターチャンスに間に合わないし、
そう訓練する事が撮影能力の底上げにつながると思っている。
246:グンソー
11/01/09 20:13:59 14Re7aOa0
>>243
凄いな。そこまで考えれるのは。
>>むしろ天秤にかけた結果わざと傾けた可能性さえあるかも。
当たり。後一つ意図がある。
今まで撮った鶴の写真は一般的なイメージに迎合する優美なものだった。
今回のは自分が持っている印象である情熱的、やんちゃ、茶目っ気を表現したかった。
縦構図で斜め撮りすることにより、優美な印象を与える羽根を排除して配列と表情が際立つものを目指した。
瞬間にイメージしたのはローアングルからのコスプレ写真というのは内緒だ。
>>244
イマイチな俺の腕をフォローしてくれる、素晴らしいカメラ。
動体にも強いし逆光も難なくこなす。
FinePix S5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 01:50:13 gK8pBtkN0
冷たい静寂
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
霜降る枝
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
よろしくお願い致します。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 04:31:22 iAGhbftUP
ごめん、意図がこっちにはわからなかった。
綺麗だな、とは思うんだけど、一枚目はそもそも何を撮影したのかがわかんない。
右側の液体？ が波打ってるところを見るに、何もかもが凍りついた中で液体の
撥ねる音だけが響くのかな、とも思ったけれど、その場合液体が何によって音を
立てたのかが写真から見えてこない。
静寂というからには周辺の何もかもが凍って動きそうにないのだろうと思うけど、
写真が局所を映してるから全体の様子がうかがえない。
二枚目が枝なのはわかる。
先端に代表されている既に芽生えている命の象徴が、写真中央部では霜が降りて
いて何らかの情緒を感じる。
ただ、樹氷クラスの大きさならともかく、そのレベルの霜だとインパクトが薄い
のは否めない。先端を構図に入れるために引き気味の構図になってるから、背の
低い霜がアピールされてない効果も働いてる。
他の二本の枝が視界に入っていて、どんよりした背景の中だからこそ、その二本
の存在感が本命の存在感を削いでる。
結果として何をアピールしたいかがぼやけつつある気がする。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 08:34:12 KaGEPrIa0
>>247
双方ともに、画面の一部にピントがあって、ぱっと見窮屈。
でも、見ているうちに、徐々に画面の奥行きを意識させられるような不思議な写真だと思う。
双方ともに、被写体へのアングルも、色も同じものを感じさせられる。この写真に没頭できれば、
面白い写真になるのに、と思うよ。冷たさ、窮屈さ、奥行き、そんなものが感じられるけど、意図はどうかな。
ｄめお、写真としての画面構成を考えると、「画面のどこにも締まりがない」というところが残念なところ。
一部だけにピントがあって、でも、ボケで奥行きを表現する、というのが意図ならそれはそれでいい。
けど、ピントが合ってるところに視線を寄せても、その次が見えてこないんだ。
意図と合っているか判らないけど、双方の写真とも、下の空間をちょっと削ってみると判りやすいと思う。
一枚目の写真は、視線を集める箇所が下に来る。そして、上へと視線を動かして行くと奥行きを感じると思う。
（あと、もう一点残念なのは、リサイズの失敗かブレか判らないけど、いまひとつ、ピントが合っている部分のデイテールが潰れてしまっているね）
二枚目の写真は、枝全体のディテールがもっと強く感じられるようになると思うよ。（こっちはディテールが乏しい写真なのに、
他の枝もピントが来ていないのが残念。それが意図としてもね。手前の枝への注視は画面構成で視線を集めるべき）
もし、画面構成に迷うなら、まずは、パンフォーカスで写真を確実に作れるようにしてみたほうがいいと思う。
ピントは、かなり乱暴な写真の技術だよ。それに、パンフォーカスで目の前の風景を撮っておけば、もし、意図と違う写真を
作ってしまったときに分析の材料になる。
URLﾘﾝｸ(www.mapplethorpe.org)
参考写真として一枚。
この写真は、被写体が下に、上に空間がある。けど、これが逆になって下に空間があると、締まらないし不安感を煽る表現になる。
すごく乱暴な言い方だけど、奥行きってのは、上に向いてる方が、見る人は写真全体を受け入れやすいんだ。
一枚目の画面構成、二枚目の細い被写体全体を見せるというところでも参考になるかな、と。
250:247
11/01/10 10:09:32 gK8pBtkN0
>>248
有り難うございます。
１枚目：意図としては、現場に漂っていた空気感や冷たさ等を感じて頂ければということです。
しかしながらご指摘の様に写真から意図が伝わりづらくなっているかもです。
もっと強烈に伝えたい物に迫るのも考えます。
2枚目：小さい枝にそっと霜が降りているのが可愛らしくて、周りの二本を敢えて入れました。
撮りたい対象をもっと際立たせる様に伝えたいと思います。
>>249
有り難うございます。
やはり空気感を自分が上手く写真に変換出来ていない部分があると感じました。
奥行きや、ピント等現場ではじっくりと考えたつもりですが、パンフォーカスで撮っておくという発想はありませんでした。
次回から参考に残しておく事を心がけます。
奥行き感、空間の使い方、参考写真を見て思う所がありました。生かしてみます。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 10:18:45 8Z04JKx80
>>247
技術的な事は分からんが、見て思ったこと。
俺の個人的な感想なのでそういう人もいるんだって感じで受け取ってほしい
下の写真、サイズが小さいせいもあるかもしれんがパッと見でどこが注目すべき所か視線が迷ってしまった。
なぜかパッと見で枝先に目線が行っしまったが(これは自分が良く見ている写真がそういうのが多いからかも)
タイトルからも注目点は手前枝中央あたり霜がかかった部分(もしくは手前全体)なんだろうが、先端を一度意識してしまうと…霜の部分に集中できないｗ
透明感？のある写真なのに注目点が二つあるようでスッキリしない感覚をもってしまった。
左上と中央ちょっと右くらいの二つね、トリミングでどちらかを引き算したりできないかな…
252:247
11/01/10 10:57:31 gK8pBtkN0
>>251
有り難うございます。昨夜は大きいサイズで出来なかったので改めて大きいサイズで上げさせて頂きます。
枝の方、大きいサイズだと印象が変わるかもです。宜しくお願い申し上げます。
冷たい静寂
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
霜降る枝
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
253:251
11/01/10 12:15:22 8Z04JKx80
>>252
大きい画像だと霜の感じが良く分かって、視線が自然とそこに行きました！
自分はカメラ修行中の身ですが、解像度(質感)も視線をコントロールしているんだなと、勉強になったｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 12:15:26 GaFweq6g0
>>252
印象変わるかもと思うなら、初めから大きいサイズであげろよ。
また評価し直せってことだろ？
人をバカにしてるとしか思えん。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 13:42:31 LKbJejJd0
>>253
ありがとうございます！
当方の事情で小さいサイズであげてしまったのですが、大きい方が伝わると思い、再掲致しました。
>>254
おっしゃる通りです。
二度手間をかけさせてしまい、反省しています。ご指摘ありがとうございます。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 15:22:09 AU5phCc40
ぼっち
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 15:45:25 8Z04JKx80
鳥かわゆい！
素敵な写真だが、とりあえず右下のゴミと右上の染みが気になった。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 16:14:59 KaGEPrIa0
３秒ほっておくと怒り出すソシエｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 16:15:41 KaGEPrIa0
実況から誤爆した（＞＜）
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:21:53 Z5zWUgfE0
冬
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:40:52 gK8pBtkN0
>>260
えーと、すいません。
これは「そこにこの木があれば誰でも撮れる」写真だと思います。
僕は何も心を動かされませんでした。
記念写真、記録写真と作品は違うのだと思います。
もっと自己を投影して写真を撮ると良いと思います。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 21:52:50 1JtmJLGN0
自分の写真はそうじゃありませんといいたげだね…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:05:16 Z5zWUgfE0
＞もっと自己を投影して写真を撮ると良いと思います。
上腕三頭筋だけちょっと自信があるんで
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:18:09 gK8pBtkN0
>>262
恥ずかしながら、写真出しつつコメントしてみました。
その方がお互い高まると思ったので。
自分はどうとかでは無く、単純に写真への感想ですよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:23:59 YJqmftcu0
木枯らしに吹かれて心細げなスズメたちに自己を投影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:29:42 gK8pBtkN0
>>265
木枯らしに吹かれている感じが伝わりません。
そして、ピントは何処に合わせてますか？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:05:41 Aaua4jpk0
>>263
> 上腕三頭筋だけちょっと自信があるんで
> URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
構図が下手だな
腰のくびれから上だけで良かったのに
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:07:31 Aaua4jpk0
>>260
> 冬
> URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
何を撮りたいのか意味不明
あと、葉っぱが無いから冬なんだろうけど
もっと分かりやすく単純に 雪とか氷があるとね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:17:16 u6es0GFu0
冬の木で木枯らしに吹かれながら心細げなカラス
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:17:20 gGjDjgit0
>>260
おれはこの写真が好きだがな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:30:50 8Z04JKx80
>>269
シルエットからはカラスとは分かりにくいね、ゴミが引っかかってると言われてもそう見えてしまうｗ
カラスと直ぐ分かるようなシルエットになるまで待つべきだったと思う。
まあでもカラスって撮るの難しいけどね、ただの黒い塊になりやすい。
しかもこういうゴチャゴチャした中にあると何がなんだか分かりにくくなるｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:53:41 8Z04JKx80
カラスが分かりやすいようにしてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 00:18:23 y/ADfrXx0
ジンってバンドのVo.ひぃたんのブログなんだけど、記事の最後に題付きで写真が1枚載ってる。
その写真がマジでいい。
バンドの宣伝だと思うなら見なくていいが、このスレにアップしてる人には参考になると思う。
URLﾘﾝｸ(blog.excite.co.jp)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 00:34:56 WgpbgwrU0
>>260
典型的な素人写真だね。
どこかの枝に、寒そうに肩を寄せ合う渡り鳥がとまるまで待つべき。
雪の日に。
そこまでしないと作品にならんぞっと。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 11:41:49 rsgMyJtG0
コンデジから投稿
「春を待つ」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「こっちおいで」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
「まだこない」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 11:45:43 UrmVA3X60
冬
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 12:45:27 ck2I7pBl0
>>273
ロモとかトイカメ好きな人はこういうのが良いんだろね。
たぶんiPhoneのアプリかな。
これは、凡庸な場面が「それ風に」カメラのおかげで写ってるだけ。
女子高生でも撮れるレベル。
写真をもっと真剣にやってる人の作品を見なさい。
としかいえないなー。
以上。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 12:58:45 ck2I7pBl0
>>275
「春を待つ」
素敵な瞬間と光景だと思います。
この場合、光を実の陰に合わせてちょっとずらす位置があったと思うので、もう少し足を使って何枚か取ろう。
逆光順光、被写体に合わせて70度くらいの範囲で取り分けるなど。やってみると良いよ。折角のコンデジだしね。
「こっちおいで」
可愛い写真。
しかしこれは露出補正しないと雀？がシルエットでもなく写っているでもなく中途半端。
機能があれば補正を。
「まだこない」
猫良いね。しかし切り方や撮影位置が不可解。
もっと低くからか離れて客観的な状況説明にした方が伝わりやすいかと。
いずれも動物好きな撮影者の人柄が伝わります。
もっと動物を引き立たせることを考えながら取ると良いと私は思う。
>>276
さざれ雲？イワシ雲かな。タイトルとの関連性が伝わりにくいですね。
街灯も木々も不必要ですかね。あえて言うと、すごい下手糞な写真です。
むしろ雲だけに集中して撮影した方が良い結果を生むかもです。
PL使ってもっと空を強調してもよいね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 20:35:35 BrFoBf6L0
>>275
見てほしいならh抜くな。
何もったいぶてんだよ。ジジー。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 21:34:56 XbaemzhA0
>>276
これって冬によくある雲とかなの？
知識無いからタイトルと写真の繋がりが分からなかった
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 21:37:33 jIYBmqqZ0
>>275
春を待つ・・・278と同意見
こっちにおいで・・・スズメが暗すぎる
まだこない・・・なんでこのタイトル？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 22:05:25 BfMf58Ar0
どれもこれも決定的に下手くそなのは、タイトルだと思う。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 23:14:07 VGQ2m8Ze0
>>275
> コンデジから投稿
>
分かりやすくてシンプル
センスを感じるな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 07:09:22 nJRAzz5E0
>>278
評価アドバイスありがとうございます
実際他人からこう言ってもらえないと分からない部分が多いのでかなり助かります
また同じような場面に遭遇したときに撮ってみます！
>>281
3つ目はいつもえさやりに来る人が自転車置いたきり帰ってこない風に撮ってみたのでこの題名に
言われてみればわかりにくいな・・・
>>283
2ch脳なのか、褒められたのかけなされたのか分からんｗｗｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 09:30:40 ZeSOCMmn0
川面
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:00:55 nJRAzz5E0
もいっちょ動物
「怯」
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 11:23:25 bR3ZE0C00
>>285
ぱらっと撮っただけ。PL付けて反射具合確認しながら、これだ！と思う所で決めないと、ただ単に川面だよ。
>>286
手はいらない。動物が主題なら顔に寄るのもあり。
怯えてるのは撮っているほうだね。
上の二つとももっと何枚も同じ場面で撮って、後で選択する（例えばこの場面なら30枚くらい）習慣をつけると
上達すると思いますよ。
折角のデジカメなんだから。バシバシ撮りましょう！
その後で自分なりのベストを決める。
それを繰り返すと自分の中の基準も上がる。
と、思います。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 16:16:51 dipprxiX0
真に受ける奴がいると困るな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:36:57 c3r1B0+h0
>>285
川の面積をいっぱいにもってきたいのなら露出はアンダーにして川面の反射を主体にしたほうがいいとおもう。
すすきも入れるのならばもっと上を入れたいね。
鹿の写真は全然おもしろくないです。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:56:19 JrrAZxR20
セルフポートレート
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:01:47 eVwfS2qW0
きもい
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:14:56 aS0Fg/mn0
>>291
予想通り100%のコメントありがとうございました！w
そりゃそうだw
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 09:34:14 FqJaFAPF0
晩秋の蝶
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:03:38 tEqZ77dq0
>>293
背景にちょっと主役が沈んでしまっていると思う。
上と右の黒い空間をちょっとカットすると、見やすくなると思うよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:16:23 B2mt60LUP
緑の主張が強い印象。
枯れた色が多い中で、葉っぱに含まれた青みが視線を散らしにきている。
蝶が画面中央に配してあるからこれがメインの扱いなのだろうけど、
画面を構成している色を色相ごとに分けると、黄色はびっくりするくらい
ど真ん中の中間色に位置する。
自然界では適切な色合いだが、写真では色的に埋没してしまう。
色で埋没するのなら、別の方法で際立たせる工夫をしてもいい。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1：1：1から微妙にハズれてるけど、こんな感じの構図で、明るいレンズで
被写界深度を浅くしてもいいかも知れない。
背景がボケて元写真の上部くらいにボケたらかっこいいかもね。
草むしりしてから写真撮ろうとはさすがにいえないので、この写真でも
いいとは思うけれど、スレタイ通りに駄目だしするとしたらそんな感じ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:51:09 yUd6GBpO0
墨絵の世界
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
その先へ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
よろしくお願いします。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 14:56:11 bpm4dXiVP
>>296
ほぉ。。。
一枚目は長時間露光した方が水面のまとまりが出て洗練しそう
しかし。。。へぇ。。。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:23:49 yUd6GBpO0
なるほど！長時間露光して細かい波をまとめるのですね！
薄暗かったし手持ちだったので高ＩＳＯで撮ったのですが
仇となりました。。。
アドバイスありがとうございます。
幻想
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:28:36 jR0tygIH0
>>296
一枚目
雪国住まいの俺としては、良くある風景。
空の青さが残ってるせいで墨絵というタイトルにちょっと違和感を覚えた。
いっそのこと白黒にしたり
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 15:33:35 yUd6GBpO0
>>299
やはり・・・。
雲の按配がも～ちょっと良かったらな～
って思ってました。
流石スルドイ！！ ありがとうございます。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:59:37 QLQyde080
>>296
二枚目、部屋に飾ったらモテるだろうな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 18:10:25 MuaSLqUR0
>>296
上はなんかもっさりした感じ
白と黒のはっきりした部分だけを
高コントラストにして引き締めたい
と思った
下はすごくて何も言えんｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 20:16:19 lk9F2Nw/0
>>301
ラッセンかよ！
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 03:56:50 GVzegfAn0
>>296
水族館ばか！
誰でも撮れる死ね。あほ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:13:25 8h+QCDwt0
>>304
富士山でも海でも誰でも撮れるだろ。
なにいってんだ？このばか。
おまえは何を撮ってるんだ？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:18:39 xAAqwceJ0
このスレって「そこへ行けば誰でも撮れる」って批判するけど
コロンブスに「西へ向かえば誰でも新大陸に行けた」って言った人たちとおなじだよね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 06:29:45 jL0fZrfu0
自分が撮れないことを分かってるから悔しいんだろ。
嫉妬だな。
308:296
11/01/14 08:52:03 e2dSuDgt0
皆様ありがとうございます！
死ねとまで言われるとは思っていませんでしたが
私は大丈夫なので・・・
山へ行けば
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 10:26:25 0kZ5TQQQP
スポットライトが拡散さえしていなければ普通に飾れるな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:13:29 z4v9VrY00
いいところを指摘するスレじゃなくてダメなところを指摘するスレなんだから
どんなにいい写真でも工夫が見られなかったらそれは言っていいんじゃないのか？
たとえばジオラマ風写真を最初に考えた人はすごいけど
今はそれが氾濫しすぎててデジカメさえ持ってれば誰でも撮れるような状況になってしまっているので
もう一工夫がなければたとえ最初に考えた人だとしても退屈な写真になると思う。
304は具体的じゃないから役立たずだけど。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:37:55 YGmj5+2uP
まあ、それはそうよね。
実際、俺SUGEEEEEしたいから投下するんじゃなくて、
もっといいアプローチがないかの知恵を借りるために投下するんだから。
殺伐としちゃうのは困るし、難癖つけたいだけの人だって少なからず涌くが、
投稿者の自粛をさせないよう配慮するかわりに評者に自粛させちゃったら
それは本末転倒なんだよね。
とりあえず>296の人の写真は好みもあるだろうけど、「もっとこうしたら」
みたいなのが全然思いつかん。
綺麗なのもあるが、構図から奥行きをどう出すかを常に意識してるのが伝わってくるしな。
一枚目で青空が見えてるのも好みによるだろうけど、俺は逆にいいと思った。
くっきりとした青じゃない優しい水色をこう強調できるのは和風のセンスだと思う。
312:296
11/01/14 11:42:43 e2dSuDgt0
>>309
もう少し天気の加減が良くて光量が少なければ
締まった感じになったかもしれませんね。
ソフトで弄るのも考えたのですが、あえてJpeg
撮って出しで貼ってみました。その辺の編集の
仕方もダメだししていただきたくて。。。
>>310
深いお言葉ありがとうございます。
瞬間・構図を収めるだけではなく
スパイス的なモノが必要で有ると言う感じですね！
勉強になりますありがとう！
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 12:15:42 kiNMowBz0
右へならえ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
そろそろ帰ろ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
撮った自分の感想としては、上は鳥の上下のスペースが要らないかなと
トリミングしても良かったのですが、あえてそのままで・・・
下のほうはもうちょっと鳥に迫りたかったなと思った感じです
よろしくです！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 16:58:30 6oJOGNsP0
>>313
何か残念なんだなぁ。
何かはオレは知らん。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:47:05 X59PkwqT0
上のは堤防がイランし
下のは倉庫群がイラン。
寄れるものなら右に寄って
川面に映る夕日の色と鳥群を一緒にまとめたい所。
でも現場であーでもないこーでもないやってるうちに
鳥はどこか行っちゃうんだよねｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:48:04 qDrUB0mt0
本人が不満のあるような写真をこのスレにうｐするところがダメぽよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:08:22 kiNMowBz0
>>315
やっぱりそうだよな・・・
上はトリミングしても良かったんだけどな、鳥だけに
意見を聞いてからでも良いかなと思って残しておいた
下は地理関係的に海に浸からないといけなかったからあれが限界だった
>>316
そういう見方もあったのかっていう意見を聞きたかったんだ
自分の中ではいいと思っている写真だから、どういった点がよくて、どういった点が悪いか聞きた
その中で自分なりにここはこうしたかったなという、あくまで感想を書いただけなんだ
その感想で自分が悪いと思うTENGA他の人からするといいと思うかもしれない
だからトリミングせずに載せたし感想を書いたんだ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:22:48 0kZ5TQQQP
うん、TENGA
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:30:49 +A2ZHW1/0
>>318
TENGA使い過ぎると生身の女じゃ駄目になるぞ
少し自重しないとな、自慰は
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:41:20 x9YpbkC70
富士の樹海ですか
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:18:08 nWVb9Ox80
>>313
２枚目、俺ならもうちょっと引いて夕焼けをもっと取り入れるな。
鳥は埋没しない程度にして点景として使う。
１枚目は何も伝わってこない。
あぁ、右を向いた鳥がたくさんいますね・・・・・・・程度。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:19:36 GVzegfAn0
>>313
さすがに画像小さすぎてあれだけど、下の写真は縦で撮ると良いよ。
トリミングしてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
夕日が川面とビル群の二つで分散してるのはダメ。どちらかで良い。
街の中の風景として撮った様だからこの場合、ビルを残す。
撮った本人から見て、どうだろう？私はこちらが好みです。