11/01/26 10:53:54 AbAnK82J0
PENTAX K-5をご使用のお客様へ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 12:47:10 /SO8ZyT60
やっとか
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 12:47:29 xjzoW91G0
>>323
望みがかなった今の心境を一言！
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 14:06:43 x3fbmxNY0
>>324 &
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:15:51 ID:9wCofzYz0
ペンタックスK-5のセンサーの汚れ問題は2010年50週以降の製品では解消している
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ｷﾀ━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━ !!
僻みアンチ、 バカホモまたしてもムダな徒労と轟沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 18:55:22 DnwA3J/b0
>ペンタックスK-5のセンサーの汚れ問題は2010年50週以降の製品では解消している
ということは、発売と同時に喜んで買った奴は
バカ丸出しの信者ということで一同皆ok？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 19:12:08 M5Qeigdd0
3ヶ月の間延々コピペしてた奴の人生って何なんだろ。俺がコピペして、ペンタを動かした！とか思ってるのだろうか。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 20:58:18 Q1bfKDta0
>>328
予約購入。
↓
ステイン発見。
↓
フォーラムに行き、3週間後の新品交換を提示される。ついでにインドカレーとナンを味わう。
↓
交換までの間、紅葉撮影を楽しむ。
↓
新品交換を受ける。ついでにワンタン麺を味わう。
↓
以降、ステイン無し。
結果オーライ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 01:17:51 T32VBBRf0
>>329
アンチがそんなこと思うわけが無い。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 10:47:29 h3IUCgYR0
ペンタに限らず、どこのメーカーのアンチも、いや、２ちゃんで
（対象を芸能人とかにしてる奴も含めて）ネガキャンしてる奴の
ほとんどは精神病んでるんだろうからなw うざいけどかわいそう
な人達だよ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 21:27:54.10 05OcoSeL0
解消してても相変わらず不良品が出まわって、しかもメーカーでも把握できてないってさ。
URLﾘﾝｸ(sekatyoku.blog46.fc2.com)
最悪じゃん。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 07:24:45.91 yNR6Hb+X0
最悪だね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 09:08:48.44 zHkts1uv0
妄想や想像の部分は「こんな妄想してるやつがおる」という程度の気持ちで読んでいてください。
2011年03月01日(火)17時27分27秒｜森たくや
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 02:43:46.34 BQivxPod0
結局、構造的欠陥でも油汚れでもなかったわけか。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 15:04:51.19 PkTMorNE0
品質管理というかチェックの欠如ってことでOK?
最初は問題なくても、後から増殖するってのはどうなったの？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:42:27.11 Xx5wsfI20
P社も東電も同じ体質だな（笑
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 19:52:48.74 ZdKNaVY3O
H
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 19:59:49.10 mzl4lM5AO
ペンタもキヤノニコ並に落ちたな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 20:45:12.61 vt/VAGh80
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:57:27.07 7/QZUWj40
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 18:26:07.69 BjffE8us0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 08:39:05.91 Skl1HjTM0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)