10/12/08 10:37:58 j8d5Kgoj0
製品情報
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
APS-Cサイズ[1020万/1,420万]画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能 LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写[3/2.5]fps
ISO100～3200 Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30～1/4000s 手ぶれ補正効果2.5～3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚） 記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm 582g
[7月17日/3月7日より発売中]
※[ ]内は[α300/α350]
次スレは>>970お願いします。
前スレ
SONY α300/α350 part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 10:38:39 j8d5Kgoj0
ソニー α350 実写インプレッション
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
イチオシレビュー!仕事とパーソナルをSwitchできる「type S」＆“α300”
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ソニー α350／α300＆α200 完全ガイド
URLﾘﾝｸ(www.impressjapan.jp)
ソニーα350マニュアル
URLﾘﾝｸ(www.nippon-camera.com)
Q
液晶パネルの種類は?
A
TNです。
チルトするからTNの視野角で問題ありません。
視野角が広いのが良ければα700や他社へどうぞ。
Q
３００と３５０はシャッターユニットが違いますか？
音が３５０のほうは７００に似ているけど、３００はα１００に近いような。
A
一緒です。
α200, 300, 350は共通。
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 10:39:23 j8d5Kgoj0
・関連スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.25【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【G】A(α)マウントレンズ Part41【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
・関連リンク
α-system Spirit Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.a-system.net)
α photography
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
Planet α
URLﾘﾝｸ(planet.a-system.net)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 12:08:54 T4qNFQyY0
1乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 21:35:01 +xluojbg0
１乙
まだまだ現役だぜぇ！
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:30:58 OyQqz0KT0
中古買ってろくに使ってもいないのに液晶割った俺もいるー＼(T▽T)／
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:38:16 NnBrYIVjP
前スレの970です。
前スレに「次スレは970お願いします。」ってあるが、これっておいらの事?
1番は読んでいないので気が付かなかった。ゴメン。
今度はスレを立てるよ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 23:26:10 NnBrYIVjP
前スレ1000
>35-70と35/2の解像感の差がわからん人なら、1870も良レンズに見えるん
じゃね？ｗ
1870っていうのはコニミノにもあったね。
α photographyで見たが発色は良いね、等倍で見るとマクロ以外は解像感は
「ない」と言える、24―105があったがこれも解像感はない。
だから等倍で見るとガックリするから良レンズと言えない。
35―70と35/2は同等といったが、良く見てもで、35/2は等倍で見ると解像感
は厳しい方になる。35―70はぎりぎりと思う。
16105はキッチリしていて全然違うけど。
コニミノ最後あたりの28―80 3.5-5.6や18―70や24―105や35―80はハッキリ
言って解像力は落ちてる。2代目から上の4本までは良いのはある。と言っても
16105の様にシャープじゃないけどね。24―85の広角域は良い。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 00:17:20 lSMNmoayO
この時代のカメラは流石に単発スレ立てずに
統合させるべきなんじゃないか？
200、300、350、230、330、380あたりまとめりゃ良いだろ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 01:01:50 AoEgtvr/0
そういうのは必ずゴタゴタするから
まとめたいと思った人が仲介するしか方法無し
強引にやるのは100%上手くいかない
勝手に合同スレが立って乱立という一番バカなパターンに陥ることもあるから
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 02:43:16 tAUOuVre0
>>9
じゃあまとめてくれ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 20:17:43 hCyiCfDl0
＞統合させるべきなんじゃないか？
それは何故？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 21:24:01 2ET64OKjP
200から380って共通性がないし、クラスも違うし、ゴタゴタする予感がするし、
荒れる予感もする。
今までまったりしていたからこのままが良い。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 21:42:23 2ET64OKjP
今日、液晶保護カバーを頼んでいたキタムラから入荷の知らせが届いた。
先月の20日に注文して19日目にやっと届いた、これで安心出来る。
それにしても19日とは・・・・。
前スレの970だが、今気が付いて、「次スレは970お願いします」というのは
最初からあって、970番目にレスした人が次スレを立てると言う事なんだね。
前スレで970番だからpart17でもおいらが立てると思っていたが、そうじゃ
なくてこのスレの970番目の人がpart17のスレを立てるんだね。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:12:39 uTW0AH+T0
流れを切って申し訳ないが、写真をアップ
350と16-105mmで、猫３匹。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
50mm,F1.4のF2でもみじを。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:28:17 ywjOXVRd0
>>14
パーツ類って在庫がないと遅いんじゃない？
在庫はあったの？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:41:55 2ET64OKjP
>>15
両方とも画像にメリハリがあっていいね、もみじの方は浮き上がって見える。
>>16
キタムラに在庫がなくてお取り寄せだった。
これだけ長いのはメーカーにも在庫がなくて製造して寄越したと思う。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 22:58:36 d6Dl++SV0
50mm,F1.4、ボケがキレイですねー
でもこの焦点距離は俺的にはあまり使わないんだよなぁ
19:15
10/12/09 23:49:15 uTW0AH+T0
>>17-18
ありがとうございます。
あまりにも「ベタ」な写真なんですが、明るい単焦点があると、ついこういうのを撮りたくなってしまいます。
確かに75mm相当にまでになると少し使い辛いですね。
35mm,F1.8の方が使いやすそうに思いますが、50mmがあるから自重しています。
自分適には、24～28mmのF1.8で安いのがあると衝動買いをしてしまいそうです。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 11:30:42 8Id0TJrv0
>>19
F2ですが24mmでちょうどいいのがあるじゃないですか
月に1万の12回でいけそうですよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 12:28:59 shR6JAJo0
>>19
以下のスレでお待ちしております
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ10回目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２０回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
22:19
10/12/10 13:04:35 bHiRaF8a0
>>20-21
SAL24F20Zですか？
無茶を言わんで下さい・・・・・・・・・・orz
シグマあたりの手頃な中古でも出ない限りはムリです。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 19:13:34 hsiIpIgp0
新宿の中古カメラ市場にミノ28/2が出てたよ。4万弱
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 21:29:18 vUxAwqnQP
>>19
50mmはボカすシーンでは凄くいいですね、こういうシーンでは効果が凄くある。
桜が全面にある様なシーンだと訳分んなくなりますが。
解放より1～2段絞った方が表現しやすいですね。
AF24/2.8が1番解像感があるがF2.8と暗いのがネックですね。
個人的にはDT16F2.8 はじめてレンズが出てほしい。これで換算24―450ｍｍ
が揃う、120―150mmの間が抜けてるが。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 22:00:22 SUYFN/5n0
>>24
＞AF24/2.8が1番解像感がある
えー・・・？
26:19
10/12/10 22:22:01 Hyx9YIrF0
>>23-24
まあ、切羽詰っている訳でもないんで気長に考えます。
＞桜が全面にある様なシーンだと訳分んなくなりますが。
50mmのF1.4の写真ですが、どこにピントが来ているのか訳ワカメです。
中央部分に合わせたハズ。
遊びとしてはおもしろいけど。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:43:56 vUxAwqnQP
>>25
ミノルタAF24/2.8とAF28/2とAF28/2.8とAF35/2の中では。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:45:59 SUYFN/5n0
>>27
変わった評価軸をお持ちで。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:55:32 vUxAwqnQP
>>26
これは中央部の明るい所に合っているが解像感がこんなものだと思う。
絞れば良くなるが。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 06:29:55 SgXNUqFP0
最低F2.0、出来ればF4.0。
結局明るく使えないので、プラナー買ったわ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 21:32:33 nhsBI1qWP
家のAF50/1.4Newの解像感を見るために撮ってみた。
テストなのでダサいのともみじでないのはご勘弁を。
1.4解放で、クリエイテブの風景ですべて１に設定、シャープネスを３に設定すれば
良くなるハズ。まあ、こんなものですね。
F1.4解放で目的の所にピントを持ってくるのはMFでないと無理ですね。
この中に合焦している所はあるはずです。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 00:42:11 mhOV0iB60
ISO100でもなんかブツブツ感が・・・
こんなものなの？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 01:06:21 OW3Ge0If0
＞コントラスト ハード
＞彩度 高
＞シャープネス ハード
こういう極端な設定する人の画像を参考にしちゃいかんよ。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 07:49:15 KU/tfjkSP
>>32
黒い所にノイズが出ていないので単位画素が見えてるみたい。
星の時は四角に見えた。
クリエイテブの設定でこう見えるのかも知れない。
>>33
＞コントラスト ハード
＞彩度 高
＞シャープネス ハード
これ見て笑ったが、これα350じゃないな。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 09:52:40 khGelWVP0
>>34
Exif見たらわかるけど31はα350の撮って出しだよ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 10:12:53 rGw0/rLv0
>>35
EXIFは後で加工出来る。
RAWでもないと、機種証明はできないね。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 10:21:57 b78RGOPF0
いやいやｗ 例え加工できても、わざわざいじる意味がないでしょｗ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 10:37:46 7HrH/cA40
Exifリーダーでの表示とカメラ本体での表示の違いの話しでしょ？
カメラ本体でのコントラスト等は数値設定になるけど、Exifリーダーだと「ハード」とか「ソフト」と表示される。
その違いを言っているのだろう。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 11:03:32 KU/tfjkSP
>>38が正しい。
>>31はα350の撮って出しです、
前スレに＞コントラスト ハード
＞彩度 高
＞シャープネス ハード
こういうのが出たけど、α350ではこういう設定が出来ず数値で設定するから
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 17:51:14 BP84yroS0
作例は出来るだけニュートラルな設定で撮られた物の方がありがたいんだけどなぁ・・・・・
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 18:13:10 90c5cddk0
>>39
いちばんボケてるのはあんただよ。
こないだからクソ設定でクソ画像ばっか上げて
クソをウマそうに食ってるんだから。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 20:29:54 Vywvpnin0
>>41
あ、コラ！(`･ω･´)メッ！
みんながスルーしてるのに、ズバリと言ったらダメじゃん。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 22:31:13 7mHEWTB20
ネタも尽きたので、レンズ比較を
風景写真を50mm(換算75mm)で。
撮影条件はISO100、1/250sec、F9.0、WB太陽光
16-105mm
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
50mmF1.4
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
50mmF2.8Macro
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 22:41:09 oyqMRPjD0
うーんこんなもんか
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 23:12:00 6KJLmDRR0
うんこ？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/15 23:59:29 KU/tfjkSP
>>40
じゃ、ご要望に応えて､クリエイテブで設定は全部０でテストしたものを・・・。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
今度又､ノーマルで綺麗に撮れたらUPするよ。
自分用は設定２で撮ってるけども。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 00:02:17 rZpeutiJ0
いまいち鮮やかさが足りないね
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 00:19:59 E6rMlWJg0
>>46
APS-CでF8まで絞ってるってのに周辺酷すぎね？
このレンズのどこが解像感いいんだ？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 06:36:16 OOiGn31b0
末尾Pが見えている人がいるとは
変な趣味でも持ってるのかな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 07:50:49 BXm6Nh85P
>>48
確かに周辺部がひどいね、あれっ？とは思っていたよ。
そこで設定をかけた（特にシャープネス）ものでもう1度見てみた。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
これなら結構良くなってる、１つデジタルの利点が分ったよ。フィルム時代は
評価されなかっただろうね。
シャープネスはかけても色合いに影響しないみたいだから使えるよ。
結果的にいい事教えてもらったよ。
51:50
10/12/16 08:36:15 BXm6Nh85P
>>48
もう1つ気が付いたんだが、特に左右の木だね、この日は風が強くて目から涙
が出る位だったのでそれで木に影響が出たと思う。
下の方の建物や車はまだましだから。それでも酷い事は酷いのでシャープネス
をかけなければならないが。
フルサイズだったらダメかも・・・。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 10:46:38 BdW/U7Kx0
＞建物や車はまだまし
えっ？
シャープネスがどうのこうのって、こういうレベルの話してたの？
53:43
10/12/16 12:44:50 62L+k4Pz0
>>44
「こんなもんか」と言われて、どう答えればいいのかがわからない。
まあ、「こんなもんです」としか言いようが無いです。
他の標準域ズームレンズと比較すれば出来の良い16-105mmも、出来の良い単焦点と比較
してしまえば「こんなもんです」
という事で良いのかな？
レンズスレに行けば16-105mmも「便利ズーム」と言われてしまう。
上を見ればキリが無いけど、懐には「底」が有る・・・・・・・・・・・・orz
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 12:59:58 BdW/U7Kx0
>>43
50マクロはもうちょっと解像するはずだから、ちゃんとピント合ってないと思うよ。
300/350でこういうテストはたいへんなはずだけど、どうやって合わせた？
AFでピッとやっただけじゃない？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 15:20:32 abIIfxmg0
風景でもマクロの方が解像するんですか！
素晴らしい事ですね！！
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 15:27:03 BdW/U7Kx0
少なくともズームと大差ないってことはないし、50/1.4との差はもっと微妙なはずだ。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 15:30:03 AIX4vtu70
解像はするね。マクロだから
でもF1.4という薄いピントを絞ってピント出しするにはα350ではムリじゃね？
元々F1.8ぐらいがAFのベースだし・・MFで決めるにはファインダーがムリ
α350はいいカメラだけど、エントリー仕様。限界はある。
昼間の屋外でピンポイントでAFしてどの程度解像するかだな
撮って出しJPEGでは限界があるから、RAW撮りして、新IDCで現像が一番じゃね？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 16:30:34 BXm6Nh85P
>>52
>シャープネスがどうのこうのって、こういうレベルの話してたの？
自分としてはミノルタの35mmレンズでの流れからレスしたんですよ。
まあ、流れからミノルタと判断するのは難しい面もありますね。
だからAF、MF､ズーム含めて（35/1.4Gは別格でMFはAマウント改造してでも）
ミノルタ35mmレンズの中での自分なりの1番良いという意味で言ったのです。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 16:33:33 BdW/U7Kx0
>>58
だから、その評価の中に35/2を含めてるのに、あり得ないって話なんだけど。
あなたが上げたレンズの中ではぶっちぎりでいいはずだよ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 16:47:27 BXm6Nh85P
>>57
>でもF1.4という薄いピントを絞ってピント出しするにはα350ではムリじゃね？
元々F1.8ぐらいがAFのベースだし・・MFで決めるにはファインダーがムリ
確かに、100mmF2.8マクロならAFでほぼピントを持ってこれるが、50/1.4を付けて
AFしてもピントが来ない、50/1.4でAFでピントを持って来れる様に出来るが
そうすると100mmマクロや望遠ズームでピントが来ない。（僅かだけズレる）
MFでのピントの見え具合はα９に最も近くて見易いです。ファインダーは小さい
ですが。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 16:55:52 BXm6Nh85P
>>59
35mmF2はα photographyで調べたのですがピントがどうにも甘いのばかりで
本当にピントが合っているのを見たことないのです。
ただ、見た範囲で言えば線が太くてMCレンズの様に繊細な感じではない様に
感じました。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 16:59:44 AQlXxoqj0
どんだけ電波飛ばせば気が済むんだろうw
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 17:23:48 k/9Y4sU3P
>>47
今日はAUTOモード（ノーマルですね）で撮ってみた、ここまで撮れると言う事で。
結局は天気次第です、色は出ているが鮮やかさはいまいちですね。
AF24/2.8ですが等倍だと解像感がなく、ミノルタはシャープネスをかけないと
見れないです。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 08:27:53 GHE0YmvO0
もう飽きた
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:39:31 rdnR5Ghu0
AUTOじゃないし
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:53:59 ck+QJPb10
まぁ、別に批評のしようがない画像だし、
とりあえずスルーしとけ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 12:50:01 D4ST+R5l0
終点、秋田。
昔、駅のアナウンスで「アキタン」に近い発音していたよ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 15:17:13 jw8DzTszP
キタナイ絵を出すな。とかレンズを捨てろ。とかは言わないんだ。
じゃもう1発
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 15:27:40 yeWMZeLy0
24/2.8が残念レンズなのは確かだけど、F9まで絞ってこれは酷過ぎる気もするな。
ピントちゃんと合ってる？
レンズ壊れてない？
あと、DRO+は当たり前だけど黒の締まりが悪くなるから、
こういう風景では使わない方がいいと思うよ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 15:34:30 lsTxCfOf0
Pにレスしているおかしな人がいたので興味を持って
画像を見たのだけど24/2.8ならあんなものだろw
十分に良く撮れている部類だよ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 22:18:36 jw8DzTszP
>>69
解像感は最初にUPしたのが青い空のやつでやりすぎたと思うのでノーマル
（シャープネス０）でテストしました。シャープネスをかければピシッとします
が・・・。
ピントは∞にあわせて3回程シャッター半押しで駆動無しになってから写して
ます、強いて言えば青い屋根に合っていると思います。
レンズは2本持っていて等倍で比べて良い方1本にしました。
デジ1眼買ってから1000ショットでまだテスト中です、DRO+の件は有り難う、
暗部が暗くなるのもなんだと思いましたがOFFにします。
>>70
69さんにも書きましたが､買って1000ショットでそれまではフィルムでした、
だからレンズは全部ミノルタです。
フィルムで下リンクの様な写真を苦労して撮っていましたが（風景に限って）
歩留まりが悪すぎて、デジ１眼で青い空の画像が簡単に撮れるので嬉しくて
投稿しました。
手前の物を強調したいならそこにピントを合わせればいいのですがテスト
なので∞に合わせてあります。
フジカラー100 AF50/1.4 C-PL
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 23:49:20 ao7Yq5Bd0
>>71
レンズにもよるけど、AFは案外すぐ狂うから信用できんよ、一度疑ってみるのをお勧めする。
MFでほんの少しずつずらしながら撮影しては拡大再生していちばんくっきりするとこを探して、
AFで撮ったのと比べればいい。デジタルだから簡単でしょ。
こういうときは350のファインダーなんて全く役に立たないよ。
24/2.8は俺もフィルムの頃はすごくいいレンズだと思ってたんだけどねぇ。
デジタルの解像度に耐えられなかったレンズの典型例だね。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 05:59:11 SnBTiIo90
アホ同士どっかのスレでやれ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 16:18:42 tFKBED9M0
どうせ過疎スレ、好きなだけやれ。
24/2.8は風景に向かない広角だと思う。明るさに主眼を置いた広角でしょう。
風景撮るなら3.5～4の無理のない設計の広角が良いと思う。
50mmでも1.4は明るさ主眼、1.8は性能主眼。使い分けが大切。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 20:04:55 S3McMzrG0
画角の問題じゃなくて単にローコスト化した設計のせいでしょ
MC W.ROKKOR 24/2.8は評判良かったから
24/2.8をF4まで絞って24-50/4と比べてもぱっとしないんだよねぇ
単だから周辺は良いんだけど
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 20:20:14 Ez7pBBq30
>>74
35mmは？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 21:58:17 gsmm+JkPP
>>72
AFは基本被写界深度の中に止めるけど端っこの時もあるんだよね、だからピント
のおかしい画像になったりする。広角レンズだと3回やって3回とも違った距離目盛
で止まったりする。
α350のスクリーンはピントが来た時、クッキリ見えると言えるが、マウントから
マット面までと撮像素子までの距離が同じでないと意味がない。それとマット面
だとクッキリ見えても被写界深度の範囲の中では芯が分らない。だから少しずつ
撮影してクッキリした所を探すと言う事は分ります。特にマクロや望遠ではやって
みます。
定規やフェンスを撮るとピンが来ている所は本当に狭いですね。
AF24/2.8をノーマルで撮影してホントビックリした、だが、シャープネス１で
写真画質になり、シャープネス２でデジタル画質になるので問題なく使えます。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:10:11 WMnSkdLg0
みんな難しいこと話してるな
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:45:17 tFKBED9M0
>>76
一般的な自分の感じです。
35F14Gは8群10枚のレンズ構成ですが、35F3.5だと4群5枚で出来そうなので性能的に良さそうです。
35F18も5群6枚構成なのでコスパは良い筈です。まだ買ってないけど欲しいな。
レンズの性能を発揮する為にはF8位に絞る方が良い。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 23:00:50 gsmm+JkPP
>>75
MCレンズはデジタルでどうか？は分らないんだよね、MC24mmじゃないけど
MC W ROKKOR 28/3.5をαマウント改造して撮影してみたよ、評判はそこそこ
あると思うけど甘かった。
シャープネス２にすればいけるよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 20:34:27 6+Kg8spV0
DT35/1.8は良いよ
高解像力、繊細、ボケは悪くない
コントラストは低めで点光源ボケは値段なり
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:50:47 84ZthTNy0
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
どうでしょうか
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:06:21 qVhjKqcO0
てゆうか
もはや長いことレンズスレの話題内容ではないのか・・・
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:37:41 HOfYWxhn0
>>82
10秒もかけて撮る写真じゃないような
なんかコンデジライクになってる。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 01:55:30 84ZthTNy0
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
これくらいの暗さならおｋですか
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 09:20:05 /a+vJX0u0
>>82
俺は綺麗に撮れていると思うけどね。
それよりも気になったのがレンズ。
Exifを見てみるとレンズ情報に
「Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 XR Di II LD or Tamron AF 55-200mm F4-5.6 Di II or Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO 1:2」
って出てた。
タムロンのレンズ情報ってどうなっているんだろうか？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 11:43:57 GmryBYVg0
レンズIDが被ってるだけ、それ以外にもあると思われ。
88:86
10/12/28 12:39:57 bf8NE0f90
>>87
なるほど。
ありがとう。
ところで、レンズIDまで書き換えが出来るExif編集ソフト(フリーで)ってないもんですかね？
89:86
10/12/28 15:14:17 Fw9JKy5P0
自己解決
でけた
90: 【中吉】 【204円】
11/01/01 00:34:10 Rv6TwBSQ0
(´･ω･｀)あけおめですお
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:05:01 1bi4ECRA0
おめおめ
今年も350を使い続けるお(｀･ω･´)
92: 【大吉】 【906円】
11/01/01 01:10:09 sqA6OvxF0
>>91
おれも350使い続ける
がんばるぞ(`・ω・´)
93:「 【大吉】 【330円】 」
11/01/01 04:15:25 2/UClljHO
あけおめ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 09:13:44 y0PoWhnz0
あけおめ300修理不能になるまで
使うお(｀･ω･´)
95:【中吉】 【350円】
11/01/01 10:59:41 IEdidBNcP
おれも350使うぞ
壊れません様に・・・お願い。(｀･ω･´)
96: 【大吉】 【443円】
11/01/01 11:04:35 YL9bIbnq0
>>95
このスレで350とはめでたいな
落ちた230スレの難民ですがもう少しお世話になります
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 21:11:37 89Ghijqm0
α３５０って、Ａ３プリントはシャープで満足のいく出来になるでしょうか？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 21:13:01 gbGcHt2e0
>>97
A1でもいけるよ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 21:36:33 89Ghijqm0
９８
ありがとう！もう２つだけ教えてください。
ライブビュー時のＡＦは早いですか？
簡易ミラーＵＰもしくは２秒セルフタイマーはありますか？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 21:51:35 2/UClljHO
>>98
iso100で尚且つレンズによるだろ。GかZA限定で
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 22:19:36 1bi4ECRA0
>>99
AFはライブビューも光学ファインダーも同じ。
同じAFセンサーを使ってやっているから。
ミラーアップは使えない。
セルフタイマーは2秒と10秒の選択。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 22:41:19 IEdidBNcP
>>99
α350は高級機じゃないのでそういう機能は期待できない。
あくまで初級機だから、今のデジカメと比べて機能は少ない、１４Ｍというのが
とりえだから。
2秒セルフタイマーはミラーが上がって2秒後にシャッターが切れるのではなく
2秒後にふつうにシャッターが切れる。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:09:45 89Ghijqm0
１０２
2秒セルフタイマーはミラーが上がって2秒後にシャッターが切れるのではなく
2秒後にふつうにシャッターが切れる。
なら、α１００の２秒セルフタイマーとは、根本的に違うのですね？
α１００の説明書には（活用編６０ページ）
”２秒セルフタイマーはミラーが先に上がるので、シャッターボタンを押す際の
カメラぶれを和らげるのに便利です”と、書いてあるので、残念です。
104:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:12:38 Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:12:44 89Ghijqm0
１０１
ありがとうございます。α３５０が他社の６０Ｄのように、
ライブビュー時のＡＦの動作の鈍さにびっくりしたので、
質問してみました。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:17:59 89Ghijqm0
↑
意味がおかしいですね。書き直します。何度もすみません。
他社の６０Ｄのように、ライブビュー時のＡＦの動作の鈍さに
びっくりしたのでα３５０のライブビュー時のＡＦはどうかなと思い、
質問してみました。実物展示がない古い機種なので自分で確認出来ず、
聞いてみた次第です。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:22:02 IEdidBNcP
皆に質問だけど、バッテリーをチャージする時、放電したものをBC-VM10に
付けてランプが消えるまで約2時間、それから1時間、合計約3時間だけど皆
も同じですか？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:29:07 gbGcHt2e0
>>107
そんなもんだろう
リチウム電池は実用充電－完全充電と二段階あるから
中華互換機などは、壊れると充電がすぐ終わるか、いつまでたっても終わらない。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:31:04 IEdidBNcP
>>103
>なら、α１００の２秒セルフタイマーとは、根本的に違うのですね？
α１００の説明書には（活用編６０ページ）
α１００は知らないが、ミノルタα９はミラーが上がってから2秒後にシャッターが
切れた、
α３５０はミラーが上がらなくて2秒後にふつうに切れた。（今Mモードで確認
した）
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:35:47 IEdidBNcP
>>108
ありがとう、終了を忘れるといかんのでタイマーで3時間後に切れる様にします。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:37:29 gbGcHt2e0
LVは撮像子からのデータを映してないからミラー上げは無意味。
ていうか、ミラー上げると、ファインダーもLVも使えない構造。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:39:53 gbGcHt2e0
>>110
タイマー付けなくても、完全充電すると自動でシャットオフする。
これも安全のため
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:44:58 IEdidBNcP
>>112
そうなんですか、では、忘れても大丈夫ですね。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 23:45:02 89Ghijqm0
１０９
夜も遅い時間に親切に確認までしていただき恐縮です。
誠にありがとうございます。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 02:11:27 3UgYOo6y0
>>96
それ太字だから!damaじゃないよ、自分で書いてるんだよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 04:28:12 QJpOtnrm0
諸君
自慢の愛機を見てくれ
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 15:52:00 9yGGTDipP
清々しい感じのものを1枚
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
AF24/2.8 Aモード F8 ＋0.3補正
AF24mmなもんでシャープネスを３でやってます、これで、まあ、24mmが使える
でしょうし、ミノルタAF24mmらしい描写も何ら変わっていないと思います。
コントラスト、彩度はそれぞれ１、シャープネス３、で1番解像感が良くなる
様です。ミノルタレンズは解像感がF8が最高でＦ9（Ｐモードで多い）以上だと
悪くなります。
補正なしだともっと色が濃くなるので＋0.3で明るい感じになりました。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 16:47:23 DTvTIGrp0
>>116
ﾐﾉﾙﾀかｗ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 17:56:10 XC0ov76r0
ptlonimってどこの国のメーカーだ。しかも左利き用か、素晴らしい。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:49:07 fIjSmhEl0
>>116
ROKKORが渋い。
オレのSR505とXG-Sはまだ現役。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 23:52:59 8MRqcZMbP
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 06:11:15 C0OD9UDQ0
>>121
すげーな・・・・マウント改造してる
135ｍｍは簡単に出来たんだけど・・・35ｍｍを俺は断念したんだよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 22:46:24 gHAw+WBpP
>>122
ジャンクαのマウントとROMを使っていて、ズームなもんでROMがそこそこ大きく
てレンズ内にギリギリ入っている。F値は大きいが全然問題ないです。
50mmだと単焦点のROMを使わないとレンズ内に入らないと思う。
マウント面を1mm後退させないとフランジバックが合わないけども、そこまでは
削れないのでマウントとレンズ側を出来るだけ削って薄くしてあとはレンズ全体
を調整している。
望遠は簡単ですね、元のマウントにも戻せる。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 00:49:35 LiE6kQih0
コンティニュアスAFにしてるとシャッター半押しでピント固定できないんだね
でも動く物対象なら別段必要もないのか
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 01:11:24 WcHnCaDu0
フォーカスホールドボタンのあるレンズを使おう！
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 01:15:02 LiE6kQih0
フォーカスホールドボタンのあるレンズって見たことないや
ところでα350のAFってやっぱり遅いの？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:59:47 WsEeuoiL0
AFの速さはレンズに依存する。
早いやつもいれば、とろいやつもいる。
個々のレンズを指定しないと答えなし。キットズーム18-70はそれなりに早い。
ファインダーもライブビューも同じ速さですよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 18:19:47 2xUbq/BMP
AF速度は、一般的に言うと広角は早く感じる、望遠は遅いというか長く感じる。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 22:00:05 ZYZ7QAk30
AFが速いか遅いかは何と比較するか、何を撮るかによるな
でもぶっちゃけ お・そ・い と言っても大丈夫
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 04:27:23 bGlXwVIG0
結構でかい電池が入ってるソニーの中古ビデカメか安かったから
もしやと思ったけど、ちゃんと調べたら全然互換性が無いことがわかった
慌てて買わなくてよかった・・・
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 01:01:30 28FVeZcNO
ベスト電器でレンズキットが19800だったんだが、買うべきか否かで迷う
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 05:12:50 FX0fX7xn0
>>131
迷うことは無いでしょう
買いです買い
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 07:50:51 MAvRuDHcP
>>131
新品でレンズ付きでしょう、中古のボディのみで23.8K位だから速攻で。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:07:20 Y3VW1wCb0
新品か「展示品」なのかによる
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 18:19:21 liTkc3OzO
どこのベスト電気？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 18:43:34 Q9cSDF8KP
もう、売れてるかも。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 19:12:53 jt6f1Y9t0
>>135
魚釣島のベスト電器
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 15:15:39 zjMHv59I0
>>137
わが国の領土アル
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 18:59:02 F9wwTM/20
ベスト電器閉店セールでもやってるのか？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 23:15:51 nVWXkO6l0
何気に銘機だよね。ボデイ内手ぶれ補正、位相差AFライブビュー、
スマートテレコン、操作ボタン多い、適度な重量感、機能美を感じさせる
デザイン。適度な画素数。等々。手放したたくないね。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 23:36:20 3u+BQqX20
えー350売って700買うのは間違いなのか
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:49:42 0BWeE3RdP
１４Ｍから１２Ｍに少なくなるからねぇ～
デジカメの進歩は早いな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:37:23 Ik2zj4Eg0
350下取りにだして900買おうかと思ったけど900買うなら350売っても焼け石に水だな
でも900買ったら350の出番はないだろうレンズもフルサイズ用に新調するだろうし
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 01:59:33 1S7xJxSy0
>>143
350はサブカメラとして残しておいたほうが良いと思われ。
バリアン液晶はなんだかんだで便利だし。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 14:30:16 PMipxA390
いまの高画素APS-C機の発色傾向とかが好きになれないから
350は最後のCCD機として手元に置いておくつもり。 14Mでいまのところ不便感じないし。
もっといいAPSモデルが出てきたら買い換えればいい。 フルのサブとして使うにしても
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 15:25:02 dN1dHAvi0
新しいのが出てもα350は手元に残しておくべきでしょ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 21:45:05 zZwfZHJP0
３５０はミノルタの匂いが残ってるから手放せない・・・
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:44:28 0BWeE3RdP
新しいAPSモデルが出てもCCDは望めないと思う・・・・・・。
ＰＣの等倍で見て、α９００とα３５０でそんなに解像感の「差」がある様には
思えない、サイズは小さいが・・・・。
３．５Ｍで撮って等倍で見ると、サイズは小さいがシャープに見える。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 01:24:06 PvXFYQnU0
そんなにいいか350？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 10:26:19 /diEoee60
CCD信者ｳｻﾞｽ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 10:32:58 hhAfyY+/0
自分の買ったものは良いものであったと信じたいんだろう。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 11:12:30 IOYXMpH40
いや、α350は、これはこれで名機だよ。
それがわからないヤツは使い込みが足りない。
まぁ、そういうオレ自身 メインはα900だけどな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 11:15:29 hhAfyY+/0
QLVは便利だけど、後から出た550や55なんかのLV機を凌ぐ魅力なんて全く感じないけどな。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 12:39:51 shbiRPtkP
α photographyでα900の作例を見て、等倍ではそんなにシャープじゃないのが
結構あるからそれを見た感想をいってるだけ。サイズは大きいけどね。
α350がそんなにいいのではなくて、そんなに「差」が感じられないということ。
そういう風にカキコした。
良く読んでね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 13:06:33 /diEoee60
お前こそちゃんと見ろボケナス
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 14:52:46 /RaWFNso0
>>155
おまいこのスレでCCD信者ディスるとか馬鹿なの？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 15:45:24 /diEoee60
350買った奴が皆CCD信者だと思ってるお前の方が100倍キモイんじゃデブ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 15:47:32 YpU6l/wC0
おまいら喧嘩好きやね～
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:18:49 PvXFYQnU0
>>154
つまり350が900くらいすごいんじゃなくて900が350並に肩透かしだったってことか
350が名機だと言うやつはその根拠を説明してみてくれよ
具体的なことを言わないと伝わらないよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:31:33 R2TU2a6N0
未だに350使う人ってCCDにこだわりあるんじゃないの？
ファインダー小さい、LVでピント合わせできない、ISO400以上使えない…
それでもCMOS機じゃRAWでも再現できないあの独特の色や描写が
好きだから使ってるという人は、それなりにいるんでは？
380はアクセサリーの対応制限とか、操作性の悪化で不満感じちゃうし
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 21:52:18 LteH7dUA0
３５０は素性の良いレンズを使わないと実力の半分も出ない。
操作性もミノルタ末期からの継承が色濃いので、フィルム機からの乗り換え組には有り難いよ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 21:57:16 PvXFYQnU0
素性の良いレンズって例えばどんなレンズ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:01:18 l1qX79wV0
つーか350が50％になるのに他機ではそうならない
レンズの方に興味があるな
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:03:31 LKiJ1ioN0
>>162
85planer
135Z
100macro
70-200G
以上はAFならイケル。
35/1.8や50/1.8や85/2.8でも結果は解る
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:09:01 fLmqPept0
まあ風景くらいしか撮れないけどね
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:11:20 PvXFYQnU0
だよなあAFが遅いからスポーツとか撮影できないでしょ？連射も遅いし
サッカーや競馬みたいな激しい動きのものは撮れないよな
まぁSONY機全般に言えることかもしれないけど
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:14:37 l1qX79wV0
風景？ 猫でしょ
LR3でも無い限りボインやIDCの風景・・・
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:28:16 hhAfyY+/0
>>154
等倍で差がないなら画素数分が丸々差になるってことじゃん。
馬鹿なの？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:05:40 Dt969B7i0
>>162
>>164
50/1.4と85/1.4G、1635Zも追加してくれ
つまる話、センサを持て余す様な駄レンズじゃ３５０は勿体無いって事だ。
164の言うように、はじめてレンズでも「素性が良い」から使えるのであって、高けりゃ良いってもんでもない。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:14:19 fe2AthJfP
24Mは14Mの約1.7倍。
だけど900の画像より1.7倍ぼやけて見えない。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:18:41 fe2AthJfP
>>169
実は350の画素1コの大きさは900より小さい。
だから良いレンズならその通りに記録出来る。
まあ、α５５はもっと小さいけど。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:19:03 4thT64+B0
ホントに馬鹿だったｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:28:31 HkSTrg6E0
. ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ すみません，すぐかたづけます。
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || ( ´･ω･`)
／ ／ > ） || || ( つ旦O←>>170
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 02:06:26 gN7xGTgk0
残念ながら、STFだけはα350では持て余す・・orz
α550かα55/33なら使いこなせるけど・・・
フルが最高なのはこのレンズに尽きる。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 08:36:35 fe2AthJfP
>>172
>>173
900厨だろうが、900でDTレンズを使うとAPS-Cで撮影される。
APS-Cはフルの1/2.35の面積だから約１０Mになる。
350は同じAPS-Cで１４Mある。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 10:05:35 xC/V4FbF0
お前みたいなどうしようもない馬鹿は、ずーと350使っとけば良い。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 10:38:30 4thT64+B0
いつからAPS-Cクロップの話になってたんだ？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 12:19:13 soM6jg7gO
全然話違うけどさ、誤って350落としてしまったんよ。
手ブレ補正効かなくなったし、センサーがズレたのかファインダーやLVでの映像と大きくズレた写真になってしまう。
結構使ったし直すよりかは買い換えかな、と思ってるんだけど
こんなのでもカメラ屋は引き取ってくれるの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 12:21:23 gX28FAKQ0
>>178
キタムラならジャンク下取りするよ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 12:34:48 soM6jg7gO
>>179
おぉ本当すか！
初めてのカメラだからどうすればいいかわからなかったんだ。
キタムラ持っていってみるよ、ありがと～。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 01:02:18 HQn1Jssp0
手ぶれ補正が効かなくなるってどういうこと？
インジゲーターが表示されなくなるの？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 03:29:44 LYhfWr300
この先お前らどうするですか？
今はまだ14Mで不満ないし、このカメラの画には本当に満足してるけど
今後ソニーはCCD機は無理でも、レフ機を出し続けてくれるのかという不安が…
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 03:38:08 HQn1Jssp0
SONYはEVFに移行する気が満々だからな
個人的にはOVFの方が好きだからもしもSONYがEVFばかりになったら売り払って他所に行くね
中級機以上は知らないが少なくともエントリーモデルは全部EVFにするって話だからな
900の後継機は一応出るって話だけどこれももしかしたらEVFになるかもしれないって噂もあるし
700後継機の話もすっかり聞かなくなったしなあ・・・350が壊れたらもうだめかもわからんね
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 07:07:38 cKdMp+a10
レンズ資産も無い餓鬼共は、どこへでも行くが良いさｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 08:01:59 hI+Ud1Bi0
レンズ資産も売り払って他所にいくんだろ
個人の拘りや考え方だからそのメーカーの方向性についていけないと思ったならそうするのが一番さ
55の展示品を見たが確かにEVFはしっくりこないって感じる人はいるだろうね
これから電子ファインダの性能もあがるだろうし慣れもあるんだろうけど
900であれだけのファインダを作ったのにEVFに力を注ごうとするソニーはどこか迷走してる印象を持つ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 08:46:45 v8fOCXfb0
どこへでも行けウザイ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 09:24:58 VSBgCCao0
一度αのLVを知ると、α350と変わらない井戸底ファインダーや他機のかったるさにガマン出来なくなって
オレみたいにα55に戻ってくるよ。サクサク感はもう中級並だし、LVもピント確認できるし
慣れると、α900並のEVFサイズとか100%が神になる。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 09:57:24 QSvH22et0
迷走なんかしてないだろ。
700/900は基礎体力のための習作だと中の人ははっきり言ってたんだから。
そこからソニーの方向を決めて350/380→550→55としっかり進化して来てる。
俺は銀塩からαやってて100→700→900→350→550と買ったけど、
別にファインダーが好きでαにしがみついてるわけじゃない。
自分の持ってるαレンズ群が好きなだけだ。
それを生かせるボディならEVFでもかまわないな。
ちなみに、55買ってないのは、550とNEX買っちゃってたから
用途被るなと買いすぎにブレーキかかっただけ。先にこっち出せとｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 10:08:09 5BvsbtAB0
ソニーは現在進行系で迷走中
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 17:41:25 /zHb+YS30
>>189
そうかな・・・・住み分けがはっきりしてきたと思うけどな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 06:07:12 GrlK987u0
みんなフラッシュのディフューザーやバウンサーどうしてる？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 20:46:27 VgriqmdRP
サンパックのディフューザーキットがオススメ、大小2個セットだし折りたためて軽いし
尼で￥2600だった。
最近中古で300手に入れて、サブカメラとして重宝してるけど、説明書付いてなかったので腑に落ちないことが一つ
ライブビューにしてフォーカスエリアワイドだと、被写界深度に入っていると思われる測距点が複数選択される。でも光学ファインダー越しだと同様にフォーカスエリアワイドにしてるのに、一つしか測距点が点灯しないのはなぜ？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 20:57:39 AM9VANM20
HSS機能のあるストロボが欲しいけど純正だと高いんだよね
サードパーティーがだしてるの探してみても数少ないな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:28:44 GHTVFb0JP
98SEを使っていた者です。
そろそろPCが欲しいと思っていて電気店に行ったら中古コーナーに9980円
のXPのFMVがあった。（本体）
リカバリーのCDが付いていたので衝動買いをしてしまった。
CPUが2.53GHZ、HDが40GBで結構良いみたいだけどメモリが512MBしかない、
これは残念。どうも、フリーズしそうな予感もする。
これは98SEよりはるかに良い、CFカードをカードリーダーに入れると一覧
が出てすごく楽しい。
等倍以上に拡大出来てどこが等倍か分からない。
これで写真を撮りたくなった。そうそう、CD-ROMをインストールしなきゃ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:37:00 cWtqoRBt0
35000もあれば最新のノートPCが買えるというのに・・・
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:48:05 SoSW7igH0
釣りだな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:51:31 GHTVFb0JP
>>195
モニタが結構新しいのでデスクトップの本体を考えていた。
35000はプロパイダ加入込みでは？
CPUが2.53GHZだと結構すると思うが。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:05:17 eC3gcKvS0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これとか。
2.53GHzってどのへんのことかわからんけど、HDDが40Gのモデルって何年前のだ？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:05:58 7N4zYt4i0
HDが40GBって10年近く前のPCでないかい？
HDがいつ飛んでもおかしくないぞ。
メモリーは256の２本挿しか。
その当時のPCでも1GB２本挿しの最大２GBまでは増設できるだろうから、
やっておけば快適さは雲泥の差。
って・・・・・・・・、スレ違いだな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:20:02 Hn4Rnqv10
その時代のメモリーで1GBはなかなかないんじゃない
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:24:01 lNVuM/b0P
>>198
あ、これぐらいだね、2.53っていうのはCPUに表示されてるが、kakaku
のレノボのCPUは2.2GHZ
>>199
10年位前だね。98SEは2000年に買ったがまだHDは飛んでいない、グオー、って
感じで回るけどね。
ホントに・・・・・これで終わろう。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:25:36 eC3gcKvS0
最近のCPUは周波数だけじゃ性能決まらんから。
その時代じゃシングルコアだろ、まあXPならいいんじゃね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:27:28 +/ZJmj+R0
クロックしか見てないんだなこの人
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:28:50 pRPu5/Va0
だからもういいっつってんだろ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:37:29 W8Mq2k4j0
俺は張り切って去年の１２月に
i7-870(クワッドコア２．９３ギガ・・ターボブースト時３．６０ギガ）
のPCを買ったんだが、２ヶ月もしないうちにインテルが新CPUに切り替えやがったｗｗｗ
同じ値段で性能が・・・
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:55:06 pRPu5/Va0
もう300や350のスレで言う話じゃないって気がつかないとね
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:01:25 lNVuM/b0P
撮影してCFカードを開くと画像にNOがついてるよね。
中古で買った時、カードは新品を入れて2400だった。
新品を入れても2400でそれから順に増えていくが消去しても相変わらず
増えていく。
これって総ショット数と言えるかな？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:07:35 YGIgk9hd0
>>207
本体の設定初期化で0に戻せるから総ショット数とは限らないよ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:48:36 QVJKkxZn0
総ショット数を確認する方法無いかな？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:54:24 mGHGbj+U0
>>209
無い。
10000で0に戻る
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 22:33:45 lNVuM/b0P
>>208
そうなのか、まあ、気休め？？？？ぐらいにしておくよ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:41:14 RiZmyspH0
やっちまったよー（涙）
ファインダーのゴミが気になったもんで分解して掃除中にピンセットでマット面に傷つけちまった。
幾らくらいかかるんだろ・・・
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 14:14:46 EN+iJvbnP
>>212
これはソニーに修理に出すしかないなあー、問い合わせてみたら。
フィルムカメラならジャンクを２束３文で買えるが・・・・
（他のスクリーンでいいならジャンクのを削って入れればいいが）
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:14:09 fq7iVzrc0
マットの傷は写らないからなー
オクに昔は200/300/350用改造スプリットイメージが出てたけど
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:18:11 qyYVeQkE0
つURLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:43:16 fRd5vixH0
>>213.214.215
サンクスです。
とりあえず近所のキタムラに持ち込んで見積取ってみます。
350は愛着有るんで、出来れば使い続けたい。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 13:04:52 fiIB4Icx0
α350用にソニーの正規品でないバッテリーグリップが安価で売ってるけどあれってどうなんだろう
ポートレートとか縦で撮影することが多いから縦グリップは欲しいと思ってたんだけど純正はどうしても高いから
これなら6kくらいで買えるから興味があるんだけど非正規品だけあって不具合や不満も多いのかな？
使ってる人いたら教えて欲しい
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 13:51:54 ZJEjwyTu0
>>212
中古のカメラからスクリーンを取り出し
削って取り付ければ総額1000円程度
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:07:23 ZJEjwyTu0
>>215
中国の連中は金儲けのためなら行動速いな～
日本もこのくらい貪欲になってほしいね
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:20:47 yypiUa4dO
>>218
212です。
アドバイスありがと。
とりあえずキタムラに預けて来ました。
見積もりでたら報告しますね。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:51:19 OSoTUDV10
>>217
ヤフオクによく出てるmeike社？のを持ってるけど
互換バッテリ（ロワで購入）でもエラー出たりしないし
シャッターボタンの感触も特に違和感は無いと思う
バッテリのフタがちょっと緩めなくらい
普通に使えてるよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:56:52 ZJEjwyTu0
>>217
俺は一個1000円のを2個買って使っているけど・・・・
特に問題ないよ
でも半年前に買ったから今後どうなるかわからない
今は純正も含め3個をローテーションで使っているからね・・・・
ちなみに・・・
純正が故障したときに冷凍庫でしばらく凍らせて、
ゆっくり解凍したら直っちゃったよ。
なぜかは知らないけどね・・・・
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 19:59:56 ZJEjwyTu0
>>217
ごめんなさい、俺が買ったのはバッテリーグリップじゃない
単なるバッテリー
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:06:50 7k18SlWf0
冷凍されてる縦グリを想像して吹いたわｗ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 23:56:41 bDinBJDqP
バッテリーって、非純正は短期間で撮影枚数がすごく少なくなる様だね
（劣化が早い）、実際はどうだか分からないけども。
純正はすごく高い。
今の寒い時期は撮影可能枚数が少ないだろうね、純正だけども寒波が
来た時黄色の警告になってダメと思ったが、少し暖かくなったら残5％
に回復したよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:09:50 eAOr5jiVi
350のバッテリーすんごい長持ちするから空になるまで使ったことないや
OVFで使ってる限り一日の撮影では全く問題ない
RAWで撮ってるから16GのCFの容量が満杯になるほうが多分早い
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 18:32:44 3PzgenbO0
test
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:09:38 BbuFBTbI0
とてつもなく可愛くない兎だなw
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 21:24:04 3PzgenbO0
そんなバカな可愛いよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:18:25 e3uXlsOoP
メタボだな
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:21:15 1j7RxZAR0
ブサカワイイってやつか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:39:05 3PzgenbO0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
今年はうさぎ年らしいから少しはお世辞も言わんとね
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:49:40 Ln0xyHI10
齧歯類の可愛さが俺には理解できない
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:49:59 IzcKpmmL0
何気ない写真だけどやっぱCCDの色はいいな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 22:51:44 BbuFBTbI0
どの子もでかいよね
スケールは分からなくてもデブの雰囲気は伝わる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:28:05 3PzgenbO0
ま、うさぎの可愛さなんて実際自分でもよく理解できてないから・・・
こっちのほうが可愛いと思う
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
raw現像してると色々と調整が難しいこれ違和感感じる？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:41:10 8MkXua+U0
コンデジで撮ったの？
なんか描写がちゃちいよね
腕が悪いのかカメラが悪いのかレンズが悪いのかは知らないけどさ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 23:49:03 BbuFBTbI0
インコの方が可愛い
ボケが若干がちゃついてるけど
どこぞかのプラナー？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:03:36 R0Nywn0H0
Planarなんて大それたものとても使えません
タムロンのA16っていう安価なレンズで撮ったもの
他にまともな作例はこれくらいしか絞りはめいいっぱい開放してるから余計なとこもボケてるかも
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
描写がちゃちいのはなんといっていいのか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:12:50 1rX9SZDE0
まずは>>237がお手本となるような、
雄大なウサギの画像をUPしてもらってからの話だなw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:15:11 tE40Sq+90
待て 237=240の可能性も否定しがたい
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:38:51 5e6wMmDd0
>>240
どうせ大したお手本なんか出てこないから見せなくていい。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:53:36 jd/4efXa0
発色も微妙だし解像感もいまいちだと感じたけど正直な感想だから悪く思わないでくれ
コンデジでもまあ普通に撮れそうではあるよね
同じエントリーでもキヤノンのX3なんかは解像感よかったんだけどな～
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 01:25:14 SSej8Brt0
クリエイティブスタイルがビビッドだｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 01:31:43 R0Nywn0H0
あれ？ビビッドだめだった？
そんなに拘りが有るわけじゃないけど基本いつもビビッドにしてあるんだよね
ポートレートとかするときはちゃんとポートレートにするけど動物は何にするのがいいんだろう
rawで撮ってるから、後から変更が効くからいいんだけど
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 02:36:41 KlG0fQok0
サイト見ると修理については15000円以上はかかるようだけど
パーツによっては実際はそれより安くなるってことはないかな
液晶割れなんだけど
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 04:03:49 6aPOqThM0
実際そんなに描写しょぼいか？
何がいけないのかわからん。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 05:06:08 7+U7WhR00
>>243
まぁ口だけなんだろうけど胡散臭い奴だな～
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:41:00 P9AtR3100
毎度の事だが、このフィギアの設置のは頭を悩ますので、
キッチリと写真を撮っておく事にした。(レタッチ後)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:21:43 rctrqLU7P
>>249
レタッチするとレンズ名が消えるの？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:23:18 W9sNGBpv0
α300がＧＡＮＲＥＦでEOS-1Ds Mark IIIと並びダイナミックレンジで1位だってさ。
かわいい奴じゃないか・・・α300
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:26:58 esiSAN8k0
>>251
ソースは？
α350は何位になるのかな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:13:15 W9sNGBpv0
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
このページの右中のランキングですね・・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:16:48 rctrqLU7P
ほかのスレでもあったな。
ダイナミックレンジは嬉しいが解像度は何ともいえないな、ピンがほんの
少しズレても悪くなるから。
255:249
11/02/15 22:44:45 8eSh9wlE0
>>250
アレ？！、レンズ名が消えていますか？
私の環境(Exifリーダーソフトはphotome)では見えているのですが。
因みにレンズは16-105です。
前回のは芸が無さ過ぎたので、今回は50mmF2.8マクロで
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:09:43 rctrqLU7P
>>255
SRで見ましたが、今度はレンズ名が見えます。
左目にぴったりピントが合っていて甘さは無く扇子の発色も綺麗ですね。
単焦点は安定感があると言うかゆるぎない写りです。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:55:27 cD/X3HOe0
350にサードパーティからでてる外付けストロボをストロボブラケット使ってカメラの横位置に設置したいんだけど
この場合ってストロボブラケット以外に何が必要なんだろう
あのシューと外付けストロボをつなぐコードの名前がわからない・・・
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 03:02:47 KHk1CrX20
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
そのストロボがα用ならこのふたつ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 03:05:20 cD/X3HOe0
>>258
どうもです
ストロボはSONY純正じゃないけどα用のストロボだから多分大丈夫なはず・・・？
二つで8000円程度ならなんとかなるかな
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:09:49 kOGTjHP70
>>259
新品にこだわらなければミノルタ製も使えるから中古屋も見てみると
各1000円ちょいくらいで買えることもあるよ。
あとは純正にこだわらないならサード製でその2個が一つになってる（ケーブルが外せない）やつもある。
これだと3500円くらいで新品が買えるよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 10:35:58 fM6mjx2u0
シグマが偉いもん出して来よるな・・・
46メガピクセルやて・・・
α300の4.5倍やがな・・・
こらえらいことになりまっせ～
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 12:32:56 CzvOifRQ0
HDDパンパンになるぜ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 14:39:28 xcj6lRi30
シグマだからパスってことでｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:18:37 aGCsbqdMP
約14MX3とあるから14Mセンサーを3枚重ねと言うことでしょう。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 17:00:07 X6/+8Ojt0
アイドルのパンツ重ね穿きはむかつくけど
それはべつにどーでもいいや
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 21:39:12.68 fM6mjx2u0
>>264
マジッすか？
267:212
11/02/19 22:32:28.40 2Kfz7xpr0
キタムラから修理完了の連絡が有りました。
詳細は失念したけど、１．５諭吉くらいって聞いた覚えが・・・
修理明細見たら、また報告しまっす！
268:212
11/02/20 20:09:22.23 iqhf2Z6y0
今日、受け取って来ました。
修理内容は「焦点板、ＳＩスクリーン、手振れ補正ユニット部品交換」
上記内容で１．８諭吉（キタムラ手数料含む）でした。
以上、報告終了です。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:26:55.93 b3fv1Vh8P
>>268
手振れ補正ユニット部品交換が入っていれば妥当じゃないだろうか。分解、
組み立ての手間が1.5諭吉位だろうから。
SIスクリーンっていうのは液晶みたいなものでAFポイントを光らすもの
じゃないだろうか？
2重になっていてスクリーンを外した時に傷つけてしまったかもしれない。
もし、2重になっているのならα350のファインダーはピントが良く見える
もんだと驚きものだ。
α9Xiや707Siは液晶シートがあったので変に歪んで見えた。
270:212
11/02/20 21:38:55.20 iqhf2Z6y0
計算ミスが有ったので訂正いたします、「1.7諭吉弱」でした。
焦点版とスクリーンは２重になってましたよ。
そんな所までバラした自分がイケナイんですが（笑）
自分も工業系の職人なんで、金額が妥当なのは理解出来ます。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:05:25.99 E6oV+Vf10
そもそも金額に不満を言ってるわけじゃないよね(´･ω･`)
と言う事で>>268報告乙でした
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 07:51:02.48 mpR82dAz0
>>212って55スレや妄想のα77スレ荒らしてるアホなオッサンでしょ放っておけよｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 09:25:25.29 vZ8XhYhVO
ROMってたけど、OVF派の人達に過剰反応してるおまえらの方が笑える。
ここまで追い掛けてくる粘着っぷりもキモイ。
さっさと消えな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 10:01:35.72 WYhKVc+L0
とバンドやってたアホが申しております
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:06:34.56 5WEojQGK0
オッサンの哀れな自演っつーとこんなところか
特徴を隠しきれていないからバレバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:543番) 2011/02/20(日) 20:03:44.49 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:546番) 2011/02/20(日) 20:25:21.98 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:550番) 2011/02/20(日) 20:52:39.50 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:553番) 2011/02/20(日) 21:11:23.94 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:555番) 2011/02/20(日) 21:17:58.71 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:557番) 2011/02/20(日) 21:32:10.48 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:558番) 2011/02/20(日) 21:33:57.30 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:560番) 2011/02/20(日) 21:35:55.88 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:562番) 2011/02/20(日) 21:40:02.47 ID:YZ+EGhC/0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:268番) 2011/02/20(日) 20:09:22.23 ID:iqhf2Z6y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:715番) 2011/02/20(日) 20:38:17.06 ID:iqhf2Z6y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:270番) 2011/02/20(日) 21:38:55.20 ID:iqhf2Z6y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:564番) 2011/02/20(日) 21:43:07.85 ID:iqhf2Z6y0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:569番) 2011/02/20(日) 22:00:44.42 ID:iqhf2Z6y0
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:18:06.44 bfDkwn7g0
ストーカーかよ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:19:42.57 XvIeeKkD0
これじゃ専ブラでみてるとすぐわかるな
いい歳こいたオヤジが情けないこった
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:20:30.66 vZ8XhYhVO
オッサンに構って欲しくてストーカーしてんだろw
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 12:23:22.45 nOo+mXqR0
はいはいｗｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 13:14:43.38 vZ8XhYhVO
これはこれは御丁寧に返事までw
リアルゲイの方は、そちら方面の板へどーぞw
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:47:19.87 wzbwBzLk0
40過ぎのオッサンはホモと φ（．．）メモメモ．．．
282:sage
11/02/21 22:53:06.33 /+b1ghav0
今日は賑やかだと思ったら粘着君かよwww
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 22:54:52.60 rowqi0zb0
暇なんですなｵｯｻﾝｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 02:43:44.95 fcXBEg6i0
カメラの話しろよｗ
ハクバのクリップオンストロボディフーザー、買ってみたが自作でも出来るレベルと
おもたｗ
骨董品みたいなAF4000のフラッシュだし、まあいかｗともおもうが
皆さんいいフラッシュお使いなんでしょうね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 10:27:51.28 zJuLzVfg0
>>284
フラッシュはサンパックのPZ42Xってのを使ってる。
お高い純正のは買えないお・・・・・・・(´･ω･`)
まあ、元々が内蔵フラッシュでは写真下端にレンズの影が写るのを嫌って買ったフラッシュだから、
そこまでの拘りは無かった。
でも意外と重宝しているよ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:03:44.11 iK8La1x0P
デジカメにしたら使わない、というのは室内なら50/1.4で内蔵で十分。
まあ、これは撮影対象にもよるが。
4000AFだとマニュアルでGNと距離からF値を計算するんじゃね？
フイルム時代のやつで光るならディフーザーをつけて弱くすれば
あとは慣れ（F値の設定）で結構いけるんじゃないか？
と、今思ったんだが、室内でディフーザーつけて上に発光したらF値はほぼ
一定じゃあるまいか？。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 11:09:04.02 geL2IdZa0
HSS機能のあるストロボが欲しいけど純正だと高いしサードパーティは殆どないというわな
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:28:05.21 InR9rm2JO
おまいら、マグニファイア使ってる？
あれ使うと少しは見やすい？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:31:05.66 ghaHdTRV0
狭い
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:34:36.53 InR9rm2JO
狭いのかぁ
うまくいかんもんだのう
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:35:07.22 Q4IueiAA0
遠視用ディオプターアダプターつけてボディの視度調整を見やすい位置にすると
ほとんどケラレ無しに拡大できてしかも1050円
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:37:08.08 ghaHdTRV0
α33 α55が安値更新してるからそれ買った方が幸せになれる。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 20:57:41.44 InR9rm2JO
>>291
それ、ヨドで見たら920円だったわ
てか、調節度数？(＋1とか２とか)にバリエーションがあるんだけど、どのくらいのを買えばいい？
>>292
EVFは当分要らない
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 21:12:47.34 Dv6YnVGc0
α55で撮った写真、価格コムで見たけど
女性がリアルに写りすぎるな。
俺はα300の方がいいや。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 21:20:51.34 poM6Dsuj0
>>251の件
330はCCD同じなのかな
どっちも持ってるから気になる・・・
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 18:46:13.92 6qxQ/4IE0
てｓ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:12:28.36 uxq3Li0ZP
>>296
1635Z・・・・・・・・・・・・
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:41:53.14 mUnx4V560
17-50 F2.8と読んだ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 21:23:55.88 +CdPSZ360
>>295
仮にCCDが同じでも画像処理が違ってるようで画質が違うという報告は多数だった
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 23:21:22.64 uxq3Li0ZP
>>298
ＳＲで見ているがミノルタはレンズ名が読めるけどソニーは読めなかった。
今回はソニーか他社かも分からないがレンズ名が読めない。
17ｍｍで2.8としか読めない。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 02:29:12.86 /EImHKJs0
>>295
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 03:37:57.47 A0Ngb+GE0
>>301
何故33の話を持って来たんだ？
そもそも33ってCMOSだし
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 05:19:47.01 XCU4wuGI0
HVL-F42AMってどうなんだろう
2万円台で手に入るHSS機能のあるストロボだから気になってるんだけど使いかってはいいのかな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 05:22:28.30 XCU4wuGI0
と思ったらどうやらHSSついてないっぽい…
屋外でポートレート撮影するときに影を消したりしたいからHSSはほしいとこだけど
他を探してみるか
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 06:03:11.46 5xNnD6mW0
>>299
GANREFってJPEGで比較してるの？
CCDの場合は付加回路も無いしRAWなら同じ現像する限り処理が違うとも思えないけど
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 07:50:08.16 VCSUtLelP
>>295
どっちも持ってるなら同じレンズで同じ撮影条件で撮り比べれば？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 17:14:11.17 Ea0iL/SfP
>>304
HSSついてるよ！
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:44:54.01 XCU4wuGI0
>>307
価格コムのスペックではHSSついてるって書いてなかったからHSSはないと思ってた・・・
HVL-F36AMかシグマの非純正のストロボにしようか検討してたけどこれならHVL-F42AMのほうがいいなあ
HVL-F42AMのほうが値段も安い上首も回転できていいとこずくめなのは不思議
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 10:23:21.33 Ft+nZ23w0
HVL-F36AM はコニミノの3600HS(D) のOEM。
デジ一参入時にストロボまで用意できなかったので、
とりあえず・・・的なものだよ。
ちなみにHVL-F56AMは5600HS(D)のOEM。
HVL-F42AMは首振り角度も縦グリ用に改善されてHVL-F56AMより使いやすいよ。
ワイヤレスのホストにできないことくらいしか不満がない。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:30:37.71 JZzfsKf70
HSSは光量ロス大きいから、日中シンクロが目的ならGN大きい方がいいぞ。
シャッター速度にもよるけど、58AMでもGN2とか3とかになるから。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 10:56:30.19 edev/ud40
皆さんゾナーは馬鹿高いのですが、タムロンの70-200/2.8は買えそうな値段です。
性能も良さそうです
ゾナーURLﾘﾝｸ(ganref.jp)
タムロンURLﾘﾝｸ(ganref.jp)
むしろタムロンの方が良さそうなんですが・・・・
どなたか本当のところ教えてちょんまげ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 11:56:27.69 NFzP1N4k0
A001はコストから言うと良くできてる
でも暈けがイマイチ
α以外のユーザーは、あんな暈けでも満足してるみたいだが
ゾナーは完璧で3倍くらいの値段の差はあって当然と思える。
このレンズで文句が出るのは、自分の腕の無さだと思うしかない
次元が違うだけで6万という値段を考えると充分A001は有り得る
但しAFの遅さは覚悟しておく事。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 12:09:54.64 7GiKyZYDP
>>311
このテストではタムロンが良さげなのは確か。
実際は画像を見る訳だから実写したのを見比べて自分の気に入った方を
買うのが正解。
ゾナーはα900、タムロンはEOS5Dを使ってるのを考えんといかん。
こういうテストはグラフの目盛りが各機種てんでバラバラでいいかげん
過ぎる、解像度のテストもあったが、拡大率がバラバラでいいかげん
だった。
テスト時のピントの合い具合（多少ズレてるのが多い）もあるから絶対とは
言えない。
まあ、単焦点とズームを比べるのも何だけどね。
おいらのα350はどのレンズもF8が最高でF9以上だとはっきり悪くなる。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 15:17:35.10 CG+J7jSb0
>>311
だからガンレフのテストはアホだから信じるな、と。
画素数違うカメラで画素基準の数値並べて何の説明もしないんだから。
中の人も何比べてるのか絶対わかってないだろ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 02:11:33.52 zM414+Bp0
Gの話かと思ったら135ZAとA001を比べているのか・・・
正直それは臍茶というものだと思うぞ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 21:25:24.83 ZhpP/QSu0
α350用の非純正の縦グリップを買ったよ
6kくらいで純正と比べるとかなり安いから不安もあったけど今のところ問題なく動作してるよ
強いて言えばシャッターボタンが少し固めってくらいだけど問題ない範囲だと思う
見栄えが大きくなってなんとなく威圧感漂うけどバッテリー一個しか入れてないから標準ズーム装着でも前に倒れる
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 12:23:58.06 l/zo/c1uP
以前から気になっていたんだけども、
等倍の時、α350はα900より拡大率が大きい感じがしていたが、実際大きい様だ。
そこで計算してみた。
α900は等倍表示の時、全幅の約1/6.2をモニタいっぱいに表示、35.9ｍｍ÷6.2＝5.790ｍｍ、5.79ｍｍ分をモニタ
いっぱいに表示、拡大率モニタ幅33.5ｃｍ÷5.79ｍｍ＝57.85837651倍
α350は等倍表示の時、全幅の約1/4.6をモニタいっぱいに表示23.5÷4.6＝5.108ｍｍ、5.108ｍｍ分をモニタ
いっぱいに表示、拡大率モニタ幅33.5ｃｍ÷5.108ｍｍ＝65.58339859倍
α350は65.58339859÷57.85837651＝1.133515833倍拡大されてる。
これでα350の方が大きく表示されてる。
ついでに
α900は横35.9ｍｍ÷6048（画素数）＝１画素幅0.005935846
5.79ｍｍ÷0.005935846＝975.4296186個等倍表示の個数。
α350は横23.5ｍｍ÷4592（画素数）＝１画素幅0.005117595
5.108ｍｍ÷0.005117595＝998.1250958個 等倍表示の個数。
α350は画素数が多いが小さいので多くても当然。画素１個の大きさ、α900を1とすると
α350は0.005117595÷0.005935846＝0.862150904の大きさになる。
だから等倍表示では本来975.4296186÷0.862150904＝1131.39082個でα900と
同じ拡大率になるが、約1131個のところが約998個しかない。
α900よりも1131÷998＝1.133266533倍に拡大されてる。
どちらの計算でも約1.133倍大きく表示される、これはシャープネスの面ではボケてα900より不利。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 03:46:23.46 e9GGTvhz0
>>316
ちょっと欲しくなった。
>>317
さっぱりわからんｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 07:46:00.24 ZKiWdbGV0
さ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 11:30:44.58 xl9GdES9P
要するに
α900とα350で置時計を同じレンズ、同じ距離で撮ると撮像素子上には同じ
大きさに写る。
それを等倍で見ると同じ大きさのハズだがα350で撮った方が約1.133倍
大きく見える・・・という事。
等倍だとほんの少し拡大しても解像感（度）は悪くなる。→不利。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:38:43.39 MUr5Gdar0
なんか違うような。等倍というのはドットbyドットの事で撮像素子のドットと液晶モニターのドットを
１対１で合わせる事です。前述の様に撮ったときはα350の方がドットピッチが狭いので大きく見えます。
当然この様に同じ撮影倍率で撮ると、α350の方が解像しています。
逆に同じ画角で撮るとα900が圧倒的に解像します。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:39:41.87 vf9rMziu0
普通に当たり前だろ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:41:01.31 vf9rMziu0
・・・って、またこの馬鹿だった。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 02:22:05.90 tmprX52K0
レンズ買うとき最大撮影倍率の数字参考にしないのか？
絶対値としてはデジタルではあまり意味がなくなったかもしれないけど、相対的には十分意味があると思うけど。
数字見ればどのぐらい「アップで」取れるか想像がつくようになるってことで。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 02:22:46.35 tmprX52K0
gobaku
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:59:20.69 FjQnmPJT0
動体はやっぱり難しい、でも撮ってる時は楽しい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 02:28:10.52 uUAXVfQn0
汚い 写真だなあ
僕なら もっと うまく撮れますよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 04:52:45.68 KBXfibGq0
いやいや
うまいとおもいますよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 08:46:03.45 QdqJ62S60
>>327
うまい作例のうｐたのむ（・∀・）
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 09:02:22.11 Ry2YWV8A0
コントラストきつ過ぎだろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 11:14:16.85 zNDQV7QKP
発色は好みなんだろうが、
キャッチした瞬間を投稿して欲しいな。フツウ出来るだろ？
折角のOVFファインダーじゃないか。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 11:20:34.97 k+fTfjd/0
ID:uUAXVfQn0
ID:Ry2YWV8A0
ID:zNDQV7QKP
文句は言うだけで作例は見せないカス3人。
写真ってのは見るもんなんだから、まず貼ってから語れよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 15:33:58.87 m9QKXAEW0
326は十分頑張った写真だと思うからこそ悲しくなるんだよ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 16:47:26.00 dV2DCnJP0
ただの犬ころ撮るのに工夫も努力もいるかよww
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 17:16:28.51 Ry2YWV8A0
馬鹿には必要ないよ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 22:31:03.36 6wJJ1QEK0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
コントラストは確かに高いね
ソフトの自動調整に任せっきりにしてたので設定見たら確かに高くなってた、いくらか低くしてみる
コンティニュアスAFと中央一点固定にしてOVFで撮ってるけど正直動きに付いて行くのがだいぶ難しい
AFが外れたり間に合わなかったりすることはどうしても避けられなかった
単に腕が悪いと言われたらそれまでだけど
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 23:17:57.31 o8REjuBU0
動体なら、ニコキャノに行けば幸せになれると思うぞ。
まして3.5コマ／秒なんて悲しすぎる。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 23:22:14.64 s4a37CGe0
ニコン、キヤノンもエントリーじゃ実際大してかわらん
フルサイズのプロ機なんかはズバ抜けてるけど
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 23:34:29.80 E9uXymtI0
>>337
ニコキヤノのエントリーは3ｺﾏ/秒だよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 23:36:54.49 xE86feeR0
>>337
こんな遙か前の機種のスレにまで工作に来て何になるんだよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 23:41:21.24 zNDQV7QKP
>>336
これはキャッチしたとこをきっちり捕らえていいね。
キャッチするのに合わせてシャッターを押し込めばOVFでちゃんと撮れる。
ピントは合ってる、合ってない、は結果論だから仕方ない。
4枚目はジャンプが高くていいね、キャッチはしてないけども。
何枚も撮れば高いジャンプでキャッチしたのも撮れる、運もあるからね。
キャッチしてなくても表情がいいとか・・そういうのもいいね。
ここまでくれば腕がいい、悪い、と言うよりも数多く撮った中に良いのが
あるか・・・だね。
コントラストとか、・・・はレンズの描写力だね、少し手直しした所で
特徴は何も変わらない。
今までカメラの設定を操作して、JPGで撮っていたのでPicture Motion
Browserで調整できるのを知らなかった。やったら結構変わった。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 00:55:05.38 MzJmrVV90
つまらない 写真 だなあ
評価 し得ない つまらない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:09:57.14 IJhT2UMR0
モニターが壊れてから使用頻度が激減してた300
今日は久しぶりに使ってくる
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:14:31.75 ojHT1TcC0
本人はとてもとても、と～～っても頑張って撮ったのだから
そんな風に言うのはやめれ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:14:40.89 zmoLY0BsP
何か貶す様なカキコが多いな
わざわざここまで出てくるのは工作員の様だが本心はうらやましいのかも
α350＆300は絵がキレイだからねぇ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:18:31.10 lKkRvJ050
>>344
お前もと～っても頑張って撮った写真晒してみたら？w
出来がよければ反応してもらえるかもしれんぞ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:21:45.85 ojHT1TcC0
不出来なカメラは買わない主義なもので持って無いんだよw
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:27:00.00 pLZQgQIu0
言うだけなら易し
他人の努力を馬鹿にする奴はロクな大人になれないぞ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:39:54.54 UtZwMEXn0
アレがイイ、ｺﾚがいいじゃなくて、機材は使ってなんぼだと思う。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:44:47.09 5a5aLKcp0
>>347
別にこの機種でなくてもいいから出してみなよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:52:28.67 ojHT1TcC0
レス乞食かよ？ 馬鹿じゃねぇの
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:55:05.32 qOjPq7+v0
お前が？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:55:59.48 ojHT1TcC0
オレはただ336が馬鹿にされているのを防ぎたいと思っただけなのだけど
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:57:51.79 IXSSFrHe0
>>344のレスから悪意が感じ取れたのは俺だけか
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 01:58:41.84 ojHT1TcC0
これこれ子供たち、亀を虐めるでない・・・的な？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 02:27:46.02 QPLcImIf0
アホかさっさと死ねよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 03:16:07.38 ojHT1TcC0
まだ寝てなかったのかよ、ヤレヤレ
オレは氏んだ、悪が滅んで良かったな w
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 03:21:07.40 rWsDSt8xi
なんか痛い奴だな
使ってもない機種のスレに何度も書き込んで荒らして行く
死んだなら黙って失せろよレス乞食
もう二度とくんなよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 18:01:40.67 hGtbn4o00
実際うまく撮れてると思うけど単に俺の目が肥えてないだけなのだろうか
見る人がみたらたいしたことない写真ってわかるもんなのかね
フリスビードッグって写真に撮るのかなり難しそうだけどな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 18:57:33.22 NEo0XCna0
ニコキャノなら簡単
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 19:02:49.99 8EjKCeT+0
ニコキャノで作例うｐ
362: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/03/08 21:34:05.18 xQ8qDVdr0
test
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 23:31:47.72 zmoLY0BsP
>実際うまく撮れてると思うけど・・・・・
実際、見た目が綺麗ならそれでいいんだよ。
だからソニーが良いんだ！。
ここに投稿されてる写真はα350で撮影されてるもので、ニコン、キヤノン
がソニーにまで来て何を言ってもこれ以上の写真は出せないんだからね。
ここで現実を見れば皆α350＆300に納得するさ。
そしてソニー機を使ってる者だけが幸せになれるってものだ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 00:31:07.71 fRmoGP2w0
>>341
基本的にいつもrawで撮ってLightroomで現像してる
>>336もLightroomで補正されたもの
Lightroomのすべての機能を網羅してるわけじゃないけど優秀なソフトだと思う
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 03:13:04.06 T8rkmAz90
今更アンチが出てくるような機種でも無いのに何で変なの多いんだろうね
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 04:14:44.33 X5q2LKaC0
動き物が苦手と言われるソニーの一眼で普通に動き物が撮影できてるなら問題ないよな
フリスビードッグが撮れるならおおよその動き物は撮れる
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:11:39.50 i6ZCGqBD0
今頃こんな機種を使ってる奴の方が、よっぽど変わり者だと思うぞｗｗｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:23:10.65 boNEg3uC0
いわゆる春厨だろ。なんか見てる殆どのスレで厨房率が上がってる。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 12:10:27.09 /BqwrKOoP
まあどこでも湧いてくるからスルーしようぜ
>>367 スルーね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 19:35:32.92 A14rel3Si
半端な作例をあげられるとスレが荒れるのか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 22:08:35.53 q2Lv/osL0
だって未だにこんなの使ってる変人だぜ？
何が起きても不思議じゃない
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 22:12:38.98 6bqpwpD60
>>371
悪いが、最新機種のkissに負けてる部分なんて無ぇぞwww
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 22:14:38.39 fRmoGP2w0
変人は褒め言葉
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 23:19:15.22 OYOqZoGA0
ヒント：ノイズ耐性
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 00:21:30.55 v+Mb8Ft80
>>374
RAW現像する限りガチでやれる。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 00:30:28.90 eSv7Me9p0
てゆか、勝っている部分が無いだろ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 00:36:36.72 vvOlIoN80
位相差ライブビュー…
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 00:41:24.93 wY7MvSmb0
もういいだろ他の機種は他の機種で勝手にやってくれと
わざわざ他の機種ユーザーが興味のないα350&300のスレにやってくることはないだろ
こっちは細々とやっていくから縁のない他機種ユーザーも自分の機種のスレに帰ってくれ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 06:09:56.32 LLx/aqNr0
黙るのはそちじゃ変人
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 09:02:00.44 Jq9/3BSlP
>>379
「違いの分かる人」といって欲しいね
>>378の人が言ってる通りα350＆300を持ってる者が、写真が上手かろうが
下手かろうがまったり楽しくやっているんだからね。
α350＆300が羨ましくて羨ましくてしょうがないならα350＆300を買って
まったりカキコした方が楽しくね？
そんなら大歓迎ダヨ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 09:55:51.80 KL+rLn780
CCDマンセーの人がどこかのCMOS機のスレにちょっかいを出して、
またその報復を受けているんじゃないのか？
とりあえず、どちらも自重汁
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 11:49:39.63 h9OBQ1Xt0
仰る通りでCCDマンセーが全部悪い
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 16:06:13.24 L2viaDtb0
そうだなその通りだ
だからこの話はこれで終わりだ
わざわざ何年も前の機種の過疎スレにやってきてもどうしようもない
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 14:05:25.69 AzUmEkGQ0
とは言え・・
α３００のダイナミックレンジは大したものですよ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 22:33:34.12 LC2VI1c10
APS-Cは1000万画素CCDを最後に価値観が変わったような気がする
写真としての美しさよりも、高解像・高感度耐性で高性能な画像って感じ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 01:17:19.21 waN2R+ck0
今日、350を中古で購入しました！
ずっと7Dを使ってて、NEX5を買い増ししたらのぞけるカメラも
欲しくなって、安かった（1.98万）ので、ついつい。
色々評判？の18-70もついてきたけどとりあえず手持ちの17-35に交換。
さっきまで子供を撮って遊んでました。
ファインダーはここの書き込みを読んで、どんなにひどいのかと思って
たけど、ちょっと明るめのレンズをつけると普通に使えますね。
一安心。とりあえず、わくわくしながら寝ますｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 13:54:07.97 mVg34AbdP
オメ！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 15:52:13.67 l7xLNZEd0
マグニファイヤーつけて、α350用液晶フード(もう無いかも)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
せめて視度レンズの3.0付けて、本体視度調節すると簡易マグニに変身
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
というような工夫をすると、ファインダー改善も見込める。
液晶が非力で見にくいから、工夫がいるよ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 16:54:42.83 LUnn9RKFP
>>386
オメ
フィルムαから乗り換えたくちだよ、α350のファインダーは小さいけれど
も見え方はα9と比較出来る位良いよ。良いレンズをつければハッキリ
分かる。正直驚いた。
画像を見ると水平が傾いてるのが結構あってこれは気を付けないといけない
と思った。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 21:09:26.28 LJuo+CHE0
>>386
仲間入りを歓迎するよ
純正の拡大アイピース付けると、ほんのちょっと見やすくなる・・・・気がする。
あと、縦グリ付けるとバランスも良くなる。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 22:26:07.93 LUnn9RKFP
>>390
>縦グリ付けるとバランスも良くなる。
ボディが軽いと思っている、自分的には950ｇが好きでシャッターを押す時
揺れが少なくて安心して撮れるが350だと小刻みに揺れる。
下に重りを付ける事を考えている。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 22:54:58.40 l7xLNZEd0
縦グリが手に入れば付けると正解。
電池を1個入れで使うと、重さも気にならなくて、安定度も増す。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 22:55:12.17 LJuo+CHE0
>>391
下に重りを付ける事を考えている。
そこでバッテリー２個入りの縦グリですよwww
394:386
11/03/24 23:22:19.46 waN2R+ck0
ありがとう！
フィルムでは９xi使ってるから比べるとたしかに遠いけど、
今はスナップ撮る程度だからまだ不満はないよ。
今日も子供とってましたｗ
けど、ゆっくり構えるとたしかにどうにかしたくなるかも。
まあ、これからゆっくり使い込んで行きます。
今度ヨドバシにでもいったときにマグニファイヤかアイピース見てきます。
重さは確かに軽いけど、今日は50/1.7をつけてみたら、バランスもよくて
お手軽スナップカメラになってご機嫌でした。
外で撮る用の100-400をつけて部屋の中で振ってみると、さすがにフロント
ヘビーですね。あと、確かに暗さを感じます。
けど、100-400は天気の良い時用なので、問題ないかな。
個人的には、使い慣れた17-35(2.8-4)がお気に入りです。
それよりも、7Dだったら余裕だった1GのCFでは容量が全く足りないｗ
今度の週末は、連射はあまりしないので安い8Gを買ってきます。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 23:36:43.63 LJuo+CHE0
俺も連射はしないなぁ
３０分くらいはインターバルが必要だ・・・・・（恥）
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 23:41:05.17 63oHr96B0
tes
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 10:44:49.71 ZChW00V/0
アメショ(*´д｀*)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 17:26:59.77 qKP6exrZ0
岡田撮りってなんですか？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 17:46:33.79 H49q8+Ea0
とりあえず、ググれよｗ
岡田撮り＝手持ちでライブビュー撮影
400: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 82.6 %】
11/03/29 17:49:24.03 /hExwU9P0
>>398
ファインダーを一切のぞかずにライブビューオンリーで撮ること
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 17:51:15.27 7fMw+7e10
そういや、α350買ってからまともにファインダーのぞいたことないなｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 20:08:21.11 cJ0AlqSn0
等倍で見るようになってから
AFの頼りなさに愕然として
基本ファインダーになった
精度そのものじゃなくて
センサーが意図してない部分に合焦させてたから
びっくりした
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 20:16:05.12 fjMPGvBK0
どんなに頑張って岡田撮りをマスターしたところで僕には岡田君のようなオーラを出すことは無理でした
ということで見づらいと言われても8割がたファインダーメインで撮ってる
PENTAX製のアイカップ装着してるα350にもフィットするから
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 23:13:08.97 /ruoWmyJ0
俺もペンタックスのアイカップ装着してるけど、岡田、ファインダー五分五分かな
イベントとかで低い位置にあるもの撮るときは、腰引いてファインダーのぞくと
ぶつかって、周りの人に迷惑になる時あるし、そういう時ライブビューは便利。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/30 12:21:33.84 1bDWMlij0
俺も最近はMFを多用する事が増えたので、拡大アイカップは一度試してみたいと思っている。
MFでフォーカスをキッチリと出してやると、安物レンズでも「捨てたもんじゃないな」と思える。
ただ、メガネがないと写真が撮れないド近眼なのでケラレがどれくらいなのかが心配。