11/03/05 04:51:23.11 zuu2Uj2k0
不名誉に向って走る 工作を煽って行こう
コロコロＩＤ連発 クソスレに乗っていこう
弱い者たちがクソスレ
さらに強い者を叩く
その音が響き渡れば
テンプレで加速していく
見えないユーザー欲しくて
見える自演で打ちまくり
本当のＩＤ見せておくれよ
家電屋が流し続ける どんな宣伝なんかより
老舗の出してる真面目さ どんなに素晴らしいだろう
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 14:00:27.12 FT7j8P5Q0
老舗（笑）
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 12:30:01.45 yVAi/gJS0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞一応サービスセンターに持って行って、これが仕様だって言われたら、二度とペンタックスのカメラは買わねぇwwww
＞K-5返品できないなら今のうちに売ってしまいたくなってきたwww
＞カメラの基本である測光ができないってどうなのよwww14万もするのにwww
＞うーむ、K-5返品したくなってきた…。露出関係がひどいな…。
＞高感度が売りなのに、暗いところでは測光できませんって…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
＞K-5、部屋の電気を消す→ＴＶをつける→テレビから1.5mほど離れたところ
＞（肉眼で字が読める）を測光→暗すぎて測光不能。っておかしくない？
＞GRD3もα700もα Sweet IIですら、普通に測光できてるけど…。これが仕様ってか？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 03:09:07.37 h0Cgpkgw0
>>31
測光と測距の区別がついてないんじゃね？
AF不能でシャッター落ちないってのはペンタでは良くある事。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 07:05:12.12 ZuNerNFg0
>>32
そんな感じだね。
そもそもテレビ自体が発光してる状態で測光はもちろん、測距出来ないってありえないし。
何か根本的にカメラの使い方間違ってるんだろう。
この馬鹿クレーマーの相手をしなけりゃならないサービスセンターの人間に同情する。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 07:19:06.47 ZuNerNFg0
twitterの方を読んだらISO51200云々書いてあるので、もしやと思うが開放でテレビみたいな発光体をISO51200で
撮ろうとしてるなら露出オーバーの測光不能て事はあるか…
だとしたら余計に馬鹿すぎるがｗ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 01:37:11.47 SNJ6OZ1q0
>>34
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
＞α700は普通にできるのに…。夜景撮影できないような…。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 01:50:21.59 +oycoRJ80
馬鹿には使えないカメラ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 02:15:05.51 RoxL4J060
米PENTAXストア一号店、わずか一年で閉店
The first Pentax Boutique in the US is now closed
I received some information that one year after its opening,
the first Pentax store in the US is now closed as a result of Pentax dropping
Willoughby’s as a dealer (the boutique was located inside Willoughby’s).
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 05:06:19.91 QkVJFR3w0
またキヤノンの人が暴れてるな
どんなにK5やD7000叩いたってソニー16Mセンサーは最高だって評価は
もう国内外で不動のものとなってるのに
7DMarkIIは頑張ってD90センサー超えてねｗ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 10:43:20.68 mCDMoy6m0
K-5とD7000を同じように語るなってｗ
K-5は頑張ってD3100のAF超えてねｗｗｗ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 20:45:33.51 vt/VAGh80
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 21:29:49.73 C2TUX4/i0
画質が一番悪いのは60Dですｗ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 21:39:20.50 RzVdcSVgO
60Dは7Dよりマシだな。
D7000やK-5には置き去りにされてるが。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:41:09.20 7La56BIz0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>もともとNikonがメイン機なので、Nikon D7000も使っていましたが、
>こちらは、JPEG撮って出しだと、どうにも画が甘くて、我慢がなりませんでした。
>K-5の方は、JPEG撮って出しでも、解像感が非常に高く、大変満足しています。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:55:55.61 7/QZUWj40
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 18:25:33.86 BjffE8us0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 08:39:26.78 Skl1HjTM0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 08:39:40.34 Skl1HjTM0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 16:38:30.32 kACRSjsSO
7Dは5000シャッターで売り飛ばした
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 09:46:08.25 xS4YjwPF0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)