11/05/01 21:00:45.47 6Dc9Jc4R0
5年前にいた基地外
↓
【全てが】なぜ４／３はダメなのか？３周目【極小】
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 01:47:54 ID:ju6JcKGe0
>>27
レンズ自体のサイズを他社のＡＰＳ－Ｃ対応レンズと同等としたかったオリは、
周辺画質を向上させる方法としてイメージサークルをＡＰＳ－Ｃから縮小した
その結果、同クラスのＡＰＳ－Ｃ機に対して、極小ファインダー、高感度高ノイズ 、
被写界深度、価格などで不利となる
お前ら周辺フェチには理解できないだろうが、写真は周辺より真ん中の方が重要
写真が周辺だけだったらフランジバックを出来るだけ長くすべきなんだろうが、
普通にデジ一を購入するユーザーは周辺画質だけで購入する機種を決めない
ＡＰＳ－Ｃサイズ採用の機種が全て４／３モデルより売れているだろ
＞撮像素子サイズに対するフランジバックを長くするしかないと勘違い
の十分な根拠になっていると思うんだが
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 02:00:32 ID:1U0JTa780
>>ID:ju6JcKGe0
お、まだいたか。「今日も４／３信者をなで斬りしてしまった」なんて捨て台詞が出たから、
またID変わるまで隠れるつもりだと思ってたぞｗ
＞写真は周辺より真ん中の方が重要
＞普通にデジ一を購入するユーザーは周辺画質だけで購入する機種を決めない
何気に暴言吐いてるが、フォーサーズ以外は画面周辺に問題を抱えていると認識している訳だな？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:16:06.25 GGhmkQS1O
昔は５人くらい居たのにな、基地害オリンパ･･･
葉っぱしか撮らない葉っぱ先生、
自称光学設計士の末尾Ｑ太郎、
路地裏で捕まった西海岸、
白目ひん剥き奇声を上げるばかりのチンカスくん、
上から目線が悔しい基地ヒキニートのイラネくん、
今はイラネしか居ないんじゃないかな。
てか、イラネはチンカスだったみたい。異常者そのものだ･･･
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:23:26.37 coEPNq3e0
そういえば、ｹﾁｬｯﾌﾟ君、周辺フェチとか、異常者が居たなぁ。
結局全部コロ助だったんだよね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:30:12.95 GGhmkQS1O
そうやって闘ったって、フォーサーズは所詮フォーサーズだと何度言えば･･･
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:31:16.24 GGhmkQS1O
てか、ケチャップ君とか周辺フェチってのは基地害オリンパのことか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:52:41.40 6Dc9Jc4R0
5年前にいた基地外
↓
【全てが】なぜ４／３はダメなのか？３周目【極小】
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:53:49.20 6Dc9Jc4R0
間違えたｗ
5年前にいた基地外
↓
【全てが】なぜ４／３はダメなのか？３周目【極小】
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/27(水) 00:49:24 ID:0v0H1IRu0
>>364
お前らただの周辺フェチ（＊注）だろ
＊注
周辺フェチとは、写真の周辺画質に「個性的」な執着を見せたり、
性的興奮を示す傾向を指す俗語の一種である
具体的には、写真を見るときは必ず周辺画質の確認を行い、
周辺画質のみで写真だけでなく、撮影に使われた機材の良し悪し
まで判断してしまう
一般的には、４／３ユーザーの多くに周辺フェチの傾向があるとされる
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/27(水) 00:57:08 ID:yOtk/sYV0
自分で作った造語の解説をする心境ってどんなだろ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:11:23.37 i4JTlkxc0
今だと結構やはり恥ずかしいね。フォーサーズ論理。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:18:24.60 sqN1AGFm0
最近だと他社レンズも、でかくなってテレセン実現してるしね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:24:51.38 fFdY1msT0
>>604
センサーも良くなってるね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 01:09:58 ID:+jwsiXAl0
結局、デジ専だテレセンだと騒ぐより、素直にセンサーサイズを上げた方が効果的なんだよな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これでフォーサーズの画像がFoveon像並みの画質であれば、
「あぁ、さすがフォーサーズはデジ専でテレセンが良いな！」と、なるんだがな・・・
せめて、フルサイズな EOS 5D の周辺部よりも解像が良ければ･･･
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:47:16.97 hjnvIrc20
周辺画像で勝負だ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(files.fotopolis.pl)
22万円ちょっとの E-5 ＋ 50mmマクロ
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl)
35万円程度の EOS 5Dmk2 ＋ 24-105mm
残念ながらEOSは悲惨な結果に。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 05:45:07.04 w8VOPyom0
>>579
>絞らんと収差ばりばりで解像しないズームは要らんぞい。
それが「言い張り」だっつーの。相変わらずだな。
絞ればいいだけのことだろ。キチガイ乙。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 06:04:53.51 H2ZdYxNc0
>>607
んでボケが変わらなくなる上にシャッタースピードが落ちるのか。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:34:08.65 XsToRSEo0
>>608
もしくは、シャッタースピードを揃えるためにISO感度を上げて
「フルサイズは高感度に強いから大丈夫・・・大丈夫・・・」
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:17:07.82 vMK/zciq0
>>607
あれ、せっかくの玉ボケがカクカクしてますね。。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:24:57.86 Oou/ECBo0
ザラザラふぉーさーず
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:35:50.50 xYLdrRSe0
オリ公式サイトでもE-3がようやく過去帳入りしました。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:40:56.52 LQ7N9g9g0
ぱーふり君は元気にしてるかな。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:19:45.24 WAVaZiIs0
ぱーふり君って、単焦点イラネの基地害おりんぱ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 02:01:35.71 fBhmn9gaO
誤認させたいんだろうが手口がわざとらしすぎて逆効果だぞｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 03:29:50.92 ozdIlsrv0
パーフリが出ると必死なのは、単焦点イラネの基地害オリンパしか知らんが。
24時間365日、価格と２ちゃんに基地害粘着している奴はお前くらいしか居ないのだから
少しは説明すれば良いじゃないか。＞チンカス（異常者）