11/02/10 15:41:05 TP0YJKXI0
D3100は値段の割にはいいカメラだと俺も思うけど、
他スレにまで出張して、他をコキおろすのは辞めてほしい。
基地外オリンパと同レベルの行為。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 16:58:21 lmXvtbFsO
D60使いがD3100に買い換えた場合のメリットを教えてください
屋外では描写に関して同等だと思います
室内では高感度能力が段違いと聞きました
D60では妥協できるISOは400までです
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:51:14 AA6T8p/60
何故か両方とも持ってるんだけどシビアに撮り比べたことないや。
好感度の荒れはの許容範囲は人それぞれだからなあ。
まあ1段良くなった(400なら800まで許せる)くらいに考えておけばいいんじゃないかな。
D60はピクコンじゃない最後のCCD機。
画作り自体も変わってしまったので直接比較が難しくもなっている。
個人的にはISO1600でD300同等以上という感じはしている。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:52:52 NOHRNbzD0
D60つかっての不満点ってなにさ？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:12:23 L8SjxEk80
>>911
最近買いましたのでプチレビューします。。
Ｄ６０からのメリットについて・・・
・高感度が驚愕です。
個人的にはＡＳＡ３２００でも常用だと感じます。Ｄ６０でいうならばノイズ感はＩＳＯ４００か８００
程度かと。高感度の若干出るノイズも自然な感じ（ノイズベッタリではないというか、説明しにくいです・・）
また、ライブビューが結構便利です（ピントは甘い気がしないでないですが・・）。
・液晶画面が進化してる（９２万画素ではありませんが、普通に綺麗だと思います）
・再生機能も進化している。
等、キリがないくら進化しています。何度も言いますが、ありえないくらいの価格だと思いますけど。
再生時の縦表示が対応してない？？（まだ使い慣れていないのですが、どうなんでしょう・・）
この画質、高感度耐性でこの値段・・・悪くないですよ！悪くないどころか、絶対買いですｗ フルサイズに
こだわるならＤ３やＤ７００なのでしょうが、ＦＸのこだわりがなければ、本機は最高ですね。値段が一桁違いますし。
画質に関してはＤ７０００と同じくらいではないでしょうか？（雑感ですが）。
Ｄ３００よりは明らかに上でょう。動画機能に関してはズームでピントが合わない、ズーム時の音を拾う等、
やや難点がありますが、あえて言えばの話しで動画をやらない人は即買いかなと思います。他にＤ６０との
グリップの素材の違いでしょうか。Ｄ６０のような、プラスチッキーな感じではなく、Ｄの１桁３桁クラスの吸い付くゴム
になっています。あと、ストラップは若干細めの物が付属しています（ここら辺は好みだと思いますが）。
ストラップに関しては、細いのは好みではないので常用できることですし太めのものを利用なさると
いいかもしれません。ＦＸになりますがＤ７００と高感度に関しては肉薄してきています。むしろ、Ｄ７００の低感度の
青空の描写の悪さがＤ３１００にはありません、いい画質です！
仕事でもプライベートでもニコン機種を使っていますけど、かなり完成度は高いと思います。
今のところＤＸではＤ７０００か本機種でしょう・・・操作性はＤ７０００がかなり上回りますが、こちら４万です。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:37:10 LvEYo7YV0
ＡＳＡ３２００か。ネオパンSSS世代だな。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:57:05 lmXvtbFsO
>>912
ピクコンとCCDの違いは何ですか？
自分はD60の色乗り？具合が好きですが、より高精細だと嬉しいです
ISO感度の違いは一段程度なの？
もっと劇的に変わると思ってました
例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
>>913
D60の不満は測距点が３つと少ないので、半押し後にカメラを振り微調整する事。
それと暗所に強くない事です
ノーフラッシュで雰囲気ある写真を撮るのがブレにより難しいです
>>914
D60と比べてグリップの形状(大きさ等)はどうですか？比較して握りやすいですか？
ISO100同士の撮影ならどちらが描写力勝ってますか？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:12:08 zbsDmflT0
>>916
実物を見に行っておいで
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:12:40 NhzdUql0O
画素数の違いもあって差は歴然と出るぞ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:17:38 L8SjxEk80
>>916
やや小ぶりではないかと思います。大きめの手なのですが、Ｄ３１００ですと
小指が半分グリップに触れないかな？という感じですが、そこまで持ちにくいという
感じはしません。ＩＳＯ１００同士の撮影なら、Ｄ２００が一番いいと思います。
使うレンズにもよりますが、Ｄ６０よりＤ３１００の方がいいですね・・・。
しかし、Ｄ３１００のズームキットについているレンズをお持ちでないなら、
今４万ですし、勢いで買ってしまうのがいいかとｗ
ＶＲ無しと比較してＥＤが無いんですけど、私はそんなに画質低下を感じられませんでした。
ネットの評判も総じてよいと思います。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:19:46 zbsDmflT0
Ｄ２００ｗ
中古でしかないじゃんｗ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:34:44 QPruKkey0
D60からD3100に変えて後悔なんてしないと思うんだけど・・・
俺はD5000を使い続けるよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:42:59 L8SjxEk80
>>920
いやＤ２００のＩＳＯ１００は今でも特筆するものがあるなといいたかったわけですｗ
道それましたねｗ
ところで、Ｐオートで、部屋（明るさ普通）で、？マークが点滅して被写体が暗いですっていう
警告（？）が出るんですけど（ＶＲオン、ＩＳＯ３２００）、みなさんも出ます？？
無視して撮ってもぜんぜんブレなし綺麗だし、何のための警告なんだろうと・・・。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:48:47 TstQfGe10
>>916
D60はピクコンじゃないCCD機
D3000はピクコンのCCD機
ピクコンは色調整機構、CCDはセンサー。
「ピクコンとCCDの違いは何ですか?」
という問いは意味をなさない。
たとえて見れば
「パソコンとLCDの違いは何ですか?」
と訊いているようなもの
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:50:26 8u366Ck30
なるほど
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:56:48 TstQfGe10
追加
ピクコンはピクチャーコントロールの略称。
元々CMOSセンサー搭載機から導入された
ものをCCD搭載機であるD3000に移植した。
この際、輝度調整の項目が省略された。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:16:43 +j2Y6xpK0
D3000と比べると若干画像の閲覧速度が上がってる
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:33:28 6oULh+aV0
ミクロファイン世代だ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 22:05:28 leL8Zzy+0
>>916
> 例えばD3100のISO800がD60のISO100と同等とか
ないないw
CMOSは感度を上げたときのノイズの増え方のカーブがCCDよりも急じゃないので高感度に有利。
ただしベース感度から既に一定の残留ノイズがあり、最初からノイズリダクション込みで画像処理がなされる。
なのでISO100同士で比べたらCCDの方が素性の良い画質と言われる。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 00:28:32 RnBCTkfDO
>>917
少し触った感じでは、D60よりグリップ自体がやや小さいのか握りにくく感じました
>>918
パソコンで等倍表示すると精細さが明確なんですか
いつもRAWで撮ってます
>>919
D3100ボディだけ欲しいのですが、レンズセットの方が安いという逆転現象が起きてますね
>>921
こころ強い一言ありがとう
ちなみにD60とD3100のバッテリーは互換性ありますか？
予備含めて３つ持ってます
>>923
ではピクコン搭載したCMOS機が一番理想的なんでしょうか？
色乗りと精細さで
>>928
なるほど
なら屋外など好条件下ではISO100を使うので、D60のほうが綺麗な画質となるわけですね
悩みます
大半は屋外で風景やレースなどを撮ってます
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:10:14 0YeThqfT0
914さん、ちょっと聞いて良いですか。
Ai-Nikkorレンズ（35/F2.28/F3.5）を使用したいのですが、
3100ではD60と比較して問題はないですか、露出計、自動焦点は
だめなのはわかっていますが、装着すると引っかかるとかは
なかったですか。ご感想を