10/11/27 01:58:24 etHkmNZV0
>1
続きです。
SX200はこっち、広角から光学12倍・HD動画・12Mp
【専用電池系列機種】Canon Powershot SX200IS
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
《単３仲間》
単３電池デジカメしか愛せない人たち19
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 04:35:10 b+QeuxGJ0
スレ建て乙。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 06:05:25 ujZ+kCyCO
>>1
乙華麗
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 08:23:05 gNHQLQzv0
1500eneloopで使ってるけど、
思ってるより長く使えるね。
大きさと重さにはだいぶ慣れた
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 08:31:43 XKwAdghM0
実家の猫撮ろうと思ってたら
昨日亡くなった・・・orz
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 08:36:53 F+o3bxY10
ご冥福をお祈りします
／￣￣￣￣＼
／／･＼ ／･＼＼
｜ ￣￣ ￣￣ ｜
｜ (＿人＿) ｜
｜ ＼ | ｜
＼ ＼＿| ／
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 08:54:58 /D+jqyn80
安物一眼とコンパクトデジカメ使ってるが
持ち出しやすい かつ 撮影の自由度を考えるとこれが浮かぶんだよね。
買っちゃうと一眼持ち出さなくなる予感。→一眼売り払いそうだけど
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:15:57 wXwhRmXBQ
5年前のデジイチ630万画素時代の引っ張りだして撮り比べたが
SX130ISのM1(600万画素相当)と大差ないね
デジイチは最低感度のISO200のJPEG撮って出しで、キットレンズの28mm側と比べた場合
SX130ISは感度ISO80 広角28mm側
ナナオの23インチFHDモニターにてピクセル等倍で見比べてみた
時間あればupしてみるよ(^0^)/
流石に12Mの等倍画質はコンデジ画質だと解るが、30％もリサイズしてしまえば、
当時の6Mデジイチと大差ないって事、まぁモニターに被り付き、間違い探しを探すくらいに見比べると多少は差が分かるが
そこまでして比べなければ一眼と区別なんて付かないものなんだな。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:55:28 SZlmt2hv0
一眼は一応、レンズ交換出来るというアドバンスがあるからさ。
キットレンズだとまあ、コンパクト並かもしれないな。
一体型の利点はレンズと素子にチューニングした画を出せるってのがあるし。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:32:46 lnzYU/wM0
デジイチ使っているけど、レンズ交換が面倒で便利ズームしか使わんわ～orz
最近のメインはSX130ですわ～
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:47:10 RepxNnrs0
>>11
SX130があればデジイチは割り切って単焦点1本で済むじゃないか。
むしろSX130があることでデジイチをより活かせるんだよ。
13:8
10/11/27 13:15:44 /D+jqyn80
>>11-12
俺もそこなんだよね。
デジイチWズームで使ってるが、物足りないから単焦点を買いたい。
SX130を買って、単焦点のみをデジイチで。Wズームは売るか使わなくなるか。
単焦点を買わずに今のままSX130を追加したら
絶対デジイチは使わなくなる。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 13:19:36 PAIGR9U70
>>13
要するに君はSX130で十分ってことだな
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 13:38:16 ud4taZ4N0
デジイチ使わなくなるんじゃなくて、てめえが使いこなせないだけだろw
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 13:39:53 NkeKQr2J0
東京近郊の紅葉も今週末が見頃だぞ
ちょっと撮りに行ってくるよ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 13:45:29 lnzYU/wM0
>>16
画像UP頼む。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 14:00:45 ivbK4XGO0
>>8
風景・夜景メインならありだと思うよ。単焦点デジイチ＋SX130。
何だかんだ言っても重いのは億劫になってくることは否定できん部分がある。
モーターレースとか野鳥を撮りたいってなら、デジイチWズームのままじゃないと
きついと思うけど。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 14:36:32 RepxNnrs0
>>13
デジイチがキヤノンだったらEF50mmF1.8を買ってそれメインで撮ってみて
どうしても広角や望遠が欲しいって場合にSX130を使う。
そうやってSX130を多用する画角が分かってきたら新たな単焦点を買い足すって感じでやってみれば？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 14:49:11 cTywlimfP
一眼の機動性とコスパの悪さは異常
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 14:55:34 YuJBOxiN0
新宿御苑 １１月２４日
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 15:04:54 LrgJYMhL0
（^・ω・^）（^・x・^）（^・д・^）
どのぬこがほしい？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 17:14:22 jun2vqWH0
買ってから、まだ何も撮ってない・・・
明日、近所の小さな山にでも行ってくるか・・・
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 17:56:30 5REY46do0
>>23
俺なんか出張先のホテルの内装・外観くらいしか撮ってないぜ！
orz
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 18:24:30 zqQHGoi90
>>21 画像乙。
こういう構図は難しい、SX130ISの良さがでない、できれば4～5枚のモミジにピントを合焦させて、
テレ端でそれも大きくモミジを撮るようにし、後方をボカした方が良い絵が切り取れると思う。
せっかく画像を上げてくれたのに余計なことを言ってすまん。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 18:33:45 j8KiDzw70
>>25
それは130じゃなくてもいいだろ
せっかく28mmなんだから>>21のような風景を撮るのもひとつの選択
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 18:36:57 XKwAdghM0
来週山陰にいくから
一眼はあえて持って行かないで風景いろいろこいつで撮ってみるか
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 18:45:46 WH7vQImn0
>>23
俺はガンダムの写真しかない
他に撮りたいものがない
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 19:51:31 1vvbbvX70
ガンプラを紅葉の山に持っていって撮るんだ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:30:27 XKwAdghM0
松田山
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:34:40 4rHjm0/E0
紅葉もへったくれもない何の変哲もない山行ってきました
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 20:41:17 WH7vQImn0
>>29
1/1だから動かせない
自分で近づかないと撮れないんだよ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 23:24:20 A/wLo4bS0
昼間の風景撮影なら、S95やG12とあまり変わらないですね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 23:26:44 A/wLo4bS0
上のrすにもあったけど
ミラーレスパンケーキセット ＆ SX130is
なんか、風景撮影中心に使えて、望遠も取れるし賢い選択だね。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:11:05 H87+NeYb0
俺はこうして綺麗に撮りたい領域をデジイチ、
それ以外を念のためにカバーできるようにコンデジ、
と言う風にしている。
・風景、スナップメインの時(旅行時、お出かけ時)
一眼(標準ズーム装備) + コンデジ
・望遠メインの時（航空イベント等)
一眼(望遠ズーム装備) + コンデジ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:14:17 7Vf0E91L0
>>1に追加
過去スレ
CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:16:02 7Vf0E91L0
コンデジの価格が急降下
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:23:18 39HohA0R0
仕様と価格的にSP-600UZあたりがかぶってくるような気がしたんだけど、話題に上らんね。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:36:19 9OX+O+/60
コンデジにもワンセグ付けるのはどう？
撮影の待ち時間とか。。携帯より画面大きいし。まだないよね。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:39:45 VG9ioY3K0
>>38
あっちは露出がオートのみだからじゃまいか？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:53:53 NDpWOPV7O
>>38
ファインダー付いてないならあのスタイルにする必要ないでしよ
大きくて重いしね
オリファン以外はSX130ISで十分でしょ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 02:49:53 Ewe/19Eq0
>>23
っていうかまっさきに撮るのは自分の顔とか裸だろ？
俺はいつもそれが最初。
43:キヤノン好き
10/11/28 05:09:07 PUROWA1Z0
SX30iSとまよってます、どちらが良いと思われますか?
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 06:16:29 rWSt4PWLP
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 06:52:06 gTMjSlD40
>>20
知るかよw おまえの目的次第だろ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 07:32:26 Ez+NI5qR0
>>38
専用スレでもフルボッコだから
描画力でSX100isに負ける（ズーム倍率除く）ってどうよ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 07:46:49 OtZKNmrx0
>>43
俺も迷った。
カタログ見て両者似てると思ったけど実物は大きさが全く違う。気軽に持ち運ぶにはSX30でかすぎ。
最大の違いは値段。2倍以上違うのだからこれは大きい。
SX30の性能がいいのは当たり前だが
持ち運びやすい大きさと25000円の価格差を考えた末SX130を買った。
今とても満足している。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 08:00:52 gTMjSlD40
>>43
かたや世界最大倍率ズームコンデジ、
かたや低価格乾電池コンデジ。
性格が全く違うだろ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 11:22:35 PwyaiIOe0
>>43
超望遠がどうしても必要ならSX30
必要ないならSX130
鳥とか撮るならSX130じゃ足りないね。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:51:11 SPBKshlTQ
DIGITALテレコンって機能有るが、それでも野鳥は厳しいの？
DIGITALだから、DIGITALズームと同じく画質がモザイクで使い物にならないのかね？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:56:11 PwyaiIOe0
画質が落ちてもいいならデジタルテレコンもアリだろうけどね。
めいっぱいズームして水鳥を撮ってみてトリミングしてみたけどちょっと物足りなかったね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:59:50 SPBKshlTQ
高感度は室内ならISO800ぐらいでもノイジーながら使えるけどさ
夜景になるとISO200以上はつかえないね、
なんかノイジーだけでなく、ピントも合ってなさそうな画質になるんだわ
個体差かはわからんが、多分NRが掛かりすぎて、白っぽくなるって言うの、
こう言うのはupしなきゃわからないね upの仕方わかんなくてorz
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:01:29 eo6a3LVz0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
落ち葉
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:20:00 kqzDITee0
オートで富士山
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:26:25 h4Cl1UwC0
>>53
センスが良い構図だね ｳﾏｲ
>>54
ガスがかかっている感じだね、露出マイナスにした方がいいと思う。
レンズ表面にヨゴレが付いているような写りですね、晴天ならもう少し
シャープな写りをすると思うんだが？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:40:10 kqzDITee0
>>55
オートだから仕方がないな
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:57:32 Ruo+liji0
木
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
工事中
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 15:48:11 Ewe/19Eq0
家の整理してたらトプコンってとこのフィルムカメラが出てきたんだが。
たぶん30年くらいあめの。
ざっと試した感じだとシャッターも切れるし巻き戻しも問題なさそう。
これ売ったらSX130の代金くらいにはなる？
無理かな？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:03:26 um6KWFc00
デジタルテレコンの1.5や２倍だったら意外と使えるね
等倍まで拡大しなかったらデジタズーム臭さも分からないし
42mmや56mmで開放F値の3.4が変わらずに使えたりと便利かも。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:09:32 um6KWFc00
ただモニター鑑賞に良いワイドの９M相当のアスペクトだと
テレコンもデジタルズームも使えないのな。
PCモニターやテレビがFHDだからワイドを良く使うんだよね
今時4対3は使わないだろ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:18:18 qcnLxCPG0
将来デジカメの撮像素子も16：9になって行くかも知れないね
手間はかかるけどbuffでJPEGを16：9に無劣化トリミングするのが良いんでない？
無劣化って所がミソだね。画質が落ちないからトリミングしても精神衛生上安心できる
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:44:19 um6KWFc00
今また携帯規制になってるね
出先で暇なとき書き込めないのが痛い
最近良く携帯規制するけど、なぜなんだろ？
デジカメ素子も16:9でいいと思うよ
だってプリントも殆どやらないし
モニターやテレビ鑑賞メインの人も多いと思うしさ。
3:2にこだわる人も居るけど、いつまで銀塩臭さを引きずるのとか思う。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:55:27 PwyaiIOe0
逆だよ。
最近1:1で撮影できる機種が出てるじゃない。
レンズが丸いんだから16:9になったら使わない部分が多すぎて無駄。
理想は1:1。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 17:03:56 QuEyeW+s0
>>63
だよな、最新のモニターはワイド型ばかり、スクエア型のIPS液晶を使った21型モニターを
発売して欲しいよな、L997があるけど設計が古いし高すぎるわorz
デュアルモニターにしているから二台買うのはつらい・・・・・
1：1か、俺は3：2にこだわりたい。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 17:21:12 FtQ71c7N0
>>53
これだけ撮れるんだったら俺の場合一眼は要らないな
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:04:59 9fjBxp4HP
>>63
四角いレンズを作ればいいじゃない！
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:20:42 2mIMvaSq0
>>64
仕事用とかだと1600×1200なんかがまだあった気がするよ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:52:13 kqzDITee0
オートだどどうしても青白くなるね・・・・
調整すればいいから別にいいか
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:55:27 gTMjSlD40
iPadがなぜ4:3なのか分かってないバカが多いな。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:26:03 IazyhCzD0
iPadなんて情弱専用アイテム出されてもｗ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:45:02 dUOejpSG0
>>21
綺麗ですねー。これは良いな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:48:34 SPBKshlTQ
世の中は16:9だからギャラクシータブもそうなったんだろ？
アイパットは恥ずかしいから持ち歩けないわ。
アイパットならネットブックの方がなんぼかマシだわな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:08:46 4lI4T+rM0
世の中16:9とか何という情弱www
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:47:26 L9+L4PIT0
>>68
被写体にもよるけど日陰だとそうなりやすいね
ＷＢを曇りに設定すると赤味が出るよ
紅葉とか撮るなら曇りに設定する事をお勧めします
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:49:43 QwCuP/jQ0
canonも正方形フォーマット載せてきたから、
140isに載せてくるかもね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:05:20 CnXkOmfc0
16:9の流行はマスコミとメーカが創り出した虚構だよ。
作られたブームに乗っかるだけで思考を放棄したアホこそ情弱なんだよ、実際。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:13:10 kqzDITee0
>>74
ありがとう
やってみるよ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:30:32 0VY7rfRD0
カバン常駐用に買ったら使いやすかったので老母にもプレゼントした。
これまで使ってたちょっと古いIXYよりも持ちやすくて好きなんだそうだ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
母のカメラは電池の＋が手前に来る方がわかるようにテープを貼っておいた。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:37:30 Ewe/19Eq0
っていうか自分の母親を老母とか。。。神経疑うわ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:37:37 7Vf0E91L0
>>76
最初にテレビやビデオの横長化を要求したのはハリウッドだよ。映画館のスクリーンに合わせろって。
最近の3D化もハリウッド主導で話が進んでる。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:39:17 E0U8NyHS0
70越えてたら老母でいいと思うよ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:39:20 H87+NeYb0
>>78
バンソウコウはってるみたいでカワイスw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:43:43 wAOHqH35P
>>79
むしろ自分の母親以外に使う機会のほうが少なそうな気がｓるぞ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:22:06 0VY7rfRD0
>>79
気を悪くさせてごめん。
嫁のことは愚妻、子供のことは豚児って言っちゃう世代なんだ。
もちろん、ものすごく愛しているよ。家族を。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:47:47 gTMjSlD40
>>79
老母は蔑視表現でも何でもない。
もうちっと日本国勉強しな。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:51:39 dRNkvQpE0
>>79
話し言葉をそのまま文字にするやり方以外に、書き言葉ってのがあってね
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:03:16 ewT8Jdkl0
どの国でもことばは時代で変化するもんだよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:10:35 tUC5rGmg0
まだ変化してないだろ
>>79はただ単に常識がないだけ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:12:28 aAFwTpMi0
>>79の人気に嫉妬
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:35:06 5TqsMUFx0
謙遜って言葉を知らないんだろね、きっと
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:47:49 uFCSEkUr0
陸遜のことはあんまし知らないよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 00:33:59 tg6LHAxx0
まあ、日本語学習2年目の外国人にしては頑張った方だと思うよ、>>79は。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:37:57 YWuVhfEuP
老酒とかでわかるが
中国でも「老」に悪い意味を持つわけではないんだが何を勘違いしたのやら
>79は一体どこの国の人なんだろう
ただ最近の日本のガキの学力不足は目を覆うものがあるから意外とダメ日本人なのかもな
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 02:08:55 xi4mv47c0
まあ現代では老人は差別語として高齢者と言い換えてるからな
老母に不快感を持つ言語感覚は日本語学習者としては悪くはない
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 08:10:55 So6g4RzsP
つまり、今の日本の教育が悪い ってことですね
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 08:15:58 lfB+i1q9Q
ゆとり世代ですからｗ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 09:40:43 8sf/hrO+0
>>79
小学生か外国人なんだろうな
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 20:51:11 8sf/hrO+0
SX130、コンデジみたいにいつも取り出せる状況で持つことができたら
山用に買いたいんだがな。ちょっとムリかな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:29:43 tg6LHAxx0
俺はてっきりコンデジだとばかり思ってたよ。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:41:06 GNP7HX5T0
コンパクトの定義か…
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 22:00:15 xi4mv47c0
まだコトバの論議やってんのか？すきだね
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 22:09:40 j7khnGjJ0
>>98
それはもう自分の目で見て触ってどう思うかしかないでしょ。
おKって言ったらそれだけでポチれるかい？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:27:12 eA84BvB70
定義も何も、コンデジだからw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 02:09:10 Tx5PnqW2Q
昔のフィルムコンパクトに比べたら同じくらいの大きさだね
デジカメwatchにS95のレビュー出てるが、大した事ないね
あのセンサーでもあの程度の写りなんだ、と言う事はG12も大した事ないのかな
ハイブリットISだけが魅力と書いてあったが、そんなによく効くの？
SX130ISでも手持ち1秒とか可能だけどね。
105:ﾛｼｱﾝさん
10/11/30 04:30:19 Tx5PnqW2Q
ほんの少し高感度と日中の画質が良く(ピクセル等倍で見比べた場合のみ)
RAW対応ってだけでS95で17000円高 G12で27000高は有り得ないわ！
デカイプリントや等倍鑑賞以外なら差はないって事で、130ISのコスパは最強だ
コンデジでは明るいレンズと言ってもデジイチのようなボケをいかせない
F2とF3.4の違いはSSが気持ち速くなるていど、と言っても130ISのISの効きも悪くない。
場合によるが1秒でもヒットさせられる時が時々ある
結論 コンデジに2万以上出す奴は馬鹿
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 07:37:16 0YHxsofO0
早朝からこの長文はひくわ…
中身も害キチとしか思えん。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 08:34:49 Qshxu7pt0
句読点の使い方で察しなされ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 09:36:25 K9/m6svl0
>>98の「コンデジ」とは、専用電池を使った
胸ポケットに入れておけるような薄いデジカメのことだけなんじゃね
109:98
10/11/30 10:13:23 /1BE4Lu+0
>>108
どうもです。
そうです。ポケットに入れられるタイプのやつ。
気軽に取り出せて撮れるのはありがたいんだけど・・
SX130、山で使ってみたいので、Amazonのケースと一緒に買ってみます。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 11:06:30 Tx5PnqW2Q
amazonで買うのは考え物だよ、カカク口コミSX130ISスレに理由が載ってる
レンズが初めから埃まみれやら、液晶部から埃が出て来たとか
取説が汚く汚れてたとか、あそこの仕入れはヤバイからお勧めできないな
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 11:25:53 Tx5PnqW2Q
俺のコンデジの定義は
フォーサーズ規格より小さいセンサーを使ったデジカメ
特に富士が名付けたネオ一眼タイプって奴は最悪だね
どうせ嵩張るならデジイチだろうって思うし
このサイズでここまで望遠で撮ろうものなら一眼だと100万円掛かるし、もっと嵩張るとかぬかすが
撮った画質がコンデジセンサーの高倍率テレ側糞糞画質 撮るだけ無駄。
バランス的にはSX130ISがちょうどいい。
倍率を欲張ると欲張った分糞画質になるんだし。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 11:29:06 G85HhRE4P
> 俺のコンデジの定義は
そんなのどうでもいいよ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 11:31:14 mzy2NZhl0
コンデジを使ったことがないデジイチ使いがSX130ISの
画質・機能・値段を知ったらぶったまげると思うよw
なんなの、このカメラってね。
114:・L・ ◆2mLT9g54Ic
10/11/30 11:39:39 eiNHh6PT0
>>109
俺も密林で本体を買うのはどうかと思う。
オリジナルケースはそこにしかないから仕方ないが。
あとは、たすきがけできるくらいの長さがあるけど調節可能なストラップをつけて、
ケースと組み合わせればいいんじゃね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 12:02:03 1BOpilGa0
Amazon擁護する訳じゃないが俺が買ったのは何ともなかった。
ハズレ引いただけなんじゃないの？と思う。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 12:27:06 XV38w7UQ0
>>113
今のデジイチの価格もぶったまげるよ。
まあ、新聞くらいは読んどけ。電子版でもいいから。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 12:29:26 XV38w7UQ0
>>111
本日のバカ大将さんこんにちはwww
アタマもフトコロも寂しそうだなw
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 15:27:48 gsrxNmP10
>>109
このカメラ店頭で触ってみた？
ポケットに入るようなコンデジよりも持ちやすくて扱いやすいと思うよ。
というか持ちやすさだけならキヤノンで一番だと思う。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 15:39:16 LOB/hELI0
>>104-105
何故に毎日毎日こんな基地外が沸くのか。
低価格だけに年齢層が低いのは仕方ないが…。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 17:10:16 TFHwEvG70
昔、まだデジカメがかなり高くて手が出せなかった時代。
「写ルンです」を数台持って旅行等に行ってたんだよなぁ。
あの頃の自分に、このカメラを渡してやりたい。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 17:35:33 kdX7oTC70
>>119
お仕事なんじゃない1ﾚｽ⑳ｗｗ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 18:51:31 Tx5PnqW2Q
最近ここもkakaku口コミも面白くなくなってきたね、暇潰しにはいいけどさ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 19:30:53 x9MKpVVL0
初心者向けだからなあ。
作例スレは盛り上がらないし、下らん質問ばっかり。
115みたいなアホも多いし。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 19:57:18 Tx5PnqW2Q
このスレにはカルタって荒らしもこないのか。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 20:09:39 gsrxNmP10
>>123
115？105の間違いじゃね？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:50:50 eA84BvB70
>>125
ああ、おっしゃるとおり！
115よ、すまぬ。
127:115
10/11/30 22:38:09 1BOpilGa0
>>126
うん。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 22:57:12 I8/9KvIA0
ジオラマ風の写真て結構難しいね
なかなかジオラマっぽくならない
コツとかあるのかな？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 22:59:24 gsrxNmP10
>>128
高いところから見下ろすようにして撮る
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:21:55 I8/9KvIA0
なるほど
試してみる
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:40:36 C/Sl5HakP
まあ満足できるデジカメが1万5千円未満で買えるんだからいい時代になったもんだ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:46:06 Tx5PnqW2Q
大概発売後半年で1万は下がるし、1年たてば半額になる時代だから良い時代ではある
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:53:25 EWtGD1sQ0
ビックカメラのCMで富士のデジカメ7980円！とかやってるけど
デジカメの安売りはマジで日本の首を絞めかねないんだけどな。
ってな事が週刊東洋経済に書かれてて戦慄を覚えた。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:18:29 P27E0M6k0
デフレがいい時代とか言ってるバカこそ真の情弱だよまったく。
まさか、社会人じゃねーよな？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:26:13 iPNC25N20
社会人でも物を造ったり売ったりして給料貰ってないサラリーマンに危機感は無いと思うよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:29:50 WtAMJvwc0
さらに先輩の年金生活者にとってはいい時代なんじゃないの？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:33:41 38huYdGo0
年金制度の崩壊が露呈してヤバい事になってる原因は
安売りで税金が入ってこない事にも原因があるんだけどねぇ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 00:44:07 x/HL99Mz0
っていうか民主党支持者の大半がナマポとか在日とか、まともに働かない層だからね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:05:21 OLfbb7v80
技術革新で値段が下がるのとデフレで値段が下がるのを一緒くたにしてる奴が張り付いてるな。
俺は灯油とインスタントラーメンの値段が下がったらデフレと認めてやろう。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:07:09 e9NaRSZw0
説教するのは気持ちいいからな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:08:44 0um5ZDlp0
技術革新、ってｗ
製造を日本で行わないってのが技術革新だと思ってんだから恐れ入る。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:11:05 CndTf6Tr0
師走突入
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:12:35 OLfbb7v80
海外で生産するとデフレになるのか。
ていうか、これだけ偉そうな事を言ってるんなら、141は当然G12とかは買ってるんだよな？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:14:27 GS8spCPl0
そらそーだろ、日本国内に落ちるはずだった賃金が全部中国に流れてんだから。
G12どころか、ほとんどすべての話題のカメラを持ってるつってんだろ・・・。
何回同じ質問を繰り返す気だ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:21:42 OLfbb7v80
じゃあ次はLレンズでも買ってやれ。
場末のコンデジスレで日本経済を語るのも自由だか、同じような書き込みを繰り返すのもたいがいにしろ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:25:57 jETG1U620
先月はニッコールレンズが連発したからなぁ、Lは疎か。
週末にボーナス出るし70-300Lでも買ってやるか。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 01:48:59 FzlU0QHO0
カメラいっぱい持ってたって経済への貢献度はたかが知れてるなぁ
話題の車を次々と買ってくれよ、カメラよりはましだから
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 02:08:26 WUzcOgFO0
クルマで写真が残せるならクルマ買うわな
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 02:09:51 2/Y8qPOD0
そういや話題のクルマって今ほとんど外車なのな。
しかも外車なのに日本国民の税金をエコカーなんとかで海外へ無償奉仕。
ホント民主党何考えてんだろ？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 02:37:01 uSgqkPuw0
130ISとG12で迷っているのだが、130ISを買うための最後の一言を頼む
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 04:33:31 PZbK2QtbP
G12に25,000円以上の価格差に見合う価値を見い出すかどうかだね
おれは見い出せなかったからSX130一択
ちなみに価格.comではどちらも満足度4.85
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 04:41:07 +DWQOF3e0
SX130が勝る点は価格、単三電池、ズーム倍率。
画質の差は50%に縮小すればほぼ分からなくなるかもしれない。
でもSX130のレンズは高倍率の割にかなり画質いいよ。
望遠を使うならSX130。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 06:46:33 P27E0M6k0
SX130と比べる程度にしか使いこなす自信がないな勿体無いからSX130にしとけ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 06:58:40 P27E0M6k0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
まだ下がる？ デジカメ価格を急低下させた2つの要因とは
2～3年前の機種と比べるとそれほど新鮮味がなく、ユーザーの買い替え需要が喚起しづらい。売れないから価格を引き下げる…という悪いスパイラルに陥りやすい。それが急激な価格下落の大きな要因になっている。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 07:10:43 fhC8/xPJ0
壊しても惜しくない
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 08:07:30 Y/f9MHkM0
>>150
まずはSX130でいいんじゃね。G12の方が勝ってる部分は当然あるが。
マニュアル操作をひと通り理解しているなら、G12でもOK。
そうでないなら、SX130がいい練習機になる。
SX130が物足りないと思うような日が来るなら、その時G12は価格が今より下がっているかもｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 08:29:16 +zVM+XdX0
単三電池仕様を渡り歩いてたらここにたどり着いた
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 08:58:01 x/HL99Mz0
けどここから先がないという。。。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:17:39 KiVOk66U0
>>13
>>11-12
手元のレンズを処分するならデジイチ＋35mmとSX130かな。
D5000 WズームとIXY使いだけど、SX130買うつもり。
35mmの単焦点もほしいけどとりあえずSX130。
安レンズだから両方買ってもレンズ一本分だけどね。
撮るのは風景と神社仏閣がメイン。
一眼のフィーリングも好きだし、持ち出すのが楽になるからと言って一眼を手放す気はない。
山に行くからポケットサイズのコンデジの方が持ち運びは楽だろうけど、
それはそれで撮っててあんまり楽しくないし。
SX130ならそんなに大きくないと思ってる。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:19:24 PZbK2QtbP
S3IS使ってた俺には俺には夢のような小ささだ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 09:29:32 8UKbIcA10
SX130を昨日買った。
おまけで、SanDiskの4GB(class2)をつけてくれたんだけど、
class6位のを追加したら、幸せになれる？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 10:04:57 2HDxKlzG0
写真撮る分には一緒じゃないかな
連写できるわけでもないし
HD動画バリバリ撮るんなら速いほうがいいけど
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 10:20:32 +DWQOF3e0
PCに取り込むときの早さが違うだろうけど
所詮JPEGだしどっちにしろすぐ終わるかもな・・・
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 10:47:40 CndTf6Tr0
Class2で問題なし
165:161
10/12/01 11:04:04 8UKbIcA10
>>162-164
ありがとう
このまま使うことにします。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 12:42:09 znpA5avWO
>>150だがレスサンクス
使い方としては、フラッと散歩がてら撮れるような、一眼レフにはないある程度のコンパクトさがほしいんだ
ミラーレスはそれはそれでレンズ自体とその交換でかなりかさ張るということで除外
結局G12と130ISで迷った
いずれ一眼も買う予定だし、それと合わせて２トップとして使いたいんだ
店頭で弄った感じG12もかなり捨て難いんだよなぁ
だからもっと130ISを褒めちぎってくれ
そしてリクルートスーツ最高
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 12:53:25 +DWQOF3e0
一眼買うなら価格差をレンズに回した方がいいからSX130でいいんじゃね。
その分安めの単焦点レンズを1本買えば写真の幅が広がるよ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 13:16:54 2u/hZKU20
>>166
一眼買う予定があるなら、G12と同じセンサーのニコンP7000にしとけば、バッテリー共用できるかもな。
実際には、一眼のサブならGRD3が最適だとは思うけど。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 13:20:06 CndTf6Tr0
>>166
2トップにしたいだけならG12の予算で130を2台買ってもお釣りがくるぞ？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 14:49:23 0por9tr40
まあ価格で2倍どころではないG12に魅力を感じるひとならG12選ぶのもありだろう
止めやしないよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 15:10:31 /QE8gWw20
>>166
要求仕様は？
今までの経緯からとりあえずまあ画質は置いといたとして
①焦点距離範囲(35mm換算)
②液晶ディスプレイの質
③バリアングルor固定液晶
④電池の種類(専用or単三)
⑤RAW撮影は必要か否か
キモはこのへんかな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 15:28:36 9UCL9bL60
一眼も入手するなら130にしといて、G12との差額をレンズに向けた方がいいとおもう
ただ、サブにも一眼に匹敵する操作性とNDフィルター等の性能を要求するならG12でもいいんじゃない？
店頭でG12触った感触だと、ダイレクトに設定が変えられる項目が多いので、その点では重宝すると思う
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 16:40:11 MdxOzZNw0
>>166
リクスーを盗撮する予定としか読めないんだが？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 17:21:51 jWApH6dZ0
>>166
俺、G11とSX130の2トップ。
デジ1はK-ｘ持ているけど、ぜんぜん使わなくなった。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:14:05 tASYaO8T0
一眼はキットレンズだと下手すりゃSX130と変わらない画質で、こんなもんかーって感じだよね
でもちょっとだけ背伸びしてサードパーティでもいいから短焦点か2.8通し大口径標準ズームを買い足すと
あーやっぱ一眼持っててよかったーって事になると思う（俺はそうなった）
普段はSX130、これだーって本気撮りの時は一眼＋少しだけ良いめのレンズ
G12がダメとは言わないけど、SX130と一眼の二刀流の方が表現の幅は広がると思うよ
176:175
10/12/01 18:16:20 tASYaO8T0
あ、勿論金があればG12やS95と一眼で二刀流の方がいいに決まってるよ
あくまでコスト優先で考えるならって話ね
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:26:07 WltvEDCZ0
遅レスだが俺2日前にアマゾンからsx130届いた
完全な新品で何の問題も無い
いままでも家電やら本やらいろいろ買ってるがむしろきれいなものばかりでできるだけアマゾンで買おうと思ってるくらい。
売る量が半端じゃないから中には変なのが届いたっていう意見が多く出てくるのかもしれないが不良品の割合はほかの店と買わないんじゃないかと思う
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:50:14 UFsSqp/E0
駅前の用水路みたいな所に、何故かデカい鯉が沢山居るので、撮ってみた。
水も余り綺麗じゃないし、何喰って生きてるんだろう・・・？
この前パンをあげてみたけど、見向きもされなかったし。
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
しかし、何かピンボケしてる様な気がする。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:56:02 26SduriT0
鯉を相手に赤目軽減フラッシュ炊いたの？
180:166
10/12/01 19:17:27 znpA5avWO
おまいらサンクス
参考になった
やっぱコスト優先にして130買った
買っちまった
まあ一眼買うし、レンズ代に回す方がいいっていう意見もあったしな
一眼ってレンズでかなり変わってきてくるって聞いたし、その方針でいったわ
早速夜景撮ってみたぜ
三脚ないから時間かかったけど、前のデジカメに比べたら圧倒的だったわ
後であげるよ
下手くそだが・・・
>>173
G12の方がやりやすそうだな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 19:56:44 X2mJp+zW0
>>178
ピンが鯉じゃなく手前の葉っぱにきてるんじゃね？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 20:11:00 KiVOk66U0
一眼は単で使う。サブにSX130がベストチョイスっぽい。
これ買うと一眼の出番が減るとか、キットレンズだと画質は変わんないとか・・・多いね。
キットレンズで買っちゃった俺としては、「やっぱりそうか」って感じだけど
これ買い増すに当たってどうすればいいんだって感じ。
Wズームを売って単焦点買うにしても二束三文だろうし
とっておいてもSX130か単ばかり使って出番はないだろうしね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 20:17:06 NK/WRzxZP
レンズは高価なものほど良く写るという先入観を持っていないか？
キットズーム、特に標準域をカバーしている方は、かなり良く写るものが多いぞ。
F2.8クラスのズームなんかより良像を得られる場合も多い。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 20:35:36 KiVOk66U0
>>183
どうもです。
自分の考えてる単焦点はこれなんで、2万円ちょいなんだわ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
高いレンズは買えないし。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 20:46:45 tASYaO8T0
勘違いされては困るんだが、キットレンズが駄目と言ってるんじゃなくて
SX130が想像以上に良く映るからキットレンズの出番が減る傾向にあるって事だよ
一眼にはそれ以上の画を求めてしまうから短焦点や大口径標準ズームが欲しくなる訳
↓右下がキットレンズ。他３つは短焦点
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 21:27:44 tASYaO8T0
182
キットレンズは絶対手放さない方がいい
SX130の写りがキットレンズに迫るといっても昼間の明るい場所に限った話であって
被写界深度を浅くしたい時や、ここぞという場面では一眼じゃないと駄目な事もある
仮に短焦点を買ったとしても、単だけでは何かと不便だよ
あー、ズームしてえ！って気持ちになった時、手放さなければよかったって後悔する
あとキットレンズは軽くて小さい＆比較的寄れるなど利便性が高いのも魅力だよね
普段へらへら持ち歩いてサクっと撮るならSX130
重くて面倒で普段使わないけど一眼は秘密兵器、持ってて安心ファイナルウエポン
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 21:28:55 DiKRASAUQ
携帯のアイビスブラウザから見ても違いが解るね
単の解放は甘いがF4まで絞るとクッキリしてる
キットズームは単の解放と同等か少し落ちる程度に見える
あくまで携帯画面からだが。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 21:42:13 R2ZOIkvv0
>>178
水はきれいだし鯉も丸々太ってるじゃねーか
つーか前にも失敗画像あげてた人？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 22:02:41 0FidOUdW0
>>179
> 鯉を相手に赤目軽減フラッシュ炊いたの？
いやフラッシュを使え、ってアドバイスが表示されたので・・・
>>181
> ピンが鯉じゃなく手前の葉っぱにきてるんじゃね？
そうか。
緑の枠が出たから、そのまま普通にシャッター切ってしまった。
>>188
> 水はきれいだし鯉も丸々太ってるじゃねーか
その部分はたまたま綺麗だけど、ずーっと先を見ると汚れてるんだよね。
で、餌になりそうな物もないのに、何故あんなに太ってるのか不思議。ｗ
> つーか前にも失敗画像あげてた人？
って？？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:02:52 nt80WNFJ0
>>186
禿同
カメラ雑誌で読んだ話だけど、キットレンズは数が出る（付属することが多い）ので採算には多少目をつぶって
作りこむそうだ。さすがに一本ウン十万のレンズにはかなわないが、、、
とりあえずはキットで運用して、自分の傾向が分かってきたら適合したレンズを買い増すのがいいと思う
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:55:46 6qCkGsXs0
>>178
>何かピンボケしてる様な気がする。
葉も鯉にもフォーカスがきてないよね。
フォーカスロックしたまま撮影距離を変えたとかないの。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 00:44:54 fgNkWjVe0
CX3かHX5Vか迷ったけど、結局SX130とエネループを一緒にポチった。
マヌアル撮影機能豊富なデジカメを一度使ってみたかったんだ。金曜には届くから土曜に一人動物園を満喫してこよう。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 02:12:16 EuIr1fSU0
動物園はいいかもね。
俺は競馬場で望遠で走っている馬に挑戦したけど、
上手くいかなかった。難しいな。マヌアル駆使したけど。
でも、一眼でないカメラは、
撮影目的で来てると、人から見られないので気楽でいいよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 02:23:56 Y85ME34t0
走ってるお馬さんを撮るときは
晴れていて条件が良ければTvモードで1/125に設定
手ぶれ補正を切るか流し撮りに設定して撮影するといいよ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 09:59:51 JhLoWj0d0
130ポチったぜ～
今まで使ってたのが720だったんで、28mmの広角と12倍のズームに期待してる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 10:55:21 J3gE1ScN0
普段は一眼、山歩き用に5年目のコンデジを使ってるんですが
安くてAvが使えるってことでSX130を買いたいのです。
今はザックのウエストベルトポケットやショルダーポーチに入れられたので
携帯性が悩みどころですが、皆さんは山ではどうやって持ち歩いていますか？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 12:39:55 Y85ME34t0
デジイチと違って被写界深度目的（ボケ具合のコントロール）で
Avモードを使ってもほとんど効果はありませんがよろしいですか？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 12:43:33 CeBcR4lw0
>>196
入るポーチを買えばいいだろ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 12:52:16 UWmxyI6S0
コンデジのAvはほんと意味分からんわ
Tvだけ付いてりゃいいんじゃねぇかと思うけど
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 12:55:17 nuVPlnAO0
両方ついているから良いんだよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:09:17 idI0Q5UP0
使い道が無くても片方だけ付けるって選択肢は無いだろう。劣ってる商品として酷評される
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:14:40 Y85ME34t0
常に開放で撮影したい（シャッター速度を早くしたい）場合には便利なんだけど
レンズが暗いから結果としてＰモードで撮影したのと同じになる事が多いね
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:26:23 Pimq/KOx0
>>199
冗談でしょ
Tｖなんて変えるのに時間がかかってイライラするだけ
Avなら８に固定で日中はほとんど問題ない
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:46:09 4YFxXYok0
コンデジは一眼と違い開放気味で撮った方がいいんだよ
絞ると画質が落ちるの知らないのか？
IXY板ではF8病が問題になってくらいだよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:51:47 YRkipoKI0
130って物理的な絞りとNDフィルター併用じゃないの？
途中まではちゃんと被写界深度が変わってたような…
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:55:47 ehXmePg0P
TV/AV固定で感度を変えるAEがあれば、もうそれでいいわ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 13:58:08 4YFxXYok0
このカメラはNikon機と違いAv Tvで異常にSSを上げたり
絞りを絞っても適正に戻されるんだな
Nikon機なら点滅で露出異常を知らせるが
シャッターは落ちる
このカメラではMを選択しないと強制的にシャッターが落とせない
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:05:53 UrlPLNEg0
セイフティーなんとかがONなんだろ。
価格破壊はそういうド素人をも引き込む諸刃の剣。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:06:17 2IcROZ5C0
>>207
マニュアル90ページ一番下、セーフティシフトを切にすれば解決するのでは？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:18:45 4YFxXYok0
室内だとISO400どころか、場合に寄ればISO800も使えるが
夜景でISO400だとキツイな
帰宅帰りに適当に撮ってみた
大阪御堂筋のテストライトアップらしい
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:48:53 2IcROZ5C0
いやいや大したもんだよ、俺ならこれだけ撮れれば十分だぜ>>210
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:50:11 4YFxXYok0
>>208-209
取説見てなかったw
出来た、ありがとう。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:50:50 q69X4sY60
Avで使ってみたけど広角端だとF5.6でもう解像度が若干落ち始めてるね。
等倍で見るならF4.5辺りが限度だと思った。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 14:53:26 4YFxXYok0
>>211
このカメラ手ぶれ補正が強烈なので
手持ちで１秒とか何度か成功してる
今度から夜景は感度を上げずに挑戦するよ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:00:16 4YFxXYok0
>>213
ポケット用にIXY210ISも使ってるけど
SSを上げればいいが、なぜか勝手に絞ってくれるから
解像度が低下するんだよ。
コンデジは構造上どれも開放付近でないと駄目っぽいね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:02:32 UXW3Sbv80
型遅れのSX120だけど
望遠端でボカすのにAv使うけどなー
SX130は望遠端でもボケたりしないの？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:07:47 4YFxXYok0
テレマクロっぽい撮り方ならボケるけど
テレ側F5.6と120より暗いしね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:16:47 lXYnplVJ0
>>177
俺も尼でほとんど買い物してるがカメラと家電だけは避けてる
なぜなら返品を再販売してくることがあるからｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:41:20 ZErWtF3UQ
なるべく再販して文句言って来なかったら
欠陥品の在庫を減らせるからだろうね
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 15:52:30 lXYnplVJ0
客が返品理由で自己申告してる限り欠陥隠しとかじゃないとおもうけど
アメリカの家電小売店は開封してあっても返品自由だからその流れだと思う
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:06:38 x9y/ZukO0
アメリカは開封どころか十分使いこんで
水没とかで壊れた果てに「気に入らないから」で返品出来るしね。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:08:16 0LaQnOSCi
おいおい尼で注文して届くのを待つ俺を脅さないでくれよ・・・
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:10:40 T0tLR4iB0
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:51:38 q69X4sY60
だめだったら へんぴんすればいいじゃない konozamaだもの。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 17:19:39 ZErWtF3UQ
amazonは液晶のドット欠けにも返品対応するぐらいの馬鹿だから
気に入らなければ何度も返品すればいいんでない
その辺を上手く活用すれば良い通販会社だわな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 17:27:23 GVxEHXHr0
ドット欠けは不良品だろ、ドット欠けが正常というのは
製造メーカーのエゴだね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 17:55:49 mPieME+q0
>>218
> なぜなら返品を再販売してくることがあるからｗ
ソースは？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:02:18 K2p0Mqok0
Amazoneて返品出来るの？
不具合とかあるとメーカーと交渉しろって事になるんじゃないっけ？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:20:21 T0tLR4iB0
不具合があれば返品交換可能。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:53:22 vF73vxK20
昨日SX 130買った>>180だが、早速夜景をとってみた
予想以上の出来でよかった
これで1万5000円ちょっとは破格だな
買ってよかったよ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:09:42 kZ8tNd4B0
>>230 ここはひとつ、絞ってさらに長秒時撮影してみてほしい
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:14:02 vF73vxK20
>>231
なるほど
でもまだ三脚持ってないからこれが限界だ・・・
ところでゴリラポッド買おうと思っているがどうだい？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:32:50 k6s0a1dd0
>>232
ゴリラポッドよりもマンフロット797をお薦めする。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:36:28 ehXmePg0P
ゴリラポッドは個人的にはお勧めしない。
マンフロットの折り畳み下駄の方がいいが、あれも品物の割には高いわ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:42:18 EQ09C9DK0
ミニ三脚ならゴリラポッドよりもUltraPod miniの方がいいと思う。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
でも、この考え方で三脚とテープを100均で揃えれば、さらに安上がりｗ
三脚は100円じゃなく、もうちょっと高いのにした方がよさげだが…
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:56:29 ismwJomk0
他人が撮った写真はどれも良い写真に見えるのはなぜだろう？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 20:15:49 ehXmePg0P
ごめん、ちょっと蒸し返すが、
テーブルトップポッドの類の超ミニ三脚を使うぐらいなら、いっそのこと
ビーンズバッグの方がいいかもよ。
ビーンズバッグ？なにそれ？ って人は、適当にｸﾞｸﾞってくれ。
簡単に言うとカメラを載せる大きめの「おてだま」
238:182
10/12/02 20:54:03 J3gE1ScN0
>>185-187、>>190
どうもありがとう。
単焦点はしばらく考えることにして、SX130を買うことにしました。
あとはエネループを４本とエツミの専用液晶保護フィルムを買う予定です。
239:232
10/12/02 21:52:32 vF73vxK20
ゴリラポッド良くないのか・・・
>>235
これよさそうだな
検討してみる
おまいらサンクス！
また写真撮ったらあげてみるわ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 21:57:29 uy09DAfb0
どうやったら超絶な写真とれるの？
動物園行くのだが、超絶な写真が撮りたい！
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:06:58 U7TDbXQp0
ヒントを教えよう。
天気の良い日を選び順光で撮り、同一場面を二枚以上撮影しておく。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:26:57 8dI6t2DaO
>>240
晴天だったら露出補正-0.3でかなりしまった絵になる
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:28:28 LFxLyHB+0
動いている動物を狙うんだったら、最低３０分は粘れ。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:38:02 uy09DAfb0
モードとか明るさとかどんな感じがいいのか教えてくれ！
カバとか早く撮りたいワニとか
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 23:49:32 Pimq/KOx0
>>204
？
逆でしょ
一眼の存在価値の大きな部分は開放のボケ味でしょうが
逆にコンデジは被写体深度の大きさが売り
中途半端なFはコンデジの良さを失わせる
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 00:05:19 VopdrjSU0
>>245
最近のコンデジは開放付近ですでに回折限界になってんだよ。
だからどうしても被写界深度が必要なとき以外は開放の方がシャープな写りになる。
どのくらいの絞り値から回折ボケが起きるかは機種ごとに異なるからトライアンドエラーあるのみ。
まあだいたい1～2段くらいに押さえとくのがいいんじゃね？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 00:09:47 9EpcpKkIQ
>>245
一眼は開放のボケが魅力だけど、近くの物を撮る場合は良いが
SSを稼ぐのに開放で撮るような事をすると、ボケボケになりまともに写らない。
コンデジは豆粒センサーだから被写界深度を生かせるけど、絞り過ぎると小絞りボケで甘くなるらしい！
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 01:19:09 /3KtFO9Y0
>>240
魚眼風で撮ってみるとかどうよ？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 01:47:38 RWGjcxQ80
>>247
！付ける意味がまったくない
現実に問題ないし
日中なら十分明るいのに
無意味にシャッター速度を早くして絞りを開けるのは不自然だ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 02:25:52 hkCU2KsyP
オススメのケースとかポーチあったらおしえてください
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 02:42:45 dvc2a79c0
>>250
> オススメのケースとかポーチあったらおしえてください
100 均に幾らでもある。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 04:37:40 /3KtFO9Y0
>>250
Amazonベーシック フルフラップ カメラケース ブラック
￥525
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 06:47:28 twcP7FpGO
＞ Amazonベーシック フルフラップ カメラケース ブラック
オレはSX103と一緒に買ったが、ケースだけ２日遅れで昨日届いた。
SX103を入れると指１本くらいの余裕というか隙間があるが、
予備の単３電池やカード一緒に持ち歩くなら丁度いい大きさだな。安いしね。
あとはｹﾝｺｰ ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ用ﾎﾟｰﾁ ﾀﾑﾗｯｸ #5689-10がサイズが合いそうだが、
実物を見てないので誰か知ってる人がいれば、レポート頼みます。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 06:55:27 vBcQVGmN0
>>249
F8くらいまで絞ると等倍だとずいぶん甘く感じるよ。
風景とか少しでも解像力が欲しい場面だとちょっと気になるかな。
もっともこの機種はデフォルトのシャープネスもずいぶんと線が太いので
小さめのサイズにプリントする前提で調整されているのかもね。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 10:32:54 ms2Z95dS0
>>234
どんだけ貧乏だよw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:03:17 nkGVOYOS0
いや、あれは確かに高い。
知らない人は100均で売られていると言っても疑わないだろう。
新品買ってそのままじゃ、立てた時にガタつくというのは駄目だろ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:23:04 vBcQVGmN0
>>255
金持ちって意外と値段にシビアだよ。
同じ物を10円でも安く買うために時間をかけるなんてことはしなくとも
そのものに価格に見合った価値があるのかどうかということに関しては厳しい。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:29:33 /3KtFO9Y0
そんなことよりさ
今朝の強風と雨で紅葉が全部散っちゃったよ・・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:34:31 vBcQVGmN0
地面を埋め尽くす紅葉を撮るチャンスだな
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:13:59 gLSc5dhJ0
>>254
それはIXYで痛いほど経験してるので開放でしか撮らないようにしてる
シャープネスも確かに線が太くビデオのキャプチャ画質に思えたので
俺はシャープネスだけ－2まで下げてる。
等倍画質を気にしない奴は元々画質なんてどうでもいいんだろう。
高感度はニートイメージのフリーソフトで弄ったり
あれいいねEXIFが消えるのが痛いが、残せる設定とかあるの？
英語だけに使いきれてない部分も有るが便利なアイテムだよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:17:58 Cncrww800
正規版を使えばEXIF残せる筈＞ニート
俺はtopaz denoise 5に移行した
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:18:46 Cncrww800
あーすまん表現が悪いかも。正規版＝金払って有料版を買うって事ね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:32:54 vBcQVGmN0
EXIFの残ってるJPEGを開いてペーストすれば元通りになるよ
denoiseは試しに使ってみたら最小設定でもディテールが塗りつぶされるように感じたので
Dfineの方が好きだな。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:33:09 ZNFZQ+nz0
どうしてコンデジで絞りすぎると逆にピントが甘くなるのか、回折格子って学校で習ったよね
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:53:26 gLSc5dhJ0
>>262
いくらか知らないが金払ってまで要らないや
一眼でも使い本格的に始めるのなら話もかわるがね
しかし最近のデジイチのjpeg撮って出し画像っつ眠いね
D7000とか酷いもんだね。
まあRAWで撮るのが前提でjpegはおまけなんだろうけど
jpeg専門ならフォーサーズの方が気軽に使え絵も奇麗だ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:58:23 vBcQVGmN0
デジイチはRAWに限らず後からいじれるようにデフォルトでは地味な画像が出るんだよ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:06:26 gLSc5dhJ0
小絞りボケについて。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:46:59 0r8bq58T0
マンフロット797使ってるよ。あの品質で2k以下だから安いもんだ。
ちなみにこのカメラは金持ちは買わないよw
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:01:05 V1nwZ7sE0
>>238
> あとはエネループを４本とエツミの専用液晶保護フィルムを買う予定です。
保護フィルムって、百均で十分な気がする。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:01:28 w1S2K8n5P
>>268
> マンフロット797使ってるよ。あの品質で2k以下だから安いもんだ。
あのゴム足を削らなきゃガタガタする造りで安いか?
まあ、俺は出てすぐに3千円弱で買ったんだが、品質に金を払ったというより
アイデア料だと思ったがな。
造りの雑さは、イタ公の作った物なんであきらめてた。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:12:41 /3KtFO9Y0
常に持ち歩くなら100均の足がぐねぐね曲がる三脚がいいぞ
色々使ってみたけど、今のところあれに勝るものは無い
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:44:29 0r8bq58T0
マンフロットイイね、俺も使ってる。
HX5Vで車載動画撮る時に重宝してる。
今月もっと幅の狭いタイプが発売されるらしいから、それも買う。
もっとも、サイズ的にSX130には旧型が合いそうだが。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 18:59:34 9EpcpKkIQ
三脚なんて最低1mくらいないと役に立たないわ
20㌢くらいの持ってたが、低すぎて殆ど使う機会がなかった
今はアンテナ式に伸び縮みする小型のをバックに放り込んでる
最小時で17㌢ 延ばすと1㍍にはなる 多少荷物になるが
これからの季節ツリーやイルミネーションを写したりするし、三脚ないと辛いからね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:17:00 vkfJ0jlZO
おまえらが熱く語るから買っちまったじゃねーか
明日からの社員旅行楽しみじゃねーかコノヤロウ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:35:53 MZ55TR6o0
HD羽目撮りですね分かります（＾艸 ＾）ﾌﾋﾋﾋ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:39:51 rA6t2axz0
>>273
イルミ位なら手持ちで十分。
逆に街で三脚なんか広げられたら大迷惑だ。ルミナリエで三脚立ててる阿保見た時は蹴飛ばしたくなった。
277:274
10/12/03 19:47:06 vkfJ0jlZO
一泊二日ならエボルタ４本で平気だよね
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:47:30 w1S2K8n5P
> ルミナリエで三脚立ててる阿保見た時は蹴飛ばしたくなった。
人を蹴飛ばしてはいけません。
三脚なら蹴飛ばしてOKです。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:54:33 ZNFZQ+nz0
人混みに押されたフリをして突進したあと、
後方から当たってレンズが地面を直撃するように倒す
とか実際にやっちゃだめだぞ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 20:24:35 dfn5KiKe0
実際はおばちゃんたちに押されたり横切られたりで撮影どころじゃないけどね。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 21:44:56 dfn5KiKe0
>>272
マンフロットの新型ってフォトキナで発表されてたやつか、楽しみだな。
絶対買う！
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 23:23:17 w8JXARU90
>>254
ところが絞りを開けると等倍にしなくてもボケが目立つんだよね
コンデジのボケってのはどうしようもない
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:19:41 brgA8eNk0
>>273
小型三脚kwsk
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:26:11 4CJEakGU0
>>273
イルミで三脚とかアホすぎるww
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:42:31 5DlBcPAcO
手持ちで撮れない事はないがISO80で綺麗に撮るなら三脚は必要かと。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:57:32 4wsJuWI+0
三脚に拘りすぎ
カメラが固定できれば何でもいい
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:59:50 H9WnFHg60
>>273
その20cmのは本来花撮りやらテーブル用やら専用でそ。
チェストポッドにしたら以外に使えるよ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 01:52:18 tVU95tGh0
そうだそうだ 三脚なんて一眼みたいに荷物になる。
屋外だと、道路標識のポール、街路樹の幹、看板のポール、
路上ベンチ、オブジェのような大きな石 などなど
上手く使えばいい。
コンデジを片手で持って、もう一方(左か右のサイド)を
そのようなポールや石や壁などに当てて、固定すればいいんだよ。
それにポールでは２ｍ位あるので、好きな位置でセットできる。
どうだ。名案と思うが。
大型三脚だと、ｺﾝﾃﾞｼﾞのｶﾒﾗ負けの感があり、小型二束三文の三脚買うより
よっぽどその方が良いと思うんだけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 02:07:29 q8zm096Q0
観光地に風景目的で撮影に行くと必ずアベックやおばさん連中が、
「すいません、写真撮ってもらえませんか・・これで」
って、という状況に出くわすことが多い。
治安の悪い海外だと考えられないことらしいね。でもここは日本。
俺は差し出されたカメラ見て決める。
一眼だと気持ちよく引き受けるけど、ﾄﾞｰﾃﾞﾓいい千円台ｺﾝﾃﾞｼﾞだと断る。
「いや、撮り方わからないし、下手ですので」と
でも
「押すだけいいから」と食い下がるおばちゃんには閉口する。
そんな経験ないですか・・まあ「ただで？」とか言えないもんだし。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 02:22:17 H9WnFHg60
>>289
俺もよく頼まれる。人畜無害に見えるんだろうか。
まあ実際快く引き受けるんだけど。
カメラの種類で断った事無いなあ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 02:57:09 brgA8eNk0
カメラの種類見て断る理由がどこにも見当たらない件について
性根腐ってるね！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 03:09:40 j9Hi1UT20
頼まれた時は、単なるスナップにならないように考えて撮ってる
おもいっきりズームして顔面のアップだけにしたりとかね
フィルムの時代はけっこうめちゃくちゃやったけど
デジタルになってからはその場で確認できちゃうからあんまり遊べなくなった
それでも小さい液晶じゃ判別できなさそうな範囲でできるだけ努力するようにしてる
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 03:11:02 Lal4Hd5r0
っていうか、あとから「なんだよこれちっともまともに撮れてないよ。あいつにたのんで失敗だった」とかいわれてるかとおもうと、おいそれとは引き受けられない。その写真は二度と撮れないのだから。俺はそんな責任負いたくないな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 07:09:15 4CJEakGU0
>>293
ちょっと考え過ぎだろ。
彼女と観光地で写真を撮る時はよく地元の人に頼むけど、後から出来上がりを見て揶揄したりしないぞ。
その時に交わした会話を思い出したりして、手振れしたりフレーミングがズレてるのもまた面白い。
別にその一枚が全てじゃないし、むしろ、地元の人との交流のひとつとして写真のついでにお薦めのスポットや店を聞いたりしてる。
そういうのが苦手そうな人には最初から声をかけない。293がその手の人なら、観光客と目を合わせなければまず声は掛からないよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 07:14:13 Lo5FWf0r0
>>289
一眼わたされたら不安になるのが視度なんだよね
勝手に調整変えていいものかと悩む、ライブビュー
で手持ちとか勘弁してもらいたいもんです。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 07:27:02 37eJWAmL0
普通変えないだろ
撮影頼んだ人はシャッター押してくれと言ってるだけ
人間と背景が取り敢えずはいっていればいい
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 08:23:09 Abd7ES3Z0
>>288
名案なんだけど、昔から言われるからあんたのオリジナルではない。
取りたい角度になる位置にポールがあるとは限らないのが難だが。
>>284
一口にイルミネーションでくくるとは。
神戸のルミナリエと、明石海峡大橋を夜撮るのでは全く違うぞ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 11:36:13 x7LFj7qL0
せっかくのマヌアル機、夜景で、走る車が光線状のような画像撮れんかな？
絞り込んで、シャッター速度最低 バルブにすればいいかな？
Ｂはなかったか。。。orz チャレンジャー、成功者いますか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 11:43:27 fK/qU5uJ0
>>298
max15秒なんで、15秒分の光線しか写らんでしょ。
あとはメッサ渋滞している（けど流れてる場合）時とか、時速80km位で動いてる車とか。
状況によるかと。ま、自分でやってみることでしょ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 11:45:07 I1ZAVoTd0
>>293
メンヘラ板に帰れ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:07:20 H9WnFHg60
>>298
他機種でよければ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
A650ISでISO80、F8、SS15秒。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:24:46 4MKjV6Zu0
>>298
15秒あれば十分すぎるくらいだと思うよ。
歩道橋の上からとかで撮ってみたら？
混雑する時間以外なら、一般道でもそれなりのスピード出てる車多いし。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:43:29 cxaVIl630
>>301
こうゆうのは歩道橋とか陸橋の上から撮るといい感じになる。
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 13:03:04 87z2oQZs0
>>289
千円台のコンデジについてｋｗｓｋ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 13:26:01 4wsJuWI+0
>>298
まずはカメラが動かないように固定
ISOは80か100に固定
ＭモードでF5.6、シャッター速度は１０秒とかに設定（最長15秒）
それでとりあえず撮ってみて光跡を確認
撮影結果が明る過ぎたり暗過ぎたりしたら絞りを動かして調整
右側に表示される露出は気にしないでOK
こんな感じで撮れるよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 16:08:39 q/33EP6r0
>>303
303は光の流れを撮りたかったんじゃないの？
>>301は道の標識374号と灯篭を入れて撮ってるから志向が違う気がする
自分がどっちを撮るかどっちが好きかといえば301が好き
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 17:10:09 ErcijGo+0
デジカメって、シャッター半押しでピント合わせるよね？
なので、誰かに撮って貰うと、一瞬半押しせずに一度に一気に押されて
大抵の場合ピンボケになってる。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 18:48:32 AZUoHi8Z0
>>307
リコーの昔のはそれでもある程度ピントが合う写真が撮れるような機構があった気がする。
あと、パンフォーカスモードなんてのが昔あったな。
何もかも皆懐かしい。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:15:10 4CJEakGU0
GRD3にはフルプレススナップがあるよ。
まあそれとは関係無く、カメラ撮ってもらう相手をまちがってるだけだろ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:21:14 brgA8eNk0
暇だったから撮ってみた
ジオラマ撮影おもれｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
まあ撮影に関してはてんで素人なんで、今はこのあたりが限界かな。
だがカメラはSX130でほんと十分だと思う。
マンマン満足
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:25:48 brgA8eNk0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:27:44 brgA8eNk0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
話題変えちまってすまんな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:29:30 bQCPxtuvP
そういや、観光地でシャッター押し頼まれて
半押ししてから押し込んだら
そこからAF動作始まるらしい
知らずにシャッター落ちたと思って
フレーム外した途端シャッターが落ちた
人のカメラは難しい
地面しか写ってなかったかも
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:31:14 AZUoHi8Z0
>>310
2枚目、もっとまじめにディティール作れよって言いたくなる出来だな。すげー。
植栽の適当さが何とも言えない。
1枚目は単に生の犬だな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 20:08:23 9rorcwxf0
生の犬って？？？？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 20:54:46 46OQX63g0
次はHDR mode
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 20:59:11 bQCPxtuvP
>>311
ポートタワーから？
>>312
あ、ポートタワー
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:31:31 UU9FF3Yn0
なんで周辺をぼかすとミニチュアに見えるのかな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:33:22 rD61VT0A0
SX130買いました。
1.山で使うから軽いの、とか考えてたが、一眼と比べたら十分軽い
2.ポケットに入るコンデジより被写界深度で表現したい
3.一眼の広角ズームと一緒に持ち歩けば、望遠ズームもつより軽い
4.エネループ使えるから充電池には苦労しない
以上3つで自分的に納得。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:41:59 1pajlpA30
生犬は間違ってうｐしたんじゃないのか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:45:30 bQCPxtuvP
>>319
で、4つのうち納得できなかった1つってのはどれ？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:46:09 IUcYzlvTP
>>318
ジオラマやミニチュアは、実物よりもはるかに撮影倍率が高く、撮影距離も
近くなるので、被写界深度が実景や実物よりはるかに狭くなる。
なので、ジオラマを本物っぽく見せるための定石として、地面に相当する面
一様にピントを合わせるためにチルトさせたりする。
で、逆もまた真なりで、実際の景色を撮影するときに、地面の一部にだけ
ピントがくるようにチルトさせると（逆アオリとか呼ぶ人も居る）、今度は
実景がジオラマのように見える。
但し、SX130のジオラマモードは、チルトによってピント面を傾けているという
わけではなく、単純に画面の一部だけをシャープに撮影し、他をぼかしている。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:50:39 rD61VT0A0
>>321
すまん、「4つ」の間違いだ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:57:15 +Fv/T3y40
SX120持ちですが
SX130に買い換えようかどうしようかずいぶん迷ってました
しかし、買い足して両方使えばいいんじゃないかと
本日思い当たりました
ああ、オレってバカ・・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:57:22 NiX1lmtkQ
SX130ISは絞り羽は付いてるの？イルミネーションのライトが☆星形に写ってるよね
あれは絞り羽がないと無理でしょう？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:59:46 mae0eaoW0
だから6枚羽だって
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:03:56 Yw+9cyut0
>>325
そだよ。
ソニー信者がいると厄介だけど、裏面CMOSのHX5Vとかではできない芸当だね。
HX5Vは手持ちでも夜景がきれいに写るけど星形にはならない。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:05:57 j9Hi1UT20
>>318
経験上、ミニチュアを撮影すると一部にだけピントが合うということを知ってるから。
そういう知識のない人は、この写真を見ても「ミニチュアみたい」だとは思わない。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:06:37 vtpIUSeT0
今日SX130届いて早速色々撮ってきたわ
とりあえず、あのニュースサイトのレビュー記事でおなじみのこれとか
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:07:05 0cMqANCe0
このシリーズってここ数年は８月に発売になってるのな
来年の８月まで待てないし
これ以上まっても値下げ幅は知れてるだろうし
なんて考えてると
もうポチッちゃいそう
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:27:47 y27yDt2E0
>>318
加えて今回とってた感じからすると、ジオラマ撮影はコントラストが強く感じた。
だから普通に上下ぼかしただけじゃ、ある程度はミニチュアっぽく撮れるのだろうが、
ほんとうのミニチュアにはまだ近づけないんじゃないかな？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:30:57 3JmzBLV50
7月にアウトレットで未開封品110が12ｋだったので飛びついてしもた・・・130もほしい
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:03:15 rD61VT0A0
みんな何処で買った？俺Amazonだけど。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:27:36 Lal4Hd5r0
俺はJoshin
ﾃﾞｼﾞｶﾒクーポン\500
誕生日ｸｰﾎﾟﾝ\500
使えたので
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:52:22 XG+cTrjJ0
店で買えよ！店で！何回言わせんだ！
店のデジカメコーナーが寂れて悲しい事になっている
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:15:04 5tjJp/II0
店頭で確認、ネットで注文
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:26:58 DKXGzaSs0
>>329
オアシス？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:33:04 oJ5Tku+F0
9月に液晶テレビ買ったらヤフーポイントが大量についてなｗ
ほぼ実費負担なしで購入したわ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:38:12 /ho1glPm0
>>337
正解
俺は尼で買ったけど
帰りに名駅のビックカメラ寄ったら19800円のポイント10%だった
そんな値段じゃリアル店舗で買う気は全く起こらんよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:40:45 ljjOjt5q0
SX130で、自宅にあるフィギュアを撮影するときのお勧めの撮り方ってありますか？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:14:57 LtzhJblU0
>>340
三脚、照明、背景
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:57:07 cx1K7Nr10
これの後継、いつかな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 06:13:04 UC0UHbBl0
来年の同時期
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 07:01:16 eOJddVlf0
>>340
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
基本は一緒だから、この辺参考に。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 07:30:44 ljjOjt5q0
>>344
ありがとう。参考にします。
初めてデジカメ買ったけど、使いこなせるように頑張ります。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 09:20:30 ajSMeW7cQ
このカメラ手ぶれ補正なかなか粘ってくれるね
夜の繁華街や暗めの喫茶店で、ISO100くらいでも1秒を下回る事がないからか
数回チャレンジすれば1枚は1秒でもブレずに撮れるもんだね
感度もISO400くらいまでなら何とかソフトで弄らなくても使えそう
ただ薄暗い室内の動画ではノイズで見苦しく、カメラ本体で再生して感動した後だとorzする事になるね
動画を撮ると意外とエボルタでもバッテリー交換マークが顔をだすね
静止画だけならカタログを上回り、多分500枚近くもちそうな感じなんだけどさ。
昼間の画質は裏面照射CMOSのようなノイジーさもなく、12倍の高倍率でこんなに遊べ15000円前後はコスパ最高。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 09:29:06 ZNBCyzi2P
エボルタは早く消耗する
エネループはかなり粘ってくれる
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 09:41:38 4/TtiHrF0
下手くそだけどSX130動画
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:01:40 IILZgpEu0
>>348
めんどくせえな。
ようつべにうｐしろよ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:04:51 4/TtiHrF0
やってみる
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:05:34 FxtB12AV0
エネループ使っているんだけど、
電池容量がまだ残っていても
液晶に残量表示が出ることないですか？
充放電器で放電すると、かなり時間がかかる。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:11:26 oJ5Tku+F0
放尿に時間がかかり残尿感があるわけですね？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:21:01 4/TtiHrF0
>>351
動画だと出やすいがエネループはかなり粘るからそんなに困らない
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:31:24 4/TtiHrF0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
うpしてみた
355:346だけど
10/12/05 10:51:59 aYOUn3z+0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
下手だけど初up全て手持ちです
ISO400もデフォルトのまま弄らすとも使えそう
手ぶれ補正もよくきき助かりました。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 10:56:09 4/TtiHrF0
>>355
これだけ撮れれば十分使えるね
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 11:05:29 P81IXAAU0
Date、 timeって思ったより、縁から離れて入るんだね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 11:17:56 AzLNHrTg0
>>354
何か特色のある車両なの？
他にも撮っている人が見えたんで・・・
これだけ安くて音声がステレオで入るのがいいね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 11:31:07 4/TtiHrF0
>>358
181系ってやつはもうすぐ引退するみたい
赤い方は代わりの新車らしい
実家に帰ったついでに撮ってみただけだけど
俺もあまりよくわからん・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 12:11:22 aFXryjlD0
以前ここ（多分前スレ）で紹介したノバックのMEDIA GATE（7980円前後）
URLﾘﾝｸ(www.novac.co.jp)
友達が持ってるのでSX130の動画が再生できるか試してもらったら問題なく再生できた
メーカーWebには8GB SDHCまで対応と書いてあるが16GBのSDHCも普通に認識する
SX130に限らずCyberShotのMP4やネットに転がってる動画など多数の動画形式に対応
LAN上にある動画やUSB HDD、USBメモリの動画も再生可
大画面テレビにHDMI接続してSX130のHD動画を見たいのならオススメだよ
ただ楽天レビューによると、こいつを接続するとビエラリンクが機能しなくなったらしい
その場合はHDMIセレクタを間に挟んで使わない時は接続を切る事で回避できるとの事
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 13:14:44 HXXWhnvB0
>>354
動画UP乙。
すげーきれーに撮れてるジャン！！！
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 13:15:51 ZNBCyzi2P
>>357
プリントするとき画像ファイルの縦横比と紙の縦横比が違うだろ？
その紙にフチ無し印刷すると印刷されない領域がでてくる
そういう場合でも日付は印刷されるようにってことだ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 13:31:13 ZPeEZ8bV0
>>333
デジカメオンライン楽天、昨日まで15200円だったけど
今日見たら14750円になってたので。
一応延長保証付けといた
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 14:35:06 HXXWhnvB0
価格.comのクチコミに魚道テトラさんの投稿画像が掲載されてるけど、
この人ウマイわ～。
カメラは画角と構図だというけど、テトラさんの画像を見るとホントに
そう思う、ハイエンドデジイチを得意そうに持ってる人やカメラは機能だ
交換レンズ次第だと思い込んでいる人に言いたい！！！
まずウデを磨けとね。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 15:02:25 4/TtiHrF0
>>333
祖父.comで買った
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:03:39 Zf+VmghK0
>>364
んなこと言ったら携帯でいいじゃん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:07:42 HXXWhnvB0
>>366
携帯の本質は電話w
というか、そんなアホなことレスするなw
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:20:48 Zf+VmghK0
じゃあ携帯で撮った写真はカメラで撮ったものと何か違うの？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:32:47 nDIAnqez0
>>364
ハイエンドデジイチ羨ましい
まで読んだ
上位機種並に高画質で低下価格最強！の次はデジイチユーザーより写真が上手い！か。
ハイエンドデジイチを持って得意そうなその人が腕を磨こうとしていないとどうして思えるのか。
本当このスレおかしなコンプレックス持ってる奴多いな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:48:31 yWPglajJ0
カメラの価格差とカメラの腕は正比例しないということがいいたいんだろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:51:05 B5iSc0CP0
>>354
こういうときはsengoku39とかでupしろっての
空気嫁よなぁ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:52:55 HngVB1RV0
まあいいじゃないの。俺もSX130気に入ってるよ。
頑張ればそこそこいい写真が撮れるってのはいいね。失敗もあるけど。
オートカメラではそういう楽しみ方ができないからね。
俺の場合は高価なデジイチ買っても、壊したらどうしよと思ってそう使わん気がする。
チキンな庶民だわｗでもそういう奴には合ってる。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:13:32 4/TtiHrF0
二台持ちが多いと思う
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:29:43 6kcLEelW0
K-rと併用です。
正直G12が単3なら高くてもG12のが欲しかったけど専用だから除外。
バッテリが共有できるし、130isも思いのほか良く写るので満足はしてます。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:50:13 ZPeEZ8bV0
>>372
> 俺の場合は高価なデジイチ買っても、壊したらどうしよと思ってそう使わん気がする。
俺まさにそれ。
家では防湿庫に入れて、持ち歩いて出し入れするときは
バッグとレンズの干渉に気を使うし。
SX130だったら、防湿庫に入れるだろうけどどこでも持ち歩いてバンバン使えそう。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 18:38:04 dVLzQTJm0
>>329
>>354
OK,わかったよ。SX130IS購入する。
動画はもっとしょぼいと思ってたらびっくりしたｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 18:39:21 eOJddVlf0
>>364
御本人様乙ww
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 18:47:34 4/TtiHrF0
>>376
安い割りにはよく撮れるよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 18:54:33 yWPglajJ0
>>377
オレだよ、オレ！！！ 本人ではないよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:06:40 MHNv88lZ0
見たけど普通だった
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:22:45 B5iSc0CP0
いますぐいるってわけじゃないけど、来年の後継機と大差ないなら、今買っちゃおうかな。SX140（仮称）はどんな進化とげるのだろうかね。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:44:33 MHNv88lZ0
>>381
予想としては
CCDなら210ISと同じ1／2.3型CCD、約1,450万画素に
もしくは裏面？高画素になるだけなら今の機種の方がよさそう
上位機種との兼ね合いもあるし、大きな進化はどうかな？
俺はアートフィルターの種類が増えても欲しいな
ソフトとかラフモノクロとか
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:56:28 DOnvf/uZ0
連写機能を強化してほしいんだけどダメ？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:00:11 CniC3sMH0
わたくしどもに言われましても……
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:13:42 yWPglajJ0
現状のCCDセンサーを使い、連射機能だけを秒間5コマにして、
型番をSX140ISとし、ブラックとシルバーの２色で価格１８．０００円でドヤ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:19:21 ajSMeW7cQ
CCDだから連写はフル画素だとしんどい
3Ｍぐらいなら秒3コマとか可能になるかも
連写や動画ならでかくなるが、パナFZ100あたりがいいんでないか
静止画はSX130ISよりかなり劣るけどね。
話は変わるが、デジイチとか興味本意で買ったが、高感度とボケを生かした撮影意外はコンデジでいいわ
D7000とか撮って出し画質は酷いし、デジイチは基本的にマクロ意外で開放では使えないし
ローパス埃問題とか意外とマイナス部分の方が多いし
だからだろうね、G12とかハイエンドコンデジに走る人が居るんだろな
どれ程違うかは実際体感しないとわからないから、来週のボーナスでG12を買って130ISと比べてみようかと。
ピクセル等倍でわずかに綺麗な差程度だとは思うけど、所有感や色々弄る楽しさは上だろうね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:34:54 yWPglajJ0
>>386
一眼のレンズ交換が嫌だからという理由でワイドからテレまで一本で
済ますことができる便利ズームや、標準域をフルサイズ、望遠域をAPS-Cと交互に
使い分けている人、けっこういるよ。
晴天や順光時にSX130ISで撮ってみればわかるんだけど、大きく引き伸ばさない
限りは大きな差はでないのにね。
まあ、その小さな差が大きいとも言えるんだけどねｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:40:59 MHNv88lZ0
>>386
G12では、高感度センサーとレンズも上だし結構違うと思うよ
ここのを見るだけでもG12の高感度画質は凄いと思う
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 21:25:12 YYoxC1sS0
なんの面白味も無い写真だけど、昨日購入したSX130で木星撮った。
木星って明るいんだね。
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.net)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:06:50 2KSDXaNd0
すげえ～
目を凝らせば大赤斑が見える？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:23:28 S2xQIGKM0
ホムペの画像用に夜景専用のカメラがほしくて
ホムペサイズだから一眼までは必要ないけど
マニュアルができてノイズリダクションでクリアな画像ということで
Gの中古とかどうかと思ってるんですけどどうですかね？
予算は13000円くらいまでかなぁ
15秒もあれば大抵のものは撮れますよね？
ノイズリダクション処理って早いですか？冬は寒いので
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:24:45 YYoxC1sS0
>>390
いや。見えない。
それでも天体写真は初めて撮ったんだけど、ここまでちゃんと写るのかと驚いた。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:28:29 ZNBCyzi2P
木星のすぐ右上にあるのがイオ？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:30:00 aFXryjlD0
>>391
夜景専用として考えてるならやめた方がいい
同シリーズの古い機種と比べて格段に良くなったとは言え、元々夜景に強いカメラではないからね
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:32:44 S2xQIGKM0
ありがとうございます。
夜景といっても街中で手持ちというタイプではなくて
田舎の展望台などから映すものです
なので三脚使って低感度で長時間露光するタイプです
以前はS2ISで十分やれてたんですけど
壊れたのか電源が入らなくて･･･今となっては画角も狭いですし。
ただあれノイズリダクションが露出と同じくらいかかったんだよなぁ
それは今のでも変わらないのかな？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:35:27 YYoxC1sS0
>>393
右上に何か見えるか？俺にはわかんねｗ
でも木星のサイズと比べると惑星は無理じゃないかな
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:36:18 YYoxC1sS0
惑星じゃない。衛星。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:37:17 gAweG/SZ0
>>395
ノイズリダクションはシャッタースピードと同じ時間。長くもないし短くも無い、ぴったり同じ秒数。
シャッター１５秒ならノイズリダクションも１５秒。つまり１枚撮るのに３０秒かかる
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:45:12 S2xQIGKM0
どもです！
やっぱりそうですか。
これはしょうがないのかな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:02:38 QTVHqC6t0
初心者なのですが、手前の物体がハッキリ写っていて背景がぼけたような写真をとるにはどうしたらよいのですか？
一眼じゃないとできない罠ではないですよね？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:12:20 aFXryjlD0
最大限望遠にして1m以上離れて撮る（テレマクロ）。三脚使った方がいい
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:12:50 5CCEiolmP
>>389
> 木星って明るいんだね。
太陽～地球が、ざっと1.5億kmで、太陽～木星が6.3億km
木星は地球と比べて、太陽までの距離が4倍強なので、木星の日差しの強さは
地球のまっ昼間から比べて4EVほど低いだけ。
ちなみに、月の明るさは、地球のまっ昼間とほぼ同じ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:54:00 x4cBEcKu0
>>402
ビッチ「で？」
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:54:05 ltTfMi1t0
アレガ 。
／ ＼ アレガデネブアルタイルベガ、君が指さす夏の大三角
／ ＼
／ ＼
デネブ 。 。 ベガ
＼ /
＼ /
＼ /
＼ /
＼ /
アルタイル °
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:28:33 k2zHdfmV0
>>400
一眼買え。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:44:19 I05oIG+b0
>>400
コツつかめるまで色々試すのがいいよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:57:13 4t5rPdBTP
>>400
ジオラマモードで撮ってトリミングするってのはどうだ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 09:39:57 e2zQ+/Tl0
camera windowを使わないでPCに取り込んでいる人に聞きたい。
カメラ→PC接続で、
100MB位の動画だと問題なくコピーできるけど、300MBの動画をコピーしても0KBになってしまう。
メモリーカードリーダー経由だとコピーOK
こんなものですか？
SX130IS
XP SP3
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 09:45:19 +5dEommG0
今から注文するんですが、みなさん、液晶保護フィルムって専用のを使ってます？
百均？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 09:54:19 DXZoRyjj0
人それぞれ
100円ので十分だと言う人と100円は剥がれやすく厚みも薄いって意見もある
LCDにピッタリフィットするのは専用品なのは間違いのない事実
とりあえず１００円のを使ってみて、気に入らなければ専用品を買うって手段もある
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 10:09:28 cEvj3Uo+0
>>409
百均はやめとけよ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 10:20:04 4t5rPdBTP
保護シートなんて付けない。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 12:20:21 mAtflOKN0
自分も>>412同様に付けない派かな、上手く付かないとイラっとくるし
コンデジより高価な携帯などにも貼ってないよ。
まぁ携帯は酷くなれば外装交換に出せばいいし
コンデジの場合傷の付かない素材のケースに入れ丁寧に扱ってる
実際傷なんて付いたとしても余程酷くない限り
電源を入れると見えなくなり、電源を消して黒いときに眼に入る程度
まぁ日本人は世界的に見ても神経質な人種らしく
精神衛生的に傷は良くないからと付けてしまうらしいが
後でオクや下取りの事を考え付ける人も少なくないらしいね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 12:31:23 wpX4fPcP0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
奇麗に撮れるもんだな。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 12:46:39 I05oIG+b0
でけえよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 12:50:48 rDCYrpYh0
川を覗き込んでるジジイは誰やねん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 13:13:54 /qQiRsXD0
記録画素数でミドル２とスモールの間が1280x960が欲しい
なんでキャノンはコレ省いてるんだ？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 13:17:07 cEvj3Uo+0
>>414
RICOH GX200じゃないか。キヤノンぽくないから
おかしいと思った。きっとキヤノンだったらもっと明るく写ると思う
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 13:32:12 hBttR0Fr0
>>417
お値段なりに搭載機能を厳選いたしております
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 13:33:24 M5OEB7Rl0
>>400
手前のものをマクロで撮影し背景をできるだけ遠ざければ背景ボケ可能だよ
F3.4固定
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 13:35:44 lM6rM74Y0
>>414
画質すげーと思ったら別機種かよｗ
でも、さすが高級コンデジ。よく写ってるね
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 14:05:29 k8gVwCjg0
俺のSX130より写りがいいと思ったら・・・
SX130だともうちょっと倍率色収差が出ると思う
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 14:07:41 k8gVwCjg0
あとDIGIC4のクセなのかレンズの限界なのかSX130だと木の葉っぱが解像しないか。
GX200はきちんと解像しててすごいな。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 15:43:20 4fASIpeD0
>>410
> LCDにピッタリフィットするのは専用品なのは間違いのない事実
100 均のだけどぴったりフィットしてるよ。
インチが同じやつを買ったので。
425:410
10/12/06 16:23:15 +5dEommG0
百均のでいくつもりだったのですがサイズがあわないとか聞くので
ハクバのを買っておきました。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 18:25:57 FQjrXJdS0
三脚必須なのかな・・・手が疲れる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)