PENTAX K-7 Part072at DCAMERA
PENTAX K-7 Part072 - 暇つぶし2ch945:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/18 23:33:51.96 e6t64QqOI
最低感度で撮れる画像にしか興味ない向きも多いんですよ。
K-7でも磯100でraw現像すればいい絵が出せるよ。

946:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/18 23:41:21.78 1uYEATY+0
ISO800までしか使わないので買い換える気になれないのだが。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 00:21:44.01 vLM2l3RB0
おまいらループしすぎだよw

948:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 00:28:46.10 AB7ot2he0
型落ち機のスレなんだから当たり前だろう。
延々ループしながら、まったりと時間が流れてくのさ…

949:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 00:45:00.21 Gl/XUL4Z0
ここはk-5ユーザーが不安と後悔でオドオドしながら見てるスレですか?

950:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 00:53:52.58 gqUtd9NY0
いいえ
むしろK-7ユーザーが、俺たちわかっててこれ使ってるんだよな?俺たちやっぱちょっと違いがわかるよな?
なんて誤魔化して慰めてるスレです

951:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 01:15:06.33 W+j9uLJx0
K-7、勝組宣言!

952:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 01:18:55.29 Gl/XUL4Z0
高感度重視のあまり・・・、まぁk-5失敗があってこそk-3への糧になるはずw

953:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 01:20:22.61 M+sr2nqR0
K-7コスパ最高!

954:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 05:00:10.51 Pz0SLKM30
APS-C機はもう行くとこまで行っただろ。K-3出るとして、次何するんだ?
それが分かるまで、K-7から動けない。

955:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 05:36:54.31 MkGfbMDk0
たしかに頭打ちな感じはある。
表現のためのツールとしてはもう完成の域にあると思うよ。

956:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 07:03:55.68 toAmgqRG0
k-1いきなり出したら、新たなカテゴリーのファンがつくかもな

957:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 07:06:33.65 gdPwul410
>>956
グランプリパッケージはヤメて!


958:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 08:58:43.03 juFgFdpP0
予定では今頃にK-5買ってK-7と二台体制で静浜に挑む予定だったんだがなぁ
概ねK-7で困らんからとりあえず328のカビ対策にどこへ出かけようか


959:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 10:16:01.40 v79iZ6nv0
K-7→K-5はボディが同じなので一見マイナーチェンジに見えるけど、実質フルモデルチェンジ
K-3が出てもボディを変えたマイナーチェンジだと思うよ
K-7に拘る理由なんて皆無

>>950
同感

>>952
妬み乙

960:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 10:20:08.45 Sy7eotPo0
K-5との相対的評価で言えばK-7にはあまり見るものは無いが
それはK-7の絶対的評価を変えるものではないと思うぜ

2年前に発売された中級機としては十分な性能だと思うし、
現在の中古価格も安すぎるくらいだと思う

961:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 10:34:20.47 MkGfbMDk0
K-7
URLリンク(pentax.photoble.net)
K-5
URLリンク(pentax.photoble.net)
空の発色にこれだけ違いがある。
俺の印象はほとんどの場面でK-7のほうがいい色出してくれるって感じだ。
K-5はデフォではクリーンだけどなんか色が濁ってる。明らかに良くなったのは高感度とAFだけだろ。
やたら駄目扱いするのは持ってないか、真面目に使ってない奴。

962:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 10:39:35.60 v79iZ6nv0
>>961
K-5のほうが自然で好みなんだが

963:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 10:43:14.52 H/OrXOuu0
K-5だとレンズによってはK-7よりパープルフリンジが出やすいのとかあるし
個人的に使い分けは十分できてる。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 11:07:47.53 XoIIxaBG0
RAWデータがノイズリダクション済みで、
RAWデータにノイズリダクションをかけるかどうかも、強弱も選択できない。
っていうところが許容できない人にはK-5は無理っしょ。

どっちが良いとか悪いとかって言うのは、
好みの問題だと思うんで永遠に答えは出ないと思う。


965:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 11:15:04.11 XoIIxaBG0
>>962
撮影時の時間帯や空の状態によって空の色も変わってくるんで
写真を見ただけでどっちが自然かは撮影者にしか判断できないっしょ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch