10/11/29 12:44:13 49Z5m5YT0
>>878
これってオートなのかな？
それとも、やっぱり絞りとか色々調整したのかな？
オートでこれだけあれば結構イイと思うんだけど
>>918
面倒ですいません・・・。
価格コムのサンプルは、何モードで撮ったのか説明が無いものが多くて・・・
この商品は、初心者を意識したはずの商品なんだから、
「オートでこれだけできる」ってことをもっと教えてくれないと意味がない気がするんです。
シーンによって絞りやISOをいじって何度も試して最高の写真を・・・とか、
そもそもそんなことをGF1/GF2でする必要なんてないのに、
ネット上のサンプルは、なぜみんなオートで撮らないのかが疑問なんです。
オートでも、コンデジ上位機種ですら太刀打ちできないくらい凄いよってことを示してほしい。
その点で言えば、
F200EXRの場合は、「EXRオート」というのがこの商品の目玉であり、
ネット上にも「EXRオート」を強調したサンプルが山程ありました。
初心者向けなら、やはりこういうアピールをしてほしいです。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 13:30:31 chOxFuVF0
ｷﾁｶﾞｲは相手にしない。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 13:50:27 XKiv38HXP
F200EXRとGF1と比べてどうするの？
5D2とGF1比べる奴居ないだろ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 14:26:46 XRFn+Rpz0
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:01:30 suNFWI5v0
DlNpVWx40＝49Z5m5YT0
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:11:00 49Z5m5YT0
>>921
コンデジからの買い替えを狙った機種なんだから、
しっかりと比較して検討すべきでは？
買ってから「あぁ、コンデジのほうが良かった」と後悔しないように。
>>922
ありがとう。あとで見ておきます。
>>923
何が言いたいのか良くわからないですが、
なんだか一部の2ch脳にやられてる人から見ると単なる"他社の工作員"に見えてしまうようですが、
自分の機種と新機種と比較したいって考えるのは当然の事だと思います。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:21:59 l56GiouVP
>>924
とりあえず、ここはGF1のスレなんで、その点空気読んでよ。自分の機種と比較することは、
別にここで語らなくてもいいことでしょ？正直、F200EXRなんてどうでもいいし、それと
比較して話されてもさっぱりなんですわ。要するに、チラシの裏。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:30:38 zNetp+Ky0
>>894
それはむりだな。
但し書きもなくてアップする写真はすべて芸術。
それが嫌なら、どこぞの写真ブログのように「練習、練習」
と書いておくことだ。
たいがい、アップしてるのに練習ですみたいなことをかくのはアホか評価されたくない自信がない人間だから他のやつは構わなくなるよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:32:45 suNFWI5v0
＞但し書きもなくてアップする写真はすべて芸術
やったーカッコイイｗｗｗｗｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:35:04 rIR164we0
また沸いてるの？
コンデジと一眼で比較するのがおかしいわ
しかもそのコンデジ事態一部機能特化機種だろ
一眼で20倍ズームできますかって言うくらい明後日向いた比較だわ
満足してるんだからFなんとかずっと使えばいいじゃん
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:40:35 7cOv5Laj0
>>924
少なくとも、F200EXRよりはAWBが安定してるよ。
気持ち悪い青かぶりも無いし。
パープルフリンジもF200EXRより出ないし。
フジはそのあたりが昔から苦手みたいね。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:44:57 QCXKEcVA0
もしかしてこの機種、動画性能ってかなりショボいの？
touchに負けてるみたいだけど。。。
静止画/ムービー両方使うなら次の機種待った方がいい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:48:33 49Z5m5YT0
>>925
F200EXRのことは余計でしたね、すいませんでした。
自分は、オートで撮影したサンプルが充実してれば満足なんです。
別に他の機種を語らなくても、サンプルがあるだけで欲しいという気になれます。
なのに、みなさん絞りをいじったりISO調整したりで、
初心者には撮れないような凄いものばかりをサンプルとして出すんですもん・・・。
レンズ変えたり、マニュアル撮影したりと、いろいろ工夫するなら
そもそもマイクロ一眼なんて検討しないですよ。
そこまで拘るなら、ちゃんとした一眼レフのほうがいいんでしょうし。
しかし、>>922のは
EXIF見たらにオートと書いてあったので参考になりそうです。
あとでゆっくり見てみます。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:53:22 49Z5m5YT0
>>928
> 一部特化
なるほど。そういうことですか。
そういう意味では、GF1のほうがオールマイティってことでしょうか。
>>929
ありがとう。
パープルフリンジとかは確かにFはありますね。
>>922も含めてあとで見てみます。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:54:55 vlEst3Vz0
オートでしか撮れない人を「初心者」と一括りにするのは失礼
マニュアル撮影で工夫しながらイメージ通りに撮ろうと頑張っている
初心者だってたくさん居る
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:56:43 suNFWI5v0
ですます調ですらなかった最初の粗暴なキャラはどこへお引っ込みになられたのでございましょうかｗ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:16:34 49Z5m5YT0
>>934
自分のレス読み返したら、
オートではなく嘔吐したくなった。
すまんかった。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:55:37 XKiv38HXP
オートのiAにしとけ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:36:02 j5sjPP3g0
今日仕事が早く終わったから八仙堂に行って FD用のマウント買ってきた。
店内は完全に昭和のまま時が止まっていた
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:41:14 GDmNNCMJi
>>937
空気悪いよな、あの辺り。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:57:03 j5sjPP3g0
>>938
大型トラックばっかりだもんね。
あそこクルマどこ止めればいいんだろ？