10/11/24 00:02:51 fQ3MDmv60
>>978
GPSのログから合成してるんでしょ
SONY純正でやるならこれ
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:03:15 APRng3+t0
>>980
おまいの知り合いなのか？
・・・出典を書くんだ・・・
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:07:27 vDjzTHOd0
>>980
マイクロフォーサーズがどうこというより、こうやって商品を連発しだすと
自分の持ってる機種がすぐに陳腐化するからやっちゃいかんと思うんだが
とはいえ、ソニーのようにいつまでもレンズが出てこない（売ってない）というのも考え物
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:43:02 xZUa3sGP0
NEX-7が昨日の情報のようなクソっぷりなら出さなくていいからもう一度練り直して、
その間ファームアップで食いつないだりレンズをちゃんと増産して行こうって感じだな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 05:50:27 nMfAECxV0
>>961
フィルム用カメラでのフルサイズって事な
35mmフィルムを縦にして使ってるサイズだからAPS-Cとほぼ同じ大きさ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 08:27:32 UIy9vu6OP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 09:28:28 pFBp6Y1r0
ソフトウェア補正をガンガンかけること前提にレンズを設計すれば、
もっとコンパクトでよく写るレンズが作れるのに。NEXは妙に真面目
なんだよな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 09:50:04 HZvW/Y710
>>987
そんな事したら純正レンズ以外の写りがクソになる。
オールドレンズ付けて撮ってる派に全く売れなくなる。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 09:58:04 Nuyf45rVP
>>987
それじゃコンデジだろ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 10:25:45 1Ap8Q03B0
>>987
それ何処のマイクロ(ry
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 10:47:09 pFBp6Y1r0
そう、マイクロ(ryでいいと思う。Aマウントあるんだから
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 11:23:31 kn0jI7820
ume
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 11:25:47 tpbRAyPd0
明るい標準ズームカモーン
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:00:41 hIOUoRjD0
>>988
意味がわからない
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:09:50 UIy9vu6OP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:25:08 UIy9vu6OP
このスレも
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:26:11 UIy9vu6OP
ソニーゴキブリの
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:27:45 UIy9vu6OP
真実からの
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:29:05 UIy9vu6OP
逃避で
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 13:29:23 1O/E7+QE0
_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
,-'",. `ｰ＜_
／ ,／ィ ､｀`ー--ｯ
／,.::'ﾂ´ ,ｨ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ｯ-'､| il j. / | ＼
;´/" / / ／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜ / /| 」 ､＼
|´ l/／f"´ __ ｀|.ハ | / /"「.「~` |ﾞiヽﾐ:､_
ﾞi;|. "{ゝ /;''::j ﾞ! ﾞ| 〃｀`ヽl| | ﾞ､
ﾞ:ﾞ､ ヾﾐ､_ヾ:ﾂ ,!''´ro､ ﾞi,| :|､ ト､ﾞ､
ヽﾐ､＿_,＞ __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ /〉| ＼. | ｀ﾞ'
/^!ﾞ､| ｀ヾ(´ ｀`ヽ. '_ ブﾂ"! /i〉､|
/ ﾞ､ ==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´ ,/_ﾘ ｀
__ ／｀ヽ.| ､:-:| 'ブﾉ'ｨ(-､ ７ヾ｀`ー''"
/ ｀ヽ,.r-/ ヽ｀'''"／|ヽ. ／ |
_/｀`-､/ l |:､／｀´| ヽへ. /
}￣`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---､.._| | |' ／ /
',_,.r一'"ﾞ､ .l. | ／ /ヽ. １０００の風がパンチラゲット！！！
ゝ-､___,...＼ﾞ､ i´ ／｀ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐'' ＼ /
／ ｀ﾞ ,.ｲ､ `i'´ ｀ヽ､ _,.-^
'´| ,／ / ヽ i _,.-''｀´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。