なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか７

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか７at DCAMERA

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか７ - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1:名無CCDさん＠画素いっぱい
 10/11/11 14:21:10 viKex/Ah0
m4/3大衰退につき７スレ目突入!!!  
 
実質終了したフォーサーズ一眼レフに引き続き  
小さな受光素子と回折.ノイズなどの問題はそのままに  
一眼レフではない、ただのレンズ交換式デジカメになって登場したマイクロフォーサーズ規格  
 
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、更に小型で高性能のレンズ交換式上位デジタルカメラNEXシリーズの出現や  
同じくAPS-Cサイズ受光素子搭載の高級コンパクトデジタルカメラX100の登場で、m4/3規格自体が旧式化.陳腐化し今や風前の灯  
KenkoからCマウント専用機が登場との噂もあって、コンデジとAPS-C間のブリッジカメラとしての位置さえ失う危機  
 
誤認誘導、優良誤認とまで言われた「○○一眼」のキャッチコピーも多方面からの批判をかい  
口先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の上位機との基本性能の大きな違いに売上げも大幅減の様子、もう消費者のハートを全く掴めないようです  
 
なぜこんなことになったのか？  
なぜユーザーを敵に回してしまったのか？  
みんなで考えましょう  
 
【前スレ】  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか  
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260/  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか2  
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284587717/  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか３  
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285468447/  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 4  
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286097915/  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5  
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286683032/  
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６ 
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/

次ページ