10/12/08 17:53:23 S77vmDih0
CCDのLX3は評価していいよ
あにょんはせよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 17:57:26 /pdrA3X20
>>896>>924>>929
D90では無理なのよ。それがすっと不満だった。
で、D7000では一応できる様になったのだけど・・・
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 18:09:37 S5bJnA5AQ
低感度は、D2Hs
高感度まで必要なら、D700,D90
LBCASTが好きです。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 18:43:38 HwO2WwRx0
>>911
あほという言い方は無いぜ、言葉は選べよな
例の京大生じゃないよな？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 18:44:21 tGX4RgWQ0
>>931
けど…？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 20:24:10 eBUKgb2uO
D90はいつまで作るんだろう？
D7000が出てもなかなかディスコンにならないね。
愛用者としては、部品供給が長引きそうでありがたいが。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 21:59:22 oFgYlsy10
>>931
D7000 の LV に何か問題があるのか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 00:00:38 y1W6wYp90
D90の動画と、D7000の動画では、
だいぶ違いますか？
音とか映像とか。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 00:29:58 jhNVS4H+0
同じレンズで撮ってみたんだが明らかにキレイな気がする。
まあフルハイで撮ってるのでデカイ分キレイだと思う。PCモニタなので原寸確認できんですまんが。
D90の音は使えなかったからステレオはありがたい。何より外部マイクも使えるので助かる。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 00:33:48 pPtMAcka0
>>937
フルハイビジョンと1280×780だから違うだろうね。
でもD7000もホットピクセルがどうのとかあるみたいだし、動画目的ならm4/3が良いんじゃないの？
外部マイクとか付けるとかなり重くなるだろうし。
D90もD300sも動画全然撮ってないけどw
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 01:23:51 jhNVS4H+0
動画目的なら次期5D/7Dかなー。もしくは次期VG10。
90D動画がモノ足らなくなって7000導入したのだが
画質は今の所不満はないけど、ちょっと早まった感が....
重さは普段AX2000ぶん回してるから気にならないけど
まあデジイチはバランスがアレなんで動画は三脚撮りがええんでないかな
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 06:14:45 jRBv5wbK0
何故かデジイチほしくなってD90で迷ってんだけど
数年前３２型液晶テレビ買った時に
俺「この値段の違いは何？」
店員「こちらはフルハイビジョンでして・・・倍速液晶でして・・・」
俺「変わんねーｗ安いやつでいいわｗ」
先月４０型の時
店員「LEDの方が綺麗・・・」
俺「それ先に綺麗って言ったもん勝ちだろｗ好みの問題だよｗ」
だった俺は激安のSONYもしくはこのままコンデジでいい気がしてきたぜ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 08:25:29 1n4lk0CU0
>>941
コンテジでいいんじゃない？
それでで何しに来たの？＾＾
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 09:36:55 0GPmyRZR0
18-105キットレンズ使ってるんだけど
ボーナス出たら単焦点買おうと思ってる
35f1.8か、マクロ60mmのどっちがいい？
ちなみにメイン被写体はネコ（室内）です。
あとは公園とかで人物。
マクロはキャッシュバックに釣られてる感があります。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 10:08:57 7zH46ieW0
猫・人撮るなら画角とシャープさで60mmを薦めるかな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 11:28:06 Aml63Jk0P
標準レンズなら28のがしっくりくるんだよな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 11:33:44 a4BMrAr80
>>943
35mmF1.8Gでいいと思うよ・・・・
特に室内だと60mmF2.8Gでは撮影しにくいような
あと室内で撮影は外付けスピードライトあるとベンチだよ
>公園とかで人物
はっきり言うとズームの方が使いかっていいと思う
被写体にたいしていろいろなアングルに対応するならなおさら
自分で動き回る覚悟あるなら単焦点でもいいと思う・・・・子供の撮影は結構大変
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 11:41:11 0GPmyRZR0
>>944
マクロ1本は持っておきたいからこの機会に買ってしまおうか・・・
>>946
スピードライトも買ったほうがいいですね。
まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという／(^o^)＼
大人のポートレートなんで動き回らないです。
むしろ三脚で固定して撮るくらいなんで、F1.8Gいいかもしんないですね。
強いボケがほしいですし
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:41:16 a4BMrAr80
>>947
ボケ味はボケ味としていいけど・・・・
絞り値・距離・被写界深度などの勉強するといいと思うよ
それによって自分好みのボケ味が楽しめるからね
俺の場合人物などで使っているレンズは・・・・タム 28-75/F2.8 AiAF50mmF1.4D たまにAiAF85mmF1.8Dかな・・・・
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:41:56 NBftVos30
>>947
＞まだ内臓フラッシュとの違いすらわかってないという
光量が全然違う、フラッシュによってはバウンスさせて柔らかい光にできるし。
＞強いボケがほしいですし
F1.8Gはキットレンズよりボケが大きいけど、過度の期待は・・・
地方都市在住だけど、カメラのキ○ム○で下取りあれば77K円の値段に釣られて
105キット予約した、あと2週間くらいで入荷見込み。
競合店との関係からか90K超えから80K切りまでかなり値差あるね。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:56:34 pPtMAcka0
>>943
マクロはキャッシュバック分値上がってるから箱切って郵送する手間が増えただけかとw
だけど室内で60mmは長すぎて使いにくいよ。
そもそも室内で猫のもこもこの毛の質感を表現するなら
レンズ云々よりもバウンスで光を回してあげた方がいい。
外でポージングしてくれる被写体でボケがほしいなら
50/1.4とNDフィルターの方が幸せになれる気はするから
スピードライトと50/1.4の組み合わせも考えて良いじゃないかな？