11/05/08 15:18:38.39 r2MlHf0B0
>>919
めんどくさい人だな
もう画像残ってないよとか思いつつ1枚だけ古いのが出てきたけど、
絞っちゃっててて遠景だから参考にならないと思うよ
もっとも、各々の精細という判断基準がどれぐらいなのかという問題があるけどさ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
もう一枚別レンズ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
>>920
流れで書かなかったけど、50/1.7の話ね
他には50/1.4と35/2.8しか持ってないので
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:22:42.07 r2MlHf0B0
てが多かった、すまないｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:05:14.28 5Hg+jZsx0
>>921
＞めんどくさい人だな
どうしてこういう一言付けくわえるの？全くいらないよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:23:46.94 F1MRk+nP0
自己批判なんじゃないの？＞めんどくさい人
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:40:37.23 fpewdWA30
>>921 画像アププ乙です。
>>923
まあまあ。
とかなんとか言いながらもサンプル上げてくれてるんだし、
ツンデレかよｗとさらっと流してもいいところじゃない？
具体例と所感でとてもいい流れだと思うよ。
言葉は文にすると変わるでしょ。気の知れた者同士のメールでさえ齟齬は付物だしね。
まったりいこうよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:43:01.91 5Hg+jZsx0
>>924
そうなのかな。自分は>>917とか見て勉強になったんだけど、描写傾向は個々の認識でいいと思うし
だから>>917でも>>918でも別にいいと思う。ただ>>918みたいに否定だけしてなにも説明しないってのはねぇ。
2ちゃんらしいというかよく見かけると言えばまぁそれまでだけどｗ
>>920もどこをどう読み違えたか知らんが、別にヤシノンを一括りにはしてない
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 18:07:25.94 F1MRk+nP0
ほんと、めんどくさい人ｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:44.02 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:55.07 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:35:29.47 46EQKpd70
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:54:58.88 0XX+2PS30
K30/2.8は貼り合わせ面がないから、バル切れは無いだろうな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:03:15.03 Fnbc9maN0
K28/2 も周辺部まで良いよ。FA31リミと比べても全く遜色ない。
あの相場なら31リミ新品逝った方が良いと思うが。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:06:17.44 uf4oLevF0
コシナ28mmF2.8 ニコン用を
Kマウントに改造したと思われるレンズを入手したので試写してみました。
絞りはF8です。
完全な逆光で。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
スカイツリー（絞りF8）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
なんとなく気に入ったのですが、何かおかしなところがありますか？
（構図とかではなくレンズの性能・描写面でです）
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 23:54:21.45 UoB5fuIg0
まあとりあえずデジタルの白飛びは美しくないな、と
いきなりストンと飛んじゃうから境界付近が不自然で見苦しい
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 16:07:57.51 hawVbPXD0
亀ですが>>905です
リケノン45mmF2.8買えました
安っぽいがめっちゃ軽くて可愛いレンズだ
とりあえずistDsで試しどりしてみた
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 18:23:10.88 hawVbPXD0
↑すみません、間違ってアップしたので
1枚消しました。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 01:15:53.59 r7ZfVX6n0
>>935
ポカリのやつ、くっきりすっきり良く写ってますね。
自分も持ってるんですが、いまひとつで･･･orz
使えるレンズということを、再認識しました。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 07:47:37.79 9KqCDBtyP
素人分解品を掴んだんじゃないの
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:49:09.07 6A4xLnI30
買いかな？
PENTAX-F 50mm F2.8 MACRO ジャンク 1050円
前後キャップなし
前後レンズ目立ったキズなし
前玉内部毛埃少々と白いプチプチ状のカビ？ゴミ？が7、8箇所あり
値段的には買ってみろよ！なんだけど1000円でゴミは買えないかなと・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:57:57.46 J0pTqIvl0
おいらなら、なんの躊躇もなく買うけど。
どこだ、おしえれ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 19:13:19.49 ZjfAh+6l0
>>939
どこ、早く言って
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:19:20.71 a5GoG5os0
>>939
分解して遊ぶから早く白状しなさい
943:939
11/05/12 21:21:38.74 6A4xLnI30
>>940-941
ネットで調べてみたら中古でも結構いい値段で、花撮りにいいみたいだね
1050円ってのはAFの動作辺りも問題あるのかねえ
まあ、このレンズの用途ならMFで十分だし
のっぺりとしたデザインと色がイマイチだけど、
明日ボディ（K-r)持ってってゴミの写り込み問題なかったら買ってみる
取り敢えず、目立たないようにジャンク箱の下の方に隠しておいたｗ
944:939
11/05/12 21:27:20.22 6A4xLnI30
942さんのIDもゴーゴーゴー言ってますし、吉兆かな？ｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:53:51.03 bzJoDn130
1000円で悩むか？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 22:36:54.12 APMdx72h0
>>943
買いたいときにあなたはいない
古レンズ遊び鉄の掟だぞ
てゆうか1000円で悩むか？2
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:36:35.83 J0pTqIvl0
都会でもお昼二回は、頑張れば三回は食べられるからね。
価値観はそれぞれだからあまり言ってやるなよ。
でも、フルレンズ 一期一会は 基本です 買いに行ったら 既に彼方へ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:46:58.18 APMdx72h0
>>947
ごめん
俺もFA50マクロ（カビ）3150円で買ったほんとごめん
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 00:53:06.49 tD/Hz1e20
1000円で揺らぐ程度の情熱だったってことだよ
・・・3000円だったら俺も怯むかもしれんがｗ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 10:27:15.01 qiKOdMWb0
カビの程度にもよるけど、3150円は一寸悩むね。
自分で取れそうならかうかな。
951:939
11/05/13 15:52:31.23 m0/oQOXQ0
いつもなら3000円位なら買っちゃうんで、1000円を惜しんだわけじゃないんだけど、
スレタイ的には買ってから書き込むんだったね
と言うことで、捕獲してきました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱり、内側全体的に曇ってましたが、AF,絞り共問題ありません
絞りの違い見てみた
F2.8開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
サンヨン以外では初の単レンズがジャンク・・・orz
基本、鳥屋なんで、自分の今シーズン一番の発見でも見て勘弁してください
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 16:11:42.41 w5lU8QzK0
>>951
購入オメ！曇りのためかコントラスト低く感じるけど、気にせずガンガン使っちゃおう。
デジイチにマクロレンズ買うと一気にショット数が伸びる罠ｗ
ルリビタキかわいいね！
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 20:04:06.99 1dq9r8um0
>>951
オメ 是非ともオナノコを撮ってアゲてホッシィ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 22:33:56.34 oGPb2Gly0
写真レンズ工房に今月10日着で送ったレンズ2本が今日届いた。
2本ともただのOHとはいえ、
愛情以上に闘志のようなものを感じさせる仕事っぷりに感動。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 03:03:16.10 x2+yaWvl0
>>954
それはいい話を聞いた これで安心してレンズ沼に嵌まれる
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:22:37.19 fcZZjjO80
1000円で躊躇するならレンズ遊びは辞めたほうが・・・
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:49:09.77 BIMNToqh0
いくらなら躊躇しても構わないかなんて人それぞれ
オールドレンズは一期一会とはいえ10万近いものだったら躊躇う人も多いだろ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 00:53:39.79 sZs5ZUrx0
1000円レンズでも
普通のレンズなら躊躇するし
良いレンズでもどういう不具合か納得しないと購入出来ない
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 19:09:25.54 SEB6Y96v0
オク最近妙に高い様な気が
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 09:51:17.08 NqMd97ii0
レンズだけじゃなくてボディもMXとかMEとか
妙に高くなったような
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:09:57.71 sbwFSIvJ0
やっぱ損も覚悟で買うのが中古でしょうね
自分は専らオクで古レンズ入手するけど、プレミア会員にならずわざと落札上限かかる方法取ってマス
で、
２ｋで入手のリケノン５０㎜とこれまた２ｋで入手の接写リングｋで楽しんでマス
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
まぁ…高いレンズは欲しくはなるケド、それこそ散財沼に嵌りそうな気がするのでｗｗｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:25:04.21 6GUIe9t/0
>>961
そんなアナタに
「Android版ヤフオクアプリは非プレミアでも落札上限ナシ」
の呪文を授けよう。