11/04/23 02:50:03.57 y//9B1vY0
別のスレに貼ってしまっていた
遅くなりまして
Kマウントアダプターが届いたので卓上撮影したのを一枚用意しました
あれから色々調べたら 50F1.4 Model.1 前期ということで放射能レンズじゃないらしいのですが
後ろ球が黄変少し入っていて黄色い
来週晴れたら撮影いきたいね
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 03:02:37.31 y//9B1vY0
>>783
おまけ
室内卓上撮影テスト 1/2 Super-Takumar 50F1.4(絞りF5.6)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
室内卓上撮影テスト 2/2 18-55F2.5-5.5 (絞りF6.3)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:00:08.05 JbueLvvC0
>>783
ST50/1.4の8枚玉はアンバーコーティングなので多少黄色く見えるよ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:08:40.25 53hazFeLO
ロシアンのジュピター9欲しいけど、ネットで調べても売り切ればかり。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:43:59.69 +SzeVRjH0
>>785
そうそう、STのアンバー色見て勘違いして黄色い黄色い発狂してる人多いんだよな。
少しは透かして見るとかファインダ越しに見ろってのｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:04:33.89 XrBl1egY0
むしろ写すと青による事が多いのにねｗ ＞ アンバーコーテイング
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:15:03.59 hSapziOS0
>>787
そうそう、STの黄変玉(35mm)をどうせコーティングの所為でしょ
と、透かさずに買ってきて、ファインダー覗いてorzした事があった。
確認すべき項目を、身をもって経験したので良しとしているけれど。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:45:17.28 yoH0w99f0
最近200mmF2.5入手したけど、
雨続きで外で撮れんorz
あまりネットでも見かけないけど、使ってる人います？
クセとか何かあったら教えてほしいです。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:13:10.22 y//9B1vY0
アンバーコーティング黄変玉でしたか
光が少ない状況で撮影すると黄色く映るので
これはこれで面ｌど・・・もとい、面白い
しかし、いつ晴れるんだろ
桜は来年としても
この冷気と雨で藤大丈夫だろうかと不安になる
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:34:38.91 +SzeVRjH0
＞アンバーコーティング黄変玉でしたか
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:04:06.32 XYgiQPoQ0
持ってる５０ｍｍのリケノンが良く写ったのでオクに出てた２８ｍｍF2.8（カビあり）を手に入れますた
２８㎜ではトキナ―で失敗してたから心配だったのだが…ちょっ、比べモンにならん程に解像してました
…イヤ、まぢイイわ、古レンズでも☆
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:06:23.44 Y30tqv3vO
黄色いのが気に入らんなら、WBを調整すればいいだろ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 19:00:52.07 NSrWs1Eh0
>>739
俺は、28とか135とか200ｆ4とか、
今のラインナップにないものは、
KやMレンズを使ってる。
フォーカスエイドが使えるし、
今の廉価ズームより写りがいいので重宝してるよ。
何より経済的w
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:11:28.41 IsrAg2B70
ニュー速まとめみたいなのでカメラ購入スレ見たら
Kマウントはもうすぐ終了するんで等とPENTAXがハブられてて全俺が泣いた
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 08:33:50.39 eEF+GYku0
このスレ的には何の問題もないじゃんなにいってんの
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 11:48:57.07 hXTcCx/N0
>>790
新品で買って、ずーっと使ってるけど、重い！
前玉が重いからピント合わせは前玉を人差し指で少し支えてやならいと固いな。
描写は・・・まあ、そういう時期のそういう玉だから、紫が盛大に出るよ。w
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 16:26:53.78 rpSlEUAu0
>>790
近所のキタムラで、結構安く売っていたので買ってみたけど、798さんの言う様に、紫がかるのが目立つ印象。
2段くらい絞れば、花撮りなんかにはマズマズ使えそうかな、という気はするけど。
ヤフオクにだそうか迷ってるが、外見がくたびれてるんで躊躇しているところだ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 21:14:19.67 IsrAg2B70
シグマ 24ｍｍ Ｆ2.8 SUPER-WIDE2ってどうなんでしょか
24mm～28mm辺りに興味が湧いてるんですが
801:連投すいません
11/04/24 21:30:32.47 IBUtWEc1i
>>800
俺はペンタックスのA24の方が好きだ
異論は認める。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 21:36:12.45 JFkp5Y3y0
>>800
逆光には弱めだけれど良く写る、寄れるし楽しいレンズだよ。
2千円程度なら迷わず買って良いかと。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 23:29:40.45 IsrAg2B70
2000円かw
オクで見たら1万超えてるんだが
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 07:30:14.13 aCMWr+em0
>>801
ペンタの24ミリだと俺はST24/F3.5がいいな。青が青青写る
Kマウントでの便利度は落ちるけど、KでもM42でもEFでも、ボディがほぼ何でも使えるのがいい。
>>803
逆光信じられんほど弱いけど猛烈に寄れるという時点で買い、に俺も1票。
ジャンクとかいわく付きの個体でない場合
店主がバカとかよっぽどの事が無いかぎり2000円じゃ買えないよｗ
ちなみにMFをAFにしたもの、他社OEM個体なども含めて
いくつか種類あるので興味があるなら捜索すべし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 18:38:11.84 iKRDyHKT0
FDマウントって理由だけで並品が\2980だったなｗ ＞ SIGMA 24/2.8 SW2
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 20:45:27.08 63rKYmN+0
MDとかFDは安いよなあ
現行機で使えるＫマウントが高いのはしょうがないんだけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:42:35.18 9YNGEpRT0
K135/2.5をちょっとボッタ価格かなーと思いながらも買っちゃった。
まあスレ一つ無いほど、きれいな品だけど。
M135はもってるんだけど、Kの重量感がかっこよくてつい
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:49:31.14 tt+46ll60
シグマの古いのは日の丸状にフレアが出るから止めとけ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:57:09.55 tt+46ll60
あ、>>808 はSUPER-WIDEの話ね
24mmなら A24か ミランダ(COSINA？)の24マクロがいいな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:31:40.03 6Lh2lax00
>>807
1年半前の俺がいた
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:58:13.95 aCMWr+em0
>>809
コッシーナの広角だって耐逆光やばいじゃねえかｗ
まぁ順光や曇天なら問題ないし、フレアも出るなら出るで作例に活かせば良いのだよ。
特に後者は古いレンズで遊ぶ意義のひとつでもあるわけだし。
>>807
1年前、何故か八重洲で4800円で落ちてたな。一瞬で購入ｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:09:40.87 rsMjiKAi0
マクロほしいんたがオススメある？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:11:55.95 gkZUXQnW0
>>812
何撮るの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 02:24:43.63 rsMjiKAi0
>>813
花とか、小動物、虫かな。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 06:26:40.64 A26E0UN80
>>812
ビビター100/2.8マクロ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 07:48:47.17 EyFguFn20
むしろフレアの出方や位置をコントロールしたい。PLフィルタみたいに自在にできたらいいのにな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:01:53.44 YXBF36I00
>>811
シグマの日の丸状は最悪だったわ
センサーで反射してるらしい
MIRANDAいいよミランダ 寄れるし
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:15:50.76 b2py0Ca80
うむ、ちょっと興味があるな、作例たのんます。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:47:12.39 YXBF36I00
>>818
ほいな
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
ちょっと逆光だけど
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:05:30.78 YXBF36I00
ちごた(汗
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:19:56.37 Zur0vGUt0
シャープギスギスかけすぎ萎え・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:34:22.00 YXBF36I00
逆光だったのでコントラストちょっとあげて アンシャープマスク40%ぐらいだけどだめかい?
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:37:01.47 b2py0Ca80
使い方は人それぞれなので別に良いかと…
でもレンズの性格は良く判らんですよ？この被写体じゃｗ
824:額が広いとか、そんな話じゃねえ
11/04/26 09:37:05.23 YNmJpi7v0
みんなのため息が聞こえるようだ（悪い意味で）
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:54:42.38 YXBF36I00
なら消すわ すまんかった
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 10:48:14.44 Zur0vGUt0
必要だったのはサンプルではなく気配りだった、の巻
まぁ俺もうｐするときの作例はかなり考えるから同意するよ。
人の顔だとかナンバーだとか写ってるカットが多いって事が一番の理由。
だとしても加工・被写体ともに作例サンプルとして>>820はないわｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 11:37:23.14 d7LSCCoV0
>>807
アレって、TAKUMAR(BAYNET)の135/2.5と同じなの？コーティングは別として。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 12:28:20.29 YXBF36I00
>>826
花撮りでもすりゃよかったってか?
俺としてはこのレンズは 寄れてそこそこコントラストや発色が良くてボケが綺麗って感じがしてる。
なのでそういうのが見れるものを取りあえず撮ってみたんだがな。
いつもこういう用途で使ってるんだわ。
フレクトゴン2.4/35なんかよりこのレンズのほうが気に入ってて つけっぱになってる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 13:53:31.53 Zur0vGUt0
>>827
バヨネットタクマーはレンズ構成・最短などから考えるにA135/F2.8と同じだな。
どうしてF2.5になってるのかは謎。「アレ」の方はsmct135/F2.5後期と同じだね。
>>828
今日までお疲れ様でした。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:00:58.71 6Qldwdu50
まあ近接なら花撮りが妥当なところだわな
エッジがハッキリしていて前ボケ後ボケも作りやすいし彩度もあるし輝度差もつけやすい
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:20:06.62 YXBF36I00
>>829
人格にかなり問題あるなお前
もっと人と関わって生きていかないとだめだぞ 頑張れ。
>>830
仕事中にちょこっと抜けて 撮ったんだわ
でも花なんか周りにないし 花撮る趣味もないしな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:31:38.58 Yko5SOOD0
仕事中にちょこっと抜けて「作例として」撮ったんじゃないのか？
作例、サンプル、レンズの描写傾向を掴むための参考として・・・なんでもいいけどさ
少なくとも誰も君の「趣味」を知りたかったわけじゃないことは確かだ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:38:57.01 YXBF36I00
>>832
>>818のために撮ったんだがね。
お前に聞いて欲しいとか見て欲しいとか これっぽっちも思ってないから 安心しろな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:41:53.97 YXBF36I00
あ、>>818にも満足いただけなかったんだw 失礼しました。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:45:47.90 Yko5SOOD0
ストリーキングで捕まった奴の言い訳みたいだな
草薙剛もびっくりだぜ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:15:11.65 Zur0vGUt0
>>835
「人格にかなり問題がある俺」も>>833にはビックリしたｗ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:37:55.27 I/IrgFPFO
また上からアングルでしか語れない馬鹿がいるのか？
ホントに暇な奴だな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:43:03.01 YXBF36I00
>>835，836
餌撒いたんだから 2ちゃんらしくもっとグサっと突っ込んで来いよ。
頭に血が上るような、臓物をえぐるようなのをさ。 つまんねぇよ。
さて ID赤くて恥ずいので ROMに戻ります。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:08:14.56 Zur0vGUt0
>>837
携帯ｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:09:04.11 Yko5SOOD0
IDが赤くなるまで恥ずかしい言動に自覚がなかったのか
ケチョンケチョンに貶されて捨て台詞とか・・・
写真のセンスや人間性の欠如は仕方ないにしても、もうちょっとこう何とかならなかったものかな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:29:03.59 m8PFW7+d0
朝からこんだけ書き込める仕事ってなんだろうね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 17:12:08.51 I/IrgFPFO
>>839
携帯のどこが珍しいんだ？
安心だフォンしかみたことない爺じゃあるまいしw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 17:18:23.97 YXBF36I00
>>839
俺じゃねぇ ってか突っ込むところが違う 失格。
>>840
お前の突っ込みもセンスのかけらもないな 失望したよ。
>>841
ひよこの雄雌分けてるんだよ。けっこう儲かるんだぜw
久しぶりに来たけどつまんねぇのが常駐してんだな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:11:35.88 GdcdkyHu0
こんなスレが荒れるのは蘊蓄合戦だけだと思ってたが、それとはかけ離れた現状だな、おいｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:24:56.99 Zur0vGUt0
仕事中とかID赤いとか見えない人の人格否定とか2ちゃんらしい（笑）とか
レスにセンスが無いとか久しぶりに来たとか
ぜーんぶ、いちいち書くのね。かわいいやっちゃなｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:33:32.66 gkZUXQnW0
言動が ID:nk5NbsLQO ソックリな件ｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:51:48.69 JNaEQMBd0
>>843
ひよこ可愛いよ、ひよこ
ひよこうp希望（；´Д｀）
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 23:56:07.10 rKZIxl7a0
荒れてる流れをぶった切って申し訳ないのですが、教えて下サイ、ポポポポーン♪
風景メインで撮ってるのですが、広角（出来れば２４mmより広い画角）で結構解像もするおススメの古レンズって有りますか？
…も少し贅沢言うと価格もお安いヤツでｗｗｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 01:48:50.78 GCyoBOq+0
20ミリ前後だったら今日日の製品買った方が安上がりだと思う
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 01:53:44.95 H+ZGeLe20
単じゃなくてよければΣのが安上がり
携帯性も重視するならDA15一択
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 07:34:08.21 rGa+igmr0
安く買える24mm以下って 「DA18-55の方がマシじゃん…」 なんてガッカリなレンズ多いからなぁ…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 11:25:42.76 3be0a1+U0
28ミリだったら安くていいのがあるんだけどね
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:05:26.33 zzh8cB110
>>851
値段は置いといてA24 2.8はどう？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:16:43.79 RlPcUDFPO
一番つまらねーのはお前だがな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 21:38:23.66 qaTqN6bE0
>８５２
８４８でゴザイマス
うむ、その物言いも気にナッタっ！
もしヨカッタラその辺りのブツなどもお教え頂けませんせうか ( 人´ω｀)
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:23:45.94 UqJ91tzq0
M28/3.5で大抵は満足できるはず。並品だと5千円前後かな。
簡素なレンズ構成ながら(APSだと)周辺までぴしっと写り、バル切れとも無縁
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:02:45.45 jKFOcOpK0
>８５６
情報ありがとうデス
で、早速オク観てみましたが…今出てるのは高いなぁｗｗ
以後こまめにチェックしてみようと思いマス
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 21:41:37.78 ZltiTZ2k0
>>856
その周辺までびしっ ってやつの作例見せてくれよ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 01:48:07.91 cJ9+7YKC0
FA 50mm MACRO 持ってるんだけど脇についてるCLAMPって何？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 04:38:47.72 fFiAJU/K0
>>859
距離環の動きを軽くしたり重くしたりする
AF時は駆動に無理がないようにOFFにする
MF時は適度な抵抗があるようにONにする
特に下向きでOFFだとレンズの自重でピントがズレ易い
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 17:57:01.17 PrFaIkW60
>>856
作例まだ～?
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:13:31.55 LwBM5pkaO
コンビニのガチャガチャでKrのマスコット発見。レアでK20Dとかあれば、出てくるまで大人買いするのに。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 03:40:45.91 XIm4K2Gc0
>>860
ありがと
確かにちょっと変わる
だが・・・ 今度は絞りが動かない・・・
レンズをはずすと普通に動作してるんだけど
何かヒントありますか？カメラはK-x
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 03:50:09.36 AWlbxyYM0
>>863
超基本的操作を間違ってね？絞り輪をAポジションにしてる？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 04:38:31.34 XIm4K2Gc0
>>864
おー、そういうことだったのか
どうもありがとう
一眼レフって撮ってみないとボケ量わかんないのね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 04:45:21.08 cLStvNIeP
>>865
絞りプレビューを使うんだ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 06:14:25.33 x0zl2hMH0
デジタルプレビューでいいと思うよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 06:57:34.75 XIm4K2Gc0
>>866
なるほどプレビューね
いままで、絞り固定レンズがメインだったからプレビューの発想がなかった
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 08:37:17.17 9eAsJZw/0
絞り固定のレンズって、ミラーレンズかよ！
とか一瞬思ってしまった間抜けな俺
絞り輪がないレンズ、に決まってるよな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:02:30.58 /4HqbeUW0
初心者で中古の50マクロかよwいかにもネットオークションだな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:03:12.50 SYuFbvdn0
>>869
絞り環ないレンズでもプレビューは使うでしょ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 12:38:36.64 PJCh8eJ/0
>>866
絞りプレビュー使っても、結局、惚けてるのかピンがきてるのか
パソに持ってくるまで、よくわっかんない自分て負け組なのかなぁ？
Aレンズ以上限定だけど、結局、イメージに対する適正絞りがわかん
なくて Tｖモードで、ISO固定し、5枚露出ブラケットを使ってる自分って。。。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:31:19.54 kcDd2B/Y0
>>871
プレビューなんて銀塩の頃から殆どアテにならんもんだよ。メカのギミックとしては大好きだがｗ
しかもデジでAPS-Cなんてファインダー小さいし、スクリーンも素通しみたいに明るいしで・・・
ボケの量なんて大体はプレビューより盛られるもんだよ。
デジなら>>867が正解。操作も簡単だし、何よりこの上なく正確だろｗ
>>872
＞イメージに対する適正絞りがわかんなくて
ちょっと驚いた。じゃあなぜ写真撮って遊ぶのか逆に聞きたい。
「俺が適正じゃあボケ！」ぐらいの気持ちでいんじゃね？ ｗ
よくわっかんない人へ
1･レンズの光軸がおかしい（レンズを換えてみる）
2･マウントがおかしい（ボディを換えてみる）
3・カメラのスクリーンがおかしい（ボディを換えてみる）
4・一眼の使い方がおかしい（基礎的なものを勉強する）
5・考え方がおかしい（考え方を変えてみる）
6・>>872がおかしい（病院に行く）
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:41:58.59 +1iodKke0
ピントの話なんて一切していないのに最後7行使って力説する>>873が一番おかしい
表現方法としての被写界深度とボケのバランスの話で終わらせとけばいいのに
ま、>>872の撮影スタイルが変わっているのは同意だが
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:50:05.03 kcDd2B/Y0
>>874
＞ピントの話なんて一切していないのに
えっ？
＞最後7行使って
よく数えたなぁｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:56:44.08 OSQ2fgT20
粘着 ID:nk5NbsLQO が帰って(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:46:56.30 r8st2DxD0
マキノンってどういうレンズ？
初めて見たんだけど
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:54:24.24 BMlN4V3I0
怪我したら付ける奴？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:06:23.12 r8st2DxD0
結局A28/2.8買った。
てかM9チタン買ってる人いたよw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:43:37.49 hQmY/jX50
>>872
接写の場合は特に、
数撃ちゃ当たるでF値を最小から最大まで動かすのも
手としては大いに有りです。
と、言うか先週私もそれをやって過ごしました。
ただ、老婆心ながら一言、
Avモードの方が、効率が良いと思いますよ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 12:50:38.20 WJKK0Jji0
デジカメなんだから、ボケもピントも撮って確認すりゃいいんじゃないの?
バカなの?
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 17:47:51.83 8dzKSvOa0
背面モニタじゃ解像度低くてわからんでしょ
拡大して部分表示しても全体は把握できないし
ってマジレスしてよかったのだろうか・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:36:25.19 CLLdrXCX0
それ以外にどうやれば良いの？
銀鉛時代よりずっと便利なんだが。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:36:26.63 u115iv1gP
いや、マジレスするのなら
撮影結果を表示させて確認できないようなモニタだったら、
プレビューみても同じようにわからないと思う。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:07:20.33 8dzKSvOa0
ぎ、ぎんなまり・・・
それはともかく
＞それ以外にどうやれば良いの？
だからアバウトにしかわからないってこと
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:14:19.07 xizlPJ560
>>883
同意、銀塩時代にはマクロなんて今ほど気軽にマクロ撮影できなかったよ。
ましてライブビューのありがたさは半端じゃないよｗ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:14:51.09 sc3RmDXB0
実際、古いレンズを使いやすく使えるのは最新のカメラありきなんだがな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 17:07:12.55 emhiLBNiO
今も使える銀鮭カメラってやっぱLXかな
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 18:33:13.20 UAsjBoDN0
おいしいよね。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 23:27:54.59 exZwhVCr0
あやまれ。SPが主力機の俺に謝れ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 00:24:42.43 R4DPvzDH0
銀リミは欲しいよね
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 00:31:19.49 2Sdqai0C0
＞890
まず、お前がS2,SV使いの俺にあやまってからだ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:59:00.60 f9vTIq4wO
500円でGETしたSFX
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 07:06:47.37 6KNmmOwE0
>>892
SLだとどうすれば良いの？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 08:09:01.56 fu45dSfx0
>>894
鉄道写真向き
名前的に
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 12:23:37.07 6My+z3xn0
お真衣ら、ここがデジ板であることを忘れてるだろ？連休ボケ？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 12:51:03.13 SbKGWBthO
じゃあ、ペンタに相性がいいオススメのマイクロフォーサーズ機ってある？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:12:10.78 lKWdOVQLO
パソコン入れる前に４０インチ液晶テレビに接続してピント確認してるのは俺だけ？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:45:56.04 egFlv8S70
意味が分からんｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 20:45:37.00 pauVN+ZT0
M50mm F1.4で 花 撮ってきた
最近M28mm F2.8ばっかりだったので、ちょっと画角に慣れるまでしっくりこなかったけど
やっぱりこの感じはいいなぁ（F2まで絞った写真です）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 20:46:21.96 TpJL/ZcR0
最初からHDMIでパソコンをTVに接続すりゃいいのでは？なんて思ってしまったｗ
まぁTVは写真のチェック用途にはおすすめできないが…
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 21:54:05.88 GY9aBXOo0
リケノン35/2.8で撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 22:57:28.95 sd9g69v30
リケノン35F2.8といえば、このレンズは前後期あって
前期はペンタのM35F2.8と中身が全く一緒だったな。
それがただのOEMじゃなく、ヘリコイドリングをむりやりリケノン用に取り替えて作った感じ。
んで52径にも合わせてある。Mレンズで言うフィンガーポイントがあるべきところになく
代わりに穴が。その上にヘリコイドリングが来てる無茶な構造ｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:31:19.83 R+mzVLST0
>902
いいレンズだな。
俺の35limよりも艶っぽいうつりだ。
くれ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 02:46:57.85 cHv3O+hS0
リケノン45mmF2.8パンケーキが
今日行ったカメラ屋に置いてあったんだが
その場では50mm前後は数本持ってるから
イラネーって思った
帰宅していろいろ調べてたら欲しくなってきた
明日買いに行って来よ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 03:14:11.48 gxEKFIkhP
そういうときって大抵次の日行くと売り切れてるんだよな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 04:54:46.50 ZNoqxzVt0
売れてもう無い方にスーパーひとし君。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 06:47:45.52 6x2091BV0
売れちゃったと思っていると、2-3日すると地図に並んでいたりするのはなぜだろう
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 08:14:45.72 dte3Qlix0
>>904
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
では交換しますかｗｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 09:23:27.41 tuyJXSXa0
>>909
>>902を見るかぎり後期型っぽいね。
ちょっと絞っても>>904の言うとおり、絵がしっとりしてていいね。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:05:00.75 9/8vra060
リケノンってやっぱイイ気がする
自分も２８㎜使ってますがもう少し寄って撮りたいと思い接写リングｋ買ってみた
で、発使用したのだが…５０㎜で撮ったのと変わらん気がｗｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:40:54.18 tuyJXSXa0
>>911
リケノンの28ミリは時期によってF2.8だけで3種類あるね。寄りたいということは初期型か中期型かな。
初期型は絞り羽根が6枚で外観は銘玉50ミリF2とそっくり。
リケノン28ミリはF3.5とパンケーキもあるから、知るかぎり全5種類ある。多いｗ
リケノンP 55ミリF1.2
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:47:49.72 R+mzVLST0
>909
交換はやだ。
くれ。
でもリケノンっていいよね。
おれの50/1.7も55/1.4も銘玉だ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 12:04:58.02 ZNoqxzVt0
>>912
いいね。これ開放？逆光ではどうでしょう。
前八百富で見たのは中球が傷だらけで諦めた。今もあるかな。
APSのポートレート系レンズだと55か58が距離、ボケ、設計、ラインナップと良さそうだね。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 12:45:10.23 tuyJXSXa0
>>914
開放だよ。逆光というか出目なので斜光をよく拾う感じ。加えてコーティングは貧弱・・・
ド逆光で絞るとアニメの演出にあるような分かりやすいゴーストがたくさん出る。
まぁピンが出てるところの精細感が好きなレンズだね。色はあまり出ない。
APS-Cだと特に、周辺まで流れないのが分かる。周辺○ボケが思ったより欠けない（欠けはするがｗ）。
引いた絵はこんな感じ。およそ開放で撮る絵じゃないけど開放で撮りたくなるレンズっつうか・・
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
1月の4時過ぎってのは結構暗いけど、そんな風に陽が傾いてきても
礒100で1/1000切れたりするのはやっぱいいよね。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 14:54:04.34 ZNoqxzVt0
>>915
>ピンが出てるところの精細感
そうそう。webでだけど自分がいいなと思ったら偶々55、58近辺でこういうのが多かった。
てことは2枚目も開放か。
冬の夕暮れだし画像からの色目判断は置いとくとしても、開放で撮りたいのが分かる気がする。
これからの特に夏の盛りの朝夕に使ってみたいな。
うん、なんとなく性格掴めた。ありがとう。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 15:48:39.19 tuyJXSXa0
>>916
色は濁る・くすむという表現が適当かもしれない。気になれば調整が要るかも。
こんな感じの精細感が好きならコシナ・トミオカ系のM42標準が狙い目かな。
例えば>>913の55F1.4とかオートリケノンの50F1.8とかヤシノンの50F1.7とか・・・。
ピント面に紗を纏わせたような優しさがあるけど解像している線は非常に細い。
球面収差が若干多めなのが功奏しどろっとボケる。どちらかと言えばボケが有名かもしれない。
開放で面白いのはヘリオス44（58ミリF2）かな。ビオターのコピーで有名だけど
ビオターほど色のりがよくない。だから色を弄れるデジ向けといえるかもしれない。
58ミリは50ミリよりも8ミリも長いから違いを楽しめる。的を絞った望遠っぽい撮り方が楽しい。
真ん中だけかなり精細に解像するが、大きなコマ収差で周辺ボケが渦巻く。逆光には死ぬほど弱い。
こんなひどい描写（ｗ）は今のレンズじゃ絶対に得られないね。癖はかなりあるから
薦めはしないけど、よく転がっててしかも安いので、先に？1本入手してもいいかもしれない。
開放遠景
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
開放斜光ｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 02:17:04.71 r2MlHf0B0
ヤシノンは精細な感じではないと思うが
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 08:51:49.60 5Hg+jZsx0
>>918
そう思う理由をきちんと説明すべきだろう。投げっぱなしじゃなくさ。
>>917のように作例出して説明するなどは出来ないの？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 08:55:14.53 kcZJIztr0
ヤシノンと一括りなのも何だかなーって気がします
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:18:38.39 r2MlHf0B0
>>919
めんどくさい人だな
もう画像残ってないよとか思いつつ1枚だけ古いのが出てきたけど、
絞っちゃっててて遠景だから参考にならないと思うよ
もっとも、各々の精細という判断基準がどれぐらいなのかという問題があるけどさ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
もう一枚別レンズ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
>>920
流れで書かなかったけど、50/1.7の話ね
他には50/1.4と35/2.8しか持ってないので
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:22:42.07 r2MlHf0B0
てが多かった、すまないｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:05:14.28 5Hg+jZsx0
>>921
＞めんどくさい人だな
どうしてこういう一言付けくわえるの？全くいらないよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:23:46.94 F1MRk+nP0
自己批判なんじゃないの？＞めんどくさい人
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:40:37.23 fpewdWA30
>>921 画像アププ乙です。
>>923
まあまあ。
とかなんとか言いながらもサンプル上げてくれてるんだし、
ツンデレかよｗとさらっと流してもいいところじゃない？
具体例と所感でとてもいい流れだと思うよ。
言葉は文にすると変わるでしょ。気の知れた者同士のメールでさえ齟齬は付物だしね。
まったりいこうよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:43:01.91 5Hg+jZsx0
>>924
そうなのかな。自分は>>917とか見て勉強になったんだけど、描写傾向は個々の認識でいいと思うし
だから>>917でも>>918でも別にいいと思う。ただ>>918みたいに否定だけしてなにも説明しないってのはねぇ。
2ちゃんらしいというかよく見かけると言えばまぁそれまでだけどｗ
>>920もどこをどう読み違えたか知らんが、別にヤシノンを一括りにはしてない
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 18:07:25.94 F1MRk+nP0
ほんと、めんどくさい人ｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:44.02 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:55.07 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:35:29.47 46EQKpd70
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:54:58.88 0XX+2PS30
K30/2.8は貼り合わせ面がないから、バル切れは無いだろうな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:03:15.03 Fnbc9maN0
K28/2 も周辺部まで良いよ。FA31リミと比べても全く遜色ない。
あの相場なら31リミ新品逝った方が良いと思うが。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:06:17.44 uf4oLevF0
コシナ28mmF2.8 ニコン用を
Kマウントに改造したと思われるレンズを入手したので試写してみました。
絞りはF8です。
完全な逆光で。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
スカイツリー（絞りF8）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
なんとなく気に入ったのですが、何かおかしなところがありますか？
（構図とかではなくレンズの性能・描写面でです）
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 23:54:21.45 UoB5fuIg0
まあとりあえずデジタルの白飛びは美しくないな、と
いきなりストンと飛んじゃうから境界付近が不自然で見苦しい
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 16:07:57.51 hawVbPXD0
亀ですが>>905です
リケノン45mmF2.8買えました
安っぽいがめっちゃ軽くて可愛いレンズだ
とりあえずistDsで試しどりしてみた
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 18:23:10.88 hawVbPXD0
↑すみません、間違ってアップしたので
1枚消しました。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 01:15:53.59 r7ZfVX6n0
>>935
ポカリのやつ、くっきりすっきり良く写ってますね。
自分も持ってるんですが、いまひとつで･･･orz
使えるレンズということを、再認識しました。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 07:47:37.79 9KqCDBtyP
素人分解品を掴んだんじゃないの
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:49:09.07 6A4xLnI30
買いかな？
PENTAX-F 50mm F2.8 MACRO ジャンク 1050円
前後キャップなし
前後レンズ目立ったキズなし
前玉内部毛埃少々と白いプチプチ状のカビ？ゴミ？が7、8箇所あり
値段的には買ってみろよ！なんだけど1000円でゴミは買えないかなと・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:57:57.46 J0pTqIvl0
おいらなら、なんの躊躇もなく買うけど。
どこだ、おしえれ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 19:13:19.49 ZjfAh+6l0
>>939
どこ、早く言って
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:19:20.71 a5GoG5os0
>>939
分解して遊ぶから早く白状しなさい
943:939
11/05/12 21:21:38.74 6A4xLnI30
>>940-941
ネットで調べてみたら中古でも結構いい値段で、花撮りにいいみたいだね
1050円ってのはAFの動作辺りも問題あるのかねえ
まあ、このレンズの用途ならMFで十分だし
のっぺりとしたデザインと色がイマイチだけど、
明日ボディ（K-r)持ってってゴミの写り込み問題なかったら買ってみる
取り敢えず、目立たないようにジャンク箱の下の方に隠しておいたｗ
944:939
11/05/12 21:27:20.22 6A4xLnI30
942さんのIDもゴーゴーゴー言ってますし、吉兆かな？ｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:53:51.03 bzJoDn130
1000円で悩むか？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 22:36:54.12 APMdx72h0
>>943
買いたいときにあなたはいない
古レンズ遊び鉄の掟だぞ
てゆうか1000円で悩むか？2
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:36:35.83 J0pTqIvl0
都会でもお昼二回は、頑張れば三回は食べられるからね。
価値観はそれぞれだからあまり言ってやるなよ。
でも、フルレンズ 一期一会は 基本です 買いに行ったら 既に彼方へ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:46:58.18 APMdx72h0
>>947
ごめん
俺もFA50マクロ（カビ）3150円で買ったほんとごめん
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 00:53:06.49 tD/Hz1e20
1000円で揺らぐ程度の情熱だったってことだよ
・・・3000円だったら俺も怯むかもしれんがｗ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 10:27:15.01 qiKOdMWb0
カビの程度にもよるけど、3150円は一寸悩むね。
自分で取れそうならかうかな。
951:939
11/05/13 15:52:31.23 m0/oQOXQ0
いつもなら3000円位なら買っちゃうんで、1000円を惜しんだわけじゃないんだけど、
スレタイ的には買ってから書き込むんだったね
と言うことで、捕獲してきました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱり、内側全体的に曇ってましたが、AF,絞り共問題ありません
絞りの違い見てみた
F2.8開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
サンヨン以外では初の単レンズがジャンク・・・orz
基本、鳥屋なんで、自分の今シーズン一番の発見でも見て勘弁してください
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 16:11:42.41 w5lU8QzK0
>>951
購入オメ！曇りのためかコントラスト低く感じるけど、気にせずガンガン使っちゃおう。
デジイチにマクロレンズ買うと一気にショット数が伸びる罠ｗ
ルリビタキかわいいね！
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 20:04:06.99 1dq9r8um0
>>951
オメ 是非ともオナノコを撮ってアゲてホッシィ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 22:33:56.34 oGPb2Gly0
写真レンズ工房に今月10日着で送ったレンズ2本が今日届いた。
2本ともただのOHとはいえ、
愛情以上に闘志のようなものを感じさせる仕事っぷりに感動。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 03:03:16.10 x2+yaWvl0
>>954
それはいい話を聞いた これで安心してレンズ沼に嵌まれる
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:22:37.19 fcZZjjO80
1000円で躊躇するならレンズ遊びは辞めたほうが・・・
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:49:09.77 BIMNToqh0
いくらなら躊躇しても構わないかなんて人それぞれ
オールドレンズは一期一会とはいえ10万近いものだったら躊躇う人も多いだろ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 00:53:39.79 sZs5ZUrx0
1000円レンズでも
普通のレンズなら躊躇するし
良いレンズでもどういう不具合か納得しないと購入出来ない
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 19:09:25.54 SEB6Y96v0
オク最近妙に高い様な気が
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 09:51:17.08 NqMd97ii0
レンズだけじゃなくてボディもMXとかMEとか
妙に高くなったような
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:09:57.71 sbwFSIvJ0
やっぱ損も覚悟で買うのが中古でしょうね
自分は専らオクで古レンズ入手するけど、プレミア会員にならずわざと落札上限かかる方法取ってマス
で、
２ｋで入手のリケノン５０㎜とこれまた２ｋで入手の接写リングｋで楽しんでマス
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
まぁ…高いレンズは欲しくはなるケド、それこそ散財沼に嵌りそうな気がするのでｗｗｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:25:04.21 6GUIe9t/0
>>961
そんなアナタに
「Android版ヤフオクアプリは非プレミアでも落札上限ナシ」
の呪文を授けよう。