11/04/09 09:23:30.41 24Gj8h8H0
はかるくん借り放題でオーッて喜んでた平和な頃に戻りたい。本当に。
個人でも往復送料無料てあれいったいどうなってたんだろうな。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 10:29:55.14 q+VQ+Tzq0
外観の話になるとにわかに活気づくスレ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 13:50:41.52 coyS+vYFO
眺めてうっとり、撮ってがっかり
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 14:11:54.49 9eZGa8xs0
フレクトゴンなどのゼブラだったら、
眺めても撮ってもそれなりに楽しめる。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 01:20:31.55 /gbbR/IR0
KマウントかM４２マウントで
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
みたいなトイカメラのレンズってないよね？
できればLC-Aみたいな写りのレンズが使えると嬉しいのだけど。。。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 01:26:55.60 zKTXfKxQ0
>>672
LansBabyで充分
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 10:03:39.17 GcQfaRfh0
>>672
Lens in a Cap
675:672
11/04/12 23:24:21.60 /gbbR/IR0
そうか、ないのかorz
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 23:27:26.05 x08ggves0
2個も出てきたのに不満なのかよ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 23:58:38.56 vFyW9W4A0
リケノン50/2パンケーキ買った。
古いレンズでも結構写るもんだね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 00:10:32.04 zphh8Ykg0
RIKENON 50mm F2はどれもよく写るよね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 00:50:07.82 yg/Z8H980
50mm自体外れを引くほうが難しいんだけどね
ただ、MXについてきたsmcM50/2は非道かった
F8まで絞ってもボケボケだしAPSなのに四隅は流れるしでソッコー売り払った
個体差や不具合の可能性もなくはない
で、LC-Aみたいな写りって具体的に何を指してるの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 10:11:13.37 Z08Wl8Yr0
オクでトキナ―２８mmＦ２．８ってのを2.5kで購入
Ａポジションも付いてるので純正Ａレンズ並みの使い勝手の良さには満足してますがイカンセン、何かピントが合わないと言うかシャープさに欠けるのがファインダーでもわかる感じ
Orz
純正Ａレンズの２８mmはやっぱそこらへんは良いのでしょうか？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 10:31:35.82 1Hr7aE7P0
>>679
好みの問題かとは思うけど、FUJINON 55/2.2 もなかなか酷いと思うよｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 11:44:21.49 /V/8U8j/0
>>680
非球面かよほど凝ったレンズ構成にしないと2.8はキツイのかもしれない。
リケノンは別格と聞くが。
K28mm3.5とM28mm3.5を使ってるが驚くほどよく写るよ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 12:43:38.68 Z08Wl8Yr0
＞６８２
ありがとうございます
うむ…確かに持ってるリケノン５０ｍｍＦ2の写りには納得
けど２８ｍｍだと途端に高くなるんですよねぇ…リケノンｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 16:02:24.87 kTiCyLhC0
>>679
そこまでひどくはないけど、自分が入手したM50F2もモッサリしてて描写にキレがなかった。
試しに分解して組みなおしてみたら抜群に良くなった（というか普通に写るようになった）。
余談だが、このレンズは標準としてはかなり珍しい設計なので、そういう面での研究価値はあるね。
誰がどう扱ったのか分からないのがこの世界。レンズの組み付けズレはおろか
一部レンズが「無い」という事もあった。あるはずのスペーサーが無いと言う事もある。
スペーサーなんかはとても重要で、こんなリングが無いないだけで一瞬で糞レンズに・・・。
こう言う事はあるので、頭ごなしに「糞レンズ」という評価は慎重に、だね。
光学設計といえば>>681の言うフジノンの55F2も特殊。標準で4群4枚構成は珍品と言える。
開放はソフトレンズ同然だがF4から締まってくる。シャドーは粘らずすぐ潰れるが
高コントラストな個性はテッサーにも似て、快晴時のスナップでは結構いい感じに映えるもんだ。
四隅に関しては開放から全く流れないのは不思議。このレンズも外観変更で2～3種類あるね。
リケノンの50ミリパンケーキ（F1.7・F2）、これは初期型と同じ光学系だと思う。ひと絞りで容赦なく写るｗ
しかし薄型になったはいいが、ただでさえ貧弱なコーティングなのに前玉が出目金状態なので
性能をより引き出したければ深いフードを付けたほうがいい。パンケーキの意味は、って事になるけどｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 16:19:04.16 kTiCyLhC0
>>680 >>682
露骨な光学的劣化が見当たらないのならそれも分解品だと思うね。
コンディションがそこまで悪いというのは正直考えにくい。28F2.8なんて比較的楽勝な設計の部類に入るよ。
純正でドコも出してるような看板レンズだから、レンズメーカー品と価格は大差ない。今ならレア度で逆転もある。
寄れるとかボケが面白いという個性でもないかぎり、特にコーティング面において純正購入がイイと俺は思う。
28F2.8ではニッコールが好きかな。リケノンも良い。
ちなみにリケノンの28F2.8は俺が知るかぎりOEM元が3つある。
オリジナル→小堀製作所（テフノン）→コシナ。どれもよく写るよ。コシナのは寄れる。
K28F3.5はイマドキのズームレンズにも劣るほど暗いうえに異様に重いレンズだけど
こいつはフルサイズでも素晴らしい。風景撮影などではFA31に匹敵するほど素晴らしい、と俺は思う。
非球面は、採用位置や枚数次第で特に後ボケ玉が汚くなるので手放しにマンセーもできない。
M28はF2.8の評判がよろしくないけど、APS-Cとの相性はいいと思う。
小型軽量でM20やM35F2.8とソックリ。M50F1.7とF2にも似ている。
この辺のレンズは「ペンタックスすぎる」デザインですごく好きだ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 16:56:39.50 U39k1lr9P
M28/2.8は3本ほど使ったけどキツかったなあ
APSだとどうしても準標準として使うことになるから
「広角だから」許されていた部分が鼻につくし、元々が解像重視ではないので絞ってもいまいち
M28/3.5はそんなことないんだけどね・・・ただこれはやっぱり暗いんで楽しくなかった
28mmは個人的に鬼門で、素直にシグマの28/1.8にしたほうがストレートに楽しめるかなと思っている
ただし24mmになるとF3.5でもそこまで不満は感じないんだよな
気分の問題ってやつはなかなかあなどれんｗ
>>684
誤解を招きそうな書き方だったかも M50/1.4やM50/1.7と比べた印象ね
極端に描写性能が下だった
一応組み直しはしたけど、素人仕事だから保障はできないし、そもそも抱き合わせで渋々買わされたようなもんだったし
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 17:33:55.27 kTiCyLhC0
>>686
たしかにデジタルにAPS-Cしかないペンタにとって28ミリは現行も無いし色々やっかいだなｗ
28もF2になるとKは別格で少なく（クソ高い）、MやAも殆ど見当たらない。サイズ的には良いのにね。
ひとつの答えとして、またファイナルアンサー的な意味でもFA28がいいと思う。
ちなみに俺のM28F2.8は初期型なんだけど、開放からカリカリだな。
リケノンのようにストロングではなく若干線が細い、繊細なシャープ感。
弱点は強いて言えば逆光に少し弱いぐらいか。と言ってもsmc内の話であって
そこらのレンズとは比べ物にならないほど耐性はある。
あとシグマの28F1.8は初期型が良かったな。あの小ささと安さは衝撃的だった。
当時のシグマにもれなく付いていた「スペック」として逆光は悲惨だけどね。
今のF1.8はでかすぎる。と言っても20と24は持ってるんだがｗ
24ミリはFA☆24でなければシグマかコシナの2択に近い。A24F2.8は適価なら欲しいんだけどね。
次点でタクマーの24F3.5（これは空色が素晴らしい）。あとは3歩ぐらい譲ってコムラーぐらいしかないなｗ
25ミリを入れていいならディスタゴンは良い。と言っても俺のは旧M42だけども。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:03:24.16 tjf1HqK90
ちょっと質問。
インダスター50-2 50mmって絞り連動ピンがついてないアダプターだと
絞りの調整できないんだっけ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:30:01.84 +Z4vcP660
>>688
プリセット絞りでも、ましてやオート絞りでもない正真正銘の実絞り玉
撮るときに目的の絞りに合わせて撮ればそれで終了。クリックもないしものすごい
アバウトだけどね
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 22:58:29.38 mZKMFIif0
>689
おぉ、サンクス。
>672じゃないけどロシアンなレンズが欲しくて
ちょっと気になってたんですよ。
さて、ヤフオクに行ってきます。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 00:59:56.90 WfwCY/DP0
EBCフジノン 200F4.5 を3Kで買った
smc宅と撮り比べしてくる
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:08:28.47 Yp4SuXyH0
地震でうわあああなカメラやレンズも多いんだろうな
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:29:47.34 8dhESK1Y0
>>690
INDUSTAR50-2は見た目一発のネタとしては面白いけど描写は可もなく不可もなく、
F値も3.5、絞りも前述の通り扱いづらいのであんまりオススメはしないな
状態悪いのも多いし。
前期と後期でフィルター径が違うので確認しといたほうがいい。後期推奨。
見分け方はKMZのマークが矢印かどうかで多分あってると思う。矢印が前期。
ロシア玉狙うならINDUSTAR61L/ZやTAIR-11A、JUPITAR37Aなんかがおすすめ。
61L/Zは星ボケで有名だけど正直APS-Cだとその効果は狙いにくいんだが接写能力と
描写性能は高いので普通に「寄れる50mmのテッサータイプレンズ」としてオススメ。
TAIRは当たり前のように写り絞り羽根20枚とF2.8が魅力。
JUPITAR37Aは型番にMのつくマルチコートのものがあれば尚良いが、とにかくアホみたに
よく写るので安かったらロシア玉の中ではダントツオススメ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:32:01.74 8dhESK1Y0
JUPITERだった…
持ってないからわからんけどJUPITER-9(85mmF2)も結構評価高い玉だね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:37:49.90 +j0zW8qZ0
最後期のMCは使った事無いので分からないけど、逆光に弱すぎるという印象しかない ＞ JUPITER-9
\5,000とかで買えた時代なら価値も有ったけど、最近の相場じゃ微妙な気がする。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:58:17.36 8dhESK1Y0
>>695
M42で逆光に強いロシア玉は無いと思う。中でもINDUSTAR50-2は激弱だと思うけど。
光線条件やハレ切りを意識した撮影スタイルが身につくという意味では教材代わりにも
なるけどね。
特にロシア玉は深めのフード付けても内面処理が甘い安物フードだとフレア満載で
撮れることが多い。個人的には常に傘さして撮りたいくらいだ。
自分は変人なのでモノコートのM42玉ばかり増えてるけどフレアゴーストは味として
割り切ってる。普通に撮りたいときは現行のレンズ使えば済むからね。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 11:01:14.68 8dhESK1Y0
相場の件は確かにそうだな…
eBayで購入すれば多少は安いけど割と出たとこ勝負なところがあるし、中古取扱店も
あまりないからなロシア玉は。
ヤフオクでの入手が最有力だけど、見る目のある出品者がある程度レンズの状態を
詳しく書いてくれている場合は保険的（？）な意味で多少高くなるのも致し方ないかなとも
思う。
INDUSTAR61L-Zについてはイルミネーションシーズンに買うのだけは外したほうがいいな。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 11:15:23.86 EESoXYOr0
ライカＬマウントだけど、とても綺麗なジュピター数千円で発見。
喜んでケースから出してもらい、マウントしようとしたらなかなか填らない。
微妙にピッチがおかしい模様。
結局買わずにすんだが、やっぱりロシアモノはリスクがあるんだと再認識。
今の相場だと、もう少しだせばオリジナルのJena Zeissモノが買えるし。
ちゃんとしたJenaモノを買ったほうが賢いんじゃね。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 02:02:29.23 NKX0Hivc0
a
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 04:54:51.42 8E9hbVLl0
勢い余ってM42レンズ買ったのですが
Kマウント変換アダプターが高くて買えない
誰か送料込みでPENTAX純正変換アダプター売ってやるって人いませんか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 08:50:14.14 pVNHy8Jv0
新宿某店でタクマー300mmF4が18.9kだった
FAFアダプターにつけて遊ぶのに勢いで買いそうだったが我慢した
買っておくべきだったか？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 09:56:57.49 OuXefBfj0
>>700
高いよなあ
1000円だったものがある日突然3000円になるとか、ちょっと理解できん
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 10:12:39.96 KGKGp0GH0
>>702
純正1000円ってのが安すぎたんだろうけどね
3000円が高いっていうのは元が1000円だったからというよりはピン押しできないことかな
ピン押しタイプのものを買っておくほうが結果余計な出費をしなくてもいいしね…
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 10:12:40.37 zbVfrhmV0
>>702
アクセサリの値上げは仕方ないよ。それにリバースなんて7倍になってる。
30年近く出していたこと、ずーっと1000円で売っていたことがすごい親切だった。
理解できないって言うのは自分はアホですって言ってるようなもんだ。
>>700
2～3000円ぐらい出せないようじゃこんな趣味やめたほうがいいｗ
1000円で買ったレンズが何たら、とか言い出すのか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 10:55:13.85 NX0RnN+P0
>>703-704
まさか1000円では原価割れしてたとかそういう話？常識的にちょっと考えにくいんだけど
頭の悪い俺にもわかるように説明してもらえるとうれしいな
>>704
＞2～3000円ぐらい出せないようじゃこんな趣味やめたほうがいいｗ
こんな趣味というのがレンズ蒐集を指しているならその通りだと思うが・・・
ちょっと前までは若い奴が食費を削ってフィルム代を捻出してたなんて話ゴロゴロあったし
彼らにとって1000円か3000円かは決して小さい額ではなかったと思うぞ
そういう奴らを指して「貧乏人は写真趣味なんて止めちまえｗｗｗ」って恥ずかしくないか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 11:05:04.77 KGKGp0GH0
>>705
なんで原価割れに突入するような極論になるのかわからないけど戦略的に利益率低く
して売る商品とか色々あるんじゃないか
邪推すれば元々既存のM42ユーザーがKマウントに移行する際にフォローのつもりで
売っていた（＝利益率低くても戦略的に）ものを、ここ数年のM42ブームに便乗した形で
利益率を高めたアイテムに再設定した、ってことじゃないかね
>>704の言っていることは口調は悪いけど言ってる中身は外れてないと思う
下手に手を出さないほうがいいよ、という優しさ程度に受け取っておけばOK
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:11:29.49 NX0RnN+P0
>>706
極論にしないと細かい話になって分かりづらいでしょ、と配慮したつもりだったけど、そりゃ悪かったね
経済に疎い俺に1000円から3000円に値上げしたことに対して君が何の疑問も抱かない理由を教えて欲しいだけなんだよ
例えば一個あたり100円の利益が次の日から2100円の利益になるってことでしょ？
生産量や生産方式が極端に変わったわけでもないだろうし
原価が10倍になったり設備を一新したり工員を大量投入したわけでもないだろうし・・・
>>704に関しては、その通り「レンズ蒐集を指しているのであれば」優しさなのかもしれないね
だったとしたら個人的にこのスレの住人を無条件に全てレンズ蒐集家と見なしているその思考が不愉快ではあるが
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:18:05.52 2+HzEexF0
>>707
売れないものを保管するのにも金かかるんだよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:27:48.05 KGKGp0GH0
このスレに鬱陶しい奴が独りいることだけはわかった
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:29:07.09 lTFrvnvy0
ランチメニューの値段を基準に、同じ食材使ってなんでディナーは
何倍もの値段するんだとか言ってるようなものだな。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:30:16.92 pVNHy8Jv0
頼むから新レンズ買ってくれよ、というペンタからの無言の圧力
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:36:46.62 9os7QCOR0
こういうだらだら言う人って仕事で
何か作ったり販売したりの経験ないのかな…
営業ちょっとするだけでも
そんな仕組みわかりそうなもんだけど。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:49:22.45 /ZpY1a6R0
欲しい物で自分で作るより確かで安い物には文句は言わないオレ理系ｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 12:49:58.33 nk5NbsLQO
店側の在庫も、利益が全然違うから、置いてくれるかどうかに関わるし
あと原材料も昔と今では違う
たかだか2千円の差額で、楽しい趣味をいらないと言う輩には、M42ライフを送る資格はないと思うが
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 13:11:24.39 QN8Wr3SU0
ebayいけば、海の向こうから800円くらいで送ってくれるぞ。
高いと思うなら、頭使って調達しろよ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:00:56.95 8E9hbVLl0
皆さんありがとう
M42の噂で思わず衝動買いした私がアホだったんだ
50mmも35mm単焦点持っているってのに
どうしてM42に手を出したのか・・・くそっ
>>703
ピン押しタイプというとドウイウのがお薦めでしょうか
検索したのですが探し方が悪かったのか
樹脂で固める改造レポしかみつかりませんでした
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:08:54.75 FlnTNUyc0
誰一人説明出来ていないどころか単発が一様に人格攻撃の方向へ向かっているｗ
おそらくトリガーは「蒐集家」だな
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:13:13.46 LY1dL2Xn0
>>716
ハンザや近代ブランドでも売っている宮本製作所の製品。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:30:16.74 FlnTNUyc0
>>716
レンズが何かによるけど、差し当たってはピン押しは必要ないんでない？
この先もガンガンM42を蒐集（笑）するってんならその時に買い増せばいいだけ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:50:37.69 zbVfrhmV0
>>707
マンドクセぇやつだなぁ～。仮に説明したとしても納得する気ゼロだろｗ
そんなこまけえ事気にしてるくせに、なーんでAFもAEも使えないようなレンズ遊びをするんだろう・・
「会社キツいんで値上げしますこれまでの事もあるしいいでしょつうかごめんねｗ」ってこんな感じでじょ？
FAレンズもそういう感じで値上げしたろ？ニッコールだってそうやって古いのは値上げした。
それに理解できなきゃしなければいいじゃん。したくなきゃするな。それで何～～～も困らんからｗ
>>706
ペンタがKマウントで行くって決めた時、これまでのユーザーを蔑ろにしないって出したのが
例の純正アダプターだね。数年前の値上げまでずーっと出してた。邪推じゃなくて正解だよ。
>>717
もうちょいちゃんと検索しような。数分やってダメでココで聞くんじゃなしに。
ちょい検索かけただけで「みんな好きだなーｗ」ってぐらい情報満載じゃねえか。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:53:27.40 zbVfrhmV0
>>717
なーにモニターの前でくだらに分析してんだ？好きだなぁそういうのｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:55:15.62 8E9hbVLl0
>>716
ピン押しタイプ見つけました
しかし値段が・・・
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 14:59:15.14 zbVfrhmV0
>>722
値段値段ってうるせえなぁｗ
変な輪っかに何千円も出せないってか？
んじゃあ来月買えよｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:02:13.48 yaHGVuYaP
このスレに鬱陶しい奴が独りいることだけはわかった
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:09:54.38 9os7QCOR0
つ【非表示】
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:11:38.85 FlnTNUyc0
一人じゃないような気がするがｗ
よくもまあたかだかM42遊びに資格だのなんだのめんどくさいこと考えるもんだなと呆れるよ
>>722
だからレンズは何なのさ
切り替えスイッチついていればピン押しタイプじゃなくても変わらんぞ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 15:44:54.58 8E9hbVLl0
>>726
M42 Super-Takumar 1:1.4/50mmです
とりあえず、この1本で無理せずにやっていこうと思うのでPentax純正アダプターかな
728:連投すいません
11/04/18 16:42:30.22 JsgdpXn/0
M42にはおもろいレンズがたくさんたくさんあるんだなあ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 16:49:50.30 nk5NbsLQO
純正で困るのはf8ぐらいに絞ってアバウトにピントを合わせて撮ると、正確には合ってないことが多いことかな
これはピン押しタイプのメリットと思う
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 16:56:07.40 pVNHy8Jv0
ピン押しタイプだと何がいいんだっけ？
Av・M以外のモードも使えるようになるんだっけ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 17:06:46.69 s9bA7RZx0
ピンを常時押しとかないと絞りが使えないレンズがある。
カラーウルトロンとか
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 18:14:28.76 FlnTNUyc0
>>729
アバウトにピントを合わせておいて「正確に合って無くて困る」と曰うあなたに困惑しますｗ
本当にM42使う資格をもってるのれすか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 18:21:57.54 Ubc74HcF0
>>732
すごいなお前、俺には何を言っているのかサッパリわからんかったが
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 19:21:43.11 zbVfrhmV0
>>729
例えば純正品はガタがあるからピンズレがありえるとか、そう言う事を言いたいの？
深読みしてテッサーなんかの焦点移動のことだと思ったが、それはアダプター関係ないし
絞り込んだままピン出ししているようなのでやはり違うんだろう。
レンズが広角かボーエンかもわからんし、そんなこんなで20回ほど読み返したけどやっぱわからんｗ
>>730
そんなモードが使えるようになる連動機構も理屈も何もねぇｗ
レンズ側にピン押し加工を施さないで済むのが一番のメリットだよ。
EBCフジノンやマミヤSX、オリFTLなんかはそれでも要加工だけどね。
せっかくのオートピンが使えるよう、M42マウントを搭載した趣味機なデジボディ欲しいね。
ボディ側にピン押し連動機構を組んだK10D、ぐらいので丁度良いんだがｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 20:02:27.79 nk5NbsLQO
はあ？そのまんまだろ
言い換えると、動く被写体を撮ろうとして、比較的被写界深度がある絞りで一旦ピンを合わせる
まず絞り込んでるから合わせにくいし、当然、被写体も微妙に動いているから、
撮った後に等倍表示すると微妙にボケてやがる
Aにして開放でピントを合わせて撮らないとダメだよね！
というごく当たり前のことをいっただけだが？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 20:14:37.19 Ubc74HcF0
>>735
で、それがピン押しタイプのアダプタ使うことによってどんなメリットが出てくるのか、
というところまで説明できたら認めてやる
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 20:25:20.11 5Q/rdhFT0
被写体動いてるならどっちにしろだめじゃね？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 20:42:01.38 nk5NbsLQO
ピン押しタイプで開放で合わせてやれば、ピントも合わせやすいってそんだけだよ
別に認めてほしいなどとは全く思わないけどw
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 20:50:58.94 /ZpY1a6R0
絞りリングを操作するのに何の違いが？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:08:56.09 Ubc74HcF0
>>738
お前がエアユーザーだってことだけはよくわかった
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:22:18.77 j0Csqx+s0
>>738
ピン押しタイプって、ピンを押したり解除したりできるん？
押したままじゃないん？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:24:34.95 yaHGVuYaP
>>738
オマエにM42ライフを送る資格はないと思うが
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 21:27:15.45 yaHGVuYaP
あー やっぱりこっちかな
>>738
こういうだらだら言う人って仕事で
何か作ったり販売したりの経験ないのかな…
営業ちょっとするだけでも
そんな仕組みわかりそうなもんだけど。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:08:30.35 nk5NbsLQO
俺にはこのスレがバカばかりと言うことはわかったぞ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:10:57.41 /ZpY1a6R0
なんだ、いつもの彼かｗ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:11:05.28 j0Csqx+s0
釣り宣言かよ…
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:24:33.26 9os7QCOR0
モテなさそうだなぁ…。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:31:00.45 yaHGVuYaP
モテます宣言かよ…
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:36:06.74 nk5NbsLQO
しかし、おまいら揚げ足ばっかとって楽しいのか？
とるなら写真とったらどうかね？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:41:10.46 Ubc74HcF0
見当違い・間違いを言っているのを指摘するのは揚げ足取りとは言わない
負け惜しみいう暇があるなら永久にROMってろよエアユーザー
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:44:26.61 FlnTNUyc0
なんというブーメランの応酬ｗ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:45:16.87 zFDOBr6r0
ピン押しタイプのアダプターってAM切替レバーが無いオート絞りレンズで
実絞りにする為のものだと思ってた
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:47:02.91 Ubc74HcF0
>>752
その通りですよ
このスレには1人だけですがそれを超えて夢のような使い方を出来る人がいますけど
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:53:10.67 zFDOBr6r0
>>753
ありがとう
最近古レンズ使い始めたんで何か他に使い方があるのかと思いました
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:13:26.10 FlnTNUyc0
しかしまあ純正アダプターも高くなったもんだよな
俺はどうにもねじ込み式になじめなくて各レンズにアダプターつけっぱなんだけど
8本分8千円だからそう抵抗はなかったのよ
これが2万4千円ってなるとさすがにちょっと腰が引けてしまうｗ
貧乏はつらいぜ
「営業やってる俺に言わせれば3千円は常識」
「貧乏人はカメラやめろ」
「おまえモテないだろ」
等々の予感
↓
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:17:26.24 k6ZHbIaV0
おめーがイレギュラーなだけ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:19:21.85 Ubc74HcF0
>>755
それよりも、Kマウントでレンズにアダプタつけっぱのスタイルをやろうとするとマウントに
レンズがロックされずにレンズ脱落の可能性があるのが怖い
EFマウントや4/3、NEXのEマウントなら問題ないんだけどね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:43:28.14 /chyNvNt0
最初はタクマーくらいだから
って思うのがM42の世界だぞｗ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 23:46:27.99 Nh0Recxv0
純正はマウント面と段差があるから、つけっぱはイクナイとどこかで
760:734
11/04/19 00:16:11.38 DUlgnI0l0
>>735
実絞りだと暗くなるピンが合わせにくくなる、という理屈はみーんな分かってる。
しかしお前の理屈はKマウントの構造を持ったレンズでないともう物理的に筋が通らないわけ。
何故かって言うと、M42のピンを押す伝達機構を持つデジボディがないから。
絞りに連動した開放測光機構を持つデジボディがあるなら教えてくれよｗ
・・・まさかお前は「ピン押しタイプ」の「ピン」を勘違いしてねえか？
それはレンズに付いてる（ことがある）M→A切り替えレバーの事じゃねえのか？
>>739が言っているが、アダプターがピン押しタイプであろうがなかろうが
レンズ側のピンを押してある状態にしないとレンズの絞りが動かないのは一緒。
予め任意の絞り値にしといて、ピン出してそのレバー動かして一発操作、という使い方は無くはないがね。
そう言う風な事は言ってないようだしな。
それと何ミリのレンズでどういうもの撮ってるか知らんが、MFで動体撮るなら置きピンが基本だろｗ
深度を稼げるんだから前後ボケの可能性だって減るわけ。ボケてるのはピントじゃねぇ。
それは絞ったことで発生するブレだろｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 00:20:40.65 PL6OWiY2P
>>757
実際は板バネの抵抗があるけど・・・まあよっぽどのバカなら脱落させることもないとは言い切れんが
それはもう「バヨネットなのにロックさせずに落としちゃった」級の笑い話だな
>>759
あれを段差というのなら段差なのだろうが
実際の張力はむしろ通常のKマウントのほうが強いんでないかな？
あれが気になるようだとまずレンズ交換とか出来ないと思う
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 01:01:39.72 DUlgnI0l0
>>757 >>759
取り付け張力がレンズによって違う。ツァイスなどの海外レンズなどにはユルユルだったり
構造的に張力そのものが発生しないレンズ（初期のテッサーやヘリオス44等）がある。
「擬似Kマウントレンズ」とも言える>>755をする場合、自分で張力を確かめて「行けそうだ」って判断の元行う。
インダスター50-2は通常だとマウント接地面が少なくて板バネ取ってしまうと相当ユルい。
しかしヘリコイドをかなり軽めにしておけば「擬似Kマウントレンズ」の方法で何とか使える。
ただこのレンズの場合は絞り構造に問題があるから絞りを変えまくりで撮る人には薦めないがｗ
スーパータクマー以降のタクマーなら先ず無問題。ただ、ボーエンとか重いのは避ける。
それとヘリコイドが重めなレンズも避ける。もしくはヘリコイドを軽めに調整する。
俺の知り合いには（レア品とかでなければ）マウントに穴掘っちゃう乱暴かつ器用な人が居るｗ
Kマウント用のストッパーを利用してそこにカチッと食い込ますわけだ。これは確実。
EBCフジノンなんかだと、位置は違うが専用ボディ固定用の溝が最初からあるな。
M42レンズをデジ等で遊ぶ場合、機構としての不便さを何とかする使い手の工夫が
この世界の娯楽性を豊かにしている理由の一つでもあると考える。
不便でも使いたい。「写りが好きだ」という恋心にも似た衝動には勝てんｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 11:24:57.64 Nn6un7vW0
レス番安価がおかしいな
俺だけなのか、専ブラでスレ壊れてますって表示もないし・・・
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 17:00:48.29 wE6U1KPq0
アナログ人種でそろそろデジカメを買いたいが、今手持ちがPENTAX P30T
で-----。PENTAXのデジにPKマウントのレンズが使えるそうだが、画面サイズ
が変わるとは本当ですか？（50ｍｍ→75ｍｍ程度とか？）
時々鉄道真を撮るので一眼レフ式のデジ希望だけれど手ごろなのはどんな型式
でしょうか？余り高価なのは手が出ないので--------勿論ＭＸ時代から慣れた
Pentaxブランドですが。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 18:11:31.86 Nw/5K3Vd0
焦点距離の認識は大体それで合っている
レンズ-感光部-ファインダーの周囲を黒く塗りつぶすイメージ
結果としてレンズの外周部を使わない（光学性能的にはメリット）、ファインダー像が小さいということになる
要するに写る範囲＝画角が狭くなる、50mmが75mm相当の画角になるってことで、実焦点距離が伸びるわけではない
マニュアル撮影をするなら現行ではK-5（旧機種はK-7）の一択
AF性能、連写、高感度撮影での耐ノイズ性に拘らないのであれば中古でK20D、K10Dも視野に入る
これらの中級機は防塵防滴なのでマウント接点とレンズさえ守れば雨に濡れながらでも操作できる
マニュアル操作をそれほど重視しない、ファインダー性能も妥協できるというのなら現行廉価機のK-x、K-rでもOK
造りはチープだがAF性能や連写や高感度撮影ではK20/10Dより上
何にしろ135からの移行だとまずファインダーに萎えるだろうけど
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 18:51:03.14 sTa9Dowb0
>>764
ペンタプリズムの*istDS/DS2
手ブレ補正搭載のK100D
どちらも１万円から。600万画素だけど。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:08:39.20 x+O+FkOu0
相談に乗ってもらっていたID:8E9hbVLl0ですが、Pentax純正Kマウントアダプタータイプを買いました。
レンズは既に手元にあるので届いたら楽しみたいと思いますが
例のレンズ 233gでしたので、Model Iの後期型でしょうか？
丸味のない6文字からも後期なら放射能怖い
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:18:15.82 H/OrXOuu0
レンズの放射能心配するならタバコの煙とか排気ガス気にして
防毒マスクで出歩く方が健康に良いと思うぞ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:21:28.28 Ga6QZbgE0
あの微量たるレンズの線量心配するくらいなら
酸素も人体に有害だから呼吸止めてもいいと思うぞ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:25:46.40 Sy7eotPo0
水道水の塩素を気にしてミネラルウォーターの風呂入るレベル
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:34:31.14 Nw/5K3Vd0
震災以降みんな放射線ネタに過敏になってるな
逆の意味で
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 20:45:30.01 744mQRE30
会社の線量計に琢磨乗っけたら皆ビビってた
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 21:17:20.05 DUlgnI0l0
つうかこれまでの流れを見てて ID:x+O+FkOu0が
間違いなく>>767みたいな事を言い出すだろうって思った・・・
ネットばっかやってないで撮りに行けよと思う。
今度は金が無いから撮りにいけんとか言い出しそうだがｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 21:49:56.46 x+O+FkOu0
>>773
初めてのM42であり、放射能レンズ、これで興奮しないわけないないありえない！
撮影は
下手の球打ちという感じで撮影しているので
色々楽しんでいます
いやー、Kマウントアダプター届くのが楽しみだ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 22:12:50.80 B0xnQga30
>>774
そこはホレ、とりあえずアダプターが来るまでの間、手でマウントにあてがって撮って遊ぶでしょｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 22:14:09.57 zd3VUMyC0
心配しなくてもこのスレの9割以上は「作例」以外の撮影行為を一切行わない硬派ばかりですので
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 22:41:14.41 ICqWm66s0
値段は安いのに褒めてくれるのココだけだもんな
写り?パープリンが出るのは当たり前のレンズだし、コーティングが悪いから逆光では使わない
本気で使うなんてとんでもないですよ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 22:59:22.96 zd3VUMyC0
色収差やパープルフリンジはともかくとして
開放付近で輪郭がハロで滲んでくれるのは大口径レンズにうれしい成分だと思うんだけどな
最近の解像重視レンズだとボケの中でもエッジが主張しすぎで
フレーム全体でみると結果的に（解像度が高いはずの）主題が埋没しちゃうってのも多いから
耐逆光性は、古レンズでも単層コートを選ぶような人はフレアが出なかったら逆に不満をもつような連中だろ
玉数の多いのは大抵smcが選べるはずだし、smcの外れ率は最近のレンズと大差ない
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 10:15:57.87 +bFAjAud0
>>764
似たような状況で（ME・MX以降）オレは、最初にK10D中古を買った。でも、K-7のファインダーに惹かれて買い増し。
古いレンズも使えるけど、新しいヤツの方が色々便利で使いやすいからどんどん増えた。
結果的には新しいマウント（他社）に替えても大差ない状況。（笑
ただし、今朝もMX＋50ミリにリバーサル入れて出勤前の散歩とかしてるから、ペンタでよかった・・・かな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 11:54:59.86 ow8QA58N0
>>765-766
ご教示多謝です参考になりました。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 11:55:24.13 ow8QA58N0
>>765-766
ご教示多謝です参考になりました。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/21 08:16:01.72 Ny02mi2K0
\105で拾ってきたまま放置していた COSINON-S 50/2.0
暇に任せてOHしたけどイイよこれ、いや凄くイイかもｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 02:50:03.57 y//9B1vY0
別のスレに貼ってしまっていた
遅くなりまして
Kマウントアダプターが届いたので卓上撮影したのを一枚用意しました
あれから色々調べたら 50F1.4 Model.1 前期ということで放射能レンズじゃないらしいのですが
後ろ球が黄変少し入っていて黄色い
来週晴れたら撮影いきたいね
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 03:02:37.31 y//9B1vY0
>>783
おまけ
室内卓上撮影テスト 1/2 Super-Takumar 50F1.4(絞りF5.6)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
室内卓上撮影テスト 2/2 18-55F2.5-5.5 (絞りF6.3)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:00:08.05 JbueLvvC0
>>783
ST50/1.4の8枚玉はアンバーコーティングなので多少黄色く見えるよ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:08:40.25 53hazFeLO
ロシアンのジュピター9欲しいけど、ネットで調べても売り切ればかり。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:43:59.69 +SzeVRjH0
>>785
そうそう、STのアンバー色見て勘違いして黄色い黄色い発狂してる人多いんだよな。
少しは透かして見るとかファインダ越しに見ろってのｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:04:33.89 XrBl1egY0
むしろ写すと青による事が多いのにねｗ ＞ アンバーコーテイング
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:15:03.59 hSapziOS0
>>787
そうそう、STの黄変玉(35mm)をどうせコーティングの所為でしょ
と、透かさずに買ってきて、ファインダー覗いてorzした事があった。
確認すべき項目を、身をもって経験したので良しとしているけれど。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 11:45:17.28 yoH0w99f0
最近200mmF2.5入手したけど、
雨続きで外で撮れんorz
あまりネットでも見かけないけど、使ってる人います？
クセとか何かあったら教えてほしいです。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:13:10.22 y//9B1vY0
アンバーコーティング黄変玉でしたか
光が少ない状況で撮影すると黄色く映るので
これはこれで面ｌど・・・もとい、面白い
しかし、いつ晴れるんだろ
桜は来年としても
この冷気と雨で藤大丈夫だろうかと不安になる
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:34:38.91 +SzeVRjH0
＞アンバーコーティング黄変玉でしたか
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:04:06.32 XYgiQPoQ0
持ってる５０ｍｍのリケノンが良く写ったのでオクに出てた２８ｍｍF2.8（カビあり）を手に入れますた
２８㎜ではトキナ―で失敗してたから心配だったのだが…ちょっ、比べモンにならん程に解像してました
…イヤ、まぢイイわ、古レンズでも☆
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:06:23.44 Y30tqv3vO
黄色いのが気に入らんなら、WBを調整すればいいだろ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 19:00:52.07 NSrWs1Eh0
>>739
俺は、28とか135とか200ｆ4とか、
今のラインナップにないものは、
KやMレンズを使ってる。
フォーカスエイドが使えるし、
今の廉価ズームより写りがいいので重宝してるよ。
何より経済的w
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:11:28.41 IsrAg2B70
ニュー速まとめみたいなのでカメラ購入スレ見たら
Kマウントはもうすぐ終了するんで等とPENTAXがハブられてて全俺が泣いた
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 08:33:50.39 eEF+GYku0
このスレ的には何の問題もないじゃんなにいってんの
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 11:48:57.07 hXTcCx/N0
>>790
新品で買って、ずーっと使ってるけど、重い！
前玉が重いからピント合わせは前玉を人差し指で少し支えてやならいと固いな。
描写は・・・まあ、そういう時期のそういう玉だから、紫が盛大に出るよ。w
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 16:26:53.78 rpSlEUAu0
>>790
近所のキタムラで、結構安く売っていたので買ってみたけど、798さんの言う様に、紫がかるのが目立つ印象。
2段くらい絞れば、花撮りなんかにはマズマズ使えそうかな、という気はするけど。
ヤフオクにだそうか迷ってるが、外見がくたびれてるんで躊躇しているところだ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 21:14:19.67 IsrAg2B70
シグマ 24ｍｍ Ｆ2.8 SUPER-WIDE2ってどうなんでしょか
24mm～28mm辺りに興味が湧いてるんですが
801:連投すいません
11/04/24 21:30:32.47 IBUtWEc1i
>>800
俺はペンタックスのA24の方が好きだ
異論は認める。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 21:36:12.45 JFkp5Y3y0
>>800
逆光には弱めだけれど良く写る、寄れるし楽しいレンズだよ。
2千円程度なら迷わず買って良いかと。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 23:29:40.45 IsrAg2B70
2000円かw
オクで見たら1万超えてるんだが
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 07:30:14.13 aCMWr+em0
>>801
ペンタの24ミリだと俺はST24/F3.5がいいな。青が青青写る
Kマウントでの便利度は落ちるけど、KでもM42でもEFでも、ボディがほぼ何でも使えるのがいい。
>>803
逆光信じられんほど弱いけど猛烈に寄れるという時点で買い、に俺も1票。
ジャンクとかいわく付きの個体でない場合
店主がバカとかよっぽどの事が無いかぎり2000円じゃ買えないよｗ
ちなみにMFをAFにしたもの、他社OEM個体なども含めて
いくつか種類あるので興味があるなら捜索すべし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 18:38:11.84 iKRDyHKT0
FDマウントって理由だけで並品が\2980だったなｗ ＞ SIGMA 24/2.8 SW2
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 20:45:27.08 63rKYmN+0
MDとかFDは安いよなあ
現行機で使えるＫマウントが高いのはしょうがないんだけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:42:35.18 9YNGEpRT0
K135/2.5をちょっとボッタ価格かなーと思いながらも買っちゃった。
まあスレ一つ無いほど、きれいな品だけど。
M135はもってるんだけど、Kの重量感がかっこよくてつい
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:49:31.14 tt+46ll60
シグマの古いのは日の丸状にフレアが出るから止めとけ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:57:09.55 tt+46ll60
あ、>>808 はSUPER-WIDEの話ね
24mmなら A24か ミランダ(COSINA？)の24マクロがいいな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:31:40.03 6Lh2lax00
>>807
1年半前の俺がいた
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:58:13.95 aCMWr+em0
>>809
コッシーナの広角だって耐逆光やばいじゃねえかｗ
まぁ順光や曇天なら問題ないし、フレアも出るなら出るで作例に活かせば良いのだよ。
特に後者は古いレンズで遊ぶ意義のひとつでもあるわけだし。
>>807
1年前、何故か八重洲で4800円で落ちてたな。一瞬で購入ｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:09:40.87 rsMjiKAi0
マクロほしいんたがオススメある？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:11:55.95 gkZUXQnW0
>>812
何撮るの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 02:24:43.63 rsMjiKAi0
>>813
花とか、小動物、虫かな。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 06:26:40.64 A26E0UN80
>>812
ビビター100/2.8マクロ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 07:48:47.17 EyFguFn20
むしろフレアの出方や位置をコントロールしたい。PLフィルタみたいに自在にできたらいいのにな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:01:53.44 YXBF36I00
>>811
シグマの日の丸状は最悪だったわ
センサーで反射してるらしい
MIRANDAいいよミランダ 寄れるし
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:15:50.76 b2py0Ca80
うむ、ちょっと興味があるな、作例たのんます。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:47:12.39 YXBF36I00
>>818
ほいな
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
ちょっと逆光だけど
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:05:30.78 YXBF36I00
ちごた(汗
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:19:56.37 Zur0vGUt0
シャープギスギスかけすぎ萎え・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:34:22.00 YXBF36I00
逆光だったのでコントラストちょっとあげて アンシャープマスク40%ぐらいだけどだめかい?
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:37:01.47 b2py0Ca80
使い方は人それぞれなので別に良いかと…
でもレンズの性格は良く判らんですよ？この被写体じゃｗ
824:額が広いとか、そんな話じゃねえ
11/04/26 09:37:05.23 YNmJpi7v0
みんなのため息が聞こえるようだ（悪い意味で）
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:54:42.38 YXBF36I00
なら消すわ すまんかった
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 10:48:14.44 Zur0vGUt0
必要だったのはサンプルではなく気配りだった、の巻
まぁ俺もうｐするときの作例はかなり考えるから同意するよ。
人の顔だとかナンバーだとか写ってるカットが多いって事が一番の理由。
だとしても加工・被写体ともに作例サンプルとして>>820はないわｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 11:37:23.14 d7LSCCoV0
>>807
アレって、TAKUMAR(BAYNET)の135/2.5と同じなの？コーティングは別として。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 12:28:20.29 YXBF36I00
>>826
花撮りでもすりゃよかったってか?
俺としてはこのレンズは 寄れてそこそこコントラストや発色が良くてボケが綺麗って感じがしてる。
なのでそういうのが見れるものを取りあえず撮ってみたんだがな。
いつもこういう用途で使ってるんだわ。
フレクトゴン2.4/35なんかよりこのレンズのほうが気に入ってて つけっぱになってる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 13:53:31.53 Zur0vGUt0
>>827
バヨネットタクマーはレンズ構成・最短などから考えるにA135/F2.8と同じだな。
どうしてF2.5になってるのかは謎。「アレ」の方はsmct135/F2.5後期と同じだね。
>>828
今日までお疲れ様でした。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:00:58.71 6Qldwdu50
まあ近接なら花撮りが妥当なところだわな
エッジがハッキリしていて前ボケ後ボケも作りやすいし彩度もあるし輝度差もつけやすい
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:20:06.62 YXBF36I00
>>829
人格にかなり問題あるなお前
もっと人と関わって生きていかないとだめだぞ 頑張れ。
>>830
仕事中にちょこっと抜けて 撮ったんだわ
でも花なんか周りにないし 花撮る趣味もないしな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:31:38.58 Yko5SOOD0
仕事中にちょこっと抜けて「作例として」撮ったんじゃないのか？
作例、サンプル、レンズの描写傾向を掴むための参考として・・・なんでもいいけどさ
少なくとも誰も君の「趣味」を知りたかったわけじゃないことは確かだ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:38:57.01 YXBF36I00
>>832
>>818のために撮ったんだがね。
お前に聞いて欲しいとか見て欲しいとか これっぽっちも思ってないから 安心しろな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:41:53.97 YXBF36I00
あ、>>818にも満足いただけなかったんだw 失礼しました。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 14:45:47.90 Yko5SOOD0
ストリーキングで捕まった奴の言い訳みたいだな
草薙剛もびっくりだぜ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:15:11.65 Zur0vGUt0
>>835
「人格にかなり問題がある俺」も>>833にはビックリしたｗ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:37:55.27 I/IrgFPFO
また上からアングルでしか語れない馬鹿がいるのか？
ホントに暇な奴だな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 15:43:03.01 YXBF36I00
>>835，836
餌撒いたんだから 2ちゃんらしくもっとグサっと突っ込んで来いよ。
頭に血が上るような、臓物をえぐるようなのをさ。 つまんねぇよ。
さて ID赤くて恥ずいので ROMに戻ります。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:08:14.56 Zur0vGUt0
>>837
携帯ｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:09:04.11 Yko5SOOD0
IDが赤くなるまで恥ずかしい言動に自覚がなかったのか
ケチョンケチョンに貶されて捨て台詞とか・・・
写真のセンスや人間性の欠如は仕方ないにしても、もうちょっとこう何とかならなかったものかな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:29:03.59 m8PFW7+d0
朝からこんだけ書き込める仕事ってなんだろうね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 17:12:08.51 I/IrgFPFO
>>839
携帯のどこが珍しいんだ？
安心だフォンしかみたことない爺じゃあるまいしw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 17:18:23.97 YXBF36I00
>>839
俺じゃねぇ ってか突っ込むところが違う 失格。
>>840
お前の突っ込みもセンスのかけらもないな 失望したよ。
>>841
ひよこの雄雌分けてるんだよ。けっこう儲かるんだぜw
久しぶりに来たけどつまんねぇのが常駐してんだな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:11:35.88 GdcdkyHu0
こんなスレが荒れるのは蘊蓄合戦だけだと思ってたが、それとはかけ離れた現状だな、おいｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:24:56.99 Zur0vGUt0
仕事中とかID赤いとか見えない人の人格否定とか2ちゃんらしい（笑）とか
レスにセンスが無いとか久しぶりに来たとか
ぜーんぶ、いちいち書くのね。かわいいやっちゃなｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:33:32.66 gkZUXQnW0
言動が ID:nk5NbsLQO ソックリな件ｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:51:48.69 JNaEQMBd0
>>843
ひよこ可愛いよ、ひよこ
ひよこうp希望（；´Д｀）
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 23:56:07.10 rKZIxl7a0
荒れてる流れをぶった切って申し訳ないのですが、教えて下サイ、ポポポポーン♪
風景メインで撮ってるのですが、広角（出来れば２４mmより広い画角）で結構解像もするおススメの古レンズって有りますか？
…も少し贅沢言うと価格もお安いヤツでｗｗｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 01:48:50.78 GCyoBOq+0
20ミリ前後だったら今日日の製品買った方が安上がりだと思う
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 01:53:44.95 H+ZGeLe20
単じゃなくてよければΣのが安上がり
携帯性も重視するならDA15一択
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 07:34:08.21 rGa+igmr0
安く買える24mm以下って 「DA18-55の方がマシじゃん…」 なんてガッカリなレンズ多いからなぁ…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 11:25:42.76 3be0a1+U0
28ミリだったら安くていいのがあるんだけどね
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:05:26.33 zzh8cB110
>>851
値段は置いといてA24 2.8はどう？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:16:43.79 RlPcUDFPO
一番つまらねーのはお前だがな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 21:38:23.66 qaTqN6bE0
>８５２
８４８でゴザイマス
うむ、その物言いも気にナッタっ！
もしヨカッタラその辺りのブツなどもお教え頂けませんせうか ( 人´ω｀)
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:23:45.94 UqJ91tzq0
M28/3.5で大抵は満足できるはず。並品だと5千円前後かな。
簡素なレンズ構成ながら(APSだと)周辺までぴしっと写り、バル切れとも無縁
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:02:45.45 jKFOcOpK0
>８５６
情報ありがとうデス
で、早速オク観てみましたが…今出てるのは高いなぁｗｗ
以後こまめにチェックしてみようと思いマス
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 21:41:37.78 ZltiTZ2k0
>>856
その周辺までびしっ ってやつの作例見せてくれよ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 01:48:07.91 cJ9+7YKC0
FA 50mm MACRO 持ってるんだけど脇についてるCLAMPって何？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 04:38:47.72 fFiAJU/K0
>>859
距離環の動きを軽くしたり重くしたりする
AF時は駆動に無理がないようにOFFにする
MF時は適度な抵抗があるようにONにする
特に下向きでOFFだとレンズの自重でピントがズレ易い
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 17:57:01.17 PrFaIkW60
>>856
作例まだ～?
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:13:31.55 LwBM5pkaO
コンビニのガチャガチャでKrのマスコット発見。レアでK20Dとかあれば、出てくるまで大人買いするのに。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 03:40:45.91 XIm4K2Gc0
>>860
ありがと
確かにちょっと変わる
だが・・・ 今度は絞りが動かない・・・
レンズをはずすと普通に動作してるんだけど
何かヒントありますか？カメラはK-x
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 03:50:09.36 AWlbxyYM0
>>863
超基本的操作を間違ってね？絞り輪をAポジションにしてる？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 04:38:31.34 XIm4K2Gc0
>>864
おー、そういうことだったのか
どうもありがとう
一眼レフって撮ってみないとボケ量わかんないのね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 04:45:21.08 cLStvNIeP
>>865
絞りプレビューを使うんだ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 06:14:25.33 x0zl2hMH0
デジタルプレビューでいいと思うよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 06:57:34.75 XIm4K2Gc0
>>866
なるほどプレビューね
いままで、絞り固定レンズがメインだったからプレビューの発想がなかった
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 08:37:17.17 9eAsJZw/0
絞り固定のレンズって、ミラーレンズかよ！
とか一瞬思ってしまった間抜けな俺
絞り輪がないレンズ、に決まってるよな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:02:30.58 /4HqbeUW0
初心者で中古の50マクロかよwいかにもネットオークションだな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:03:12.50 SYuFbvdn0
>>869
絞り環ないレンズでもプレビューは使うでしょ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 12:38:36.64 PJCh8eJ/0
>>866
絞りプレビュー使っても、結局、惚けてるのかピンがきてるのか
パソに持ってくるまで、よくわっかんない自分て負け組なのかなぁ？
Aレンズ以上限定だけど、結局、イメージに対する適正絞りがわかん
なくて Tｖモードで、ISO固定し、5枚露出ブラケットを使ってる自分って。。。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:31:19.54 kcDd2B/Y0
>>871
プレビューなんて銀塩の頃から殆どアテにならんもんだよ。メカのギミックとしては大好きだがｗ
しかもデジでAPS-Cなんてファインダー小さいし、スクリーンも素通しみたいに明るいしで・・・
ボケの量なんて大体はプレビューより盛られるもんだよ。
デジなら>>867が正解。操作も簡単だし、何よりこの上なく正確だろｗ
>>872
＞イメージに対する適正絞りがわかんなくて
ちょっと驚いた。じゃあなぜ写真撮って遊ぶのか逆に聞きたい。
「俺が適正じゃあボケ！」ぐらいの気持ちでいんじゃね？ ｗ
よくわっかんない人へ
1･レンズの光軸がおかしい（レンズを換えてみる）
2･マウントがおかしい（ボディを換えてみる）
3・カメラのスクリーンがおかしい（ボディを換えてみる）
4・一眼の使い方がおかしい（基礎的なものを勉強する）
5・考え方がおかしい（考え方を変えてみる）
6・>>872がおかしい（病院に行く）
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:41:58.59 +1iodKke0
ピントの話なんて一切していないのに最後7行使って力説する>>873が一番おかしい
表現方法としての被写界深度とボケのバランスの話で終わらせとけばいいのに
ま、>>872の撮影スタイルが変わっているのは同意だが
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:50:05.03 kcDd2B/Y0
>>874
＞ピントの話なんて一切していないのに
えっ？
＞最後7行使って
よく数えたなぁｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:56:44.08 OSQ2fgT20
粘着 ID:nk5NbsLQO が帰って(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:46:56.30 r8st2DxD0
マキノンってどういうレンズ？
初めて見たんだけど
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:54:24.24 BMlN4V3I0
怪我したら付ける奴？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:06:23.12 r8st2DxD0
結局A28/2.8買った。
てかM9チタン買ってる人いたよw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:43:37.49 hQmY/jX50
>>872
接写の場合は特に、
数撃ちゃ当たるでF値を最小から最大まで動かすのも
手としては大いに有りです。
と、言うか先週私もそれをやって過ごしました。
ただ、老婆心ながら一言、
Avモードの方が、効率が良いと思いますよ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 12:50:38.20 WJKK0Jji0
デジカメなんだから、ボケもピントも撮って確認すりゃいいんじゃないの?
バカなの?
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 17:47:51.83 8dzKSvOa0
背面モニタじゃ解像度低くてわからんでしょ
拡大して部分表示しても全体は把握できないし
ってマジレスしてよかったのだろうか・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:36:25.19 CLLdrXCX0
それ以外にどうやれば良いの？
銀鉛時代よりずっと便利なんだが。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:36:26.63 u115iv1gP
いや、マジレスするのなら
撮影結果を表示させて確認できないようなモニタだったら、
プレビューみても同じようにわからないと思う。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:07:20.33 8dzKSvOa0
ぎ、ぎんなまり・・・
それはともかく
＞それ以外にどうやれば良いの？
だからアバウトにしかわからないってこと
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:14:19.07 xizlPJ560
>>883
同意、銀塩時代にはマクロなんて今ほど気軽にマクロ撮影できなかったよ。
ましてライブビューのありがたさは半端じゃないよｗ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:14:51.09 sc3RmDXB0
実際、古いレンズを使いやすく使えるのは最新のカメラありきなんだがな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 17:07:12.55 emhiLBNiO
今も使える銀鮭カメラってやっぱLXかな
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 18:33:13.20 UAsjBoDN0
おいしいよね。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 23:27:54.59 exZwhVCr0
あやまれ。SPが主力機の俺に謝れ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 00:24:42.43 R4DPvzDH0
銀リミは欲しいよね
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 00:31:19.49 2Sdqai0C0
＞890
まず、お前がS2,SV使いの俺にあやまってからだ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:59:00.60 f9vTIq4wO
500円でGETしたSFX
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 07:06:47.37 6KNmmOwE0
>>892
SLだとどうすれば良いの？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 08:09:01.56 fu45dSfx0
>>894
鉄道写真向き
名前的に
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 12:23:37.07 6My+z3xn0
お真衣ら、ここがデジ板であることを忘れてるだろ？連休ボケ？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 12:51:03.13 SbKGWBthO
じゃあ、ペンタに相性がいいオススメのマイクロフォーサーズ機ってある？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:12:10.78 lKWdOVQLO
パソコン入れる前に４０インチ液晶テレビに接続してピント確認してるのは俺だけ？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:45:56.04 egFlv8S70
意味が分からんｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 20:45:37.00 pauVN+ZT0
M50mm F1.4で 花 撮ってきた
最近M28mm F2.8ばっかりだったので、ちょっと画角に慣れるまでしっくりこなかったけど
やっぱりこの感じはいいなぁ（F2まで絞った写真です）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 20:46:21.96 TpJL/ZcR0
最初からHDMIでパソコンをTVに接続すりゃいいのでは？なんて思ってしまったｗ
まぁTVは写真のチェック用途にはおすすめできないが…
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 21:54:05.88 GY9aBXOo0
リケノン35/2.8で撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 22:57:28.95 sd9g69v30
リケノン35F2.8といえば、このレンズは前後期あって
前期はペンタのM35F2.8と中身が全く一緒だったな。
それがただのOEMじゃなく、ヘリコイドリングをむりやりリケノン用に取り替えて作った感じ。
んで52径にも合わせてある。Mレンズで言うフィンガーポイントがあるべきところになく
代わりに穴が。その上にヘリコイドリングが来てる無茶な構造ｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:31:19.83 R+mzVLST0
>902
いいレンズだな。
俺の35limよりも艶っぽいうつりだ。
くれ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 02:46:57.85 cHv3O+hS0
リケノン45mmF2.8パンケーキが
今日行ったカメラ屋に置いてあったんだが
その場では50mm前後は数本持ってるから
イラネーって思った
帰宅していろいろ調べてたら欲しくなってきた
明日買いに行って来よ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 03:14:11.48 gxEKFIkhP
そういうときって大抵次の日行くと売り切れてるんだよな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 04:54:46.50 ZNoqxzVt0
売れてもう無い方にスーパーひとし君。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 06:47:45.52 6x2091BV0
売れちゃったと思っていると、2-3日すると地図に並んでいたりするのはなぜだろう
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 08:14:45.72 dte3Qlix0
>>904
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
では交換しますかｗｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 09:23:27.41 tuyJXSXa0
>>909
>>902を見るかぎり後期型っぽいね。
ちょっと絞っても>>904の言うとおり、絵がしっとりしてていいね。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:05:00.75 9/8vra060
リケノンってやっぱイイ気がする
自分も２８㎜使ってますがもう少し寄って撮りたいと思い接写リングｋ買ってみた
で、発使用したのだが…５０㎜で撮ったのと変わらん気がｗｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:40:54.18 tuyJXSXa0
>>911
リケノンの28ミリは時期によってF2.8だけで3種類あるね。寄りたいということは初期型か中期型かな。
初期型は絞り羽根が6枚で外観は銘玉50ミリF2とそっくり。
リケノン28ミリはF3.5とパンケーキもあるから、知るかぎり全5種類ある。多いｗ
リケノンP 55ミリF1.2
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:47:49.72 R+mzVLST0
>909
交換はやだ。
くれ。
でもリケノンっていいよね。
おれの50/1.7も55/1.4も銘玉だ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 12:04:58.02 ZNoqxzVt0
>>912
いいね。これ開放？逆光ではどうでしょう。
前八百富で見たのは中球が傷だらけで諦めた。今もあるかな。
APSのポートレート系レンズだと55か58が距離、ボケ、設計、ラインナップと良さそうだね。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 12:45:10.23 tuyJXSXa0
>>914
開放だよ。逆光というか出目なので斜光をよく拾う感じ。加えてコーティングは貧弱・・・
ド逆光で絞るとアニメの演出にあるような分かりやすいゴーストがたくさん出る。
まぁピンが出てるところの精細感が好きなレンズだね。色はあまり出ない。
APS-Cだと特に、周辺まで流れないのが分かる。周辺○ボケが思ったより欠けない（欠けはするがｗ）。
引いた絵はこんな感じ。およそ開放で撮る絵じゃないけど開放で撮りたくなるレンズっつうか・・
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
1月の4時過ぎってのは結構暗いけど、そんな風に陽が傾いてきても
礒100で1/1000切れたりするのはやっぱいいよね。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 14:54:04.34 ZNoqxzVt0
>>915
>ピンが出てるところの精細感
そうそう。webでだけど自分がいいなと思ったら偶々55、58近辺でこういうのが多かった。
てことは2枚目も開放か。
冬の夕暮れだし画像からの色目判断は置いとくとしても、開放で撮りたいのが分かる気がする。
これからの特に夏の盛りの朝夕に使ってみたいな。
うん、なんとなく性格掴めた。ありがとう。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 15:48:39.19 tuyJXSXa0
>>916
色は濁る・くすむという表現が適当かもしれない。気になれば調整が要るかも。
こんな感じの精細感が好きならコシナ・トミオカ系のM42標準が狙い目かな。
例えば>>913の55F1.4とかオートリケノンの50F1.8とかヤシノンの50F1.7とか・・・。
ピント面に紗を纏わせたような優しさがあるけど解像している線は非常に細い。
球面収差が若干多めなのが功奏しどろっとボケる。どちらかと言えばボケが有名かもしれない。
開放で面白いのはヘリオス44（58ミリF2）かな。ビオターのコピーで有名だけど
ビオターほど色のりがよくない。だから色を弄れるデジ向けといえるかもしれない。
58ミリは50ミリよりも8ミリも長いから違いを楽しめる。的を絞った望遠っぽい撮り方が楽しい。
真ん中だけかなり精細に解像するが、大きなコマ収差で周辺ボケが渦巻く。逆光には死ぬほど弱い。
こんなひどい描写（ｗ）は今のレンズじゃ絶対に得られないね。癖はかなりあるから
薦めはしないけど、よく転がっててしかも安いので、先に？1本入手してもいいかもしれない。
開放遠景
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
開放斜光ｗ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 02:17:04.71 r2MlHf0B0
ヤシノンは精細な感じではないと思うが
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 08:51:49.60 5Hg+jZsx0
>>918
そう思う理由をきちんと説明すべきだろう。投げっぱなしじゃなくさ。
>>917のように作例出して説明するなどは出来ないの？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 08:55:14.53 kcZJIztr0
ヤシノンと一括りなのも何だかなーって気がします
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:18:38.39 r2MlHf0B0
>>919
めんどくさい人だな
もう画像残ってないよとか思いつつ1枚だけ古いのが出てきたけど、
絞っちゃっててて遠景だから参考にならないと思うよ
もっとも、各々の精細という判断基準がどれぐらいなのかという問題があるけどさ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
もう一枚別レンズ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
>>920
流れで書かなかったけど、50/1.7の話ね
他には50/1.4と35/2.8しか持ってないので
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:22:42.07 r2MlHf0B0
てが多かった、すまないｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:05:14.28 5Hg+jZsx0
>>921
＞めんどくさい人だな
どうしてこういう一言付けくわえるの？全くいらないよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:23:46.94 F1MRk+nP0
自己批判なんじゃないの？＞めんどくさい人
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:40:37.23 fpewdWA30
>>921 画像アププ乙です。
>>923
まあまあ。
とかなんとか言いながらもサンプル上げてくれてるんだし、
ツンデレかよｗとさらっと流してもいいところじゃない？
具体例と所感でとてもいい流れだと思うよ。
言葉は文にすると変わるでしょ。気の知れた者同士のメールでさえ齟齬は付物だしね。
まったりいこうよ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:43:01.91 5Hg+jZsx0
>>924
そうなのかな。自分は>>917とか見て勉強になったんだけど、描写傾向は個々の認識でいいと思うし
だから>>917でも>>918でも別にいいと思う。ただ>>918みたいに否定だけしてなにも説明しないってのはねぇ。
2ちゃんらしいというかよく見かけると言えばまぁそれまでだけどｗ
>>920もどこをどう読み違えたか知らんが、別にヤシノンを一括りにはしてない
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 18:07:25.94 F1MRk+nP0
ほんと、めんどくさい人ｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:44.02 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:22:55.07 405tjq6c0
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:35:29.47 46EQKpd70
K30/2.8の綺麗な出物があって、
バル切れがなく、M(マイクロ)じゃないってことで入手。
ん～周辺部はK28/3.5に、はっきりとかなわないかな。
つーかK28/3.5が凄すぎる…3.5であの大きさだったら当たり前かもしれんが
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 21:54:58.88 0XX+2PS30
K30/2.8は貼り合わせ面がないから、バル切れは無いだろうな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:03:15.03 Fnbc9maN0
K28/2 も周辺部まで良いよ。FA31リミと比べても全く遜色ない。
あの相場なら31リミ新品逝った方が良いと思うが。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:06:17.44 uf4oLevF0
コシナ28mmF2.8 ニコン用を
Kマウントに改造したと思われるレンズを入手したので試写してみました。
絞りはF8です。
完全な逆光で。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
スカイツリー（絞りF8）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
なんとなく気に入ったのですが、何かおかしなところがありますか？
（構図とかではなくレンズの性能・描写面でです）
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 23:54:21.45 UoB5fuIg0
まあとりあえずデジタルの白飛びは美しくないな、と
いきなりストンと飛んじゃうから境界付近が不自然で見苦しい
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 16:07:57.51 hawVbPXD0
亀ですが>>905です
リケノン45mmF2.8買えました
安っぽいがめっちゃ軽くて可愛いレンズだ
とりあえずistDsで試しどりしてみた
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 18:23:10.88 hawVbPXD0
↑すみません、間違ってアップしたので
1枚消しました。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 01:15:53.59 r7ZfVX6n0
>>935
ポカリのやつ、くっきりすっきり良く写ってますね。
自分も持ってるんですが、いまひとつで･･･orz
使えるレンズということを、再認識しました。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 07:47:37.79 9KqCDBtyP
素人分解品を掴んだんじゃないの
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:49:09.07 6A4xLnI30
買いかな？
PENTAX-F 50mm F2.8 MACRO ジャンク 1050円
前後キャップなし
前後レンズ目立ったキズなし
前玉内部毛埃少々と白いプチプチ状のカビ？ゴミ？が7、8箇所あり
値段的には買ってみろよ！なんだけど1000円でゴミは買えないかなと・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 16:57:57.46 J0pTqIvl0
おいらなら、なんの躊躇もなく買うけど。
どこだ、おしえれ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 19:13:19.49 ZjfAh+6l0
>>939
どこ、早く言って
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:19:20.71 a5GoG5os0
>>939
分解して遊ぶから早く白状しなさい
943:939
11/05/12 21:21:38.74 6A4xLnI30
>>940-941
ネットで調べてみたら中古でも結構いい値段で、花撮りにいいみたいだね
1050円ってのはAFの動作辺りも問題あるのかねえ
まあ、このレンズの用途ならMFで十分だし
のっぺりとしたデザインと色がイマイチだけど、
明日ボディ（K-r)持ってってゴミの写り込み問題なかったら買ってみる
取り敢えず、目立たないようにジャンク箱の下の方に隠しておいたｗ
944:939
11/05/12 21:27:20.22 6A4xLnI30
942さんのIDもゴーゴーゴー言ってますし、吉兆かな？ｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:53:51.03 bzJoDn130
1000円で悩むか？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 22:36:54.12 APMdx72h0
>>943
買いたいときにあなたはいない
古レンズ遊び鉄の掟だぞ
てゆうか1000円で悩むか？2
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:36:35.83 J0pTqIvl0
都会でもお昼二回は、頑張れば三回は食べられるからね。
価値観はそれぞれだからあまり言ってやるなよ。
でも、フルレンズ 一期一会は 基本です 買いに行ったら 既に彼方へ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:46:58.18 APMdx72h0
>>947
ごめん
俺もFA50マクロ（カビ）3150円で買ったほんとごめん
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 00:53:06.49 tD/Hz1e20
1000円で揺らぐ程度の情熱だったってことだよ
・・・3000円だったら俺も怯むかもしれんがｗ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 10:27:15.01 qiKOdMWb0
カビの程度にもよるけど、3150円は一寸悩むね。
自分で取れそうならかうかな。
951:939
11/05/13 15:52:31.23 m0/oQOXQ0
いつもなら3000円位なら買っちゃうんで、1000円を惜しんだわけじゃないんだけど、
スレタイ的には買ってから書き込むんだったね
と言うことで、捕獲してきました
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
やっぱり、内側全体的に曇ってましたが、AF,絞り共問題ありません
絞りの違い見てみた
F2.8開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
おまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
サンヨン以外では初の単レンズがジャンク・・・orz
基本、鳥屋なんで、自分の今シーズン一番の発見でも見て勘弁してください
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 16:11:42.41 w5lU8QzK0
>>951
購入オメ！曇りのためかコントラスト低く感じるけど、気にせずガンガン使っちゃおう。
デジイチにマクロレンズ買うと一気にショット数が伸びる罠ｗ
ルリビタキかわいいね！
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 20:04:06.99 1dq9r8um0
>>951
オメ 是非ともオナノコを撮ってアゲてホッシィ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 22:33:56.34 oGPb2Gly0
写真レンズ工房に今月10日着で送ったレンズ2本が今日届いた。
2本ともただのOHとはいえ、
愛情以上に闘志のようなものを感じさせる仕事っぷりに感動。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 03:03:16.10 x2+yaWvl0
>>954
それはいい話を聞いた これで安心してレンズ沼に嵌まれる
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:22:37.19 fcZZjjO80
1000円で躊躇するならレンズ遊びは辞めたほうが・・・
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:49:09.77 BIMNToqh0
いくらなら躊躇しても構わないかなんて人それぞれ
オールドレンズは一期一会とはいえ10万近いものだったら躊躇う人も多いだろ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 00:53:39.79 sZs5ZUrx0
1000円レンズでも
普通のレンズなら躊躇するし
良いレンズでもどういう不具合か納得しないと購入出来ない
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 19:09:25.54 SEB6Y96v0
オク最近妙に高い様な気が
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 09:51:17.08 NqMd97ii0
レンズだけじゃなくてボディもMXとかMEとか
妙に高くなったような
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:09:57.71 sbwFSIvJ0
やっぱ損も覚悟で買うのが中古でしょうね
自分は専らオクで古レンズ入手するけど、プレミア会員にならずわざと落札上限かかる方法取ってマス
で、
２ｋで入手のリケノン５０㎜とこれまた２ｋで入手の接写リングｋで楽しんでマス
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
まぁ…高いレンズは欲しくはなるケド、それこそ散財沼に嵌りそうな気がするのでｗｗｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:25:04.21 6GUIe9t/0
>>961
そんなアナタに
「Android版ヤフオクアプリは非プレミアでも落札上限ナシ」
の呪文を授けよう。