10/11/07 16:40:58 GX73BQhf0
>>409
お前は相変わらず自分に都合の悪い事実には眼を背けるなw
デジタルマガジン８月号より抜粋
EOS7D 7+2/3
NEX-5 9
D300S 8
D90 8+1/3
K-7 7+2/3
1DsIII 8+1/3
D3X 8
D700 8
E-P2 8+2/3
G2 8+1/3
645D 8
DXOの検証結果と、普段お前が主張していることと矛盾していることに気づかないのか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:44:18 YT5NywER0
これさー、何見て数値出してんのさ。
例えば、RAW現像の時、E-3はマイナス補正しても明るいところ全然出てこないのかい、
プラス補正しても暗部が出てこないのかい？
そんなことねえだろ。
俺、E-520使ってるけど、現像時に結構融通利くと思うけどなあ。
RAWとJPEGったって、実際は出てきたものを比較してるだけなんじゃないの？
「ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定」でさ。
なあ、コピペじゃ無くて、ちゃんと説明してみなよ。＞>>409
それとさ、普通の写真で、EV9じゃ不足って程でもないだろ。
12.6EVと9EVじゃ、軟調気味、硬調気味くらいの違いだと思うが。
ただ、実際にオリンパスが硬調かと言うとそうでもない。むしろ眠い。
これ、中間調の取り方だと思うけど。オリンパスは所謂粘りが無いんだね。
よく見てみ。オリンパスは良く言えば機種間の違いが少ないんだよ。
Nikonのバラつきの大きさの方がよろしくないと思うんだが。
念の為に言って置くが、俺はオリンパスを擁護するつもりは無い。
>>413
デジタルカメラマガジンは実写判定だから。しかも人物の集合写真ではどうか、なんてのも見てる。
意外と4/3が健闘している一方、センササイズの割りにってのも結構あるんだよな。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:06:36 wsuH1Nbo0
>>408
> >>405
> E-xxxと違っててビックリしたのだと思う。
> おそらく。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
これか・・・
何で統一しないのかね？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:11:04 H+ieO1Cx0
予約特典Aコースが届きましたよ～
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:11:15 +k3rplKM0
>>329
相手に合わせたのですが
>>343
オリユーザーはRAW撮りでしょ、WBとかで苦労してたんだから
相変わらず言い張ってるね
>>344
そのへんが言い張り
>>346
持ってないから、RAW云々関係ないと思う
読みきれないｗ
コロ助、粘着アンチ大発狂デーだったんだね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:12:14 imY4cPMo0
E-5スレ 全般のまとめ
あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･
でもオリスレの信者は、赤っ恥を赤っ恥とは絶対に思っていないよ。
何しろもう７年以上も闘ってきたんだから、これくらいじゃ絶対にへこたれないｗ
ちんかす君と西海岸氏が、またオリ擁護で支離滅裂な粘着煽りを繰り返すと思う。
それが彼らの日常だからね。
可哀相だけど、彼らは本能で闘っているから平気だと思う。
信者の戯言は、こちらへ
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:13:30 xsoByuCD0
統一する理由が無いから。
他社でも上位機種とエントリーでリモコンは異なる。
むしろRM-1みたいに共用出来るほうが稀。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:21:33 udw0kpTW0
E-5スレの基地外がレンズスレに湧いてたから返すぞ。
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 16:33:07 ID:KA8jp2Mk0 ← 異常者の馬鹿リンパ（笑）
>>954
＞APSC一眼も低解像レンズを擁すれば、110に負けてしまう。
それはつまり、大多数が低解像レンズのAPS-Cは、高解像レンズの多いフォーサーズに勝てないということだが。
レンズ性能よりセンサー性能だと言い張っていたｱﾝﾁとは思えないなｗ
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:17:39 ID:udw0kpTW0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
ここを見てると、映像事業の国内比率は１６．１％だな。医療は２１．６％。
これで良いか？過激派オリンパ。
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:18:38 ID:udw0kpTW0 [2/2]
>>955
レンズがボトルネックになるケースもあるに決まってるわけで。
頭のおかしな基地外粘着するなよｗ 馬鹿リンパ（笑）
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:36:24 F3oP5rjc0
>>415
これは、オリンパス曰く、E-x系は如何なる時も確実に動作しないと困るので、レリーズ専用コネクタを
用意し、外部雑ノイズによる映像回路への影響を回避しているとの事だった。
お蔭で、E-300は縦グリにレリーズコネクタ付いてたけど、グリップの無かったE-500/E-330ではレリー
ズ自体を装着する術がなかった。外国製の縦グリと非純正レリーズが使えたが、あれは赤外線で動作
させる構造だった。リモコン受信部を利用したんだね。
そこで、E-410/510からはUSBレリーズを用意した訳。
E-5のレリーズは、E-10/20の頃から変わっていない。装着したまま誤って引っ張ると、ケーブル側の
コネクタ基部から壊れるように作ってある。極力ボディを守るような構造だけど、扱いが荒いと簡単に
折れる訳だ。
個人的には、レリーズコネクタは正面か背後に有って貰いたい。フリーアングル液晶展開の都合上、
レリーズコネクタの有る側を下にする方が使い勝手良い。しかし、地面へ直接置くと干渉してよろしく
ない。グリップ側を下にして展開すると、モニタの表示が動きと逆向きになる問題があり、使い辛い。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:55:44 udw0kpTW0
過激派がおらんからこっちに貼っておくぞ。
今年度の第１四半期は国内１５％、
昨年度の第４四半期は国内１４％
昨年度の第３四半期は国内１３．２％
昨年度の第２四半期は国内１２．９％
昨年度の第１四半期は国内１２．３％
だんだんと海外で売れなくなってるのは円高だから。
つまり、オリンパスの国内比率が「１０％」っていうのは概ね正解なんだよ。
これでも文句あるのか？ ＞過激派オリンパ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:01:20 GX73BQhf0
あ～あ、結局コロ助は逃げたか。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:04:29 MVfCXoFCO
シグマの国内比率が１０％だからと言って、
オリンパスの国内比率は４０％かもしれないんだから１０％だと決めつけるな！
って話だったっけ。
国内比率が１０％だったら何か問題があるのか？
過激派が怒る意図が理解できんな･･･
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:05:52 C7Fm5WWQ0
>>423
異常者の勝利宣言 その１
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:07:56 wsuH1Nbo0
>>421
御意
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:16:06 epAYCLOO0
わし、フォーサーズのデジイチ２台とレンズ３本持ってるんだけど、
e-5触ってみたくなったから、今日カメラ屋いってきたの。
ナニワ→ e-5はポップとカタログのみ。e-3は実機展示あったけどね。
キタムラ→ フォーサーズの試用コーナーすらない。
o(ﾟдﾟo≡oﾟдﾟ)o
マイクロ43のみ。
ペンタやソニーは一眼レフのコーナーちゃんとあるのに・・・・
こんちくしょー！売る気あるのか！
フォーサーズおわりかー？？？
もっとがんばれおリンパ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:43:45 YT5NywER0
オリンパスが売る気がないのは今に始まった事じゃない。
日本ではE-420の後、4/3のTVCMはやっていない。
認知度の低い製品は手に取ってもらえない。
手に取ってもらえない製品に店はスペースを割かない。
売れる見込みの無い製品を店頭には置かない。
オリンパスの営業担当はテレビ見ないのかもね。
或いは宣伝広告費の予算をくれないとか。営業担当は大変だね。
自動車だって、売れてるトヨタが一番CMの量が多い。
CM打たないとか、TVで話題にならない製品がヒットするのは稀。
デジカメのみならず、類似製品の多い感冒薬や殺虫剤も同じ。
だからそういう製品は製品名を連呼するCMが多い。
カメラも同じ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:34:12 Oh+6+VCU0
日用雑貨と趣味性の高いＤＳＬＲを一緒にすんな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:38:14 LQYsoU8S0
なんかさ～、E-5が出てからE-3のほうが良かった、って奴がいるけど、そんな
ことありえんの？
散々E-3はダメだダメだ言ってて、出たらこれかよ。
オリンパス(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:46:58 RgFjAQqL0
E-5のRAWに対して、Silkyでファインカラーコントローラーを適用しようとしたら、
突然絵が出なくなって強制終了するコマがあるんだけど、私だけ？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:49:00 IThQXDlD0
>>430
>なんかさ～、E-5が出てからE-3のほうが良かった、って奴がいるけど
ここはE-3の方が良かったという限定的な意見はあるが、
カメラ総体でE-3のほうがいいという意見は見かけた事がないけどね。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:06:28 r1Y3hdiF0
液晶モニタ
色がやや黄色かぶり気味だと思うんだが、色温度と明るさしか調整できないのは困るな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:22:33 YT5NywER0
>>429
自動車も日用雑貨なのかい？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:24:01 USFWoSqC0
>>434
>>429は車には触れてないと思うんだが。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:17:41 F3oP5rjc0
>>428
全くその通りなんだけど、オリの場合は折角拾ったユーザーまで放しちゃうからなｗｗ 下手にCM流さない方が
傷口拡げずに済む気もするんだよね。長年オリ使いやってると、上位メーカーみたいな事は到底出来ないと身に
染みて分かってるから。CM費用を抑制されているから、代わりに企業のイメージCMをやってる訳だけど、あれ
では売れない。何のCMなのか明確じゃないからね。
そもそも、あのCMでOKを出した部長級以上の幹部や役員がアホなんだから仕方ない。
ペンデジや、E-4xx/5xx/620は、数売ってナンボの商品。キチガイみたいに商品名を連呼する様なCMでも良い
くらいだよ。但し、上にも書いたけど、折角得たお客さんをガッカリさせるのが好きだからな。オリは。
結局、カメラを良く知らない人に売るためには、美男美女の有名俳優や、ターゲット年齢層に絶大な支持を得て
いる芸人でも連れて来て、良く分からんけど兎に角イイと言わさなきゃダメなんだ。残念だけど、日本人というの
は、昔からネームバリューで商品を買う民族なんだよ。
それ以外は、オリを使っている俺も含めて「変人アマノジャク」だ。
>>430
絶対的な性能で、E-5がE-3に劣っている点は無いよ。だからE-5を手にしたら、使い勝手の悪さやE-3からの
変更点・違和感に頭を悩ませつつも、E-3が良かったと回帰するような事は絶対にない。断言できる。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:17:46 mw+mch/y0
合コンはこの前の土曜に変更になった。
結果、今いい感じだ
ということで、新たな合コンは設けない。
過激派ごめんな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:20:04 mkHEkay/0
>>435
>>428の書き込みには「自動車」の例でトヨタの宣伝戦略。
その後に、「デジカメのみならず」とあって、「感冒薬や殺虫剤」を、
トヨタの宣伝戦略例の類似例として挙げてる。
つまり、>>428の発言は、
自動車・感冒薬・殺虫剤と同様、カメラも宣伝戦略の影響が大きい。
という論旨だろう。
で、>>429は反論として、
「日用雑貨と趣味性の高いＤＳＬＲを一緒にすんな。」
とある。
つまり、>>429は>>428の
「自動車・感冒薬・殺虫剤」→「日用雑貨」、「カメラ」→「趣味性の高いＤＳＬＲ」
として、「一緒にすんな」と言ってる。
だから、>>434の指摘は的確である。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:31:02 mw+mch/y0
35マクロのサンプルない？
梅だけど単焦点だから、E-5の解像力についてくるんじゃないかと期待してるんだ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:33:36 KdgVDSV+0
フォトパスのはもう見た？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:39:10 mw+mch/y0
あそうか。
今から見てみる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:45:11 mw+mch/y0
フォトパスって画像が小さいね。
当倍のサンプルってどこかにない？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:56:06 PJGhtzgC0
>>442
オリジナルサイズダウンロードできる写真あるじゃん。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:00:48 mw+mch/y0
あ、そうなんだ。
知らなかった。
も1回確認してくる。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:06:05 PJGhtzgC0
でも梅レンズの限界の性能を引き出したサンプルは確かに興味はあるな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:27:01 aTVzy2ny0
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
RAWファイル
URLﾘﾝｸ(forum.olympusclub.pl)
ISO100像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
その800%拡大トリミング
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞ E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞ >>406： RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞ >>415（コロ助）： RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
＞ >>417： RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： ← 嘘を嘘で塗り固め
＞ RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞ これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞ >>432（コロ助）： （RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞ >>437： やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞ >>440： サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0
>>413
E-30以降はDR圧縮処理されている。
ただの画像処理のゴマカシだ。だから基準感度がISO200になってしまった。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:33:17 KA8jp2Mk0
RAWにフルサイズのJpegが埋め込まれてるという嘘がばれたのが、そんなに気に入らないのか。
もしそうならRAW＋JpegイラナイだろJK
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:39:04 mw+mch/y0
35マクロはサンプル数が不足してるがこんな感じ
E-5で撮ると5020にはかなわない
E-3でとるなら分からない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:49:37 BoyVhePT0
>>446
そもそも「フルサイズのJpeg」ってSFなのかFなのかNなのかBなのかどれなんだよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:53:18 KA8jp2Mk0
元レスは、RAWと比較しうる画質のJpegのことを指して、原寸大と呼んでいるから、LargeのSFだろう。
そのLargeSFのJpegがRAWに埋め込まれているという言い張り。
451:449
10/11/07 22:53:32 BoyVhePT0
「フルサイズのJpeg」は「原寸大のサムネイル(JPEG)」と読み替えてもらいたい
意味は通じるだろうけど揚げ足取りに来そうだからね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:58:02 trkAZffL0
>>446
単発ID基地外コロ助認定。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:59:52 BoyVhePT0
>>451
だよねぇ。RAWデータにサムネイル用のJPEGが入ってるってのはともかく
なんで最大容量にせにゃならんのだかｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:07:24 m0Lin3iZ0
サムネイル用のJPEGは、JPEGにも埋め込まれてるだろ。
しかもフル画素じゃないし。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:08:49 mkHEkay/0
>>446
ってわざわざ、
ボクはバカですよ、
って宣言してるのかな？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:08:56 Oh+6+VCU0
>>438
人が居ない間に決め付けんな気持ち悪い。
オマエの主張は428の意見が全て正しい場合にしか成立しないぞ。
トヨタの話はスレ違いだし長くなりそうなので割愛な。いちいち断れねぇといけねぇのかよ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:14:14 mkHEkay/0
>>456
お前がいるかどうかなんて知るかよそんなもんw
>オマエの主張は428の意見が全て正しい場合にしか成立しないぞ。
それは違うね。
単純にロジックの問題。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:14:41 fA1kV7eC0
>人が居ない間に
ラジオで野球きいてたなｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:20:37 KA8jp2Mk0
>>453-455
だよな。>>446はずっとRAWにLargeSFのJpegが埋め込まれていると言い張り続けてオカシイんだよ。
今日のｱﾝﾁは、その後の登場がないところを見ると、俺の言うことが正しいと納得して、言い返せなくなったようだけどな。
ID:6RzqoYtj0
ID:WRZmmcKZ0
ID:cHZ4wfX70
ID:RrltcFDD0
ID:JBwh/7wV0
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:31:41 mw+mch/y0
E-5と50-200SWD
60Dと70-300L
どっちがいいかな？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:34:54 dpl3nPat0
60Dと70-200
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:35:24 hEkMDrvB0
常識的に考えるとE-5と50-200SWD だが
気になるなら両方買ったら？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:39:41 jaJzIYw90
60DはAF微調整できないからな。運悪いとレンズとの相性で買い替えに
なるかもな。
それと気になるなら両方買えとどっかのスレに書いてあった。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:40:34 Qil3RDtt0
どっちがいいといわれても、画質なのかAFなのか知名度なのか
よーわからん。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:40:51 73Eud8d90
3200x2400のjpegなら埋め込まれているけど、あくまでサムネ用だね。
orfの世代によって埋め込みサイズも違うし、他社のrawにも入っている。
dcraw -e hogehoge.orf
で出せるけど。あくまでサムネ用ね。
原寸大と書いちゃったのは恥ずかしいかな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:42:55 mkHEkay/0
そのうちアンチは「原寸大とはサムネ用画像の原寸大だ」とでも言い張るんじゃないかな？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:51:35 BoyVhePT0
うっかり読み流してたけど>>446は
＞JPEGには圧縮率というものがあって
なんてド素人以外誰もが知ってるような知識を偉そうに披露してんだなｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:53:17 aTVzy2ny0
>>467
それすら知らないのが基地外オリンパである、という話なのに、
相変わらず前向きな基地外だな、お前ｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:58:05 a2tYczIR0
>>468
単発ID基地外コロ助認定。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:01:14 QabCvWnt0
確かに単発まみれだな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:02:35 uP2/wEIu0
単発IDとコロ助を一緒にするなよな。
俺は常時単発IDだけどコロ助じゃないし。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:02:58 0zpusiB+0
ここでこういう書き込みがあったんだけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
----引用開始----
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/30(土) 11:24:31 [朝] ID:EMLRJpFJ0 (PC)
>>428
それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) 39件
どうやら、この２点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 09:27:29 [朝] ID:Awpv31uO0 (PC)
>>429
原寸大ってどういう意味？ 全有効画素ってこと？
----
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/06(土) 15:24:29 [昼] ID:QVhBl33N0 (PC)
>>430
>>428のJPEGは全面だな。
----引用終了----
473:460
10/11/08 00:11:20 rtFzeAla0
換算400での解像感はどっちがいい？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:15:23 XEDkYnRe0
>>473
60Dのスレ、値段の話だけだし・・・・。
60Dの作例があるとこ探してみたら？。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:24:27 dEwc4FfH0
>>472
単発ID基地外コロ助認定。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:47:09 UjQZQ2TK0
>>296
exiftool -SerialNumber="" -InternalSerialNumber="" -LensSerialNumber="" -ExtenderSerialNumber="" -FlashSerialNumber=""
フラッシュやテレコンのシリアルも消そうぜ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:51:48 E020qIKr0
>>471
発言内容で判断してるよ。
もっとも、あんたが固定IDが無職とか言ってた人なら、
コロ助と大して変わらんけどな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:57:21 il8mOredO
えっと
今もしかして品薄なの？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:02:36 JqW4DgSa0
「入荷後即時発送」
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
「こちらの商品はメーカー欠品の為、12月上旬以降の出荷予定となります。」
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:13:14 VmTIcEXW0
液晶保護シート、上手く貼れなかった。
気泡が入って抜くことが出来ず、はがして再度挑むも
指紋やらほこりやらで、張った後が惨めな姿に。
もう一回新しいシートで張り直したいが、なにげに高いし。
アマゾンで代引き手数料とで１７２０円。
なんかちょっとしょぼーんとなった。
しょぼーん・・・
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:18:58 KNm4DTeNO
>>480
シートは剥がして水で洗えば綺麗になる。
液晶にも水たらしてから貼れば気泡は入りにくい。
押し出しきれなかった水は一日経てば乾いて消える。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:19:24 n7JAzhLh0
>>480
つ (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
つ (´・ω:;.:...
つ (´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
好きなの使え
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:19:46 ogHrUbus0
>>480
やり直すなら１００均で大きめのをカットして貼ればいいのかと
問題ないならそれでいいし買い直すにしても練習にもなるだろう
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:21:04 XEDkYnRe0
>>480
ヨレてないなら、家庭用食器洗剤を水でうすめて洗えばいい。
液晶も同じく洗って、濡れたまま貼り付け。
レンズペーパーを薄いプラバン（ポイントカードとか）に付けて
水ごと押し出せばいい。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:28:32 VmTIcEXW0
>>481
おお！？
剥がしてから水洗いして張り直しＯＫ！？
ハクバの液晶保護フィルム、どこにも張り直しＯＫの記載がないから
粘着力が無くなるのかと思って指紋入りで(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ で
小さなホコリ入りで (´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ な状態で
使用してかなきゃいけないと半分泣きが入ったのだが・・・
ありがとう！明日試してみる！
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:31:17 tz7UptgY0
>>483
そういうのはカメラバッグの中で引っ掛けて剥がれて終わるパターンだなｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:34:20 tz7UptgY0
>>472
基地外信者が発狂を起こしたのも事実だし、
全有効画素どころか、センサー画素数全面のJPEGが入っているのも事実だな。
それがどうした？
お前がそれをわざわざ貼った意図をキチンと書かなきゃダメだぞ、おりんぱ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:43:36 E020qIKr0
なぜか「原寸大」と発言した過去をひた隠しにして言い張りw
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:45:43 tz7UptgY0
>>488
縮小像では無いって意味だろ。
お前は>>446を見て、基地外オリ信者であることを恥ずかしいと感じないのか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:47:50 tz7UptgY0
これだぞｗ
＞ 21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞ E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞ >>406： RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞ >>415（コロ助）： RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
＞ >>417： RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： ← 嘘を嘘で塗り固め
＞ RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞ これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞ >>432（コロ助）： （RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞ >>437： やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞ >>440： サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
まさに、
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
こんなことすら知らずに必死に発狂しているだけの基地外だ。オリンパは。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:50:04 MnO9UnMS0
>>487
というかソフトウェアの知識無さすぎ。
モウセイしてきな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:51:36 ZyqV/hgj0
どちらかといえば基地外信者の方がコロリンパ気味だな。
茶番を始める時はコロリンパだ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:56:31 jF5ervnS0
>>491
てか、基地外オリンパはリアル厨房化してるからね。全てにおいて無理がある。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 01:57:11 Ml+DfFrGO
>>489
＞縮小像では無いって意味だろ。
とりあえず>>449に答えてくれんか
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 02:00:46 E020qIKr0
コロ助、コロリンパの称号から必死に逃れようとしてる>>492はまさしくコロ助
なんでバレバレなのにID変えるんだろ？w
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 02:08:55 n7JAzhLh0
コロスケ
結局ダイナミックレンジの広さの話題はスルーな訳ね。
もう二度と話題にするなよ。
コロスケは鳥頭だから、また話題を蒸し返すんだろうけどw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 03:05:16 ogHrUbus0
>>486
バッグに入れるときは液晶裏返すからまずそんなことはないなぁ
レンズキャップはよくはずれてるけど
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 07:05:40 F50r2cm50
>>489
まだやってたのか。
RAWに埋め込まれているのは、3200x2400のJPEGだと結論がでている。
その時点で負けているのに、まだオマエは4032x3024のSuperFineが埋め込まれていると言い張るのか。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 07:08:31 F50r2cm50
>>489
原寸大というのは、単に”縮小ではない”と言う意味じゃないよ、
コロ助が”4032x3024 Large SuperFine”を意図してで使っていた言葉だぞ、誤魔化すな。
もともとJpeg＋RAWで、JpegとRAWを比べたいという話に割り込んできて、
そこでRAWには原寸大のJpegが埋め込まれていると言い張ったんだからな。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 07:21:35 Ml+DfFrGO
何か縮小と圧縮を混同しているような気がするな彼は
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 07:46:01 pG/sAuLvO
昨日としまえんでE-5ユーザー見かけたぞ
安くなった中古E-3か、E-5か。
差額は約10万だが･･･
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 08:03:56 D6p8s20G0
液晶保護フィルムは最初から貼っといてほしいな。
俺の新しい携帯は最初からはってあるぞ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:20:57 UTYcbESz0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 10:40:22 LJ8KlKet0
液晶保護フィルムのコーティング層は水気に弱いので、水を使って貼った場合や、雨天で使用したら十分に
水気を取り除いて乾燥させた方がいい。そこまで丁寧に扱っても、2年程度で剥離するけどね。消耗品と考え
てください。また、風呂場が最も埃の少ない部屋らしいので、埃の多い家なら脱衣後に挑戦すると良いかも。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:35:29 n7JAzhLh0
誰か対E-3比のC-AFの喰い付きをレビューしてくれませんか？
運動会子どものかけっこごときでピンぼけ連発だったよ。
マジでE-5の評判次第では、マウント追加も考えてるよ・・・
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:45:45 +jVyzkJI0
>>505
E-3がポンコツだとしたら、E-5は苦手くらい。まあ頼まれたらこなすよ、って感じ。
E-3で頑張ってた俺は満足。一般的には不満かもね。
507:10mm/F2過激派
10/11/08 11:57:23 /UJAk3qeP
AF、特に動体相手の実践的なレビューって難しいよね。
競技会みたいのに複数機材を持ち込んでじっくり検証してみたいなぁ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:05:40 n7JAzhLh0
>>506
運動会ってあんまり無いシチュエーションだから、
なんか特別なテクとかまったく気にしなかったからなぁ。
ちょい斜め前から向かってくるシチュエーションだったけど。
向かってくる動体に対して弱いってのは治ってるのかなぁと思って。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:41:06 LJ8KlKet0
>>505
とりあえず、AF頼みで動体撮るなら、レンズ内ISを採用しているメーカーには絶対に敵わない事を
理解しましょう。7Dに70-200F2.8ISの旧型中古でも買った方が、確実に捉えられます。流し撮りも
適当にサーボAF利かせてたら、余程滅茶苦茶やらない限り、なんとなく撮れてます。オリ使いにし
てみれば、衝撃的事実という奴でありますな。
でも、普通徒競走ってのは、置きピンで狙うんじゃないのかなｗ 最近は凝ったジジババも多くて、
トラックの内側から広角レンズを使って、絞り込んで流す人も居ますけどね。これも、MFでピントを
決めてから振る事が多いですよね。そんなモンです。ボディ内ISのカメラは、流す時はISをオフに
しましょう。IS2/IS3はオマケみたいな存在で、まったくアテにはなりません。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:10:31 YDpKwN8d0
つーか他社と同じくCAFはレンズ次第だよ。
ってもまぁ実質50-200SWD前提で話してるとは思うけど、
ブルーインパルスではE-5と50-200SWDの組み合わせのCAFでピンボケはゼロだった。
そのかわり被写体ブレが8割で全滅・・・。
ここらへんの露出制御が他社との差かもね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:11:59 0zpusiB+0
>>510
被写体ブレになるのは、流し撮りを失敗しているからでは？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:16:08 bGLz6NMS0
勝手に流し撮りになる、と言った方が正解か。
他社では絶対にそんな露出制御はしない。
E-5だけがピントバッチリ飛行機ブレブレになっていたよ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:31:17 D6p8s20G0
被写体ブレは腕だろ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:36:27 hAKIq6TM0
E-5は腕は必要なのか・・・。
D7000やGH2では腕が必要無かったのに・・・。
腕が必要ならそう言う敷居の高さは今後障壁になるかもね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:37:02 /fSwZcsE0
>>512
オリのカメラは流し撮りする時は手ぶれ補正をOFFにしないと背景だけ止まって被写体はブレるぞ
縦か横の一定方向への移動は手ぶれ補正のモードで対応してるが、鳥や飛行機のようにどの方向に動くか読めない時は手ぶれ補正はOFFにした方がいい
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:44:44 0zpusiB+0
>>514
他社は自動シーン認識で「動体」と認識したら、SSを目一杯速くする露出制御があるのかもね。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:05:19 D6p8s20G0
SSは自分で決めるだろ普通
動きものの被写体ブレは腕以外のなにものでもない。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:15:52 0zpusiB+0
>>517
今時の人は動体でもPモード(or自動シーン認識)を使ってるんじゃなイカ？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:17:40 /fSwZcsE0
だから流し撮りの時は手ぶれ補正がONだと誤動作してブレるんだって。
これは手ぶれ補正が始めて搭載されたE-510の時からずっとそういう仕様。
手ぶれ補正をOFFにしたら普通のカメラと同じ状態になるから後は腕の問題。
520:４７８
10/11/08 14:30:57 il8mOredO
>>479
ヨドのポイント使おうかと思ってたけどショボーン(´・ω・`)
>>504
風呂場がホコリ少ないのはホコリの元の衣類がないからなんだけど
もひとつ、湿度が高い方がホコリが舞いにくいから、だから夏より冬のが家全体がホコリっぽいの
なので、部屋をあらかた掃除したあと霧吹きで天井に向けてまんべんなく細かい霧を吹いてやると
そのあと空気が清浄化してかなりマシになるから、吹いた霧が落ちきったら貼る作業すると良いです
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:14:05 D6p8s20G0
>>520
勉強になったサンクス
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:01:31 Ml+DfFrGO
今でこそ各社とも撮像素子のゴミ対策がなされるようになったけど
かつてはホコリの少ない風呂場でレンズ交換する、なんてのが
作法であるかのように言われた事もあったっけねぇ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:34:10 2S20E/5j0
価格板での連写や動体の話見て、E-５の諦めついた感じ
来年E-5ｎ出たら買うよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:53:42 KgAD08bi0
大きいようで、意外と軽く持てます。
グリップの形状がいいのかな？
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ED 70-300mm F4.0-5.6
安いレンズでもそこそこ綺麗に取れるので嬉しいです。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:10:21 2S20E/5j0
オリンパスのカメラって何故か手に馴染むものが多いよね
アンチでさえも褒めてた
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:16:13 YAI0TVMQ0
>>525
なんだかんだ言ってもサイズが小さいからね
今のフルサイズデジイチはでかすぎる
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:34:17 zrzUNeMs0
「中国人が海上保安官を銛でついた」
政治家、ジャーナリストの発言まとめ
20101024 新報道2001
石原都知事「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」（２：３５～）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20101107 たかじんのそこまで言って委員会
惠 隆之介「海に落ちたのを銛で突いた」（００：３０～）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20101108 ワイドスクランブル
佐々淳之 「中国人は海保隊員を海に突き落とし、
一生懸命泳いでるのを銛で突き、船で乗り上げて沈めようとした」（０：１０～）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:12:50 uqqFKm+FO
>>526
E-5と5Dは、ほぼ同じ重さなはずだけどな。810gか820gか･･･
800gを越えてくると1kg近辺まではグリップ感次第だね。
グリップ感さえ良ければ1kgのカメラもさして重くは無い。
結局、使用レンズに相応しいボディとなればE-5クラスのボディサイズが要る。
そうでなきゃ、E-PL1にマウントアダプタを着けて撮れば、ほぼ済むわけで。
これがフォーサーズの悩ましい点だ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:15:37 0zpusiB+0
>>528
大きさ・重さだけを考えるとE-PL1が良いんだけど、様々な機能・性能を考えるとE-5クラスになっちゃうんじゃなイカ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:15:58 LjVpt82R0
>>522
そんな基地外じみたことを言ってるのはお前だけだよｗ
これもお前だろ？頭がおかしいとみんな思ってるぞ。基地外オリンパ。
基地外おりんぱ曰く、
高倍率便利ズームが売れるのは、ゴミがセンサーに付着するのが怖いから、だそうだ。
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 16:43:16 ID:rUlRt1sw0
レンズ交換しないよ。だって便利ズームですませるし。
だから高倍率便利ズームにみんな力入れてるんだよ。
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 17:00:00 ID:rUlRt1sw0
ゴミが外部から侵入しないように・・・
至極当然のように言われていたよ。
そんな黒歴史に蓋をしたいのは良く分かるけどね。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:17:31 ZyqV/hgj0
>>529
光学ファインダーと連写と防塵防滴くらいかな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:26:26 0zpusiB+0
>>531
AFはコントラストAFでも大丈夫？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:28:01 TfG+3PKGO
ビック有楽町店、数多ある展示品のうち、E-5だけが電池入ってない。
電池切れではなく電池自体がない。
なにこの嫌がらせ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:37:44 95qqlPHD0
大佐が電池盗んだんだろ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:45:20 YAI0TVMQ0
>>528
重量より大きさだな
5D、5D2はやっぱ手に持つとデカイ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:11:49 uqqFKm+FO
>>535
E-3と初代5Dを同時期に使ってたことがあるけど、E-3の方がかなり重かった。
中指の凹みへの引っ掛かりとか爪がボディに当たってしまうとか
親指の付け根への接触具合とか、そういう微妙な感覚で重量感が変わるみたい。
多分、E-5でグリップ部の形状を改善したのかなと･･･
大きさは5DよりE-3の方がデカくなかったか？高さや厚みがあった印象だけど。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:31:47 Ml+DfFrGO
>>530
そうだよ
って言ったら信用するし
違うよって言ったら嘘だと思うわけでしょどうせ
まぁせいぜい疑心暗鬼になってなさいな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:54:36 0pxO2ik30
持ち運ぶ事を考えたら、やっぱカメラは小さくて軽い方がいい。
E-5の設計陣は、OM-1のカタログを読んで、自分達が先輩達が築いてきたものを壊している事を考えるべき。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:06:30 T1AVSEQ30
>>528
大きさでいけば4XXで充分だけどね。
縦グリでバランス取れる重量配分でグリップ取替出来れば２台欲しい。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:58:38 uqqFKm+FO
>>539
そうそう。本格撮影には縦位置グリップで対応する。それが良い。
昔からよくある、ボディグリップ部分までをカバーするタイプの縦位置。
で、E-1みたいな専用大型バッテリーじゃなく標準バッテリーを２個装填ね。
コンパクトにも持ち歩けて、レンズだって12-60と14-42を使い分けたり。
25mmはパンケーキなままF1.4で作り直してくれないかね。
究極は、E-5を開くとE-PL1が収納されていて取り出せる、
みたいなのが良いけどｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:13:08 F50r2cm50
俺はE-1の専用大型バッテリーの方がいいな。
電池の出力も安定しているし、一本あれば一日は余裕で使える。
絶大な信頼と安心がある。
そうは言っても、少しでも荷物減らすために、縦グリなしで使うときもあるので、
標準バッテリーは本体同梱＋予備一個を持っているので、2個同時に充電できる充電器が欲しい。
E-3/E-5のように標準バッテリーを縦グリに仕込むのなら、尚更。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:25:34 +YNQZJ6F0
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのE-5を手にいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ K-5 `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:34:57 LJ8KlKet0
>>541
それ無理ｗ E-1の縦グリ専用電池は実用性も高く優秀だったが、セールスに繋がらなかった。
よって、営業サイドからBLM-1x2にして欲しいと強く要請が有った訳。その結果E-300では電池
2本式へ変更されたし、E-3も準ずる仕様となった。E-5はE-3のボディを使う事を強く指示された
為、縦グリは幸か不幸かHLD-4が転用可能となった。大量に不良在庫となっていた縦グリを
配る事により、滞留在庫処分も見込めると判断した訳だ。販売価格を考慮すると、Aコースが最
も得だから、選択する者も多いと踏んだのだろう。
個人的には、ポーチなんぞイランから、E-3の時に入手出来なかったズイコーストラップを付けて
くれた方が良かった。東京大阪在住者なら入手機会も有っただろうが、地方在住者は、なかなか
手に入らない物だった。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:41:37 F50r2cm50
そりゃ、セールスに繋がらないだろ。
一本あれば一日使えるバッテリーの予備なんて買う必要はないし。
大型バッテリー対応、アダプターで標準電池x2使えます、ってヤツできないかな。
つか、標準電池が2個充電できる充電器が欲しいよ。
HLD-4は評判悪いから買わなかったんだけど、今回はAコース申し込んだ。
これって、バッテリー二個同時に消費する？ひとつづつ消費？
2個切れたときに一個だけ満充電に入れ替えたらどうなる？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 22:54:49 JqW4DgSa0
E-1の縦グリはBLL-1「しか」使えないのが不便でなぁ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:12:07 UTYcbESz0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:32:28 ZyqV/hgj0
>>532
どうせ動体は弱いし位相差よりもコントラストAFの方がフォーカス精度は高いし。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 23:38:26 Xtba2gfd0
最近DSLRの性能が頭打ちになった感があるけれど、
この調子でどんどん進化してほしいですね。
2020年ころには、どんなカメラになるんだろう。
ISOは204800常用、拡張感度1M、4/3で 画素数 3600M、
ダイナミックレンジ人の目を超える。
手振れ補正m4/3のサイズで最低5段、
ピクセル倍増モードで焦点距離を4倍に可。
結果として14-54㎜のレンズで換算28㎜-416㎜まで900Mピクセルで撮れるなどなど、
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:12:00 wspYCU8M0
>>548
そのスーパー素子は、天文台で使うんじゃないかな。信頼性さえ立証出来て、ピクセルマッピング可能なら
ハッブル宇宙望遠鏡の後継機に搭載出来そうだ。なにせ3600Mだから、凄まじい高解像度が期待出来る。
今のPCなら、データ処理するだけで数時間掛かるだろう。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 00:39:55 WBjcPAh70
>>548
DSLR他社機は頭打ちかも知れんが
E-5ではまだまだ
DSLRとしてE-3からほとんど進歩ないじゃないか
D300、40Dに追いついてない
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 01:23:23 AtgnrHYmP
メモリーカードスロットの蓋はロック機構がなくなったので、
思わず開いてしまうってことはないでしょうか？
E-30にハンドグリップを付けて撮影していると、手をグリップから
抜いたときに、蓋も一緒に手前にズレてしまうことがあるので。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 01:26:46 Jt98PLnT0
むう、まだ予約のプレゼントがこない。
予備バッテリー届くのまってるんだが、もしかして申請ミスったかな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 02:26:45 MMD51qH10
たしかにE-5買ったやつはマンせーしなきゃ
やってられないんだろうが
冷静に考えればK-5のが100倍いいな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 02:30:35 7Zk/0Fmq0
K-5スレ、酷い事になってるな。
業績が悪くてHOYAに売られ、それでも新ボディをなんとか捻出したのに
ユーザーはサード製レンズしか買わず一切儲けになってないっていう・・・。
ある意味、オリンパスのほうが幸せだ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 02:39:34 7BiSg+j10
フォーサーズのレンズがK-5で使えりゃそりゃいいがな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 02:43:07 /D+LKD0t0
御冗談を・・。
PS3上でファミコンのソフト動かしても嬉しくない。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 03:00:29 ILHOt8+S0
ゲームとしての楽しさは、おそらくスーファミ時代ぐらいが頂点だと思うよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 03:04:49 wILayimt0
ゲームは最低でもアーケードクラスの出来じゃないと満足できない俺シューター。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 06:59:45 GkMPJNwf0
>>550
他社はレンズがまだまだだからな。
ボディの性能向上より、レンズの進化の方が遥かに時間が掛かる。
フォーサーズは、他社がレンズの進化に手間取っている間に、ボディを進化させればいいのよ。
>>555
ペンタはレンズが開店休業状態だからね。
しかも、趣味性の高い単焦点ばかりが中心で、実用性に乏しい。
ペンタはフォーサーズでボディを出せばいいのにな。その方がお互いのためになる。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 07:11:33 Yvz9DP+AP
>>548-549
まあ、これだけ熟成が進むと一つの素子で全ての用途を兼ねるより特殊な用途は専用素子で
対応されるんだろうね、一例を挙げると一般的な用途なら感度は薄暗い室内でストロボ使用
しないで使えれば十分だろうし高感度寄りになりすぎて最低感度が高くなりすぎると今度は
低速シャッターの欲しい場面や明るい屋外での撮影に支障を来してしまう。
銀塩の頃も一般撮影では３５ミリ、商業写真で細かいディティールが必要なら中判や大判。
高感度が必要なら高感度フイルムや増感の技術を駆使してましたからね。
既定路線としてダイナミックレンジの増大と高感度化が進み本体からのストロボの消滅、
動画撮影の強化（動画撮影中の静止画撮影も含めて）でムービーと同化し３Ｄ化、
そして何より低価格化あたりが当面の進化でしょうが、３層素子の一般化あたりが来れば
面白いかも。
人の目のような可変レンズの実用化とか完全円形絞り（もしくは完全に自由な形）ってのも
あったらいいな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 10:18:00 Ivk8oPek0
多画素化はもぅ要らないから、高感度化を目指して欲しいね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 11:01:36 wspYCU8M0
>>551
無い。但し、E-3はフタを閉めるとロック音がしたが、E-5は閉めただけだと何も起こらない。
小さい事だけど、違和感は大きいよｗ 押し込むんだったな、と、その都度思い出してる。
パッキンの設計と材質が変わったので、フタさえ閉まっていれば気密性に問題は無い。
経時変化が心配だけど。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:01:51 MVpG2QL50
>>559
レンズなんぞ数十年前に成熟してる技術。優先順位だけの問題だよ。
アホか基地外オリンパ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:32:59 IVlMahrd0
大偏肉両面非球面レンズとかは最近量産できるようになったんじゃなかったっけ？9-18のやつ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:43:05 3CBp9KAj0
いつものコロ助だ。相手にすんな。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:46:49 yWaeAFXWO
>>563
つまりデジタル用にレンズを新設計する必要など無く、そう称して新型レンズを出すのは
従来レンズが使えますと言っておきながら買い替えを促し、不当に売上げを伸ばそうとする汚い策略であると？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 14:59:52 Ivk8oPek0
>>566
違うよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 15:02:59 +DF35JZx0
プレゼントのバッテリーホルダーとバッテリーのセット届きました？
ちなみに自分は３１日に申込書投函なのですけど、
もしかして現在バッテリー品切れ状態みたいだから１２月まで発送
遅れてしまうのかと思ってみたり。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 15:35:44 yWaeAFXWO
>>567
IDが違いますが>>563と同一人物なのですか？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 15:47:23 wspYCU8M0
>>563
自分がバカだと、わざわざageてまで伝えようとする熱意は十二分に伝わった。安心して永久の眠りにつけ。
レンズ設計は、近年のコンピューター発達に伴って、大規模な改革期に入っている。レンズだけではなく、
自動車やオートバイのヘッドライトに使われるプロジェクターも同様。従来は、設計に基づいて試作を行い、
実際に性能評価してから修正と、開発に時間・費用・職人の技が要求されていた。
現代では、試作の繰り返し回数が大幅に減り、デザインの自由度も飛躍的に発展している。
また、レンズ自体の解像性能が劣っていても、画像処理で稼ぐ方法も積極的に採られている。コンデジの
超高倍率ズーム化、とりわけ、広角からスタートする望遠ズームレンズの設計は、この両方の要素が有っ
て成り立っている。オマケでも、光学ファインダーが装備されていた時代とは訳が違う。
この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
各社へ提供している。技術者の多くは流出したが、ミノルタに愛着のある技術者は、相当口惜しい事だ
ろうな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 16:04:56 vl2iRGr20
>>568
申し込んでから1ヶ月程度待ってくれと申込書に書いてあるよ
漏れは11月1日投函なんで、気長に待ってる
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 17:30:19 Ivk8oPek0
>>570
> >>563
> この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
> 各社へ提供している。
これだね。
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 18:53:38 iRAP6FYG0
デジタルカメラグランプリ2011
ムービー一眼部門
金賞：オリンパスPEN Lite E-PL1
銀賞：パナソニックLUMIX DMC-G2
銅賞：オリンパスE-5
って、ムービー一眼？？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:01:41 3Qa6UhSE0
そんなグランプリ信じちゃダメ。
江頭が審査員やっているようなもの。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:12:53 uoJiTC+50
今日50-200と一緒に使っていて気づいたんだが、レンズを伸ばした状態から縮めると、ボディの右側から風がでているような気がするんだが？
E-3のときは気づかなかったけど、これって防塵防滴上、大丈夫なのかな？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:13:39 wspYCU8M0
>>573
みるべき技術も無ければ、見新しい点も無い。だけど、付き合いで何か賞をくれてやらなきゃ、
来年以降のスポンサー料を減らされちゃうからな。でも、何に対して賞をくれてやろうかな・・・
↓
アートフィルター動画！
↓
受賞決定
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:22:17 wspYCU8M0
>>575
今更なに言ってはるんですかｗｗ アレだけの大容積を伸縮させるためには、同じだけ空気も出入り
しないと無理に決まってる。今まで気が付かなかっただけなんですよ。
あと、防塵防滴なんてのは、液体の表面張力に頼っている部分が殆どです。新たに設けられたマイク
開口部だって、内側から細かい繊維状のメッシュが施してあるでしょ？あれで水は弾けるんです。
でも、しぶとくしぶとく動作を繰り返してみたり、完全水没させてから動作させたりすると、水が入って
も不思議じゃない訳です。防水じゃないから、そんなものです。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:32:00 D8YEjOHsO
書き言葉で関西弁使うのって、気味悪い
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:36:48 qSJH14Z+0
レンズの根本付近に空気の出入りスリットらしいもの付いてるよね。
ズームすると空気の出入りを感じる。
E-5はまだ試してないが、E-3は基本的にシャワー程度はOKだけど、シャワーしながら
スロットを強く圧迫したりいじるすぎると毛細管現象かで水が進入し出す。
内部に浸水までいかないまでも、水滴がパッキンにまとわりつき出すので、あまり
続けると十分故障の原因になりうるレベル。防滴と防止の違いを体感できる。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 19:52:32 5P4sQGpa0
>>559
もう進化させるの止めちゃったじゃん
>>573
賞の数多すぎて笑える
むりやり何かの賞はもらえる感じだろうなあｗ
>>575
E-3も息吐きますよ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:00:43 UobyfHkF0
>>575,577
フィルターがあるから大丈夫なことぐらいうんこでも分かるわ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:10:57 ALkAjbif0
なんでムービー一眼で受賞してるんかと思ったら
アートフィルターかなるほど
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:14:36 cps/2L7B0
何年も埃っぽい所で使ってると、そのﾌｨﾙﾀが詰まってｽﾞｰﾑ出来なくなる？
替えﾌｨﾙﾀはﾎｰﾑｾﾝﾀに売ってる？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:16:03 ALkAjbif0
注意しないとカビの胞子を吸い込んでですね・・・
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:21:29 Ivk8oPek0
>>583
無問題
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:35:39 UobyfHkF0
>>583
吸ったり吐いたりで詰まりにくいお
ホームセンタに売ってるかは分からないが、
山用品店にいくと同じ素材で出来たウェアが売られてるお
自分で交換するのは無理だが、まず詰まらないので心配要らないお
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 20:47:13 MUNInyVZ0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:16:11 nfZwpLLo0
>>587
>何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
確かに何かの間違いだろ。
じゃなきDxOの評価なんて馬鹿げた尺度なのを証明しただけか。
645Dの画質との比較の余地ないしー。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:22:38 UobyfHkF0
アルファ55、ｋ5、ｄ7000ともにハイスコアなので間違いではないだろう
55はハーフミラー分すこし低い
E-5はどうなんだろ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:23:20 UobyfHkF0
ｄ３ｓと645が同じくらいっていったい・・・
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:32:29 ILHOt8+S0
>>586
ゴアみたいなもん使ってんの？？？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:21:53 UobyfHkF0
ずばりゴアだよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:50:35 6kb39EvZ0
昨日！
液晶保護フィルターの貼り付けで失敗しショボーンとなった者だが！！
保護フィルターの上手く貼る方法と、水洗いして何度も再挑戦ができることを
教えてくれたみんな！！！
本当に感謝だ！
本当にうまくいった。買い直さなくても良かったし、綺麗に貼れた。
本当に感謝だ。
明日から写真撮りにでかけてくる！！！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 23:53:08 UobyfHkF0
よかったな。
びっしびっし使いまくってくれ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:00:32 tQcQwAAd0
>>593
おめでとさんｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:13:21 l+Ljt5QW0
ゴアってズーム時の空気の出入りってできるん？
空気や水蒸気の分子が通るのは知ってるけど。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:24:53 hjlbRL0U0
デジカメWatchでレビューやんないの？ｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:36:52 lPqWk3Ar0
ウィークエンド？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 00:46:54 QPW5PYDZ0
デジカメWatch=ウィークエンドだろうw
E-PL1をやってるからE-5は難しいかもとは思うが、
先生のコメントが楽しみだから、60Dの次はE-5をお願いしたいw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 01:09:47 IMbAzadv0
お前らがDC Watchの画質を糞だとこき下ろしたから、
怒ってもうやらないんじゃないか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 01:21:39 lPqWk3Ar0
ちょっと待てよ
画質が糞だと言われなかったウィークエンドってあったのか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 02:23:00 plXJCauw0
そういえばフォトキナでオリンパスだけインタビューなかったけどどうなったんだろう。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 02:42:31 oQnDC+9L0
>>596
質問の意味が不明だが
空気が通るんだから、ズーム時の空気が通って当然
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 08:06:54 TRYbNBG10
>>596
ゴアには、二種類あってね。
第一世代は空気を通すのよ。
シュラフカバーとかテントなど通気性が必要な道具に使われているのはこれ。
でも第一世代のゴアは油（皮脂）に弱いから、雨具には油に強く、空気を通さない第二世代が使われている。もちろん水蒸気は通すよ。
E-5がどっちを使っているかわからないけれど、空気を通すんなら第一世代なんだろうね。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:17:01 j2EQXnca0
デジカメWatchでインタビューやらないの？
ジ・エンド？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:21:37 5Y7pMAGA0
>>604
空気を通さないのに水蒸気を通すって何か凄いね
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:06:21 IMbAzadv0
ゴアテックスは山登り用品で重宝するね。
でも周辺湿度が高いとあまり効果が発揮されないってうw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:18:12 F+qKwxbz0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
マルチマウンターってキチガイオリンパ？
持ち物登録もE-5のみ
α55のレビューも来てる
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:35:11 9xykREgtO
>>603
ビニール袋に、針で何箇所か穴を開け、
口を閉じた状態で空気をためて、
一気に潰してみましょう。
空気が通るのなら、ビニール袋は、
割れないはずですが、どうなりましたか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:51:18 9xykREgtO
少し誤解を招く表現なので、訂正。
空気の出入りに問題なければ、
ビニール袋は、割れないはずですが、
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 10:52:15 P+gzs2Nf0
ゴアテックスのウェア使っていたけど、とにかく毛玉が凄かった。
明らかに生地が薄くなっていっているのが分かって萎えた。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:27:53 K/+ypx/b0
>>609
もっと分かりやすく書けよ
90-250をE-5に嵌めて、全力でズーム縮小したらカメラはどうなりますか？
だろ？
貴花田がやったらどうだかしらんが、千代の富士だったらフィルターが破れる前にマウントもげるだろ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:29:10 K/+ypx/b0
>>611
ゴアテックスの表面に貼り合せている布が薄くなっているだけ
防水性には変わりないよ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:42:51 uPXud7fvO
90-250mmの鏡筒ってズーム操作で伸縮したっけ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 11:45:29 K/+ypx/b0
じゃ、書き換える
50-200をE-5に嵌めて、全力でズーム縮小したらフィルターは壊れますか？
だろ？
アンドレがやったらどうだかしらんが、菊地剛だったらフィルターが破れる前にマウントもげるだろ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:06:20 g2lwk3EY0
つまんない上に、全力で動作させても何ら問題ないし。マウントもげるような扱い方は全く違う話題だし。
マウントもぐなら、レンズ持ってボディを叩き付ければ済む。EOSはマウントどころか、ボディまで裂ける。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:14:32 9xykREgtO
>>615
ゴアという素材の空気の通過具合についての話なんだよ。
横道逸れたアタマの悪い煽りは、なんの役にも立たんよ。
ゴアのウェアとか持ってないの？実物知らんの？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:21:09 5Y7pMAGA0
>>617
そのレンズのフィルターにゴアテックスを使っているのか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 12:50:39 /Q1K2gnC0
>>571
568っす。
１か月かかるのかぁ・・・。
情報ありがとうございます。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 13:23:27 9xykREgtO
>>618
あんたは>>606とは別人か？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 13:45:40 5Y7pMAGA0
>>620
その通り。
これを使っているのかな？
URLﾘﾝｸ(www.jgoretex.co.jp)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 14:38:25 K/+ypx/b0
>>616
全力で動かすと一気に空気が抜けようとするから
フィルターに負担がかかる
それでもアンドレ程度の力では破けないほど丈夫なんだよって説明して
やってるの。
菊地剛はジュニアだがパンチドランカーなので
ズーム回転がおわっても勢いでまわし続けてしまうので
マウントが壊れる。
要は心配すな
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 14:41:11 WZSa5QEZ0
>>622
わかんねーよｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 14:45:38 K/+ypx/b0
たとえ話はやめてやろう
ズームを一気に縮めると内部圧力が高まる
しかし、人間程度の力でフィルターが壊れないように設計してあるから
心配すな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 17:28:32 61X7U98N0
なんだ？
アンドレとか貴乃花だの
昔のアメリカ副大統領が出てきたり・・・
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 17:41:22 resdHno/0
旧50-200mmでズームリング（の中のギア）ぶっ飛ばしたよ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:04:24 9xykREgtO
>>624
なにﾌｧﾋﾞｮってんだよw
「もっと分かりやすく書けよ」
って>>612に言われちまうよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:23:35 K/+ypx/b0
>>627
>>624,612は両方おれだ。
おれはファビョってないが文章力がないからだめだ
お前が分かりやすい日本語に訳してくれ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:31:17 9xykREgtO
>>628
「もっと分かりやすく書けよ」
と言った張本人がワケわからん例えで
分かりづらい書き込み連発したという、
滑稽さを指摘しただけだよw
同一人物なんて、はなっから分かって言ってんのにw
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:36:47 K/+ypx/b0
バカかお前
分かりやすくといっといて、分かりにくくかいてるところが笑いなんだよ
お前は厨房か
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:40:04 K/+ypx/b0
お前こそ何が言いたいんだ？
609 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/10(水) 10:35:11 ID:9xykREgtO
>>603
ビニール袋に、針で何箇所か穴を開け、
口を閉じた状態で空気をためて、
一気に潰してみましょう。
空気が通るのなら、ビニール袋は、
割れないはずですが、どうなりましたか？
610 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/10(水) 10:51:18 ID:9xykREgtO
少し誤解を招く表現なので、訂正。
空気の出入りに問題なければ、
ビニール袋は、割れないはずですが、
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:47:23 wSpWLIKd0
あーくだらない。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:50:43 UrQLViwy0
マグマ大使の？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:08:13 dN5bvdtN0
>>608
こ・・・これは酷い
つつつ、釣りだよな？こここ,、これ
そりゃそうとE-50作ってほすぃ(´・ω・｀)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:21:50 elOn8NV90
>>608
オリンパス以外は許さないって感じかｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:23:36 9xykREgtO
>>630
なら、>>624はなんだ？「分かりにくく」
に統一しろよw
しまいに負け惜しみで、コピペかw
頭が悪いんだから、ノコノコ出てくんなってw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:34:49 uPXud7fvO
帰宅したら予約キャンペーンの品が届いてた
このスレでCコース選んだのって俺だけなんだろか
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:37:26 Tn9wzfkm0
E-3での縦グリの問題が漏れのE-5で再現！（TOT）
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 20:45:50 QPW5PYDZ0
>>637
おめ。
あまりいないだろうねw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:00:45 Ak2ZyRmB0
総合的に判断して
ID:9xykREgtO
が負け
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:02:10 Ak2ZyRmB0
E-5でこれ撮れる？
URLﾘﾝｸ(007.shanbara.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:13:22 5Y7pMAGA0
>>641
グロ注意
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:14:36 jssIu5q1O
巣のゴアテックス見たことある人少ないと思う
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:30:40 elOn8NV90
>>641
自然の掟だが動物虐待論者も危ない輩だから、そういうのは貼るな。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:36:01 9xykREgtO
>>640
そういう書き込みが出た段階で俺の勝ちかw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:44:37 C2cpgeah0
渓流ルアーマンの俺には、ゴアテックスはとても馴染み深い
ウェーダー、レインジャケット、ソックスすべてゴア
歩き回って汗をかいても強力に排出してくれるし、へそまで
湖に浸かっても浸水しない
同じような素材でエントラントとかアクアマックスとかあるけれど
ゴアが一番良い
値段も良いけれどねｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:12:10 g2lwk3EY0
E-5でアオリ状態の写真や、夜景夕景の長時間露光を行う者に注意。E-3の時も有ったのだが、
シャッター幕かミラーから飛散したと思われる油脂が、SSWF上に発見された。油脂なのでSSWF
動作でも除去出来ず、自体がレンズ効果を果たして写真に写り込む厄介な代物だ。
使い方によって避けられない問題なので、報告をしておく。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:17:46 BV5Aipah0
>>616
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp) これか？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:29:01 o4aU0wEG0
>>647
具体的にはどういう風に映りこむんだろうか？
煽りじゃなくて、純粋に教えていただきたい
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:41:29 2bacBwxM0
だれかオリE-5のスレッド立ててください
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:46:33 pQ5fo8cM0
>>650
【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:47:56 g2lwk3EY0
>>649
問題個所が分かりやすいようドラマチックトーンで現像し、局部をトリミング。クリーニングモードで
ミラー&シャッター幕解放にした場合、素子の下部に付着する。E-3の頃から何度も経験しているが、
液晶モニタでは確認が難しく、撮影時に対処も出来ない。写真にした時は上下左右が逆の位置へ
写るので、油脂飛散による問題は画面上部という事になる。
ある程度早い時期に発生するので、発見後は速やかに除去することをお勧めする。微細なゴミを
呼ぶので、グラデーョンが命の夕景撮影では非常に厄介な問題。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 22:48:59 g2lwk3EY0
わるい。画像のリンク貼るの忘れてた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:03:32 o4aU0wEG0
>>652
超サンクス
結構目立つなー
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:04:00 81gWkbqB0
E-5
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:17:40 85tmEY7F0
デジカメinfoにオリンパスμ4/3がコダックCCD採用とか書いてあるがホントだったらいいなぁ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 23:40:25 ybSvvdKI0
>>656
素子とレンズのいろんな組み合わせが選べるというのはいいことですな。
ただ、昔の低感度重視の普通のベイヤーパターンの改良版センサーなら歓迎だけど、白画素いれたアレは
どうにも眉唾ものに見えてならない・・。塗り絵の効率が上がりそうだけど、解像度が犠牲になりそうな
悪寒。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:05:08 ujW6b5+z0
ちくしょう
あまりに在庫がないんで7Dか5D2に浮気しようと思っていたが、
>>655のせいでまた再考しなくちゃならなくなった。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:08:36 bjV76MhA0
>>658
レンズが7-14に12-60だぜ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:16:13 9Jnp2kin0
予約キャンペーン、10/31に投函したのに、縦グリまだ来ネェ･･･
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:19:12 ujW6b5+z0
>>659
その7-14持ってるからある意味困ってるんだよw
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:20:27 bjV76MhA0
SHG持ってるのになぜE-5を買わないｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:22:12 tMqcE/Hl0
Ａコースの縦グリップは商品自体が品切れで生産待ち、発送は当分先らしいぞ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:30:22 Krut732K0
>>663
流石のオリも在庫で3000は抱えてなかったか
（予約キャンペーンで初期ロット購入者がすべてAを選んだ場合）
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:36:14 q9QF3w8e0
>>658
縮小像で何を判断し再考する必要が・・
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:37:35 q9QF3w8e0
>>664
予約キャンペーンて世界規模なのか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 01:21:47 rtoLC5Bt0
三星、急げ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 01:38:53 57dIi2+i0
>>666
少なくともアメリカではやってないねぇ。
だって売る気ねぇもん。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 02:03:00 I1bwDnLG0
ドラマチックトーンって、
英公さんモードだな
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 02:18:41 QhUDEC0w0
>>658
上野のヨドバシに在庫アリと出てましたよ。
10日の夕方確認ですが。
地方の方でしたらゴメンなさい。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 05:41:58 FzJjimPn0
すまん、ちょいと助けてくれ。
Ｅ－５、画質をどうやったらスーパーファインにできるのかわからない。
説明書を読んでるにもかかわらず、６７ｐと１２１ｐを何度も読むが
１２１ｐにあるような画質設定画面にいくことができない。
俺の頭が悪いんだろうが・・・
すまん、助けてくれ。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 05:53:49 FzJjimPn0
すまん、俺が馬鹿だった。
今自己解決した。
もっと説明書の前後を熟読して調べるべきだった。
だが言い訳いいか？
画質モードの選択ではスーパーファイン指定できないじゃないか・・・
間違いなく俺は馬鹿だったが、俺と同じく悩む奴がいてもおかしくないと信じたいｗ
たしか５２０でも同様に苦しんだんだが、すっかり忘れてたよｗ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 06:29:44 0lYhGlI30
登録してから指定じゃないの
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 07:57:04 rtoLC5Bt0
スーパーファインなんかあったか？
オリ一眼5機種持ってるが、知らんかったよ。w
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 09:06:48 wod5ivEq0
そういや昔は分かりやすい位置にあった気がするな、SF。
最近画質に対してこだわりが減ってるからNでも気にしなくなってた。
探してみようSF。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 10:24:18 rtoLC5Bt0
ボーナスで買いたい最新カメラ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
出てねー w
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 10:30:52 wqeQU//00
価格帯が違うと思う。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 10:37:39 anmVsjAX0
ボタンの数がE-3と同数程度しかないのに機能は増えた。Fnは1つしかない。メニューの羅列が酷くて
機能を感覚的に探せない。説明書を良く読んで、実機も良く弄って憶えろという事。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:15:33 1LnTS/Pl0
>>678
俺的にはisボタンがなくなったのはでかい。
fnとかも他の機能に埋まっちゃってるしなぁ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:40:15 H2aNWCI80
予約プレゼントが届いた人ってBだけだよな
Aは生産してるから遅くなるのはともかく、Cも来ないのは何故だろう
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:52:00 jXBboeeLO
コダック復活ってほんとなんか？
ほんとなら、パナには虐められたから名誉挽回なるかな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:55:13 anmVsjAX0
>>680
究極の写りを実現するため、ただいまE-5のチャートを解析中です。今しばらくお待ちください。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:02:57 tLFChvH20
>>680
Aだけど7日に来たよ。箱に"非売品"とシール貼ってあった。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:06:14 Y6XiEF6F0
早々にボディをヤフオクだったかに出してた人いたよね、最安コンボで買ったんだろうな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:27:21 H2aNWCI80
>>682
マジかｗ
すぐ届くだろうと思ってCにしたんだが撮りに行けないんだよな
E-510で使ってたxDしかないから
>>683
ハガキ送ったのはいつですか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:39:24 Th/J4dSY0
>>637
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:47:18 2lvd+VSJ0
>>682
たのしみ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:47:59 anmVsjAX0
>>685
悪い、ただの冗談だ。CFメーカーや機種によって写りが違うというネタに引っかけただけだ。
xDよりは写ると思うぞ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:49:28 H2aNWCI80
>>686
もう届いてんのか
1日に出したんでそろそろかなとは思ってるんだけど
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:56:02 tLFChvH20
>>685
10月30日でしたよ。＞専用封書にて
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 12:58:01 H2aNWCI80
>>690
ありが㌧
そろそろ来るのかな
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:20:52 gZigClex0
Eシリーズ2台目でペンも買ったけどスーパーファインの件は指摘されなかったら分からないメニューだな
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:41:23 H2aNWCI80
>>692
SFとFでは圧縮率の違いくらいしかないよね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:59:40 anmVsjAX0
以前のオリは、圧縮率を把握しやすかったんですけどね。キヤノン風のL-SF等に代わってから
把握しづらくなってしまった。SHQ=1/2.7 HQ=1/5 SQ=1/8とされていた頃は分かりやすかった
が、今は、これにプラスして画像サイズまで組み合わせる必要を満たすため、L-SF等になった。
有って差支えないと思うけど、この機種で態々縮小画像で撮ろうとする人なんて居るのかね？
S-Bなんか絶対使わないだろうに。640x480なんて解像度、ビジパソでも少ないし、そういう人
はコンデジ使うよ普通は。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 14:02:21 iV+aas7A0
オークション用に使うな、VGA。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 14:04:45 x+9CGadsO
>>676
キヤノンのコンデジ以外は話題のカメラではあるね。
そのコンデジは何故入ってるんだ･･･
697:10mm/F2過激派
10/11/11 14:31:39 nrJRiCm3P
キヤノンのsRAWは使ってるひとの記事をどっかで見たな。
個人的にはオリの圧縮・画素数設定は細かくカスタマイズできて実に気持ちいい。
まあ確かに実際はほとんど RAW+L-B / L-B しか使ってないけど。
カスタマイズ性という点では、同じように、
ISO感度ごとにノイズリダクション強度を別々に設定するくらいはこなしてもらいたいものだ。
K-5ではできるらしいじゃないか。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:11:59 i3I3DSJo0
>>697
感度毎にノイズリダクション設定出来るのはいいよな。
俺はマイ設定１～３にそれぞれＡモードで
オートＩＳＯ８００上限、ノイズ低減OFF
オートＩＳＯ１６００上限、ノイズ低減弱
オートＩＳＯ３２００上限、ノイズ低減標準
って設定して切り替えて使ってる。
欠点はモード変えるとＷＢとかいじった設定がリセットされることだが、
マイ設定でＷＢオートにしておけば、そんなに支障は無いかなと思って。
俺はAモードを使う事が大半だし、試しにしばらくこれで使ってみる予定だ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:46:56 2lvd+VSJ0
>>697
どうせローパスで解像感失われてるから
ｓRAWで充分
比較してみな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:21:06 sTmHDley0
E-5ってキヤノン機並みにホワイトバランスで真っ白に補正するようになったな
これのせいで色がかなり変わって見える
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:54:24 EOkoH5rV0
SILKYPIX正式対応
[2010/11/10 Ver.4.1.41.2]
・Olympus E-5 で、データ(とパラメータ)によって、エラー画像扱いになる、現像に
失敗する、アプリケーションエラーになる、といった状態になる事がある問題を
修正
・製品版としてリリース
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 18:55:26 anmVsjAX0
今までが少し赤っぽい画像と成りがちだった分、それを見慣れた者は当分違和感を感じる事だろう。
白っぽく写るようになった分、露出補正マイナスも少し多めに加える事が増えた。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:22:47 rtoLC5Bt0
このカメラでAWBなんか使ってる奴いるのか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:30:13 5PAIG3vU0
AWBしか使っていない。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 21:11:01 a6XFwRn90
E-3のファームアップでAWB改善されてからずっと
AWB。
RAW撮りで気に入らない時は手でなおす。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:33:46 PZlfyA6o0
動き物のAF性能と解像とコストで
一番バランスが良い機種ってどれでしょう？
APCと4/3限定で。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:34:44 PZlfyA6o0
まちがえた、APS-Cですね。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 23:59:24 MI001uV70
昨日からE-PL1sの噂が出てるけど
これって以前E-5スレにかかれてた奴の事か?
という事は他の記述も信憑性高いのかな
だが何がかかれてたかスッカリ忘れた
覚えてる人もしくは本人様教えてくれないか
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:03:15 9w4NwB2Z0
>>683
ほう、発送は始まってるんだ。
家に来るのは何時のことやら。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:07:33 NdgtHdfu0
>>706
動き物重視ならレンズ側でちょっと値段張るだろうけど、キヤノンの7Dあたりでいいのでは。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:12:49 uI0uJxOm0
>>706
E-5＋50-200でしょ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:13:52 uI0uJxOm0
中古E-3＋中古旧50-200って何気にコスパ凄いかも。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:14:41 kNo+d6lb0
コストパフォーマンスではD7000＋VR70-300だろうな。
あの値段であの速度はキャノンでも真似できない。
50-200SWDが必要になるE-5でもコスト的に無理。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:22:41 KlNORv170
E-5が届いたー。
E-620からの買い替え（＆E-P2持ち）だけど、操作がものすごいわかりにくいね。
なんとなく使ってみてもまったくわからないｗ
モードダイヤルがないのもちょっとびっくり。説明書とにらめっこするかー。
でも絵は良いねー。AFもバシバシ合うし手振れ補正も比べ物にならないくらい
強力でびっくらした。50マクロで1/10とかでも結構止まるのね。
重さも店で触った時よりなぜか軽く感じた。
高かったけども（K-5とかなり本気で悩んだ）、とりあえず良かったかなと思う。
発売後に買ったので、予約キャンペーンがうらやましいー。
>706
なんでここで聞くのかわかんないけども、7D+70-200 F4Lとかで良いんでは？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:26:35 sAMTu+oW0
>>712
旧50-200が3万円程度になれば。E-3と合わせて7万円。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 00:51:20 0z0y/tmL0
旧50-200じゃ動体は難しい。
SWDレンズはオリンパス最後のフロンティア・・・。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 01:19:08 +BMyFh2EO
>>714 おめでと
うちは520からだけど、撮影の快適さが別次元に感じる。
でもやっぱり新しい三桁機もだして欲しいなぁ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 02:45:14 pZg1BGOB0
どこまで先を行く気だ、キヤノン。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 02:46:18 95C1zwqu0
俺も620から買い替えだけどボタンレイアウトが似てるのでモード切り替え以外は違和感なく馴染めたなぁ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 03:12:53 B0Gb1WBp0
>>716
キヤノンにとっては1987年の話だな。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 06:13:38 5ljn/gyGO
EOS初年度は動体予測も多点測距もまだ商品化されてない頃だけどなぁ
超音波モーターにしたって300mmF2.8一本だけだったし
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 06:37:27 eec37tdo0
>>708
おれは散々コケにされたので教えない
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 07:08:27 ljJQOhQq0
>>720
嘘吐きは泥棒の始まり
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 12:30:25 fp3WoyBi0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:19:41 MvD7SZUIO
>716
オリンパスのSWDは静かでもなければ速くも無いと思うんだが。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:29:23 i77XO00B0
>>725
惜しいIDだね
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 13:39:59 w2JbrTGo0
SWDは静かでは無いが対応ボディで使えば確実に速い。
今のところE-3やE-5でしか真価を発揮できないあたりが宝の持ち腐れか。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 14:01:45 MvD7SZUIO
ズイオーか･･ｗ
そういえばペンデジが出た際のフラッシュ動画内のレンズロゴが
ＺＵＫＯＩだった様な。
たった数時間で直してきたが。
ボディ内モーター機でも無いのにボディによる、ってのは
供給する電流値が違うのかかねぇ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 14:06:50 i77XO00B0
位置決め制御の処理速度の問題じゃね？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 14:13:55 MvD7SZUIO
考えてみればシグマ50/1.4も超音波モーターだな。
確かにビビッと止まらず行ったり来たりしてるかもしれん。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 14:47:59 RXzF6/PR0
オリンパスの超音波モーターは他社とは方式が違う。
静かではないが速さはダントツ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 16:28:48 eec37tdo0
SAFではオリンパスの超音波が最速だな
CAFならニコンかキヤノンだ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 17:17:25 pZg1BGOB0
>>732
そういう感覚は無いな。スチルでも迷ってるから。迷う速度は速いのかもしれん。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 17:25:03 lZB+CeQV0
>>733
E-5になってS-AFは本当に迷わなくなった
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 17:32:07 i77XO00B0
>>733
「速い」と「早い」の区別ぐらいしようよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 17:42:44 DYact4fZ0
SWDはMFがメカニカルになったことがありがたい
電子フォーカスはやっぱリニアじゃない
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 17:51:55 HisZ0yue0
電子フォーカスといえばEF85mmF1.2L USM II。これ最強なり。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:00:46 lZB+CeQV0
>>737
ズイコーじゃないじゃん
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:24:30 5ljn/gyGO
>>736
その代わりにできなくなったのが回転方向の変更な訳だけど、活用してる人は少ないだろうねぇ。
パワーフォーカスの、リング回転速度でも繰り出し量が変化する機能は個人的には慣れたけど
回転角のみで制御するモードがあっても良いのにね三段階くらいの切り替えで。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:37:57 ZtaTwjjF0
>>734
そうかなあ？
え？なんでここで合焦しない？みたいなのはまだあるし
正直、S-AFはE-30から進歩ない印象
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:38:36 jDfuQB7g0
>>735
それはお前だ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:39:04 lZB+CeQV0
>>740
そうかな？
ウチのはオリンパスプラザに調整に出してるから、そのせいかな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:40:44 rNGEgJUt0
>>742
日中の屋外でしか使ってないからダメさ加減が分からないんじゃないか？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:41:17 lZB+CeQV0
>>743
まったくそんなことない
むしろ屋内の方が多いくらいなんだけど
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 18:56:38 k7hbcTXlO
>>741
>速い → スピードが大きい
>早い → 時間が短い
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:06:46 g0ngv7tT0
>>745
合焦速度は、「速い」だ。アホ。いわゆる高速の「速」
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:16:35 k7hbcTXlO
>>746
モータの動作速度と合焦までの早さを混同してるのがｱﾌｫって意味だろ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:19:52 k7hbcTXlO
ちなみに「合焦速度」の単位はなんだ？
慣例的に通用するからと言って、
きちんと言葉を正しく用いないのはいただけないな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:23:43 muDaDH6f0
どっちでも分かるからいいジャマイカ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:53:39 BwABaM/X0
充電完了 (｀ー´) クククッ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:55:15 qeZyBp0s0
>>748
dps (ドンピシャ)
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:08:15 5ljn/gyGO
速度ではなく時間なのではあるまいか
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:20:19 vldygu520
速度ではなく加速度なのではあるまいか
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:26:26 863mbE2X0
どうでもいい記載にこだわるあたりがオタク丸出しで痛すぎる。
まぁそんなキモオタにしか受けないカメラであるというのも重々承知ではあるがｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 20:41:31 JgvaOzry0
オリンパスのSWDはゴム足が超音波振動で１パルスで１回キックするっていう特殊なもので
正確に位置決めをするのには向くから画素ピッチとぴったり合わせとけば
手ぶれ補正ユニットにはピクセル単位で制御できてぴったりだろうけど
AFには従来の進行波側超音波モーターの方がいいと思うぞｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:04:27 6IoLAOK00
E-620では不満を感じていなかった9-18だが、E-5を買うと
7-14が欲しくなるなあ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:14:30 MvD7SZUIO
「ＡＦが早い」と書けと言ってるのか？時期尚早みたいな印象になるなｗ
いずれにしてもオリのＡＦが速いとも早いとも思ったことは無いけどな。