11/01/31 21:26:35 nUdYEtaF0
キャノンっておめＸ，うんＸってＡＡつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 21:28:36 43WJfBTD0
楽天のアライカメラはどう？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:27:15 9sr2ERDW0
しまうまとネットプリントジャパンと後一箇所で頼んでみた
比較が楽しみだ
TVもモニターもこだわりとか特にないし
綺麗とかには疎い
店頭で見ても用紙の違いよくわからんから
とりあえず一番ので頼んでみたわ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:29:38 nIU5LhO10
>>145
楽天(カード)を良く使っていて、フジの色合いが好きなら良いと思う
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:49:11 pwFCjF5z0
>>147
フジの用紙じゃないみたいだけど。口コミによると
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 01:56:09 k1HhNIEB0
>>103感想マダー？
necoぷりどうなんだろう
感想サイトみたらけっこうよさそうだったけど
URLﾘﾝｸ(neco-pri.com)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 03:48:53 a8KAv5lk0
>>146
レビュー期待してます
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 18:22:35 Z+Gu4JIS0
>>148
フジフィルム優秀店と出てるので印刷機はフロンティアだろうから、フジの色合いと
過去スレでもフジカラー云々とあった。が用紙は知らなかった。
そのクチコミとは？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 18:42:28 Z+Gu4JIS0
自己レス失礼
アライ無地用紙みたいだね。でもポイントの消化先なら良いと思う
普通に15円で頼むには高い・・こんなとこかな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 18:48:55 k1HhNIEB0
15円なら高いな
他で15円ならいい所あるしね
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:53:59 xcZnHFqr0
高価なエバーびゅうてぃー使用なら15円でもは安いが
コダックDNPや無地なら15円は高いかな。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:57:57 Sci1Gtke0
15円を10円でやってる。キャンペーンといいながらけっこう長く。楽天なら10倍の日に頼めば1円引きにもなる。Yahooだと100円以下の商品は全て0ポイントにしかならないみたいだけど
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 20:00:16 Sci1Gtke0
ただ仕上げが一枚一枚手作業で補正らしい。本当にやってるのか疑わしいけど。元の画像から顔半分で切られたという口コミあるけど
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 21:17:59 Z+Gu4JIS0
確かに評価の数から注文多いようだし手作業する時間があるかは疑問
ちなみにDPエクスプレス系列(フロンティア)でも裏の数値が違ったから
>>103(Orangeプリント系列)も楽しみだね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 21:42:59 cBWWcJZD0
毎回利用していた五十川カメラがオンラインプリントを止めてしまったorz
五十川に似た感じでプリントをしてくれる所を知ってたら教えてもらえないでしょうか。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:38:45 Z+Gu4JIS0
>>158
自分は聞いたことないところ、過去スレでも出てなかったはず
利用者がいればいいけど、用紙とか印刷機とか写真の傾向、好みも示さないと回答はないと思いますよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 12:24:14 CzelLS/EO
試すのが一番やわ
傾向とか比べたり楽しいさ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 15:30:38 VhcskVyj0
>>158
わ、本当だ。五十川が1/31でネット受付終了。
ここはノーブランド印画紙だけど完全手動で丁寧な補正だったので残念。
手動補正と宣伝してても実際は自動＋α程度のハッタリがほとんどなので
やはり本当にいい店は成り立たないのかな。
162:158
11/02/02 16:02:44 q+x6dccU0
>>159
すみません。
知識がないので、特にこれ！と言った好みや傾向はありません。
ただ、無料プリント＋(確かここの)評判で試した結果
ここ３年ほど五十川さんにお世話になっていましたので
五十川カメラを過去に使っていて他所に乗り換えた方がいらしたら、と思ったしだいです。
希望としては
・500枚ほど一度に出しても、丁寧に補正してくれる
・L-WIDEサイズでプリント
・出来れば1枚あたり20円くらいまで。
ご存知の方がいらしたらよろしくお願いします。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 18:36:28 jeG9EkgQ0
>>158
五十川カメラの事はわからないので申し訳ないのですが･･･
しまうま、オンラインラボ、Orangeぷりんと、ネットプリントジャパン、ミナミカメラ
上記5社一番高いコース（15円前後）で比較した結果ミナミカメラが一番色が自然で好みの仕上がりでした。
L-WIDE（24円ですが500枚以上で18円まで下がります）も扱っていますし、１枚ずつ手補正とのこと。
ミナミカメラ
URLﾘﾝｸ(www.minamicamera.com)
10枚お試しもあるのでまだ試した事がなければどうでしょう。
自分は価格面で悩んだ結果、妥協してネットプリントジャパンにしましたが。
164:159
11/02/02 18:40:09 gBuSMnqR0
調べたら無地紙に中外の薬剤に値段が高めと敬遠されがちだが良い仕事をしていたみたいだね
手動のみとは凄い
個人的に近そうなのは・・・
iPRI URLﾘﾝｸ(www.ipri.biz) 原版を尊重した補正で品質が安定している
ネットプリント・ハーツ URLﾘﾝｸ(www.netprint-hearts.com) 出したことがなくてあれなんだが、ここも手補正メインで大きく変えてこないらしい
いずれにせよいきなり500枚じゃなく、50～100枚で送料無料になるところもあるんで小出しで探せばいいんじゃないでしょうか？
でレビューしてもらえると一石二鳥とｗ
長文スマソ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 22:42:51 qgEt1j8j0
iPRIとeぷりんとがおすすめかな。
どちらも大量受注もやってくれる。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 13:09:58 RWPphKX60
仕上がりは材料よりお店の補正の仕方でかなり変わるけど
本当に時間をかけて一枚一枚丁寧補正したら１日に千枚もできないはず。
そうゆうショップはボランティア精神というか貴重な存在だったな。
まだ数店あるけど存続のため絶対店名は出さないようにしなくては・・・。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 13:18:40 EFDJPA5e0
ここの板、客釣れますか？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 14:26:14 i00Ts3zM0
と
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 19:18:45 KMYG1ELlP
というか、実際に手で補正なんてするわけない
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 19:23:07 vCDaB6Ho0
パソコン使ってやがる、間違いない
俺の知り合いのプロもパソコンを使うって言ってたし
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 19:28:29 KMYG1ELlP
実際にはバッチで全自動処理だろう
目視チェックでやり直すかどうか、それを手補正と偽ってるところが多い。
人間が補正すると、元データとかけ離れたへんな補正をしてくる会社（eぷりとか）があるから、
データをあまり触らない業者が一番だ。
ヘタクソがやると、人間より機械のほうが上だ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 21:23:43 RWPphKX60
全自動変換なら個々の画像の色濃度も階調もおかしくなりばらつく。
かといって無補正だと色調不良や真っ暗のままのオンパレード。
自分の好みにあった補正を画像ごとに丁寧にできる店がベストだし。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:22:05 KMYG1ELlP
＞自分の好みにあった補正を画像ごとに丁寧に
こういうことは実際にはやってない
あからさまなミスプリを直す程度
意図的にアンダーや、逆光にしたのを
勝手に明るくするのは悪い業者
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 23:09:02 X7wepFxm0
そこまでこだわるくせに、なんで自分で補正したデータを補正無し印刷に出さないの？？？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 23:42:37 KMYG1ELlP
？
自分はそうやってるよ
何枚も取り直しできて、自分でも補正できるし、
失敗画像は削除してデータを送るよ
撮影者が良画像を選んで送っているわけで、
過度の補正を期待する人の心理、過剰に補正する業者の心理が
よく分からないな。
勝手に紅葉だから赤くとか、人肌は健康的にとか、そういうのは辞めて欲しい。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 01:33:37 6gqQQGpd0
月曜に頼んだ1枚5円のしまうま木曜に届いた
ペラペラかと思ったらしっかりしてたわ
悪くなかったし、こだわりなかったら
早いししまうまもありっすね
ハガギサイズならどこがいいだろう
デジフォト便が1枚6円だし
ここにしてみようかの
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 09:28:48 kBkSg4Nh0
ここの板、客釣れますか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 10:42:55 8H6HPwyp0
さっき初めてしまうまに補正なしで出してみた。
赤ちゃんの写真をハイキーにしてソフトフィルター的レタッチした物なんだけどイメージ通りに来たらいいなぁ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 11:39:14 OxFHkNyp0
丁寧な補正を望む人と余計な補正を嫌う人がいるんだね。
でもそのために補正ありと補正なしが選べると思う。
自分もトーンカーブ使って詳細補正したけど大量だと手間がかかりすぎ
結局信頼できる店に好みを告げて補正頼んだ方がいいと思った。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 12:28:54 m5oY5JGVO
好み伝えられた店も大変だな好みと違ったらクレームかい？
自分で補正して補正なしで頼んだほうがお互いのためじゃね？
めんどいなら補正ありで好みの店で出せばいい
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 17:11:54 OxFHkNyp0
あくまでコメント希望でクレームは付けずどうしてもだめだったら諦める。
自動補正ではどうしても1/3しかまともな仕上がりにならない。
手補正で店との相性が合えばほぼ90％以上好みの仕上がりになるけど
ここまで行き着くのに30店位比較してかかった。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:44:23 Qf6DHdXw0
人顔だと補正は簡単だろうけど
風景は撮った本人のこだわりなどわからんから補正も難しいわな
夜景なんて店によって漆黒になるか粒子が見えるほど明るく焼かれたりとてんでばらばらだし
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 20:05:26 bsPGQRzL0
自動補正で言うとフロンティアは結構安定してるんだよな(激安店はｼﾗﾈ)。
店毎のばらつきを極力少なくするというか、そういうコンセプトで造られてるとかなんとか？
自分はフジの色は好きじゃないけど、フジ好きならお気に入り見つけやすい気がする。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:32:31 iewf/g+00
>>183
なんというか、80点主義というか・・・
初心者と職人の腕の差が出にくいんだよ
いや、実際には確実に差は出るんだけど、バイトが焼いてもそこそこのプリントが出せる代わりに
職人が気合入れて焼いても100点満点なプリントを出しづらい感じ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:46:22 GLSpT0PR0
たしかにフロンティアの自動補正はバイトでも誰でも簡単に
きれいに鮮やかにそれなりに出るのがコンセプトみたいだ。
逆にノーリツの手補正は店により人により雲泥の差が出る。
バッチリな店に当たると最高画質が手に入りとりこになるが
下手な店や好みに合わなければギャっとなる。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 11:06:35 iewf/g+00
>>182
夜景が粒子が見えるほど明るく焼かれるのは、自動補正的にはデフォ
18%のグレーに近づけようとするからね
アナ機時代の職人たちは、それを手動で濃くしてた
おかしな話だけど、便利なはずの自動補正が間違った補正をして、それを修正しながら焼いてたんだね
しかし、今どきのフロンティアやノーリツのデジタル機でもそんなことになるんかいな・・・
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 14:41:10 v3lrTpmB0
necoぷりから届いた！
明るいところは明るいまま、暗いところは暗いままでほとんど変わらない
意図的に彩度落とした写真は全く変わってない気がする
気になったところは、緑色がちょっとくすんで、黄緑はより黄色みが強くなってるくらいかな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:53:47 5R4rIkog0
>>187
レポ乙！
あまり明るさの補正をいじらないのは、個人的に好感かな
後、裏の数値はどんな感じか教えてもらえませんか？
NNN＋1とか(四番目の濃度の項目が変更されやすいので)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:44:17 GLSpT0PR0
あまり元画像を補正されたくない場合は「補正弱め」「ナチュラル補正」とか
で頼めばいいはず、そのままであれば「無補正」でいいと思う。
ただ店によって無補正でも微妙に自動補正されてる気がするが・・・。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 21:52:16 5R4rIkog0
試した限り無補正はかなり暗くなってしまうから利用しない
補正自体は否定しないから、言うように元の雰囲気重視とかで出すよ
>>187氏のわざと彩度を落とした件は、機械がその情報を読み取ってスルーしたとか？
自動補正のみかね？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 22:27:41 Ggw1ZjUr0
>>188
ノーリツの機会ならNNN＋1の+1は濃度を+15％アップしたという意味だわな
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 10:36:42 tAAv+MY10
自動補正が効いた状態からの+1だと、それを議論する意味はあまり無い
プリント状態が良好で、好みの仕上がりになってるなら全く気にする必要無し
無補正からの+1の場合も、ある意味問題無い
俺たちトーシローが見比べて、「なんとなく濃いような・・・」くらいの違いしか無いからね
193:158
11/02/06 12:48:00 do102yn20
御礼が遅くなりすみません。ありがとうございました。
お勧めいただいたところを試してみたいと思います。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 14:36:31 k8uzQzC70
vivipriってどうなんだろ。よさげな感じだが
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:08:55 4qhfX+mp0
ここで名前が挙がってるとこって、みんな印画紙プリントなの？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 15:44:30 cKQHQrcD0
>>190
自動補正だと色調やイメージが元画像とはガラッと変換されてしまうし
まんま無補正だとモニターより暗くぼけたままの感じになるので
自然めがいい人は手動固定の補正でコメントを伝えるほうがいい。
>>195
印画紙というか銀塩が当たり前だと思うが・・・。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 16:48:26 2jJk8Huw0
そりゃヘタクソな業者の自動補正だな
まともな店ならそんな変換はかからない
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 17:12:29 FyKYLYXD0
自動補正はコンピューターがクッキリ明るく鮮やかに変換するのが目的だから
撮影意図がある場合は自動解除してもらう。
フロンテアならCR=1のタグで解除指示を書き込めばいいとか聞くが
解除を解除して自動補正かけられたこともある。
199:178
11/02/06 23:27:04 1t6bXCYM0
しまうま無補正届きました。
ほんの少し明るさ、色合いの違いはありましたが満足です。
明るさ、色合いを現物見ながらモニターの調整をしてバッチリプリント通りの設定を出すことが出来たのでまた注文してみます。
これ完璧にプリント出来てきたら最高なんだけどなぁ。
ちなみに8円のフジのペーパーにしました。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:11:01 f01PhduO0
良い結果になってよかったですね
気持ちは分かりますが写真は写真、元画像は元画像と割りきらないとハゲ(ｒｙ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:14:33 1qtSL18a0
露出など撮影や腕に自信のある人だったら無補正が無難かも。
モニターの画像はほとんどあてにはならないので注意。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 10:46:17 ayQ6z5I/0
うん、特に安物のモニタの場合はどうにもならんね
しかし、そこそこのグレードのモニタなら、そこそこいけるｗ
俺のお手軽モニタ合わせ術↓（あくまでお手軽です・・・こだわる人は業務用のモニタとキャリブレーター使ってね）
1)最近の液晶モニタは明るすぎるので我慢できるところまで輝度を落とす
メーカーやグレードによって異なりますが、NANAOなら多くの人は50%以下で大丈夫なはず
2)色温度を5000Kにする
最初は、あまりの黄色さにビックリしますが大丈夫、目が慣れてないだけです
3)そこから無補正のプリントを見本にして、カスタムで細かく色合わせする
ポイントは撮影条件の異なる数種の無補正プリントを使うこと（風景、ポートレート、屋外、室内、フラッシュの有無など）
4)グレーの確認
と言っても、私には複雑なことは出来ませんｗ OSの画面（私の場合はXP）のシステムのプロパティ画面とかを開いてバックの
グレー部分に色の偏りが無いか見るだけです・・・問題があればここで微調整
終了
簡単っしょ？でも普及価格帯の液晶モニタだと、ここまでやっても多分ムリ、思うように色合いません
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 11:39:32 XpXJNm1E0
DQツールであなたのパソコン画面の色調整をしましょう。
URLﾘﾝｸ(www.jcfa-photo.jp)
これはどうよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:01:27 ayQ6z5I/0
>>203
おぉ、いい感じじゃないっすか
しかしそこにも書いてあるとおり、結局は
＞モニターの色（透過色）とリファレンスプリントの色（反射色）は特性の違いにより、完全には一致しません。
＞ご自身で見て、限りなく近い色に調整してください。
です。。。
で、どうすりゃいいのよ？ってことになるワケですが、「自身が仕上がりを想像しやすいモニタに仕上げる」ってのが
大切なポイントになるかと思います
とても難しいですけどね・・・
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 13:33:28 OzgnS7Pk0
書いてるようにそもそもモニターとプリントは全く別物だから
気に入ったプリントにするには自分で直でプリント見て補正するしかない。
それでも特性や相性やらでイメージとは変わるけどそれは仕方ない。
でもそもそも激安大量を売りにしてるネットプリントにこれだけシビアな
要求をするのは無理があるような気がする。
技術者に実際テスト焼きとか見ながら対面して頼んだりしたほうが近道でないか。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:56:42 Rd2Lm6N00
ノートPC液晶設定を追い込んでみてほぼ補正なしプリントと同じ状態までもっていったけど
やっぱりデフォルトの設定では明るすぎだね。結局40％まで下げた。
色温度は5000K。最初はへんな感じがしたけど人間の目なんてアレなもんで3分もしないうちに慣れたｗ
正直今までデジカメの露出2/3段マイナスにしてたけど液晶が明るすぎだった模様ｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:19:18 4ZBRlNcK0
>>206
俺ガイルｗ
うちの液晶も明るく映してくれるから露出補正－2/3にしてた。
これまでのプリントはviviプリで自動補正で頼んでたから勝手に明るくしてくれてた模様。
最初なんだこのカメラ明るく写るなぁ。なんて思ってたｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:22:34 dq7hs/NA0
最近の液晶モニタは明るさを売りにしたものばかりだからね
それ自体は問題無いんだけど、デフォルト値が100%になってるのには問題あると思う
バックライトのヘタリも早くなるし、何より眩しくて目が疲れる
個人の好み、部屋の明るさ等によってベストな状態は違ってくるから、どのくらいの明るさが
いいのかって話もしづらいけどね
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 03:26:06 GXiU4H0HP
部屋の蛍光灯を全て昼白色に変更し、
モニタに純正プロファイルを適用して、色温度5000Kに変更するのが
まずは第一歩だ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:40:41 7omL5UsE0
キヤノンのMG6130とかで印刷するよりもだいふやすくなるの？ネットだと。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:42:55 jjuAjn4X0
インク・用紙合計コスト（税込）
L判フチなし キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド 約19.2円
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 18:47:15 xsMYSGw30
実際に印刷すると表示の２倍はインク代かかるな。
ネット銀塩だと約5円からいろいろあるが品質もいろいろ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 18:56:42 wv3phCfw0
ネット5円のほうが大半の家庭用プリンターより安いし綺麗じゃね？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:13:48 4dBP3hq40
家庭用プリンタなんて起動するだけで、大量のインクを消耗してるからねｗ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:16:17 c1wEK2ff0
最近のキヤノンはインク量減らしてるの?
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:59:00 Myh5AHjV0
減らしてるし、起動するごとにインク消費
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:38:09 H1XCuQVp0
糞エプのたいして使ってもいないのに
インクがなくなる糞機種にうんざりして
キャノンに買い換えようと思っていたのに
最近ではキャノンもインク商法なの？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:48:35 KGwDd2bl0
そろそろ板違い
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 10:49:13 vgCreyCg0
キャノンとエプでは噴射のしくみが違うからなあ。
でもインク代で本体のコスト負担するのは同じかな。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 01:10:24 BEW9hojz0
>>217
インク量減らして使う量増やしてるからな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:46:03 XTZUnHQ10
キヤノンが業務用プリンター参入
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やはりというかインクジェット、だが理論値で300年とか(家庭用は100年？)
ノーリツもあるけど似たようなものかね？
さて今後業界はどうなるか
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 18:27:19 LhGUX9hO0
5000万の設備で5円プリント焼けば利益でるのは何年後だw
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:02:40 krzKg4WO0
インク代が5円以上かかるから未来永劫出ません。
ドライだと1枚30円取らないとやってけないよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 03:49:32.43 0Mu4uhYX0
memo
URLﾘﾝｸ(www.fotopeace.com)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 03:51:46.17 0Mu4uhYX0
memo
URLﾘﾝｸ(www.i-pri.net)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 02:05:04.29 QHVkcnLn0
いろいろ試したけど、やっぱ家庭用インクジェットの方が綺麗だわ。
PX-5Vでも買うかな。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 10:54:06.40 Nj3ttV2O0
vivipriで注文しようとしたが、楽天の方が安かった・・・
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 11:09:02.77 Om2KMUPe0
>>227
vivipriはやめとけ。ウンコだ。
糞業者の法則わかってきたんだけど、
「これでモニター調整しろ」って見本置いてるところは
地雷率が高いぞ。
URLﾘﾝｸ(www.vivipri.co.jp)
１円プリント試してそれで辞めたよ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 17:34:10.12 +2CuFhKP0
しまうまに出した。
別のところも試したいところだけど、なんせ時間がない。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/08 18:44:23.64 /9FCXjwN0
キチンと手動で補正してくれて安いところがいいが・・・。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 19:35:18.15 rzsEK/9+0
>>229
しまうまと同価格帯のネットプリントジャパン（フジ輸入紙）出したけど、マゼンダが強い
無地ペーパーはそうでもないとか、しまうまも同傾向らしいけど
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 19:57:21.29 2WdBJ8Tk0
ネットプリントジャパンの自動補正にだしたけど、
明る過ぎ＆コントラスト強すぎで人の髪の毛とかひどいことになったわ・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 20:31:54.71 5c92Eoib0
自動補正はハイライト上げて明るくするのでコントラスト強まる。
シャドウ部もほどよく上がればいいが・・・。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 23:01:19.65 rzsEK/9+0
手動補正もと言いながら、濃度調整程度で済ます所も大外しあるしね
>>232
今回は安いプリント店初めてで色が気になったけど、他は値段考えると問題なかった
自動のみで他店ではどうなるか気になるね
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 11:38:27.92 UtRLBxY90
自動補正はそのソフトやバージョンでもかなり異なるからな。
確かに手動プロ補正と言っても適当に＋－したふり、というとこも多い。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 12:05:20.15 EXh3fAM60
基本、シャープネスかけまくりじゃないかなぁ。
多少ぼけてたりピンが甘くても見栄えがよくなるからな。
一度出してあまりにもとんでもなかったのでシャープネスを最大限下げて、コントラストも少し下げたものを出したら満足できる仕上がりになったよ。
RAWはこういう時便利であるな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 14:52:31.89 7bwIjwmu0
シャープネス掛ける業者は地雷
パッと見は良いけどかなりの確立でジャギーが発生してるよ。
もしくは線が太くなってる。
これは別に自分がシャープネスを掛けすぎたというわけではない。
同じ画像を別のところに出すとジャギーは出ていない。
たいてい印刷サイズに対し自動で縮小が掛かるのでシャープは不要
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 17:49:20.89 UtRLBxY90
でもシャープなしだと「ぼけてる」ようになるから少しは必要では？
ただフロンティアの自動補正はかなり強くシャープかかる気がする。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 18:13:15.75 07os1zJi0
フロンティアのシャープネス補正はどこの店も同じで
シャープネスの設定を自在に変えられるのはノーリツの機械？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 19:15:06.37 UtRLBxY90
ノーリツだとAS+01とか手動でかけられるようだし
指定すれば-03～+03などかけ具合を変えてくれるかもしれない。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 20:16:31.38 QOC/CFXyP
>>239
同じじゃないよ
同じフジの機械と紙でも業者で変わる
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 11:27:51.06 6q5UJU8n0
>>241
基本設定では変えられるがノーリツのように画像１コマごとに
シャープやコントラストの補正が手動ではできないと聞いたが・・・。
今のフロンテアはできるようになったのかなあ？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 12:47:00.31 GsHBoCky0
はがぎサイズの店少ないな
あってもけっこう高い
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:44:56.15 rhe61xu50
欧米ではハガキサイズが主流なんだよね
先進国では日本だけがLサイズの小さな写真で喜んでる
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 18:38:41.06 BBHtlr6W0
＞欧米ではハガキサイズが主流なんだよね
欧米ではＬもはがき判もほとんどコストが同じだけど
日本は激安を求めるからより小さいＬ判にコストダウンが集中する。
その反動でハガキ判はあまり安くできないのでは？
あと無料のミニアルバムはＬ対応がほとんどだから
金を出してまでハガキ用を買わないし、かさばるから嫌われる。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 20:20:25.98 AhFeTKju0
>245
コスト競争してなかったフィルム時代からL版が主流だったよね？
コストダウンとか関係なくね？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 20:36:32.76 VAkOPso80
日本人の不細工な顔はL版くらいで見るのが限界だから
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:41:01.21 FTZWaESN0
KG判、普段使ってるL判より随分大きいからか、
写真の見栄え良くなるよね。
お店のサンプル見ていつもいいなぁと思ってる。
2Lだと今度は大きすぎるんだよなｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:03:54.54 ohu/lGMf0
>>246
うん
Lサイズのコストが安いというより、日本ではKGサイズに用いるペーパーが割高になってる
たまに店頭受付でKGサイズの値段の安さを売りにする店もあるが、>>245氏の言うように
> あと無料のミニアルバムはＬ対応がほとんどだから
> 金を出してまでハガキ用を買わないし、かさばるから嫌われる。
ということを良く理解していて、「KGなんて欲しがる客は少ないから安くても問題無し」と
考えてるのかもな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:33:15.47 Q94OD+700
>>245
フィルム時代はＬ判でなくＥ判というのが長らく主流だった。
Ｌ判になったのは輸入印画紙の価格が安く、Ｅ判に切り落とす手間がないのが理由。
なので紙コストの高いＫＧ判への移行はありえないのではないか。
海外に比べ国土が狭く小さいのを好むのが日本人の特質もあるかと思う。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 11:14:45.60 2hDXzTXk0
外人の友人にLサイズの写真をプレゼントしちゃいけないってことか
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 11:34:54.41 Q94OD+700
>>つづき
もう一つの理由は、Ｌ判は２Ｌ判の印画紙で共有できるということ。
つまり2L判の利益でL判のコストも賄えるためより安くできる。
ＫＧ判は２倍にしても変形八切となり需要がほとんどないし
大伸ばし印画紙の仕入れ価格はバカ高い。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 22:36:07.48 9kmpjHJI0
>>252
その昔、L判を横に二つつなげた大きさの紙焼き写真がちょっと人気になったのでござる。
ネガフィルムの上下をトリミングして、真ん中の1/2だけを使うという仕様でな。
現状、無駄に画素数だけは高いからそのうちこのサイズも復活するかもしれないな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 23:36:24.29 MSrEPqtA0
パノラマかよw
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 23:50:02.00 9kmpjHJI0
上下トリミングで画角はその分やや狭くなるはずなのにパノラマとはこれ如何に。
デジカメの360度ステッチパノラマを紙焼きして輪っかにしたい。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 00:16:16.02 SMy9zg6v0
ネットプリントジャパン、クレーム受け付けないのはデフォなのか？
フォームとメールで3回問い合わせしたんだが音沙汰なし。
評判調べず値段だけで決めたらこれだ。
値段プリントずれて白い部分あるし…
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 01:30:36.29 hwSqUlEV0
キタムラのマットのKG高すぎ。
裏見てもブランドとか書いてないし(~_~;)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 09:32:16.06 pmQFmQkG0
キタムラってプリントもカメラ本体もレンズもすべて値段高いよな
なんであんなにチェーン持ってるのか謎
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 10:07:05.36 7nOauUlF0
>>258
ごく一部の店舗はちゃんと利益出してるらしい
しかし不治によって生かされてるのでは？とか、スタジオマリオのヒモ化することによって延命
してるとかいう噂を聞かなくもない
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 18:21:42.65 KXq59w/V0
一般店より高いからあれだけたくさんの店が成り立つと思う。
広告料や安心料が価格に含まれてると思えばいいのでは。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/03 21:50:27.03 Otz5Icfo0
近所の写真屋さんがお店を閉めてしまい
写真をプリントできないまま、子供の写真が３００枚くらいたまっていて
デジフォト便でプリントしようかと思うのですが、出された方の感想はいかがなものでしょうか？
前に出していたお店がコダックのロイヤルペーパＬ判１枚１５円だったのでそれくらいの値段のお店を探していて
デジフォト便に行き当たりました
ご存知の方は教えてください
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/03 22:46:25.44 jMGj2iGZ0
ネットプリント ジャパン コダックロイヤルペーパー L版 11円
URLﾘﾝｸ(netprint.co.jp)
デジフォト便 コダックロイヤルペーパー L版 10円
URLﾘﾝｸ(www.digiphoto.co.jp)
ABCネットプリントLight コダックロイヤルペーパー L版 9円
URLﾘﾝｸ(light.sml-pro.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/04 10:01:00.58 zjeSUShd0
>261
硬い。バリバリ。
子供の写真なら問題ないだろう。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/04 10:42:37.05 1uaZqmLZ0
どこがいいかは好みなど個人差が大きいので
自分で頼んで納得するしかない。
掲示板で「どこががいいですか？」「ここがよかったです。」という流れは
ほとんど業者の自作自演っぽいので無視すること。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 00:50:16.11 9bn+wJUd0
＞261
もう見てないかもしれないけど
ﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄとABCの安いDSCサイズならどちらも出したこと有る。
あまり差は判らなかったが、一ついえることは
100万画素1280Ｘ960だったら迷わずABC。ギザギザっぽくない
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 16:46:43.66 InkUpSRc0
それはノーリツとフロンティアのシャープや粒状補正の違いだろう。
これも好みなど個人差があるのでどちらがいいとは言えない。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 21:47:33.97 UQvZhtNM0
去年入れたとHPに書いてる設備のおかげでギザギザが目立たないのかな
ノーリツとフロンティアでそんなに違いがあるのかな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 01:13:53.05 J+006a470
店によって設定違うし。
機械同じでも画質は別物です。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 07:06:11.85 9ORqK25K0
100万画素1280Ｘ960だとｼﾏｳﾏもﾈｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄｼﾞｬﾊﾟﾝもギザギザ。
ＡＢＣはギザギザしていない。
ただし300万画素だとまったく俺には区別がつかない。
たぶん100万画素だと、ノーリツとフロンティアで差があると思う。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 10:53:43.72 iEuRhQAo0
低画素だとギザギザするのが普通で補正で滑らかにしてだけ。
でも100万画素はそんなに低画素ではないが・・・。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 12:14:16.03 HPul5G8+0
100万画素っていつの時代だよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 17:20:38.95 iEuRhQAo0
銀塩プリントは今でも300dpiが主流でL判なら100～150万画素程度だが・・・。
何千万画素と比較しても解像度の違いがないのは何度も既出。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 17:46:14.14 qXR1Ms+oO
コンビニプリントで紙詰まり起こして可愛い女性店員が
来た時にプリントしてたのがセルフプリントじゃないと
プリント出来ない様な卑猥な画像だった時の恥ずかしさは
二度と同じ店には来られないレベル！
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 01:59:06.90 ym+931DK0
>>273
コンビニプリントってちゃんとどんな写真プリントしたかデータ残ってるだろ・・・
そういうのは家でやれよｊｋ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 17:23:06.25 Zy6N0sxM0
150万画素で撮影したのと300万画素で撮影して150万画素にリサイズしたのをプリントして比べるとリサイズしたほうのが綺麗なんだ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 18:06:46.84 UCecHQ1l0
リサイズの圧縮率なんかにもよるんじゃね？
オーバースペックは×
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 20:47:03.99 DnPq7nIZ0
ラボ機はほとんど300dpiなのでLサイズだと150万画素がベストだが
印画紙は250dpiしか表現できず人間の目はそれ以下しか識別不能なので
100万画素でも十分ということになる。
綺麗かどうかは好みなどそれ以外の要素が影響するものと思われる。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 21:00:47.38 gDf2a+pM0
じゃあ最高画質の1280*720でも
L版なら大丈夫ってわけか
ほんまかいな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 22:16:22.15 AFoscZRt0
画質と画素数はあまり関係ないからなあ。
ノーリツも初期のHRやら500dpiより今の300dpiの方が格段に高精細だから。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 00:29:50.15 6U79mCWZ0
プリント、なかなか頑丈だね。
津波で思い出は流れない
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
１０日、宮城県気仙沼市の避難所では、がれきの中から見つかった
写真やアルバムを整理する作業が行われていた。
整理した写真はすでに約７千枚。ぬるま湯に浸してから陰干しする
など丁寧な作業が続けられている 【時事通信社】
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 00:54:04.22 q0tC8To40
eプリントって失敗して焼き直した写真も一緒に同封してくれるんだな。
見比べない限り失敗したっていうのもわからんし友達にあげることができるから重宝してる。
色も濃く出てるしキタムラよりもこっちが好きだな。
ただ男二人で撮った2ショットをオマケでカレンダー作るの(しかも2枚)やめてくださいwww
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 00:58:48.21 gPgoK0ie0
eプリントは糞だったけどな
なんであんな浅いプリントしか出来ないの
黒の締りと白のノビが全然だめ。
結局よその店で全部プリントしなおした。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 10:47:34.65 ebMgMvO30
＞これも好みなど個人差があるのでどちらがいいとは言えない。
いいという人と悪いという人があるのは品質に対して独自のこだわりが
あるお店で逆に貴重な存在かもしれない。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 11:06:26.58 93GvY3+K0
俺はeぷりんとで不満を感じたことはない。
liteが出てからはそっちでも十分だと思ってる。
シャープネスを下げてくるのがこだわりに感じるね。
焼きが浅いと思ったことは一度もなし。
他にもいいところアイプリとか好きだな。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 20:01:47.07 W/XWGDvj0
eプリが糞プリってのは銀塩長い人は一目で分かるよ。
試しにコダックのフィルムで撮って、コダックで現像してごらん。
同じペーパーでも仕上げが全然違うから。
光沢、発色、平滑性・・・なんでここまでeプリは劣化プリなのか不思議だ。
処理が悪いんだと思う。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 05:29:58.60 XMpSSCY/0
ここはデジタルカメラのプリント情報。
文句があるなら弘社に行け。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 11:36:04.90 H0C7fTfx0
そもそもインクジェット印刷のほうが一番奇麗でいいのでは？
自分で好みに合わせて詳細な補正もできるしすぐプリントできる。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 12:41:45.61 DIEhpEct0
ちょっと旅行に行って帰ってから500枚プリンターで印刷なんてイヤ。
自宅プリントは最近インデックスプリントくらいだなぁ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 12:45:01.69 IMy/OzXW0
ちょっとの旅行で500枚も撮るな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 20:34:23.20 RIrG+uGb0
>>288
ﾊｹﾞﾄﾞ。
手間＞自分好みな補正 かな自分も。
100枚単位で撮る→印刷したい場合が多いのよ・・・
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 21:50:55.93 2kMdU3Z10
ちょっとの旅行で500枚プリント・・・
ある意味アホじゃね？ｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 10:53:19.07 UyZI9W4A0
反インク派の写真屋さん必死？
フジもノーリツも最近はインク機が主流のはず。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 19:03:36.92 plKrTNNJ0
写真ってのは撮影からプリントまで一連の工程なんだから、レンズもカメラもプリンタもインクも紙もすべて同一メーカーで揃ってなければまともな写真などできるわけがない。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 21:17:14.27 w7SfnAR/0
先日、知り合いの結婚式に呼ばれてスナップ写真を撮影しました。
２００枚くらいの写真をプリントしようと思うのですが
フェッショナルペーパーを使用している、プリント専門店グットパルに依頼をしようと思います
ここのお店でプリントを依頼された方に教えてほしいのですが
出来上がりは良かったでしょうか？
希望は肌色が綺麗に出ている写真です
eプリントとfotofooとプリント専門店グットパルではどこが一番肌色が綺麗に出る
プリントに仕上げてもらえるでしょうか
ご存知の方は教えてください
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 21:20:15.71 3CqZ2lkt0
>>294
eプリントは糞プリントだから外して良いとして、
のこり2つに試しで30枚くらいプリントしてみれば良いじゃん？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:10:58.83 xbl8b2lv0
>>294
＞どこがいいかは好みなど個人差が大きいので
＞自分で頼んで納得するしかない。
人の意見や感想は好みや自作自演でほとんどあてにはならない。
大事のものなら激安ネットより直接プロに相談するほうが近道。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 11:04:13.05 lJKvUgW+0
>>295
＞eプリントは糞プリントだから外して良いとして、
あなたのお勧めはどこですか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 13:05:39.26 zqI1Acci0
eぷりんとのプリントを入れて写真展（都内の写真企業ギャラリー）した人いる。
公募ギャラリーは審査厳しいから、一定水準の上がりにはなるんじゃない（指示をきちんと入れるとか）。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 01:21:02.67 Z8DyRMiV0
>>293
＞レンズもカメラもプリンタもインクも紙
>もすべて同一メーカーで揃ってなければ
>まともな写真などできるわけがない。
また香ばしいやつが出てきたな…
じゃあ、
PENTAX
OLYMPUS
Nikon
SIGMA
マミヤ
フェーズワン
リーフ
ライカ
SONY
RICOH
Panasonic
その他色々
では、まともな写真は出来ませんね。（笑
Panasonicの懐中電灯にはPanasonicの電池じゃないと明るさが違いますね（笑
SONYのラジオにはSONYの電池じやないと音質が良くないですね（笑
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 07:14:27.22 9GWrPpQ/0
>>299
OLYMPUS
SONY
RICOH
Panasonic
は揃える事が出来る。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 09:56:12.43 Z8DyRMiV0
>>300
昇華とレーザーは無しね（笑
だってあれお世辞にも写真とは…w
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 11:20:34.08 ZfOj4Kfm0
下手な銀塩写真よりは昇華のほうがよっぽど高画質。
写真館も昇華やインクで撮影画の印刷してるところが多くなった。
安い銀塩は貧乏ネット専用でいずれ消滅するんでないの？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 12:01:42.27 Z8DyRMiV0
>>302
再現性では
多色顔料インクジェット（エプソンk3）＞銀塩＞染料インクジェット…超えられない壁…＞昇華
って感じだね。もちろん、腕も必要。
染料インクジェットはシャドウが駄目なのと、不安定なのが駄目。
昇華、あの、締まらないモヤッとした感じがイヤ。プリクラ程度。
メデイアも安っぽいし、種類もない。
レーザー（トナー）は写真としては論外。
顔料インクジェットは光沢感さえなんとかなればね。
保存性、耐水性、階調、色域、メデイアの自由度…
写真出力用途では最も優れてるとおもう
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 12:33:35.99 ZfOj4Kfm0
パッと見た目では染料インクが一番きれいには見える。
黒の再現は厳しいがそれはマニア的見方、一般人はクッキリして問題なし。
最近のノーリツもフロンティアも染料機がメインになっている。
ただ、表面の弱さや耐久性が問題なのでラミでもしたほうがいい。
昇華は写真館の修整写真・スタジオ写真や証明写真などでもよく使われる。
コストが高いがいわゆる少量の高付加価値な写真には最適。
シャドウのもやっとした感じがプロの写真には柔らかくいい感じかもしれない。
写真店のＤＰやセルフ端末にも多く使用されるようになり今後増えるだろう。
はっきり言って昔式の銀塩現像はすでに絶滅状況でメーカーもお荷物状態。
大量安価向け以外には何のメリットもないし維持費も相当無駄。
電気も多く消費し、現像液も廃棄に多額の処分と燃料を浪費する。
フィルムから光学で露光してこそ写真のメリットがあるが
デジタルデータになった今はほとんど品質でも価値がないと思う。
やや耐久性がいい、という以外は・・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 13:26:11.96 5NFtW4ho0
>>304
＞最近のノーリツもフロンティアも染料機がメインになっている。
＞ただ、表面の弱さや耐久性が問題なので
５０年後とか、まともに写真が残ってない人が増えそうだね
＞昇華は写真館の修整写真・スタジオ写真や証明写真などでもよく使われる。
んー、これは微妙。
新しいものに正しい知識持ってるとこは使ってない印象。
プロの写真家はいまどき昇華なんか使わない。
OLYMPUSの昇華もあっという間に無くなったし、それに変わるものも出てこない。
ニーズが無いからでは。
＞コストが高いがいわゆる少量の高付加価値な写真には最適。
それを言うならバライタとか高級インクジェット用紙じゃないかな
昇華に高級感は感じないなぁ
＞シャドウのもやっとした感じがプロの写真には柔らかくいい感じかもしれない。
それはダイナミックレンジが狭いってことだから、プロの道具としては失格。
シャドウの浅い表現をしたいなら、レンジの広いプリンターでもできる。
＞写真店のＤＰやセルフ端末にも多く使用されるようになり今後増えるだろう。
品質よりスピードって点を考えるなら、あるかもね。
＞フィルムから光学で露光してこそ写真のメリットがあるが
＞デジタルデータになった今はほとんど品質でも価値がないと思う。
これにはものすごく同意。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 14:14:19.80 g1K76GC10
震災で多くのアルバムが見つかって被災者が涙していたのを見ると
銀塩で紙焼きしておくことはムダじゃないと思った。海水に飲みこまれても
泥にまみれても像は残った。感動したよ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 14:50:18.62 ZfOj4Kfm0
同感、ただし銀塩というシステムがこれで残る理由にはならないと思う。
昇華式でも水に濡れても残るし、目に見える形で残すことに意味がある。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 00:43:50.82 Fdga2M7z0
保存性が証明されてるのは銀塩だろうけどな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 00:58:21.38 Vh1lqCVk0
デジタルデータを何カ所にも分散させて保存しとくのが正解なんだろうな。今後は。
ただ、今回の件見ると全滅する可能性も否定できない。
DVDにバックアップしてたのも容量的に意味がなくなりつつあるし。
光学メディアがメモリーカードを追いかける世の中になるとは思わなかったよ。
いっそSDカードにバックアップするのが正解だったりするのかも。
防水だし、かさばらないし。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 04:44:00.15 QnW+Xrb00
データは劣化しないし、
その存在を知ってて、ずっと管理する人が居れば最強の保存方法だと思うけど、
その存在を知る人が居なくなれば、初めから無かったのと同じことになる。
やっぱり写真はプリントしてモノとして残すのがいい。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 05:24:40.25 HHTEKfZo0
今回の津波の結果見てると一番保存性が良いのはやっぱり銀塩プリントだな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 10:14:49.96 /L2IK9/R0
湿気の多い我が家では、染料インクだと一年持たない。
用紙の裏面にまでインクがしみ出している。
写真を残すのなら銀塩プリントがいいね。
DVDやSDのデータ保存期間は、染料インクの保存性よりも短いよ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 10:47:08.31 Vh1lqCVk0
>>312
さすがにそれは無いだろ。
と思ったが、バックアップしたDVDの中身は確認していないなぁ。
ま、5年前のSDカードの中身は普通に見れたぞ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 16:32:36.33 Fdga2M7z0
光メディアはたしかに弱いかも。
２００１年に買ったスター・ウォーズのＤＶＤは一部で再生不良をする。
売り物だから買いかえれば済む話だがオリジナルマスターだったら・・・。
サンディスクのエクストリームプロは堅牢みたいだが海水に長時間浸ったり
流されたら端子も錆びるしもたないと思う。
リスク回避で分散は絶対としても可視状態の銀塩で焼いておくのはとても良いと思う。
じいちゃんばあちゃんの昔の写真は原版ないけど紙焼きがあるおかげで遺影も作れたし
今でもプリントはきちんと残ってる。本題からは離れてしまったがＬサイズでもいいから
大切なコマは焼いておくのは無駄じゃないと思うな。久しぶりにネガポジプリントの偉大さに気づいたよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 18:27:20.40 wV773X4O0
富士のデジカメを使っているので
フジの紙で手動補正で綺麗にやってくれるお店を教えてください
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 19:00:37.83 L+cJqN9N0
>>315
富士のフィルム（ネガ)→コダックの現像機
コレが最高。コダック出し
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 19:16:36.55 0auWGb2O0
保存性では写真店やネットプリントのオプションでやってる
フィルセーブが耐久性が何倍とかで100年以上持つと宣伝してるけど
実際のところどうなのだろう？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 22:03:31.18 Fdga2M7z0
>>316
意外にハマるときあるよね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 00:02:32.80 skWvLJUs0
>>316
コダックってジャンボーでやってるんでなかったけ？
フロンティアはガリガリにされる場合が多いが
ノーリツの機械ならフジでもイイと思うが。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 00:23:42.30 vshPO+Xx0
>>306
「写真には人生が記録されている」というのを見て泣きそうになった。
他のニュースを見たら、こんな感じの拾われたプリントが数千枚あるとか・・・
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 11:29:34.06 subf/tcK0
そもそも一般人は銀塩式ということすら知らない人が多いので
ニュースで感動しても銀塩で残そうとは思わないのではないか？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 18:15:08.76 psndLRV70
最近デジイチ（1800万画素）買ったのですがL版印刷してみたらなんていうかザラザラとした感じで思ってたより綺麗にならないんですが
どうしたら綺麗に映りますか？初心者ですみません
コンビニと自宅で印刷しましたが同じ感じです
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 19:03:18.35 /b5YH//d0
超低画素に設定してるとか・・
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 21:25:07.58 rLdj4FxYi
>>322
L判じゃあ２～３００万画素程度あれば、それ以上画素数増えても違いは出ない。
感度（ISOって項目探してみて）を高く（数字が大きいと高感度）し過ぎるとザラザラになるよ。
あと、暗めの写真を「画像補正あり」でプリント依頼すると
無理やり明るく補正しようとしてザラザラになることも。
初めてカメラを触るのかな？
色々失敗して、それを楽しめるようになると上達するよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 19:33:11.51 S5H6SLZ50
>>322
まずフラッシュを強制発光にしてみることだな
光量不足を高感度で補おうとするからざらざら写真になる
新型カメラでも高感度の域ではざらざらなんだよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 03:41:05.80 +0TPLAQe0
航空祭の写真をまとめて100枚くらいL版でプリントしたいんだけどもオススメは有りますか？
曇りの日で軒並み暗いものばかりなんだけど、自分で有る程度補正したほうがいい？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:43:09.91 i1WTGjOX0
シャドウ部、ハイライト部を個々に判断もしながらガンマ補正
粒状抑制、シャープのしきい値や適用ピクセル、適用量など
よほどのスキルないと完璧な補正は難しい。
腕のいい完全手動補正の店にまかせた方が楽だと思う。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 17:09:31.78 QAbjJIOf0
いや・・・、自動補正でもそこそこ明るくなるよ
Lならどこでも大差なし
カメラJPGだと自動で補正して、RAWから出力（加工済みと判断）だと
補正が控えめになるんだよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 10:21:13.16 bXqHP5TQ0
自動補正はExif感知しても明るくなりすぎハイライト飛んだり
黒潰れがでたりで店が手動で追加補正しても取り返しがつかない。
また、CR=1で自動補正止めたりしてもコントラスト下がりすぎるなど
どうしても完全手動のように思いどうりにはならない。
まして店や機械が違えば自動補正でも全く仕上がり違うのは概出のとうり。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 11:03:22.92 TMaj+j3+0
>326です。
ありがとうございます。
何箇所か試して、よさげな所を探そうと思います。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 12:28:49.98 o0W+QXXu0
仕上がりは店により違い好みなど個人差もあるので
頑張って自分に合ったいいお店を探してください。
「ここがいい」という情報は遠回りになるので
あまり惑わされないように。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 16:00:12.16 2MtPYJUF0
”完全手動補正の店”って実は存在しないから騙されないようにね。
だって当日午前中なら即日発送とか、
人間がやってたら不可能なことくらいわかるよね。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 19:59:07.24 miLl/tM10
たいてい手動補正とか丁寧な店は翌日以降の発送とか書いてるね。
自動補正がほとんどだが探すとそれなりにあるよ。
スピード発送とかは自動補正に形だけ手動補正で誤魔化してるから
騙されないようにね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 11:53:45.77 78/by7hy0
つうか手動補正なんてオペレータの主観で勝手に塗り絵されるからな。
糞だわ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 11:57:13.97 78/by7hy0
そもそも手動補正厨は、ほんとに人間が一枚一枚
手で補正してると思ってるんだろうか？
一人が8時間やって何枚出来るか考えてみるといい。
ある種のチートを使わないと不可能だ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 12:42:34.92 hA5FXvTS0
本当にこだわる奴は自分で補正して無補正注文で出すんだから、
手動補正なんてちょっと見た目が自動とは違っていれば、
別に内容なんてどうでもいいんだよ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 13:06:45.16 VPbZNX2pP
やはり名前だけの手動補正かｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 16:13:10.44 61qHGNlR0
無補正仕上げでも店により機械により違うからあまり意味ないし
無補正という手動補正が入ってると思えばいいではないか？
要は自動補正で勝手にガチガチに変換されるのを防ぐには
手動でコントラスト・シャープを合わせてくれるお店がベストということ。
当然色・濃度は細かく補正してくれるし探せば結構ある。
人間が一枚一枚手で補正してるかどうかは裏印字みればすぐわかる。
つまり大量や数十分仕上げではまず手動で丁寧にはできない。
当然自分の好みに合う店（補正）かどうかはまた別問題だけど。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 04:40:44.16 epm59IDa0
一枚あたり利益が10円あるかないかの作業にどれだけの手間かけられると思ってるんだ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 09:15:26.09 XCKKCQH40
自動補正で自分好みの店が見つかれば一番楽ですな。
でも、意図的にハイキーとかに撮った写真は見事に裏切った補正をしてくれるから
結局は一度無補正で出して、それにモニターを調整して自分で加工してから出してるな。
手間が掛かるが納得いくプリントはこれでしか無理と思う。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:01:37.07 6ZW3NBVA0
>>339
1枚十円のサイトの利益が気になるわぁ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 10:37:55.14 /wAHNeb/0
自動補正止めて手動で１枚１枚丁寧に補正してる店は
撮影や他に収入源があって補正料金に充てるなど理由があると思う。
10円以下や大量仕上げでは全自動や無人化しないと成り立たない。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:10:48.43 mTNGkQg/0
明るく補正する店
暗めに色濃く出す店
どちらも結局飽きるから使いまわす
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:38:13.30 S68fATXj0
このスレで、eぷりんとを批判してる奴のオススメはどこなの？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:09:49.81 lGEu/s960
eぷりんとは糞
（具体的にわかりやすく事実を指摘）
↓
じゃあどこが良いの？
↓
××だよ
↓
そっちのほうが糞じゃん(eぷり工作員登場。論旨のすり替えを行う)
eぷりんとはネット工作のプロだな・・・
ネット広告の会社に生まれ変わったらどうかな？
だいたいeぷりんとって黒が出てないよ。なんであんなに茶系で、黒が締まっていないの。
ハイライトの伸びもぜんぜんダメ。
どこの店でも良いからネガでコダック純正プリント試してみろって。
それがコダックペーパーの品質。
よく見るとeプリのプリントって、コダック純正のコダックペーパーよりも光沢が落ちてるんだよね。
仕上げがやっぱり悪いと思う。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:14:02.46 lGEu/s960
>>344
ちなみに、過去スレ含め２３００レス読めば答えは出てるぞ。
俺の口からはそれを教えることが出来ない。
「工作員乙」と呼ばれるからな・・・。
デジタルプリントを３-４０社比較してるブログで
上位を当たってみるのも良いぞ。
２ちゃんよりそちらのほうが歪みの少ないデータかもな
自分で身銭を切らないと、本当に高品質なプリント業者にはたどり着けない。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 11:43:28.56 wNBm5H5m0
アライカメラとかは
？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:24:04.37 I3khfgMv0
プリントメイツ・ココス
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 20:02:32.91 ybZbiuJQ0
詳しい方のご意見をお願いします。
あちこちにあってお手軽便利なので
プリントにキタムラをよく利用しています。
しかしキタムラって中古や撮影ルームまで備えた独立店舗から、
イオン等のショッピングセンターの中に間借りしてる小さな店舗まで、
色んな形態の店舗がありますが、プリント品質はどういう店でも同じなのでしょうか？
大きな店舗のほうが良い機材を備えている、とかはありますか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 08:53:15.93 VVJxKQ3Y0
どの店でも店により人により仕上がりは違うので同じにはならない。
店の大きい小さいより、当たりはずれの方が大きいと思った方がいい。
大きな店舗でもプリント担当はパートやバイトが中心のところが多い。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 13:59:53.01 5uuZ5q1F0
それよりまずキタムラなんて・・・
よくぼったくりの高い店でやろうと思うな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:30:03.13 wxz82sdW0
orange頼んだけど、もうプリンタで印刷するのがバカらしくなるなぁ
俺にはネットプリントで十分だわ。
色は地味系でペンタ使いの俺にはあってるし。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 02:18:46.05 FMD96gnl0
オレンジプリントって福井県にあるんだな
震災大丈夫だったんかな？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 02:48:09.12 LpqUHbc70
>>353
日本地図のどこに福井があると思っているのかちょっと興味がある。
福井福島福岡って並べるとあれって思わないか？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 02:52:37.94 FMD96gnl0
>>354
普通に寝ぼけてたわ
恥ずかしいからこの板、1年ROMってくる
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 03:06:32.95 LpqUHbc70
意地悪言ってすまんかった。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 10:23:42.11 UzcJK7e70
おれも福井県ってどこにあるか全く知らなかった。
ネットショッピングだとあまりお店の地区は気にしないのかな。
ところでオレンジフォートとオレンジって全く別会社？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 11:06:18.80 LpqUHbc70
vivipriが福岡ってのは覚えてた。よくこんなところからこのスピードで届くなと。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 18:36:10.43 0F+pobeQ0
全紙で安いとこない？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 07:02:39.91 I3ryqobi0
全紙はさすがに格安ネットプリントはないだろ。
インクジェットになるんじゃない？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 09:26:55.15 7f10ImFT0
キタムラなら以前に全紙1050円のセールがあったが。
もちろんフジのプロフェッショナルレーザー印画紙だった。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 00:31:00.24 NYWHrUwN0
その場プリントできる所ってどんなところがありますか？
イオンショップにあった気がするけどちょっと遠くて･･･
高いけど素うまいだけしたいので使いたいんです
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 09:57:48.06 UeapLgzl0
全紙に伸ばすならプロラボ一択だな俺は。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 08:52:21.54 zRkpUuXx0
シャシンヤが15円に値上げしてた、、、
フォトピースが10円だったのでそっちに注文したけど、こっちも微妙に値上げなのね。
厳しいのかしら。
>>357
オレンジフォートは大阪。別企業。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 11:19:52.90 JjVNoLc/0
>>364
銀の高騰により4月から銀塩印画紙が大幅値上げになったとか・・・
今は昨年の安い在庫分でやってると思うがいずれ底をつけば
激安のプリント料も大幅値上げになるかもしれない。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 18:54:48.53 Pn6ASLPy0
フジのプロフェッショナルペーパーを使っているネットプリントで、料金後払いの店ってあります？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 02:52:11.18 9GgNSTGKP
プロペーパーって手焼きのポジじゃないと見たこと無いなー
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 09:45:42.56 Pk3oPEwm0
>>367
そうですかー
サンクスです
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 10:38:35.37 1LveJtuJ0
>>366
アイプリネットならプロペーパーも25円から全サイズやってる。
但しラスター面だけのようだが・・・。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 14:56:32.56 En/Lk3980
>>369
さんくす！
参考にしてみますね
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 22:12:11.68 EUmIo70Y0
オレンジ、昨日メール便で注文したら今日の夕方に届いた。水曜くらいには届くかと思ってたけど早いよｗ
メールの日時確認したら注文後3時間以内に発送メール来てたｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 09:12:08.73 sFIh+QDt0
福井県内の方ですか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 18:18:02.03 nA9RM5hi0
>>372
いや、関西圏。
ところで、最初はオレンジじゃなく しまうまで LW を注文しようとしたんだが、今は LW を一枚 5 円でやってないんだな。
2ヶ月前はLWを5円でいけたのに。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 19:57:24.40 NvI4MHnr0
関西だったらすぐ近くだから早いかも。
青森～広島とかはひたすら道路走り続けるから日数かかるが
札幌～福岡だと飛行機使うみたいで意外と早い。
あと発送する猫営業所とショップとの距離でも１日差が出る。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 21:34:41.83 J5faRk380
>>373
いつもしまうまな俺ですが、
オレンジはしまうまと比較して出来栄えはどうですか？
地味に8円とちょっと値段あがるので、感想を是非聞かせてください！
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 09:14:48.62 IXYGt6g80
激安6～8円といえばイメゲやコフィの話題がなくなったな。
今は激安や自動でも出来がよくなったのかな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 00:26:39.87 5IZdMP9m0
>>375
オレンジはしまうまに比べて肌の色がきれいに出る。しまうまは肌が白っぽく、全体的にコントラストが強め。
自然な色合いは明らかにオレンジの方がきれいに出てるから、枚数少ないときはオレンジで頼んでるわ。
カメラ素人でコンデジ撮影/L版現像しかしない俺の感想だから当てにならんかも知れんが、一応ｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 10:56:47.69 FX93dWeb0
以前はviviプリの1円キャンペーンを試してからしばらくviviプリだったが
今ではしまうまの8円を常用してます。
うちのモニターと無補正プリントのセッティングがバッチリでたので毎回しまうまでメシウマ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 11:22:46.60 1fHcPrqw0
同じだ。しまうまの無補正が色合い良い感じ。
派手好みじゃなければ問題ない。
5円プリントしか試したことないから、8円も少しだけ出してみようかな。
やっぱり色違う？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 15:01:22.23 PLgUAgF20
ノーリツとフロンティアで特性の違いがかなりあるから
あとは個人的な好みがあるからどちらがいいとは言えない。
無補正でも基本セッティングにより違いはある。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 18:21:24.87 a5ZfRcT/0
しまうまの無補正とABCライトの無補正試してみたけどかなり違うね
しまうまのほうがかなり色が濃い
背景ぼかしで薄くしたいポートレートなんかではABCがよさげ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 19:53:29.23 PLgUAgF20
補正なしとは無補正という補正を機械でしていることになる。
また、自動補正をすることを無補正という場合もある。
なので彩度やコントラストを含め仕上がりにそれぞれ違いが出る。
完全に同じものを狙うなら手動補正で無補正になるように補正が必要。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 22:56:03.97 MRW6QAEg0
このスレ、プリンタや昇華が叩かれてるけど、
それの代わりが激安ネットプリントって・・・
むなしくないっすか？ｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 01:50:00.72 G4uE5yM10
もちろん出来栄えも大切だが、
たくさん印刷する人にとってはランニングコストも大きな問題だろ
激安でそこそこ良い画質なら最高じゃないか
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 23:38:11.68 4k2BtWr40
セブンイレブンのプリントひどいな。
色がどす黒くなる。絶対やめたほうがいいぞ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 00:41:49.21 FPf7KT5m0
一枚何秒くらいかかるの？それ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 06:18:23.70 g8KxDI1t0
>>385
すぐプリントが欲しい時もあるから意外と重宝しているけどな。
大量プリントには向かないが。
メインはしまうまだけど・・・。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 07:59:46.89 c0DU2dJt0
友人の結婚式やレジャー等で、外出先ですぐにプリント出来て便利だよね＞コンビニ
ただし色以前に変なﾄﾘﾐﾝｸﾞになるのが腹立つ。
上下左右全部切るってどういう…ｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 11:53:30.83 +mr3dick0
>>388
それはネガプリントの時代からの伝統。
あれは視野率という問題があったからこそなのに、ほぼ100％のデジカメで未だにやってるのか。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 20:19:25.46 14Zeyz0i0
35mmと印画紙の縦横比率がそもそも違うからなんだが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 21:17:15.13 +mr3dick0
>>390
デジタル時代はどっちかは100％にしてくれても良いとは思わんか？
フィルムを自動で焼き付けるときに周囲枠が必要でそれがけられになってたと昔きいた。
トリミングなしで焼こうとするとえらい高かったよな。印画紙周囲に白枠が出来て。
フィルム時代のコンパクトはプリント時を想定した視野率にしてたんじゃないかと想像するんだけど、
いまは液晶で全部見えるんだから何とかして欲しいような。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 23:42:59.15 14Zeyz0i0
いまはＬ判でも３サイズくらいのアスペクトに対応しているところは
多くなったからそれはありがたいよね。35mmも少し横長のＬ判ならほとんど切れない。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/29 12:48:06.90 1hq8jcOH0
フチなしだとどんなサイズでも必ずわずかに切れる。
お店の機械の倍率設定によりかなり切れるケースもある。
ま、切れてよかった場合もあるけど。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/29 17:15:17.49 6YIgkbQx0
色覚異常があります。
といっても他人にきちんと補正してもらった写真は
きれいに見えますし、それが他人の評価とずれることはあまりありません。
ただ自分で補正することが難しいです。
できるだけ補正をしっかりしてくれそうなところに注文しています。
過去にはABCとvivipriで残念な思いをし、シャシンヤドットコムを愛用しています。
シャシンヤが好きな方は他にどんなところをよくお使いですか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/31 21:59:00.47 cQq94IIl0
vivi使ってる
カメラ変えたらプリントも色が薄くなった
というのもカメラの設定で色味を薄くしている
写実的な色合いが好きだったから。
でももうちょっと色が濃くてもいいかなと思ったから
プリントするときは標準カラーでとろうかなぁ
フジのカメラだとプリントに出してもすごい色が濃く出てたんだけどｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 04:25:53.04 EGNGWEto0
vivipriで残念な思いした人は送り返してるの？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 08:58:28.36 Yr1AzcJK0
vivipriは1円で100枚プリントして糞だとわかったから
二度と利用していないよ。
あそこは全部の写真が赤黒くなり、色もメチャクチャ載せてくる
サイテープリント屋。
ネオンとかがプリント濃すぎで色飽和するからな。
あそこに出すなら、こっちの画像の色を思いっきり落とし、青かぶりにでもしないとなあ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 21:36:55.44 d8DgI+gn0
そこまでするなら無補正で頼んだ方がよっぽどいい。
ていうか、自動補正かけるとギンギラギンになるから嫌い。
非自動で丁寧な補正のお店で10～15円位が最高だな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 22:08:19.69 UWQy+/dS0
五十川カメラがネットプリント終了したの今頃知った
シャープネス、色合い、ヌケのよさに女性的繊細さがあって気に入ってた
残念だ…
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 22:14:02.85 hj3z9mz90
>>398
パソコンソフトの自動補正だと、あまりきれいにはならないよな。
多分元データがｇｄｇｄ(トーンカーブ等)だからだろうとは思うけど。
WindowsLiveインスコしてみたら、ほどほどに自動補正が利口で感心した。
自動補正じゃなくても、露出の度合い、色合いの調整を、
それぞれ9パターンから選べるから、
あまり用語に詳しく無くてもそれなりに気に入った明るさ・色になる。
これでフォント埋め込めたら最高なんだが。
401:名無しCCDさん＠画素いっぱい
11/06/02 10:22:43.33 d0s8TecE0
DPE宅急便でやってたけど、評判が悪いことに気付いて今どこに頼むか模索中。
主に風景なんだけど、品質・画質＞価格 なので、きれいに仕上がるネットプリント、皆さんはどこがお勧めですか？
いまんとこ、いろいろ見て、自分の中ではシャシンヤにしようかなとか思ってるんだけど。
どーかなぁー
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/02 18:33:00.99 jNe36xxX0
>>401
URLﾘﾝｸ(wwwca.kodak.com)
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 19:03:47.97 57hM6Vko0
昇華式セルフプリントってみんなボケッとした仕上がりなの？
DNPとローソンしかやったことないけど。DNPは短辺側ににじむ。
セブンはザラザラ低画素なのを除けば一番まとも。どす黒くなんてなったことない。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/06 13:41:48.04 0zhh+oQO0
昇華はYMCのインクを３色重ね合わせて黒をつくってるから仕方ない。
ある意味インクジェットの方が黒インクできれいだ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 11:16:27.58 kXHvL0AS0
KGサイズってどこの店もそんなに安くないよね。
30円以上掛かるところも多いし。
今まではキタムラネット注文(KG30円)で店頭受け取りだったんだけど、
評判よくないみたいだから他の店を探してる。
でも、なんだかんだ送料や手数料を入れるとキタムラよりも高いんだよね・・・
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 00:43:24.22 H/DJ5h1b0
シャシンヤいつのまにか振り込みできなくなってカードかコンビニ払いになったんだね
クレカ教えるの抵抗あるからコンビニにしたら手数料150円て結構するなぁ
振り込みできるシャシンヤと同等以上の店ってある？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 00:45:50.90 H/DJ5h1b0
ごめん、ネットプリントジャパンだったよ
シャシンヤはコンビニでも手数料かからないのね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 10:47:54.83 5LXEs6K/0
今はカード払いやコンビニ払いがほとんどでないか？
後払い振込は未払いや踏み倒し客の餌食にされるかも。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 22:59:33.61 qrfjF2U50
150円で結構するって、どんだけケチなんだよ（ ´_ゝ`）
ひくわ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 10:35:30.00 OPC+cCoq0
プリント代0.1円高くても大騒ぎするのがここの住人だから・・・。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 04:33:54.39 RYGh0F/q0
ローソンで試しにプリントしてきたけど
写真というより自宅印刷の延長だな
まあちょっとした写真渡すときならこれでいいか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 16:50:58.34 ueh4qyjp0
PCに詳しい方、お願いします
ネットプリントをしてみようとおもい、ネットプリントジャパンという所で
配布している編集＆注文ソフトにて画像を編集し、注文サーバーにアップロードしました。
するとアップロード完了後、本来ならIEで立ち上がる注文数入力画面がエクセルで立ち上がってきます。
何度試しても同じなので、エクセルの拡張子をEXEからBAKに変更してみました。
もちろん、エクセルの起動はしなくなりましたが、
だからといってIEが立ち上がってくるわけでもありません。
エクセルが開いた状態でURLをコピーしてIEに張っても、セッションが
確立されないのでやはりダメでした。
なにか関連付けのようなものを変更する方法はありませんでしょうか？
413: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/06/11 17:25:14.29 puaeJPV20
Ａ２以上のプリントしてくれるところないかな
414: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/06/11 17:27:39.17 puaeJPV20
と思って探したらあった、さーせｎ。
URLﾘﾝｸ(print.tea-pot.jp)
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:19:33.10 Vkri7Qpxi
四つ切りとか六つ切り、A4が安い所ってどこかありますか？
価格で探すと安くても100円くらいからみたいです。
価格非掲載で安い所ありますか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/24 21:58:33.94 JzjHOQee0
おまいら、あそこは糞だのサイテーだのって…じゃ、どこならいいんだよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 13:29:14.07 4KeANG3e0
ABC 初めて利用したけど、しまうまよりいいな。肌の色がきれいに出てる。
ちなみにコンデジ撮影のL版。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 19:05:03.73 JmDUGpnz0
プリントメイツココス
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 00:26:03.38 sYKsA51+0
今は無き、無料で広告付きのは、そこいらの30円セルフプリンターより格段に綺麗だったな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 08:49:16.97 GF0Q3RjnP
koffeeは大量向けには良いと思うんだけどな。
URLﾘﾝｸ(www.koffeephoto.jp)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 10:44:33.52 m9FoY4Ox0
すいません、プリンターのスレってどこかにありますか？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 18:27:30.60 MjJ+xWwK0
プリンタ
URLﾘﾝｸ(hibari.2ch.net)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 19:27:25.73 eh91oEXg0
好みの画像を教えてくだはい
URLﾘﾝｸ(img850.imageshack.us)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:26:28.19 S8roaXaC0
8くらいかなぁ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:56:07.30 9o5qBeqIP
1 スタンダード
２ 作為的な補正が入っている。赤い クソ
３ ニュートラル
４ 焼きが浅いな
５ 色の補正が被りというか偏りがあるな
６ ツブレ
７ 浅いな
８ ツブレ
９ 濃い、ツブレ、偏り
１０ 濃い、ツブレ、偏り
１か３ 次点で４，７
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 23:18:54.01 S8roaXaC0
7も委員だけど明るすぎる気がして
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 00:14:59.45 gZnMe8zK0
3,4が好き
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:05:31.99 Il14zqb/0
みなさんご回答どうもありがとー参考になりました
写真の良し悪しは各々千差万別で、最終的には自分で判断しないと仕方ないですね
①シャシンヤドットコム
②フォトピース！
③デジタルスタイル
④カメラのバンビ
⑤ネットプリント・ハーツ
⑥デジカラープリント
⑦Orangeぷりんと
⑧Picture－Express
⑨しまうまプリントネットプリントジャパン
⑩オンラインラボ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:16:43.43 C9ifVpTP0
>>428
結局どれがモニターやカメラ液晶に近かったんだ？
一番大事な点はそこだろ・・・
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 12:41:26.72 QZ0zmrQ90
以前に何回か注文している店がわからなくなった。
注文するとポイントがたまって、ログインがある。
緑っぽいトップページだったような…ここなら分かる方いないかなー
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:36:32.41 QZ0zmrQ90
>>423
好みは1.2.4.6.7以外はどれでもいいなー
色だけは。あとは紙も気になるところ。日付の位置、色も好みがあるし。
こういう比較面白い。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 19:54:33.12 +MGIW6Hj0
俺は４と７が自然な感じでいい。
あまり色が乗りすぎるのは苦手かな。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 19:57:22.62 +MGIW6Hj0
但し、紙焼きのスキャンやモニター表示状態で大幅に違って見えるから
１枚だけのこうゆう比較はあまり参考にならないかもしれない、かな。
異なる１０枚くらいを比較すれば店の補正傾向がわかるかもしれない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:30:36.48 DZFeYtR/0
デじふぉとは最低、納期も守らないし、謝罪もない
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 19:27:47.82 bVUmn8kz0
日付を大きめに印字してくれる店ってないですかね？
記録的アルバムを作りたくて・・・
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 21:25:25.07 lYjHU5KK0
コメントで日付サイズを大きくって言えばできるはず。
ノーリツだとサイズ大中小や文字の色、位置なども変えられるから・・・。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 09:33:51.87 c8krFI9E0
ありがとうございます。要望に書いてみます。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:07:20.48 bDC4lE+a0
>>430
ここ？
URLﾘﾝｸ(www.dpone.net)
でも汚いから自分は滅多に使わない…。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 12:44:25.15 TqefCJbd0
ABCネットプリントLightで通常10円のプロ用ラスター高級ペーパーが
2.8円になるキャンペーンをやっていたので出してみたけど、
ラスターペーパーって光沢感もなくて表面も粗い感じで見映えが良くないなぁ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:19:29.99 8j2EEwz50
光沢がなく表面の粗い感じがラスターの特徴なんだが・・・。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 13:52:23.60 mipfHens0
彩度少し下げた淡い感じの色味がけっこう好きなんだけど
光沢かラスターってどっちがいいでしょうか？
カメラ替えたてで、しかもネットプリント初めてなのでけっこう迷ってるんですが。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 15:42:33.54 /+sbpvJJ0
自分はABCのラスター結構気に入りました。淡めのナチュラルな感じがよくて、通常価格も3.9円だし、お試し後つい一週間で3回も追加注文しました。二日後には届くし、文句ありません。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 10:41:23.40 OhwcU9Or0
デジカメプリント１枚１円！Snapfishスナップフィッシュ
ってどうなの？
100枚まで1円だけど。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:23:06.77 M2PvRfzAO
シャシンヤドットコム、完全補正なしで注文したから仕上がりが楽しみだ。
一枚一枚自分で補正したんだからさー。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 16:49:28.59 2Gksokw80
無補正の濃度や色などは店によってそれぞれ異なるけど大丈夫？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 17:52:46.54 mg7Z4rtj0
さすがにカラープロファイルくらいはつけるでしょ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 11:39:38.96 tqWk+8zi0
今日初めてデジカメプリントno.1に頼んでみようとソフト立ち上げて
注文画面までいったんだけど、
>弊社は、只今、一旦営業を停止させて頂いております。
>お客様にはホームページなどでのご案内が遅れておりまして
>大変申し訳ございませんでした。
>長い間デジカメプリントNo.1をご愛顧いただきまして
>誠にありがとうございました。
って出たんだけど･･･
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:31:00.61 U8lq9DDyP
倒産か。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:15:14.58 qb1YbnT20
営業再開の際はご連絡を云々とは最後に付け加えられていたけども･･･
いやー試してみたかったのに残念だな。
450:444
11/08/04 21:01:36.45 nm0vtM1aO
届いた。ほぼディスプレイの表示と一緒。満足です。
しかし完全補正なしだと2Lからしかサイズがないのがちょっと。でかいな！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 09:31:34.96 9hBFyEF90
楽天写真館ってどんな機械使ってるの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 18:03:18.85 YNkHBJBo0
キタムラあたりへの委託じゃねえの
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 04:51:30.30 WJhDHqOdO
サエダのネットプリントで良いわ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 00:44:49.05 D9QLlj0w0
ネットで拾ったエロ写真を印刷しても怒られないところってある？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 12:23:21.35 /jzbpOzv0
Snapfish自動補正で頼んだらえらい暗いかった
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 17:40:47.84 NpTAMguH0
高級補正ソフトで丁寧に手補正する店がいい。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:51:25.58 wI6+K2r+0
しまうまやったけど、風景がはきれいにできてるが、
人物ががおかしいな。
黒目がちょっと補正がかかってておかしい。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:27:22.26 oOdPSNH3P
空いてるであろう朝5時に注文したら
朝7時に「商品発送のお知らせ」が来た・・・
ロボットでも居るのか？？
しかもオペレーター仕上げの店・・・
不思議だ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 21:58:53.76 nPNGVDx30
早起きなんだなｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 22:07:39.37 nYeKAm3t0
3交代制とか。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 22:51:33.61 aAhCPgVB0
URLﾘﾝｸ(www.hahnemuhle-jetgraph.jp)
ここの頼んだ人いる？
銀塩と比べてどんな感じ？
高すぎてなかなか試せない…。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 15:38:15.74 Aa6gwIvW0
>>461
このスレは料金安くてきれいじゃね？とか
オペの手動補正できれいになりゃいい、とかの人が
多い感じなので、写真用紙スレとか覗いて見た方がいいかもしれませんよ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 17:13:29.26 xYMo58HS0
用紙スレだとまさに芸術とかベタ褒めなんですよ。
銀塩と比べてどんな感じなの？と思ってしまうので。
ヨドバシとかにこの用紙で刷ったサンプルがおいてあるらしいのですが
このプリント屋さんがどんな感じになるのかはわからないので。
プリントされた人います？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 03:32:29.88 MIGUqTRO0
>>461
こりゃ素人向きじゃないね
完璧なキャリブレーション環境が無いと
望んだ色を出すのすら無理だろう
プリントの表現力に合わせた濃度、明度補正、全部自分でやらないといかん
A4インクジェットに応じたシャープ量の調整とか面倒だな
俺は使うことは無いだろう
465:463
11/08/24 16:58:36.37 JF3045uO0
ヨドバシで見てきました。
個人的にはそんなに凄いか？という印象でした。
絵画のような感じですね。
あれだと銀塩のほうが好きなのでやめておこうかと。
>>464
ありがとうございます。参考になります。
高いのに色もどうなるかわからない…ではちょっと…といった感じですね。
手元にプリンターがあるなら良いのでしょうが。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 13:58:50.59 SIpRa6pS0
プリンター付きのデジカメって昔あったような気がするけど
ポラロイドみたいにすぐできてみんなで楽しめるヤツ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 23:14:21.21 SDEKFPEU0
>>466
シャオのことか？ それともポラロイドのプリンタ内蔵カメラか、フジの奴か？
秋になんか出るみたいだけど。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 09:26:55.98 d/+qm1g10
復帰
469: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/26 11:32:16.87 SAogc0780
初代シャオスタイルで昔よく写真撮ったなぁ
ふざけた色調がおもしろくて いつもバッグに入れてた
>>467
復刻のSX-70のが欲しいね
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 12:54:28.81 Li6b4+Y00
>>467
サンクス、そうそうシャオらしい。
カメラメーカーでないから見つからなかった。ポラロイドからも出るんだね。
この手のデジカメは便利だけどデカくなるせいかあまりヒットしないみたいだ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 23:27:47.39 7BEJiQ300
>>470
出るというか、前出してたのの復刻というか焼き直しというか。
女子高生辺り狙ったんだろうけど、わざわざ機械買わんでも街中に遊べる機械が転がってるからなぁ。