10/11/06 21:15:44 EKcNoW36O
>>765
それ、いただきw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:20:57 /KPgvko+0
いただいて何するんだよww
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:44:53 2l6usdn60
>>750
パステルカラーそのままって感じだな、その青。空もそうだし、建物に
かかっている青のトーンもそう。
なんていうか、色が足りないレベル。絵画なら油絵とかましてや水彩画
でもなくて、ペンキで描かれた銭湯の壁の絵の色って感じの色。
言っちゃわりいが、これは写真とは言えん！
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:46:45 tCa/XfIs0
>>734
サムライ。。。京セラのやつだよね？
俺も持ってたよハーフサイズで2倍撮れるっていうのが売りだったな～
当時は斬新だったので飛びついて買ってみたものの持ってると注目浴びるからすぐ売ったｗ
そろそろGF1買っちゃうかな。
このあいだ店頭で触ってたらサイズと良いシャッター音のバコッっていうのが心地良かった
ただ横にあったGRD3も気に入ってしまったので悩み中
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:49:16 2l6usdn60
あのさ、日本ではなんでも、「なんとかブルー」っていいような言い方
するけど、ふつーに英語ができる人間からすると、「ブルー＝憂鬱」なので
いい意味にはとらえない。
サッカーの「サムライブルー」なんて、「そりゃ弱っちいチームだから選手が
憂鬱になってるんだろ」みたいな！冗談としか思えない。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:51:04 MoIwnGuk0
使用例：ブルーレイが普及しなくて憂鬱だ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:51:09 3HZMGq6v0
レッド・ブルー
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:54:13 XL4f2NlU0
>>770
語彙力と想像力の問題では？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:55:59 01ClI14h0
>>769
GRD3は手ブレ補正がないことを除けば機能も操作性も完成度が高い。
ただ、どう頑張っても画質はコンデジの域を出ないよ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:56:33 GanKPXst0
>>765
お手軽ダイヤル廃して操作性を損なっても20gしか削れない
バッテリーの容量下げて撮影枚数減らして、レンズを安物に変えても…
世界最小、最軽量合戦は凄まじいな
それでもって、低下価格戦争だからメーカーは利益厳しそうだわ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:56:52 BgSLN15l0
ペンタ・フジ・シグマあたりがm4/3に独自センサーで参入してくれれば
画質論争だけでも楽しすぎる規格の誕生だったのに惜しいね
特にシグマはFoveonの多画素も見えてきたし
単焦点レンズ需要も見込めたのに馬鹿だったと思う
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:58:05 wGi5egEa0
世界最小最軽量はソニーの独壇場。
パナソニックが挑んで勝てる分野じゃないし、
買った所で使い勝手が悪くなるだけなんだからそんなもんに挑むなと言いたい。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:59:34 MGTBJyiT0
>>770
ブルーはネイチャーカラーの代表格。今やエコロジーカラーでもある。
日本ではグリーンがメジャーだけど。
要するに、半可通乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:01:18 2l6usdn60
日本のカメラメーカーってさ、おまけ作戦だよな。
製品の質は充分いいところから一気に方向転換して、機能におまけ機能を
増やしてみたり、色を増やしてみたり、そんなのばっか。
道具として突き詰めるどこかで道を誤る、わざと。なぜならいつも常に
「新しいもの」として売らなきゃ売れないと思ってるから！！！
バカだよ。洋菓子だって手の込んだもの食うより、誰でも家でつくれる
ようなシンプルなものの方がいいのにって感じ！
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:07:19 4QsECOG80
GF2についてる14mm、グレーの部分が黒になってるな。ただの色違いか？
こっちの色の方がカッコイイな。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:07:47 2l6usdn60
>>774
あれはGRなんて名前がなかったらただのちょっといかついコンデジに過ぎない。
つーかさ、どのメーカーも「過渡期」といいながら、試作品を市場で売り捌いて
儲けていくって企業としてどうなの？なんで消費者の負担で開発させなきゃ
ならんの？内部留保あるんでしょ？えぇ？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:10:18 GanKPXst0
>>777
一般人を釣るには、広告表題ってのが必須なんだよ
一眼最軽量最小というのは、製品定価1万円高くてもセールスポイントになる
ただえさえ、価格戦争に突入してマイクロフォーサーズも困窮してんのに
ソニーと競合とかマジPana的には厳しいと思われる
まぁ、GF-1で十分なんだがな
操作ダイヤルとか、バッテリーの容量とか
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:14:55 pHtySK2z0
消費者の負担で開発するのは、これまでも同じだけどな。不具合あっても、
アーリーアダプタ相手に売りつけて次につなげるという。「新しい何か」が
無いのなら、買う意味無いわな。GF2のことだけどな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:16:47 2l6usdn60
>>783
だから同じ商品をずっとつくり続けてもいいじゃん。それで売って利益は
出るだろ。でも、バカ儲けしたいから、大量生産大量消費にして、おまけに
労働者の賃金搾取するっていう、それだけ。
ソニーもパナもクソ企業だよ、基本的に。そんな競争しるか！
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:22:23 GanKPXst0
>>783
客は常に新しいモノを欲しているので、頻繁にモデルチェンジしない
とすぐ売り上げが落ちるとキヤノンが言ってた
IXYやLUMIXが小刻みにモデルチェンジしまくるのは、製品寿命が短いからなのだと
GF-2もコスト切りまくりつつ、SONYを超えなきゃならないという命題があるんだろう
デジ一眼の未購入層を開拓するためにはね
家電というのはそういうもんだよ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:25:43 pHtySK2z0
ミラーレス市場自体がまだ黎明期みたいな感じなのに、そこでいきなりマスを
狙うとかアホとしか言いようがなかろ。GF1は、微妙にアレでナニだったから
スルーした人も多いと思うが、そういう人をキャッチアップできないような
製品じゃあ、先は暗いわな。
パナは二番手商法でやってきた会社だからな。マイクロフォーサーズみたいに、
自分で市場を切り開くみたいなのはあんま向いてないんだな。GF2のグダグダさ
加減を見ればそれが良くわかるってもんだ。