10/10/31 11:20:06 VH3Jo+Yu0
今日、淀と魚籠とやぁ～まだぁ で値段比べてくる。
ダブルレンズで6万前半＋ポイント次第なら ここの仲間入りすると思う
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:49:26 GXApctTi0
ヤマダが略どころか長くなってる。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:50:32 1WInezse0
なるほど魚籠
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:02:44 9SzaGlTJ0
絞りの加減についてですが、
ぼかしたければ開放付近で、風景ならF8くらいが目安でしょうか？
F4.0 F5.6 の使いどころがイマイチわかりません。
F16以上はほとんど使わないんですかね？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:21:43 aWEO+hP10
昨日アキヨドでSEL18200予約した。
「早くても年明けくらいの入荷ですけどいいですか？」と言われてたのに
もう入荷したって連絡がきたよ！！超嬉しい誤算！！
今から受け取りに行ってくるぜー
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:24:09 v2KETr0J0
>>156
F5.6は有名な絞り
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:24:55 +MZ2JgntP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:51:13 +1KL0igji
なるほどビクか、しばらく悩んだ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:25:27 /fU7+beq0
札幌のSSはローパス清掃してくれるのかな。
Nikonは駅のすぐ近くなのにSONYは不便そうな所にあるな。
それぞれ行ったり来たりしてるうちに待ち時間過ぎて受け取りにちょうどいいってか。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:45:18 YdL/8tXC0
>>156
風景、全景狙いならF8くらいでいいと思うよ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:35:59 v4TFWDe80
笑点でもみようや
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 18:59:12 VH3Jo+Yu0
>>153 だが、
結局、ダブルレンズキットが
淀 68000円 Ｐ１０％
魚籠 68000円 Ｐ１５％
やぁ～まだぁ 68000円 Ｐ１６％
だたので家に近いＹ電気にて黒購入
あとはニコンとＦＤのアダプタ買ったら・・・・うえっへへへぇ～ｗ
これからﾖﾛであります。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:47:10 +26zjms60
>>164
情報サンクス。
しかしまだまだ渋い値段だね～。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:00:47 gdPnM/cg0
どこまで下がるかなあ・・・
大手量販店ってそれほど下がらない印象あるけど・・・
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:24:19 FFGMk5q90
この機種、ＭモードISOオートって設定できない？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:25:43 PB3TmeN50
>>167
オレも疑問に思ったがαの流儀らしい
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:57:06 FFGMk5q90
>>168
αの流儀なのか、やられた。
Mモード＋ISO上限設定オート、普通にできるもんだと思ってたよorz
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:18:53 v4TFWDe80
あれだ、もうなんつうか。
次回ファームウエアに要望入れてもらおうぜ。
当然、インターバルタイマーとバルブタイマーも。
つーか、M+ISOAUTOできないのか・・・
インターバルできない時点ショックを受けてでいじらなくなってたから気がつかなかった。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:27:03 xSnGbn8W0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
名古屋ビックカメラだけど高いよねここ！
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:23:23 v4TFWDe80
ツインレンズが泣けてるな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:27:57 zM6vcVgg0
パンケーキ付きはレンズキットと呼んでもらえないのか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:55:49 5YtbIHgu0
NEXの3のレンズキット使ってる。先月旅行に備えてキタムラに探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして小さい。シャッター押すと写ります、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼なのにコンデジだから操作も簡単で良い。NEXはレンズが無いと言わ
れてるけど個人的にはアダプタ使うと思う。ニコンと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ望遠付けるとちょっとデカイね。コンデジなのに前のめりだし。
手ぶれにかんしては多分NEXもPENも変わらないでしょ。PEN使ったことないから
知らないけど手ぶれ補正があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNEXな
んて買わないでしょ。個人的にはNEXでも十分にブレる。
嘘かと思われるかも知れないけど、さくらの山公園で５５ミリ位でマジでＢ７３７を
撮った。つまりは白レンズですらNEXのレンズキットには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:02:02 f77h94Sf0
あーあ、おやすみ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:05:50 WUSRFdI80
>>174
おまえはGTOおすすめ。まぢで
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:06:19 VSrKkka30
>>174
デブの新ネタかよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:44:27 g7sKp1CK0
初心者質問です恐縮ですが、パンケーキレンズ、プログラムオートの際に、プレシジョンズームを使いたいのですが、何故かこの機能は無効ですとの表示がでて使えません。
原因がわかる方教えていただけないでしょうか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:47:57 cxSljBIs0
>>178
画質モードがRAWかRAW+JPEGになってない？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:51:49 W3tASICH0
付属のCD-ROMをPCで読み込みます。
マニュアルをインストールします。
57ページの[ご注意]に該当している項目をチェックしてください。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:09:13 asp6Imf30
NEXと持ち歩くなら、iPod、iPone、IIS03、GALAXY ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:31:32 ZPR7V9jm0
>>181
アイポン、いやアイポーン？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:04:24 kxBVnphv0
>>181
iPad+Photogeneはいかがですか
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:28:25 y5r6Q5sVi
>>183
それ最高。プラスEye-Fiカードandルーター。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:42:25 8QKzWmADP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:50:19 tK4EKqp10
>>171
ビックの表記おかしくね
16mmはレンズキャップなのかよｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:58:34 8QKzWmADP
>>186
ま、写らないからな
.
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:12:42 4EZlP4w20
>>171
他社値段や、ネットの値段（ビックネット通販など）言うと、裏に回ってゴニョゴニョ相談して安くしてくれるよー
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:53:25 SSfCe2VQ0
>>171
大阪も同じ値だったぉ・・
そこからは交渉だろ？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:23:33 8QKzWmADP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:41:42 9sjcWBEP0
ＩＤがデブピーｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:42:46 zF+4iCj9P
この豚、アンチSONY月カメの糞が書いたレトリック満載レビューを延々コピペしてんのか
E-PL1とDMC-GF1は欠点を問題とせず、
NEXの16mmの欠点（メリットは触れず）だけレビューの落ちに使う最低の手法
動画のクォリティとかも全く触れてないのな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:16:03 DzuN+X2t0
なんだ、受け売りだったのか
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:19:16 Wy3wPjMn0
過疎ってるね。規制？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:00:04 8QKzWmADP
>>194
みんな、NEXに見切りを付けたよ
.
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:04:15 n/bsJ6EP0
>>195
おい、最近気持ち悪い書き込みになってきたぞ
そういうのやめろ
普通に荒らすだけにしとけ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:13:35 Efh3Usbu0
まだブタが居座ってるから過疎じゃないわな。
ブタもいなくなれば本当の過疎化だろうね。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:22:01 VRD68Nkm0
ヒント（笑）
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:52:28 RJVZuMb40
しかし、値切り交渉って日本全国どこでもデフォルトだな。
ポイント制とかリピートお願いします程度だよなぁ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:15:33 1F7wiZ0C0
>>138
動画撮影中に、ピント固定になってる、
ということですか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:18:10 1F7wiZ0C0
>>171
αのサブ需要向けとして、ボディ単体販売があっても良いと思うんですがね。
ちなみに、私は、単体販売待ちの一人です。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:20:10 zX6DvqC60
>>200
マニュアルフォーカス設定にしてREC中にレンズのギザギザした輪っかをぐるんと回してるですよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:37:28 6bCcT7OP0
このカメラで練習して、もう少しいい
一眼レフ買おうと思うんですけどやっぱりみなさんα55使って人が多いですかね？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:39:18 8QKzWmADP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:00:58 sbdkNUmF0
>>203
一眼レフの大きさが気にならないなら、初めからデジタル一眼レフにするが吉。
1台で何でも、には向かない機種。
構え方とか、レンズの選択肢の少なさ（今のところボケを楽しむレンズがない、ま、時間が解決するけれどね）
とか一眼レフの練習には向かない機種だと思うよ。
俺はNEXはデジタル一眼レフでは撮れない雰囲気の時に、コンパクトデジでは撮れない高品質の画像を
残してくれるカメラとして、非常に気に入って使っているけれどね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:07:47 f77h94Sf0
GRDにするかNEXにするか、ずっと迷ってる。
NEXなら後々の拡張性もあって長く使えそうだけど、GRDの余計なモノを廃したストイックな魅力にも惹かれる。
ほんとのカメラ好きなら、比較の対象にならない2台なんだろうけど。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:07:50 4LRP06JP0
>>203
先に一眼レフ買って、そのうちミラーレス買うってほうがいい気がする。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:13:42 v735KED80
おれも同意見だな。
練習用、というのには引っかかった。
ミラーレスが市民権を得たとはいえ、まだイロモノだからね。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:15:12 4LRP06JP0
>>206
パンケーキをGRDの代わりにしようとしても代用にはならんよ。
GRDは開放でも周辺までビシッと写って歪みを抑えた写真が撮れるが、
パンケーキは絞っても同様の写真は撮れない。
ズームが使いたいなら・・・そこはさすがに迷うわけないよね？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:15:40 sbdkNUmF0
>>206
GR-DI～IIIとNEX-3持っているけれど、NEXを買ってからはGR-Dは全く触らなくなった。
操作性は間違いなくGR-Dがいいと思うけれども、悪条件下ではGR-Dは所詮コンデジ
でしかないことにも気がついた。
良条件下でなら多分GR-Dの方がいい絵が撮れるかもしれないが、あいにく俺は周辺
の整い方を見て喜ぶ趣味はないもので。
（GR-DIGITALの歪曲のないレンズは気持ちいいと思う、NEXはどうせならデジタル補正
でズームの歪曲だけは何とかして欲しかった）
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:35:22 S9ZkXR8n0
>>206
ならNEXにオールド単焦点だな
コンデジいじるのなんか比べものにならない楽しさがある
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:44:13 enzUHowF0
NEX＋アダプターで単焦点はもっと先の話だと思うよ
アダプター込みでコンパクトなレンズは寄れないし
寄れるレンズは巨大になりがち
マクロエルマーなんて例外はあるけど高いし
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:48:49 DoC1lwpk0
魚眼コンバータ楽しいな。
撮った写真を見てると目が回る。
結構寄れるようになるし便利だ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:57:26 sHM2gYM80
魚眼付けるとF2.8が生きるな。
性能的には超格安魚眼の完成w
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:06:43 3mcdELYE0
対角魚眼は湾曲を抑えた構図も強調した構図も、使い分けられるのが面白い。
どうしても日の丸構図的になりがちだが、周りの状況も一緒に撮れるので子供の
成長記録写真としても結構使える。
魚眼なんて色物撮影オンリーだと思っていたので結構意外だった。
216:178
10/11/01 23:30:08 g7sKp1CK0
>>179
レスありがとうございます。
画質はJPEGにしているので問題はないかとおもっています。
>>180
レスありがとうございます。
説明書は一通り読んだつもりですが、どうも自分が読む限りでは条件は満たしているような気がしたので、こちらで質問させて頂きました。
もう少しいじってみることにします。
217:213
10/11/01 23:44:19 DoC1lwpk0
Ａマウント用は小遣いが足りなくて手が届かなかったけど、
これは財布に優しくていいね。
工夫して色々撮ってみようと思う。
でも、Ａマウント用のも欲しくなってきて困る～
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:51:57 ondHE2ja0
GRDかNEXおれも迷うな～
画質とともにカメラのサイズなんだよな
毎日持ち歩けるサイズとは？？？
カメラってどれくらいのサイズを境に
「大きい」「小さい」が決まるのだろう？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:56:31 9sjcWBEP0
パンケーキセットなら十分小さいんで
ポケットにポンと入るサイズなんだけど
レンズの性能がねぇ・・・。
そこら辺は腕でカバーする範囲と考えれば
ＮＥＸだね。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:00:13 P2ja9DIk0
GH以上が大きい
GFがギリギリ
レンズは多少大きくても「大きいカメラ」にならない
ってことをNEXで学んだ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:02:10 t7Bgmclj0
「NEXはパンケーキのレンズの性能が・・・」
といわれるのがまた悩ましいのだよな・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:20:05 Nuf1ttoT0
>>218
そりゃ人よりけりだろうけど、俺の場合はワイシャツのポケットに入るかどうかだな。
一眼なんて俺にはあり得ない選択だけど、アレを実際首にぶら下げて街角スナップ撮ってる女子もいるんだから、
やっぱり人それぞれなんだろな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:24:53 12YF+j2I0
パンケーキレンズってのはそもそもそんなに性能の良いものでは…。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:25:48 bWJc94HL0
早くEVF出せゴルァ！！！！！！！！
老眼なんじゃあああああああああ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:29:15 +ABNxL7B0
>>223
パナソニックの14mmはあの薄さでけっこうな性能だよ？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:30:28 RVqXMhqQ0
超小型ＧＦ2があさって発表で ソニー 憤死 ！！！！！！！
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:31:31 t7Bgmclj0
>>223
広角レンズの性能ではGRDに軍配が上がる
しかしセンサーサイズはNEXに余裕がある
うーん。。。
210の書き込みもかなり参考になりました
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:42:53 12YF+j2I0
>>225
あれはAPS-C規格じゃないからね。
パンケーキってのはそもそも性能よりも携帯性に重きを置いて、写りもそこそこってのが多い。
銀塩の頃もピント合わせはそこそこにパシャパシャとスナップを撮るように使われていたし。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:44:34 RVqXMhqQ0
２０ｍｍみたか？
ソニーのどのレンズよりも高性能だからｗｗｗｗ
ソニーおわったなｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:48:48 HfFEuXAo0
>>228
たまにはペンタックスの事も思い出してあげて下さい
リミテッドシリーズのパンケは良いよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:49:05 Z8VAmAvU0
ん？APS-Cかフルがついに出るのか？
14mmといいつつ28mmとか、20mmといいつつ40mmならいらないんだけど。。。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:05:16 RVqXMhqQ0
APSのぶんざいで世界最小とかやってたバチが当たった
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:11:23 Grlk0Nek0
世界最小なのは良い。
しかし悪いのは16mmでF2.8としてしまったところ。
16mmF5.6のレンズだったら世界席巻してた。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:21:43 1OjD1KcL0
>>232
あなたどんだけ、大きさにコンプレックスもってるんだｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:26:48 Z8VAmAvU0
ツァイスに3群3枚でE用15mmF8作ってもらおう
APS-Cじゃ意味ないからフルサイズのEが出てからでいいけど
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:29:02 KRzBT83/0
>>235
フルサイズが出る可能性、ありますかね？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:31:04 Z8VAmAvU0
>>236
規格的にはゼロじゃないらしいけど製品化は厳しいと思うw
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:31:45 lODoIHAV0
テッサー出してくれりゃいいのになぁ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:55:12 RVqXMhqQ0
フルにしてもっとカメラでかくすんの？
そしたら今以上に売れなくなるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:59:07 95qQdHMa0
M4/3が？
241:138
10/11/02 02:07:20 2527Ru5G0
>200, 202
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
の浅野忠信の作例内、「白谷雲水峡」右から二番目です。
でもNEXでは動画（画面固定中）にマニュアルフォーカスの変更ができない仕様だと思います。
念の為、ソニーに電話して聞いたのですが、うやむやに「できない」返信となりました。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:30:13 HyZVI5dA0
>>206
俺も全く同じ。
散々迷って昨日NEX5買ったよ。
コンデジとは次元の違う写りに満足。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 04:52:57 KRzBT83/0
>>241
ちなみに、動画撮影中のオートフォーカスって、追従していくんでしょうか？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 05:16:47 kgVkMoZv0
>>243
AFだと自動で追従
MFだと手作業
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:59:54 NixX6Pt0P
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:16:39 uCG+Jg5/0
最近この機種を知り、あんまり興味なかったんですが、なんとコンタックスGレンズ着くんですね！
当然アダプタを必要とするし、マニュアルだけど、G1に着いていた28,45,90mmなど昔もらったレンズが保管庫に眠っているので、購入決定。
許可出ればだけど…
んで、買うならダブルズームがいいですかね？パンケーキってあんまり評判良くないようですけど、使い道あるなら買おうかと。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:27:14 b4p42XZp0
>>246
パンケーキも魚眼コンバーター付けるならアリ。
F2.8が生きて、下手な魚眼より撮れる。
そこまで考えてたのか知らんが、最初から魚眼設定のあったレンズの出来は良い。
周辺部流れも問題無くなるのが面白いな
第1、安いし
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:58:16 uCG+Jg5/0
>>247
おお、㌧！その発想はなかったです。
いい事聞いた。
今調べたらフィッシュアイはなかなか面白そう。
しかしNEXって流行っていたの価格とかで知っていたけど、女の子に向いてるとかコンデジの延長？位にしか思っていなかったorz
oldレンズ着くことで幅広い人気でそうだね。
あとはいつ買うかか…
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:13:21 E04adQEv0
>>248
一応NEXで古レンズ遊びしている連中のスレがあるよ、興味があったらのぞいてみれば？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:17:45 KbbJV/bo0
>>246
Biogon28mmは灰色問題があるからちょっと注意ね。
「NEX Biogon 灰色」位で検索するといいよ。
Planar45mmはNEXで使うとちょっと焦点距離長くなっちゃうけど、実に
いい組み合わせだと思う。俺もお気に入りの一本。
アダプタが今の所Kiponしかないので選択の余地はないんだが、偽物も
出回っているようなので信頼のおける所から購入するといいよ。
マウントアダプタスレで以前いろいろ話があったが、自分のは偽物かもorz
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:07:50 NixX6Pt0P
>>248
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:25:36 0q/MpwyKP
持つ喜びはソニーのパンケだけどな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 12:55:25 kgVkMoZv0
>>251
このコピペも来年レンズが出揃ったらお払い箱だな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:01:13 jw6H9/430
来年のレンズの前に今の供給体制何とかしろよ
18200もSAL35も使えそうなレンズ全くないじゃないかよ
20％オフチケット握りしめたまま結局在庫持ってるネットの店で買うことになったじゃねーか
腹が立つけど今日到着する
うふふ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:03:30 NixX6Pt0P
ソニーゴキブリの楽天ぶりに噴いた
.
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:12:24 EBV77sB+0
biogon灰色問題、全然知らなかった。
一昨日、biogonで50ｶｯﾄくらい撮ってきたけど全く気にならなかったよ。
曇ってたんじゃないの？とか言われそうだけど、
そうなんですけどね。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:14:38 fv63dMIF0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ >>255 ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ；゜ ゜ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ソニーゴキブリの楽天ぶりに噴いた（；゜０゜）
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp N E C B I G L O B E L t d 篠 田 乙
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:19:09 12YF+j2I0
>>250
いやkipon以外も出てるでしょ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:21:51 KFHwHAT30
>>254
ソニーストアの話だろうけど、入荷予約しないと
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:39:56 jw6H9/430
>>259
2週間前にSAL35は予約したけど全く音沙汰なし
18200はずっと予約すら受け付けてないよ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:58:21 KbbJV/bo0
>>259
マジっすか!？
Kipon以外のコンタGアダプタの情報あれば教えてください。
エレフォト扱いのM4/3用GアダプタはKiponじゃないようですが、こいつに近いのであれば大歓迎です。
もし話が長くなるならマウントアダプタスレに移動でも構いません。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 14:44:04 pIDyxYG40
>>260
SEL18200の事？
店頭で納期は約7日との事だが？
20日過ぎ注文して、月内に入れば買うって行ってたら
27日に入荷の℡があり、29日に79800で買ってしもたよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 14:48:41 iMqFYOpv0
望遠ズームはやく出ないかな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 14:59:57 jw6H9/430
>>262
いや、販売店に優先的に卸してるのは知ってるんですが
ソニーストアで64ｋで買えるって見ちゃうとなぁ。
来年のツァイス単焦点の出来を見てから18200は買うことに決めました
その頃には値段もこなれてればいいなぁ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:06:44 hI03ZX1X0
このカメラでコスプレ撮影行ってもOK ?
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:15:30 NixX6Pt0P
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:46:43 iMqFYOpv0
■2010年ヒット商品ベスト30
1位…食べるラー油
2位…3D映画
3位…スマートフォン
4位…プレミアムロールケーキ
5位…iPad
6位…ポケット ドルツ
7位…低価格LED電球
8位…チンしてこんがり魚焼きパック
9位…ハリナックス
10位…1杯でしじみ70個分のちから
11位…平城遷都1300年祭
12位…アタック ネオ＆トップ ナノックス
13位…ルルドマッサージクッション
14位…Pocket WiFi
15位…怪盗ロワイヤル
16位…鮮度の一滴
17位…エアマルチプライアー
18位…ジガゾーパズル
19位…NEXシリーズ ←←←
20位…共同購入クーポン
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:03:24 pIDyxYG40
>>265
行って、行って
ローアングルもハイアングルもくっ付いてもOK！
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:03:28 KbbJV/bo0
>>267
>11位…平城遷都1300年祭
こういうのもヒット商品なんだw
流石せんとくんさんパネーっす！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:17:19 fv63dMIF0
発売から4ヶ月で19位に入った。デジカメでは唯一だ。
日経ＢＰ、「日経トレンディ１２月号」で「２０１０年ヒット商品ベスト３０」など先行発表
日本経済新聞 (プレスリリース) - ?1 時間前?
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
2010年最大のヒットは「食べるラー油」―日経トレンディ誌が「ヒット商品ベスト30」発表
日経トレンディネット - ?4 時間前?
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:27:06 b4p42XZp0
ちなみに去年はオリンパスペン。
一昨年は、フォトフレーム
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:44:35 NixX6Pt0P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 19:46:02 z0lBbpJN0
手ぶれ補正の壊れたE-P1じゃ、ただのゴミだけどな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 19:49:04 12YF+j2I0
>>261
レス番ズレてるよ。
ebayで『contax nex g』で検索すれば色々見つかると思うよ。
俺はヤシコンマウントだけど、それで安いの見つけた。
kiponのは脱着ボタンの隙間が気になってNGだったんで。
送料含めて2500円もしなかったけど、装着感はかなり良い。隙間もないしね。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 19:51:18 dCZbqYw20
これか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 19:51:30 zNNgZ9skO
18200野郎ついにGETかおめｗ
ワイド側も写りはSEL18200＞SEL1855って話あったけど結局どんな評価で落ち着いたの？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:14:21 abzdgLaN0
最近、nex-5のダブルズームキットを購入したのですが質問です。
ズームレンズの繰り出す鏡胴部分がカタカタしてるんですが
不良品なのでしょうか？これ位のあそびがあって普通なのでしょうか？
ワイド側では少しあそびがある程度ですが、テレ側に繰り出すと
結構カタカタと動きます。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:17:25 sHuk9SAg0
>>277
ださー
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:22:48 c1bk/TW8O
パンケーキ広角過ぎて使い難い
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:45:51 CKJSCQug0
>>279
北海道いってこい
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:48:51 UpIVbhhg0
>>260
俺もSAL35予約したけどメールコネー
予約リストにいれたの一昨日ですがねwww
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:50:50 UpIVbhhg0
ああ、NEXスレだった。
すんまそ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 21:57:39 3XE7hdgj0
18200は暗いからGの称号がつかないだけで、G並みに気合入れて作ったおかげで画質よくなってしまい、
でかいからそんなに本数でないだろうと思ってたソニーの予測を裏切ったレンズだからな
284:246
10/11/02 21:57:58 5RRH1r5I0
すいません、レスくれた方ありがとうございます。外出先からです。
>>249
NEXアダプタ改造スレですね。
ゆっくりみてみます。
>>250
灰色問題ですか。これはもう少し調べてみます。ありがとう。
色々カメラレンズ庫調べたらズイコーが五本ほど出てきました。
あとはよくわからないキヤノンやニコン。
なんか凄く楽しみです。早くNex欲しい！
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:01:19 3XE7hdgj0
何があるかわからないレンズ子って楽しそうだなｗ
早くポチっちゃいな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:42:18 lODoIHAV0
>>277
けっこうガタがあるよ、ズームレンズはたいていそんなもん。
ただ、俺のは、手で動かせば動くけど、カタカタが気になるほどは動かないな。
287:261
10/11/02 23:12:26 a6/aYKTR0
>>274
ありがとう。
今検索してみたけど、KiponかKiponのデッドコピーみたいなのしか見つけられなかったよ。
普段からこまめにチェックしてないと駄目だね。
うーん、しっかりとしたContax G用アダプターが欲しいなぁ。
このレンズならマウントアダプタにお金かけても元が取れると思う。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:45:48 KdKnXrzX0
はやくタムロンでEマウントレンズ出さないかな？
B005とか欲しいぞ。
キットのズームだと、ちょっと暗いよな。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:49:13 H0eR8g/m0
それよりフルサイズ欲しいなぁ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:02:29 mqYb3GpIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:19:55 6vRkMVAu0
20mmって聞いて広角期待してたのに換算40mmだったらそっちのほうが後悔するだろ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:47:11 anXE0biq0
PENを買ったけど、パンケーキでも手ぶれ補正あるんだよね。
F2.8と暗いから。
暗いとこでは補正無しだとブレまくりで使いものにならない。
パナソニックなら、20ミリF1.7と一段以上明るいけど、
手ブレ補正は効かない。
ブレ量は、つまり、ペンもパナも大差なし。
やっぱ、高感度特性が優秀なNEXにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:49:11 P8O3EAzkP
ループ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:00:01 mqYb3GpIP
>>291
ヒント 14/2.5、豊富なレンズ群
>>292
ヒント パナレンズ+オリレンズ、オープン規格
.
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:04:08 V6CFpeQM0
基地外がレスした。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:07:28 SKpkcPcD0
>>294
知ってるか？Eマウントも仕様オープンだぞｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:19:18 6G47xjvw0
ユーザーだからってだけでこのスレに巡回する俺でさえ仕様はオープンだと言う事を知っているのに…
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:38:21 6vRkMVAu0
>>294
ヒント 14mmは換算28mm、パースペクティブとは無縁なレンズ群
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 03:39:37 yj9RxvFE0
>>294>>296>>298
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | ⌒ ⌒ ｜ﾉ
(Ｖ （●） （●） Ｖ| やっとm4/3買ったお
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜ たそがれの一眼レフだお
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | _ノ ヽ_ ｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜ あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼l||l
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜ 使えるレンズはたった11本だけｗ ＞
ﾚ | ─ ─｜ﾉ しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
(Ｖ （○） （○） Ｖ| ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
ﾋ ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
| ｀ ⌒´ | 使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
＼ ／ URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 05:51:11 mqYb3GpIP
>>298
ヒント 7-14mm、ほんとうの魚眼レンズ、豊富なレンズ群
.
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 07:19:02 D97M/1VI0
アダプタでＦＤやニッコール付けられて３５㍉換算１．５倍で収まるから買ったぉ
ＦＤの２００㍉Ｆ２．８に付けたら右斜めから見たら殆どレンズにか見えねえ・・ｗ
本当に面白い遊びが出来るね
今度は出来たらこれくらいのサイズで３５㍉フルサイズ気ボンヌ・・・ソニーさん
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 08:29:45 ePpY2m5n0
これまでの話しをまとめると、
NEXフルサイズ•EVF•ボディ内手振れ補正•動画60p•ボディ単体のみで10万円ちょい、
これでオールドレンズマニアから動画マニアまでバカ売れって感じ？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 08:32:55 dc+2Cw0l0
出るにしてもそんな激安特価では出ないだろう、とおもったけど、
α900（大方の予想に比べればかなり安くでた）の前例があるからな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 08:35:57 2t7xSUMl0
「純正品としての他マウンコアダプタ」が出ない限りバカみたいには売れないよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 08:44:15 D97M/1VI0
知る人ぞ知る・・・でいいんでね？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 08:52:49 mqYb3GpIP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:00:13 SKpkcPcD0
フルサイズ、フルサイズ騒いでる人ってオールドレンズが楽しめるからって理由なの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:12:54 1OByZzcK0
うん。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:14:22 w8W1mZocO
予定のレンズがひとつとしてフルサイズ対応な大きさに見えないし
ないっしょナイナイ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:29:21 dc+2Cw0l0
レンズの手持ちが既にフル前提。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:48:04 anXE0biq0
冬山に友人つれていたら、動かなくなった
ＮＥＸとマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:13:36 v3NfncLj0
コピペ定期的に貼ってる子ってやっぱ暇なの？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:24:06 F3eXtjyu0
基地外でデーブーでキモイの。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:35:32 D97M/1VI0
>>309
俺も無いと思うけど・・
フルサイズ機出たら 面白いじゃん
みんな>>311には突っ込まないんだｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 10:56:50 IHCaQuwEO
みんなよく>>311を見てあげて！
とんだ濡れ衣
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 11:09:27 BIoe0ZRE0
冬山なら、動画の撮影時間、めいっぱい撮影できるんじゃないw
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 11:54:48 FejRBlM80
NEX-5を買ったんですが、本体の総撮影枚数のチェックってどうすれば出来ますか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 12:05:02 uXKr9phaP
NEXと最近の一眼レフとそんなに画質かわらないように見えるな。
APS-Cはあまりかわらないような気がする。
ということはあとはカメラの性能だけか。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 12:33:53 iEkLrif80
ちょっと何を言ってるのか分からない
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 12:43:24 D/RXwSKe0
>>317
メディアを入れないで撮影すれば、すぐに分かる
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:05:37 V6CFpeQM0
>>317
公称だと300枚くらい。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:12:51 w8W1mZocO
じゃなくて累積シャッター数知りたいんじゃ？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:15:20 67UKExDe0
>>312>>314-316
ここに全部書いてある。
↓
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
ヒント 南半球
└621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
南の山
└623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
敗北宣言乙
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 南の山
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:19:47 098u29Wn0
>>315
あぼーんされてて見られません。。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 14:11:43 F3eXtjyu0
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:31:14 FejRBlM80
>>322
そうですw
言葉足らずですいません。総シャッター数はどうやって知ればいいのかなと思いまして。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:42:19 D/RXwSKe0
JpegAnalyzerをもってしてもαにゃあ歯が立たない
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:43:11 lntMlqwS0
NEX スレしばらくクリックしてなかったんだけど、
18-200mmってとっくに発売されてんのな。
画質、使用感はどんな感じなの？
インプでは取り上げないのかね？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:44:35 s3THLSjM0
>>327
どういうこと？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:00:26 V6CFpeQM0
それってNikon用とか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:02:49 rRn4uD+I0
急に買う事になり、今朝にNEX-5Dを淀で購入。
値段が値段だから、こんなものかな？とも思う。
ソニーの液晶保護フィルター厚手、貼りやすくてびっくり。
これは、良かった。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:04:11 9OYLtUVQ0
18-200mmは3万くらいじゃないとうれないだろう
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:04:34 BIoe0ZRE0
タムロンとかシグマなら、他社レンズでもAFやAEや手ぶれ補正なんかが使える
マウントアダプタをつくれるんじゃないの？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:13:45 D/RXwSKe0
>>329
知られている限りα／NEXとも累計レリーズ数が分かる手段は無い・・・とｵﾓﾀ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:18:11 D/RXwSKe0
あ、オーナーならば簡便にナンバーリセットしないで何万番代とか自己管理すれば
ファイルナンバーから知ることはできる
でもすぐに分からなくなっちゃう
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 17:22:40 v3NfncLj0
>>331
それもそうだが、透明カバー買う方が安心感は高い。
付ける時に躊躇するがｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 18:24:47 1OByZzcK0
パノラマは一枚でカウント？！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 19:00:28 FcbLQlRD0
>>328
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
コスト削減に走ったレンズじゃなくて、クオリティ重視のレンズだ。
値段相当の価値がある。
みたいな事書いてる。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 19:59:21 w8W1mZocO
18200はどこだったかな？他の海外のレビューサイトでも映りは上出来(very decent)って評してたな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 20:36:22 v3NfncLj0
ようやくLA-EA1購入しました。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:01:23 nXRUUjn10
描写は70300G越えてるんじゃなかったっけ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:06:06 hJN3Vtbn0
比較的設計が楽な暗黒望遠ズームより、
便利ズームの方が画質が良いとかちょっと考えられない。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:23:39 kEjhlYAU0
>>340
ヤフオク？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:27:26 v3NfncLj0
>>343
いや、まぁ中古だが。
さっきちらっと某店舗で1万保証付きだったのでIYH
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:35:16 nXRUUjn10
>>342
そこがミラーレスゆえなんじゃないの。
乱暴に言えば55-200のワイド側を18mmまで伸ばしたような設計なんじゃね？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:43:30 hJN3Vtbn0
つーか70300Gの70-200域より優れた、
SEL18200の画とか見たこと無いんだけど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:45:18 VJ3owli0O
ﾒﾓｽﾃの海外ﾊﾟｯｹｰｼﾞて安いが、大丈夫なのだろうか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:48:50 mqYb3GpIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:08:30 hM5kcqyR0
200mmって何倍ズームっスか？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:11:57 JQSH4oHQ0
11倍 スチルなら高倍率だけどビデオカメラと比べるとまだ少ないね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:12:06 3FnX85hZ0
>>346
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
テレ端同士でタメ張るくらいかなぁ。
実写画像はまだあまり見てないんで何とも言えん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:23:03 Q5Yh8Mit0
夕方のスーパーJチャンネルの箱根紅葉特集で
爺さんがα900+70-300Gで撮っていたかと思えば
30台くらいの夫婦がNEX-5で写真撮ってたなあ。
スポンサー付いてるのかと思うくらい立て続けだったわｗ
参考画像
656 名前：名無しステーション[sage] 投稿日：2010/11/03(水) 17:32:37.40 ID:hx9BGdmp [1/3]
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:25:41 hM5kcqyR0
>>350
ﾄﾝ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:48:20 Khg8ktAd0
>>352
どのへんが参考画像なの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:54:45 hZnkU5Tl0
新レンズの詳細はまだかのぅ…。
多マウント使っているけれど、マウント遊びはしない主義なので
早くEマウントの拡充を図りたいんだけれど。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:59:31 Q5Yh8Mit0
>>354
放映時間
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:41:56 /BBXW0DE0
SEL1855とSEL18200とを同じ被写体で比較した写真があったので貼っとく。
URLﾘﾝｸ(www.dchome.net)
重くてでかくなるならNEXである必要を感じないからいらないと思ってたのだが…SEL18200欲しくなった。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:43:18 8ONgvBOR0
>>354
URLﾘﾝｸ(an.to)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:57:20 94vril+p0
>>358
ああ、ほんとだｗ レンズなんなんだろ？18-55じゃないように見える。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:02:36 QbJZ74p70
>>358
このURLってあれだろ
みんな見る前にヘッドフォンはずしてから見ろよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:27:41 BsiRYHy8P
スピーカーで大音量で見ちった
でも見慣れてるからなんでも。
リンダブレア可愛いよリンダ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 05:49:41 m4USOWv90
>>358
すごいねぇ～♥
今見たら、とっても参考になった。
そのかわり、「うるさいっ！！」って家族に叱られた。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 06:22:38 Ty0Kw49q0
>>358
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 08:48:12 QKuODcsUP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:00:58 sud1n+23O
液晶のヒンジがカタカタして緩い気がする
アングルは固定のがイイ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:37:57 fweVXyZD0
先日コンデジからステップアップでNEX-5Dを購入したのですが
シャッターに限界がある事を最近知りました。
そこでお聞きしたいのですがシャッターが限界を迎えると具体的には
どの様な事になるのでしょうか？
また、このカメラはシャッターと切った回数が分からない様なのですが
5年延長保証等でどの様な扱いになると思いますか？
たぶん消耗品だから対象外になるのでしょうが、明確に記載がないものですから…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:53:50 hoxbKVVQ0
寿命のことを言ってるの？
寿命が来たということは破損しているわけだから、シャッターがー動作しないんでしょ
大体２万前後で修理できると思うけど、普通シャッターの寿命なんて考える必要ない
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:34:34 0u5wKfVD0
壊れる、まともに撮影できない、それだけだが？
5年延長保証は内容によりけり、
メーカーの1年保証と同じ内容の保証で5年なら、もち無料
5年保険的な補償なら、事故負担金が発生
ちなみにシャッターは通常は消耗品に入らない
入れれば全てが消耗品扱いになるが、5年保証なんかの場合は例外で
保証範囲外としてする場合はあるから保証内容は店に確認しろ
通常は電池、アイカップ、キャップ、ストラップ、箱、ケーブル等が消耗品
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:44:46 5IVR4/VH0
魚眼のキャップ付けるの忘れて首から下げていてウエストポーチから
Xperia取り出すときにレンズにガッツリスジ付けてしまったorz
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:45:06 z+cda+vrO
一見傷に見えて単なる汚れのことが多いから、クリーナーで拭いてみるといいよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:20:19 TAlXSicOO
流れぶった切って申し訳ないです。ゆとりでニワカな若輩者ですが、１２月に結婚式呼ばれたんです。
スポットライトでのキャンドルサービスとか、ＮＥＸの使用感は、どんなでしょうか？
ＮＥＸを第一候補に年明け購入しようと検討中だったのですが、早まらされそうです。
先輩方のなかで、結婚式を撮られた方いらっしゃいましたら、何かアドバイス頂けませんでしょうか？
ゆとりですが、気持ちは熱い男です、お礼は必ずします。
しばらく待っていますので、ゆっくりでも小さな事でも構いません。
宜しくお願いします。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:09:04 SYSMBAppO
結婚式には大概プロのカメラマンがついている。
キャンドルサービスも十分な明かりがあるからカメラは何でもいい。
それよりあなたが誰かに写真撮ってといわれたのでないなら
結婚式を楽しむこと、新郎・新婦を祝ってあげることが重要だと思う。
NEXは一眼レフにしては簡単に綺麗に撮れるが一発勝負でしかも酒が入る状況では厳しいと思う。
多分、ほとんどの結婚式には自分みたいなカメラ好きのおっさんもいるだろうから若い人は盛り上げてあげてあげることを考える方がいいと思う。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:14:54 Hn5HyzKc0
GF2、もう少しだったね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:21:31 hoxbKVVQ0
後発で世界最小を噂されてたのに、結局NEXには届かなかったのか
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:32:56 zAIjPYrN0
物を小さくするという事にかけてはソニーが世界でトップの技術力を持ってるからねぇ。
パナソニックは規格を小さく策定する事は出来ても製品を物理的に縮小設計するには至らない。
この2社が組めばまだまだ日本は世界に通用するんだが、
実際はもうサムソンがすぐ隣で世界トップに君臨し始めてしまっている。
376:261
10/11/04 15:37:06 v+FbDzL70
いいね。ソニーとパナで張り合って市場を活性化させてほしい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:40:45 0u5wKfVD0
もう、キヤノンに出番はありませんか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:50:38 F3Q6OU/W0
日本の工員を使ってコスト削減出来ないキャノンに未来は無いよ。
コスト高の体質を見直さない限り遅かれ早かれ海外企業に買収されるだろう。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:51:45 ab5kPkij0
誰かの受け売りで知った顔
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:51:53 BOKClAOC0
フルサイズなら
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:02:38 7Ty9Ey320
>>378
両面テープなので問題ありません
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:06:42 Hn5HyzKc0
GF2、これでもGF1よりは10ミリ薄くしたんだって。
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:06:52 TAlXSicOO
>>372さん
親切に、温かいアドバイスありがとうございます。
新郎には、自分がカメラ購入検討であることをつい言ってしまい、
学生時代にカメラの腕（単にコンデジでのアングルの良さ）を知られていたので
今回は食事や酒（祝い金）抜きで、盛り上げなくていいから、がっつり撮影を頼む！と。
式でのレンズの特性などの細かいアドバイスありましたら、またお願いします。感謝です。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:08:31 hoxbKVVQ0
NEXすげー
素直に感心する
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:21:36 TeTuUKsx0
>>382
ソニーのパンケーキでかい…
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:26:26 OvgzA6X60
>>385
センサーサイズのせいか？
ソニーがマイクロフォーサーズ参入したら、とんでもなく小さいの作ってくれそうだな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:34:15 n5Gz97hU0
>>386
ほとんどコンデジ・・・CASIOの方が近いかも
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:40:09 4YeiUUd2O
日本製にするつもりはないのか
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:08:32 ba6Y2aBS0
>>383
>がっつり撮影を頼む
婚前でノリノリになった新郎が勢いだけで口走った感ありあり
なんにせよプロが撮る写真が主体なんだから、
ドシロウトがショボイカメラで撮る写真は、
プロが撮らないような写真を撮るのがいいと思いますよ。
>細かいアドバイス
NEXはコンデジと違って被写界深度が浅いので、
アングルだけよくても、ピンボケを連発してお話になりません。
コンデジより難しいと覚悟してください。
NEXはISO変更、フォーカスポイントの変更が遅く面倒なので
式のプログラム、会場のライトの配置、照明のON/OFFタイミング、
新郎新婦の当日の歩くコース、席、窓の位置
を事前に正確に把握し、あらかじめ構図、露出をある程度
予想しておくのが良いでしょう。リハーサルがあるならそこへ参加しましょう。
「がっつり撮る」人はこれくらいやってますよ。
NEXは連射合成で暗闇でも強いですが、結婚式では
動き回る人が主な被写体なので、殆ど使い物になりません。
できるアドバイスといえば、どの会場もISOは大抵1600もあればことたりるので、
ISO-AUTO固定であとは好きにしろってなると思います。
NEX付属のストロボは披露宴会場に対して、照射範囲も光量も狭く小さいので、
使っても不自然になるだけなので、窓から投げ捨てましょう。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:11:02 BOKClAOC0
てかこれ、NEXが向いてないってことをユーザーから書き込ませる
ブラフだよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:14:15 5IVR4/VH0
GF2「ストロボ内蔵で世界最小・最軽量」って苦しい表現だな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:29:48 QbJZ74p70
レンズアダプターでαマウントのAFの遅さって
ファームアップとかで改善されることがあるの？
もう無理なのか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:36:53 fweVXyZD0
>>367
>>368
情報ありがとうございました。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:54:22 m6HvgarC0
>>383
NEXでは撮ったことないけど
一脚なんかあると便利だよ～
比較的安いし、あんまり荷物にもならないし。
NEXなら小型の三脚（ホントに小型な奴ね）なんかあっても便利かも。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:55:00 vnxsUT5E0
>>383
コンデジで写真撮ってたなら、悩まず早めに買って遊べばいいと思うよ。
コンデジ感覚で持ち出せて、一眼の映像素子で撮れるのがNEXの強みだもんで。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:55:35 m6HvgarC0
>>389
iso＆フォーカスポイント変更は、ファームアップ後劇的に使いやすくなってまっせ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:58:35 rNUA6BG20
>>383
バウンス可能なストロボを付けられる他のデジイチの方が良いと思うよ
NEXはまだ外部フラッシュが付かないから結婚式が目的なら辛い
頼まれたのじゃなく自分の記録／記念用で、中に出来の良いのがあれば
あげる・・・つーシナリオならNEXでも良いけど
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:01:17 SZrJLZlx0
>>396
「窓から投げ捨てましょう。」なんだからファームアップとか
追いかけてないんだよ。だから理論武装できていない。
マジレスする必要なしｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:05:41 wVa3Iaym0
>>383
a55とDT16-105mmF3.5-5.6にHVL-F58AMで決まり。あんたの経験では他に選択肢なし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:06:04 m4USOWv90
結婚式を撮るのを頼まれた人・・・
可哀想だね。 だって失敗は絶対に許されないから。
プロが入って撮ってくれるなら、それ以外の仲間内的な
写真を求められているんだろうね。
NEXでも何でも良いから、標準ズーム付きメイン機を1台と、
押せば絶対失敗無く写る簡単デジカメも予備に持っていった方が良いよ。
俺東京に住んでるけど、大学の時の同級生が徳島で結婚式を挙げるとき
飛行機チケット+ホテル代付きで招待された。
当時はデジカメなんて存在は無かったので、コンタックス137MTとか言う
銀塩機にレンズ、35mmF1.4, 85mmF1.4, 50mmF1.4 を持っていったが
何かが有ったら困るなあと思い、キヤノンオートボーイも連れて行った。
普段何でも撮りまくっていた、コンタックスが当日、急死・・・Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ
仕方ないから、首からはコンタックスを提げて撮ったフリをしてから、
「じゃあコレでも撮りますねっ」とか言いながらオートボーイで撮っていた。
もう、ほんと泣きたい状態だった。コンパクトカメラしか使えないから、
フットワークで稼いだし、プログラムを逆読みして、待ち伏せショットを
撮ったり、いつもはしなくて良い苦労をした。東京に戻り現像が終わって上がってきた
プリントを見たら、自分で言うのも何だが、とても良く写っていた。
30カットくらいキャビネに焼き、5枚を半切サイズでフレームに入れてあげた。
やっぱり頼んで良かったよ。ツアイスのレンズは良く写るんだね。と
嬉しそうに電話の向こうで喜んでいる親友には、オートボーイで全部
撮ったとは口が裂けても言えなかった。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:13:27 84iursGI0
写真撮るのが下手だということはわかった
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:13:53 1r0zxvYw0
結婚式の写真をとるなら、やはりα９００＋２４７０ZA＋F58AMだろ。
ちょっと高すぎるか？じゃ３９９のとおりで。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:22:07 m4USOWv90
>>401
自己紹介しなくていいから。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 20:22:36 vnxsUT5E0
内輪のノリで撮る写真に外付けフラッシュつけた普通の一眼なんて持ってったら
空気よめてない感じになるんじゃね？
どうせ、結婚式ならプロいるどろうし。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 20:23:41 ITPrP7PJ0
GF2ががっかり仕様で安心した。
まだしばらくNEXを愛することができそうだ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 20:30:21 ITPrP7PJ0
薄暗い会場でもNEXの高感度性能ならISOオートでバシバシ撮りまくれば
かなり使える写真たくさん撮れると思うけどなぁ・・・
プロじゃないんだし百発百中を狙うことなんてないでしょ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 20:51:08 5ON4xql70
>>405
GF2が高性能だったとしても今手元にあるNEXにはなんの関係もないんだが
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 20:59:53 agGcxwFU0
GF2のスペックがかなり攻めたものだったら
時報にもバリエーションが増えるだろうと思ってたのにｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 21:14:58 SZrJLZlx0
ニュースウォッチ９でNEX来たわｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 21:17:06 wVa3Iaym0
>>402
イベント撮影には3.5からの標準ズームがベストですよ。
>>404
プロ並みにいい場所とるならそれなりの装備の方が有利です。
「ああカメラマンさんね」とおじいちゃんやおばあちゃんや社長さんに思われないと
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 21:20:52 SZrJLZlx0
595 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 21:14:20.58 ID:8vBTS8Bx [6/7]
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
653 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 21:15:01.08 ID:8vBTS8Bx [7/7]
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
735 名前：公共放送名無しさん[] 投稿日：2010/11/04(木) 21:15:54.32 ID:ArwpA7Pa [7/7]
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
ｗｗｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 21:26:53 YzCle/VZ0
ミラーレス。
NEXにもがんばってほしいな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 21:34:57 SZrJLZlx0
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
実況ch [番組ch(NHK)] “NHK総合を常に実況し続けるスレ 59131 おち”
242 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 21:24:29.04 ID:9ilMu+Vg [1/2]
＿＿＿_
／＿＿＿ ＼
／ |´・ω・`| ＼
/ ￣￣￣ ＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
735 名前：公共放送名無しさん[] 投稿日：2010/11/04(木) 21:15:54.32 ID:ArwpA7Pa [7/7]
619
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
285 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 21:25:22.10 ID:Z+F/G83V [2/2]
242
イイｗ
293 名前：(｡･_･｡)ﾉ ◆6DqIHiAeREL6 [はげ] 投稿日：2010/11/04(木) 21:25:32.97 ID:WQVvd5nz
242
はやーｗ
338 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 21:26:53.07 ID:nGXLcEfo [2/2]
242
ワロタｗ
414:３８３
10/11/04 21:39:01 zMwrqGZsO
結婚式の相談の者です。
あまりの短時間に先輩方からたくさんのアドバイスを頂き、感激しています。
自分は過去に４－５回、式当日に友人から取り上げたデジカメで、
毎回新郎から「カメラマンいらなかった。お前で充分だった」と褒めてもらえているので、
正直フレーミングのセンスは、そこそこあると思ってます。
しつこい位に控室まで追い、花嫁に気を使い、道化を演じ笑わせ、傑作をもぎとる根性勝負ですが。
小ささとカタチにそそられ、ＮＥＸに興味を持ち初めているところでしたが、
「今まで式もコンデジでよく撮れていたので、ＮＥＸのオートにすれば簡単だろう」と思うのは早計なのですね。
フラッシュなしでも高感度に強くて連写もきく、と思っていたので、そこはやや浅はかでした。
それでも、他のカメラは普段使いの用途（ウエストバッグに入れ自転車ポタ）に適さないので
やはりＮＥＸを購入すると思います。先輩方に頂いたアドバイス、
保存して何度も読み返します。本当に優しいＮＥＸ先輩方、ありがとうございました。
アドバイス頂いた先輩方が、今週末良いシャッターチャンスに巡り会えますように。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:04:43 pgxy4+Z50
E18-55だと大抵のコンデジよりズーム倍率が低いという点と
わりと暗いレンズつーこと、コンデジよりピントの合う範囲が
狭いことを忘れずに
>自分は過去に４－５回、式当日に友人から取り上げたデジカメで、
>毎回新郎から「カメラマンいらなかった。お前で充分だった」と褒めてもらえているので、
気のせいかもしれないが同じ友人が4～5回結婚してるのかい？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:20:58 vnxsUT5E0
撮影後のプレビューをOFFにしたら、指切りで連射できるし
後でどんなのが撮れたか見るのもワクワクしてハマったんだけど
こういう人他にいる？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:43:19 5IVR4/VH0
フィルムの時代はそれが当然だったからね
今は逆にすぐわかる以上、あえてする人はいないでしょう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:50:59 wVa3Iaym0
>>417
416が実在するんだが
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:51:30 5ON4xql70
>>415
お前には友人が一人しかいないのかｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:52:11 +1SMIPl/0
結婚式の人ー
NEX関係なくプロのカメラマンさんがいてサブで撮ってあげるのならいいと思うけど
自分がメインにさせられないようにだけ気をつけて。
カメラが趣味の友人がいるからプロカメラマン頼まなくてもいいや！で
出来上がった写真が散々で、後々トラブルになるのは割とよくある話。
新郎がいっくら褒めてくれても結婚式の主役は新婦なので
新婦に不満に思われたらしょうがないからね･･･。
ちなみに俺も先月友人の結婚式があったので、NEX持ってったけど
顔検出がかなり優秀で、酒が入ってたわりにはいい写真が撮れた。
クリエイティブスタイルのポートレートも割といい仕事をしてくれたっす
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:56:16 YQEODF5v0
日曜日にNEXと900＋24-70mmSSM持って披露宴の撮影に行ったよ。
新郎新婦は900で撮ったけど、天井が高いのでバウンズは諦めた。
その代わり一脚を持っていって、暗い場面はノーフラッシュで撮った。
一脚はかなり良いね。
宴会のテーブルはNEXのオートで撮ったけど
ほとんどピントを外さなかったよ～
NEXは結婚式でもかなり使える感じだね。
どっちもホワイトバランスはオートだったけど、ほぼ同じ傾向だった。
暇なときにカワイイ娘だけ900で撮らしてもらったよ。
あとでNEXの写真と比べたら、やっぱり全然違うのな（笑）
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 22:59:59 5IVR4/VH0
ケコーン式って照明で明暗がハッキリしすぎてNEXのコントラストAFじゃもたつくよ
やっぱ一瞬の記録には安いモデルでも一眼レフにはかなわないよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:10:51 SZrJLZlx0
>>416
撮影後→review/post view
撮影前→preview
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:15:16 +1SMIPl/0
あーお色直しの後のキャンドルサービス的な時間の時は
ほとんどちゃんと撮れなかった
とにかく照明が暗いし、新郎新婦の移動が思ってるよりも早くって
ガンガン歩いて行っちゃうから全然追いつかなかった
ま、大分飲んでたせいもあるかもだけどね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:18:43 AJAHK+XA0
>>49
> マルチインターバルタイマリモコン
このリモコン使ってみた。
まず赤外線LEDの射出が狭角。
写らない位置（近距離）に設置するとリモコンの角度調整が大変。
鏡筒への固定を推奨してるけど、、、うーん。
ハンダこてを扱える人は、LEDのみケーブルで離して
受光部近くに設置した方が運用的にも楽だと思う。
電源スイッチ他、そのままケースに入れることを考えてないので、
上記の点も含め、現状ではキット購入＋諸部品追加購入して、
自分なりの組み上げをした方が良いかな。
タイム設定はもっとロングタイムがあっても良かったかも。
単発撮りのためのボタンみたいなのがあったら嬉しい。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:43:00 USljqc4F0
>>425
だから赤外線は意味が無いって何度も言ってるのに・・・
でも人柱乙。
俺は３でファーム更新もしくはハードウェアスイッチの登場を待ちます・・・
頼むよSONYさん・・・お願いだから有線リモコン出してくださいorz
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:46:10 3dCihm020
技術的には可能なの？
428:421
10/11/04 23:46:17 YQEODF5v0
>>424
キャンドルサービスは蝋燭に点火してるときに２人が止まるから
その時がシャッターチャンスだよ。
更に一脚があれば完璧。
クロスフィルター着けるとなまらきれいだぞ！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:50:44 AJAHK+XA0
>>426
結局LEDだけ離したよ。現在試行錯誤中なんだけど、
ボディ上部から鏡筒で反射させるようにLEDを向けたら、
そんなに角度調整が必要じゃなくなった。適当でok。
でも、やっぱり有線リモコンが欲しいよね。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:00:54 bS+fTUfA0
>>427
わかんないけど、接点数見ると14極ある。
フラッシュとマイク、電源の極を考慮すると残り極は6極
うち2本がSG端子としても4極は残ってる訳だからハードウェアスイッチなんかに使える
リレー回路かもしれないという邪推はしている。
なので期待はしたいのだけど・・・ピアサイン公開してくれないとなぁ・・・
海外で勇者登場に期待したいっす・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:05:16 lvWQuIzC0
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
みんな考えてることは一緒なんだな
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:06:24 bS+fTUfA0
>>429
動画撮影可能なLCDがもったいないしね。
コアユースにも答えてほしいっす。
ハードウェアスイッチが駄目ならファームウェアにて対応していいと思う。
ただ、夜景はレリーズの振動も気にしてしまうから、
レリーズ後数秒はシャッター開始されないことは必須でお願いします・・・
バルブ撮影用のタイマー設定も忘れずにファームに加えてくれると完璧。
設定はものすごく深いところに入れてもらって全然ＯＫだからお願いしますsony様。
新ファームに期待します・・・
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:08:23 bS+fTUfA0
>>431
なんちゃって有線リモコンだなｗ
でもお疲れ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:12:40 dpijCUuE0
俺は3秒セルフで我慢するぜ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:13:12 lvWQuIzC0
ちなみに
三脚にサッカーの靴下のずれ止めで固定（色々固定したりまとめたりできて便利）
LEDはセンサーの前にマスキングテープで貼って止める
もっと加工しようと思ったけど、たまにしか使わないしこんなもんでいいと思うよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:15:16 LJkIng280
>>428
キャンドルサービスっていうかルミファンタジア？とかいうやつで
卓の中央にある液体に花びらを新郎新婦が投げ入れると発光するっていうヤツだったので
静止してる時間があんまりなかったのだ
あれ、投げ入れる動作になるからずーっと動いてるんだもん
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:17:59 bS+fTUfA0
>>435
一つ参考までに・・・
赤外線LEDには鏡が使えるよ。うまく反射する場所に固定してしまうと背後からも使えるようになるはず。
でも、有線リモコン出たらみんな飛びつきそうだなぁ。
4000円くらいでうりだししてくらさい。
USBポート使うとかだめなんかなぁ・・・
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:40:40 hOlmk8dZ0
おいっ！
本人の中じゃとっくに解決済みなのに、
まだ結婚式ネタを書いてる奴ら！
お前らどんだけ優しくて親切なんだよw
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:41:34 4efntXyn0
>>425
LEDの前にレンズ付きフィルムのレンズでも仕込んでみれば？
受光部に仮止めでもいいけど。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:46:16 bS+fTUfA0
>>439
それ意味無いと思うなぁ・・・
つーかその程度で解決するならLED電球は1個500円位になってると思う。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 01:07:47 3dLv4Fj3O
結婚式の相談の者です。お礼もあまり重複すると、スレ汚しになると思い自重させて頂いてますが、
しっかりメモさせて頂いてます。大変ありがたいです。
こんなに温かくアドバイス頂いた事で、ＮＥＸ購入への気持ちも一段と固まりました。
やっぱり優しい方が多い機種が、持っていて愛着が持てそうな気さえしています。
重ね重ね、感謝です。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 01:10:35 4efntXyn0
>>440
光としての信号が届けばいいので、拡散させて射出範囲を広げるか
集光させて受信するか って考えなんだけどね。（これだと真後ろだと無理だけど。）
明るさが欲しいわけじゃないし、鏡で屈折させても、プラスチックや光ファイバでやっても良いんじゃないかなと。
その辺はDIYしろっていうモノだし。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 02:19:15 QewT2M710
>>431
なにげにLEDケーブル断線防止用の基板加工してて芸が細かいw
というか、これをデフォルトで販売しておけば取り回しがまるで違うのに。
>>442
DIYは楽しいんだけど、目的がDIYする事にすり替わっちゃって、
結果、建て増し旅館みたいなものが出来てしまう事しばしばあるw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 08:35:10 v7hfk6axP
NEX5とD7000と併用して同じもの沢山とって来たけど、
NEX5のほうが満足いく画質がとれるね。
D7000は失敗だったかも。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 09:57:33 m8qAzAo+0
D300とNEXを併用してるけど
NEXの写りにはガッカリする。
D7000ってそんなに酷いのかw
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 09:58:40 4EhwI1V60
其々のレンズや他の撮影条件は？
できれば、その同じ写真をうぷして見せて欲しいです。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:31:02 XiQthU200
GF2の販促ビデオとか見てると、ぼかしコントロール付いてるNEXも次はタッチパネルなのかなあ、
と思ってしまう。
正しいかどうかはともかく競争上そういうことになると思う。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:40:57 NYYfHbo20
三脚の集団にNEXで入っていくとなんかミジメな気分
撮影機材って車格と変わらんね
ま、70-200でも付けてきゃちょっとは違うかも
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:41:05 1cJANP/Z0
タッチパネルはキライだけど、フォーカスエリアをタッチパネルで移動させるのだけはいいと思う
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:43:59 2wBLk+vcO
TX7、9も使ってる俺的にはタッチパネルは歓迎
ダイヤルまわすより設定いじり速い
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:52:44 XHNfqqtr0
最初からタッチパネルだったら操作性フルボッコされることもなかっただろうね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 10:54:04 vuDasjlr0
タッチパネル化は賛成だなー
でも液晶の質を落とさないで欲しいのとバリアンは残して欲しい。
小さいのにちゃんとバリアン付いてるのはえろい。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 11:52:42 4EhwI1V60
＞448
今時数万円から数十万円程度のもので惨めになるって、かわいそうだね。
作品の良し悪しと機材は殆ど無関係だし。
金持ちだって、エコとかちゃんと考えてる人はバカ高いだけの車には乗ってないしね。
車格とか機材の値段比較だとか、精神的な貧しさは一度体に染み付くと変わらないの加奈。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:01:27 2n7bRaKR0
加奈ちゃんも大変
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:13:00 yMgn+ui10
俺は巨乳の美女の群れの中に貧乳の美少女がいたら、そっちの方が惹かれる
その程度の問題
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:55:35 es3+Jx5v0
NEX がコンデジのいいやつってのは解った！でも一眼レフのキャノンとNikonの大きな違いが解らん！どっち買えばいいのだ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:59:26 yMgn+ui10
NEX を一眼レフというのは明らかにおかしいけど、コンデジというのも何か違う
やっぱりデジタル一眼とかミラーレス一眼ってのが妥当
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:18:42 4EhwI1V60
＞456
アルファベットだと両方五文字、カナダと四文字と五文字
ニコンとキヤノンの差よりも、入門機種と上級、プロ用の差のほうが大きいから、最上級機種を買っとけ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:28:52 Ty4dE9VE0
α55は一眼レフカメラ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:39:28 xel/9RCW0
cannonの35mmフィルムのレンズも使えますか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:51:11 Y2exJzza0
>>457
なんか長いな。略して
ーレス一
って呼ぼうぜ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:04:38 4EhwI1V60
＞460 使えるってい言えば使えるし、使えないって言えば使えない。
35mmフィルムのレンズ が 35mmフィルムを使うカメラのレンズと言う意味だと考えても、
一眼レフ用のレンズか、レンジファインダー用のレンズか、コンパクトカメラ用のレンズかでも違うし、
一眼レフ用のレンズでも数種類あるので、質問があまりにも広範囲に及ぶのでこれ以上は答えられないなあ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こんな事やっている人達もいるので！
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:19:24 QewT2M710
>>461
んじゃ「一眼レス」かな。
つうか、使ってると撮像素子付レンズ的なとり回しになってる。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:55:28 4EhwI1V60
撮像素子付きレンズキャップ でつ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:51:19 zVVosC060
フードつけてないよね？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:57:22 kxw8BzTj0
俺はEOS 5D と NEX-3 を持って旅に出たが、RAW撮りRAW現像なので
みんな色合いを揃えてしまったら、どっちのカメラで撮ったか判らなくなったさ。
ファイルナンバーとか、EXIF 見なければちょっと見、わかんないねぇ～。
D7000 で失敗したとか言っている人、カメラに撮らされているでしょ？
カメラは自分に従わせる物だよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:15:15 3dLv4Fj3O
ＮＥＸ入れるのにお洒落で最適なバッグは、グレゴリーのテールメイトＸＳだと悟った。
クッションないから、エアーキャップかフェルト地の巾着にでも入れてさ。
これ、ファッション性も取り出し易さの機動力も抜群じゃない??
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:18:07 VjyezUCh0
>>467
オシャレではないと思うぞ・・・。
おっさん臭い。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:28:17 A9hLjdSo0
お洒落・・・・か？
バックにいれるとどうしても出し入れが面倒
公式の皮モドキケースかぶせて
100円ショップのカラビナモドキで
ベルト通しにぶら下げるのが最強じゃね？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:45:38 4EhwI1V60
撮像素子付きレンズリアキャップ でした
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:55:15 GRcON3k90
467
全否定されてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:04:54 8+tW4/q70
ファッションセンスなんて十人十色だな。
好きにしろ!!
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:06:14 bS+fTUfA0
とりあえず届いたLE-EA1に持ってた50mm2.8や24mmやらMACRO、300mmなんかを装着してみた。
やっぱしレンズいろいろあると楽しい・・・
AFは使えるものが1本しか無いので意味が無いから意味無いｗ
しかしとろくさいAFよりかMFでアシスト使う方が確実性はあるかも？
みんながオールドマウント漁る理由がようやくわかった。
しかし、オールドマウントはたぶん買わないかな？
広角レンズならほしいけど、そうそう見つからないんだろうな。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:19:04 ThiojPky0
ＡＦなんて使うか？
ＡＦはあわせたい所に全然いかなくてイライラする。
ＭＦを最近覚えたらＡＦには戻れなくなった。
初心者だからＭＦが超楽しい
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:28:35 2wBLk+vcO
LCSｰEMC安いしいいんじゃね？保護ケースとして
鞄？なんでもいい
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:07:20 bS+fTUfA0
>>474
普通に使う。気楽だし。
使わないとキットレンズ意味ないしなぁ。
そもそも、コンデジと一眼レフの間用にNEX買ったので。
しかし、使ってるコンデジが京セラSL300だから、本気でコンデジ買おうとしてるがｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:37:34 4ZrD8a2j0
NEX-5が初SONYカメラだったんだが気に入ったんでコンデジはTX9買ったよ俺
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:58:37 bS+fTUfA0
実はHX5がかなりほしい。
しかしインターバルが無いからCX4にしようかと・・・
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:03:16 pCz2LYx4O
今日初めてNEXを汚してしまった…
どんだけ精細に撮れるんだろうと思い、裸で四つん這いになって、
タイマーで自分のおしりの穴を撮ってしまった…
なぁ、許しておくれよNEX
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:13:49 bS+fTUfA0
うｐ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:17:12 KUeQN27a0
ブボボ(`；ω；´)ﾓﾜｯ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:20:23 jvpteiAS0
もう許してやれよ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:38:13 R7Lup8C6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:52:22 O8pF7qbQ0
>>483
そのコピペの裏返しバージョンあったよね。どんなだっけ？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:57:12 nARTfdjM0
VG10みたいな民生用じゃなく
NEX規格でプロ用ビデオ開発するらしいな。
買えねーだろーけどスンゲーEマウントレンズの予感
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:57:29 YgWomTzy0
動画の音がひどいからうっかり髷マイク買っちまったｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:16:57 esmMlqOcP
>>466
5DとNEXで差が出ないような撮り方するなよ。
5Dがもったいない。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:29:44 NGx3exVo0
やはり皆マイク買っちゃうのね。
てゆうかさ、俺オプション全部揃えたorz
あり得ない、今時の日本製にこんな魅力あると思ってなかったorz
糞ニーに久しぶりにやられたorz
ミノルタでも買ってたけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:35:26 VqR7GwI20
どうしてSDカードじゃないんだ！
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:44:02 vcVcHAM00
何言ってんだ！
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:44:55 VCk55mTn0
しかし何の為にいまどきスマートメディアなんかにしたのか・・
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:13:14 M62bOhn+0
i｀i
| .|_,.､/'i
ﾉ'" ﾆヽｲ
r〈 くﾝ __
ﾄ-'r､ｨ-へ7 _Σﾆ'ゝ=<ｰｧ
Y ￣' |'"´ ￣｀ヽ､
| |___,,.._ゝ___ , ｀ヽ､
| ｲ-'/´￣/￣ﾊ｀""''ヽ､ｨ _i
| / /| /-!､ﾚ' | ﾊ_ ! ｀''〈 こいつ最高にアホ
.| | / ﾚ'ー=､ ﾚ,.=､､7 ﾊ |
| .| | | "" . ﾋ_ﾉｲ/ /__!ｲ
|､__ |,| | ｒｰ--､ "i ﾄ !ソV､
ﾄ､,ﾄ､,___,.ｨ! ', ﾄ､ ヽ.__,ノ ,.ｲ ﾊ'￣'｀
i＼ | ヽ|｀「＞ｰr=i'"ﾚﾍﾚヽ|
〉 ヽ､ ｲ´ Σ>o<{ﾊヽ､ｨ'i_
ゝ､_ ｀ヽr-'"´ ､ ／ i 〉, フ
∠ ＞ヽ. Σ>o<{ _,ｲ ｲイ.
レへ, ﾊ / ⌒ |__,.-ﾍ.7
'⌒!,ﾍ／ ､ , ﾄ, ＼
r〉 ' i ヽ'〈´ 〉
／ / ! ヽ ヽ､ /
/ / ,イ ｀く
／ / _rﾍo'_ ヽ､
rく / レiヽ_７ ヽ 」､
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:17:48 Iem9nxk70
>>486
武勇の誉れ高き貴行には丁髷は必須です
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:24:31 vLyEfm2n0
>>484
YONEXを買ったけど、カーボンだとオーリーがしやすいんだよね。
2400gとやたら軽いし。
コブ面でもブレが少なくめちゃくちゃ使いやすい。
バートンのボードだと、3000gと600gも重く、
しかも、コブ面でやたらブレる。
ブレ量は、まじハンパねぇ、つまり、フォーラム以下。
やっぱ、バートンにしなくてよかった。
かなり感動してる。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:13:51 Nk6+IKY4P
>>486
NEXの動画の音なんて小さいもんで、全く問題なかったよ。
D7000でのAFの音は地響きのようで萎えるよ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:46:18 gbVPltHs0
>>486
髷マイク＋PCMレコーダで馬鹿やってます。
俺を罵ってくれ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:34:54 1wCpgjDJO
<<467
完全同意で俺そうしてる。ダサくないだろグレゴリーなんだから。
ＮＥＸコラボモデル出すべき
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:34:55 RV/MtSKk0
なんで汎用の端子にしなかったんだよ、マイク。
大きさの問題だと思うけど、コンバータ出してくれ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:44:44 D0d/CGQh0
>>497
格好云々主張するならアンカーちゃんとしろよ、ダサいだろｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 08:46:37 pBaXEUkNP
凡用
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 10:29:53 NGx3exVo0
さて
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 11:27:37 p7szn7EU0
フルサイズEマウントビデオカメラか・・・
お値段数百万だろうけど
ミラーレスも作って欲しいな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 11:32:04 JUmlzzur0
5D2でいいじゃん
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:01:53 t0AS5kf10
持ち運ぶ時はこれに入れてる
URLﾘﾝｸ(www.nanouniverse.jp)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:15:09 aA1pe/wo0
＞5D2でいいじゃん
ミラーレスでフランジバックが18ｍｍなら今すぐ買うけど。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:19:40 5YAdOGle0
>>504
服装に合ってれば、結構オシャレじゃん
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:22:52 XnbIPD8Z0
今更オロビアンコ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 13:48:27 nYg2e2Z20
ハンディカム用のMS持ってたんで最初はそれをNEXに流用した。
先日ビデオとスチル同時に使う用事が出来て
NEX用にはSDを追加。
MSは割高だし、今さらこのフォーマットに投資するのもあれだし。
それにMSはあっち向きで入れなければならないけどSDはこっち向きで入れられる。
さらにMSは斜めってしまったりしてSDよりもスロットに入れにくい。
SONY自信もうMSを蔑ろにしているようだな。
>>474
猫に小判だな。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 13:53:17 WVtCcA3U0
向きはさすがに実装の都合だろｗ
単独スロットでも機種によってコッチ向きだったりアッチ向きだったりするし。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:15:55 d/oGH4bJ0
くそ。NEX-5D買った途端に、一気に値下がりし始めた…。
やっぱり年末商戦で安くなってから買ったほーが良かったかなー。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:30:28 Q4vayG0+0
これもうNEX-3D買うやつあほだろ。
差が4700円にｗｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:51:54 89uwg+y60
>>511
元々デザインで選ぶもんじゃないの？
大多数の人にとってはなーんも違わないんだし。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:54:48 IZVgCd4s0
よっぽどのこだわりポイントがなければ「持ちやすい方」で問題ないな
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:54:48 WVtCcA3U0
握り方によってどっちが持ちやすいかずいぶん違うしな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:06:20 0OoZKMd+0
>>511
俺は3の方が持ちやすいので3に決めた。
おかげでマウントアダプター4ついけたよ。
そのせいでデイスコゴン18/4とNFD24/1.4L買うハメになったけど