10/11/04 01:53:14 JTTKUOUN0
>>935
阿呆な俺にも非常に理解しやすい一文ありがとう。
>ちなみに、RAWファイルには画像データだけじゃなくて機種情報とかいろいろ入ってて、
>オリビューはその情報を元にアートフィルタの可否を決めてる。
全て納得です。
まじでみんなありがとう。
そして連続書き込みしてごめんよー。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:11:36 hHnwzT+o0
150F2+EC20
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:58:16 l9rT1c050
ドラマチックトーンは、今後登場するペンデジには確実に乗ってくる。ラフモノクロームと並ぶ人気
フィルターになるだろう。
個人的にも気に入っているし、適用頻度も高いと思われるもの。
・ファンタジックフォーカス
・ラフモノクローム
・クロスプロセス
・ドラマチックトーン
これらは、主に風景で威力を発揮するが、ドラマチックトーンは応用範囲が広そうだ。但し、適正
露出で撮影する事で均一に明るさを得られた画像では、効果が弱まる。輝度差の大きい物や、
色の白黒が隣接する様な場合に強い効果を得られる様だ。
ジオラマは、元祖が都市構造物を俯瞰で撮影する事に有ったため、同じように撮ると生きる。
トイフォト、ポップアートは、街角スナップの物体向け
デイドリーム、ライトトーン、ジェントルセピアは、人物スナップや植物向け
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:21:42 YR7D88HM0
オリンパスの良いところは、
それらアートフィルターを効かせたまま動画が撮れるところだな。
まだE-5持ってないけど。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 04:11:57 aqg+T5Yz0
>>911
>>909
Fn長押しで拡大枠が消える
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 04:32:32 EDM8TQFF0
>>940
流石に松は二倍テレコン付けても問題なく解像するなぁ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 07:08:59 Yip11qG40
アートフィルターと言えば、ジオラマが縦構図では使いものにならないのをどうにかして欲しい。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 08:21:09 9vmYC5Nm0
アートフィルターって要は現像例でしょ？
別に他人様の事だからどうでもいいと思うんだけど、少なからず白黒写真やセピアを
使ってみたいとか使ったことがあったりしない？もちろんフィルム全盛時然り。
そのバリエーションが増えるのは良いことだと俺は思うし、購入動機にもつながる。
使ってみたいっておもう
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 09:56:54 YR7D88HM0
D7000スレ殺伐としてきたなぁ。
しかし、画像を比較してみると、やっぱりオリンパスの方が良いな。
D7000は1600万画素あるとは到底思えん。
やっぱりなんか黄色っぽいし。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:06:14 zNkXJkLS0
ドラマチックトーン、ペンデジとかでも出来るようにはなりそうだけど
処理速度は大丈夫かな
E-5でのアートフィルター遊びが思いの外楽しいのは
レスポンスの良さあってのことだと感じるし
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:08:02 gIwsTpIb0
アートフィルターは撮影時にリアルタイムに確認
しながら撮れるところがメリットといえばメリットかなぁ。高価な専用チップ入れるぐらいだからね。
個人的にはそれの代わりに連写用バッファの
メモリ1GBとか増量してくれたほうがありがたかったかなぁ。
950:10mm/F2過激派
10/11/04 10:19:09 EC93M08DP
次スレです(´ω`*)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:27:02 gni7IDxs0
>>947
その間、こちらがずっと平和なのも薄気味悪いな。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:04:14 qAxYVTdj0
まあここでいくらアンチ活動しても無駄だから。
E-5を買うようなユーザーはアンチが突いてくる弱点を全て理解した上で買ってるからな。
もはや周りの雑音に揺るがない自分の基準をしっかり持ってるユーザーしか残ってないとも言えるがw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:37:11 EvOEUZAjO
>>935
アートフィルター時はRAWはNATURAL固定だよ。RAWはRAW+JPEGになる
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:13:25 EDM8TQFF0
>>948
ダイヤル半周回してそこから十字キーでフィルタ選んで更に電源切るとフィルタ選択から始めなきゃと
使う気なくすレベルだったE-620のアートフィルタ関係の操作性から考えると隔世の感がある
重いフィルタ使っても処理で待たされず即座に次のシャッターが切れるのもいい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:26:28 xYVcgOMk0
E-5持って入間の航空祭行ってきたが・・・
C-AFの使えなさには辟易だったわ。
上がりを見ても残念。E-3よりは良くなってるのは事実だけども、他社と比べると悲しいね。
他社のコンシューマー機に防塵防滴機能しか勝てる要素のないフラッグシップモデルって
どういう事だよ。自分の金だったら買わないなぁこれ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:27:50 mg/g5V1U0
画像も貼らずに批判
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:38:28 AQBNjAwZ0
俺も入間でバシバシE-5使ってきたけど、
CAFはまったく問題無かったが、露出のアルゴリズムとバッファの少なさにやられてしまった。
まぁ高速シャッターをカメラ任せにするような層が使うカメラでは無いんだけども
8割くらい飛行機がブレていたのは残念だった。
低感度で粘っていて画質自体は綺麗なんだけどね。
次はシャッター速度優先で撮るしかないなと勉強になったよ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:48:09 8O5RtUXZO
どういう設定で撮ってたのか気になるねぃ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:52:02 rXh/HHp00
>>966
やっぱ動体は駄目か
E-５ｎとして4コアになったら買うか、次無いかｗ
>>957
飛行機撮る時シャッター優先にしてないの？
中級一眼レフとして重要なところにはコスト回らなかったんだろうなあ
GH2とC-AF対決とかして欲しい
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:52:43 rXh/HHp00
>>955ですた
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:55:35 H2GC7HRr0
雨の日カメラにはいい
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:03:55 HoQ+KKU60
GH2のCAFと比べたら圧倒的にE-5だったよ。
というかまぁEVF機で飛行機はありえないわけで比較対象じゃないけどね、
ただ逆にGH2は連写してもバッファフルになることがほとんどないあたり
画像処理速度や書き込み速度という電子的な部分では圧倒的だったけど。
このへんの集積回路、パナソニックから買えないんだろうか？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:06:41 l00zDC1/0
おい
来週ネバダ州で航空ショーあるから俺に貸せ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:15:05 qAxYVTdj0
高速で移動するものを撮る時は手ぶれ補正は切らないと背景が止まって被写体がブレる
これ重要だから2回ぐらい言いたい
965:955
10/11/04 16:38:19 xYVcgOMk0
>>956
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ほい、RAWの状態で上げたから各自判断してくれ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:40:58 cNfXAWhO0
「E-5予約キャンペーン」の応募期間を30日まで延期
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:53:01 Y78SW3w/O
>>966
発送まで遅くなるんじゃないだろうな
冬が終わっちまうぞ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:48:26 pPkQQDnq0
>>964
どういう意味だ・・・！？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:55:31 Jw/IvGFl0
>>955
そりゃキヤノニコと比べたらイカン。シグマペンタと比べたらオリも悪くは無いけど。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:10:24 8O5RtUXZO
ソニーは？
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:14:10 +YYnC3Y/0
>>970
ソニーは遅いが精度は良い。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:16:04 zyMNPwee0
>>966
予約キャンペーンで応募期間を延期て。暗黙の了解かよ。
まぁ、E-30の時みたいに新発売と同時にキャッシュバックキャンペーンとかよりマシだがｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:20:46 8O5RtUXZO
予想以上に数が出たって事ならユーザーサイドとしては良かったんじゃないの？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:22:53 zyMNPwee0
>>973
何処にそんなこと書いてるんだ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:27:48 8O5RtUXZO
リンク先。
予想通りなら予約したのにまだ製品が届いていない、なんて事は無いでしょうよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:29:29 oOVrVp890
あぁ。納期が間に合わないのか。
いずれにしても、E-30のキャッシュバックよりも随分とマシな話だね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:29:37 gni7IDxs0
価格.comで即納がゼロだから、生産を需要が上回ったのは確かだろ。
元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから、ヒットまでは
いかないのが現実だろうけど。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:32:54 8O5RtUXZO
＞元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから
工場の中の人でつか？