10/11/03 20:16:17 3SJ2DrGu0
＞像はスクリーンに結象しているから、ピンボケはジャスピンには見えないよ
そうだけどOM用にもあった透過式スクリーンのように、
ボケによるピントの判断ができない場合もあるので一応補足。
もっと特殊な例を挙げると、ニコンF3AFのスクリーンは中央部のみ透過式なので
マット面ではボケてるのに中央部でははっきり見えたりする。
おかげで画面中央部を凝視してるとえらく目が疲れるｗ
つか視度が合わないんなら視野を拡大するアイカップでなく
視度補正用のアイカップを使うべきだろ
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 20:43:38 TPoQ4slr0
>>900
御意
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 20:50:50 Egqf/axJ0
>>792
>俺は動体を撮るから、EVFはイラナイ派。
>そんなのは入門機でやって欲しい。
4/3スレで、そんなキツイこと言わなくても・・・
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 20:51:30 Egqf/axJ0
その系に極めたい人が 4/3 機に固執するわけないわけで
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:01:41 qErBBeDS0
>>903
EVF機が出るのはいいんだけど、そのためにE-5みたいなOVF機がなくなったら
とっても困る。
そして俺はOVFな4/3機に固執しているぞい。
動体撮影がとかそういう高尚な理由じゃなくて撮影の楽しみ的に。
静物だったらEVFの方が効率良いのはわかっているんだけどね。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:06:04 qErBBeDS0
オリがなんと言おうとワシは4/3から、OVF愛好会から立ち退かんぞ！
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:53:10 ggmX3DS80
最初、>>425の言ってる事が分からなかったが、ライブビューで
遊んでたら納得した。
ん～～、シャッターボタンの役割に、４つ目のLVが欲しいぞ。
または、ライブにしたとき自動でMFになって欲しい。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:55:46 bpyN4k3N0
げげげっ！
液晶左下の角のエッジが切り落とされてないおかげで、
OWNUSERの縦位置グリップが取り付けられない！
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
がーん。。。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 22:05:06 fowuGnDY0
>>907
これ、やけに一体感あるな。純正よりｗ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 22:15:10 sSuBFgnS0
>906
＞LV時はFn押すことで拡大＋AFLボタンでコントラストAF起動にしとる
Fn押さなければAELボタンで位相差AF、Fn押してからAELボタンでコントラストAFになるのはわかるけど、
一度コントラストAFにしちゃうと位相差AFに戻せなくない？
LV終了すれば復帰するけど。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 22:52:25 3SJ2DrGu0
>>907
E-30用が使えるんじゃね？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:06:14 ggmX3DS80
>>909
INFO押せば戻るよ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:07:09 ggmX3DS80
ところで、>>505のいってるJGBって何だろ？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:10:58 sSuBFgnS0
>911
おー、ありがとん。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:19:21 bpyN4k3N0
>>912
ほんとなんだろね(汗)
すんません、JPGの間違いです。。。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:22:28 bpyN4k3N0
>>910
いま持ってるの、これだけだもん。。。
純正は予約キャンペーンでgetするつもりだけど、
こいつは左手で縦に握ってシャッターボタンがあるからね－。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:33:53 ggmX3DS80
>>914
さんくす。
一般ユーザーがアドオン作ったのかと、探しまくってた。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:48:56 elZiHjsV0
まあ、ＥＶＦ機では市場が行き詰った時に即死しそうだよなｗ
とりあえずマイクロは単焦点で気軽に遊べる程度なら買ってもよい。
あのボディにズームとかいらないしなぁ～。
俺はちっちゃくて愛嬌のあるちょっと高級なOVFを待っているんだがorz
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:52:52 KobEhtxM0
>>917
auto110にフォーサーズを積めば間違いなく売れるだろうな。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:06:10 rbzwmVcY0
んで背面液晶が小さいと文句言うわけです
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:07:46 TXd/Gko+0
660ccエンジンな高級車に、そんな魅力あるのかね。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:08:29 l9rT1c050
>>919
パナに泣いて頼んでタッチパネル売って貰うとかいうオチが有ったりｗｗ
終いには、IS部を除いてパナに丸投げするかもな。
オリの経営陣は、なにを仕出かすか分からん。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:10:43 DlU6ysLD0
>>920
高級車ってか、4/3に求めているのはジムニーっぽさかなぁ。
軽にしちゃ値段高いでしょ？ｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:11:30 yBkpOhL/0
PENしかり、もっとパロディ路線を追求すれば良いのに。
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:13:01 yBkpOhL/0
前にも書かれてたけど、
E-5の側面を開けたらE-PL1が出てくる、とかねｗ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:15:22 Yip11qG40
普通に写真を撮る道具としてフォーサーズがちょうどいいから、選んだまで。
パロディだから欲しいなんてヤツは少ないだろ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:19:40 rbzwmVcY0
>>921
すまんね、「んで」の部分を「もし本当に出ちゃったら」と読み替えて。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:23:22 V/2Z7nFe0
50-200＋EC-20
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:25:00 lDa1D2V+0
もう一息
目の周りの毛の解像感が足りないよ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:30:45 3HC7PYcm0
重箱の隅ｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:10:45 JTTKUOUN0
ちょいと質問いいか？
阿呆な質問かもしれんが
Ｅ－５、アートフィルター使わずにノーマル撮影しＲＡＷで撮影記録残すだろ。
ＲＡＷ現像時に後からアートフィルターかけられるんだよな？
さらに質問をば。
アートフィルター撮影にてＲＡＷで撮影記録残すだろ。
で、それにＲＡＷ現像にてアートフィルターかかってるとこに別のアートフィルターかけられるの？
で、さらに質問。
５２０持ちなのだが、５２０でＲＡＷ保存してるものを
ＯＬＹＭＰＵＳ Ｖｉｅｗｅｒで編集するとしたらアートフィルターかけらるの？
アートフィルター売りにするくらいだから５２０で撮ったデータでできるわけないと思ってるのだが・・・
アートフィルターってば、画像編集ソフトがかけるものではなくて
カメラ側でアートフィルター使用有無が決定されるんだよな？
すまん、どーもＲＡＷデータがどういったものか理解しきれてないんだ。
未加工の生データである、という認識はあるんだが
同じメーカーのＲＡＷデータでもアートフィルターできるできないがあるってのは
どーいったことなのか・・・と。
「ＲＡＷは未加工の生データ」つってもそれはそのカメラ情報で構成されてるってこと？
えらく長文ですいません。頭悪くて理解がどーにも・・・
内容もわかりにくいかな？ごめん。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:17:59 3HC7PYcm0
>>930
アートフィルタ対応してるボディなら、オリビューであとからできる。してないならできない仕様。
そうじゃないとアートフィルター欲しさに新ボディ買ってくれないでしょ。
さて。RAWデータの上に、フィルターのいじった設定情報が乗る感じ。
だから、見た目ではアートフィルターがかかっているが、アプリ上で解除すれば大本のRAWになる。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:20:12 mUQ+z+G20
＞Ｅ－５、アートフィルター使わずにノーマル撮影しＲＡＷで撮影記録残すだろ。
＞ＲＡＷ現像時に後からアートフィルターかけられるんだよな？
かけられる。
＞アートフィルター撮影にてＲＡＷで撮影記録残すだろ。
＞で、それにＲＡＷ現像にてアートフィルターかかってるとこに別のアートフィルターかけられるの？
アートフィルターはjpegにしかかからない。また二重にかけることもできない。
＞５２０持ちなのだが、５２０でＲＡＷ保存してるものを
＞ＯＬＹＭＰＵＳ Ｖｉｅｗｅｒで編集するとしたらアートフィルターかけらるの？
＞アートフィルター売りにするくらいだから５２０で撮ったデータでできるわけないと思ってるのだが・・・
できない。
＞同じメーカーのＲＡＷデータでもアートフィルターできるできないがあるってのは
ようはアートフィルターを使いたければフィルターが使えるカメラ買ってねっていうこと。
＞アートフィルターってば、画像編集ソフトがかけるものではなくて
＞カメラ側でアートフィルター使用有無が決定されるんだよな？
今は撮影時にカメラからとviewerからもかけられる。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:20:24 lDa1D2V+0
rawだませば他機種でもおｋ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:31:40 rZz+ehBU0
アートフィルターなんぞが購入理由になった時点で終わってると思うのだが。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:33:26 7ZYEn+aV0
阿呆な質問とは思わないから気にしなくていい。
順番に答えると
１つめ
アートフィルターはRAW現像時にもかけられる。
２つめ
1つの画像に複数のアートフィルタをかけることはできない。
RAW現像時に別のアートフィルタを選択すると、撮影時に選んだアートフィルタは解除される。
３つめ
E-520のRAWファイルにアートフィルターは不可。
もし可能にしちゃうと新機種が売れなくなるから。
でもE-P2のときはE-P1ユーザーの怒りを鎮めるため、新しいフィルターをE-P1にも適用可能とした。
ちなみに、RAWファイルには画像データだけじゃなくて機種情報とかいろいろ入ってて、
オリビューはその情報を元にアートフィルタの可否を決めてる。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:36:19 8ulRICs+0
ただの現像一例なのだから複数とかわけわからんな･･･
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:38:24 JTTKUOUN0
おお、みなさんありがとう。
Ｅ－５のパンフレットみたら。
アートフィルター、それのドラマチックモードがえらく格好良かった。
惚れた。Ｅ－５欲しいね。
で、ごめん。
また質問。
アートフィルター使える機種とはいっても
３０や６２０だと追加されたドラマチックモードはできない、ってことでいいのかな？
・・・できないんだよな、できたらＥ－５の売りもスポイルされちまうわけだから・・・
だとしたらやっぱＥ－５購入せねばならんのか。
６２０とＥ－５の違いはいろいろあれど、同じフォーサーズで同じ画素数。
となるとできる絵の違いは画像エンジンの能力によるんだよな？
あとは、光学フィルターか。
６２０にＥ－５の光学フィルターと画像エンジンのせれば画質は同等。
それでだしてくれんかなぁ・・・防塵防滴魅力だが、Ｅ－５ちょいと高い。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:46:23 JTTKUOUN0
>>934
そうはいってもなぁ。
俺の５２０、すでに４万ショットを超えた。
これからも５２０使い続けたいが、５２０がもたんだろうし。
選択肢の少ないフォーサーズだ。
今からだと６２０か３０か・・・
Ｅ－５でたのにかかわらずＥ－３に食指はうごかんし。
デジタル機器だけに新しいほうがいいし。
値段が値段なだけに、ドラマチックモードだけの魅力だけで買うのは難しいが
俺が買う言い訳のひとつというか、引き金になるとは思ってるぞ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:53:14 JTTKUOUN0
>>935
阿呆な俺にも非常に理解しやすい一文ありがとう。
>ちなみに、RAWファイルには画像データだけじゃなくて機種情報とかいろいろ入ってて、
>オリビューはその情報を元にアートフィルタの可否を決めてる。
全て納得です。
まじでみんなありがとう。
そして連続書き込みしてごめんよー。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:11:36 hHnwzT+o0
150F2+EC20
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:58:16 l9rT1c050
ドラマチックトーンは、今後登場するペンデジには確実に乗ってくる。ラフモノクロームと並ぶ人気
フィルターになるだろう。
個人的にも気に入っているし、適用頻度も高いと思われるもの。
・ファンタジックフォーカス
・ラフモノクローム
・クロスプロセス
・ドラマチックトーン
これらは、主に風景で威力を発揮するが、ドラマチックトーンは応用範囲が広そうだ。但し、適正
露出で撮影する事で均一に明るさを得られた画像では、効果が弱まる。輝度差の大きい物や、
色の白黒が隣接する様な場合に強い効果を得られる様だ。
ジオラマは、元祖が都市構造物を俯瞰で撮影する事に有ったため、同じように撮ると生きる。
トイフォト、ポップアートは、街角スナップの物体向け
デイドリーム、ライトトーン、ジェントルセピアは、人物スナップや植物向け
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:21:42 YR7D88HM0
オリンパスの良いところは、
それらアートフィルターを効かせたまま動画が撮れるところだな。
まだE-5持ってないけど。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 04:11:57 aqg+T5Yz0
>>911
>>909
Fn長押しで拡大枠が消える
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 04:32:32 EDM8TQFF0
>>940
流石に松は二倍テレコン付けても問題なく解像するなぁ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 07:08:59 Yip11qG40
アートフィルターと言えば、ジオラマが縦構図では使いものにならないのをどうにかして欲しい。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 08:21:09 9vmYC5Nm0
アートフィルターって要は現像例でしょ？
別に他人様の事だからどうでもいいと思うんだけど、少なからず白黒写真やセピアを
使ってみたいとか使ったことがあったりしない？もちろんフィルム全盛時然り。
そのバリエーションが増えるのは良いことだと俺は思うし、購入動機にもつながる。
使ってみたいっておもう
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 09:56:54 YR7D88HM0
D7000スレ殺伐としてきたなぁ。
しかし、画像を比較してみると、やっぱりオリンパスの方が良いな。
D7000は1600万画素あるとは到底思えん。
やっぱりなんか黄色っぽいし。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:06:14 zNkXJkLS0
ドラマチックトーン、ペンデジとかでも出来るようにはなりそうだけど
処理速度は大丈夫かな
E-5でのアートフィルター遊びが思いの外楽しいのは
レスポンスの良さあってのことだと感じるし
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:08:02 gIwsTpIb0
アートフィルターは撮影時にリアルタイムに確認
しながら撮れるところがメリットといえばメリットかなぁ。高価な専用チップ入れるぐらいだからね。
個人的にはそれの代わりに連写用バッファの
メモリ1GBとか増量してくれたほうがありがたかったかなぁ。
950:10mm/F2過激派
10/11/04 10:19:09 EC93M08DP
次スレです(´ω`*)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:27:02 gni7IDxs0
>>947
その間、こちらがずっと平和なのも薄気味悪いな。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:04:14 qAxYVTdj0
まあここでいくらアンチ活動しても無駄だから。
E-5を買うようなユーザーはアンチが突いてくる弱点を全て理解した上で買ってるからな。
もはや周りの雑音に揺るがない自分の基準をしっかり持ってるユーザーしか残ってないとも言えるがw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:37:11 EvOEUZAjO
>>935
アートフィルター時はRAWはNATURAL固定だよ。RAWはRAW+JPEGになる
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:13:25 EDM8TQFF0
>>948
ダイヤル半周回してそこから十字キーでフィルタ選んで更に電源切るとフィルタ選択から始めなきゃと
使う気なくすレベルだったE-620のアートフィルタ関係の操作性から考えると隔世の感がある
重いフィルタ使っても処理で待たされず即座に次のシャッターが切れるのもいい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:26:28 xYVcgOMk0
E-5持って入間の航空祭行ってきたが・・・
C-AFの使えなさには辟易だったわ。
上がりを見ても残念。E-3よりは良くなってるのは事実だけども、他社と比べると悲しいね。
他社のコンシューマー機に防塵防滴機能しか勝てる要素のないフラッグシップモデルって
どういう事だよ。自分の金だったら買わないなぁこれ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:27:50 mg/g5V1U0
画像も貼らずに批判
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:38:28 AQBNjAwZ0
俺も入間でバシバシE-5使ってきたけど、
CAFはまったく問題無かったが、露出のアルゴリズムとバッファの少なさにやられてしまった。
まぁ高速シャッターをカメラ任せにするような層が使うカメラでは無いんだけども
8割くらい飛行機がブレていたのは残念だった。
低感度で粘っていて画質自体は綺麗なんだけどね。
次はシャッター速度優先で撮るしかないなと勉強になったよ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:48:09 8O5RtUXZO
どういう設定で撮ってたのか気になるねぃ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:52:02 rXh/HHp00
>>966
やっぱ動体は駄目か
E-５ｎとして4コアになったら買うか、次無いかｗ
>>957
飛行機撮る時シャッター優先にしてないの？
中級一眼レフとして重要なところにはコスト回らなかったんだろうなあ
GH2とC-AF対決とかして欲しい
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:52:43 rXh/HHp00
>>955ですた
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:55:35 H2GC7HRr0
雨の日カメラにはいい
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:03:55 HoQ+KKU60
GH2のCAFと比べたら圧倒的にE-5だったよ。
というかまぁEVF機で飛行機はありえないわけで比較対象じゃないけどね、
ただ逆にGH2は連写してもバッファフルになることがほとんどないあたり
画像処理速度や書き込み速度という電子的な部分では圧倒的だったけど。
このへんの集積回路、パナソニックから買えないんだろうか？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:06:41 l00zDC1/0
おい
来週ネバダ州で航空ショーあるから俺に貸せ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:15:05 qAxYVTdj0
高速で移動するものを撮る時は手ぶれ補正は切らないと背景が止まって被写体がブレる
これ重要だから2回ぐらい言いたい
965:955
10/11/04 16:38:19 xYVcgOMk0
>>956
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ほい、RAWの状態で上げたから各自判断してくれ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:40:58 cNfXAWhO0
「E-5予約キャンペーン」の応募期間を30日まで延期
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 16:53:01 Y78SW3w/O
>>966
発送まで遅くなるんじゃないだろうな
冬が終わっちまうぞ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:48:26 pPkQQDnq0
>>964
どういう意味だ・・・！？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 17:55:31 Jw/IvGFl0
>>955
そりゃキヤノニコと比べたらイカン。シグマペンタと比べたらオリも悪くは無いけど。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:10:24 8O5RtUXZO
ソニーは？
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:14:10 +YYnC3Y/0
>>970
ソニーは遅いが精度は良い。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:16:04 zyMNPwee0
>>966
予約キャンペーンで応募期間を延期て。暗黙の了解かよ。
まぁ、E-30の時みたいに新発売と同時にキャッシュバックキャンペーンとかよりマシだがｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:20:46 8O5RtUXZO
予想以上に数が出たって事ならユーザーサイドとしては良かったんじゃないの？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:22:53 zyMNPwee0
>>973
何処にそんなこと書いてるんだ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:27:48 8O5RtUXZO
リンク先。
予想通りなら予約したのにまだ製品が届いていない、なんて事は無いでしょうよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:29:29 oOVrVp890
あぁ。納期が間に合わないのか。
いずれにしても、E-30のキャッシュバックよりも随分とマシな話だね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:29:37 gni7IDxs0
価格.comで即納がゼロだから、生産を需要が上回ったのは確かだろ。
元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから、ヒットまでは
いかないのが現実だろうけど。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 18:32:54 8O5RtUXZO
＞元々、生産ラインを確保していたわけじゃないから
工場の中の人でつか？