10/11/28 18:52:32 ORpSbj3v0
多くの回答ありがとうございます。
k-xやD7000はファインダーでの話です。
k-xはISOオート・手ぶれ補正オン・AFは中央1点（コンデジやGF1でも同じです）で、嫁には撮り方を教えています。
撮った写真を見ても特にシャッタースピードが遅い訳ではありません。
私も最初は嫁の撮り方の問題と思いましたが、GF1（ライブビュー）ならボケずに撮れるのですが、感度が上がるとノイズが増えてしまいます。
k-xは売り場でホワイトモデルを見た嫁が気に入ったのと、ボディに手ぶれ補正が付いているのと、ネットや雑誌で高感度に強いとの評判を見て選びました。
ニコンやソニーよりキャノンが良いのでしょうか？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:58:09 q/XDuCGU0
>>889
で、D90で半押しでファインダーがぼやーっとボケた後、スーッっと合ったってのは
背面液晶のライブビューの話だよね？
ライブビューで撮る限りキヤノンはニコンと大差ない。ソニーはライブビュー向き。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:01:53 gBKe0Rjb0
>>889
嫁じゃなくて自分でK-xで撮ってもピンぼけになるの？
友達に借りたカメラを嫁が使うとピンぼけにならないの？
てかここの回答者はみな、撮り方の問題だと思ってるよ。
あんたの見てないところでは全部ライブビューで撮ってるんじゃないの。
それか、AFが全然合わないってなら単に故障じゃね。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:05:47 q/XDuCGU0
あ、D7000のファインダーで撮って
半押しでファインダーがぼやーっとボケた後、スーッっと合ったってことか。
他のカメラ（GH2、E-5、α55）では半押しでスッっとピントが合う状況で。
デモ機の故障でないなら、なかなか貴重な報告だねえ。
ところで途中で出てくる友達に借りたカメラってのは
最初の友達の持ってる50Dなのかね？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:11:02 8dT4LMFE0
>>889
もう高感度番長のD700でも買ってこいよ
894:875
10/11/28 19:12:09 ORpSbj3v0
>>890
D90ではなくD7000での話ですが、ファインダーです。
ズーム位置を変えたり、ピントを合わせる物を変えたりしましたが変わりませんでした。
何か変な設定になっているのかと思いましたが、自分ではよく分からなかったので店員に聞きました。
>>891
自分で撮っても暗くなるとピンボケが増えます。
50Dでもボケたりぶれた写真はありますが、比率ではk-xよりはるかに少ないです。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:16:39 XeUWBlBr0
50Dの重さが、適度に手ブレしにくくさせてんだろうな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:17:44 1vF68DSm0
>>889
GF1でISO４００までで撮る様にする。
これで解決だよ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:18:43 q/XDuCGU0
>>894
AFモードはAF-Sにしてないのかい？
とにかく比率は少なくても50Dでもボケた写真が出るわけだ。L判印刷で。
そういう状況ならカメラ変えるより部屋の照明を変えた方がいいかもよ？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 19:59:08 ZMkyCWsZ0
なんとなくわかる気はするな。
うちの室内の照明だと、20mmF1.7でISO800でSSが1/50ぐらいでなんとか撮影できてる感じ。
K-xのキットレンズだとちょっとズームするとF4ぐらいだろうから、ISO3200ぐらいまで増感しても1/30ぐらい
だから結構きつい。
５０Dは50mmF1.8あたりを使ってるんじゃないの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:20:48 FCRHvVto0
紅葉撮ってる人がカッコイイカメラもってたんでボクもほしいです。
でもデジカメさわったことありません。
まじめにほしいです。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:29:53 OuilAlVi0
>>894
α-sweetⅡもロクに使えなかったんだろうな
あんたたちは何買ってもムダな感じがする。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:30:06 eBsCO/D50
5DにLレンズつけたおじさんが風景撮るのに連射して撮ってました
これは意味があるんでしょうか？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:32:44 nAAl4kF/0
>>901
手ブレを抑える自信がなかったからいっぱい撮ってみたとか
ホワイトバランスや露出のブラケットをしていたとか
何かの理由で合成したかったとか
色々理由はあるんじゃないかな。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:33:11 8dT4LMFE0
>>901
ブラケットじゃない？
それか手ブレ防止のために抑えのカットを撮っているか
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:00:19 TNrA46te0
ぱらぱらマンガです。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:40:09 6mA6rpz00
>>894
具体的に同じ条件で撮ったという両機のＳＳは？
データくらいはわかるよな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:26:30 VwCS79YpO
ものすごくアバウトで申し訳ないんだけど、このスレ的にK-rの評判ってどうなの？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:50:26 kBaJOknO0
良い
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 00:04:35 8dT4LMFE0
>>906
エントリー機としては性能的には◎、だけどちょっと高いよね
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 00:50:15 JCLWUlKt0
>906
X4, D3100 ,K-rのエントリー3台はまあどれもあんまり変わらないんじゃないの
それぞれ得意不得意はあるだろうが、それはもう持ってる人（それぞれの特定スレ）に聞かないとわからないだろうし。
あと、それぞれWレンズが大体6万後半だけど、D90の便利ズームキットが8万ちょっとで買えてしまうので
大きさ（あと望遠側の長さ）にこだわりが無ければこっちのほうがいい面も多いかもね。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:38:29 M/nqUfq50
K-r、D3100、X4を比べると、それぞれけっこうクセがあると思うけどな。
K-rはファインダーが見やすく高感度や連写などハイスペック。
手持ちHDR、デジタルフィルターなど多機能。ライブビューでのAFが速い。
至近距離の動体、ランダムに動く動体には弱い。
D3100はファインダーが小さい。連写も遅い。しかし高感度には強い。
キットのレンズだとAFが遅く、AF-Cでも合焦しないとシャッターが切れない。
ただし操作性は最も優れている。
X4はファインダーはそこそこ。スペックもそこそこ。
AFは速い。画素数がやたらに多い。30fpsの動画が撮れる。
操作性は一番悪い。ダブルズームは割安だが18-55キットは割高。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:45:59 M/nqUfq50
>>910 訂正。
X4のダブルズームが割安ってっことはなかったか。
むしろ換算450mmまであるK-rの方が割安だった。
というかD3100のダブルズームが割高なだけだ。