10/11/17 23:48:29 bh9q6Lgx0
>>511
撮りたいスポーツによっては予算7万前後じゃ全然足りないだろうね。
「７万円前後」が上限８万を意味するなら、
候補の中ではKissX4のダブルズームが比較的スポーツ向き。
難しいスポーツが対象でなければK-rのダブルズームあたりもお買い得だが
将来はレンズにかなり投資してでもいろんなスポーツを撮ろうという考えがあるなら
ボディもせめてD90か40Dの中古あたりを買っておくことを勧める。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:51:23 4cb+oW6v0
>>514
おいおいウソ書くなよ。ソニーのダイナミックレンジは圧勝だろ。
EVFは好みもあるが拡大ライブビューが出来るからピントにこだわりのある人は喜んでいる。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:52:59 eZM0WGdw0
>>517
そらおまえ
つかったことない機種なんだからわかるはずもないだろｗ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:53:39 t6cAd2Mu0
>>511
屋外スポーツならK-xでも十分撮れるよ。
明るいレンズとK-5なら室内でもいけるからペンタでも心配しないで大丈夫。
ただしニコキャノの方が上なのは確か。金額も跳ね上がるけど。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:00:19 HviXEZanO
K-xの激遅AFじゃスポーツは無理ｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:04:51 olgzPrGO0
>>511
動画もやるならX4
やらないならα５５
動画やらないけどEVFはちょっと・・・ならX4
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:27:36 te134LHi0
一般論としてEVFにはメリットもあるんだが
連写するとファインダーがバラバラ漫画になるα55のEVFは
スポーツ撮る人には向かないだろうね。
>>517の言う拡大ライブビューは三脚でマクロ撮影のときに役立つわけだが
そういうときはむしろ背面液晶の方が見易いんだよなあ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 05:31:05 XAHEpxKVP
61 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/18(木) 00:07:47 ID:7AWP2Dwn0
09/01/03 小沢がトップに返り咲くきっかけになった偽メール事件の元民主党衆院議員 永田寿康 自殺
09/01/21 西松建設社長を逮捕
09/01/21 元西松建設専務 死亡
09/02/24 長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡 （電柱にロープを巻きつけ首吊りする不自然な自殺）
09/03/01 「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を追及してきた記者(吉岡元議員) 旅先ソウルで死亡
09/03/03 民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党事務所のある相模原卸売市場全焼 (民主党の資産管理団体事務所はここだった) あまり報道されていないが火災の第一発見者は民主党秘書。
助かった人 小沢氏の第一秘書・大久保容疑者も自殺の恐れが出てきたため、検察が逮捕し確保
09/07/0? 鳩山秘書2人行方不明。秘書の家族も行方不明に。
09/08/28 鳩山、全選挙期間中を通じて、たった一日だけ北海道に訪れ選挙運動。税理士の花田氏も呼んで懇親会を開催
09/08/29 鳩山の会計監査人、故人献金を最も知り尽くした税理士花田順正が心不全で死亡
09/08/30 衆院選、民主党大勝利
09/10/04 天皇陛下の韓国御幸に反対した宮内庁式部長官が登山中に死亡
同日 核武装議論発言など特アに嫌われるタカ派議員であった中川元財務大臣が自宅で死亡。同じ選挙区の民主党議員の
政治資金疑惑で辞職すれば、繰上げ当選の可能性がマスコミに取りざたされはじめたタイミングであった。
09/11/21 民主党本部に侵入の男 鳩山議員のパソコン破壊
09/12/14 山本アナが「たかが一政党の幹事長ごときが…」と発言
09/12/15 山本アナの身内が死亡。
10/02/?? 小沢の地元、岩手県議会で大きく取り上げられた県警不正経理・裏金問題で、宮古署会計担当者が行方不明に
10/04/15 宮古署会計担当者、宮古の沖合で死体で見つかる。県警では事故と自殺の両面から捜査すると表明。
10/04/30 徳之島町役場職員が貝を採っている最中に溺れて死亡。夜18時、ウツボがいる危険な時間帯なうえ、
満潮という絶対に貝を採るにはありえない時間帯であった。
10/05/01 鳩山首相、徳之島３町長面会について「大変ありがたい。できるだけ早い時期にお会いしたい」と歓迎する意向を表明
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:18:34 QeaUDUVd0
お邪魔致します。
【動機】ピントを絞った写真に惹かれた為
【予算】5万前後
【用途】雑貨、オブジェ、料理、植物等の撮影
（ギャラリーにしたりweb素材にしたり）
【出力】webメイン
【使用者】右も左もわかりません
【重視】操作が複雑でないこと
レンズキットで4万切るようなカメラが売られてますが
機能面などで長く使えるか心配だったので相談しました
やはり少し頑張ってEOS kissシリーズを買うべきでしょうか？
宜しくお願い致します
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:22:48 OIuP7Pae0
>>514
測距点がなくてもピントあってるかどうかなんてファインダーみりゃわかるだろ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:28:26 coZzUUAW0
>>524
物撮りするのにハイエンド機は必要ないよ。買ってOK。
しかしなぜKissじゃなきゃ駄目だと思ったの？Kissもエントリー機なのに。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:41:46 QeaUDUVd0
>>526
そうなのですか！
EOS kissはとっつきやすさ？と参考書が豊富ということで
初心者の定番機、というのをどこかで見てすっかり・・・
となるとカメラより周辺機材をしっかり揃えた方がよさそうですね
ありがとうございます。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 07:44:15 8qJhLZnX0
>>524 >>527
わざわざ頑張ってキヤノン選んでも安レンズしか使わないんならどのメーカーでも変わらんと思うが。
キヤノンは広告費が凄まじいので、どの雑誌でも一番のオススメにされるよ。
まあ実際X4は基本を抑えてて初心者でも安心して勧められる。
んで、どの機種を買おうと、デジカメなんて結局メモリーカードに吐き出すだけなのだから、機能面で長く使えないなんてあり得ない。
この板でたまにいる、デジカメをぽんぽん買い換えるやつは結局最新機種以外ならなんでも不満、な人だけだ。
まあ4/3とかの死にゆく運命のブランド(マウント)なんかはあるけどね。
あと、ピントを絞った写真てのはどういう意味に解釈してるのかちょっと不安。
529:524
10/11/18 08:39:15 QeaUDUVd0
>>528
成る程、納得です。
ピントというのは>>6の記述にあるような、
任意の距離に焦点を合わせて他をぼかしている写真です。
5年前で既に旧機種だったコンデジが壊れて今携帯のデジカメモード使用なので
何を買っても世界が変わる気がしてきました・・・。
なんだかすみません、ありがとうございます・・・
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:19:54 zd5NH67I0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】日常常備スナップカメラとしてのコンデジ ＆ 中判銀鉛・デジ一眼のサブ機
【予算】コンデジなので、最安値時で6万円以内
【用途】・スポーツなど激しい動体は映さない。むしろ室内でブツが映せる高感度・手振れ補正など重視。
・銀鉛の露出計代わりにもしたい → ヒストグラムやEV値がすぐに見れること。
【出力】印刷サイズ。A4まで印刷したいが無理なら2L程度でも・・・
・任意項目
【大きさ／重さ】コンデジなので、特に。
【所有機材】D300、D700、ハッセル500系
【使用者】銀鉛カメラ15年、デジタル5年
【重視機能／その他】・RAW記録が出来ること。出来れば動画も欲しい。
531:530
10/11/18 11:21:35 zd5NH67I0
上記でよろしくお願いします。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:42:41 f3uiaWGn0
>>529
背景ぼかしたいならキットレンズとは別に、F値の低い単焦点レンズ買えばいいよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:47:04 foJqbqiR0
>>530
KissX3かX4のボディに、５０ｍｍＦ１．８でＯＫ。
全ての条件を満たしている。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:49:22 HviXEZanO
スナップで換算75mmは長いわボケ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 11:50:26 HviXEZanO
あっ キヤノンだから換算80mmになるかｗスナップには35mmのほうがいいだろ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:00:34 2qUcBN2/0
ってか、コンデジ希望だろ。
D300とD700とハッセル持ってる奴にKiss薦めてどうすんだよｗ
つか、スレ違いだろwｗｗ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:18:38 HviXEZanO
>>524
物撮りならライティング機材にも金かけたくなるだろうし、そのうちマクロレンズも欲しくなる
もう少し予算増やしたほうがいいよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 12:19:09 foJqbqiR0
じゃあ、パナのＧＦ１パンケーキセットで。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:23:33 UzNnjtUH0
ID:HviXEZanO
こいつ最高に恥ずかしい草はやしてごまかしたつもりだろうか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:36:40 HviXEZanO
>>539
で？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:37:57 h3rTRm430
恥の上塗り
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:40:56 HviXEZanO
ごまかしたとか意味わかんねーし
訂正しただけじゃん
>>539は誰かにいちゃもんつけたいだけのアホだろ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:42:19 2qUcBN2/0
>>542
黙れよ、キャノネットｗ
ばれてるぞｗｗｗ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:26:16 te134LHi0
>>530
ＧＦ１やE-PL1のパンケーキセットは高感度に強いとは言えないし手ブレ補正もない。
ミラー付きコンデジのα33レンズキットがいいんじゃないかな。
最安値ならちょうど予算ぴったり。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 15:05:14 w3RgYW1Q0
>>543
頭悪いレスするくらいならおとなしく指しゃぶって黙ってろよ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 16:08:55 cqN66v2tP
遠くの被写体をズームして撮りたいときは
別途、標準ズームレンズ買えばいいのでしょうか
望遠ズームレンズとの違いは？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 16:10:32 YE2czsep0
気分的に違う
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 16:14:28 te134LHi0
>>546
遠くの被写体って例えば何？
「標準ズームレンズ」「望遠ズームレンズ」じゃなくて
あんたが候補にしてるレンズの例を具体的に挙げて相談しなよ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 18:02:29 chgeKEzB0
Kマウントの終わりは近い
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 18:50:55 uWIenAPC0
>>546
覗き見だろ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 20:21:36 2+rsL1LJi
今度兼六園のライトアップを初デジ一で撮りにいくのですが、注意やアドバイスなどありますか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 20:51:47 cmwRQIsb0
猛烈に混むと思うよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 20:57:41 TilI0uBa0
>>551
三脚禁止です。
押されます。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 21:31:35 /kqLQdJ10
>>551
風邪など引かないように着る物に注意しよう。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 21:53:04 OhoYQxkb0
>>551
露出補正－２で
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:26:40 swl3133jO
>>513にあるようなキャノンだと白い目で見られるって嘘ですよね？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:28:18 Txi0GfRf0
>556
怪しげな輩には反応しないのが一番ですよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:37:20 swl3133jO
すいません。
X4を買おうか迷ってたので少し気になって
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:44:55 wdQDLS2g0
おかしな人は大概声がでかいから困るんだよな
さも自分に理があるようにおかしなことをふれまわる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 00:40:40 j/hUw4G40
初心者がいきなりe-5とかフラッグシップ機に手を出すのは無謀かな？
デジ一が欲しくていろいろ見てたらやっぱ高いのがいいな
高いの使う人は腕がいい人が多いというだけかもしれないけど
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 00:58:51 03yIKZAs0
>>560
E-5はオリンパスの中ではフラッグシップだけど
他社と比べると中級機種。最初から良いものを買う発想は
ぼくもそうだが、レンズを増やしていくと他メーカーへの
買い換えが金銭的に大きな損失となるので最初のメーカー
選びは慎重にした方がいい。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 01:18:56 j/hUw4G40
ありがとう
フォーサーズが終了しそうなことは承知してます
まあ趣味だし今市場に出てるレンズ集めるだけでも相当楽しめるかなと
ビビっときちゃったもんでね･･･
最初からいい物を買うっていうのはデジ一にも当てはまるんですね？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 01:19:51 Ts29n6OC0
満足できるものを買うと幸せになれる
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 01:25:21 j/hUw4G40
ですね
どうもありがとう
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 01:41:18 Tx/Tox5X0
デジイチはニコキヤノのどちらかじゃないの
初心者ならなおさら ミもフタもないかも知らんけど
メジャー嫌いのへそ曲がりであればペンタ オリ
家電とメーカー合わせなきゃ気が済まないならソニー パナ
それなりに棲み分けができてるような気がしますが
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 02:14:46 NjlWZXE40
>544
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 02:17:43 NjlWZXE40
>544
E-PL1はボディ内手振れ補正だぞ。
あとレンズキットで比べるなら、GF1のF1.7とα33のF3.5とレンズの明るさがまったく違う
（まあ、単とズーム比べてもしゃーないのだが）
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 03:51:05 j/hUw4G40
>>565
へそ曲がりｗ 当たってるかも
そうですね、もう一度検討し直してみます
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 04:01:27 jGhGWDuK0
へそがどうこうっていうか
レンズに何十万も使う気がないライトユーザーならニコキヤノよりペンタがいいし、
撮像素子よりもレンズに拘るタイプならオリンパスがいいだろう。
（今後は新しいレンズは出ないにしろ。）
基本的にニコキヤノの価値はフラッグシップ機（Ｄ3、Ｄ300、1ＤＳ、1Ｄ系）にあるが、
下位機種については中級機買うならニコン、エントリー買うならキヤノンがよいと思う。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 04:16:55 +psZB8b30
CNは下の方買うと出し惜しみ感が半端ないからな。
「そんなに重くないけど機能性能に出し惜しみ感がない」というのが欲しいなら
マイナーメーカーの方が満足度が高い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 06:28:39 vcXIO8wp0
ニコンキャノン薦めるのはコスト無視したスペック馬鹿か懐の暖かい団塊世代
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 07:30:30 +N8pOlUv0
デジイチ初心者でＸ４持ってるけど1800万画素は必要ないことがようやく分かってきた
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 07:32:36 cwj1UQIN0
まぁ、1年もすりゃエントリーまで落ちてくるようなボディ性能。
レンズ性能もツァイスの単焦点くらいあれば必要充分の性能。
なのかもしれんよ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 10:54:03 1J7dhjAh0
>>572
１２００万程度の画素数の方が、ダイナミックレンジは広く取れるし、歩留まりも良いんだけれどねぇ。
エントリークラス以上の機能で価格も安いけれど、この画素数だけは無用の長物だと思う。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 12:16:06 vcXIO8wp0
画素数が多いほどピントにもシビアになるしね。
エントリー機はもっと押さえた方がいいよ、手ブレだってニコキャノはボディで補正できないんだし。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 12:34:53 EphWw21P0
>>575
等倍鑑賞ならそうかもしれませんが同じ大きさで見ればべつにシビアになっているわけではありませんよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 13:58:49 jGhGWDuK0
>>576
ピントがシビアにならない大きさで見るなら高画素のメリットも何も無いよね。
処理が重くなって連写は遅くなるわ、メディアは浪費するわ、デメリットしかない。
D3100の1400万画素も無駄だと思うがX4の1800万画素なんて無駄の極み。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 14:03:14 nDcsm+ko0
>>577
画素が多い分計算精度が上げやすくシャープ処理やノイズ処理には有利。
もちろんそれ以前のデメリットはあるけど。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 14:35:15 w0PsDpKh0
2000万画素でも足らん。3000万画素くらいくれ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 14:55:36 1J7dhjAh0
>>579
そんなの作られても買えないクセに何を言うかｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:11:58 u3JYc6RwO
>>579
PENTAX 645D
SIGMA SD1
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:20:03 HTf6JpOC0
同じサイズで観るならそりゃ高画素のほうが有利だよ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:24:21 1J7dhjAh0
>>582
Ａ４版と２Ｌ版では、高画素の必要度が全然違うぞ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:27:24 mm5cT7o00
>>580
でも1Ds4はそんくらいになるんじゃないの？と思ってるんだけど。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:31:47 B1ALZtp00
まあ俺は１２００万画素で満足してる。
これ以上画素増えても使い道がないし、
画素増やすよりはISO1600で、もっというとISO3200で
ノイズレスな感度良好なセンサーにしてほしい。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 15:32:26 jGhGWDuK0
>>578
ピンずれが気にならない大きさで見るならシャープ処理の精度を上げる必要もないよね。
同じ大きさで見れば高画素の方が個々のノイズは縮小されるけど
ピッチが狭い分ノイズ自体は増えているわけで高画素化がノイズに有利とは言えないでしょ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 16:03:59 jGhGWDuK0
一概に高画素を否定するつもりはないわけで
高級レンズのおいしい絞りを使ってジャスピンでぶらさずに撮れば
当然ながら高画素の方が大伸ばしやトリミングに耐えるメリットがある。
でもエントリーのユーザーのほとんどにとっては1000万画素で十分じゃないの。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 16:08:19 eV3c5X/LO
十分だよ
PCパワーとの兼ね合いもあるしね
589:578
10/11/19 17:49:32 E/JAK+sK0
>>586
>ピッチが狭い分ノイズ自体は増えているわけで
だから
>もちろんそれ以前のデメリットはあるけど
と書いているんです。
データが多いほうが計算に有利になることは変わりません。
>シャープ処理の精度を上げる必要もないよね
そんなこと無いですよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 18:47:27 nixjnoG30
普通にcorei7なら問題ないな。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 19:41:47 T2gLzi6g0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）
?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！ E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。
?1位 EOS-1D Mark IV 総合評価 86点
2位 ニコンD3S 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5 総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III 総合評価 82点
5位 ニコンD3X 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 総合評価 81点
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 01:11:49 Ae05tYx70
KissX3で星景写真を取るために30秒×100枚くらいをLightenCompositeでコンポジットしたんですけど
星と星の間が切れきれになってしまうんですがこれはNRを切ってないせいですか?
それとももっと別の問題ですか?
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 05:04:01 KTzPDKRCO
>>592
撮影間隔は？
方向によるけど10秒開けると星切れちゃうよ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:32:23 Ae05tYx70
>>593
南の空でした
その時間と方角の参考になるサイトとかって有りませんか?
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 12:28:16 4QMcjXQyO
質問に答えず次の質問するとは…
もちろん自分でググったりはしてるよな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 12:53:48 uGzDNicw0
【動機】
植物を標本的に撮影したい(2種類)と考えております。
例①全体がクッキリ撮れる
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
②小さいものだけピントが合うもの
URLﾘﾝｸ(hanehane.up.seesaa.net)
【予算】ボディ＋レンズで。10万まで。(安い方がよい)
【用途】「【動機】」の通りです。
【出力】L判印刷・A4まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】持ち運びしやすい方がよい
【所有機材】コンデジ (Canon A710is)
【使用者】 20代コンデジのみ使用経験有り
【重視機能／その他】
KissX4(APS-C)にすべきかPen PL1(m4/3)でも良いのか、他がよいのか、
追加レンズが必要かそのあたりを含め悩んでおります。
動画性能は不問です。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 13:47:20 C6+6WfK70
>>596
マクロならキャノンの新しい100mmマクロがいいよ。
でかいけど手ブレ補正がシフト揺れにも効いて三脚なくても結構撮れる。
カメラはなんでもOK。マクロなんてカメラの性能必要ないから。
登山しながらの撮影ならペンタがオススメ。
ボディレンズ共に防塵防滴な物多く、雨降られても大丈夫。マクロも揃ってるし、小型軽量だから。
でも、三脚欲しくなるかも。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 14:22:01 wpbL5nwP0
>>594
コンポジットするならNR意味殆ど無いから切りなよ。
んで南の空なら2秒でも切れる場合ある。そんなレベルの話。
NR処理で撮影できない時間なんて論外。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 21:27:01 fJPZouet0
SCにセンサークリーニングを出すと
どれくらい時間がかかるのでしょうか？
メーカーはキヤノンでサイトには当日から翌々日と書いてあります。
当日の場合、数十分ですむのでしょうか？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 22:51:23 sG/yZp0A0
>>599
経験上SCでセンサークリーニング持ち込んだ時には
いつも3時間後くらいの時間を言われるけどそれより30分くらい
早い時間に取りに行って終わってます。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 22:55:40 fJPZouet0
ありがとうございます。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 22:59:36 tvnGCcfR0
このやり方は邪道だよ！見ろよ！
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 23:16:56 zv57Ksmm0
何が邪なのやら
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:12:18 Pxf+AXj80
raw+jpgで保存できる機種でJPGを5M以上で保存した場合、その保存が早い機種ってどれになりますか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:12:18 0nP4SSkL0
以下の条件だと、何を買ったら良いですか？
シャッタースピード優先で撮れる
暗いところに強い
広角
予算4万円
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:12:42 vhiw2gIX0
【動機】コンデジでは画質にやや不満がある。
【予算】レンズ込みで6～7万円(新品)
【用途】風景、人物、屋内撮影
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】ミラーレス（あるいはそれに準ずる大きさ、重さ）
【所有機材】なし
【使用者】初心者（女性）・これまでコンデジを使用
【その他】動画は特に取る予定はありません
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:13:41 zkGrJMvkO
>>605
コンデジの話か？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:22:59 kRqwVW510
>>606
画質はこれくらいいけば満足？。
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
URLﾘﾝｸ(s3.amazonaws.com)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:34:42 NJyDKUrl0
【動機】今使っているカメラからの買い替え＆ステップアップ
【予算】ボディ＋レンズで15万くらい。新品
【用途】プロ野球の試合等で選手の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】なし
【使用者】今のカメラを使って5年目、一眼レフは使ったことなし
【重視機能／その他】連写、手ブレ補正、望遠
今使っているのはPanasonicのDMC-FZ30で、一眼レフではないです。
このスレ、前スレをざっと読んだ感じだとD90が候補です。
知人に相談したらKissでいいんじゃね？といわれましたが、
個人的にはニコンが好きなので。
よろしくお願いします。
610:606
10/11/21 00:38:02 vhiw2gIX0
>>608
ありがとうございます！
2枚目、4枚目のような鮮やかでクリアな写真が撮りたいです。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:44:04 zkGrJMvkO
>>609
D90とΣ50-500or120-400
そんなに望遠いらないなら、70-300VRとかΣ100-300F4
FZ30ではどれくらいの焦点距離で撮ってた？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 00:45:49 kRqwVW510
>>610
全部コンデジで撮ったものです。
2枚目：Konica Minolta A2 (6年前のカメラ 800万画素)
4枚目：Panasonic LX3 (2008年発売 1000万画素)
一眼不要。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 01:19:31 iwhqRnqp0
いじわるｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 01:29:40 V0rI7/OQ0
確かに意地悪だけど、どのような写り方を希望しているのかを知るにはいいテストだと思う。
2枚目と4枚目はこってり感が特徴的だね。
1枚目はあっさりで抜けがいまいち良くない印象。ピント位置のせい？
3枚目はしっかりと写ってないように見える。かなりの望遠みたいだから空気のせいかな？
6枚目はフレアが目立つのが気になる。5枚目は…石の質感ってこんな感じ？
デジイチの購入を考えてるから、こういう意地悪も参考になって楽しい。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 01:56:31 4xTPwRQ/0
【動機】コンデジの操作性に不満というより限界を感じた
【予算】レンズ込みで15万程度まで
【用途】風景、屋内撮影、夜景撮影。主な被写体は街、神社、山。毎年冬にダイヤモンド富士を見に行ってます
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ／重さ】軽い方がいいがミラーレス機ほどの小型は求めない
【所有機材】なし
【使用者】初心者・これまでコンデジを使用
【その他】動画はどうでもいい
ライトアップというかイルミネーションが綺麗に取れて、コンデジのように露出1つ変えるのに階層いくつも潜らずに済むカメラを欲しています
本体触った感触(主に操作性)＋ファインダー＋割と速いLVという事でK-5に決めかけてたのですが、使ってみたいレンズがDA35リミ、DA12-24の他に
16-80ZAというソニーのレンズの作例を見て、普段使いのレンズとしてこれを使えるα55を買うべきかと迷っています。こちらはほぼLV専用かつ出来る事が限られてると感じましたが
K-5の場合は18-55WRキットか18-135WRキットに単焦点(最初は勿論DA35マクロ)と広角足していく方向で考えてますが、要は1本のレンズの為に選ぶか、全体的な操作性で選ぶかと言う相談です
お店では60D＋18-135キットを薦められましたがレンズが大型化する点と、単焦点で手振れ補正が効かない点、スポーツ撮影が予定にない点でキヤノン・ニコン機は今回最初から考えていません
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 02:21:09 iwhqRnqp0
>>614
難しく考えるまでも無く、５枚ともパッと見普通に微妙だよ。
これぐらいのカメラなら、もっとキレイに撮れるはず。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 02:25:38 LMVRCYLN0
>>615
その用途ならK-5一択じゃない？
冬山に持って行くなら簡易防滴と-10℃動作保証は心強いし
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 02:29:16 or46+UPp0
これくらいならどうですか？
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 02:44:58 V0rI7/OQ0
>>616
そうなんだ…。コンデジでももっと綺麗に撮れるんだ。
自分の中でどんな画質を求めてるのか分からなくなってきた。
>>618
奥の暗い部分が気持ちいい。立体感がある感じ。
でも、はっきりくっきりしすぎていて、あまり好みじゃないなぁ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 03:01:30 HTnAZgj80
>>615
最初のデジイチを購入する場合、用途よりも
今後のデジイチに対する取り組みの方向性を
考えた方が良い。用途はスポーツ撮影以外ならどこの
メーカーのどんなデジイチを使っても撮れるからだ。
方向性とは言っても2種類で、
1.デジイチは今回買ったらもう買わない。
もしかしたら何年かに1回買い替えるかもしれないが
今回と同じ価格帯の機種を選ぶと思う。
→ どこのメーカーでも良い。
2.今回買うのは踏み台で将来的には上位機種に
買い替えたい(かもしれない)。
→ キヤノンかニコン
以上をまず決めてからメーカーを決めるべき。
デジイチは最初に買ったボディのメーカーに合わせて
レンズを買うので、メーカーの変更は大きな
出費になるからだ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 03:17:02 Tcc3yXuQ0
ニコンキャノン以外でもスポーツ撮影はできるんだけどな。
中級機までならニコンキャノンのAFは他社に比べて特別優れているって時代は終わったし。
D3・1Dクラスのカメラを他社が出してないってだけでそんなもんに手出すのはほんの一部だけ。
ってか、D3・1Dの値段見ればメーカー変更で大きな出費なんてどうでもいいでしょ。たいした事ない。
複数マウント持ちで使い分けても良いわけだし。常に大柄ボディの連射機持ち歩く必要もないしね。
ってかキャノン信者ウザイよ。
ニコンキャノン並べる時にキャノンを前に置いて、しかもキヤノンとか書いてる時点でバレバレw
622:写真家蜷川実花公式ブログ、人生気合っす
10/11/21 03:50:21 XfgLr62C0
人生気合っす！とブログに書いてます、今からパリに行ってきますが
私って本当はフランス製のレンズが好きなのよ、アンジェニュー、ベルチオ、スイス製のスイーター
昔から映画ファンで16ｍｍ撮影用カメラのレンズは気になってましたが
今ではアダプターはめればデジタルカメラでも使えるのよ、という事は映画も撮れるのよ！
最近の流行はやっぱりソニーのNEXにアダプターはめて使うことだわ
コンタックスレンズをはめてみるにはカメラの極楽堂がいいわ、その場で試験させてくれるわ
でも浅草の早田カメラが一番いいわ、映画撮影用のレンズだったら新宿中古カメラ市場がいいわ
アダプターだったらプロショップムサシがいいわ、大阪のマルシンカメラもいいわ
松本カメラも好きだわ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 04:01:53 208uMe180
>>621
信者云々以前にキヤノンが正しいのだが
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 08:58:22 NJyDKUrl0
>>611
回答ありがとうございます。
FZ30はデフォルトの35-420のレンズのみ使用で、
だいたいMAXにして撮ってます。
教えていただいたレンズ、見てみますねー。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:01:53 HTnAZgj80
>>623
>>621の考え方は一般人はキャノンだと思ってるのに
キヤノンと表記するのは信者の証。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:56:29 ona61irN0
>>615
操作性はとても重要だよ。
K-5の操作性が他の一眼レフより良いとは思わないが
防塵防滴も必要なのだったら良い選択。
同じペンタでも中古で買えるK20Dの方が操作性はいいんだけどね。
そのうえで16-80ZA使いたいならそっちもあきらめる必要はない。
両方買えば予算はオーバーするが
ボディを割高なα55でなくα330とか中古のα300にすれば
16-80ZAのみを買い足すのと大差ない出費で手に入る。
単焦点を買い足してゆく計画のどこかに割り込ませれば済むことじゃないかな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:59:54 ona61irN0
>>625
解説乙。>>621のおかしな言いがかり自体は無視してもよい気もしたが…
俺はキヤノンと表記するのが信者とは少しも思わないし
CＮの順で会社名を挙げたらキヤノン信者などとも全く思わないが
他の点についてはあんたより>>621の意見に賛成だ。
レンズは資産と言うとおり、使わなくなったら売れば金になる。
それに使いたい用途があってデジイチ購入検討するのは普通だが
将来上位機種が欲しくなるか今買おうとしてる機種のクラスで満足するかなんて
買って使ってみる前にわかるわけないと思う。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:40:46 4xTPwRQ/0
>>617
-10℃動作保証の事は頭から抜け落ちてましたが確かにそうですね
山中湖で1度、吹雪に遭遇しましたが、ああいった気候でも使えると言う事ですね
その前に吹雪の中じゃまともに写真が撮れないという事は置いといて、晴天の氷点下で気にせず使えるのは心強いです
>>620
フルサイズ機はサイズの都合で考えてません
あのクラス使おうと思ったら持ち出し時は車移動前提になるでしょうし
>>626
設定変えるのに階層潜らなくていいという点が重要っぽいですね
お金がまた貯まったらその過程で16-80ZAと対応するボディもどうぞって案、言われてみればアリですね
自分以外も使う前提ならコンデジ感覚で使えるα55を先に検討したとは思いますが
作りはチャチでも軽い(そこそこ重い16-80ZA付けてもバッテリー込み1kg以下)のは武器になりそうですし
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 02:57:03 0SeVvPdw0
操作性の中でとくに気を付けたいのは露出補正とISO感度の変更。
露出補正がワンアクションでできない機種は使い勝手が悪い。
独立したダイヤルが露出補正に割り当てられている機種を選ぶべき。
何かのボタンを押しながらダイヤルを回すタイプはNGだ。
ISO感度はボタンを押しながらダイヤル回して変更できるタイプで良い。
メニュー画面からしか変更できない機種はNG。またISO感度はファインダー内
に表示される機種を選べば気がついたら全部ISO3200で撮っていたというような
事故を防げる。
>>628の候補には入っていないようだが最近話題のミラーレス一眼は
このような操作性が悪い。所詮レンズ交換できるコンデジ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 03:27:32 kh5VPf2t0
>>629に激しく同意。
エントリー機ではじめて半年くらいで同じ事思うようになった…
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 03:28:24 Ne7WUWSB0
露出補正もボタンを押しながらダイヤルで全然問題ないと思うけど？
それより測光モードをメニューに入らずに変更できることが重要
まあ撮影スタイルにもよるかもね
いずれにせよ２ダイヤルの機種は大概カスタマイズでダイレクト補正に設定できる
測光モードとISO感度の他にホワイトバランスも手軽に変更できなきゃね
できればホワイトバランス微調整もボタン＋ダイヤルが望ましい
あとAFモードとかドライブモードもメニューに入らずに変更したいよね
人によってはブラケットの設定もボタン＋ダイヤルでやりたいだろう
忘れちゃならないのが測距点選択の操作性
これも撮影スタイルによるけれど
近距離AFで大口径レンズ使う人間にとっちゃコサイン誤差は大敵だから
測距点選択が面倒な機種はＮＧ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 03:30:10 IzQrDaKN0
これはあれか、LX5買えっていうことか
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 07:14:11 LP26iQyS0
フルサイズが車移動前提って
どんだけ重くてデカイフルサイズなんだ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 08:40:49 0SeVvPdw0
>>631
KISSはボディ背面の露出補正ボタンを押しながらのタイプだろう。
ダイヤルが1つしかない機種は不便だな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 09:46:43 IqDGx7NK0
キスの露出補正や、AFモードの変更はかなりやりづらい。むしろやらないようにああいう複雑な操作になってるのかとさえ思う。
測距点の選択は上位機の、シャッター半押し+マルチコントローラが使いやすいけど、縦位置だと出来ないのが。。、
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:02:59 Ne7WUWSB0
>>633
フルサイズのカメラ・オブスクラだとしたら確かに一般の電車に乗るのは無理
観光用のカメラ・オブスクラの移動には大型トレーラーが必要だろうしｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:06:52 PvSH1LDyP
関連スレ
一眼レフカメラポチッた
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:57:59 NHg8g8CY0
センサーにゴミが付いたまま
バルブ撮影をするとどうなりますか？
SCに持っていくのが面倒で・・・
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:14:38 ln5YvpNz0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジより綺麗な画質で撮影したい（現在はIXY DIGITAL 910 ISを使用）
【予算】
本体60ｋ
本体+レンズ80ｋ
【用途】航空ショー、風景、屋内、夜景撮影
【出力】A4まで
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】家族がNikon 18-200？VRを所持
【使用者】 自分
【重視機能／その他】
初デジ一です。
ヨドバシにいったら、どの店員にもD90がお勧めと言われました。
Nikonの場合は家族のレンズを借りれそうです。
Canonの場合はレンズも購入するつもりです。
NikonとCanonの差がイマイチ分かりません。
安い機種と高い機種の違いも分かりません。
初心者な私にご教授願います。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:22:01 Ne7WUWSB0
>>634
>>635
ついでがあったので店でKiss触ってきたが
あの露出補正ボタンはあまりにも位置がひどすぎる
手のデカイ俺でも泣きたくなるわ
まさかそんなことがと思ったがありゃ確かにわざとかもなｗ
D3000やK-xのボタンの位置だと
ボタンを押しながらダイヤルの操作で全く問題ないので
露出補正に関してはKissだけ避ければ大丈夫！
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:30:14 Ph98inwc0
あえて露出補正させないってのはもしかしたらあるかもだよなあ。
イベントで撮影してたら、「暗く写るようになっちゃったんだけどどうなってんの？」ってとなりの爺さんに聞かれたことがあるし。
それは50Dだったが、キス使ってればそんなことにはならなかったと思う。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:35:13 Ne7WUWSB0
>>638
別にゴミが写るだけじゃね？
>>639
あんたの状況なら何もわからなくてもD90でいいよ
ちょっとレンズの予算が少なすぎるけど
広角～標準は家族のレンズを借り切りにするとして
航空ショー撮るならD90＋シグマAPO70-300で決まりかな
あとは夜景用に三脚買うべし
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 01:22:02 SwWLhjHN0
>>629
>>>628の候補には入っていないようだが最近話題のミラーレス一眼は
>このような操作性が悪い。所詮レンズ交換できるコンデジ。
NEXはひどいらしいが、GH系とか使ったことある？
露出補正も直ダイヤルまわしできるし、ISO変更も簡単
しかもEVFなんでファインダーのぞきながら全ての設定が変更可能なのは下手な一眼レフより
操作性はいいよ。まあ小さすぎて、手の大きな人は操作しにくいとかはアレだが。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 03:10:14 J3auhvNb0
写真以外にふるＨＤで動画撮ってPCで編集したりもしたいのだけど、動画特化したデジタル一眼でgf1かep2以外に良いのがあったら教えてください
できたらコンパクトなやつで
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 03:34:27 bXUVHfHH0
【動機】古いコンデジでずっと撮ってきたが写真をちゃんと始めてみたい
【予算】ボディ+標準ズーム，中古，4万
【用途】日常スナップ+旅行写真
【出力】PC鑑賞中心+A4までの印刷に耐える程度
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】背面液晶が小さい旧式のコンデジ
【使用者】初心者・年配者
【重視機能/その他】
知り合いのおじいさんに合ったカメラを探しています。
以下希望する条件です。
・電源ONでLV起動（目が少し悪いのでファインダーでの撮影は難しいそうです。）
・実用に耐えるAF（シャッターチャンスを逃したくないそうです。）
・交換レンズが比較的安価で手に入る
LV希望なのでミラーレスがいいかなーと思ってるのですが、交換レンズの値段に不安が残ります。
レンズは追々は広角～望遠域までカバーしたいようですがまずは標準でとのこと。
よろしくお願いします。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 06:32:05 yVHKj3Gq0
紅葉の写真見たよ
URLﾘﾝｸ(www.enisi.net)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 08:29:02 O0CwQscy0
２泊３日０円キャンペーン
URLﾘﾝｸ(www.rental-bomber.jp)
買う前に試すのに、これ便利じゃない？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 10:27:09 dlthBbNp0
>>644
E-P2よりコンパクトなE-PL1、E-PL1sがあるよ。
>>645
NEXはレンズでアウト、α33/55は中古でもまだ高すぎてアウト。
GF1なら新品レンズキットが4万で買えるし
換算300mmまでの望遠ズームも新品3万くらいからある。
でもLV起動は手動でもいいんじゃないの？
毎回LV使うなら操作はすぐ覚えるでしょ。
α300の中古とかも候補に入れたら？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 11:40:06 bXUVHfHH0
>>648
ありがとうございます。
シャッターチャンスを逃したくないっていうのが根っこに近いところにあるので、撮影までに時間がかかるのは嫌がりそうです。
GF1とα300を比べると、撮影素子の大きさと交換レンズが安価で豊富であるという点でα300が優れていると思うのですが、
α300はGF1よりも1年前の機種なのでLV時のAFに不安があります。
連射数もGF1の方が優れるようです。
このような点について引き続きアドバイスを貰えればと思います。
よろしくお願いします。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 12:09:49 JRQN61KY0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:14:46 2mAUaLMl0
>>649
シャッターチャンス重視でGF1、というかミラーレス機はない
αの優位な点はライブビューがファインダーと同じ位相差AFである点
550までは本体上部にファインダーとLV切り替えるスイッチが付いてて
LV側にしてる場合は電源入れると同時にLV起動
予算がもう少しあるならα33レンズキットがいいんだけどね
・電源ONでLV起動
・実用に耐えるAF
・交換レンズが比較的安価で手に入る(ただ、αマウントは所謂松レンズと梅レンズで、竹レンズと呼べる物が少ない)
この条件が揃ってて、しかも軽いし
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:19:52 J3auhvNb0
>>648
まりがとう！
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:20:19 Vk2SXpln0
でもGF2はシャッターチャンスで売ってるだろ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:23:13 Vk2SXpln0
あっGH2だったｗ
だけどミラーレスだよな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 15:50:26 2mAUaLMl0
>>654
そもそもGH2まだ高いよｗ
結局シャッターチャンス重視なら残念らしいし
動画主体なら買って損なしみたいだが
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 15:52:50 XwBh3jgK0
「シャッターチャンスを逃したくない」ってどういうことなんだ？
ぶらぶらしてて、不意に撮りたいものがあってカメラをカバンから出して起動してすぐ撮りたいのか、
鳥とか撮るのに、すでに構えてて動くものを撮りたいのかどっちなんだろう？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 16:03:35 aHu8RYtG0
早撃ちガンマンみたいにかばんから素早く出して電源入れてEVF覗いて
撮りたいんだろう、読んだ限りでは。
658:645
10/11/23 17:22:38 bXUVHfHH0
みなさんありがとうございます
シャッターチャンスについては今のカメラが古いコンデジなのでシャッタータイムラグのことが大きいのではと思います。
ただ初心者なのでどこまで求めてるのかはたぶんおじいさん自身もまだわかってないかもしれません。
予算とも相談して、αシリーズでLV切り替えスイッチが付いてる物を勧めてみようと思います。
ありがとうございました。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 17:29:24 2mAUaLMl0
>>658
参考までにαシリーズで
LV/光学ファインダー切り替えスイッチが付いてる物(スイッチを前にすると常時ライブビューON、後ろだとライブビューOFF)
α300・α350、α330・α380、α550
常時ライブビューの物(スイッチがなくて、EVFに接眼した時だけそちらに切り替わる。通常は背面液晶のライブビュー)
α33・α55
ライブビューのない物
α100、α200、α230、α700、α900
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 22:24:39 BeGxtNTX0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ＋レンズ ～１０万 中古も可
【用途】日常でのスナップ、風景撮影
【出力】ＰＣ鑑賞が中心、印刷してもＬ判が主
【大きさ/重さ】小さい方が良い
【所有機材】Ｓ９０
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
今後、上位機種へのステップアップも考えています。
ご意見お願い致します。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 22:39:07 rxkpTMfK0
>>660
フルサイズへのステップアップができるキヤノンのKissX4で決まりだな。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 22:39:10 HvbwCYf30
>>660
ステップアップの上位機種としてフルサイズを想定しているならニコンかキャノン
KissX4かD90あたり
フルサイズを買うつもりがないならペンタックスのK-rもあり
ソニーのはよくわからん
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 23:01:51 o3sxy4iz0
【動機】コンデジからステップアップ
【予算】ボディ+標準ズーム，中古，10万
【用途】日常スナップ+旅行写真+飛行機
【出力】大きくてもA4
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】LUMIXの昔のやつ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
凝り性なので、そこそこのが欲しい。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 23:05:41 irXxQ3080
D300
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 01:34:14 Qc2QN5hu0
>>661-662
将来フルサイズへステップアップなんて考えてるなら
最初からフルサイズを買った方が良いと思います。初めての
デジイチでフルサイズでも全く問題ありません。
APS-Cで始めると広角から標準ズームまではAPS-C専用レンズ
を選ばないと不便ですが、フルサイズを買った時、また広角から
標準ズームを買い直すことになり二重の投資となります。
下取り、売れば良いのですが少なからず損はしますので。
APS-Cと使い分ける、例えば7Dと5D2のようにじゃなければ
初心者だからと卑屈になってAPS-Cから買うべきではありません。
しかしAPS-Cからフルサイズへ買い替えた時の感動を
味わえないのはもったいないかもしれません。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 02:05:59 h2UFgX650
>>663
凝り性の人が書いた相談文には全く見えないところがスゴイな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 03:40:34 u7TrM50+P
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディのみで６Ｋまで（学生なので出来るだけ安いほうが）
【用途】旅行先で風景画を撮るのがメイン、あとは動物とか飛行機が撮りたい
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】 デジカメ歴は５年程度、使用頻度はそれほど高くなく初心者の域
よろしくお願いします
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 03:43:18 XeGhEwu20
一度死ねばいいと思う
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 07:43:43 ezsTqtXS0
>>666
自分の肩のこと言ってるんじゃね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 07:47:40 qJPcQXTY0
60k円の間違いなんだろう。
D3100かkissX4かK-xってところだろ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 09:17:04 DU8hzuqI0
6kか・・
まずは好きなの選べ
URLﾘﾝｸ(www.rental-bomber.jp)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 10:38:37 a3ZWrCRo0
昨日、近場の紅葉スポットに行ったら、まじでぎゅうぎゅう詰めで酷かった
駅前のコンビニが店外に臨時おにぎり売り場とか増設して
近隣のコンビニから応援が入る、花見シーズンみたいな戦場
で、来てる人のカメラちらちら見てたらマジで客層がピッタリ分かれてて面白かった
三脚もってる老人→どっちかというとキヤノンが多い、長玉はほとんどキヤノン
手持ちの老人→ほとんどニコン、角張ってるフィルム機もかなり居た
若いにーちゃん一人(！？)→見た中では、黒のペンタックスが圧倒的に多かった。オリンパスも居た
機種はわからなかったけどほぼみんな上面に液晶ついてたのでK-mやK-xではなさそう
若いねーちゃん2～4人連れ→白のK-xおおすぎ。マジおおすぎ。
若いねーちゃん一人→中判ぽいの2人も見たよ…生粋のカメラ女子だな
若い家族連れ→キヤノンとニコンが半々、中には
オッサン「ピント合うてへんやないか～」
オバチャン「合わせたわ～」
オッサン「後ろに合うてんねん、あかんやないか～」
オバチャン「知らんがな～」
とか、オッサン自重汁な場面もあった。
彼女それをみて「私は撮らないから関係ないもん」とか(´･ω･`)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 14:39:17 h2UFgX650
>>672
興味深いレポート乙。
おまいが「オッサン自重汁」なスタンスなのに
彼女が予防線を張るのはなんでなんだ？ｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 15:00:31 vLXQnxI60
Ｄ３００ｓというデジタルカメラとＬＵＭＩＸ ＬＸ５というデジカメを買いました。
今、楽しく机周りの物をとりまくってるのですが、ＰＣの画面を両機種で
撮影すると、Ｄ３００Ｓ（＋３５ｍｍＦ２Ｄ）は、筋が出ないのですが、
ＬＸ５だと、プレビュー画面で筋が出ます（等倍プレビューだと筋が出ません）
筋というのは、なんと説明したらいいのか、画面全体で滑らかに曲線というか・・
ぐぐっても、それらしき画像があまり無いのですが、以前のコンデジ（パナ）でも
薄い筋のようなのが画面全体に出現してた記憶があります。
この違いはどういった原因で発生するのでしょうか？
ＰＣの画面だけなのですが、気になるので、ご教示ください。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 15:06:26 F5Z5gVVk0
>>674
モアレでしょ。
LX5等のコンデジ系はカリカリになるようにシャープネスをかけているのでエッジが強調され
あるスケーリングのときにモアレが出やすいってだけでしょ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 15:07:19 bnv+eT7Hi
中判のねーちゃんイカスねぇ
カメラ何使ってたんだろ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 15:10:30 vLXQnxI60
>>675
モアレです！専門用語知らなくて、ぐぐれませんでした。
ありがとうございました！やっぱり、コンデジはコンデジなんですね・・
モアレがＰＣ画面や細かい物を写すと出やすいみたいですね・・。
これは、やはりどうにもならないんですよね・・・？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 15:21:42 Z8p4m4WE0
>>677
コンデジ内の画像処理でデータが規則正しく配列されてしまう事から来る結果なので、
根本的にはコンデジをあきらめるしかない。
対策として、フォトショ等の画像編集ソフトでソフトフィルター（シャープネスの逆行為）を
かけるとモアレは軽減されるが、解像度が更に落ちたりするんだなｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 17:23:00 OFiUR3+N0
>>678
画像処理ソフト（ライトルームかＣａｐｔｕｒｅＯｎｅ）を検討していましたので、
参考になりました。本気で撮るにはＤ３００ｓで、それ以外のはＬＸ５と
臨機応変に使い分けたいと思います。本当にありがとうございました！
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 17:54:30 0ib0kG9NO
【動機】まったくの初心者、前からデジタル一眼が欲しかったので
【予算】ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞ新品で～8万くらい
【用途】街撮り、風景、物とか
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初心者、コンデジを少し使っていたことがありますが壊れました
【重視機能/その他】エントリーモデルだと何が良いでしょうか？
kissx3かD3100、D5000、D90辺りを考えています。x4を買おうかと思ったのですが友達が持っているので無しの方向で…
よろしくお願いします。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 17:56:45 BZizTsvH0
>>680
x4
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 17:59:05 d8l2sP220
>>680
K-x、K-r
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:21:00 3mGmqzPi0
>>680 x4以外にないだろｗｗｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:30:19 FYFIqBk50
真面目な話、友人がx4持ってるからってわざわざx3にするとか
あり得ないし、同じ機種ならレンズの貸し借りも出来るし、
x4がいいと思うが
それでも他を選ぶならニコンでD90、ひねるならペンタで
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:33:34 /rxgJP4z0
X4が嫌なら少し予算を増やして60Dでいいだろ。
プリズムファインダーだし、連写もそこそこ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:41:15 a3ZWrCRo0
X4が欲しいとかいいだすと60Dでいいじゃんなどということになるしきりがないんだが
実際エントリーを指向しててその価格帯で探すならD90が最強ってことになるよ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:53:01 UIy9vu6OP
>>680
ちゃんとやるならプリズムファインダーの
カメラにした方がいい。
D90だな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:55:17 jCXtnRlPO
【動機】趣味で自転車に乗っていて、写真撮りたい、という景色によく出会うのと、
バスケ観戦で写真を撮りたいと思う事が多いので。
【予算】６～７万、レンズ込み
【用途】風景／昼間
バスケの試合／室内
【出力】
L判印刷程度
【所有機材】
リコーＣＸ２
全くの初心者です。
コンデジだと、体育館を歩いてる選手でもブレるのと、
なんとなく一眼に手を出してみたいなぁ、という感じで…。
風景も綺麗に撮れるかも、とも思います。
予算とサイズでパナＧＦ１などのミラーレスもいいかと思ってます。
少し予算足してＧＦ２のwレンズキットも候補です。
一眼レフならＤ3100も。
よろしくお願いします。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:57:12 UIy9vu6OP
>>688
動体を撮るなら一眼レフ
D3100+18-55+55-300がいいよ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 19:13:23 3mGmqzPi0
ここんとこチャリ板からの流入が多くないか？ｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 19:18:51 a3ZWrCRo0
は？
チャリとカメラなんて相反するものだろ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 19:25:12 h2UFgX650
>>688
バスケみたいな室内スポーツはレンズにお金かけないと難しい。
基本的に重くてサイズのデカイレンズが必要。
候補の中ではD3100一択だが低予算で過大な期待はするな。
バスケあきらめて景色だけならGF1、GF2でいいと思うよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 20:07:05 h2UFgX650
>>680
散歩のお供なら安いK-xで十分だと思うよ。
D3000も安いがファインダーがちっこいので勧めない。
価格相応よりも造りの良いカメラが欲しければD90で。
694:ｋ
10/11/24 21:45:11 qrMxqujA0
パナソニックのＦＸ66とカシオのＺ2000どちらを買うか迷っています。
ズームと画質がよいものがいいと考えてます。
夜景，イルミネーション，人，風景をとる感じです。どっちがいいですかね？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 22:00:06 u2FOkMU80
>>694
夜景，イルミネーションは
Z2000のプレミアムオートのほうがマシ
しかしソニーWX5のほうがもっとマシ
696:688
10/11/24 22:48:32 jCXtnRlPO
アドバイスありがとうございます。
Ｄ3100だと、持ち運びが面倒で機会が激減しそうな気もします。
どれだけカメラにハマるか、またはすぐ飽きるのかも分からないので、
バスケは諦めて、安いＧＦ１を購入して
パンケーキ＋標準レンズで遊んでみようと思います。
ありがとうございました。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 23:26:26 h2UFgX650
>>696
賢明な判断。道具には適材適所ってのがあるからね。
上ではあきらめろと書いたが、体育館でGF1でもコンデジよりはましだから
うまく写ったらラッキーぐらいのつもりで撮るぶんにはいいだろう。
パンケーキで数人を構図に入れて選手の動きによってボケ方ブレ方の違う写真
とかも意外と面白いかもしれない。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 01:56:30 Chh3kfu90
コンデジからのステップアップで 次のカメラで迷う相談者って多いけど、ちゃんとした写真を撮りたいのなら キャノkiss x2から上 ニコD90から上にした方がいいよ。
大きく重いから、 オシャレな感じだから とかの理由で 中途半端なミラーレスなんか買ったら 後々 後悔するだけ。
上記機種なら 全然重くないし慣れる。
更に ステップアップする場合も 機材が生かせる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 02:31:45 THzZZXsd0
動機欄に漠然と「コンデジからのステップアップ」とか書いてる相談って
まともなものが少ないと思うんだよな。
そーゆー人にとっては○○一眼って名前のカメラなら
どれを買ってもステップアップになるんじゃない？
ちゃんとした写真が撮れるかどうかは
カメラの機種じゃなくて頭がピンボケかそうでないかだと思うｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 02:40:39 sh0cdD+a0
カメラの機種じゃなくて頭がピンボケかそうでないかだと思うｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 06:18:00 /rswZ4YF0
俺は一眼からシグマのＤＰ1買おうとしてるから
ランクダウンなんだな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 06:22:00 ObKZ7lDF0
コンデジから一レフ買う事になって気分はステップアップ！
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 07:33:13 PavhTKjc0
>>688
金が大量にある⇒Ｄ－ｌｕｘ５（酒のネタに困らない）
金があまり無い⇒ＬＸ５（酒のネタにもならない）
金が本当に無い⇒C-lux4（ただしブレ機能は期待外れ）
おしゃれ重視ﾌﾟ⇒ＧＦ１
望遠重視⇒ＧＸＲ＋Ｐ１０（ただし画質はコンデジ並み）
この中から選ぶといい。
個人的には大きさ無視ならＤ７００＋２８－３００ｍＶＲ
のみを強く勧めるけどね。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:27:10 QhPpmDIh0
>688
そのあたりで興味があるのであれば、激安のGF1パンケーキセットだけ買って
いろいろとって試してみるのが一番だと思う。
GF1の20mmF1.7は、現状のM4/3でもっとも明るい上に写りの評価も非常に高いレンズ。
GF2とのセット販売もないため需要が高い。E-PL1系持ってる人でも欲しがる人が多いから
飽きて次にステップアップしたいとき、オクなどでも確実に売れるし、M4/3使いつづけるならもっていたいレンズだから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:30:22 NbRF4BMy0
【動機】2011-12シーズンでオーロラ観賞に行こうと思っているので
その練習兼ねて一年間使用
【予算】10万前後、メリットがあれば金額を超えるのは全然構わない
【用途】普段は家猫が多い。国内、海外に旅行に行く機会が多いので
コンデジからステップアップして持っていければ嬉しい。
あと、たまに自転車レースを見に行くのでコンデジだと残像しか
撮れないレースシーンも撮れればなと。
直近の目標としてはオーロラ撮影。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】あちこち持ち歩きたいので軽いと嬉しい
（三脚等を使うであろうオーロラ撮影とは背反しそうですが・・・）
【所有機材】Casioの1000枚撮れるコンデジ
【使用者】初心者、ISO何それという段階
【重視機能／その他】動画は一切撮りません。おそらくフルサイズへの移行も
無いと思われます。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:49:41 26S96xrrO
【動機】運動会で、コンデジではズームが足りない事を痛感した為。
【予算】ボディのみで5-6万。
【用途】スナップ、運動会などの子供のイベント撮影。
【出力】主にL判。
【大きさ／重さ】女性(妻)が持ち歩くのに苦にならない程度。
【所有機材】
コンデジ:SONY DSC-T3
一眼レフ:PENTAX MZ-7
レンズ:TOKINA 28-80 1:3.5-5.6Φ58、100-300 1:5.6-6.7Φ55
【使用者】カメラ知識は殆どなく、ほぼ初心者。
【重視機能／その他】
運動会などのイベント時に、現有の300mmレンズが使えれば…と検討中です。
(フィルムだと面倒なんで、デジタル一眼が欲しい)
普段使いに、今のコンデジから置き換えたいので、出来るだけコンパクトなのが希望です。
レンズに不釣り合いなコンパクトさでも、ズームの頻度は稀なんで、普段使いを重視してます。
レンズのマウントが各社異なるようなんで、PENTAXしか使えないんでしょうか？
それとも古過ぎて、PENTAXでも使えない？
以上、宜しくお願いします。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:53:02 lOXCaZlW0
マウントアダプタを使うとミラーレス機でも使えるんじゃないかな
AFきくかどうか知らんけど
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:57:45 0LXIdp510
>>706
ズームが足りないってならコンデジのほうがいいですよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:57:48 PavhTKjc0
オーロラ見に行くなら、
Ｄ７００が絶対いいって。Ｄ３の方が更にいいけど。
Ｄ７００が今２０万切ってるしフルサイズだし高感度はＤ３と同じ。
かなりお勧めだけど。ただ、オーロラって寒いところでしょ？（たぶん）
アクシデント用にＮＦＭ２があればなお良し（３万あったらまともなの買える）。
Ｆ１００とかＦ５は極寒ではすぐに電池切れで駄目だった（オーロラではないけど、
スイスの冬山登山でのこと）。なので、Ｄ７００＋２８－３００ｍｍＶＲ＋３５ｍｍＦ２Ｄ＋ＮｅｗＦＭ２ を
強くお勧め。フルサイズが嫌いならＤＸでもいいけど、高感度的にＤ７００を強く
お勧めするよ。そこら辺の運動会じゃ薦めないけど、オーロラなら、後悔しない
機材持っていくのがいいと思う。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 08:58:32 PavhTKjc0
>>706
D5000かＤ９０
以上
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 09:03:39 PavhTKjc0
>>705
補足
Ｄ２００の中古でもいいよ どうせオーロラ撮るなら三脚だろうし。
ＩＳＯ１００で三脚になるけど画質はＤＸの最高峰のとそう変わらない。
中古で５万あれば余裕でお釣りが来る。バッテリーは３個ほど追加必要だけどｗ
日ごろバリバリ高感度で三脚無しで
都市撮りしたいなら、迷わずＤ７００。俺は昔旅行とかでいい機材持っていってないし、
すごく後悔してるんだよね。バカチョンカメラで海外とかだしｗ
そういうことにならないように、Ｄ３桁か１桁にするのが特にお勧め（Ｄ２００↑ね）
三脚はジッツオのカーボンとかだと軽くていいよ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 09:43:09 yul22ySo0
>>705
-10℃保証してるK-5でどうかな。
防塵防滴だし小さいし高感度性能も良いし。
>>706
各社の5-6万の機種だったら何でもいいんじゃないの？
レンズ使うってのだったらK-xかK-rか。
713:680
10/11/25 10:00:25 +8G3zopAO
アドバイスありがとうございます。
ひねくれた性格なのでWでもやっぱりx4はエントリーとしては万能ですよね。
アドバイス頂いた中だとD90いいなって感じですが、x4、D90、60Dで検討してみます。とりあえず実物を触ってどれがしっくりくるか見てみます
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 10:02:53 0LXIdp510
マイナス10℃どころじゃないから、その辺あんまり関係ないよ。
どの機種でも結局防寒対策が必要になる
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 11:34:39 THzZZXsd0
>>705
ユーザー側で防寒対策するのは当然として
やはりカメラ自体の耐寒性能が高いものが安心。メインのオーロラにはK-5を推奨。
家猫撮るにはバリアンがメリットあるのでサブ機で軽量なα33の購入を推奨。
>>706
そのレンズを快適に使えるのはPENTAXのカメラだけ。K-x推奨。
方針を変えて現有のレンズを使わないことにしても
5-6万の予算でダブルズームが買える点でやはりK-x推奨。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 11:47:41 THzZZXsd0
>>713
X4はスペック表で見ると優れているが実は操作性が悪い。
D90とは比較にならないしD3100よりもかなり劣る。60Dもあまり良くない。
キャノニコ好きならD3100、50D、D90、7Dの中から選ぶとよい。
用途が街撮り、風景、物とか、なのでパナ、ソニー、ペンタでも適した機種は多い。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 11:56:42 THzZZXsd0
>>713
書き漏らしたがオリのカメラも用途に適している。
ひねくれた性格ならむしろオリが一番適しているかもしれない。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 12:02:19 8YnXo8QD0
>>715
今持ってるレンズ使う前提ならダブルズームキットの必要はない
K-rのレンズキットが価格最安で\56,000だからK-rでもいい
けど、K-xのレンズキット\36,800に
DA 35mmF2.4AL\22,196をあわせて買うのもいい
一眼レフならではの写りの良さを味わえる
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 12:17:29 THzZZXsd0
>>718
K-rはそんなに安くなってたのか。運動会メインのようだしそれならK-rの方がいいね。
確かに単焦点も勧めたいが最初はズームを使って後日買い足す手もある。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:11:54 26S96xrrO
皆さん、回答有難うございます。
PENTAXのK-rとK-x、帰りにショップで見てみます。
ところで、K-xのFAQ見ると、マウントの種類で色々と制限があるようですが、
自分のレンズのマウント種類を確認するには、どうすれば良いのでしょうか。
型番までは、なんとかたどり着いたのですが、マウントが分らず(KとかKAFとか)
前述のレンズは、EMZ130AF、EMZ280AFの2種なんですが。
どなたか、ご存じないでしょうか？
それと、
>>707さんの言う、マウントアダプタあればミラーレスにもってのは、
NEXやGF2にも着くって事でしょうか？(AF動かないかもだけど)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:16:56 Fp+F5/VX0
【動機】α230からステップアップしたい
【予算】ボディ、望遠ズーム（300mmぐらいの）、マクロレンズ（100mm前後）あわせて10～15万円ぐらい
【用途】花、昆虫、20-30mぐらい離れた鳥など。 星空の写真も挑戦してみたい。
【出力】PC鑑賞、2L。A4で印刷もためしてみたい。
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】タムロンA09ソニー用、ミノルタAF100-300（APOなし）、ソニー30mmマクロ。
【使用者】初心者（α230を購入して数ヶ月）
α230の操作性と機能に不満を感じることが多く、ステップアップを検討しています。
・AFの測距点をスムーズに変更できない
・AEロックができない
・ファインダーが小さく、マクロや望遠でピントをあわせづらい。
候補としては、
D90、60D、k-r、α55を考えています。タムロンのA005の評判がいいので、これも併せて買うつもりです。
それぞれの機種の利点、欠点等教えていただけないでしょうか。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:43:55 GD3aoX7E0
D90在庫ないとこ増えましたね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:45:57 ZpLiA3aY0
>>721
Ｄ９０・・・ファインダー撮影は見やすい。機種としてはちょっと古い。
６０Ｄ・・・最新で値段も安くなったが、機能的にはＫｉｓｓに毛が生えた感じでちょっと中途半端。
K-r・・・ＡＦが低速気味で運動系被写体は苦手。カラー的に女の子向けかも。
α55・・・超高速連射でライブビュー撮影が得意だが、ファインター撮影はカス。電池消耗も半端じゃない。
この中ではＤ９０か６０Ｄがおすすめ。グレード的にも同じランク。
星空を撮るのならα55は一番に却下。
じっくりと撮るのならK-rでも問題ないが、カメラよりもちょっと玩具っぽい。
実際に、これら機種を店頭でさわってみて、これだと思った機種が良いかも。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:57:57 va8nq7PQ0
星空撮れますがｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 16:59:25 7EHrB14T0
【動機】K-5落下入院中、K200DのAF修理中、istDS調子悪い。
【予算】ボディ10万円以下、もうちょっと。
【用途】保育園、小学校などの子供の行事撮影。 時間があればいろんなものに挑戦してみたい。
【出力】PC鑑賞、2L。A4で印刷もたまにしてみたい。
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】AT-X820,828, FA31,35,50,77, DA21,18-55,18-250, A24,28-135,70-210
K55,24, cosina apo-lan90,180,nokton58,ultorn40,etc.
【使用者】初心者（デジ一を購入して以来3年ほど）
手元にK200Dの2号機と、istDL2、調子の悪いDSしかなく、一ヶ月弱も待てるのか不安です。
候補としては、
K-7、K-5の二号機、K-rを考えています。
修理が上がるまで待つべきでしょうか？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:00:30 ALf1ufxV0
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、ニコ爺!!
/ つ━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └─┴─┘ ∪
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:09:47 ZpLiA3aY0
>>724
α５５で星撮影が却下なのは、バルブ撮影を多用するのに標準のレリーズ端子が
付いていなくて、専用リモコンを別途購入しないといけない事。
高速連射の利点が、>>721の使用用途にはあまり活かされない事。
マクロ撮影はファインダーが命になってくるので、ピントの山を掴みやすいＤ９０とか
の方が向いている事。
出来る・出来ないではなくて、向いている・向いていないという判断だよ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:10:11 ObKZ7lDF0
>>720
MZ-7で使っていたならK-xとかでも使えると思うけど、と言うかペンタは基本全てのレンズ使えるようになってる。
でも気になるなら↓で聞いた方がたぶん早いと思うよ。社外品だし。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
それとミラーレスにマウントアダプタだとMFになる。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:13:59 ObKZ7lDF0
>>725
どうせなら中古でマニュアルフイルム機でも買ってみたら？
違う世界が開けるかもよ。
バケペンの中古も3万ぐらいからあるし。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:39:59 THzZZXsd0
>>720
MZ-7とセットで買ったレンズならたぶんＫAFマウントだろうから
基本的に機能の制限はないよ。
心配なら型番わかってるんだからトキナーに電話してマウント確認すればいい。
マウントアダプターについては当然AFは動かない。
自動絞りも効かないから撮影にとても手間がかかる。
率直に言ってあなたが持ってる28-80 1:3.5-5.6だの100-300 1:5.6-6.7は
マウントアダプター買ってまで他社機で使うようなレンズではないので
パナ機買うならレンズも新しいものを。ただしGF2なら運動会用に外付けEVFも必要。
NEXはあなたには全く向いていない。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:41:10 CqVQB+G30
ピント拡大表示が可能な機種でもあります
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:47:36 THzZZXsd0
>>721
操作性重視なら60Dより50Dを候補に入れてみたら。
>>723
K-rよりD90やD60が動体撮るのに有利なのは否定しないが
K-rのAFが低速ってのはウソ。かなり速いよ。
ブラックかシルバーを選べば特に玩具っぽくもない。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:54:02 ObKZ7lDF0
たしかに今のペンタは中級機までのクラスならAF早いね。
ニコンキャノンのエントリーと迷ってAFでニコキャノにするとかは失敗。
AFで決めるなら上のクラス買わないと無意味だね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:54:32 THzZZXsd0
>>725
K200Dの2号機と、istDL2は元気なんでしょ？
一ヶ月弱くらい待てるだろうｗ
コレクション増強なら候補の機種よりは初代istD、K10D、K100D、K20Dを。
全部買っても10万以下に収まるはず。
でもそろそろ他マウントのカメラも買ってみたら？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:56:52 Yu4HlWQm0
D5000ならフォーカスエイドインジケーターがあるから、MFでもまずはずすことはないんだが
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:57:25 6zB7Ql6Y0
そもそもD90のキットの18-105も結構AF遅めのレンズだからな
実際、AFの速さでいえばペンタのほうが速い。
ただしAFの速さで比べる意味は皆無。
なぜならどっちみちピントが合わなくてはどうしようもないからね。
状況にもよるので、突っ込みが入るのを承知して書くが、
たとえばペンタK-xだと、まっすぐカメラに近づいてくる被写体すら
ピントが合わずシャッターが降りない場面が多々ある。(レンズは★16-50)
被写体まで十分距離があればいいが、
数mの至近距離からズンズン歩いてこられるとほぼ全滅。置きピンの出番となる。
ニコキヤノだったらこんな場面でもスッ、パシャッといく。
子供撮りなどではペンタでは超えられない壁があるので注意してね。
オリンパスのフラッグシップは、世界最速のAFを謳っていたが、
世界最速でAFが迷うという評判だったからね。
実際、「速い」ということにはほとんど価値がないよ。
実用的な速度で、きちんと何にでも合焦することのほうがはるかに重要。
ちなみに同様の実験を、もう少し遠距離でやった場合、最新のK-5なんかだと
ニコキヤノと並んでいるという実験結果がある。ただしめっちゃ至近距離だと
やっぱり追いついていなさそうというのが正直なところ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:58:04 ZpLiA3aY0
>>732
確かにペンタ旧機種よりも動きは速くなっているんだが、ジャスピンになるまで
ちょっと迷う事がないか？友人のを使ってみてそう感じたのだが。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:10:27 THzZZXsd0
>>736
18-105はニコンの安ズームの中ではAF早い方と言われてるが…。
>>737
俺が使ってみたときは迷わなかったからたまたま条件が悪かったのでは？
D90やD60も条件によっては迷うことはあるよ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:14:48 2hdpL57T0
phaseという、フリッカーのような写真投稿サイトのアドレスを忘れてしまいました。ご存じの方はお教え下さい。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:18:29 6zB7Ql6Y0
>>738
ニコンの安ズームが全部遅いからね。
ニコンの安ズームで他社レンズ並の速度のって、ディスコンになった18-70くらいだろ？
16-85なんかより速いのはそりゃそうだけど遅い同士で比べても仕方が無かろう。
それでも十分実用的って言ってるわけで、意味のない突っ込みはよしてほしいところ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:20:18 Fp+F5/VX0
>>723
ありがとうございます。
店頭でさわったときにはD90、たしかにファインダーが見やすくてびっくりしました。
α55のEVFファインダーも、ピントの確認には悪くないと感じました。でもやっぱりバッテリー食うんですね。
金があればα55プラス他社の中級機を購入したい…。
>>732
50Dですか。予算的にちょっと厳しいですが、やっぱり操作性や設定のしやすさはそれなりの値段で買うしかないんですかね。
流れに便乗して質問させてもらいますが、AFの早い遅いっていうのは、
コンティニュアスAFで素早く被写体を追いかけてくれるかどうか、てことなんでしょうか。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:26:18 27yHSCOL0
一般的にはボケの状態から合焦するまでの速度。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:32:08 THzZZXsd0
>>740
いや、突っ込んどかないと>>736だけ読んだら18-55や16-85なら18-105より速いと
誤解する人もいると思うよ。
だから意味のない突っ込みをしたとは思わないなあ。
>>741
人によって勝手な意味で使ってることも多いので、そういう目で読んだ方が良さそう。
コンディニュアスAFの性能についてはミラーアップ中の胴体予測が重要だが
基本的なAF演算の速さやモーターのトルク、レンズの特性もからんでくる。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:34:19 pDyN2Hh40
今日もニコ爺は全開ですぞ＾＾
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:37:03 KCQR2lNS0
初心者スレでクダ巻くおっさんって何
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:37:19 9Bwkpe5t0
相談者がいると他のスレを荒らさないからわかりやすいキチガイだよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:42:09 Ai2qyXbe0
超音波モーターの重要な特許をキヤノンが持ってて
AF速いレンズはキヤノンに金払わなきゃ駄目とかで
キヤノン意外のメーカーは安いレンズはAF速く出来ないって聞いた
実際キャノンだけは安いキットレンズでもAF爆速
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:42:42 J0Wt7nxv0
EF50mm F1.8 IIの評価はどんなもんですか？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:43:44 6zB7Ql6Y0
エントリーでもAFカプラーついてるペンタとかも普通に速いな
ただしギュインギュイン言うけど。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:45:55 7EHrB14T0
>>729,734
どうも、ありがとうございます。
銀塩はSFXnと鳳凰光学のMFと持っています。
もう暫く我慢してみます。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:18:10 xsujaj0y0
【動機】前々からカメラに興味を持っていたけど、今年FinePix HS10を購入。でも、思った以上に使う頻度が多く不満も出てきたから、思い切って一眼レフにしようかと。
【予算】ボディ＋レンズ新品で１０万以内
【用途】旅行先の景色、夜景。一番は屋外の野球の撮影。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】とくになし。
【使用者】一眼初心者。今のFinePix HS10でも、基本場面にあったオートか絞り優先のオートで撮影する感じ。
【重視機能／その他】FinePix HS10が３０倍ズームで野球観戦時重宝したから、コンデジで言うズーム倍率はセットのレンズで大きければ大きいほど嬉しいです。購入したら、野球以外にも積極的に使いたい。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 21:39:36 26S96xrrO
>>728、>>730さん
追加アドバイスありがとうございます。
同じペンタなら、AFも大丈夫そうという事ですね。
購入時には、念のためトキナーに確認入れます。
マウントアダプタではやはり使い勝手悪いですよね。
しかも値が張るので、おっしゃる通り、
安い既存レンズを流用する意味なしですね。
店頭で見たところ、K-xでもK-rでも十分に感じましたが…
多分かみさんは「デカイから却下」と言いそうだな。
普段使いのコンデジと、イベントの一眼で使い分けるよう、説得してみます。
では、ありがとうございました。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:47:03 pPxe9S/r0
以前から漠然と一眼に憧れを持っていましたが、今思ったより低価格で購入できることを知り、無性に欲しくなってしまいました。
現状お金はそこまでかけられないですが、なるべく後悔しない買い物をしたいので、どうぞよろしくお願いします。
【動機】写真の楽しさに気付きはじめたことと、コンデジの画質で満足できないことがあるため。
【予算】新品、必要なもの一式買って10万程度
【用途】山、旅先、公園や街など、主に風景写真。時間帯は様々。
【出力】2L版ほど、たまにA4くらい
【所有機材】IXY 900IS その前はIXY400
【使用者】初心者です。コンデジで設定をマニュアルでいじりながら撮ったりはしていましたが・・・。
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
過去レス読んだ感じ、Kiss X4か3、D90、D3000・3100・5000あたりがいいのかなと思っているのですが正直違いがよく分かりません。
無視できない差があるのか、友人がキヤノンに勤めているからキヤノン、位のノリで決めてしまっていいくらいの差なのでしょうか？
ここからは素朴な疑問なのですが、一眼じゃないけどちょっとごつい、例えばPowerShotのような機種は、
一眼バリバリ使う方から見るとどういった位置付けになるのでしょうか？
いいとこ取りなのか、はたまた中途半端なだけなのか。初心者から見るとあれでも十分本格的なように見えてしまうので・・・。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:20:07 QDwbqJqP0
>>753
> 友人がキヤノンに勤めているからキヤノン、位のノリで決めてしまっていいくらいの差なのでしょうか
候補に挙げた機種の差なんてそんなもんだ。
一眼レフの醍醐味はレンズを交換することによって表現の幅がかなり広くなること。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 23:59:01 63vAi4Sx0
>>753
友人がキヤノンならキヤノンにした方がいいんじゃね
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:00:14 DXD76xHm0
>>753
一眼じゃないけどゴツい、てのはG12あたりのことだろうか。
あれは、一台ですべて済ますことは絶対できない上に小さくもない、中途半端な代物だと思う。
S95とかLX5あたりのハイエンドコンデジはコンパクトなのでちょくちょく出番がある。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:46:40 S9UXMeiu0
>>753
直接の回答じゃないけど、まず前提として一眼レフの魅力を語ってみる。
それは撮影しているときの楽しさと仕上がりのよさかな。
撮影しているときは、まず光学ファインダーを覗くのが楽しい。
背面液晶しかないカメラで腕を伸ばして撮るのと全然違う。
そして信号に変換され画像処理された液晶上の映像ではなく
被写体から発した光を直接にリアルタイムで見ることができる。
レンズを通ってスクリーンに投影されたありのままの景色を
大きなファインダーで四角く切り取ることが快感。
それからコンデジより動作がキビキビしているのが楽しい。
ピントが合うのも速いし続けて何枚も撮ってもいちいち固まらない。
大きなボディにボタンやレバーが沢山あって設定変更が楽にできるのも楽しい。
自分で選べる設定の自由度が高いのも楽しい。
もちろんレンズを交換することの楽しさもある。特に超広角はコンデジにはない。
仕上がりのよさは、撮像素子が大きいことに起因するものとして
ボケを活かした絵づくりができること、ダイナミックレンジが大きく
白飛び黒つぶれしにくいこと、感度を上げてもノイズが少ないことが魅力。
単焦点レンズや高級ズームレンズを使うことで
諸収差の少ない高画質を追求できるのもメリットだね。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:50:03 iA5L5a1D0
>>757
一眼レフが欲しくなってこのスレROMってたけど、そのレスを見て益々欲しくなった。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:54:28 S9UXMeiu0
>>753
で、カメラ選びについてだけど
風景メインならボディのスペックはあまり気にしなくていい。
絵づくりの傾向はメーカーごとに多少違うので作例見て自分の好みと合うか確認するといい。
ただし色や解像感は撮影前の設定や撮影後のレタッチでもかなりいじれる。
操作性やファインダーについてはメーカーの差ではなくて機種毎に違う。
重要なポイントなので買えるなら中級機を買った方がいいよ。候補の中ではD90。
で、一番重要なのはレンズ。写真はレンズで決まる。
自分の使いたいレンズを使えるマウントのカメラなのかどうかが一番大切。
最初はみんな同じに見えるかもしれないけど
作例沢山見て自分の好きな写真がどんなレンズで撮られているか調べてるとわかってくる。
PowerShotのような機種でも条件が良ければとても綺麗に写るよ。
でも最初に書いた撮影の快感の点では比較にならない。
楽しさを求めて撮るのではなく記録として情報量の多い写真を撮るとか
かさばるカメラを持てないときは役立つ存在、ってとこかな。
>>758
２ちゃんで長文書くと嫌われがちだが、あんたみたいな人がいてくれると嬉しいね。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 07:20:55 sxZcGfAm0
メガネかけてる人って相当損してね？俺がそうなんだけど。
なんとなくメガネ外して、1Dsのファインダー覗いたら、びっくりした。ファインダーで見る世界はこんなに広かったのかと。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 09:05:24 rDGa6bOD0
>>760
天体望遠鏡で星を見るのならまだしも、そればかりは仕方ないんだな。
両目で見るので（片目でファインダー、片目で風景全体を追いかける）、
裸眼のみで両方をまかなえないから。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 09:10:42 o2AKiIc60
>>753
KissX4レンズキットで決まりだな。
あとケーブルレリーズと三脚とアクセサリーシューにつける水準器も買ってね。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 09:18:38 0qxLnvai0
>>760
レーシックIYHしてみますか？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 09:23:33 rDGa6bOD0
>>763
あれも医者によってはヤバイらしいし、失明の可能性も０ではないらしいし、
施術後は良くても歳を取ると目が見えなくなる危険性も残されているとか。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 09:49:32 0qxLnvai0
>>764
イントラレーシック使えば安心ですよ。問題になったメス等は使いませんし。
それにウェーブフロントを追加するとハロ等にも悩まされません。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 14:40:33 S9UXMeiu0
メス使わなくても外科手術なんだからリスクはあるよね。
少なくともレーシックで近眼を治すとすぐに老眼になるのは確からしいので悩ましい。
とりあえず手軽で低リスクなのは使い捨てコンタクトだよ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:06:19 Qy5pShg00
>>766
コンタクトの方がリスクが高いという事実・・
老眼になるはデマだね。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:09:45 MA2PtshM0
コンタクトと眼球の間に微細な埃が入って角膜ボロボロ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:35:44 9x8sSHu40
角膜ボロボロってマジ？
レーシックにするかコンタクト続けるか・・・。
俺さ、ドライアイでさ、夕方くらいになると目がショボショボで自分の目のピントが合わないんだよねw
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:36:10 rDGa6bOD0
>>767
レーシック手術は２０年程度、日本国内では１０年程度の歴史しか持っていないんだから、
老眼になるリスク度は、手術を受けた人の年齢を考えると計りきれていない。
つまり、デマの一言では片付けられないね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:40:41 rDGa6bOD0
>>769
レーシックは、合併症でドライアイになりやすいんだよ。
コンタクトはドライアイの原因の１つだし、普段は眼鏡に変えたりして目を休める
（つまり生活態度の改善）様にしないと、ひどくなるばかりだ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:40:51 Qy5pShg00
>>770
老眼の仕組みを調べてみては？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:42:05 Qy5pShg00
>>769
ドライアイの人は駄目。コンタクトは止めた方が良い。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:43:52 S9UXMeiu0
コンタクトは体質によっては合わないし管理が悪い人の事故例もあるけど
管理の要らない使い捨てで使用開始後も眼科でチェック受けてれば低リスクだよ。
あまり撮影しない日はメガネ使ってれば目への負担は小さい。
>>767
レーシック受けた知り合いが術前に担当の医者からそう説明受けて
術後は確かに一気に老眼になったと言ってたので確実な話。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 15:47:44 Qy5pShg00
>>774
老眼と感じやすくなるだけで老眼になりやすくなるのではないよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 16:31:56 S9UXMeiu0
>>775
その違いに意味があるのかい？
実際に近くの文字が見にくくなるんだから本人にとっては同じことだよ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 16:52:16 Qy5pShg00
>>776
だから老眼が進むわけではない。近くが見えないのが老眼ではないよ。
手術によって焦点位置が遠くなっただけ。
老眼は焦点調整機能が低下すること。手術によって焦点調整機能が低下するわけではない。
手術の際に手元を見えるように焦点位置を調整してもらえば良いだけ。
そうすれば気にならなくなる。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:00:30 S9UXMeiu0
>>777
手術によって焦点調整機能が向上するわけでもないんだから
遠くを見やすい焦点位置にしてもらえば必然的に近くは身にくくなるでしょ。
結果的に手術しない場合より早い年齢で手元が見にくい状態になるってことだと思う。
あ、最近では目の中に絞りを入れて被写界深度を深くする手術もあるんだっけか。
でもあれをやったら暗所での視力に絶対悪影響あるよね？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:05:48 Qy5pShg00
>>778
>必然的に近くは身にくくなるでしょ
だから老眼が進むわけではないと何度も・・・・
ついでに言うと暗い所で文字が見難いってのも老眼の特徴だが
調整できない焦点位置調整機能をカバーするために瞳孔を絞って被写界深度を深くしている。
だから暗い場所ではさらに暗くなって見えなくなるんだよ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:28:11 S9UXMeiu0
>>779
老眼が進むという表現にはこだわってないよ。
レーシック手術した知人が実際に手元を見づらくなったのは事実だし
光学的には近視用のメガネをかけるのと同様の効果なんだから当たり前。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:33:50 Qy5pShg00
>>780
だから焦点位置を調整しろ。医者と話して調整量を決めろと。
いまどきのウェーブフロントなイントラレーシックならある程度視力を調整できる。
「老眼になるからやらない」ではない。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:34:38 A8eIax54P
悪い。
カメラスレと間違えた。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 17:59:02 S9UXMeiu0
すまない、雑談が過ぎた。でも光学の話ではあるので許して～。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 20:38:47 AnDGmfbRO
ｽﾚﾁだろ
他でやれ
785:753
10/11/26 22:46:37 yIlCvayI0
たくさんのアドバイスをありがとうございます。
それぞれの方にお礼を申し上げるのが筋だとは思いますが、長くなってしまいますので・・・
正直なところ若干買うこと自体を迷っていた面もありましたが、皆様のレスを読んで買う決心がばっちりつきました。
参考にさせていただきながら、明日店頭で実機をいじりつつ選んでみようと思います。
～ごつい、のくだりはG12あたりをイメージしていました。
確かに多少でもコンパクトなのはそれだけでも意味があることではありますね。納得しました。
重ね重ねありがとうございます。購入して早速撮ってみて・・・が楽しみでしょうがないです。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:24:54 LsGLVVpS0
コンデジの画質とはどれくらい差異があるんでしょうか？
あとWX5みたいに夜に強かったりしますか？
初心者丸出しな質問ですがよろしくお願いします
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:30:53 RhM8bifF0
>>786
晴天屋外なら画質は大して変わらん。
レンズを変えることで表現の幅が広がるのがメリット。
高感度の強さに関してはWX5みたいなクソ画質と比べられちゃ困る。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:34:13 LsGLVVpS0
ありがとう
高感度のほうが強いのか
今の流行ってどんな機種がある？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:42:54 9x8sSHu40
>>788
K-5、D7000、α55
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 00:01:13 G+Ni4W050
>>786
コンデジとの大きな違いは、
1.背景のぼけた写真が撮れる。
2.高感度にした時にノイズが少ない。
3.AF速度が速い。
以上が顕著な違いで>>787さんも書き込みされてますが、
風景写真をパソコンのモニターで(拡大せずに)見る、L版プリント
程度ならコンデジとの差は感じられません。
1と2はデジタル一眼レフの方が銀塩カメラのフィルムに
該当するセンサーのサイズがはるかに大きいからです。デジタル
一眼レフもセンサーのサイズが何種類かあり、
マイクロフォーサーズ→フォーサーズ→APS-C→APS-H→フルサイズ
左から右へ行くほどセンサーのサイズが大きくなりフルサイズは
フィルムカメラのフィルムと同じサイズです。コンデジはマイクロ
フォーサーズよりもさらに小さなセンサーサイズです。よって
同じ条件で撮影した場合フルサイズが最も背景がぼけやすく
高感度にした時のノイズも少ないです。しかしフルサイズは高価ですので
初めて買われるのならAPS-Cが手頃かと思います。マイクロフォーサーズと
フォーサーズはセンサーが小さいのでカメラ自体がコンパクトなものが
多いですが、以上通りデジタル一眼レフの魅力はセンサーサイズの大きさと
大きく関係があるのであまりおすすめしません。価格もAPS-Cとあまり
変わりませんし。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 00:02:27 G+Ni4W050
1のぼけについてはセンサーサイズだけでなく使用するレンズにも
大きく左右されFの値が小さいレンズほど背景がぼかしやすくなります。
ズームレンズでFの値が小さいレンズは高価ですが単焦点レンズと
言われる画角の変化しない(ズームしない)レンズは手頃な値段で
買えます。
3のAF速度については、シャッターボタンを半押ししてから
ピントが合掌、シャッターが切れるまでの速度がコンデジに
比べて桁違いに速いです。従ってコンデジでは撮影の難しい
いわゆる動きものでも撮影しやすいです。
以上がコンデジとデジタル一眼レフの大きな違いです。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 07:18:58 2VOLlHhz0
>>789
ありがとうございます 調べてみます！
>>790-791
こんなに長文で親切にありがとうございます！
1はあまり使いそうにないので2と3ですね～
夜のほうが強いんですね ずっと勘違いしてました
3も同じ感度だけどスピードが全然違うなら便利に思えます
一つ気になるのは
＞風景写真をパソコンのモニターで(拡大せずに)見る
つまり昼間の写真でも拡大したら差異が出るということでしょうか？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:36:50 G+Ni4W050
>>792
昼間の写真でも等倍に拡大したら解像度に差異があり
細かい部分の描写、例えば木々の葉などが解像度の高い
デジタル一眼レフの方が1枚1枚鮮明になります。
解像度はセンサーサイズとレンズに左右され大きなセンサー
サイズでズームレンズより単焦点レンズ(ズームしないレンズ)を
使用して写された画像は解像度が高くなります。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:45:54 Xgk7hIpw0
価格.comの投稿画像程度でも、コンデジと一眼レフの差は結構あるけどなあ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:21:53 eHckqvD30
【動機】赤ちゃんを綺麗な画質で撮影
【予算】ボディ＋レンズで7万以下 中古○
【用途】赤ちゃんの撮影、たまに旅行
【出力】L判印刷、フォトフレーム、フルHDのテレビ
・任意項目
【大きさ／重さ】小さい方がうれしい（嫁意見）
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】ミラーレスやネオデジをメインに探しています。室内撮影がメイン。
重視機能：被写体が低いのでバリアングルやチルトの液晶、
直接のフラッシュは目に悪いのでバウンスができるフラッシュ
できるだけ標準レンズ1本ので色々な撮影に対応できる
テレビで撮った動画をみたいです
初心者で機械に弱い嫁でも使いやすいカメラがいいです
今のところの候補：NEX-5（オート便利、バウンスできないけど）、GF1（バリアングルじゃないけど安いし軽い）
P100（安いし軽いけど動画強いけど画質に不安）
わがままですいませんが宜しくお願いします。たぶんNEX-5にする予感。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:22:01 RXiMuTsT0
【予算】１２万円くらいまで
【用途】自転車旅行中のスナップ写真（風景が多いです）
【出力】普通のサイズの写真からＡ４・Ａ３ぐらいで飾りたい
【大きさ／重さ】手が小さいので、持ちやすいのがいいです
【所有機材】６年前にかったオリンパスの防水の薄いタイプ
【使用者】携帯とコンパクトデジカメ・写ルンですしかつかったことのない初心者です。
携帯やコンパクトデジカメでは室内や暗いシーンが綺麗に撮れずくやしい場面が多くあり買い換えを機に一歩上を目指したいです。
【重視機能／その他】メーカーや機種にはこだわりません。
今使っているカメラはバッテリーの残量が大まかにしかわからない機種で（ニンテンドーＤＳみたいな表示）困った場面が多々ありました。
充電をこまめにすればいいのでしょうけが、残量表示が数値で見える（ノートＰＣやＰＳＰみたいに）と非常に安心できます。
ニコンとキャノンのホームページでバッテリーの項目をみましたがバッテリーの残量についての詳細がありませんでした。
よろしくお願いいたします。