10/10/29 15:05:38 YDAgrFYx0
>>48
おいおい、マジかよ、マジで言ってるのかよ、嘘だろ！？嘘と言ってくれよ！
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:07:25 30ywRetj0
【予算】レンズ込１５万程度
【用途】マクロや風景の撮影が多かったのですが、娘が生まれたのでカメラを新調しようと思っています
【出力】A4を主に、仕事でA3～A1のポスターを作ることも有ります。
【大きさ／重さ】手がとても大きいので、小型機だと扱いづらいです
【所有機材】ニコンD70・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-E
タムロン90mmマクロ
【使用者】D70を長年使ってきましたが、最新機種の高感度撮影・速写性がほしくなりました。
D70ではダスト対策が出来ないのも大きいです。
【重視機能／その他】D300sかD7000もしくは７Dあたりを考えていますが、1500万画素以上がはたして必要なのか
D300sをメインに考えてはいるのですが、最新型の新機能にも惹かれており、皆さんの意見もお聞きしたいと思っています。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:36:32 +SXCGFZr0
>>47
キットレンズは、記録用途なら非常に便利で、それ以外要らないかもしれないけど、
アート的な写真がいいというなら、色んなレンズを使ってみたくなっちゃうだろう
キットレンズでは不足するかもね。ボディはD90でいいとは思うけど。
で、まぁ予算を書いていないのでどこまで金が出せるかは判らないんだが、
レンズについては、色々割り切って考えたほうがアートには良いレンズが選べると思う。
まずキットほど便利じゃなくていい。画質が高い必要はないし、
焦点距離は使いにくくても使いこなせばいい。ただしいろんなアート的表現ができたほうがいい。
たとえば、超広角はそのうち欲しくなるだろうし、その場合最短撮影距離はできるだけ短いほうがいい。(デフォルメの表現が広がる)
標準域だと明るいレンズは要るだろう(単にぼかすという意味で。SSは稼げなくてもいいだろう)
望遠レンズもキット望遠じゃなくて圧縮効果を活かせるものが要るだろう
そう考えると標準のキットレンズをつけて撮っているひまなどないので、基本はボディのみ買っていい。
18-105レンズキットで買ってレンズをヤフオクで売れば微妙に得するだろうから、一応考慮しておくといいけど。
いちばんにお薦めするのはタムロンのA09。(28-75mm F2.8)
手ブレ補正はついてないけども、ぼかした写真の表現には困らないだろう。
17-50(A16やB005)じゃないのは、28-75のほうがぼけるし、望遠側は慣れれば使い勝手が非常に良いから。
広角が足りないけど、利便性じゃなくてアートなら使いこなせ。
第二にお薦めするのはトキナー107魚眼。画質はそこまで高くないけど
ものすごく寄れるという特徴がある。これまた、風景や建築物を撮るような広角とちがって、
まっすぐのものがまっすぐうつらないなど難しいところはあるが、アートならry
そして望遠域は、何としてでもニッパチズームが欲しい。
これは残念ながらちょっと高くて、現行品で価格と性能のバランスに優れたものはないんだが、
金が出せるなら、各社の70-200 F2.8と名の付いたレンズを買うといいだろう。
出せないなら、中古に手を出すしかないが、中古のニッパチズームはタマ数もそれなりにあるので
探しやすい。トキナーの80-200のAFモデル、MFモデルどっちでもいいから探して買え。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 16:03:34 qAeSPqeT0
>>30 です。
レスくださった方、ありがとうございます。
ド初心者なので、PEN liteかGF1で購入を考えてみます。
ありがとうございました。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 17:19:08 KCTxZLfu0
>>53
撮影楽しんでください。
でもPEN liteやGF1は別に初心者に向いてる機種というわけではないよ。
携帯性重視で望遠不要ならベストの機種だというだけ。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 17:40:49 KCTxZLfu0
>>51
新機能に惹かれるなら新機種もいいと思う。
画素数については娘さんを撮るにはD300sで十分。
仕事でポスター作るなら1500万画素以上もいいだろうが
レンズもそれなりのものを使わなければアラが目立つだけになるだろう。
D7000+16-85だと予算オーバーだけど
風景用にはD300ｓの16-85キットよりメリットある可能性はある。
もう少し待って実写サンプルを見極めないと確かなことは言えないが。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:44:33 GDWtqdym0
>>51
AF性能やメカの造りはD300sのほうが上だけど重いし高感度は完敗。
D7000が出てから手にしてグリップ感が良ければこちらのほうが良いと思う。
35mmF1.8あたりを買い足せばとりあえず充分。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 01:16:30 N4qWJ2jB0
【動機】今度子供が生まれるので記録用にと思い、購入を検討し始めました。
【予算】出来れば8万円くらいまでで。10万くらいまでなら出せるかなという感じです。
【用途】赤ん坊の写真・動画撮影
【出力】印刷は普通の写真サイズぐらいかと
【大きさ／重さ】嫁も撮ってみたいといってるので、あまり重くない方がいいです。
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
まったくの素人ですので、綺麗な写真や動画が楽しめたらいいなぐらいにしか
考えておりません。
テレビがビエラなのでPanasonicのやつがいいのかなと思って
ヨドバシカメラで今日見てきたのですが、GH2というのがステレオで
録画ができるとのことで惹かれましたが値段が予算オーバー。
SONYのα３３というやつも安くて綺麗だったので、まよっています。
動画も写真も半々ぐらいで使いたいと思っているので店員さんに相談したら
SONYかPanasonicだと思いますよと言われました。
アドバイスよろしくお願いします。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 02:20:44 UjEbtETM0
>>57
レンズ交換式デジカメの動画は発展途上で使い勝手が悪いので
単に子供を撮るのが目的の素人にはお勧めできない。
マニアが凝った撮り方をするなら別だが
素人ならビデオカメラやコンデジで撮った方がずっと簡単に綺麗に撮れる。
動画機能自体は最近の機種にはみんなついているが
一台で済ませようとしない方がいいよ。
１万円のコンデジでもいいから動画用は別に買った方がいい。
赤ん坊の写真を撮るなら各社の入門機のどれでもOK。
ただしキットのズームレンズだけでなく明るい単焦点レンズも買った方がいい。
30mmとか50mmでF1.4とかF1.8というスペックのものがあれば綺麗に撮れる。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 07:58:36 a4TGoq+30
デジイチ３ヶ月目の初心者から質問です
よろしくお願いします
友人からkissX3を安く譲ってもらい、18-55mmのキットレンズで撮影しています
望遠レンズが欲しくなりお買い得な安い望遠レンズを探してる最中にふと疑問に思ったことですが、
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS
MACRO と OS の違いは何でしょう？
上記２本もその違いだけで値段が３倍くらい差があるのですが。。。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 08:29:22 ySDTBg2r0
MACROは物を大きく写すことができるレンズ。
OSは手振れ補正機構のこと。
APO70-300mmMACROというものもある。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:04:02 L+oY6oo2O
掃除してエアコンと空気清浄機をつけたフローリングの部屋で全裸になってレンズ交換しています
もっと簡単に交換する方法はありませんか
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 09:56:54 lvRcjFKX0
>>61
風呂場へ行くんだ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 10:51:48 Va8GrGfz0
＞61 彼女にやってもらえば、自分でやるより簡単だな。もちろん全裸で。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 12:57:11 UjEbtETM0
>>59
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS
この中で画質が一番いいのはAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROだ。
高級硝材を沢山使っているので色収差が少なくシャープな写真が撮れる。
70-300mm F4-5.6 DG OSは画質はそれほどでもないが手ブレ補正機能がついている。
画質にこだわらなければ使い勝手はOSつきの方がいいよ。
ただし150cmより近いものにはピントが合わない。
MACROつきの２本だと95cmまでピントが合うので、近くの花や小物などを撮りたいときは
OSつきの倍くらい大きく撮れる。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 13:00:22 wIQ/zDhqO
掃除してエアコンと空気清浄機か…
埃をまきあげた後に空気を掻き回して埃がいつまでも落ちないようにしたいの？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 14:14:43 a4TGoq+30
>>60
>>64
ありがとうございます、カメラ無知な私でもよく理解出来ました。
初の望遠レンズなので2万円で買えてMACRO付きのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを買うことにします。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 17:03:46 vGpt0ulc0
【動機 子供の記録
【予算】ボディ＋レンズで15万
【用途】 子供
【出力】L判印刷
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
一眼デビューです。
先程ヨドバシにカメラを見に行った所ニコンD９０とキャノン５０Dを勧められました.
共にレンズは汎用ズームの18-200でした。どちらも同じくらいの価格。
キャノンの方が気持ちピント合わせが早いと言われました。
正直、このくらいのズームあるのがどの程度使えるのか想像つきません。（運動会？）
よろしくお願いします。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 17:10:50 piBn1eh10
>>67
子供って今何歳くらい？
幼稚園に行く前だったら18-200よりもっと短いレンズの方が良いと思う。
D90で言うなら18-105あたり。あとは35mmあたり単焦点でF1.8程度の明るいレンズ。
暗い室内撮りや近くで撮る事が多いからね。
幼稚園や小学校以降になれば便利ズームの18-200だと足りないと場合が多々あるので
結局70-300辺りを買い足す事になると思う。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 17:14:26 JqDtHvcw0
>>67
キヤノンは何となく好きじゃないんだけれど、その二つなら50Dでは無かろうか。
タムロンやシグマのレンズを使うなら、レンズ毎のピント微調整機能は必要だと思う。
屋外の運動会なら、暗い高倍率ズームでも大丈夫だけれど、
屋内の学習発表会とかになると、70-200/F2.8などが必要になってくるかも。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 17:59:59 vGpt0ulc0
>>68-69
ありがとうございます。早い回答を頂けて助かります。
子供は3と7歳。
子供メインな感じなら18-105でもよさそうなんですね。
18-200じゃズームするには半端なのかな？
レンズは買い足すようにはなりそうだということはわかりました。
調べてみてもD90vs50Dという記事はでてくるもののなかなかよくわからなくて。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 19:14:51 pmNLw22c0
K-xを注文して到着待ちの初心者ですが
レンズの保護プロテクターっていうのは買っておいたほうがいいですか？
Ｗズームキットなので、買う場合は二つ注文すればいいんでしょうか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 19:47:36 UjEbtETM0
>>70
細かいスペックの違いはともかく18-105キットがある点でD90を勧める。
18-200のようなレンズはAFも遅いし画質も悪い。
18-105キットにして差額で明るいレンズ（35mmF1.8とか）を買った方が室内で綺麗に撮れる。
運動会用には後からVR70-300を買うといい。
D90は高感度画質もいいので屋内もVR70-300でなんとかなるよ。
>>71
フィルターより先にレンズフードPH-RBA52とPH-RBG58は注文した？
フードはつけないとフレアやゴーストが出やすいので必需品。
撮影中はフード、移動中はキャップをつけてれば保護用フィルターはまず必要ないが
もし買うならやはり52mm径のと58mm径のと両方必要。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 19:55:30 MuzUd7wg0
>>67
子供撮りの場合、動き回る子供を撮るには手ブレ補正はびっくりするほど役に立たない。
(手ブレが押さえられても、対象の人がちょっとでも動いたらブレブレ)
そういう意味でキットレンズはちょっと力不足。どっちかというとボディ単体を買って、追加で明るいズームレンズを買ったほうがいい。
追加で買うレンズはタムロンのA09もしくはA16あたりがお薦め。
(タムロンB005でも良いし、シグマの17-70/2.8-4でも良いけど手ブレ補正である必要性がほぼゼロ。)
あと、望遠で明るいのは高いので、運動会用はタムロンのA17がいいと思う。
望遠は手ぶれ補正があると結構役立つ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:06:51 UjEbtETM0
晴天野外で子供を撮る分にはキットレンズでも速いシャッター切れるので
被写体ブレはそれほど心配ないと思うけどなあ。
室内ではF2.8ズームが有利なのはもちろんだね。
とは言っても発表会のように行儀よくしていればともかく
雨の日に自宅ではしゃいでいるようなときはF2.8でも焼け石に水なので
やがてはバウンスできる外付けストロボが欲しくなってくると思われる。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:52:04 WDmqZeja0
家の中で暴れまくってる2・3才児ってものすんげー動き早いからなｗ
いくら明るいレンズ使ってても今度は被写界深度が薄すぎでボケるし、フラッシュ欲しいね。
ぶっちゃけビデオが正解だけどw
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:27:49 2xsfsV+v0
【動機】
現在はオリンパスのSP-50UZを愛用してるんですが画質が劣るので
そろそろデジイチを欲しくなったので
【予算】
予算はレンズ込みで10万以内が希望です(新品)
【用途】
鉄道写真50%、風景写真20%、野鳥、動物、植物15%その他いろいろです。
人物主体では撮らないです。
【出力】
今のところPC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】
カメラの大きさにはこだわりません。
【使用者】
デジカメ歴2年程度ですが知識は初心に近いと思います。
【重視機能／その他】
自分で探した候補機種はニコンのD3100ですが連写がやや弱いのが不満です。
手持ちでローハイのアングルから撮ることが多いのでバリアングルが理想ですが、これはあまり重視しません。
出来るだけ夕方遅くまで撮りたいので高感度でも画質が良いのが希望です。
レンズは300㍉までは欲しいです。
よろしくお願いします。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:36:52 YLGFkE6i0
>>76
連写重視となるとα55のＷズームレンズキットかな？
驚異の最高10コマ／秒の連写だからw
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:37:45 WDmqZeja0
K-xのダブルズームキットしかねーじゃん。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:57:19 UjEbtETM0
予算10万あるならK-rのダブルズームキットも余裕だろ。
一脚や三脚を使うならD90の18-105キット＋シグマAPO70-300ってのも魅力的。
300ミリってのがフィルム換算でいいならD5000やKissX4も候補に入る。
ただα55の10コマ／秒連写は制限多すぎて実用性は薄い。
原価の安いEVF機を高く売るためのギミックにすぎないよ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:03:37 jVFSOhnF0
k-rとD90ならどっちを買いますか？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:09:59 ACg75PPp0
気軽なスナップ写真を撮るならk-r
写真展などに出す「作品」が欲しいならD90
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:20:29 UjEbtETM0
>>79
>300ミリってのがフィルム換算でいいならD5000やKissX4も候補に入る。
これはダブルズームキットの話ね。
D5000レンズキット＋VR70-300で9.5万だが、
ファインダー、連写、コントラストAFの速度で大きく上回るK-rダブルズームが
7.5万なのを考えるとちょっと割高かな。
>>80
操作性全般ではD90が上だと思う。
ただK-rはカスタムイメージやデジタルフィルター、手持ちHDRとかの
付加価値が充実してるので迷うところだなあ。
暗い所でいろんなレンズを使いたいならボディ内手ブレ補正のK-rがいいかもね。
83:77
10/10/30 22:20:29 2xsfsV+v0
皆様、いろいろ御伝授ありがとうございます。
名前の挙がった機種の中から検討してみます。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:23:39 WDmqZeja0
別に作品作るのはK-rでもOKだろ。
・・・と言うか、色出しやすいのはペンタの方じゃね？
ニコンは苦労するよ、色弄り始めると。元がイマイチだから。
将来的に望遠で動体の撮影する予定ならD90。
そういうことに興味ないならK-r。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:00:19 r8HXj26g0
おいおいそりゃないぜｗ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:20:31 wSpUAipy0
>>57
オロンパス痛恨の傑作『SP-600UZ』にしとき
マクロで1ｍｍまで寄れんで
子供の顔もばっちり矢でもんまに
87:76
10/10/30 23:47:06 2xsfsV+v0
今更気が付いた・・・・・・
>>83の名前欄は76の間違いです。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:04:18 Ihenqlml0
【動機】良い記録を残したいのと、そろそろデジ一眼が欲しいと思ったから
【予算】新品ボディ+レンズ込み15万前後
【用途】バスと鉄道(動く被写体)70％ 自然風景夜景29％ 人物1％
【出力】ほとんどPC鑑賞
【使用者】デジカメ暦は5年くらい 今使ってるのはLUMIXのFZ-18
【重視機能／その他】
候補としてはEOS 60D・18-135mmレンズキット＋EF-S55-250mmか、EOSkissX4のダブルズームキットかで悩んでいます。
普段はFZ-18で3～8倍程度のズームでの撮影がメインですが、限界の18倍まで使って撮ることもあるのでズームは欲しいです。
あとは夜景も撮影するので、ISOを高くしてもノイズが目立たなければ良いのですが。
今、Canonでしか視野を入れてませんが、他メーカーでオススメがあればお願いいたします。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:12:05 TA1fXMRi0
>>88
ズームが好きなら7Dにタムロンの18-270で15万ちょい
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:36:42 +RzX65/R0
デジタル一眼レフを最近買って質問なのですが
レンズ交換の時は電源をオフにした方が良いのでしょうか？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:45:45 3omDZ3xy0
不用意なレンズの動きを防ぐため、
レンズの着脱は電源オフで行ってください。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:48:47 3wjEaDlW0
>>88
FZ-18の18倍ズームってのは換算504mm相当の超望遠だぞ。
60DにしろX4にしろ望遠レンズがEF-S55-250mmじゃ足りないから
トリミングしたくないならX4の18-135キット＋シグマAPO120-400ってとこだね。
同じ予算でニコンなら中級機のD90の18-105キット＋シグマAPO120-400が買える。
ただしシグマAPO120-400は手ブレ補正は内蔵してないので
このレンズで手ブレ補正使いたいのならボディはペンタかソニーの選択になるね。
どうやらAPS-Cで超望遠を快適に使うには予算が足りない感じなので
高ISO画質より望遠を優先できるならフォーサーズ系の方が向いてるかも。
パナのG2ダブルズームキット＋100-300で11万ちょっと。
これは手ブレ補正は使えるけどズームのつながりが悪いし位相差AFが無く動体に弱い。
オリンパスのE-620ダブルズームキット＋70-300なら8万ちょっと。
手ぶれ補正も使えるしパナよりレンズ２本でのカバー範囲が広い。
位相差AFも使えるから一応これがベストかな。
短い側のズームに明るい高級レンズ12-60か14-54を買い足せばさらに良い感じだ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:55:31 3wjEaDlW0
>>88
確認してみたら>>92は間違いで
シグマAPO120-400のニコン用キヤノン用にはちゃんと手ブレ補正ついていた。
ってことで、高感度画質も併せて考えて
D90の18-105キット＋シグマAPO120-400が一押し。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:09:16 lVijlweo0
あ、失礼。
シグマはペンタAPS-C用対角魚眼出てなかったですね。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:09:38 +RzX65/R0
>>91
わかりました
ありがとうございます
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 06:36:16 VYXr9Tbn0
デジタルフォトフレームのスレは何処にあるんでしょう？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 06:44:56 gaYlQ4/Q0
>>96
検索すればいいじゃん
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:13:19 DwAoSEJE0
>>88
キャノンで250ｍｍは換算400ｍｍだからこれでも結構な望遠。
ただもう少し望遠が欲しいなら300ｍｍで換算480mmだからEF-S55-250mmの代わりにEF70-300mm F4-5.6 IS USMが良いと思う。
予算15万なら十分狙えるレンズだけど60DだとEF-S18-135 IS レンズキット は少し予算オーバーだからEF-S18-55 IS レンズキット だね。
夜景で高感度ってのはちょっと考え方が違うような気もするけど60DもX4も高感度はかなりレベルが高いカメラです。
連写、ファインダー重視、バリアンを使う機会があるなら60DだけどX4でもストレスなく撮影は出来ると思うよ。
ということで予算15万なら
EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS USMか
EOS 60D EF-S18-55 IS レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS USMがお勧めってところかな。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:31:33 DwAoSEJE0
使ったことないけど70-300ならTAMRONのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) が良いかもしれない。
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット+A005でほぼ15万だね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:24:38 3wjEaDlW0
夜景で高ISOを求めるのは普通の風景写真と考えると変だけど
走行中の夜行列車や夜行バスを撮ると考えると高ISOが必要なのかもね。
101:67
10/10/31 14:41:01 qVoR5jXV0
>>72-74
色々と教えていただきありがとうございました。
これから買いに行ってきます。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:00:06 pWdPutMW0
【動機】COOLPIX P5100からのステップアップ。
マニュアル撮影になれてきて明るいレンズと大きな素子を持つカメラがほしくなりました。
【予算】１０万円
【出力】普通の写真サイズ
【用途】登山、旅行
【出力】普通の写真サイズ
【大きさ／重さ】登山、旅行
【所有機材】なし
【使用者】一眼初心者
【重視機能／その他】
カメラは登山と旅行で使うことが多いので いまのところ
NEX-5は本物の一眼レフカメラと比較して小型軽量で自分に合っていると考えています。
単焦点レンズにも興味がありまして、
NEX-5広角レンズキット
Fマウントアダプタ
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
を買おうと考えています。
一方で素直にD3100などの小型一眼のほうがいいかなという気もしています。
何かご意見やアドバイスがあれば頂きたいです。
宜しくお願いします。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:08:33 kUabHgwV0
NEXはレンズがまだいまいちなので、マイクロフォーサーズの方がよさそう。
10万あるならオリンパスがいいんじゃないかな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:10:54 Sr/zyCDi0
>>102
オリンパス・パナソニック・ペンタックス以外から選ぶといいよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:56:46 3wjEaDlW0
>>102
NEXの広角レンズキットの16mmF2.8は周辺の画質が悪いので
料理や小物を撮るならともかく風景には向かないレンズ。
で、Fマウントアダプタ使ってMFするのにわざわざAF Nikkor買うことはないんじゃない？
APS-Cだと50mmは旅行用に使いやすい焦点距離でもないし。
薄型機が欲しいならE-PL1パンケーキキットの方が風景撮りにはお勧め。
NikkorでMFして遊びたいならD40の中古がいいと思うし
Nikkorでなくても単焦点MFして遊べればいいならレンズが豊富なペンタの中古がいいよ。
どちらもNEX用Fマウントアダプタの値段で買えるから登山・旅行用とは別に考えたら？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:34:39 6AZG6rTf0
一つか二つ前のスレで、砂漠の国へいくので防塵防滴でお手頃価格デジタル一眼～の内容で相談させていただいたものです。
先日K-7のレンズキットを購入しました。自分としては満足です。ありがとうございました。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:03:43 Vz/cRmGC0
>>106
鳥取砂丘にでも行くの？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 09:14:10 Y9EAiNCD0
【報 告】(2010/10/28) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:RZSeSJg/Pの抽出結果：23件 (2010/10/28)
【報 告】(2010/10/29) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:WLsPQnATPの抽出結果：21件 (2010/10/29)
【報 告】(2010/10/30) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
書き込み確認できず。
【報 告】(2010/10/31) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:+MZ2JgntPの抽出結果：7件 (2010/10/31)
※※警 戒 警 報 発 令※※(2010/11/01) そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:8QKzWmADPの抽出結果：4件 (2010/11/01)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org) URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to) URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:07:35 mtp12ghU0
【動機】海外旅行、イベントでのコンデジの恥ずかしさ。
【予算】レンズ含む１０～１５万。中古有り
【用途】人物・風景・自転車のイベント
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞・TV鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】レンズ含む約1kg
【所有機材】3年前のコンデジ・EOS620時代のズームレンズ2本。
【使用者】一眼初心者
【重視機能／その他】
単焦点の35mmか50mmを購入予定。
ボディのみの予定ですがキットレンズも考えています。
候補は、持った感じ・シャッター音・CPで、D90、60Dといったところ。D7000と7Dも考えていますが、値段が倍ほど違うので2機と比べて見合う価値があるのか正直まだわかりません。
以上、候補などご意見お聞かせください。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 04:24:56 SeSz+kJg0
>>92-93>>98-100さん
色々と教えていただきましてありがとうございました。
予算が高めでも良いので、EOS 60D・18-135mm+EF70-300mm F4-5.6 IS USMでいこうと考えています。
なんか文章がおかしかったみたいで、夜景で高ISOはおかしいですよね…。
FZ-18だと少し暗い状況でSO400くらいまで上げると、えらくノイズが目立つので困ってます。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:01:35 p+JLPqYa0
>>110
70-300ｍｍはタムロンが評判いいですよ。
今価格ＣＯＭで売れ筋１位。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こんなレビューがありました↓
【表現力】キャノン製70-300 isレンズより200-300ｍｍ域にてコントラスト、解像力共に良好です。望遠側の色収差がほとんど無いのには、脱帽。コーティングの色も良好で白い被写体が白く写ります。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:05:39 vKrqfYMR0
>>110
微妙な選択やな＞＜
元レス読むと鉄道とか撮るみたいだけど、画質に対するコダワリが出てくるタイプ？
今はコンデジからのステップアップで、その組み合わせでも感動するかもしれん。
が、他の作例とか見て凹むタイプなら、そのレンズ達はどうせ買い換えることになるよ。
18-135は画質に目を瞑って使う便利ズーム。
ちょっと画質が気になりだしたら、圧倒的に使わなくなるだろう。
70-300は悪くないが、300mmにどうしてもこだわる、ってのでなければ、
正直70-200のF4L ISの圧倒的画質とは比較にならない。
70-200にx1.4付ける方が個人的にはマシ。
なので、同じ予算なら、
60D+18-55キット、EF70-200 F4L IS、1.4xエクステンダー、これの方が幸せだと思うよ。
あとは画角が足りないのをどう見るか。
画角は大事だから、いくら画質が良くても自分が撮る画角をカバーしてなければ意味ない。
ただ、その組み合わせの画質はかなり残念な部類だってことは言わせてくれ＞＜
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:54:52 GuU6pbgA0
>>110
普段はFZ-18で3～8倍程度のズームでの撮影がメインなんでしょ。
>>112さんの言うように高画質で撮れる18-55キット＋EF70-200 F4L ISの方がいいかもよ？
キヤノンで70-200mmだとメインで使ってる画角はそっくりカバーできる。
70-300mm買ったってどうせ望遠端はFZ-18の18倍ズームに及ばないのだから
メインの画角での画質を重視して
たまに使う超望遠用のレンズはあとから買い足す方針もありだと思う。
今までのFZ-18も手元に残すんだろうし。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 14:14:50 GuU6pbgA0
>>109
自転車のイベントってのがよくわからないけど
レンズの選択を見ると走ってる自転車を遠くから撮るわけではないのかな？
いずれにしてもランダムに動き回るサッカー選手とか野鳥とは違うわけで
ボディはD90、60D、50Dあたりで十分だと思うよ。
旅行メインとしてレンズを基準に整理すると
広角重視なら画角の広いD90＋18-105キット、望遠重視なら60D+18-135キット、
さらに望遠重視なら50D+18-200キット、
広角望遠両方重視ならD90+18-200キットかな。
15万全てをボディと標準ズームに使っていいなら
広角端が換算24mmになる7D+15-85キットも
近くから大きな建物を撮ったり建物内部を撮るのにはいいね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:09:32 SeSz+kJg0
>>111-113さん
再びアドバイスありがとうございます。
>>112さんの
60D+18-55キット
EF70-200 F4L IS
1.4xエクステンダー
で相場的にはどれくらいでしょうか？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
見る限りでは、お高いレンズのようで＞＜
18倍ズームで撮影する時は、本当に記録程度なのでそこまで拘りはないです(まぁ記録できればいい程度)。
18-135のズームは画質が劣化するんですね。初めて知りました…。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:41:00 0lvClQBV0
>>109
チャリレースの撮影目的でここで相談してkiss4買った。
まだ一度しか使ってないから評価はしかねるけど
kiss4とかd3100以外は1kg超えない？
レースで単焦点だけじゃ使いにくいと思うんだけど。
イベントって痛チャリ目的ってわけじゃないよね？ｗ
117:76
10/11/02 22:45:52 RcAaWFND0
>>76です。
ニコンのD3100とペンタックスのK-rの2機種に絞りましたがまだ悩んでいます。
この2機種は画質的に優劣がありますか?
ちなみに連写機能には拘らないことにしました。
鉄道写真を主とした場合、どちらがお奨めでしょうか?
明日にでも買いに行きたいです。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:49:50 vKrqfYMR0
>>115
すんません、70-300はリニューアルされてLになったんで、新価格と勘違いしてました＞＜
旧70-300なら6万くらいですかね。EF70-200が12万くらいなので、だいぶ足が出ますね。
まあエクステンダー抜きで考えて、20万コースですかね。きついかな。
＞18-135のズームは画質が劣化するんですね。
ちょっとここの意味が分からないのだけど、経年劣化とかそういう意味ではないです。
18-135は、もともと画質にそれほど定評がないというか、
まあ高倍率ズームはどれもこれも画質的にはあまりよろしくないんですよ。
便利さを取るか、画質を取るか、という選択ね。
そういう意味で、18-55の方が安いんだけどよく写る。倍率を欲張ってないから。
70-300ならタムロンも選択に入れてもいいかもしれんですね。
露出が変化するという報告はあるが・・・。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:59:23 GuU6pbgA0
>>115
ボディが60Dだと予算オーバーだね。
新品だと通販でもKiss X3 18-55レンズキット＋EF70-200 F4L ISで15万くらい。
レンズは長く使えるからボディに投資するより価値はあると思うけど。
>>117
その2機種は発売になったばかりだから
両方持っててなおかつ鉄道写真撮ってる人はそうそう居ないと思うよ。
連写と手ブレ補正とファインダーと手持ちHDRを別にすれば機能は似たようなもん。
画質については人にきくより作例を検索して自分で判断するべき。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:26:17 hhF3/lAA0
>>117
鉄撮りの望遠レンズにどこまで金かけるかにもよると思う。
将来的にニコンのサンニッパヨンニッパクラスまで金出せるならニコンだろうけど、
サンヨンどまりならボディ内手ブレ補正があるペンタの方が有利。
それからD3100とK-rじゃ基本スペックが違うよ。
D3100はパパママ向けの出し惜しみスペックエントリー機。
手堅く行くならK-r。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 23:43:35 p5dxdker0
>>120
>D3100はパパママ向けの出し惜しみスペックエントリー機。
実機触って試しどりしてきなさい。
>>117
ニコンの方が望遠レンズは選べる。
タムロンの70-300USDという優秀なレンズも使えるぞ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 00:18:56 UZhEhabO0
出し惜しみと言うべきかはともかく
ニコンは前からエントリーと中級機に随分格差をつけるよね。
中級機以上を買うならニコンは堅実な選択だけど
エントリーなら大概はペンタの方がお買い得な印象。
タム70-300USDはソニー用も出す予定みたいだし
そのうちペンタ用も出るんじゃないの。
K-5、K-rでペンタユーザーはかなり増えそうだからタムだってほっとかないでしょ。
123:109
10/11/03 01:26:45 XIIuPHeE0
>>114さん
>15万全てをボディと標準ズームに使っていいなら
今のところボディ＋短焦点レンズで15万以内と考えていますので7Dのレンズキットは厳しいですね。
今回の旅行には1本しか持っていかないつもりで、室内でもきれいに撮れる短焦点を考えています。
旅行向きにズームレンズを考えてくださったのに申し訳ありません。
今後の参考にさせていただきます。
>>116さん
ストリート系のトリックイベントなんで、遠くても５ｍほどの距離です。
種目によっては１ｍぐらいで撮影可能ですね。
旅行にもイベントにも機動性は重要ですが、
ズームでもそれほど長距離は必要ないため1kg少しで収まるかなと思っています。
今のところは候補に挙げていただいた物を含めると、
D90＋18-105キット＋短焦点35mm
60D＋短焦点50mm(撒き餌といわれてるやつ？)
D7000＋短焦点35mm
7D＋短焦点50mm(撒き餌といわれてるやつ？)
60Dのキットレンズについては、
ボディの値下がりが酷くキットとの差が無いと感じたため省いています。
50Dは触ったことがないため何とも言えません。
少しお聞きしたいのですが、
ニコン機ではポートレート等の人物撮影は不向きなのでしょうか。
調べてみると、黄色っぽいため人物ならキヤノンとあったので。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:41:06 so+Jad8I0
【動機】突然コンデジのノイズに嫌気がした+来年こそは花火を綺麗に撮りたい
【予算】１０万円(SDカードとか備品を入れて)
【出力】ipad
【用途】旅行/グルメ
【大きさ／重さ】小さければ小さいほどいい
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
α55/NEX/GH2/PENらへんで悩んでる
・小さい方がうれしいが画質を優先したい(α55?)
・カップル撮りをする(GH2?)
・定番を外したい奴なんでニコンと観音は嫌なんです
悩みすぎて死にそう涙
やっぱGH2/PENだとコンデジ画質ですか？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 01:56:23 UZhEhabO0
>>123
肌色の好みは人によっても地域によっても違う。
ニコンのデフォルトの肌色はヨーロッパ人に受けるよう調整されてるらしいけど、
自分で作例見てOKかNGか判断すりゃいいんじゃない。
ちなみにホワイトバランス調整機能というのがあって
自分の好みでデフォルトの色を調整することもできるよ。
D90もD7000もカメラ内で現像やレタッチで色を修正することもできる。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 02:02:36 UZhEhabO0
>>124
フォーサーズ系は暗所には弱いけどコンデジよりましな画質なのは間違いない。
定番を外したいならα55/NEX/GH2/PENみたいな流行の機種じゃなくて
オリンパスのE-620にしたらどうかな？
売れ筋のPENを買うよりずっと渋いと思うよ。
十分小さいしバリアンもついてる。
127:109
10/11/03 02:51:43 XIIuPHeE0
>>125さん
>ちなみにホワイトバランス調整機能というのがあって
>自分の好みでデフォルトの色を調整することもできるよ。
>D90もD7000もカメラ内で現像やレタッチで色を修正することもできる。
つまり購入する上では気にしなくてもいいって事ですね。
ありがとうございます。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 03:20:35 UZhEhabO0
>>127
作例はちゃんと確認してみたのかな？
カメラ内での調整機能は万能というわけではないよ。
とはいえ、カスタムピクチャーコントロールで
肌色基準の「黄み←→赤み」や明るさ、彩度を設定でき、
ホワイトバランスや撮影後の調整で
「青み←→赤み」や「グリーン←→マゼンタ」も調整できるので
かなり自由にはなるが。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 06:57:57 KtQSZaPz0
>>124
不思議なチョイスだな・・。
まずノイズに嫌気が差してるのに撮像素子サイズで不利なマイクロ4/3はどうかと思う。
余計な光学系を差し込んでるα55も画質面で不利だよ。
瞬間的な連射(※数秒でバッファフルになる)が楽しいネタカメラに近いと思っといた方がいい。
というわけでその中ではノイズ面ではNEXが有利・・となりそうだが、NEXのパンケーキレンズセットはレンズの微妙さがさんざん語られてるわけで・・。
標準ズームはいいけどとてもコンパクトとは言えないデザインだし。
まあ結論としては「どれでも好きなの買え」だなｗ
ただそのチョイスは「画質優先(ｷﾘｯ」というには違和感があるよ、という感じ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 11:12:47 UZhEhabO0
そもそも「小さい方がうれしいが画質を優先したい」ってのに無理があるものね。
デジタル技術が同水準なら光学系が小さいほど画質が悪くなるのは物理法則なのに。
ただ、定番を外したい人ってことだから物理法則にも逆らいたい心情なのかもーｗ
現実的には>124の選択肢の中で画質を良くするためには
NEXにマウントアダプターつけて他社の大口径レンズ装着、が一番かな。
でも画質優先と言ってもコンデジよりよくなればいいくらいの意味なら
今回の買物は適当に決めていいんじゃないの。
いったんは画質にも満足するかもしれないし、不満が出たらまた買替えってことで。
131:109
10/11/03 12:31:14 XIIuPHeE0
>>128さん
作例は確認しました。
ニコン側のサンプルが少ないのが気になりますね。
実際、調整でどれほど変わるかわかりませんが、
初心者が気にするレベルではないのかなと感じました。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 13:02:55 UZhEhabO0
>>131
いやいや一般人がD90で撮った写真は山ほどネットにあるでしょ。
いずれにしても初心者うんぬんでなくて純粋に好みの問題なので
あなたにとって自然な色なら全く問題なしだよ。
単にニコンは肌が黄色いとかキヤノンは肌が青白いとかだけなら
調整で思いっきり逆転させるのも簡単だけど
そういう単純な話とは別に各社の絵づくりがあるのも確か。
でもアマチュアにとってはそれも好みの問題にすぎない。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 20:50:43 5BBE/pNk0
風景を撮りたいと思っているかなりの初心者なのですがどんな物を撮ればいいのでしょうか？
東京で撮影に行くべき場所を教えてください
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:39:24 7JGG9BVT0
>>133
昭和記念公園はガチ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 22:09:14 UZhEhabO0
せめて
「こういう風景が撮りたいのですが東京近郊ではどのへんにありますか？」
と聞けないものかなあ。
何を撮ればいいかわからないならまずは自分の家のまわり東西南北を朝昼晩撮ってみたら？
東京の名所が知りたいなら観光ガイド見てどんどん出かけてみればいいよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 23:06:57 NUVGm3s10
>>133
三脚抱えて一人寂しく夜の台場に行け
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:06:09 xEMsdlc30
【動機】何の工夫もなく夜に部屋の電気の明かりだけで猫をフラッシュなしで写真を撮りたい
【予算】できるだけ安いのを
【用途】人・猫・撮影時間は昼も夜も
【出力】PC・普通の写真サイズ
・任意項目
【大きさ／重さ】何でも
【所有機材】オリンパス C-900ZOOM
【使用者】カメラ買って10年ぐらいだけど月に一回ぐらいなので初心者
【重視機能／その他】
一番重視はうちの年寄りでも夜に部屋の電気だけで気軽にフラッシュなしで
猫を撮れればいいなと思っています
毎日のようにカメラは撮らないし、画質もそこそこであればいいので、
とりあえず安いのでお願いします
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 00:39:24 c8iAKesd0
【動機】運動会のような、遠くにいる子どもの写真が撮りたいと思い、
一眼の購入を検討しています。
【予算】新品ボディ＋レンズ（標準と望遠）全部で１５万円以内
運動会だと、焦点距離300mm程度は必要となるのでしょうか？
【用途】目的は、↓の３点です。
①保育園の運動会やお遊戯会で子どもを撮る。
※先日の運動会で、コンデジで撮影したら、豆粒のような子どもの
写真ばかりになってしまいました・・・
②家の中で子どもを撮る。
③旅行先で風景や家族を撮る。
【出力】基本、PCやiPadでの鑑賞となります。
また、特に気に入ったものはL版で印刷します。
【候補機種】ソニーのNEX-5や、パナソニックのG10、GF1がかっこいいなぁと
思ったのですが、望遠側のレンズがあまりないのでしょうか？
その他、ニコンやキヤノンの小さい筐体の機種をカタログで見ているところです。
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さく、軽いほうがいいです。
【所有機材】特にありません。
【使用者】以前、ペンタックスのK100Dを使っていたことがあります（故障中）。
今は、FINEPIXのF100fdです。
【重視機能/その他】
①絶対条件ではありませんが、ライブビューがついている方がうれしいです。
②手振れ補正がついている方がうれしいです。
③子どもの撮影に向いているメーカーや機種、レンズがあれば、それを一番の
候補として検討したいと思います。アドバイスよろしくお願いします。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:02:23 bAedeiU9P
>>137
D6000なんかどうよ？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:29:26 ZoOoMZzN0
>>134-136
ありがとうございます
行ってみます
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 01:32:57 bfqKbFbw0
>>137
あんたんとこの部屋の明るさがわからんから
今のカメラでフラッシュなしで猫撮った写真をUPして相談するといいと思うよ。
基本的に夜にフラッシュなしで気軽にを安い機種でってのは無理なので
写真は昼に撮ることにした方がいいと思う。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:01:06 bfqKbFbw0
>>138
望遠どこまで必要かは運動場の広さ次第だけど
小学生になれば300mmが必要になることが多いとは思う。
運動会用としてよく勧められるのはKissX4やD3100だけど
もしペンタックスのレンズを持っているなら飛躍的に進化したK-rで決まりかな。
K100Dと同じメーカーのカメラとは思えないくらいAFも早くなってるし
連写や高感度では他社より頭ひとつ抜けた性能になってるよ。
ただし軽い方がいいというこだわりを捨てられれば
ひとクラス上の50DやD90という選択肢もあるね。
望遠レンズつけたときのバランスはある程度大きいボディの方がいい。
望遠レンズの手持ち撮影はファインダーを使わないと難しいので
NEXは望遠レンズが発売されたとしても運動会には向かないカメラ。
だから仮にGF1で望遠使うとしても別売のEVF装着は必須になります。
しかしNEXやパナのカメラはそもそものAFの仕組みがコントラスト方式なので
動かないものには精密にピントを合わせられるけど動くものを撮るには向かない。
ソニーで言えばＮＥＸよりα55/33の方がまだ動体向きだけど
連写するとファインダーがパラパラ漫画のようになるので撮りづらい。
買うのが１年後なら次機種では改善されているかもだけど。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 02:28:40 NClA/nU1P
>>137
高感度+バリアンLVでα550(動画無し)かα55／33かD5000
高感度はD5000が優秀だけどLVはαだし、猫が動かないなら手ぶれ補正があるのもありがたい
後は安くて明るい単焦点買えば、その他諸々合わせても8万ぐらいかな
>>138
運動会重視ならキヤノニコ(X4、D3100、D5000)でTAMRONのA005とか純正望遠レンズとか買ったらいいと思う。
大体5万ぐらいで、手ぶれ補正付き。後余った金で
他の用途用に、たとえば室内用に明るいレンズも買える
αはバリアン高速LV付き、小さい、軽い、手ぶれ補正付きで色々条件は満たしてるんだけど
望遠レンズが他社に比べて高い(手ぶれ補正無しのTAMRONのA005が発売予定ではあるけど)
その分明るい単焦点レンズは安いし豊富だからありっちゃありだけどね
ペンタックスもそこそこ小さい、軽い、手ぶれ補正付きなんだけど
ソニー以上にラインナップがやばい。A005も出ない。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 03:25:20 bfqKbFbw0
>>143
>ソニー以上にラインナップがやばい。A005も出ない。
ソニーと違ってペンタックスにはリーズナブルな75-300、新しい55-300、
高画質でF4通しの★60-250が揃ってるのに何がやばいんだ？
しかも定評のあるAPO70-300をはじめ、手ブレ補正つきの70-300 OS、120-400 OSなど
既にシグマが多彩なペンタックス用望遠レンズのラインナップを構築してるのに
わざわざ手ブレ補正機能を抜いた半端なタムロンA005なぞ
出ても出なくてもあまり関係ないと思う。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 04:25:05 NClA/nU1P
いくら300mmに満たない上予算に合わない高いレンズ持ち出しても
他社でも買えるサードパーティー製のレンズを持ち出しても
買う方からすればペンタックスのラインナップはソニー以下
実際>>138で何を勧める？ソニーに出来ない組み合わせでさ
キットレンズの延長みたいなレンズがあるくらいだろ？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 05:00:44 bfqKbFbw0
>>145
ソニー純正にはペンタックス純正と同様の安い75-300の他には
８万円もするのにF4.5-5.6の70-300があるだけだよね？
これでどうしてペンタックスのラインナップがソニー以上にやばいことになるのさ？
キットレンズの延長に見えようと３万円の55-300は優秀だし
低価格の選択肢があるだけましだろう。
意図的に悪く言うとしてもソニーと同等のラインナップだよ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 06:26:52 HWoPyhH90
ペンタとニコンキャノンのレンズ比較する事はよくあるが、さすがにαはねーだろ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 07:45:20 nqFa4Mxe0
いいなと思ったレンズは容赦なくクソ高いんだよな＞α
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 10:52:22 kHjlkjsPO
望遠レンズに関してはボディの手ぶれ補正よりレンズ内手ぶれ補正の方が撮りやすいんだよ
ソニーもペンタも手ぶれ補正はボディ内だからイマイチ
やはりキヤノンニコンが無難
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:05:02 pFcCmQBX0
予算15万なら7D18-200キットでいいんじゃない？
ニコンはD7000でこけたし
ペンタは使う人を選ぶ
ソニーは一眼レフ撤退した
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:08:12 NClA/nU1P
>>146
ペンタ
優秀(笑)なズームレンズ
ソニー
値段だけあって本当に優秀なズームレンズ+ペンタマウント発売予定無しの評判の良いサードパーディー製ズーム
どう頑張ってもペンタの方がマシにはならないわ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:15:49 w0VwVBhy0
ソニーはコニミノ時代から廉価レンズ更新してないからな…
時間がたてばもう少しなんとかなりそうなんだけど
現状ラインナップはソニーが間違いなく底辺だわ
とはいえペンタが良いかというと、ちょっと新しい55-300があるくらいで
ペンタもデジタル向けの更新は激しく遅れてるな
最近だと★60-250が海外通販で安いからそれ視野に入れてる奴が増えてるのかも
ニコンもサンヨンや80-400がまったく更新されてないし辛うじて70-300があるくらい
アマチュア向け中望遠ズームレンズのラインナップを語るならキヤノンしかなくなるよ正直
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:33:55 pFcCmQBX0
ブランド代払わなきゃならないからソニーはレンズのコスパ悪すぎる
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:40:20 fPFvKE2R0
【動機】コンデジの操作性に不満を感じた
【予算】ボディ＋レンズで15万
【用途】主に海辺の風景と夜景
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きくなければいい
【所有機材】コンデジのみなのでなし
【使用者】初心者・30代
【重視機能／その他】広角～標準での手ぶれ補正は有効か否か
フジのF100fdを使っていて、白飛び・黒潰れが目立つのとピント合わない事が多い事
即座に設定を変えられない事のもどかしさを感じコンデジから移行したいと考えました
風景主体で広角～標準をメインに、望遠側はまあ撮れればいいや的なスタンスで考えています
店頭で一通りの機種を触ったところ、K-5がファインダー、質感で好感触でしたが、一眼レフ使った事がなくてもいきなり使えるのか
或いは他の機種が用途的に合ってるのか指南お願いします
ちなみに動画撮影は特に考えていません
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:46:16 kOTH8FS10
高倍率ズームなんて、レンズ屋から調達して
ブランド代を乗せて純正だと言っているのが現状でしょう。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 11:49:31 pFcCmQBX0
>>154
風景だけならいいけど、ペンタはAFが駄目だよ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:41:01 DcMnApo/0
>>154
操作性の話ならペンタは悪くない選択だと思うよ。
K-5で足りない用途ってスポーツ撮影くらいじゃないかな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:45:03 bfqKbFbw0
>>154
>広角～標準での手ぶれ補正は有効か否か
日中野外では不要な場合が多いけど、あると安心。手持ちで夜景なら大いに有効。
>一眼レフ使った事がなくてもいきなり使えるのか
K-5はモードダイヤルをグリーンの四角に合わせとけばカメラまかせでも撮れるよ。
自分で設定を変えるのもコンデジと違って楽々。
ペンタックスのAFはよくネガキャンの材料にされるけど
ニコンやキヤノンと差が出るのはランダムに激しく動くものを撮ったときだけ。
三脚使う場合は構図微調整機能のあるK-5が一番向いているし
レンズを含めた防塵防滴も海辺で使うのに安心。
しかも触ってみて質感が気に入ったのなら間違いのない選択だと思う。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 12:58:10 fPFvKE2R0
>>157-158
最初に使うなら各種シーンモードのあるエントリー機の方がいいとは言われましたが
徐々に使いこなせる機種みたいですね
給料入ったら思い切って特攻してみようと思います
あとは限られた予算でレンズ1本足すなら何から買うかですね
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:08:10 bfqKbFbw0
>>151
本当に優秀（笑）であっても高くて買えないレンズに意味はないよ。
>評判の良いサードパーディー製ズーム
これに関してだけど、
ソニー様に配慮して手ブレ補正機能を抜くということは光学系自体が変わるのに
同じモデルナンバーをつけるタムロンの姿勢はどうかと思う。
A005とは言っててもニコン用キヤノン用とは明らかに別のレンズ。
普通に考えればニコン用キヤノン用より画質・性能が向上している可能性もあるけど
ソニー様に配慮してわざわざ手ブレ補正機能を抜くほど忠義なタムロンのことだから
少し安くしてわざわざ画質やAF性能を落とすくらいの芸当はやってのけそうな気がする。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:17:36 bfqKbFbw0
>>159
買い足すレンズはしばらく標準ズームを使ってみてから考えればいいよ。
広角～標準だと魅力的な選択肢が多すぎて簡単に決められないと思う。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:27:09 w0VwVBhy0
人撮り、とくに子供撮りの場合
相手が止まってくれないこともあり(スナップで撮る場合嫁ですら止まってくれないし)
いかなる光量下でもSSは下げられずISOを上げる、絞りを開くしかできず
手ぶれ補正が役に立つことはまずない。
ただしポーズを付けて静止してもらう場合は手ブレ補正が役に立つ領域に入る
風景や静物スナップの場合は手ブレ補正が非常に役に立つし、
流し撮りなんかだとものすごく有り難みを感じる。
あと望遠だと状況を問わず手ブレ補正は有効。
個人的には旅行で家族をスパッと撮るにはニコン+A09が最強。異論は認めない。
ただもう少しじっくりと撮る状況なんかでは手ブレ補正はたいがい役に立つから
難しいところではある。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 13:37:35 bfqKbFbw0
ニコンといってもいろいろあってあまりISOを上げたくない機種も･･･
まあD90あたりなら間違いないよね。
俺も>>138の用途にはD90（もしくは50D）あたりが向いてると思うのだけど
>小さく、軽いほうがいいです。
ってのがネックだ。
小さく軽くでいい写真が楽に撮れるなんてうまい話があるわけないんだけどね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:02:53 ZuxpYRWzO
やはり子供を撮るならまず広角から200mm辺りまでをF2.8通しのレンズで揃えるべきです。そして、35mm、50mm、85mmあたりの単焦点レンズを加えるとよいです。
そしてボディは最低でもEOS7DかD300sにしましょう。
もし予算的に足りないのであれば、今は諦めてください。カメラはお金のかかる趣味です。
間違ってもKissX4やD3100のような初心者向け機はやめてください。高感度の画質が悪いですし、操作するのにすごくストレスがたまります。
はじめから高い機材を買ったほうが安くすみます。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:10:19 ZuxpYRWzO
初心者の方へ。
シグマやタムロンのような海賊レンズはやめておいたほうが無難です。
エラーが多いようですし、ボディ側との相性の問題ですが、意図した位置よりもピントが前後にズレる現象が多いです。ピント調整必須といってよいでしょう。
そして何よりほぼすべてのレンズが画質が悪いです。ゴミといってもよいです。
使えるレンズは数本ですね。
無理をしてでも純正レンズにしましょう。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:22:30 dab5AF+I0
機材オナニーは個人の勝手だけど、露出はよくないな
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:27:00 D/IKiM/R0
>>164-165みたいな自称上級者みたいな初心者は真に受けない様に。
初めから高い機材を買って無駄に高価で重い機材を後生大事に初心者が使うよりも、
軽くて操作しやすい一眼カメラを振り回した方が良い写真を沢山撮れます。
必要になったらレンズを買い足せばいいし、それを可能とするのが一眼レフです。
ただ、メーカー毎のクセやラインナップには限りがありますので、自分の周りの人が
使ってるメーカーに合わせる方が、レンズや周辺機器を借りれたりして便利な場合も
多いです。
どんなレンズでも利点と欠点があります。シグマやタムロンは、純正では扱っていない
レンズがあったり、より値段が安かったりとそれぞれの特徴とクセがあります。
実際に使っている人の情報を聞いて、それが自分にマッチするか確認すると良いでしょう。
物によっては、純正を凌ぐシーンの写真を撮る事が出来ます。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:34:53 ZuxpYRWzO
わたしは30年写真やっています。ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってるいます。
カッコだけで一眼レフを持つなら初心者機でもいいでしょうね。ただし初心者機ではまともな写真は撮れません。
いろいろ制約が多いですし、不自由です。わたしからすればおもちゃカメラです。
やはり初心者でも中級機以上から入るべきでしょう。
初心者機を買ってすぐに機能や操作性に満足できなくなり、中級機を買う人は多いです。これこそお金の無駄でしょう。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:36:06 D/IKiM/R0
>>168
>>わたしは30年写真やっています。ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってるいます。
志村っ、日本語日本語！
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:43:22 pqXfBHZw0
>>
>初心者機ではまともな写真は撮れません
機材で写真の出来不出来が決まるって・・・30年も無駄に費やしたんか？
しかも7Dって・・・30年もやってりゃフルの方が使いやすいだろに。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:47:33 kHjlkjsPO
下手くそな奴に限って機材のせいにするんだよな………
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:52:04 D/IKiM/R0
>>168
写歴で言えば俺の方が長いなｗ
小学生の頃から押入は簡易暗室に改造して白黒現像をやっていたし、
今でこそ職業は違うけれど、若い頃はスタジオカメラマンもやっていたわ。
>>いろいろ制約が多いですし、不自由です。わたしからすればおもちゃカメラです。
アラーキーは、シーンによってコンパクトカメラやポラロイドなどを使い分けてたよ。
つまり、カメラが写真を撮るんじゃなくて、カメラマンが写真を撮るんだ。
３０年も写真をやっていて、その程度の事も分からない人間では、道具として
使っている高価なカメラが可哀想だなわなｗ
>>ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USM
まぁ、７２８じゃないところに哀愁が漂っているが・・・ｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 14:59:18 bfqKbFbw0
うーん…
>>164-165はわざと極論書いて反論させることで
逆に機材なんてなんでもいいって流れに持っていきたいんじゃないの？
日常スナップなら携帯電話のカメラでもいい写真は撮れるけど
撮りたいものによってはそれなりの機材が必要になるのも事実。
カメラ知らなくても常識あれば極論は真に受けないだろうけど。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:04:31 D/IKiM/R0
>>173
他スレにも同じ様な投稿（わたしはEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってる云々）をしているし、
わざとキャノンの名前を出して貶めようとする様なアンチキャノンユーザー臭いんだわｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:05:42 bfqKbFbw0
>>174
そうなのか。
アンチの工作も手がこんでるねｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:14:49 Wyh4hsNni
>>172
コンパクトカメラとコンデジでは雲泥の差があるよ。
コンデジにフルサイズ積んでるようなもんだからな。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:19:54 w0VwVBhy0
当時のコンパクトカメラって今でいうとDPや、まだ出てないけどフジのX100みたいな性能だからな
レンズ交換できないけどセンサーの画質では一眼レフと同じ土俵というパターン
DPはあまりにあまりだったがAPS-Cでサクサク動くコンパクトカメラが出てきたら
やっぱりプロも普通に使うだろうよ
というか今でもプロがコンデジ使う場面はあるけどね
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:21:07 bfqKbFbw0
フィルム時代は
今でいう「フルサイズ」自体が機動性重視の低画質規格だったから
例えとしてはコンパクトカメラは妥当なんじゃないの。
その頃に高画質が必要なプロは中版以上を使ってたでしょ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:29:23 D/IKiM/R0
そうそう、シーンの例として出したけれど、もちろん必要な時は６×７や
４×５を使ったりしているよ。
弘法も筆を選ぶけれど、大は小を必ずしも兼ねない。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 15:29:31 Wyh4hsNni
>>177
コンデジで間に合う場合はそれがベストだと思う。
>>178
デジタルでもその選択が出来たら最高だけど、金銭的にきついw
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:24:39 9PjnEkKA0
>>161
ID変わってますが154です
とりあえず標準ズーム使って、足りない所から補うのが基本になるわけですね
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 03:01:45 SqZD0eatO
>>181
標準域にズームレンズは要りません。
単焦点レンズを買うべきです。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 08:25:55 X4LhnFdR0
>>181
そういう事。無理せずに写真を撮るという楽しみを味わうのが良いよ。
標準ズームは誰が撮っても問題が出ない様なセッティングにしてあるから、
ある意味コンデジに近い感じで写せる。
それで物足りなくなったら、広角ズームなり単レンズなりを増やしていけばいい。
>>180
今の時代、単レンズのみで最初から苦行する必要はまったくない。
184:138
10/11/05 08:59:47 /VC4n47Z0
みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございました。
昨日ビックで実機を触ってきました。
また、カメラについて話をしていたら、先輩からcanon EOS10Dと
EF50mm F1.8 IIを譲り受けることになりました。
10Dって随分昔のカメラなのですが、KissX4と比べてやはり写りは
劣るのでしょうか？
随分差があるようであれば、先輩にはわるいのですが、別途
KissX4と、みなさまお勧めのタムロンA005を購入したいと思います。
また、kissX4のセットレンズですが、18-135と18-55では、どちらが
よりお勧めでしょうか？
聞いてばかりですみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 09:11:50 X4LhnFdR0
>>184
なにせ古いからねぇ。もしかすると、最近のコンデジにも負けるかもしれないし、
操作系の反応とかのサクサク感は薄い気がする。
>>また、kissX4のセットレンズですが、18-135と18-55では、どちらが
使い方次第だけれど、18-55ではA005との間が開くから18-135の方かなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
A005を購入したらこれも狙ってみたら？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:23:30 byHowjqc0
DMC-TZ3を発売から使い続けてそろそろステップアップしようとデジイチに挑戦しようかと考えています
地元の電気屋でα55・D90それぞれのレンズキットがほぼ同じ値段で売っていたのですが・・・昼夜の風景や植物、料理をメインに撮るつもりなのですがどちらがいいでしょうか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:33:23 u0SenJcJ0
レンズによるとしか言いようがないが、α55はあらゆる意味で不利だな
唯一有利な面があるとすればソニーには激安の30mmマクロレンズがあることくらいか
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:59:52 X4LhnFdR0
>>186
じっくりと腰を落ち着けて撮るシーンばかりだし、Ｄ９０の方がそれに向いているね。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:09:02 ydx4mi120
>>181
いままでコンデジ使ってきた中でよく使う画角がわかってるのなら
いきなり単焦点買ってもいいと思う。
よくわからないなら最初は標準ズームで。
K-5はボディだけ買っても18-55WRつき買ってもほとんど値段変わらんし。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:17:02 ydx4mi120
>>184
10Dは古いカメラだが保育園の運動会やお遊戯会くらいならそんなに不自由しないかも。
とりあえずA005だけ買って
ボディの買物は、しばらく10D＋50mm F1.8、A005で使ってみてから考えればいいよ。
結局X4買うとしても今より安いタイミングがあるだろうし。
子供の相手しながら撮るなら標準ズームは18-135でもいいかもね。
画質がいいのは18-55の方だけど。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:20:23 ydx4mi120
>>186
D90がいいよ。
同じ値段でもD90は割安、α55はかなり割高。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:43:08 /Tl6nvhl0
明日新宿か秋葉原で一眼レフ買おうと思ってるのだけど、
どこか良いお店ってあったりする？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 16:53:51 0zU1m/9H0
>>186
自分もD90すすめますね
194:186
10/11/05 17:38:49 XrTGLxN30
皆さん、貴重な意見ありがとうございます！
店頭で比べてみて重っ！と思いましたが使っていくうちに慣れますよね
レンズの選択肢も多いD90を検討してみます
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:47:23 X4LhnFdR0
>>194
Ｄ９０は発売時期がちょっと古いけれど、中級機のグレード（お陰でちょっと重い）でまだまだ現役クラスだからね。
ソニーはレンズのラインナップが劣っているから、社外メーカーに頼る事になるよ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:48:25 0zU1m/9H0
>>194
D90は今でもAPS-C機の中では画質上位の名機ですから
いい写真沢山撮ってください。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:39:29 aQ6aNaD60
>>192
ヨドバシカメラ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 19:29:40 nU2yUc/10
初心者はレンズよりまずカメラの方に気を使うことが多いのだが、
どのメーカーのカメラを使えば良いのかの判断基準はレンズで決めた方がいい。
写真の画質を決定する要素は大きく別けて、センサー、映像エンジン、レンズの3要素
その内の2つを占めるカメラ本体は重要ではあるが、今はどのカメラもそこまで性能に大差ない上、センサーも同じだったりすることが多い。
映像エンジンは画の好みによって選ぶ要素が違うのであまり参考にならない。だからこそ購入者は悩んでいるのだろう。
そこで、重要なのがレンズだ。どんなにいいセンサーやエンジンを搭載していてもレンズが駄目なら意味が無い。その逆もしかり
しかも近年はセンサーの高画素化に伴いレンズも高性能な物が要求される。
そこで、自分の使いたいレンズ、気になるレンズがそのメーカーにあるのか、レンズの性能、値段はどれくらいなのかを知っておくことが重要だ。
レンズの性能比較はこのサイトが参考になる
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 20:56:44 ydx4mi120
>>194
そのとおり。重さは使ってくうちに慣れる。念のため書くけど
一眼レフの持ち方の基本は両脇をしめてファインダーを眼に当てることだからね。
最近の機種は背面液晶でライブビューもできるが、
あれは特殊な撮影の時に使うもの。
いつもライブビューしてたら当然ながら重くてやってらんない。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 21:01:29 ydx4mi120
>>192
ヨドバシカメラ、ビックカメラ、マップカメラとかあるね。
あと価格コムで安値の店の実店舗もけっこうあるから
調べて行ってみるのもいいかも。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:18:52 D2TH0Cty0
1万以下でおすすめのおしえてくれ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:29:03 ydx4mi120
キヤノンのD30あたりかな。なかなかレアだよね。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:52:21 G/xx9e7MO
EFスレでレスもらえなかったんで、こっちで質問させてください。
単レンズでAF使うと被写体までの距離でピントが狂うのってしょうがないんでしょうか？
被写体まで50cmくらいだとAFアジャスト+3でピントあうんだけど、1.5mくらいだと+-0でピントあう感じなんですよね。
サポートに調整出したらどの距離でもピントあうようになるもんなんでしょうか？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 23:58:22 d+Kz306Y0
近視を調節する場合、本体のダイヤルと別売りの補正レンズの
どちらがいいのでしょうか？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 00:50:20 oHmSMY3r0
カメラ女子めざしています。
キヤノンのkissX4か3
ニコンのD3100
ソニーのα55か33、NEX3か5
パナソニックのG2
辺りを店頭で触ってみてと勧められました。
どんなもんでしょう？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:07:16 BQ/llX5F0
>>205
カメラ女子ならハッセルとかローライとか買わないと。いやマジで。
んで、その選択肢の中からどうしても選ぶとしたらニコン一択。
誰にどのように薦められたか知らんけど、カメラ女子的にはデジなら最低限ニコンペンタオリンパス。
機種はなんでもOK。
その辺の中古屋で転がってる50mmF1.4ってレンズ買ってきて絞りは開放・露出+2にして、
看板とかつま先撮ってフワフワのボケが～とか言っておけばOK。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:18:56 3ruCMeZA0
>>205
>>206に騙されては駄目だよ。
キヤノンにしなさい。
一万円で驚愕の写りをする撒き餌レンズから 値段に驚愕のレンズまで種類が豊富。
キットに付いてるレンズは、あくまでオマケ的な写りなんで出来ればやめて
単焦点レンズを 買いましょう。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:25:12 BQ/llX5F0
>>207
馬鹿言うなよ、カメラ女子気取りでキャノンなんてぶら下げてたらキャノ婆呼ばわりされてお終いだよ。
騙そうとしてるのはお前だろｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:49:25 4FzyV62w0
>>205
その中からだと
キヤノンEOS KissX4かニコンD3100がいいと思います。
KissX4が高いようでしたら、KissX3もいいですね。
キヤノン、ニコンは、レンズ・アクセサリーも豊富で
上位機種も各々のクラスで1、2番の人気機種が揃っています。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:52:17 gH8XbQJP0
>>207
一万円で驚愕の写りをする撒き餌レンズとは何てレンズですか？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 01:56:47 4FzyV62w0
207じゃないんですが
たぶん、EF 50㎜F1.8Ⅱのことじゃないですかね。
1万円未満で売ってると思います。
使ったことないので、画質とかは語れないです。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 02:04:51 zIRwjs4a0
>>205
マジレスすると
カメラ女子を名乗るなら、デジタルよりフィルムカメラの方がいいよ
写真を撮りたいんじゃなくてカメラ女子になりたいんだろ？
だったら写りより見た目が何より大事！
フィルム使いのアテクシカッコイイ！にならなきゃｗ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 02:30:59 BQ/llX5F0
ココにいる奴はカメラ女子がどういうものか分かってない。
カメラ女子
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(img02.hamazo.tv)
URLﾘﾝｸ(image.movapic.com)
URLﾘﾝｸ(image.movapic.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(camera.rocce.jp)
URLﾘﾝｸ(camera.rocce.jp)
URLﾘﾝｸ(c.img-dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(img3.visualizeus.com)
URLﾘﾝｸ(29.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(12.dtiblog.com)
URLﾘﾝｸ(12.dtiblog.com)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(star-studio.jp)
女性カメラマン
URLﾘﾝｸ(photopostsblog.com)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 02:44:10 lVG2JNw10
8番目かっこいい
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 03:14:04 1zG9gz7G0
8番目は格好いいけどベストは15番目
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 03:19:57 RfR+3Pc4O
レンズフードって必須アイテム？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 03:53:41 VeL1SYGA0
>>205
だいたい>>206に同意だが、キヤノンもFDマウントならＯＫだと思う。
あえてデジタルを使うとして候補の中ではD3100＋MのFニッコールかZFかな。
他の候補を挙げればオリンパスE-420の中古＋OMマウントアダプター。
だが、もし撮りたい写真のイメージがあるならテンプレ使って相談した方がいいぞ？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 03:56:48 VeL1SYGA0
>>203
まず先にサポートに相談しろよ。
>>204
本体のダイヤルで調整できれば別売の補正レンズ買う必要ない。
>>216
野外＆順光でしか撮らないなら無くてもほとんど大丈夫。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 04:37:43 9TU7AcG7O
カメラ女子なら2眼じゃないのか？
トイカメラじゃないのか？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:25:17 coozMTC/0
ペンタックスだけはやめておけ 2ﾁｮﾝ目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:43:19 8kIgyYL6O
女子と名乗れるのは学生まで
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:50:00 qopPS0No0
女子と名乗れるのは便所だけ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 09:42:32 U07K6PUK0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 10:53:16 q9cavAFj0
一眼を横（縦位置）にすると中で何かがずれて動くような音がするんですが、
そういうもんなんですか。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 11:04:19 vuU0WI1c0
>>224
急に動かすからだろ。
縦にするぞって先に言ってやれよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 11:20:36 0Awqq1x50
キャノンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ニコンだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ソニーだけはやめておけ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:31:03 TRGVeIgV0
>>225
それ面白いと思って言ってるの？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 12:40:28 jOdbEQb50
>>224
基板や部品を接続する電気配線じゃないかな。べつに完璧に固定されてるわけじゃないから。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 13:14:35 ThDIPsk70
>>219
カメラ女子業界の最新流行はニコンFEシルバー+Ai50/1.4。
オプションでリリアン女学園の制服と縁なしメガネも揃えれば完璧。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 15:25:29 VeL1SYGA0
>>224
機種による。縦位置検出センサーの音じゃないか？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 15:48:35 Rl+MKCW70
>>230
んな原始的なわけないと思うぞ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 16:02:43 M6P1RGGW0
虫でも入ってるかもしれん
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:08:14 RfR+3Pc4O
>>218
ありがとうございます、一応購入しときます。
フードはレンズの数だけ用意するものなんですか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:14:48 UD8SnDIz0
レンズに別売りオプションで専用フードがあるなら
1本ごとに専用フード買ったほうがいいよ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:16:21 VeL1SYGA0
>>233
フードはゴーストやフレアを防ぐだけでなくレンズ保護にも役立つ。
そして基本的にはレンズのフィルター径や画角、フードの装着方式によって
それぞれ違う形状の奴が必要だ。
あとは、わかるな？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:31:18 s/twU64c0
>>160
本当に手ブレ補正の光学系まで抜いてんの？
サイト見てもよくわからんかった。
普通に考えれば補正レンズ抜くと収差の計算とかやり直しだろうから、
一番楽なのは、補正レンズはそのまま入れっぱなしで動作機構だけ抜いて、
レンズはどっかに固定してしまうってやり方じゃない？
違うのかな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:32:14 zIRwjs4a0
>>235
めんどくさい事はするな、ということですね＞＜
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:39:05 bg5oxhowP
>>236
基地外ペンタだから相手しちゃだめ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:47:10 3ZwUs4Ia0
>>205
カメラ女子というなら、最近のありがちなカメラじゃなくて
お洒落なクラシックカメラをきちんと着こなすのがいいんじゃないの？
最近のプラスチックのじゃなくて、昔ながらの金属と革のカメラは絶対にお洒落になるしね
フィルムカメラや二眼はファインダーも異常に見やすくて
最初に操作さえ覚えれば、使うときは最近のカメラよりむしろはるかに快適。
写真自体も、ぼけの感じがすごくふんわりとしてて雰囲気が凄くよくなります。
(ふんわりとした感じの写真が出るデジカメは20万コースになるけど、フィルムカメラなら激安機種でもふんわり)
フィルム代や現像代も、実際は馬鹿みたいにバカバカ写しまくらなければ言うほど高くない。
デジカメ買うことを思えば安いもんです。
何より、フィルムだと絶対にモノが残る。デジタルだと、パソコンに入ってお終い。
中から何枚か選んで印刷してもいいんだけど、フィルムだと最初からそれがついてくるからね。
後から、「あの写真どんなふうに撮れたかな」とワクワクするのもいいし、思い出が形で残るのはすごくいいよ。
スローな感じでスナップ撮るには、フィルムが本当に最高なんです。
マジな話、フィルムカメラはいろんな意味でお薦め。ここのスレの奴はジョークっぽく言うけど本当にフィルムカメラにすべき。
たしかにちょっととっつきにくいというのは事実だと思うけど、
写真に雰囲気出るし、操作さえ覚えれば使いやすいし、金属と革のデザインはお洒落に似合うし。
そして、フィルムとプリントが手元に形で出てくる。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:43:06 bLVz4UCu0
カメラ女子というと何となくニコンのイメージがある
親の小さな子供撮影とか言われるとキヤノンのイメージになる
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 21:46:29 SfQ/W8ie0
ホルガがいいんじゃない？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 23:26:18 KrBz1o+30
なんだ、一万以下のいいデジカメを知っている奴いないのか
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:19:22 OFo3aHwQ0
【動機】一眼入門
【予算】レンズ付きで～10万くらいのエントリ
【用途】自然や建物、人（近くの数人を撮るくらい）
【出力】印刷は無し。1920x1200のEizoモニタが解像度的には最大
キヤノンレンズを借りるあてがあるので、できればキヤノンにしたいのですが
kissx3のダブルズームとkissx4のダブルズームだったら
どっちの方が買いでしょうか？価格差は1万ちょっとくらいです
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:28:34 P/e5d8bw0
>>243
Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
カメラは素人です。キャノンのkissX3またはkissX４を購入しようか検討中です。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:36:58 Qxb1Th570
>>243
10万円も視野に入れてるならエントリー機にこだわる事は無いと思う。
60D 18-135キットに手が届きそうだし。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:42:56 eJKy9aNc0
体育館でミニバスケ撮影予定ですがお薦めありますか？
D3100あたりを考えてるんですが、予算は7～8万です。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:44:13 OFo3aHwQ0
>>244
あー、比較してるサイトとか意見が出てるサイト調べてみればよかったですね
ありがとうございます
>>245
あくまで上限なので、できれば安いにこしたことはないかなということで・・・
60Dもいいですね、名付けのせいか評判はあれですが
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 00:58:33 Qxb1Th570
>>247
するとX3とX4の大きな違いって動画と画素数くらいだと思うんだ。
動画使わず、巨大印刷とかもしない場合は大差ない気が。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:06:12 hZX9f41t0
【予算】12万 新品・ボディ+距離に幅のあるズームレンズ
【用途】ポートレートが中心。出かけ先で猫、花など。屋外の撮影がほとんどです。
【出力】L判、9インチデジタルフォトフレーム
【大きさ／重さ】できればGF１以上の画質で、ファインダーがあって、できる限り小さいこと
手がとても小さいので、60Dくらいだともうつらいです。
あまり荷物がかさばるのも困ります。
【所有機材】パナソニック 20mmパンケーキ＆45-200望遠
【使用者】GF１を買って１年
【重視機能／その他】動画は特に撮る予定ありません。
Kiss x4、D3100、GH2で検討しています。
α５５、オリンパスはデザインが好きでないので、検討対象から外しました。
GH２でしたらレンズを転用できますし、GF１の操作の分かりやすさはとても気に入っていましたが、
静止画ならキャノンとニコンのほうが評価が高そうですし、値段は安く済むので、
決めかねています。また、キャノンとニコンの違いがつかめていません。
３台のうちどれがおすすめか、ご意見よろしくお願いします。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:16:34 W0iQjKt90
好きなの買えばいい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 02:59:44 SInT6usqO
>>246
室内スポーツは暗いキットレンズじゃ厳しいから、別途に明るいレンズを買ったほうがいい
俺は室内のバレーを撮ってるんだが、D5000と中古のシグAPO70-200F2.8EX HSMだけどAF速いし精度もよくて、D5000はISO1600くらいまでは普通に使える画質だから特に不満なく撮れてる
両方合わせて7万円強だった
ただ手ブレ補正がないから一脚や三脚は欲しい
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 06:28:48 LVUvi7ETO
>>246
D3100だと連写遅くないかな
D90やk-rとかどうだろ
253:246
10/11/07 09:31:25 eJKy9aNc0
>>251、252
ありがと、＋で検討してみます
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:20:09 Ku0jSp6t0
外付けフラッシュと内臓フラッシュの違いを教えて下さい
室内ポートレート用に考えています
またガイドナンバーというスペック値がありますが、Eos Kiss X4の内臓フラッシュはどのくらいのガイドナンバーがありますか？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:45:17 0QXGKUad0
×内臓
○内蔵
気持ち悪いから改めてくれぃ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:40:48 XXRFR1TV0
デジイチ歴９ヶ月の初心者です。kiss X4＋18-135mmを持ってます。
海・山など広大な風景を撮るのが好きで18mmじゃ物足りなくなり広角レンズを買い足す予定です。
また、狭い部屋で家族や友だちの集合写真を撮るのに広角なら便利かとも考えています。
購入候補はよく比較されるこの４本です。
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
色々なレビューを読むと「CANONが最高、他は周辺が流れるしピントが甘い」という傾向のようですが、
CANONとその他(SIGMAとTAMRON)は初心者が使っても違いがハッキリと分かるものでしょうか？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 16:50:13 kiFfMuen0
レビュー書いてる人もたいてい素人。
それでも分かる、ということ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:42:56 AU/jFU9P0
>>256
キヤノンが一番歪みが少ないし、DPPで補正できるから勧めるならキヤノンになると思う。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:42:02 AJoiTp6d0
>>236
収差の計算するのがレンズメーカーの仕事じゃないか？
やり直しが面倒だから役立たずのレンズを何枚も入れっぱなしの製品を売っちゃおう！
とか、考えられないんだけど。
ハウスメーカーが図面引くの面倒だからって
２階建てと屋根の高さが同じ家から階段だけ無くした家を
１階建てとして売るようなもんだ。
もし本当にそんなことをやったらタムロンってすごいなｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:48:35 AJoiTp6d0
>>254
あなたにとってポートレートって何？
人間の顔が写ってさえいればそれでポートレート？？
顔にどの方向から光があたってるかを大切に考えて撮る人なら
カメラの方向からしか光が当てられないフラッシュは
キャッチライト用くらいにしか使わないよ。
室内なら壁があるから考えてフラッシュ使わないと背景に汚い影ができるし。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:37:54 73evzmDp0
>>256
ゆがみ補正前提なら、解像度がもっとも高く情報量が多いのはトキナー124。
次いでシグマ8-16。これは広角端がやけに広いし像面湾曲も少なく
収差も極小なので本当に超広角が欲しい場合お薦め。欠点はけっこう暗いことかな。
シグマ10-20は周辺が甘いのではなく像面湾曲があるので周辺のピントがずれて甘く感じることがある。
被写体によるので像面湾曲をわかって使えばシグマの周辺が甘いということはない。
タムロンは実際に甘いし流れるが、倍率が高いので実はかなり使いやすい。
24mm(換算36mm)までいけるのはレンズ交換の頻度が大幅に減る。
超広角に関しては、レンズの素の性能では、
各社純正が最高ということはないのであとはソフトの対応になるかと思う。
純正ならDPPで補正が効く。
シグマならPhotoshopやDxOで補正が効く。
トキナーやタムロンはDxOで補正が効く。
個人的には広角は補正で使ってナンボなのでソフトとのセットで考えるべし。
どうしても追加でソフトが買えないなら純正しかないが、
トキナーかシグマが選べると選択肢としてはかなり有用なのでソフト買うべし。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:05:09 a2tYczIR0
10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな？」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。
この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
URLﾘﾝｸ(gakepuchi.blogspot.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:39:11 Bt1T4Kex0
>>259
逆に考えれば、何でα用にわざわざ再設計する必要があるのか。
慈善団体じゃなくて営利企業なんだから、
α用を売って得られる利益 ＋ α用を維持することで将来見込まれる利益 ー 再設計コスト
が負になるならやっても無益だろ？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:05:14 oUuT7aWU0
>>257
>>258
>>261
たぶんID変わるけど>>256です。ありがとうございます。
シグマ8-16mmは初めて知りましたのでもうちょっと調べてみます。
今のところはレンズ交換の手間が少なくて済みそうな10-24mmが欲しくなりました。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:36:34 ifeonAr10
タムロンはソニーの子会社だから。
ってかソニーの普及版レンズってタムロンOEMだし、うまい事やれるようになってるんじゃね？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:51:45 tUdRD8ps0
そういうことだね
うまいことやれるっていうか
タムロンは自社の収益だけで商品企画できないのが
気の毒っちゃ気の毒だ
60周年記念モデルでソニーマウントを出さなければ角が立つし
高価なソニー製70-300を下克上するようなものを出せば
それもまた角が立つ（苦笑）
267:写真家蜷川実花
10/11/08 07:25:51 pqD4rfHe0
人生気合いっす！とブログに書いてますが私も始めは初心者でした、皆そうなんです。
フィルムカメラのフィルムの入れ方もわからなかったんです。コンタックスアリアと言う
フィルムカメラから始めて、今安いのでＲＸ、Ｇ１、Ｓ２、ＳＴ、皆買ってしまいましたが
本当に初心者でした、でもそのうちわかってくるんです。今ではデジタルカメラにアダプターはめて
コンタックスレンズをはめてます、写りが違うわ。
初心者だったら大阪の松本カメラ、マルシンカメラ、鈴木特殊カメラ、広島の日進堂がいいわ
でも東京だったらカメラの極楽堂がいいわ
名古屋のトップカメラ３階もいいわ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:03:27 i0H7zA9H0
【動機】スポーツ写真をもっときれいに撮りたい為
【予算】８万円まで
【用途】主に野球観戦時の選手撮影、料理撮影
【出力】ＰＣで鑑賞
【候補機種】Ｄ３１００ダブルズームセット、オリンパスＫ－ｒ
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】オリンパス SP-800UZ
【使用者】カメラ持って４ヶ月です
【重視機能/その他】SP-800UZでは動く選手たちをきれいに捉えることができず、
またAFしかないのでネット越し撮影でネットに焦点が合ってしまうため、
思い切って一眼を買おうと思っています。
D3100に決めかけていたのですが、連写速度が遅いようなので、
K-rとどちらにするか迷っています。
ど初心者ですが、どうぞご指南お願いします。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:56:23 ifeonAr10
>>268
まずK-rはペンタックス。
将来的にスポーツ写真にどれくらいつぎ込むつもりなのかで変わる。
30万ぐらいまでならそのうち使っちゃうかも？って気持ちが少しでもあるならニコン。
そんな事は絶対ありえない、カメラなんてせいぜい10万どまりって気持ちならペンタックス。
まぁ、どっちにしろ普通にスポーツ写真撮るようになると↑の三倍くらいは使うと思うけど。
D3100とK-rの単純な比較だけならK-rです。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:27:55 Zydk+bwB0
今だとペンタックスはマトモな望遠ズームもB&Hマジックで結構安かったりするからな
ただペンタックスは本当に運動会か草サッカーみたいなのでぎりぎり
それ以上チョロチョロ動かれるとニコキヤノじゃないとピント絶対合わない
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:33:15 iwTlkC/n0
うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。
ただし90万ぐらいは掛かるの覚悟しないと。
運動会とか草サッカーならペンタの30万でおつりがくるようなのでも十分撮れるよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:01:54 HT/bJK+wO
＞うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。
お前みたいなゴミは写真やめろや
カメラに頼ってばかりなんだろうな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:04:53 i0H7zA9H0
>>268
レスと訂正ありがとうございます。
スポーツ写真に３０万、とは今は考えられないです。。。
なので、K-rに心が動いていますが、
とりあえず、実店舗で実物を見て持ってみます。
D3100は持った時の感じがすごくよかったのですが、
K-rも同じくらいいい感じだといいな。。。
後学のためにお聞きしたいのですが、
D3100よりK-rを薦められるポイントは何ですか？
ど初心者の私にレスをどうもありがとうございました。
>>270
プロ野球の動きって、チョロチョロwにはいりますか？
ベースランニングはともかく、あんまチョロチョロ動く印象はないんですが。
そんなに、決定的瞬間を残したい～！とかは思ってなくて、
思い出程度に、でも今よりキレイな写真を撮りたいんです。。。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:34:52 PjplnkJ80
>>273
スペック比較してもらえば分かると思うけど、K-rは中級機に近い性能。
たいしてD3100は本当のエントリー機。一眼レフお試し用みたいな感じ。
AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。D3100のクロスセンサーは中央一点だし。K-rは9点。コマ数も3コマと6コマ。
ニコンに限らないけど、中級機以下のカメラってものすごく出し惜しみされてる。
その点ペンタはエントリーと中級機の2ラインしかないのでエントリーでも基本性能はかなり高い。
ペンタックスには60万オーバーするような望遠レンズは現状ないので、そういったレンズが必要なスポーツ写真は撮れないけど、
せいぜい10万程度のレンズしか買わないとすれば、ボディ内手ブレ補正付いてるペンタの方がオススメ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:40:54 Dglaq5d10
スペックは良くともペンタのボティの質感はイマイチなので、
それで所有欲を満たせるかは本人次第かな。
レンズは社外品のタムロンやシグマの望遠で問題ないよ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:49:46 Zydk+bwB0
>>274
> AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
> むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。
これは絶対にない。動体AFではエントリーでももはや全く勝負にならないレベル。
ペンタは等速直線運動してる被写体ですらAF合わないか、レリーズ切ってから相当タイムラグがある。
それでもまあ、癖を把握したり置きピンやらを駆使して、
激しくないスポーツなら実用レベルに持って行けるというだけのことで
D3100の圧倒的な安定性を見たらごめんなさいするしかないよ。
とはいえD3100は完璧なエントリー機で、AF以外は全てにおいてK-rに負けてるし
ペンタはB&HマジックでDA★60-250やらDA★300/4などの純正高級望遠レンズがアホみたいに安い
だから値段分の描写力でいえば、「癖を把握したり置きピンを駆使したりしてでもペンタを使う」メリットは
十二分にあると思う。正直、>>274のような嘘を書いてまでヨイショするのはペンタ使いとして恥ずかしいが
AFのビハインドを覆す魅力がいまのところペンタにはあると思う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:53:30 LSEP+M2s0
90万とか30万とか所有欲とか、どこのスレで誰に答えてんだよｗ
K-rのボディだけ買って、シグマの安い18-200mmのズームレンズをAF使わずにマニュアルで撮ったらどうだろう。
このレンズじゃ高画質は望めないけど、ぎりぎり予算内で必要十分な道具が手に入ると思う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:02:16 OpvtqRhZ0
野球をコンデジより綺麗に、っていうレベルの人なんだから
選手の場所がはっきりしてる野球の撮影だったらフォーカスに関してはk-rで全然問題ないだろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:08:15 Dglaq5d10
野球で長い方が２００ｍｍでは寄れないから、３００ｍｍくらいは欲しいと思うなぁ。
となると、K-rＷズームキットでいいんじゃないか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:10:59 B/s3Enan0
>>278
選手の場所がはっきりしてる
要は打者を撮るならバッターボックスにピントが合うようMFで合わせて連写でベストショットを狙う、か
難しいのは守備だが、これは誰の所に打球が飛ぶかの予測も必要だから運と腕も必要になるな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:44:14 FMFSo4FA0
一番簡単な言い方をすれば、1年もすれば現行機種の能力くらいは
どのメーカーも達成しているので、心配しなくても良い。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:45:47 Dglaq5d10
>>281
ところがペンタのＡＦ能力は・・・おっと誰かが来た様だ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:01:46 i0H7zA9H0
みなさん、ありがとうございます。
今年デジカメ買うのが３回目になるので、慎重になっておりまして。。。
非常に助かります。
>>274さん=>>269さんですか？
詳しく説明していただき、ありがとうございます。
>>275
まず触ってwきますね。
持ってみて気持ち悪かったらorz
>>276
ホールド感がよほど気持ち悪くない限り、K-rを買うつもりですが、
癖を把握できるように使い込んでがんばります。。
>>277
はい、レンズのことはもちょっと調べてから考えてみますが、
マニュアルできれいに撮れるよう、練習します！
>>278-279
レンズを別に買うにしても、少し奮発して300mmにします。
>>280
打者の撮り方、ありがとうございます。
ピッチャーも同じ撮り方でやってみます。
守備の方は、たぶん構えてる時しか狙えないですよね、私では。。。
ほんとにありがとうございました。
K-rにしぼります。