10/11/16 21:55:51 QLRfdqLvP
俺は標準レンズがSIGMA 24-70 F2.8とCanon 24-70 F2.8
望遠がSIGMA 70-200 F2.8だが今のところは間に合ってる感じ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:10:50 41ULrDek0
シグマならF2.8通しにするべし
通し以外は値段の割に性能悪し。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:20:04 QLRfdqLvP
>>982
まぁ俺は2.8通ししか使った事ないからそれ以外は分からないが
2.8であの値段であの色の出だからまぁ満足はしているよ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:26:28 asS10W0K0
>>978
それを言い出したらAPS-C機使ってないでさっさとフル機を買った方が良いんじゃないか？
気にせず買って使わなくなったら、それはそれで差額は勉強代だと思って手放せば良いじゃん
来月フルサイズ機を買うって言うならさすがに勧めないがｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:43:00 nV047QBc0
APS-Cなどしょせんは二軍
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:47:34 NzVhL5qU0
フルフルフルって5D2を想定してるのか？w
タイムラグ 連写速度
7Dとは用途が違うからそれこそ良く考えないと
1D4(APS-Hだけど)のほうが良いんじゃね
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:48:52 r75F3zk1O
と、三軍の>>985が申しております
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:55:57 r75F3zk1O
レンズやオーディオの世界って値段が倍だから写りや音も倍かと言われると1.*倍とかなんだよね
これが3倍とか5倍の値段になっても上記より上の1.*倍だったりする
どこまで求めるかと財布と相談の世界
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:06:55 iauHSO5Z0
>>979
そのレンズは盲点だった！
ちょっと前のレンズみたいだけど、
7Dの画素数には負けない位の解像(というのか？)出てますか？
価格も安いし、興味あります。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:08:37 m4GwPwlR0
24-85、1段絞るとまあまあシャープだし軽くていいんだけど寄れないんだよな･･
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:16:38 QpifjuMn0
何時かはフルと言い続け気が付きゃAPS-Cが３台に
今月にはついに爺御用達社の14Ｍをコンデジ気分で買ってしまった。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 04:17:13 02cCQUkD0
5Dと5Ｄ2の中古価格が下落し始めた。
来年の5Ｄ3に向けて市場が反応しはじめたのだろう。
7Ｄのほうは嵐の前の静けさのようだ。風はまだ凪いでいるが
時代は確実に動いている・・・
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 08:05:19 m2dc9wWdP
ザラザラ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 12:36:45 Avxc/JT0O
>>976
眉唾かと思ったけど、嫁用の20Dに付けていたのをひっぺはがして、
マイクロアジャストして使ったら、想像以上のクオリティにﾜﾗﾀ。
20Dの時、手振れ補正が効いてない、
もしくは意味が無いと思っていたのに、高画素化と相まって非常に相性良いかも。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 12:39:10 ifW5AEcK0
死ね。メーカーに訴えられてうつ病になって死ね。自殺しろカス。
風説の流布とかで通報したわ。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:02:40 kQsvBMi2O
>>994
マジで？
帰ったら試してみよっと。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:24:24 cjYv71Bz0
エレキのチカラだっ！
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:49:30 f2YFgET00
エレキテル
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:50:18 f2YFgET00
銀河鉄道999
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:51:20 f2YFgET00
1000宇宙キロ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。