10/11/07 17:13:00 CLz/BjVl0
ロゴなんて気にするのはジジイだけだよ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:16:48 l/40eehh0
>>885
そのロゴイメージの為に企業は数十億円というお金を費やしている
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:17:47 CLz/BjVl0
だから普通は「SONYロゴが一眼に似合わない」なんて思わないし。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:21:40 SgIwV4yM0
それよりあの「α」なんとかしてほしい。これ以上無いかと思うぐらい目立つんだよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:22:24 DdCKuf730
目立つ為のロゴなのにｗｗｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:23:16 CLz/BjVl0
つ ガムテープ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:24:15 O8s4MBQVP
写真でロゴ撮るわけじゃあるまいし
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:26:02 O8s4MBQVP
（ｷﾘｯ が出来たと思ったのに素で間違えた・・・
正しくは
ロゴで写真撮るわけじゃあるまいし な
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:26:23 njAkYXVP0
ロゴで写真を撮るわけじゃあるまいし。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:28:32 ycQ3Yg+H0
>>885
じゃー Samsung 買っとけ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:30:09 CLz/BjVl0
>>894
大当たりかよｗ
誰が買うかそんなもんｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:55:23 VRuUuGFi0
>>875
Intel みたいにさSONY insideマークを義務づければ
世の中ソニーだらけだって事が素人にも分かるんだよな。
一眼はソニー本体、ニコン、ペンタックス
コンデジはソニー本体、キヤノン、ニコン、ペンタックス、富士フイルム、カシオとか
ソニーのセンサー使ってるんだしさ。
>>877
ソニーの一眼レフにミノルタロゴ貼り付けて使ってるやついるぞ。
内部にソニーロゴ入っていてもいいのか？ｗ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:59:34 IbiK7Hqz0
触ってみたけど ん？このカメラ他社と全然違うなって思ってしまった
そう思わせただけでも成功じゃないかな 違いを出そうとしてるのは評価できるよ
ファインダー見やすくて背面液晶もキレイだね
ただある程度作業は機械がやってくれるんで自分で何かしてやろうって人には不向きかな
そういう人は上位機種で
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:19:45 SgIwV4yM0
>896
α買うまでは家の中SONY製品皆無だったよ。
899:209
10/11/07 18:19:45 UyTDF6Bm0
α33買ってきたよー。55ボディとの差額が￥10,000だったから最後まで悩んだけど
便利ズームが欲しくて、近所キタムラにタムロンA14の展示未使用品が￥16,800であったのと
GF-1で明るい単焦点の魅力にとりつかれたので、差額でDT 50mm F1.8を購入することに。
下取り込で総額￥29,800でした。
しかし、M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6の下取りが￥22,800で
GF-1パンケーキセットより下取りが高くてびっくりした。
とりあえずバッテリー充電中なのでwktkしながら子供を風呂に入れてきます。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:21:30 sCDfq4GN0
初デジイチとして
NEXと55はやっていけるとおもう
でも魅力的なエントリーじゃマウント乗り換えはほとんどしないだろうから
ミドルとハイエンドでどれだけ引っ張れるかだな
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:37:04 B7v9izhZ0
>>879
ハイアマなの？すげーな
なにかしら入選歴ある？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:38:07 H+ieO1Cx0
α55は、レンズ取り替え不可能で、18-250ぐらいのレンズつけて
お手軽一眼風デジカメとしてデビューしたら良かったのに・・・
そしたら、叩かれず棲み分けできたのにな
名前をサイバーショットα55にして
α33は、18-105レンズ固定にして
どでかいデジカメがお似合いだｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 18:45:26 VRuUuGFi0
>>902
昔やったけどすぐにやめた
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:08:40 H+ieO1Cx0
>>903
そうなんだ
今再び、αブランドのためレンズ取り替え不要で発売するべきだよ
お手軽一眼風カメラ
女子でも持ちやすい小型、煩わしいレンズ交換不要、高速連写、デジカメと同じ感覚で撮影可能
この辺を売り文句に再度売り出せｗ
それがαにお似合いだ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:10:19 CLz/BjVl0
図星突かれたのが余程気に障ったらしいなｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:12:32 VRuUuGFi0
>>904
NEX＋マウントアダプターでで他社レンズユーザーを結構取り込んでいるらしいから
他メーカーがαを恐れているのは分かります。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:37:24 H+ieO1Cx0
中国人「ソニー製品の95％は中国製だからソニーのボイコットは辞めようぜ！」
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 19:42:44 VRuUuGFi0
>>898
CDはソニーとフィリップスの規格だし
プレイステーションとかSuicaとかIcocaとかも
ソニー製だしね。
ソニーの飯の種は気づいていないようで意外とある。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:23:45 finRYOYJ0
カメラに限ってもNikonやリコーやペンタもソニーの部品多いしね
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:19:30 uoDs9z3s0
TAMRON inside
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 22:19:56 H+ieO1Cx0
中国人大好ソニー＼(^o^)／
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:15:02 3l0AyqlZ0
>>907
素材の間違いジャマイカ？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:25:04 AzV2u7m8P
ID:H+ieO1Cx0
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:28:56 lxPHs3S20
>>878
俺にとって「コニミノ」は「ソニー」以上に忌避したい単語なんだがな
論理破綻してるんみたいだから何言っても無駄だとは思うが
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:37:05 R5fqcIUX0
蛍光灯（昼光色）の部屋でAWBで撮ったときの色が好き。
コニミノ時代から、白熱灯とか太陽光ではAWBはボロボロなのに
なぜか蛍光灯での発色はよかった。
そこだけは評価している。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:50:58 SgIwV4yM0
ミノルタならともかく、コニミノとか言ってる時点で釣りだろ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:54:09 6/yDI5390
確かに一眼にパナのロゴだったら萎えるわなｗ
ルミックスにしたパナは賢いのうｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:58:42 SgIwV4yM0
>915
ああ、確かにあっさり目で清潔感のある独特の発色でいいね。
蛍光灯用フィルター（紫色）つけたレンズで撮ったときの発色に似てるよ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:12:18 Fi3v1nAZ0
>>917
富士フイルムの一眼レフのエンブレムの迷いぶりはすごいぞｗ
FUJICA→FUJI→FUJIX/Nikon→Finepix→FUJIFILM
KONICAMINOLTAは太陽神戸三井銀行以上にブランドの
長ったらしさで損してた。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:21:19 mr+jasS40
×KONICAMINOLTA
○KonicamINolTA
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:31:07 nQyH8OVS0
Ｓ３ｐｒoがＦＵＪＩＦＵＩＬＭでエンブレム作ってたら
躊躇せずに買っていたな、
結局買わずにＳ５pro買ってしまった、
今でも色は流石フイルムメーカーと思うが
α９００と比べたら荒が目立つ、
でも鉄を取る時はα５５、
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 00:36:16 Ru8CM4N30
>>921
撮り鉄でも使い物になる？
本気で700から乗り換えを検討してるんだけど
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 02:59:48 wvH2Qiko0
Nikomatの再来か
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 08:16:36 aBrmsoOt0
ド素人ユーザが増えすぎて買いたくない
キチガイカメラってイメージが定着しすぎ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 08:31:37 EssY11tD0
よくもこんなキチガイカメラを！！
ってチャーケンかよw
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:01:08 J9AUyW2h0
いまのままだとNEX層がもっといいカメラほしいときは
キヤノニコに逝くしかない。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:14:21 UTYcbESz0
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 10:12:56 eYR3C6zu0
>>922
蓑時代の望遠付けて鉄
本当はこんなに早いのかとビクーリ
10連写は条件あるけど、条件のない連写は多用。
高感度とEVF LVの拡大はかなーり楽。
接近戦は人混みの中でLVや10連写が無いと、チャンスに遅れる。
操作、頭にたたき込まないと、モタモタするからそこだけ注意。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:55:54 GX48Sv4g0
この機種って一応ミラーはつているわけだけど、
「一眼レフ」ってよんでいいのかな？
ミラーがあるから「ミラーレス」ではないよね。
もしくは、「レンズ交換式デジタルカメラ」が妥当なのかな？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 11:58:10 QfTebx2e0
最近はレンズ交換式＝一眼レフになっちゃってるよね、価格コムのせいで。
あそこは酷い。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:09:29 jEXnXA8K0
R-D1xGがデジカメでM9がデジイチだからな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:15:19 A3qHIoP40
>>929
ソニー自身は「一眼レフ」とは呼ばず「一眼カメラ」と呼んでるね。
「スピード一眼」だそうだがｗ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:15:59 3Iqrkx8B0
メーカーでは「デジタル一眼カメラ」となってる
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:29:16 eYR3C6zu0
レフってレフレックスの略？
反射カメラ？
C-MOS画像そのまま見るのが､NEXとかα55？
直視カメラはこっちかな？
反射カメラと直視カメラか
写真屋が使ってる昔の乾板カメラはNEXやα55に近いよね。
画像直接見て、そこに乾板差し込んで写すヤツ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:32:14 xtBO3siQ0
・・・などと定まらない視線で意味不明の供述をブツブツと繰り返しており・・・
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:41:15 XClLm6UK0
定義上はレフにはならないよな
ミラーレス系と同じく一眼レフにはあらずだ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:47:29 3Iqrkx8B0
しかし考えてみると
EOS RT や EOS 1N RS は一眼レフ扱いだったな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 12:51:00 EssY11tD0
一眼referenceカメラ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 13:09:05 XClLm6UK0
>>937
ハーフミラーの目的が違う、EOSは問題なくレフだが？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 14:04:48 A3qHIoP40
まあ、過去には出来なかった形式なんで、過去の形に
ハマるかハマらないか議論しても意味がない。
ソニーが「デジタル一眼カメラ」と呼んでるんだからそれでいいじゃん。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:13:30 sGAV/TI50
レンズ交換型デジタルカメラ部門
ミドルクラスデジタル一眼 金賞受賞おめ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:15:12 Zydk+bwB0
>>937
一眼レフはファインダーの方式だと何度言えば
ペリクルEOSは、暗くなるとはいえ、
反射光をファインダーで見る、いわゆる一眼レフレックスファインダーだった
いっぽう、α55のファインダーは一眼レフではなくて、EVF
それだけのことだけど何を定義に迷う必要があるのか
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:41:30 Nlf2U1s20
>>942
その定義自体がどうでもいい
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 15:43:30 Zydk+bwB0
>>943
一眼レフという言葉を使わないならそれでいいんだけど、
仮にも言葉ってのは通じてナンボって面があるじゃない
一眼レフをファインダー以外のことについて言ったってちんぷんかんぷんだよ
ファインダーがEVFなんだからすごく単純に判りやすく一眼レフでもなんでもないもので
変な議論したところで出てきた言葉がちんぷんかんぷんだとどうしようもないからさ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:48:24 Nlf2U1s20
反射って意味で言えば透過ミラーも「レフ」には違いない
古い固定観念を捨てて元々の語源であるreflexっ意味で捉えるなら同じ一眼レフでもいいんじゃないか？
構造がどうあれ普通の人からすれば外観的に「一眼レフカメラ」
ｘ4と並べて「こっちが一眼レフカメラでこっちが一眼カメラ」とかどうでもいい
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:51:08 A3qHIoP40
>>945
ソニー自身がそう呼んでないんだから、まぎらわしい主張すんな。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:53:11 Zydk+bwB0
>>945
お前さんの脳内言語はそうなんだろうなあとしか読み取れない発言だな
ソニー自身そんな言葉使ってないのにどうして通じると思うのか不思議
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:56:01 Nlf2U1s20
だって一般人が見たら「一眼レフ」って言うだろ？
それだけ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:03:15 xivvvljs0
一般人は単にデジカメと呼ぶ
もしくはデジイチ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:15:06 A3qHIoP40
「一眼レフみたいなカメラ」ではあるが「一眼レフ」ではない、それだけの話。
「一眼レフと解釈していいじゃん」ってのは間違いだし、メーカーもそうは言ってないんだから、
そう主張するのはアホにしか見えん。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:16:30 eYR3C6zu0
エントリーでこのサクサク感というかスイスイ感というか、シャカシャカ感というか
重い操作感から解放された。ボデイだけじゃなくて操作も軽い。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:22:11 Nlf2U1s20
一眼レフで検索すれば出てくるし
一眼レフとして紹介してるサイトも多数
正式名称がどうこうってより区別して「それは違う！」って議論する意味なんかあるのか？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:25:18 A3qHIoP40
>>952
言葉の意味を曲げるとわけわかんなくなるよ。
呼び方に困ってる現実はわかるが、違うものは違う。
メーカーがせっかく「一眼カメラ」という呼び方を提唱してんのに。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:32:33 hrv5BY0h0
バカチョンカメラでいいじゃん。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:46:43 Nlf2U1s20
これＤＶＤに焼いてくれん？
ＤＶＤには焼けんよ、焼くならＤＶＤ-ＲとかＲＷとかじゃないとね
ってくらいどうでもいい
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:47:58 A3qHIoP40
>>955
-RもRWもDVD規格のうちだから間違いじゃないけどな。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:50:13 3AtJfkPeO
実際にカセット付いてないラジカセでもCDラジカセって言ったりするのと同じだろ。
別に一眼レフだから凄いとか偉いと言う訳じゃ無いだろ。
細かい呼び方でいつまでウダウダ言ってんのは只のオヤジ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:51:54 Nlf2U1s20
それだとレフは反射が語源だから間違いじゃない
なんでわざわざ区別しようとすんのかねぇ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:53:24 A3qHIoP40
>>958
>>942
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 17:57:07 A3qHIoP40
区別しようとするとかじゃなくて、実際に似て非なるものだからしょうがない。
「イチガン」って言葉に「レンズ交換式」の意味を込めようとするからおかしなことになるんだろうけど、
他にいい言葉もないからどうしようもないわな。
別に俺は55だろうがNEXだろうが「一眼レフ」と呼んでもいちいち訂正なんてしないけど、
「同じものだろ」と言われれば、「違うものは違う」と答える。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:01:31 Nlf2U1s20
だったら呼び方なんてどうでもいいじゃん
まぎらわしいとか考える必要もないっしょ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:02:31 ttFV/gKz0
「一眼半レフ」でおk
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:03:12 Zydk+bwB0
軽く使う人にとっちゃどうでもいい定義というのはその通りだろう。
一部の人にはどうでもいい言葉だから、間違えた使い方でも困らないしその方が簡単
だから簡単な使い方を広めよう、などとしていては言葉が破綻する。
どこの業界でも気を抜くとそうなってきた。この時代のこの用語は何々という意味で、
この時代は誤用からひろまったこれこれという意味で…っていうのは
ないとは言わないが非常にややこしいしどの業界でも黒歴史になっている。
一眼レフをそういうグチャグチャの言葉にしようという話をしようとしてるなら明確におかしい。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:06:43 +6OJFPGs0
そもそもデジカメは原理的に全て「一眼」云々
というかその手のスレは幾つもあるだろ。延々意味のない議論やってるよ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:10:23 A3qHIoP40
>>961
少なくともカメラが趣味ならどうでもよくはない。
>963に同意。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:13:49 Nlf2U1s20
オレはカメラが趣味だがどうでもいい
そんな程度の話 拘るかどうかの問題
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:14:51 Zydk+bwB0
>>964
そうだよな。定義の話はとくに議論の余地はない(議論しても無駄な話になるだけ)
ここでは単に ID:Nlf2U1s20 が変な呼び方をしてるから一方的におかしいと叩かれてるだけのこと
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:16:31 3ct2XFud0
いい加減スレ違いだっての
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:20:21 wcnQflwB0
A3～のidを透明にすればええ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:22:08 Nlf2U1s20
変な呼び方もなにもぱっと見一眼レフなんだから一眼レフでもいいんじゃないか？
議論してまで呼び方に「これは違う！」ってのに何か意味があるのか？ってのがもともとの主張だろう
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:23:44 A3qHIoP40
>>970
だから議論呼んでるのはお前だっつーの。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:29:23 3Iqrkx8B0
あの、このカメラのどっちかを買おうかと思って様子を見にきてたんだけど、
呼び方の問題でこれだけ炎上しているのは、他に語る内容がないからという事でよいか？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:31:08 A3qHIoP40
人いないんじゃね？
他のスレも書き込み少ないけど、なんか大規模規制なのかな？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:31:17 Nlf2U1s20
オレが来る前からの話題じゃんよ
あーじゃないこーじゃないって言ってるからどうでもいいじゃんって言ったんだろ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:33:54 +6OJFPGs0
こだわりを持つ人は一人で貫き通せばいいじゃない
他人の呼び方にまでケチつけなければ済む話。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:35:05 A3qHIoP40
>>974
＞あーじゃないこーじゃないって言ってるから
55/33について明確に間違ってること言ってんのはお前だけなんだよ。
「EOSは～」あたりは勘違い入ってるけども。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:37:54 Nlf2U1s20
その間違ってるかどうかってのがどうでもいいじゃん
一眼レフって呼んでる人がいると「一眼レフ」を汚されてるように感じるの？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:38:56 A3qHIoP40
どーでもいいなら絡んでくんなよ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:39:17 Nlf2U1s20
一応α55ユーザーなんで
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:40:27 A3qHIoP40
逆に解釈すると、「一眼レフじゃない」と言われると馬鹿にされたようにでも感じるの？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:41:33 Nlf2U1s20
どっちでもいいのにどっちかに決めようとしてるのが気になった
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:42:22 mNryHFkxO
大体デジタル化されて従来のカメラより
大幅に設計の自由度が上がったってのに
メーカーも消費者も古い概念に囚われ過ぎなんだよ
だから呼称で混乱して論争（笑）が起きたりする
部品としては一定の規格は必要だろうけどカタチとしては
もっといろんな種類があっていいし、従来の呼称に
無理に押し込める必要なんかないだろ
括るなら「デジタルカメラ」としか言いようがない
そこにどんな修飾辞を付けるかは勝手にやれとしか
そもそも一眼って事実上現在ではレトロ規格でしかない
二眼レフに対しての言葉だろ
おまえらどんだけ保守的なんだよと
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:42:56 A3qHIoP40
>>981
じゃあ結論言うと、一眼レフじゃないよ。
メーカーは「一眼カメラ」と呼んでるよ。
これに何か問題でも？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:51:56 Nlf2U1s20
構造なんかどうでもいい。今までこの外観のカメラをそう呼んできたんだからいいじゃん
正式名称に拘るなら通称的なもや外観的な用語は使わないのか？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:53:48 gku+9m9C0
1000なら仙谷憤死
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:54:18 3ct2XFud0
くだらない
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:56:26 A3qHIoP40
>>984
＞今までこの外観のカメラをそう呼んできた
外観で呼んでたという認識が間違いなんだよ。
普通の人は外観じゃなくて形式のことをそう呼んでるの。
そうでないライト層が「多数派だから」と意味を捻じ曲げるなって>963のように言ってんの。
でも通称的な通りもあるから、メーカーの妥協点が「一眼カメラ」という呼称なの。
どうでもいいならそこに絡むなって言ってんの。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:57:45 aylen7TgO
君たち面倒くさいよ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:58:42 UXoZErWrP
頼むから実のある会話をｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:15:51 gs8ULBnJ0
どうでも良いと主張している奴が一番必至な件について
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:15:58 s/jcZYP70
>>1
参考資料【ペリクル過去機種リンク】
ペリクルミラー搭載機
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:91-93番)n
参考資料【透過ミラー減光率（未公表）】
67% が撮像素子へ説（ソース不明:1/3減光＝キヤノンのペリクルミラーと同じ）
70% が撮像素子へ説(dpr:およそ30%,1/2EV減光)
77% が撮像素子へ説(dpr,ミラー外して撮影した韓国サイトの実測値1/3EV減光)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:25:16 Lc4yESc50
うめ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:27:53 Lc4yESc50
梅
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 19:57:28 aBrmsoOt0
単なる予想だがこのカメラは経年劣化で色々問題でてくるとおもう
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:01:38 aDNKQWDv0
一眼カメラ＝エセ一眼レフ
本物の一眼レフと一緒にしてはいけない
それがアルファゴーゴークオリティ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:23:29 GX48Sv4g0
>>994
トランスルーセントミラーなる部分が光学フィルムで、
ガラスとかじゃないんだよね。
劣化するとどうなるか、興味深いよね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:26:47 s/jcZYP70
定義関連スレ
【公取】一眼という言葉の定義Part16【JARO】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼一眼商法に見るメーカーの品格５ 言い張り人生▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼一眼商法にみるメーカーの品格５▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼という言葉のオナニー
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼という言葉の闇
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼という言葉をレフに限定するクソ虫たち
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼という言葉の疑問について答えるよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
議論をレンズ交換式ミラーレスの一眼呼称に限定スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「一眼画質」とは
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼商法を２ちゃんねる運営サイドが公式否定！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:55:04 FgfSgu1/0
これ、よく考えたら大型ストロボだと使いにくいな
F11 1/125位の設定でMモードで撮ろうとすると室内の明かりじゃ真っ暗になって見えないｗ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:10:05 Fki2WHTO0
そんなもん使うカメラかと・・・・・。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 21:10:31 Ygt7NIhe0
_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
,-'",. `ｰ＜_
／ ,／ィ ､｀`ー--ｯ
／,.::'ﾂ´ ,ｨ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ｯ-'､| il j. / | ＼
;´/" / / ／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜ / /| 」 ､＼
|´ l/／f"´ __ ｀|.ハ | / /"「.「~` |ﾞiヽﾐ:､_
ﾞi;|. "{ゝ /;''::j ﾞ! ﾞ| 〃｀`ヽl| | ﾞ､
ﾞ:ﾞ､ ヾﾐ､_ヾ:ﾂ ,!''´ro､ ﾞi,| :|､ ト､ﾞ､
ヽﾐ､＿_,＞ __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ /〉| ＼. | ｀ﾞ'
/^!ﾞ､| ｀ヾ(´ ｀`ヽ. '_ ブﾂ"! /i〉､|
/ ﾞ､ ==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´ ,/_ﾘ ｀
__ ／｀ヽ.| ､:-:| 'ブﾉ'ｨ(-､ ７ヾ｀`ー''"
/ ｀ヽ,.r-/ ヽ｀'''"／|ヽ. ／ |
_/｀`-､/ l |:､／｀´| ヽへ. /
}￣`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---､.._| | |' ／ /
',_,.r一'"ﾞ､ .l. | ／ /ヽ. １０００の風がパンチラゲット！！！
ゝ-､___,...＼ﾞ､ i´ ／｀ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐'' ＼ /
／ ｀ﾞ ,.ｲ､ `i'´ ｀ヽ､ _,.-^
'´| ,／ / ヽ i _,.-''｀´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。