SONY α55/α33 Part16at DCAMERA
SONY α55/α33 Part16 - 暇つぶし2ch642:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 16:37:21 hF0mQUmB0
>>639
手振れ補正無くなっちゃうけど
MFだけで考えるならNEXにしなされ。
チョット前に、ファームアップして、かなりMFレンズ使うには使いやすくなってるよー

半押しすると拡大解除されてしまうけど、もう一度押せば同じ場所拡大してくれるし
ってα55もいっしょか・・・

URLリンク(www.sony.jp)

643:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 16:43:42 D/RXwSKe0
>>641
もうアロンアルファで付けちゃっても良いかも

644:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 17:10:52 ZsOiXfuX0
55や33はEVFなんだからアイピースカップ付けなくても
アイピースからの入射光がカメラ内で悪さする事は無いよ。


645:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 18:35:31 X73PjCQN0
EVFとOVFって、地デジカとアナロバの戦いに似てるね。

646:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 19:20:54 z+nkbtJE0
新宿ヨドにてα55ダブルズーム99800円+20%ポイントでした
kakaku最安が80800円だから割といい線までいってますね


647:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 20:41:55 aFKOubfF0
>>637
問題ないからだろう。
実際、普通の使い方では、全く問題ない。

648:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 21:17:43 uf5Ms+EQ0
>>642
SONYがこの手のファームアップをするとは驚いたが、NEXにSTFはなあ
レンズマウントキャップ的なカメラが出たら買うかもしれないけど
大きいグリップがあってMFの操作性が良いちゃんとしたカメラがでるまで待ちますわ

649:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:00:02 y29JnmD70
望遠の手振れ弱いっていうけど、そんなことないと思うんだよね。
換算450mmを1/50くらいで余裕で撮れる。
3段くらいは利いてるってことだから、レンズ内蔵に比べて明らかに弱いってこともなくね?

650:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:02:21 MQ1Z3LvK0
ちゃんとフレーミングできてるか?

651:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:04:43 y29JnmD70
500refとかは分からんけど、300mmくらいまでなら大して変わらんような気もするんだが

652:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:15:01 mw0UMEjh0
500㎜も変わらんよ。300で止められれば、500でも止まる。
要はキチンとフレーミングする技術があるかどうか
昔の人は、補正無くても望遠撮りしてたし、フレーミング出来た。
飛びものやレースなんかを流し撮りできるのも技術。
少しぐらい、画像が揺れててもシャッター時には補正効いた写真を撮る。
レンズ内補正の人には理解不能かも知れないけど


653:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:17:21 58QrvM1A0
最後の最後で一言幼稚な嫌みを言わずにおれないこの性格。
歳食っても卑しい人間は卑しいままだという証。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:50:46 hJN3Vtbn0
望遠域でどっちの方式が優れてるかの話なのに、
昔の人はどーのこーのって、
なら手ぶれ補正なんか使うな。

655:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:52:47 nXRUUjn10
>>649
望遠が弱いのは手ぶれ補正の効きじゃなくて覗いてるときの安定性でしょ。
ちゃんと止められる人ならさらに限界値が上がるだけの話。

656:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 22:55:42 4a5cQ9dwP
池袋ヤマダで9万のポイント15%で(σ´Д`)σ

これ機能使うのは楽しいが
飽きやすいかもしれんw

657:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:02:16 hJN3Vtbn0
あれ?ゴメンα55ってEVFでも手ぶれ補正の効果を反映するんだっけ?
なら明確にレンズ側補正より劣るって事は無いか。
発熱問題は置いといて。ここは技術的に解決可能だろうし。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:19:16 9Q7YWQpF0
55、バッテリー初充電で主にAモード、EVFで250枚撮って電池残量20%。そのうち伸びるかな?
ピント位置拡大表示時に、AFボタン押しで拡大表示のままAFが効けば良いのにね。
さらにMFの時はAFアシストしてくれると嬉しいんだけどな。

659:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:22:04 mw0UMEjh0
>>658
リチウム電池は数回使用-充電繰り返すと良くなる。


660:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/03 23:43:39 Dg7UH78hP
ヤフオクの半値以下のバッテリーの実力はどの程度?
買ったやつレビューカモン

661:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 00:49:16 GZay4uEd0
α55/33やNEXは、社外バッテリー弾くらしいよ。

662:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 05:12:34 mbFxQYjg0
ROWAの物は使えてるよ
中国セルなのが気にいらんけれども

663:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 07:52:41 deKGeB7Z0
>>656
ヤマダ電機社長、創価大学学園祭で池田大作名誉会長と握手を交わし、思わず涙を流す
スレリンク(news板)


それでもヤマダで買うのか

664:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:05:32 BsiRYHy8P
とりあえずヤマダはLABI総本山の禿メガネ(恐らくフロア長)なんとかしろ
客が買おうと思って声掛けてるのに面倒臭そうに逃げるんじゃねーよ


665:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:24:53 JItftcNB0
>>637
最初の動画搭載機も時間制限あったよな?3分か5分の
こいつらはまだそこらへんと同レベルだからな、
他社の最新機種と比べてやるなよな、動画はおまけなんだから
おれなんか、3分も撮った事ないぞ?
30秒から1分程度ばかりだわ

666:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:29:33 JItftcNB0
>>660
ROWAの1780円の使ってるが、持ちは純正と同等程度、
耐用年数だけはわからんが、5年以上ここの使ってきたが
まだ減りが早くなったり、死んだのはないな
サブにはもってこいだと思うが?

667:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 08:36:16 BsiRYHy8P
ROWA、そんなに持つ?
α55用は純正3つ買ったけど、
330用とかコンデジ用は2~30%落ちだったけどな

668:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 09:12:20 ROORxNK70
>>666
工作員乙

669:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 09:26:52 WyJBL0sZP
昔 京セラの恐ろしく電池の減りが早いSL300というデジカメ用に
高価だがSANYOセル買った時は純正以上の粘りがあった

他のデジカメでTAIWANセルは純正とまぁ同程度?な感じ

最近買ったカシオ用の中国セルは明らかに減りが早い
減り始めると粘りがまったく無い
まぁ2個1500円なんてそんなもんだろうけど

670:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 09:33:10 JItftcNB0
ROWAのコスパは確かにいいのは事実だな
価格1/4、寿命半分でも悪くはないよな?
そもそもそういう文句を言う奴は、純正買えよ
安いバッタもんまがいの商品なんだから
その辺は理解の上、買うべきだよな

671:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:06:02 Wd4t/5D10
バッタモンとか言っても2000円近くするんだし
パチモンというよりは「リーズナブル」な値段じゃないのか?

昔からだしSONYだけじゃなく他所もだいたいそうなんだけど
純正バッテリーって高すぎだよ…

672:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:12:35 JItftcNB0
ま、そもそもは純正がボリすぎ
ROWAでパナかサンヨーセルのまともそうなもんでも1/3ほどの価格だもんな
どんだけ純正はぼってるんだ??
ま、いまオプション品はどこのメーカーもぼっているが・・・・・

673:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:27:37 oGzq68AO0
すみません、これって 7.2V とか 9V とかの外部電源を突っ込めますか?
My Battery Expert を持ってて緊急時に使えるといいのですが。

674:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 10:44:37 v+FbDzL70
うちにあるROWAの互換バッテリーは、充電アダプタでまともに充電されない
(押さえつけていないと端子が接触しない。微妙にサイズ違い?)
なんだが、改良されたのかな?それとも自分のが個体不良?

他機種やPDAでずっとROWA愛用していたけど、今回のは外れだったわ。

675:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 11:05:45 n5Gz97hU0
>>674
本体がほんの少し短いからシールを貼って調節シル


676:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 11:09:26 WyJBL0sZP
>>674
返品までいかなくてもメールしといてくれよ
個体の不良品ならはずれだが
製品自体の設計不良による不具合なら次回以降のロットで
改善されるかもしれないし

677:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 11:27:06 0u5wKfVD0
ROWAのTX5用買ったら、カメラにはいらなかったよ
返品・返金対応はきちっとしてくれたからいいが、テストぐらいはしておけと思う

678:673
10/11/04 11:54:09 oGzq68AO0
自己レスです
AC-PW20 を買って、途中でケーブル切断して、アダプタの代わりに 7.2V な電源につなげたら逝けそうぽいですね
アダプタが不要品と化す AC-PW20 が高杉で少々躊躇しますけど

679:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 15:02:15 Q5Yh8Mit0
>>673>>678
11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/29(金) 00:48:22 ID:x9iXjtuJ0 [10/18]
■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。他にもこんな方法があります↓
URLリンク(www.sony.jp)
URLリンク(www.google.co.jp)
URLリンク(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLリンク(images.amazon.com)
URLリンク(www.honda.co.jp)

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[NEX-5/3,α55/33]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。

680:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:43:27 CLNgLQVX0
55の発熱問題を解決した後継機は来年早々にでも出るのかね?



681:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:50:04 c5GEObLBO
水冷にするの?

682:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:51:49 CLNgLQVX0
いや他社レベルの空冷で十分だよw、いまみたいな欠陥品じゃなければ。

683:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:53:13 WyJBL0sZP
北海道に移住だろ
90式戦車を撮れるし、10式戦車だって近いうちに

684:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:53:33 ofBGYMpd0
つれないだろw

685:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 16:54:35 37X369/m0
軍ヲタまじうぜぇ

686:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:07:49 usbQtEBW0
非純正、おまけに中国製バッテリーに何期待してるんだよw
そんなもん買う方が悪いな。

687:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:17:00 rbiNRbVs0
>>682
他社レベルの空冷じゃ無理だと思うが
ニコン、キヤノンはレンズ内手ぶれ補正だから発熱は少ないし
ペンタの手ぶれ補正はボディ内だけど構造上発熱しないんじゃなかったっけ?

ソニーが小型ボディで今のままの手ぶれ補正使うなら冷却装置付けないと冷やせないんじゃね?

688:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:21:46 VEA0GLP2P
>>682
発熱問題じゃなく仕様なんだよ。
あー、欠陥人間には理解できないかw

689:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 17:22:56 CLNgLQVX0
>>688
えらい悔しそうじゃないかw

690:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:33:31 9y5ZsKUE0
wのびないね~w

691:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 18:47:13 LqXeQy9PP
>>688
仕様wwwwwwwwwwwwwwwwww

692:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:04:53 n5Gz97hU0
α700後継もEVF α55の問題点クリアしたみたいだな。
どこまで拡張させるつもりか・・それが興味ある。


693:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 19:35:12 JJjea3sk0
2400万画素ってうわさだけど連射はどうなるんだろうね

694:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:07:56 pgxy4+Z50
α350の時から感じていたんだけどSONYの場合は画像エンジンの
性格のせいか高画素化が解像感アップに貢献しにくいんじゃね

それにDTで風景を撮りたい場合レンズの選択に悩むような
1680Zなら2400万画素は無駄に思えるし30/1.8はちとぱーふりが

695:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:14:11 vzGorRK/0
700後継(77)はいっそのことフルサイズにすればいいのにな。
EVFなんだから、DTレンズ装着時には自動的にAPS-C範囲のみがファインダーに
映し出される、なんてことも容易にできるはずだしな。


696:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:15:43 agGcxwFU0
>>694
次期中級機と同時に発表される(と予想されている)
標準ズームでいいのでは?
それが1680Z後継なら言うことないのだが実際はどうだか

697:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:27:05 UUZqOEuh0
1680Zは終息だろう。
もうZでDTは作らんそうだし
16105をそのまま持ってくるかSAM化かってとこじゃね

698:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 21:54:53 pgxy4+Z50
実際にAPS-C 2400万画素機がでたら
それに見合う広角~標準域のレンズを出して欲しいけど
DT24/2G SSMとかDT35/1.4G SSM絶対に出ないよなぁ

1680Zは動画でAF音が派手に入っちゃうからやはり
SSM化したGレンズが欲しい

以前は70300G使っていてSSMなんて無意味だと思ってたけど
α55で使うとAFが早くなっていたから驚いた

699:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:00:20 //MZg4nH0
α77(アドバンスモデル??)って来年の中頃発売なんでしょ??
長いな~。もっと早く発売されないかな。。

確かNEXの時は、モックの発表が2月で発売が6月だったから、
α77もそんな感じになるのかな。。


700:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:01:23 ui5NqmFX0
なんだよこれ、シャッター速度マニュアルで設定できないのか・・・。

残念、クソでした・・・。

701:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:11:49 n5Gz97hU0
>>700
できるお


702:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:11:52 SZrJLZlx0
>>700
意味不明

703:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:18:27 ui5NqmFX0
>>701
できないよ。

>>702
ヒント 動画

704:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:20:47 n5Gz97hU0
なんだ童画か
無くて困った事は無いからいいや


705:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 22:21:00 FPKVt5lq0
また頭の弱い子きたのか

706:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:13:36 MSmUOZnZ0
みたいだな

707:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:51:24 ofBGYMpd0
アイカップ欠落の中古が売りに出ていたが、ここでブースか文句たれていちゃ奴が
うったのかw

わびしい人生だね、カメラ売っては買いw

708:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/04 23:57:35 ui5NqmFX0
>>704
SEXしたことないけど、別に困った事ないから童貞でいいや。
というのと同じ理屈ですね。 よくわかります。



709:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:00:11 9sQHxhAR0
ビデオカメラだと思ったら、急に魅力的に思えてきたんだけど、
どのレンズが動画向きなんだろう?
動作音をマイクが拾わないような静音設計のレンズ。
パナで言うHDレンズってのは、まだラインナップにないの?

710:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:10:37 AQM3SaG0P
>>708
まぁでも本人困ってないならそれは別にいいだろw


711:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:19:21 +FHHHlHE0
>>708
童帝乙ですw

712:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:27:49 KBsqHFll0
ISO800上限オート機能がなきゃ

   〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ       
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ヤダヤダ 
     ⊂   (       
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ     
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ      
              ヒック...ヒック...

       ∩
    ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…


713:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:27:57 9NZh+Y2D0
>>708
しってるか?
バックでセックルするのをいやがる娘が多い理由

714:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:34:08 KBsqHFll0
>>709
録画押して一度AF合えば、あとはMFにすればいい。

静音性が高いレンズでも多少、フォーカス音は拾うし、高く付く。


715:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:37:06 8MNZUHt40
>>713
経験浅いな。
YJ~JSまではバック好き。
背徳感が盛り上げるらしい。
JC~JKになると常識が見に付いてきてバックを嫌がるようになる。

716:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:45:22 AQM3SaG0P
YJって・・・
矢追純一?
バックが好きとは意外だな

717:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:45:55 yGGatNHZ0
DT2.8/30 MACRO SAMってマクロレンズ買ったけど、結構動作音大きいね。
安価なレンズだから仕方がないか。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 00:47:33 viVQDXFJ0
>>716
ヤングジャンプだよ。

719:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 02:18:51 nfxApId80
>>背徳感が盛り上げるらしい。

>>らしい。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

720:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 02:39:13 csNnKWht0
>700+2 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/11/04(木) 22:01:23 ID:ui5NqmFX0 (1/3) [PC]
>なんだよこれ、シャッター速度マニュアルで設定できないのか・・・。
>
>残念、クソでした・・・。
>
>
>703 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/11/04(木) 22:18:27 ID:ui5NqmFX0 (2/3) [PC]
>>>701
>できないよ。
>
>>>702
>ヒント 動画

動画でマニュアルシャッタースピードって……
これ、スルー力検定何級なの?

721:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 04:22:17 ILKExwJAP
便所ビデオカメラがシャッター速度変えられる仕様だから

722:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 04:23:17 ILKExwJAP
あ、俺IDが糞ジャップ!! (^^)

723:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 08:41:38 Y6Q2V0rr0
>>720
お前動画に関しては無知もいいとこだな
動画にはマニュアル露出が無いとでも思ってんの?

まあα55は家庭用ハンディカムだから
動画は何もかもオートで糞な仕様だわな

724:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 08:46:20 nARTfdjM0
NCには10連写も6連写も無いし、等価交換だな。


725:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 10:34:24 aDClbJk50
>>700
求める相手が違うだろ?

726:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 11:40:30 jTuV/59X0
>>723
どんな時に動画でSSいじるの?
まさかGH2の公式にあるような水しぶきとは言わないよね?

727:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 12:36:49 Y6Q2V0rr0
>>726
動画はオートで問題ないと言いたいの?
それとも単純に、動画撮影で露出いじる意味がわからないの?

逆に聞きたいんだが、静止画でSSいじる意味ってなに?
それがわかってれば答え出てるだろ

728:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 12:40:44 jTuV/59X0
>>727
動画でSSいじる例、出せないんだねw
なら安心しな。α55で十分だよ。

729:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 12:44:12 aDClbJk50
だからコイツにそこまでの機能求めるなよな、バカか?
コイツにはこれで十分なおまけ機能だろが

730:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 12:59:32 mB//AoDT0
でも55の動画がカクカクに見えてしまう原因は、30Pって事よりSSが上がりすぎてしまうからだと思う。
動画はオートで撮ること前提のカメラだと分かっちゃいるけど、なんかもったいなく感じるんだよなぁー。
そりゃSS1/60とかにすればピーカンの天気がなら絞りきれないからND必須で、初心者には荷が重いとか、せっかくAPS-CサイズのセンサーなのにボケませんしAF効きませんってことになるんだろうけど、やっぱフルマニュアルで動画撮れるモードも欲しかった。
これはNEXにも希望したい。
ファームで何とかしてくれないかな。

731:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 13:05:20 aDClbJk50
NDつけなよ、
こいつ程度の動画機能に求めすぎだよ
なんでそんなに高機能を求めるんだよ?
他の高機能機を買えばいいじゃん??
単に動画も撮れるのね、程度のランクの機種だろ?



732:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 13:37:43 mB//AoDT0
だって今のところαでは一番の動画高機能機じゃんかー。
というのは置いといて、動画時のマニュアル露出がそんなに高機能か?
なんてこともまぁ置いといて、
せめてSS表示して・・・;;

733:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:06:03 kwuTN2nM0
α初だろう動画は

734:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:10:22 VZmCZFNL0
NEXも一応α

735:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:34:29 x2z7wVBX0
α55はカカクコムで売れ筋ランキング5位だったのに
今では11位。
この急激なランクダウンをどう見ますか?

736:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 15:48:04 VZmCZFNL0
どうでもいいです。

737:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:05:27 kwuTN2nM0
>>735
顔真っ赤にして反論してくるんだろうなwwwww
とか考えながらレスをつけた自分のキモさについてどう思う?

738:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:15:35 KBsqHFll0
URLリンク(m.dc.watch.impress.co.jp)

αシュー変換アダプターキターーーーーーーーー680円!!!

3000円で変換アダプター買った俺は負け組orz

739:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:21:28 vzU6QKH60
売れてるソニーのデジタル一眼「α55」、
注目の高速AF連写&HD動画の実力を検証
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)

740:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 16:22:07 vuDasjlr0
>>738
ほーこれでペンタのミニチュアがつけれるw

741:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 17:53:04 luOxFH580
ファインダーは電子式でAFと露光用に光を分けるだって?バッカじゃねえの?
ミノの技術者も落ちたもんだ、ってもう大半が辞めちゃったのかもな
XDからのミノファンとしては情けなく悲しい限りだわ

742:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:14:20 nARTfdjM0
α55が金賞受賞とか・・・年末セール始まったのね。


743:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:34:26 ILKExwJAP
>>738
安いなぁ FS1100より小さくて軽そう?

ユーエヌ、最近意欲的な商品多いね。
URLリンク(www.asahicamera.net)

744:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:34:56 AOrOOtJ00
>>741
第二次大戦は、さぞかし辛かったでしょう

745:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 18:37:53 ILKExwJAP
40代だけど俺も初めて手にしたカメラはMINOLTA XDだった。

ファインダー? 使わないからいらね。



746:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:28:48 lyS9QTrBO
BCNの月間売れ筋ランキングも相変わらず低いな。
初動はよかったけど発売二ヶ月後の勢いはα550のときよりはましってレベルじゃん。
価格帯が上のD7000や評判ぼろくその60Dにすら抜かれそう。
D7000はともかくその他の新製品よりは売れるかなと思ったけどさて何故だろう。

747:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:33:05 EyU36R3O0
>>746
シェアを8割寡占してるキヤノ・ニコに本気で喧嘩売るつもりなのか?
来年、あの2社にミラーレス出されたら、もう逃げ道無くなるんだぞ?

748:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:35:00 O310+EZz0
なにその小市民的な発想w!

749:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:35:47 luOxFH580
>>744
馬鹿なの?

750:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:38:16 TXm6OGz60
>>746
シェア8割のCNに短期間でも食いついた時点で
CNの新型ボディが如何にゴミクズだったかの証明は終わってるよ。

初動がすぎれば、あとは元となるユーザ数=シェアが段違いなんだから、
売れなくなって当然。

ちなみに、そういう母体となるユーザ数が関係ないミラーレスは継続して善戦中

751:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:51:44 KsMj0HqIP
>>750
それはお前の脳内だけだなw


752:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 19:59:40 TXm6OGz60
>>751
シェアが7,8倍近くも違うのに、
販売ランキングの上位を持っていかれた事実は
キミの脳内でだけはなかったことになってるんだね

CやNは、ブランドに頼って何もしていない。
だから、シェア数分の一の弱小に負ける。

X4がでてもX3を安価にして残しているあたり
サムスン商法と全く一緒だね。
実用十分の性能を、安く売る。新しい試みはしない。必要ない。
そのうち、キヤノンのデジイチの開発は外部委託されかねないね。

753:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 20:21:18 5XuxNwTb0
CもNも流石に来年あたりはミラーレス出すんじゃね?

754:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 20:25:23 AOrOOtJ00
>>749
興奮すると血圧が上がりますよ

755:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 20:28:47 nARTfdjM0
CNが出しても、C-MOSも液晶もS・P以下でどうやって商売になる?
一眼の栄光にしがみつく以外方法は無いでしょ。

756:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:25:39 lyS9QTrBO
エントリーは中上級機より新規購入層が多そうだから、
α55の魅力ならシェアに関わらずもうちょっと売れるかと思ったんだが。
過去にもα350は長い間ランキング10位に入っていた。

NEXはコンデジ並みのサイズで一眼画質、しかも機能てんこもりというのもあるが
マウントアダプタ遊び目的の玄人にも受けがいいからメディアでの露出も多いし
店頭などでおすすめされる機会も多いのではないかと予想する。

α55にはマウントアダプタ遊びはないにしろ新しいもの好きの玄人受けは良さそうだし、
初心者にすすめたくなる要素はNEX同様多分にある。
α550の時はCNと比べても割高だったがα55はすでにX4と同等の値段にまで落ちている。
それにしては売れてないなと。

757:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:35:49 vDPv0l820
京都ヨドバシ開店で見に逝ったが、ペンタコーナーには人が沢山いたのにαコーナーはガラガラだった。
ちょっと大丈夫なのかと思った。

ビックでは逆にαコーナーに結構いつも人がいるので、割と保守的な人が多いのかな。

758:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:36:21 pe8WU1LA0
問題の18歳未満が出演してたAV

URLリンク(up.pandoravote.net)

ロリロリやなあ

759:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:41:23 4Z8Wrdif0
>>757
「保守的な~」は淀の客にかかるんだよな?

760:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:44:33 vDPv0l820
うんにゃ、αだね。
既存店舗には人が居るけど、新規店舗では人がいないってことで。

761:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 22:46:23 4Z8Wrdif0
保守的な人がこんなカメラ触るか…?

762:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 23:07:18 emDjWOeQ0
僕は世界初とかそういう言葉に弱いです
初代DVDカムも買いました^^

763:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 23:08:54 qCc1Rj5a0
>>758
見たこと有る。マジ最高。あ、ストリーミングな。

764:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/05 23:10:35 AQM3SaG0P
ヨドバシとか大きな量販店って
カード持込で試し撮りできるの?
地元のコジマとケーズデンキで
うちではちょっと・・・ってお断りされた

765:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 00:52:54 3Q/kFRbP0
>BCNの月間売れ筋ランキングも相変わらず低いな。
>初動はよかったけど発売二ヶ月後の勢いはα550のときよりはましってレベルじゃん。

そうか?
10月も16&17位で機種別なら余裕でトップ10入りするだろう。
たま~にトップ10の最下位に顔を出した550より確実に売れてる。

GF1や60Dが大幅に値下げしたから、順位が落ちた感じになってるが。

766:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 01:30:28 FUX6An4IP
今在庫は潤沢なの?
格安店の在庫切れの影響あるような

>>764
ヨドは普通に撮れた。わざわざ断らないけど。
先日はボディ持ち込んで色々レンズをチェックしてきた


ああディスタゴン…

767:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 01:52:35 0Awqq1x50
K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました!
って言うか645Dと同じwww
しかも熱暴走皆無

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんwww



768:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:48:28 SFqi8fAP0
価格の売れ行きランキング下がりっぱなしだな

769:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:51:47 8c8ZBdWV0
>>765
>GF1や60Dが大幅に値下げしたから

ソニーは値下げを武器にしないんだよね
やたら斬新なA55/33やNEXみたいなカメラ作ったり
安易に値下げしなかったりと、妙にストイックに見えるところが驚き

一方でキヤノンもパナも、武器は値段だけというwwww

770:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 07:53:21 UuIOf0So0
売れてるカメラは、静止画も動画も強いものばかりだな。

771:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:24:22 SFqi8fAP0
α55も最安値79768円と随分値下w
発売から2ヶ月もたってないのに在庫処分?
熱問題で値下げが進んだから年末には6万円切るだろwww

772:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:51:23 pMFkwM6AP
>>752
彼氏力と違って信者力は凄いなw

α900の時も「これでキヤノンのフルサイズ機はぶっ飛び市場はα一色になる」とか
言ってたが現実は厳しいな

NEXの時は「これで1眼はミラーレスに置き換わりC/Nぶっ飛び(ry」と意気込んでたが
何故か市場がα一色になる日が来ないなw



773:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:53:30 HcSjRfOC0
じゃっかん勝っただろ!

774:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:56:46 8c8ZBdWV0
>>772
>意気込んでいたが
お前の脳内でだけ、な
あと、シェア数倍のCNのカメラを
売り上げランキングの上位からCNを蹴落としたのと
Sのシェアが3,4倍にまで膨れ上がったのは
紛れもない事実ですので。

775:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 08:56:49 CzvAPyKr0
言ってないことを捏造して「信者が言ってた」と嘘を書き込むいつものお仕事

776:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:13:04 7LRkAl+u0
>>771
発売1ヶ月半で4~5万も下がってる機種があるんだがなぁ
α55Wの初動が95000くらいだったんで2ヶ月でそのくらいなら普通だと思うが


777:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:24:12 8c8ZBdWV0
>発売1ヶ月半で4~5万も下がってる機種があるんだがなぁ
発売直後に投げ売り、格落ち

A700が1年後にくるとソニーのプレゼン信じて
満を持して40Dを発表したら、3ヶ月後にA700発売されて
涙目になってたのを思い出すなw

778:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:30:38 9m0ULUly0
「ペンタックスK-5のDxO Markのスコアはフルサイズ機並み」
URLリンク(digicame-info.com)
基本的な部分ではα55と同じであろうセンサーを積んだK-5がセンサーテストで
驚くべき数値を叩き出したらしい
これでα55登場時から言われる「ミラーがあってこの写りなら、ミラーなければ
とんでもない性能なんじゃないの?」という予想は当たっていた事が証明された
しかもその「とんでもなさ」は、本当にとんでもない「想像以上」の値だ
これでミラーが画質に悪影響を与えているという仮説は証明された
海外ですでに売っている筈のα580も早くテストしてほしいよ

779:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:33:03 RV/MtSKk0
お前さんのへんな仮説は付け足さなくていいから。
リンク先にそんなことかいてるか?

780:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:34:34 8c8ZBdWV0
ペンタ信者うぜぇなぁ
DxOは、ニコンみたいにRAWレベルで画像処理して塗りつぶせば
いくらでもスコアあがるんだよ

781:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:36:48 ve3vOSnu0
778はバチ

782:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:38:01 XBGwwLON0
>>778
12bitと14bit差が出ただけたろ。
DRに振るか、読み出し速度に振るかで変わっただけ
10連写とDRの等価交換
α77はステップアップさせるでしょw


783:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:39:40 RV/MtSKk0
塗りつぶしで色深度やD/Rの数字がよくなる理由教えて?
単純に不思議におもったから。

784:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:41:05 8c8ZBdWV0
>>782
K-5は7fpsじゃん
12-14bitは関係ない

同世代同メーカのセンサーで、
こんな短期間に1段も2段も性能があがるわけがない。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:42:37 8c8ZBdWV0
>>783
はぁ?DxO testingprotocol読みなおして出直してこいカス
Dレンジは、ノイズフロアと飽和信号量の比なんだよ。
塗りつぶせばいくらでも「見かけ上」はDレンジは広く見える

786:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:44:51 bHXC1ARE0
K-5もα55もいい機種なんだからどっかの工作に釣られて、
刺し違いの不毛な争いすんなよ。



787:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 09:51:52 7LRkAl+u0
他社が良い機種出そうが今のところ鞍替えするつもりないんで
「ソニー」から出てるα55が今のとこ一番良いんだよな

αの中級機出るのがいちばんうれしいんだが まだかね・・・

788:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:09:24 rS66eCVx0
ペンタが売れてもニコンが売れても、元のセンサーはソニーなので、
ソニーとしては儲かる。

789:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:22:30 Ux6F+7SI0
>>782
α55の10連写は単にメカトロニクス的制約が減ったから達成できたというだけで、
K-5のセンサーがその速度で読めだせないという訳じゃないよ
α55だって条件設定によっては秒間7コマ前後でしか撮れなかったでしょ?
ダイナミックレンジで劣る理由にはならないよ

790:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 10:57:11 7LRkAl+u0
透過ミラーは常時AFのためでしょ
α55のDRは十分優秀なんで争うこともないわな

791:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:00:20 RV/MtSKk0
っていうカメラのクラスがそもそも違うわな。

α55はハイエントリーだし、k-5はミドル。

792:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:01:51 wjMNsd3j0
ボディ60k割ったら55買う、と勝手に宣言してるがいつになるやら

793:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:09:04 qaQFG8ct0
>>791
α580はα55より下のクラスとして発売される訳だが、おそらくα55より
画質いいよw
ほんの数ヶ月後に出た下のクラスに画質や高感度で明確に負けるなんて、いくらAFや
連写自慢でも普通ありえないでしょw

794:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:23:11 Ph5zM1i30
おそらく(キリッ

795:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:37:06 tsjd+a4T0
>>791
ミドルエントリーだよ
Wズームが量販で89800でも十分利益のでる商品だと思うぞ

796:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:39:52 KIOBRh6d0
αの命名規則だと5ケタ台なんだからドルエントリーな訳がない

797:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:39:52 qaQFG8ct0
>>794
ソニーが画質がクラス差に見合おうように、わざとデチューンしなければねw
ただ、それはそれで基本が同じセンサー使っている他社のと比べてどうして
こんなに画質が落ちるんだ? ソニーはセンサーを作れても使い方がわかってないと
バカにされる原因になるww

798:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:42:48 XBGwwLON0
販売ではミドルクラスらしいな。
URLリンク(www.biccamera.com)


799:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:46:29 KIOBRh6d0
α55の仕様見て中級機入門だと思うかね
普通にハイエントリーだと思うが
ミドルエントリーとは今の60Dに最もふさわしい言葉ではなかろうか

800:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:50:39 7LRkAl+u0
プリズムは仕方ないとしてもサブダイヤルもないのにミドル機はないわ

801:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:51:20 bHXC1ARE0
そんなカテゴライズなんて躍起になって議論しても意味無いだろ。



802:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:51:41 tsjd+a4T0
一部機能はミドルの領域をオバーしてるが
中身はハイを語れる代物ではないよ、Kiss4と同程度だわ
kiss4がハイエントリーだと言うのなら、こいつもハイだがね?


803:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:54:42 KIOBRh6d0
ま、元がデジタルカメラグランプリ2011による配置だからな
配置場所がなかったのは分かるが動画が超絶に劣るE-5を「ムービー一眼」に置くような糞ランキングだったからな

804:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 11:58:03 wjMNsd3j0
33…エントリー
55…ミドルエントリー
77(仮)…ミドル
900…フラグシップ
って事で良いんじゃないかな
33と55ってそんなに離れてない気もするけど

805:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:03:49 XBGwwLON0
SONY的クラスとしては
エントリー      NEX
ミドルエントリ-   33
ミドル        55
APSCハイ     77
フルフラッグ     900
でしょ。


806:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:04:45 CzvAPyKr0
そういう書き方ならフラグシップじゃなくてハイエンドだろ、900は

807:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:09:01 XBGwwLON0
APS-Cに懸案の単焦点揃ったし
沼用レンズには事欠かないようになったし
後は、設計の古い広角をリニュしてくれるといいな。


808:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:26:33 Vc2hUQ9k0
エントリー      NEX 33
ミドルエントリ-   55 550
ミドル        700
APSハイ      なし
ハイエンド      900

こんな感じだと思うがなぁ

809:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:38:25 LLhz3ZB8O
ニコキャノに比べれば新しいレンズの比率は高い

広角がまだ弱い16の単とかほしいな

810:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 12:58:05 KIOBRh6d0
たとえばだけどさ550覗いたこと合ったら口が裂けてもミドルとはいえないだろ

811:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 14:09:06 +8f9QoSx0
α77情報まだかよ。
じゃあまた来週。

812:sage
10/11/06 14:15:25 25uowlDS0
機能、スペックは中級エントリー(D90、60Dクラス)
操作性、質感はローエントリー(D3100、KissF。k-mクラス)
総合するとエントリーど真ん中(Kiss X4、D5000、k-rクラス)
ってところではなかろうか。

ソニーがなぜハイエンドコンデジ以下の操作性を守り続けるのが全く理解できん。
ド初心者の使いやすさを重視しているのは分かるが
それと上級者の要求する操作性はカスタマイズで両立できる。
それに今はド初心者はNEX買うからα55買う層に本来この操作性は全く不足。

813:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 14:18:26 h+YEAK+n0
>>811
発売は来年の6月頃だよ


814:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 14:46:46 SFqi8fAP0
a55もソニータイマー搭載ですか?
ソニーがサイバーショット以外のカメラを売ってると知った今年の秋。

815:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 15:05:47 HajLAsdu0
ソニスタで買うと3年保証がデフォルトだからソニータイマーはもう解除されてると思うよ。

816:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:33:38 XF3oGQqk0
α55はデュアルスロットですか?

817:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:42:47 XBGwwLON0
記録媒体を見る。
URLリンク(www.sony.jp)


818:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:46:07 WVtCcA3U0
そこだけ見てもデュアルスロットなのかシングルの共用スロットなのかはわかりにくい気はする。
まあデュアルと書いてないからシングルなんだが。

819:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:49:09 HcSjRfOC0
>>817でもXCについての注意書きしか書いてないね。
たしかコンボスロットだっけ?NEXみたいなやつ。カメラとしてどうかと思うね。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:50:47 gg9CSn/FO
ある

821:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 16:55:17 HcSjRfOC0
同意してくれましたか

822:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:13:17 LLhz3ZB8O
α900は価格帯からいえばフラッグシップじゃないな、ニコキャノのエントリーフル相当だろ
SONYは何故かプロ機作らないな

823:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:22:59 86YA7ryf0
>>797
わざとデチューンしなければねw(キリッ


824:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:33:25 SFqi8fAP0
>>822
ソニーでは、プロは使わないからです。

825:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 17:44:54 iXtQeHJ50
また頭の弱い子が来てるのか

826:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:15:24 KIOBRh6d0
>>822
ソニーが作らないんじゃないんだよ
引き継いだαというブランドがプロに向いてないんだよ
だからEマウントでは動画用プロ機来るって話ジャン

827:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:23:59 tzjMcWPX0
プロ用機材はニコンとキヤノンがデフォ

828:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:27:02 pMFkwM6AP
>>774
信者脳は色々都合良くて羨ましいよw


829:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 18:59:01 SFqi8fAP0
>>827
同意

830:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:01:38 XBGwwLON0
>>827
プロ用ビデオ放送機材はSONYとPANAがデフォ


831:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:09:48 QaRMCJu40
業務用とDカメはソニーがデフォ

832:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:17:10 pMFkwM6AP
>>826
動画用プロ機wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

信者はあれこれ大変だなw

833:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:18:46 +8f9QoSx0
>>813
ごめん、ソースは?

834:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:24:29 zl+txJbt0
信者もアンチもどっちもどっちw

835:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 19:51:45 svblrjpH0
シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMって対応しているかな?

836:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:01:56 FUX6An4IP
対応済みって書いてあるのはしてる>>10-20mm
でなければシグマ送り

旧タイプ調整して使ってるけど快調です。

837:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:07:05 ZyKGR4+H0
PMBで動画を転送後PMBでも本体側でも動画の一括削除できない理由がわからん
そりゃあエクスプローラーでフォルダーの中身を削除できるけど何箇所か別に
削除しなくちゃならないから面倒だし

838:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:09:54 svblrjpH0
>>836

さんくす。
今度の土曜日に使いたいなーって思っていたから、一度お店で試し取りさせてもらうわ。


839:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:44:28 fMTzodPA0
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
きよったああああああああああああああああああああああああああああ

840:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:45:35 fMTzodPA0
すごい誤爆ったw

841:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 20:53:21 FUX6An4IP
>>838
ちなみに俺の10-20mmF4-5.6は調整前も問題なく動いてたよ
ただいつ問題出るか判らないからまとめて調整に出した。

ただ本体弄くられたのか、タム17-50mmがエラー起こしまくる様に…。


842:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:01:23 KIOBRh6d0
>>832
信用度は知らんがアルファに出てるぞ
てかソニーが動画用出す事は確実だろ
動画はソニーの天下なんだから

843:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:09:15 svblrjpH0
>>841

おれも知り合いが持っていたから試させてもらったんだけど、ズームと広角はだめで、単焦点は行けたんだよね。
謎だった。

844:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 21:11:52 KIOBRh6d0
アルファってなんだよ
ルモアって書きたかったんだよ

845:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 22:58:21 a4MVeBcD0
SSも1/4000までだしな

846:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:10:09 0oSIJbzl0
α55、素直にいいカメラですね。
連射性能で運動会で大活躍するし、
小型軽量で旅行にも向くし、
岡田撮りで、マクロ撮影も楽しい。
高感度なので、夜景や天体に使える。
スイングパノラマで遊べるし・・・。


847:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:29:38 JQCdNeiF0
アルファ
ニンフ

848:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/06 23:46:48 rRGa6Ov00
そらおとの見過ぎ

849:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:12:41 3l0AyqlZ0
URLリンク(www.bhphotovideo.com)

カメラ機材の世界最大手の店じゃ、ずっとα55は売り切れ。

URLリンク(www.bhphotovideo.com)

EOS 60Dは、ずっと在庫有り。

850:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:16:09 KBnNjvKg0
>>849
弾切れは販売機会の逸失だから褒められたものではないけどね。

851:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:42:15 aMxwzngE0
単に売れないから在庫をしていない可能性

852:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:48:10 KBnNjvKg0
>>851
さすがに世界最大手でそれはないでしょ。零細は売れなければ在庫持ってられないかも知れないけど。

853:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 10:49:23 uESn1qCNO
PowerShotG10に買い足したけど何をするにも1-2ステップ余計にかかる感じだね
しかし画質の魅力には勝てずほとんどα55しか使ってないけどストレスと言えばストレス

854:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:02:36 uLHdCLFh0
>>853
完全オートで撮るかISOオートにして、Aモードだけで撮る。
とっても普通の写真になるけど



855:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:23:57 noDKP9pZ0
URLリンク(dxomark.com)

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。



856:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:36:43 8TLytQ+j0
K-5をNGワードにしておけばいいわけだ

857:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:44:04 KBnNjvKg0
>>856
いや、α55と同じセンサーだから喜んでいい。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:46:09 noDKP9pZ0
(α55スコア73 19位)

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


859:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:51:46 l/40eehh0
そのすごいK-5とは
連写はどの位ですか?
AF追従ですか?



860:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:52:12 d+hzymtDP
>>849
出荷総数とか考えてから煽れよなwwwwwwwwwwwwww

>>855
かつてかの糞センサーのα900が上位に食い込む位だから、DxOMarkは
全く信用できないって言われてるんだよwwwwwwwwwww



861:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 11:53:26 noDKP9pZ0
>>859
K-7からは別物になったと思っていい
しかもファームで改善がまだあるという

862:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:28:32 H+ieO1Cx0
>>857
同じセンサーなら熱暴走ないK-5の方が良いですね。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 12:29:04 WmvFyUaf0
あっそばーか死ね

864:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:01:46 noDKP9pZ0
ソニーは自分とこのセンサーすらうまく使えない
センサーだけ売ってればいい

865:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:20:39 d+hzymtDP
>>864
世の中にこんなカスセンサーを垂れ流されても困るんだがw


866:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:23:13 aMxwzngE0
ペンタは良いカメラだよ、ユーザーが好む発色はあり得ないけど

867:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:30:24 sQWzj4DN0
k-5はかなりピーキー設定でDR上げてるって話に出てるぞ
そのせいで低感度ノイズがって

868:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:34:37 TGL2YWdp0
>>867
てめー、わざわざ変なスペース入れるんじゃねーよ、カス

869:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:47:00 H+ieO1Cx0
>>868
スペース?

870:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 13:49:00 uESn1qCNO
>>854
うん。これって基本オートかPASであまり設定変えずにとる人のカメラだよね
αのエントリーはオートな人のことだけ考えてそれ以上は中級以上でって考えなのかね
何か間違ってる気がするが近頃は一眼買ってまでオート中心の人も多いのかもね

871:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:09:55 UorBmA280
ソニーはα900と 55以下(NEX含む)に凄い高い壁があるように思う


872:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:16:38 7exECeIY0
初期設定でお気軽モードとコダワリモード、なんて感じに
操作系を根本から切り替えられればいいのに。

873:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:25:58 SgIwV4yM0
とにかく中級機を待ち望んでるんだが、こんだけ間空けるとユーザが離れてしまうと思う。
減ったユーザ数は、楽に取り返せると思うぐらい、次回作によほど自信があるのか。

874:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:30:36 qWq/QdPd0
こんな程度で離れる様なユーザーはもうとっくに離れてるよw
今残っているのは忠誠心の高い本物の信者のみだから安心しる。

875:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:47:40 l/40eehh0
K-5、格好いいじゃん
無骨な感じで雰囲気がいいね

SONYのロゴなら買うんだけどね

876:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 14:58:11 njAkYXVP0
α550 ⇒ Newα750 ⇒ α900

あれ?α77じゃないの?

877:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:27:36 H+ieO1Cx0
>>875
α55もソニーロゴじゃなきゃ買うんだけどねw

878:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:33:38 H+ieO1Cx0
一般的にソニーって言うとウォークマン。
一眼でソニー持ってても一般人からすると「はぁ?」って感じw
持ってるだけで赤っ恥α55
どMとチョンぐらいだ、こんな一眼で満足する香具師は
コニミノだったほうが1000万倍ましだったな

879:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:38:29 WmvFyUaf0
αはハイアマを見捨てたな。EOS7D買って正解だったわ。

880:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:40:14 CLz/BjVl0
SONYロゴが嫌いな人は素直にNikon行けば?

881:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:42:26 SgIwV4yM0
NEXにニコマンつけてるyo

882:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 16:49:22 l/40eehh0
>>880
なんで堕ち行くNikonを勧めるんじゃ?



883:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:03:27 CLz/BjVl0
SONYロゴ云々言うヤツは90%以上の確率でニコ爺。

884:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:05:39 GxKeX0050
どうして仮想敵国がキャノンからニコンに変わったの?

885:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:13:00 CLz/BjVl0
ロゴなんて気にするのはジジイだけだよ。

886:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:16:48 l/40eehh0
>>885
そのロゴイメージの為に企業は数十億円というお金を費やしている

887:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:17:47 CLz/BjVl0
だから普通は「SONYロゴが一眼に似合わない」なんて思わないし。

888:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:21:40 SgIwV4yM0
それよりあの「α」なんとかしてほしい。これ以上無いかと思うぐらい目立つんだよ。

889:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:22:24 DdCKuf730
目立つ為のロゴなのにwww

890:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:23:16 CLz/BjVl0
つ ガムテープ

891:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:24:15 O8s4MBQVP
写真でロゴ撮るわけじゃあるまいし

892:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:26:02 O8s4MBQVP
(キリッ が出来たと思ったのに素で間違えた・・・
正しくは

ロゴで写真撮るわけじゃあるまいし な

893:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:26:23 njAkYXVP0
ロゴで写真を撮るわけじゃあるまいし。

894:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:28:32 ycQ3Yg+H0
>>885
じゃー Samsung 買っとけ

895:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:30:09 CLz/BjVl0
>>894
大当たりかよw
誰が買うかそんなもんw

896:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:55:23 VRuUuGFi0
>>875
Intel みたいにさSONY insideマークを義務づければ
世の中ソニーだらけだって事が素人にも分かるんだよな。

一眼はソニー本体、ニコン、ペンタックス
コンデジはソニー本体、キヤノン、ニコン、ペンタックス、富士フイルム、カシオとか
ソニーのセンサー使ってるんだしさ。

>>877
ソニーの一眼レフにミノルタロゴ貼り付けて使ってるやついるぞ。
内部にソニーロゴ入っていてもいいのか?w

897:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 17:59:34 IbiK7Hqz0
触ってみたけど ん?このカメラ他社と全然違うなって思ってしまった
そう思わせただけでも成功じゃないかな 違いを出そうとしてるのは評価できるよ
ファインダー見やすくて背面液晶もキレイだね
ただある程度作業は機械がやってくれるんで自分で何かしてやろうって人には不向きかな
そういう人は上位機種で

898:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 18:19:45 SgIwV4yM0
>896
α買うまでは家の中SONY製品皆無だったよ。

899:209
10/11/07 18:19:45 UyTDF6Bm0
α33買ってきたよー。55ボディとの差額が¥10,000だったから最後まで悩んだけど
便利ズームが欲しくて、近所キタムラにタムロンA14の展示未使用品が¥16,800であったのと
GF-1で明るい単焦点の魅力にとりつかれたので、差額でDT 50mm F1.8を購入することに。
下取り込で総額¥29,800でした。
しかし、M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6の下取りが¥22,800で
GF-1パンケーキセットより下取りが高くてびっくりした。
とりあえずバッテリー充電中なのでwktkしながら子供を風呂に入れてきます。





900:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 18:21:30 sCDfq4GN0
初デジイチとして
NEXと55はやっていけるとおもう

でも魅力的なエントリーじゃマウント乗り換えはほとんどしないだろうから
ミドルとハイエンドでどれだけ引っ張れるかだな

901:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 18:37:04 B7v9izhZ0
>>879
ハイアマなの?すげーな
なにかしら入選歴ある?

902:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 18:38:07 H+ieO1Cx0
α55は、レンズ取り替え不可能で、18-250ぐらいのレンズつけて
お手軽一眼風デジカメとしてデビューしたら良かったのに・・・
そしたら、叩かれず棲み分けできたのにな
名前をサイバーショットα55にして
α33は、18-105レンズ固定にして
どでかいデジカメがお似合いだw

903:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 18:45:26 VRuUuGFi0
>>902
昔やったけどすぐにやめた

904:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:08:40 H+ieO1Cx0
>>903
そうなんだ
今再び、αブランドのためレンズ取り替え不要で発売するべきだよ
お手軽一眼風カメラ
女子でも持ちやすい小型、煩わしいレンズ交換不要、高速連写、デジカメと同じ感覚で撮影可能
この辺を売り文句に再度売り出せw
それがαにお似合いだ

905:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:10:19 CLz/BjVl0
図星突かれたのが余程気に障ったらしいなw

906:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:12:32 VRuUuGFi0
>>904
NEX+マウントアダプターでで他社レンズユーザーを結構取り込んでいるらしいから
他メーカーがαを恐れているのは分かります。

907:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:37:24 H+ieO1Cx0
中国人「ソニー製品の95%は中国製だからソニーのボイコットは辞めようぜ!」

908:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 19:42:44 VRuUuGFi0
>>898
CDはソニーとフィリップスの規格だし
プレイステーションとかSuicaとかIcocaとかも
ソニー製だしね。
ソニーの飯の種は気づいていないようで意外とある。

909:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 20:23:45 finRYOYJ0
カメラに限ってもNikonやリコーやペンタもソニーの部品多いしね

910:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:19:30 uoDs9z3s0
TAMRON inside

911:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 22:19:56 H+ieO1Cx0
中国人大好ソニー\(^o^)/

912:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:15:02 3l0AyqlZ0
>>907
素材の間違いジャマイカ?

913:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:25:04 AzV2u7m8P
ID:H+ieO1Cx0




914:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:28:56 lxPHs3S20
>>878
俺にとって「コニミノ」は「ソニー」以上に忌避したい単語なんだがな
論理破綻してるんみたいだから何言っても無駄だとは思うが

915:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:37:05 R5fqcIUX0
蛍光灯(昼光色)の部屋でAWBで撮ったときの色が好き。

コニミノ時代から、白熱灯とか太陽光ではAWBはボロボロなのに
なぜか蛍光灯での発色はよかった。

そこだけは評価している。

916:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:50:58 SgIwV4yM0
ミノルタならともかく、コニミノとか言ってる時点で釣りだろ。

917:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:54:09 6/yDI5390
確かに一眼にパナのロゴだったら萎えるわなw

ルミックスにしたパナは賢いのうw

918:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/07 23:58:42 SgIwV4yM0
>915
ああ、確かにあっさり目で清潔感のある独特の発色でいいね。
蛍光灯用フィルター(紫色)つけたレンズで撮ったときの発色に似てるよ。

919:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 00:12:18 Fi3v1nAZ0
>>917
富士フイルムの一眼レフのエンブレムの迷いぶりはすごいぞw

FUJICA→FUJI→FUJIX/Nikon→Finepix→FUJIFILM

KONICAMINOLTAは太陽神戸三井銀行以上にブランドの
長ったらしさで損してた。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 00:21:19 mr+jasS40
×KONICAMINOLTA
○KonicamINolTA

921:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 00:31:07 nQyH8OVS0
S3proがFUJIFUILMでエンブレム作ってたら
躊躇せずに買っていたな、
結局買わずにS5pro買ってしまった、
今でも色は流石フイルムメーカーと思うが
α900と比べたら荒が目立つ、

でも鉄を取る時はα55、

922:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 00:36:16 Ru8CM4N30
>>921
撮り鉄でも使い物になる?
本気で700から乗り換えを検討してるんだけど

923:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 02:59:48 wvH2Qiko0
Nikomatの再来か

924:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 08:16:36 aBrmsoOt0
ド素人ユーザが増えすぎて買いたくない
キチガイカメラってイメージが定着しすぎ

925:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 08:31:37 EssY11tD0
よくもこんなキチガイカメラを!!
ってチャーケンかよw

926:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 09:01:08 J9AUyW2h0
いまのままだとNEX層がもっといいカメラほしいときは
キヤノニコに逝くしかない。


927:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 09:14:21 UTYcbESz0
URLリンク(dxomark.com)

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

URLリンク(www.dmaniax.com)
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

URLリンク(digicame-info.com)
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
URLリンク(www.pentax.jp)
>現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。


928:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 10:12:56 eYR3C6zu0
>>922
蓑時代の望遠付けて鉄
本当はこんなに早いのかとビクーリ
10連写は条件あるけど、条件のない連写は多用。
高感度とEVF LVの拡大はかなーり楽。

接近戦は人混みの中でLVや10連写が無いと、チャンスに遅れる。
操作、頭にたたき込まないと、モタモタするからそこだけ注意。


929:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 11:55:54 GX48Sv4g0
この機種って一応ミラーはつているわけだけど、
「一眼レフ」ってよんでいいのかな?

ミラーがあるから「ミラーレス」ではないよね。
もしくは、「レンズ交換式デジタルカメラ」が妥当なのかな?

930:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 11:58:10 QfTebx2e0
最近はレンズ交換式=一眼レフになっちゃってるよね、価格コムのせいで。

あそこは酷い。

931:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:09:29 jEXnXA8K0
R-D1xGがデジカメでM9がデジイチだからな

932:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:15:19 A3qHIoP40
>>929
ソニー自身は「一眼レフ」とは呼ばず「一眼カメラ」と呼んでるね。
「スピード一眼」だそうだがw

933:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:15:59 3Iqrkx8B0
メーカーでは「デジタル一眼カメラ」となってる

934:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:29:16 eYR3C6zu0
レフってレフレックスの略?
反射カメラ?
C-MOS画像そのまま見るのが、NEXとかα55?
直視カメラはこっちかな?

反射カメラと直視カメラか

写真屋が使ってる昔の乾板カメラはNEXやα55に近いよね。
画像直接見て、そこに乾板差し込んで写すヤツ。


935:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:32:14 xtBO3siQ0
・・・などと定まらない視線で意味不明の供述をブツブツと繰り返しており・・・




936:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:41:15 XClLm6UK0
定義上はレフにはならないよな
ミラーレス系と同じく一眼レフにはあらずだ

937:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:47:29 3Iqrkx8B0
しかし考えてみると
EOS RT や EOS 1N RS は一眼レフ扱いだったな

938:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 12:51:00 EssY11tD0
一眼referenceカメラ。

939:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 13:09:05 XClLm6UK0
>>937
ハーフミラーの目的が違う、EOSは問題なくレフだが?

940:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 14:04:48 A3qHIoP40
まあ、過去には出来なかった形式なんで、過去の形に
ハマるかハマらないか議論しても意味がない。
ソニーが「デジタル一眼カメラ」と呼んでるんだからそれでいいじゃん。

941:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 15:13:30 sGAV/TI50
レンズ交換型デジタルカメラ部門
ミドルクラスデジタル一眼 金賞受賞おめ

942:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 15:15:12 Zydk+bwB0
>>937
一眼レフはファインダーの方式だと何度言えば
ペリクルEOSは、暗くなるとはいえ、
反射光をファインダーで見る、いわゆる一眼レフレックスファインダーだった
いっぽう、α55のファインダーは一眼レフではなくて、EVF
それだけのことだけど何を定義に迷う必要があるのか

943:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 15:41:30 Nlf2U1s20
>>942
その定義自体がどうでもいい

944:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 15:43:30 Zydk+bwB0
>>943
一眼レフという言葉を使わないならそれでいいんだけど、
仮にも言葉ってのは通じてナンボって面があるじゃない
一眼レフをファインダー以外のことについて言ったってちんぷんかんぷんだよ
ファインダーがEVFなんだからすごく単純に判りやすく一眼レフでもなんでもないもので
変な議論したところで出てきた言葉がちんぷんかんぷんだとどうしようもないからさ

945:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:48:24 Nlf2U1s20
反射って意味で言えば透過ミラーも「レフ」には違いない
古い固定観念を捨てて元々の語源であるreflexっ意味で捉えるなら同じ一眼レフでもいいんじゃないか?

構造がどうあれ普通の人からすれば外観的に「一眼レフカメラ」
x4と並べて「こっちが一眼レフカメラでこっちが一眼カメラ」とかどうでもいい

946:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:51:08 A3qHIoP40
>>945
ソニー自身がそう呼んでないんだから、まぎらわしい主張すんな。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:53:11 Zydk+bwB0
>>945
お前さんの脳内言語はそうなんだろうなあとしか読み取れない発言だな
ソニー自身そんな言葉使ってないのにどうして通じると思うのか不思議

948:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 16:56:01 Nlf2U1s20
だって一般人が見たら「一眼レフ」って言うだろ?
それだけ

949:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:03:15 xivvvljs0
一般人は単にデジカメと呼ぶ
もしくはデジイチ

950:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:15:06 A3qHIoP40
「一眼レフみたいなカメラ」ではあるが「一眼レフ」ではない、それだけの話。
「一眼レフと解釈していいじゃん」ってのは間違いだし、メーカーもそうは言ってないんだから、
そう主張するのはアホにしか見えん。

951:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:16:30 eYR3C6zu0
エントリーでこのサクサク感というかスイスイ感というか、シャカシャカ感というか
重い操作感から解放された。ボデイだけじゃなくて操作も軽い。


952:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:22:11 Nlf2U1s20
一眼レフで検索すれば出てくるし
一眼レフとして紹介してるサイトも多数

正式名称がどうこうってより区別して「それは違う!」って議論する意味なんかあるのか?

953:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:25:18 A3qHIoP40
>>952
言葉の意味を曲げるとわけわかんなくなるよ。
呼び方に困ってる現実はわかるが、違うものは違う。
メーカーがせっかく「一眼カメラ」という呼び方を提唱してんのに。

954:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:32:33 hrv5BY0h0
バカチョンカメラでいいじゃん。

955:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:46:43 Nlf2U1s20
これDVDに焼いてくれん?
DVDには焼けんよ、焼くならDVD-RとかRWとかじゃないとね

ってくらいどうでもいい

956:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:47:58 A3qHIoP40
>>955
-RもRWもDVD規格のうちだから間違いじゃないけどな。

957:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:50:13 3AtJfkPeO
実際にカセット付いてないラジカセでもCDラジカセって言ったりするのと同じだろ。
別に一眼レフだから凄いとか偉いと言う訳じゃ無いだろ。
細かい呼び方でいつまでウダウダ言ってんのは只のオヤジ。

958:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:51:54 Nlf2U1s20
それだとレフは反射が語源だから間違いじゃない

なんでわざわざ区別しようとすんのかねぇ

959:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:53:24 A3qHIoP40
>>958
>>942

960:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 17:57:07 A3qHIoP40
区別しようとするとかじゃなくて、実際に似て非なるものだからしょうがない。
「イチガン」って言葉に「レンズ交換式」の意味を込めようとするからおかしなことになるんだろうけど、
他にいい言葉もないからどうしようもないわな。
別に俺は55だろうがNEXだろうが「一眼レフ」と呼んでもいちいち訂正なんてしないけど、
「同じものだろ」と言われれば、「違うものは違う」と答える。

961:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:01:31 Nlf2U1s20
だったら呼び方なんてどうでもいいじゃん
まぎらわしいとか考える必要もないっしょ

962:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:02:31 ttFV/gKz0
「一眼半レフ」でおk

963:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:03:12 Zydk+bwB0
軽く使う人にとっちゃどうでもいい定義というのはその通りだろう。

一部の人にはどうでもいい言葉だから、間違えた使い方でも困らないしその方が簡単
だから簡単な使い方を広めよう、などとしていては言葉が破綻する。

どこの業界でも気を抜くとそうなってきた。この時代のこの用語は何々という意味で、
この時代は誤用からひろまったこれこれという意味で…っていうのは
ないとは言わないが非常にややこしいしどの業界でも黒歴史になっている。
一眼レフをそういうグチャグチャの言葉にしようという話をしようとしてるなら明確におかしい。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:06:43 +6OJFPGs0
そもそもデジカメは原理的に全て「一眼」云々
というかその手のスレは幾つもあるだろ。延々意味のない議論やってるよ。

965:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:10:23 A3qHIoP40
>>961
少なくともカメラが趣味ならどうでもよくはない。
>963に同意。

966:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:13:49 Nlf2U1s20
オレはカメラが趣味だがどうでもいい

そんな程度の話 拘るかどうかの問題

967:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:14:51 Zydk+bwB0
>>964
そうだよな。定義の話はとくに議論の余地はない(議論しても無駄な話になるだけ)
ここでは単に ID:Nlf2U1s20 が変な呼び方をしてるから一方的におかしいと叩かれてるだけのこと

968:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:16:31 3ct2XFud0
いい加減スレ違いだっての

969:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:20:21 wcnQflwB0
A3~のidを透明にすればええ

970:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:22:08 Nlf2U1s20
変な呼び方もなにもぱっと見一眼レフなんだから一眼レフでもいいんじゃないか?
議論してまで呼び方に「これは違う!」ってのに何か意味があるのか?ってのがもともとの主張だろう

971:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:23:44 A3qHIoP40
>>970
だから議論呼んでるのはお前だっつーの。

972:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:29:23 3Iqrkx8B0
あの、このカメラのどっちかを買おうかと思って様子を見にきてたんだけど、
呼び方の問題でこれだけ炎上しているのは、他に語る内容がないからという事でよいか?

973:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:31:08 A3qHIoP40
人いないんじゃね?
他のスレも書き込み少ないけど、なんか大規模規制なのかな?

974:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:31:17 Nlf2U1s20
オレが来る前からの話題じゃんよ
あーじゃないこーじゃないって言ってるからどうでもいいじゃんって言ったんだろ

975:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:33:54 +6OJFPGs0
こだわりを持つ人は一人で貫き通せばいいじゃない
他人の呼び方にまでケチつけなければ済む話。

976:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:35:05 A3qHIoP40
>>974
>あーじゃないこーじゃないって言ってるから
55/33について明確に間違ってること言ってんのはお前だけなんだよ。
「EOSは~」あたりは勘違い入ってるけども。

977:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:37:54 Nlf2U1s20
その間違ってるかどうかってのがどうでもいいじゃん
一眼レフって呼んでる人がいると「一眼レフ」を汚されてるように感じるの?

978:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:38:56 A3qHIoP40
どーでもいいなら絡んでくんなよ。

979:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:39:17 Nlf2U1s20
一応α55ユーザーなんで

980:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:40:27 A3qHIoP40
逆に解釈すると、「一眼レフじゃない」と言われると馬鹿にされたようにでも感じるの?

981:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:41:33 Nlf2U1s20
どっちでもいいのにどっちかに決めようとしてるのが気になった

982:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:42:22 mNryHFkxO
大体デジタル化されて従来のカメラより
大幅に設計の自由度が上がったってのに
メーカーも消費者も古い概念に囚われ過ぎなんだよ
だから呼称で混乱して論争(笑)が起きたりする
部品としては一定の規格は必要だろうけどカタチとしては
もっといろんな種類があっていいし、従来の呼称に
無理に押し込める必要なんかないだろ
括るなら「デジタルカメラ」としか言いようがない
そこにどんな修飾辞を付けるかは勝手にやれとしか
そもそも一眼って事実上現在ではレトロ規格でしかない
二眼レフに対しての言葉だろ
おまえらどんだけ保守的なんだよと

983:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:42:56 A3qHIoP40
>>981
じゃあ結論言うと、一眼レフじゃないよ。
メーカーは「一眼カメラ」と呼んでるよ。
これに何か問題でも?

984:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:51:56 Nlf2U1s20
構造なんかどうでもいい。今までこの外観のカメラをそう呼んできたんだからいいじゃん
正式名称に拘るなら通称的なもや外観的な用語は使わないのか?

985:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:53:48 gku+9m9C0
1000なら仙谷憤死

986:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:54:18 3ct2XFud0
くだらない

987:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:56:26 A3qHIoP40
>>984
>今までこの外観のカメラをそう呼んできた
外観で呼んでたという認識が間違いなんだよ。
普通の人は外観じゃなくて形式のことをそう呼んでるの。
そうでないライト層が「多数派だから」と意味を捻じ曲げるなって>963のように言ってんの。
でも通称的な通りもあるから、メーカーの妥協点が「一眼カメラ」という呼称なの。
どうでもいいならそこに絡むなって言ってんの。

988:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:57:45 aylen7TgO
君たち面倒くさいよ

989:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 18:58:42 UXoZErWrP
頼むから実のある会話をw

990:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:15:51 gs8ULBnJ0
どうでも良いと主張している奴が一番必至な件について


991:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:15:58 s/jcZYP70
>>1
参考資料【ペリクル過去機種リンク】

ペリクルミラー搭載機
スレリンク(dcamera板:91-93番)n

参考資料【透過ミラー減光率(未公表)】

67% が撮像素子へ説(ソース不明:1/3減光=キヤノンのペリクルミラーと同じ)
70% が撮像素子へ説(dpr:およそ30%,1/2EV減光)
77% が撮像素子へ説(dpr,ミラー外して撮影した韓国サイトの実測値1/3EV減光)

992:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:25:16 Lc4yESc50
うめ

993:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:27:53 Lc4yESc50


994:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 19:57:28 aBrmsoOt0
単なる予想だがこのカメラは経年劣化で色々問題でてくるとおもう


995:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:01:38 aDNKQWDv0
一眼カメラ=エセ一眼レフ
本物の一眼レフと一緒にしてはいけない
それがアルファゴーゴークオリティ

996:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:23:29 GX48Sv4g0
>>994
トランスルーセントミラーなる部分が光学フィルムで、
ガラスとかじゃないんだよね。
劣化するとどうなるか、興味深いよね。

997:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:26:47 s/jcZYP70
定義関連スレ

【公取】一眼という言葉の定義Part16【JARO】
スレリンク(dcamera板)
▼一眼商法に見るメーカーの品格5 言い張り人生▼
スレリンク(dcamera板)
▼一眼商法にみるメーカーの品格5▼
スレリンク(dcamera板)
一眼という言葉のオナニー
スレリンク(dcamera板)
一眼という言葉の闇
スレリンク(dcamera板)
一眼という言葉をレフに限定するクソ虫たち
スレリンク(dcamera板)
一眼という言葉の疑問について答えるよ!
スレリンク(dcamera板)
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
スレリンク(dcamera板)
議論をレンズ交換式ミラーレスの一眼呼称に限定スレ
スレリンク(dcamera板)
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
スレリンク(dcamera板)
「一眼画質」とは
スレリンク(dcamera板)
一眼商法を2ちゃんねる運営サイドが公式否定!
スレリンク(dcamera板)

998:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 20:55:04 FgfSgu1/0
これ、よく考えたら大型ストロボだと使いにくいな
F11 1/125位の設定でMモードで撮ろうとすると室内の明かりじゃ真っ暗になって見えないw

999:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:10:05 Fki2WHTO0
そんなもん使うカメラかと・・・・・。

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/08 21:10:31 Ygt7NIhe0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch