10/10/29 11:47:26 0UvyFzZKO
高感度が…orz
982:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/10/29 11:56:57 mizgPQ680
>>978
湯の山行って紅葉ﾖﾛ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 12:02:24 tL/HPq6G0
うpしようと思ったけど、ここは「画像がありません」になっちゃうな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 12:33:44 79EG/ZVPO
高感度は1600なら常用できそうな感じ
3200はE-3の1600よりは破綻ないけど・・・ってところかな
E-3よりいいのは間違いない
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 13:46:35 4JjZANJEO
>>984
それは、解像がか？
あるいは単にノイズレス？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:11:03 79EG/ZVPO
>>985
解像かな
あくまでも個人的な印象だから
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:11:11 t3GshDbGO
>>978
仕事は？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:19:34 qBuf+zON0
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
ZD12-60 1/125 F3.5 RAWで撮影して-1EVに補正して現像
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:21:06 4JjZANJEO
>>986
S/N上がれば解像も上がるから
解像が良くなったのは救いだね。
ただ、基準となる感度がISO200なカメラは
低感度でイマイチだからなぁ･･
基準感度ISO100なままで高感度を改善してくれるのが
本来的には一番良いんだけど。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:47:45 NcCLPrTX0
>>988
もっと被写界深度あげた方がよくないかな。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 14:49:50 NcCLPrTX0
あげる→深くする
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:00:27 KlaW63+D0
>>988
ISO400でわざわざ1Evもオーバー露出で撮るなら
初めからISO200なりISO100で撮れば良いのに。何のためのISO400？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:02:58 ATuZJxCe0
普通に考えりゃシャッター速度稼ぐため
つか新機種のサンプルなんだから撮り方とかどうでも良いじゃん
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:03:35 4JjZANJEO
フォーサーズでのオーバー露出は、
階調がズッコケがちだからあまり推奨は出来ないね。
S/Nは確かに上がるけど･･
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:05:14 ATuZJxCe0
あごめんよく読んでなかった。撮影後に-1ね。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:09:20 KlaW63+D0
小さな白い花の階調は確かに破綻してるけど、解像はキヤノンぽい。
悪く言えば作り絵だけど、E-3に比べたらかなり良くなってるね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:11:24 KlaW63+D0
>995
デジで－１Evはデカいよ。
撮影後に－１っていうより、撮影を＋１で撮ってることの問題。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:16:18 ATuZJxCe0
>>997
-補正の場合暗部表現はむしろ有利かもしれない。ハイライトは犠牲になるけど。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:22:33 4JjZANJEO
>>998
まさに暗部のS/Nを上げたい時に使う手法だけど
フォーサーズではあまり使うべきで無いね･･
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 15:32:05 SqHVF3tD0
オリンパ倒産
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。