10/11/16 15:17:42 cKlktVfR0
>>228 >320
同スペックの物をより低コストで、しかもMTF の性能は上げました、みたいな。
非球面レンズが増えた分逆光にも強くフレアも出にくくなってたりするも、
EDガラスが無くなって色収差がでやすくなるが、レンズ補正したりするかも。
どの道通常使用じゃ結果を見分けるのも困難じゃないかと予想する。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:20:43 9c/6edTw0
pl-1から乗り換える香具師いる？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:31:57 YfuGbYul0
オレは乗り換えないな。
乗り換える金あるんだったら、GF1キット買った方がいいし。
古いレンズ買って遊ぶのもいいな。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:38:51 cEbhLO4T0
乗り換えるほどの変化じゃないな、俺もレンズとかに使った方がいいと思う
液晶かSSが変わってたら乗り換えてたかも
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:42:12 eUn6UDwr0
PL-1の値下げを虎視眈々と狙っております。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:45:01 Q1q9Bp+k0
×PL-1
○E-PL1
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:48:34 KSMSlTAV0
GF2買おうかと思ってたんだけど
こっちの方がいいね。
手振れ補正ついてるし。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 16:24:36 CA9m9JwFP
E-PL1sとE-P2で悩む。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 16:26:35 wSylTxMu0
>>244
迷ったら全部買う。
PL1sのWズームとP2のパンケーキ買えばひととおり揃うでしょ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 16:38:09 4rauNs9Y0
>>235
これとか、GF2の「ストロボ内蔵で」最軽量とか
ほんとアホじゃねーかと思う
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 16:52:40 9c/6edTw0
もっさり感解消されたのかな？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 17:00:19 ObvYpXUA0
>>188みたいに、ageてまで恥かかなくても良いのにな、とか思ったり。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 17:37:11 JxqlEDub0
>>235 >>246
それだけ煮詰まってるってことだよねえ。
市場に伝えるメッセージとしては間違ってるよねえ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 17:42:18 s3ezSxwCO
GXRも世界最軽量だな
ユニットカメラとして
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:06:38 Sm8havT/0
ファインダー無いと不便よ。やっぱり。買うと高くなるしねえ。
x4とか、d3100でいいんじゃね？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:07:51 nSaOo77H0
「標準ズームキットで世界最軽量」、歴史に残るおばかキャッチコピーｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:07:55 E6NjOiD70
で、世界最高峰も
世界最高画質も世界最高価格もうたい放題だなあ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:16:47 fRI4EkVQ0
新機種の特長
・世界最軽量(ただし標準ズームキット付)
・ISO6400でも従来のISO100並の低ノイズを実現(ただし主観)
・ボディ側面も同色とした最高のデザイン(ただしデザイナーの好み)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:19:13 ObvYpXUA0
今度のレンズ、画質は相当改善されたというが、光学的に達成しているのだろうか。画像処理込みで
評価しているとかいう話は無いでしょうな。
今度のは、サブミクロン云々書いてるけど、要するにボールネジのチッコイのが入ってるという事です
ね。回転運動から直線運動に変換する時、最も位置決め精度の信頼性が高い方式。
別に、サーボ制御してる訳じゃないから、特別な構造でもないけどね。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 18:55:28 xZTU2beQ0
あれはパナソニックの特許
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 19:01:14 JxqlEDub0
新機種出たのに伸びない。。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 19:08:16 d7m4rymj0
本体の画質は変わってないと言うことでおｋ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 20:22:02 fnJBTlWi0
数ヶ月でちょっち変えたカメラばかり作って新機種ですってオリンパスってアホなの？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 21:11:34 d9IgCK440
レンズのインナーフォーカス化って使い勝手に寄与するところが大きいんだよな
例の静粛フォーカス駆動もIFじゃないと使えないんだろうし
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 21:22:58 hSgYWlE20
赤いレンズと赤いEVFは用意できなかったのか・・・。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 21:28:14 FtuhNxe20
PL1のE-410/E-510化を狙ってるな
市場を低価格だけで食い荒らそうという
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:10:35 yjGzYe/60
E-PL1sってボディーでメカ的に変わったのバッテリーだけかよ！
必死すぎて泣けてくる
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:11:40 eQFWSHZkP
無いとは思うけど万が一画像処理も改善されてて、E-5なみの神画質になってたらどうしよう
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:32:47 fwp5CgDo0
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:38:46 ObvYpXUA0
>>263
電池の検出端子が増えただけみたいねｗ と、いうことは、来年の春まではコレで売るつもりですね。
次に登場するのは、E-P3とかE-P5と呼ばれる上位機種。E-PL2は来年の夏に発売されるでしょう。
年末セールや、年始の福袋にE-PL1が。来年の春決算期にはE-PL1sが安価に売られるのでしょう。
鬱袋はE-P1・・・
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:50:51 wmsx8bIV0
E5が4/3の最後のカメラと言われているように、PL1sもM4/3の
最後のカメラになるんじゃない？E5よりやる気ないじゃん
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:55:12 hOkETyrY0
コダックセンサーを出せるタイミングまで待ってるんだと思う。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:59:54 d7m4rymj0
出てから半年ちょっとじゃん
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:13:16 z8QVvn6+0
百歩譲ってE-PL1s発売を認めるとしても、E-PL1も併売するとはどんな判断だ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:16:15 uxinc0040
正直かなりがっかりした。
E-PL1sにではなく、オリンパスに。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:19:33 evKwTcuQ0
これはオリンパスの危機なんだよ！（AA略
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:25:53 9mRZtSMi0
E-PL1の価格がどうなるかにしか興味がない
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:26:18 JrOnqN54P
E-PL1併売なのか。在庫がかなりあると見た。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:39:07 Bd80bzpF0
PL1sを叩くほうが必死な気がするがな
半年くらいで新型出ても叩くし、レンズ変えただけのマイナーアップデート版も叩くってのか？
オレは新型標準レンズがちょっと羨ましいし、
来年の春頃に新型ボディの噂もあんだからまったり待てばいいじゃないか。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:42:47 6oUQc9IC0
っつーかダブルのレンズに萌え～
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:45:19 wLFezlRp0
うん、レンズだけ買おう。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:18:16 4L1BJQKN0
まああと数ヶ月でE-PL2が出ちゃうんだけどね。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:23:28 Ki8bAJtT0
来年にはPL2を５万で、PL1sを３万で、PL1を２万で売るんですね
パナはマイクロフォーサーズ市場荒らされて迷惑だろうなあw
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:27:52 JpHL6dDz0
>>279
GF1の市場実勢価格を見たうえで言ってんの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:32:17 Ki8bAJtT0
GF1が２万になってるなら凄いがｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:38:41 GhDwPM7E0
パンケーキ抜きで考えたらそんなもんでしょ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:48:44 TeFKLZS/0
オリンパスは作りすぎたE-P1のLPFをW-PL1と同じに改造してE-P1sとして売ればｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 01:28:00 5ayIJPQL0
PL1レンズキットが3万円台になるなら、コンデジ買うのやめて、買ってやる。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 01:28:54 IT7Gwlgm0
>レンズ変えただけのマイナーアップデート版も叩く
それのせいで高が数ヶ月なのに価格が爆下げになるじゃん
オリの都合でマイナーチェンジをしただけでだ
ふざけんな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 01:32:43 5XEKt1yn0
価格が下がって裾野が広がるのはいいが、だからといっていい写真が増えるわけでもないっていうのがね。
馬鹿は馬鹿なりにしか使えない。いっそのこと購入者にテストを課すとかしたらどうだろ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 01:42:05 5ayIJPQL0
コンデジみたいなものだから、バカな写真ばかりでええやんか。
気楽に使えればええやん。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 02:40:18 EYl6YSbw0
価格が下がるのがそんなにイヤなら発売日に買うか
永遠に買うなよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 07:13:47 BGG724T/0
値段が気になる人は何を買うにしても型落ちを安く買った方がいいと思う
最初から新機種が既にある状態の方が心も荒まなくてすむよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 07:24:33 1GuSi28y0
>>264
センサー一緒なんだから、画質の違いはソフトウェア処理だけだと考えると、あり得
ないわけじゃないと思うが。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 08:12:10 sL7UMw6Y0
現行機種だって、ローパスはかなり薄めだろ。
でもま、フラッシュ、手ぶれ補正内蔵の標準ズームキットで
これだけ軽くするのは、APS-Cにはむりだろうなあ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:03:08 5WW2mL0b0
>279
価格破壊はいつもパナソニックからじゃね。
G1、GH1、GF1、、、レンズ買えば本体がおまけで付いてくるセールｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:27:42 MfPore340
何だか予想以上に早くマイクロも自滅しそうやな
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:34:19 BdpOKb7b0
GF2はそれなりに売れそうだけど、G2/GH2はサッパリ
オリンパスはP1/2が商品展開の足を引っ張っている
14-42mm F3.5-5.6 Ⅱや14-150mmF4.0-5.6とか、
自社のメリットを活かす方法もあるのに
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 10:35:57 8q/phyl30
P2がもっと安くなれば買い足したいんだがな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 10:38:23 MQsgndjd0
ここで話すことじゃないかもしれんがパナはG1,GF1,GH1の完成度が高すぎて後継機がみんな期待外れなんだよな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 11:57:51 EdVghXoR0
>>296
そんなアホなｗ パナで素晴らしい出来なのはGH1のみ。G2はG1より随分良くなったけど、タッチパネル
は好みが大きく分かれる訳だね。G10なんて、アレだけ日本国内投入しない方が良いと言われ、自らも
国内販売未定にしてたのに、結局出しちゃうんだからな。GF1はGF2が出たら、どれだけショボかったの
か痛感するだろうね。
GH2が、ある意味残念な結果となったのは意外だった。GH1の出来が高バランスだったのは結果論だ。
なにせ、14-140HDセットの投げ売りは凄かった。レンズ買うつもりで押さえておけば良いのだから。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 13:21:18 GkyPudXJ0
>>297
お前こそアホだよなぁ。
まぁ読むと低画素厨の高画素バッシングでしか無いからそんなもんか。
何時までもそうやって過去にしがみついて旧態依然としてろ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 16:57:09 u4XiwiKJ0
e-pl1レンズキットが29800になったら起こしてくれｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:41:04 DfJBJ4e60
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´;: 八 '::..ﾞヽ
,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、 フT
l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳ｌ 夕 ヒ
,.-'l i,.:' ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、
/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ'' ｋｰtr-,'´lri ＿l＿
{_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ ｉ,＿
ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿ .: j,ノ
ｯｼﾞ::;;| ,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ ┬‐宀
弍::::::::l i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ ﾉ□隹
彡;:::ｌ l::l ' ---;:, ﾞ l::l |::;;ｬ` 、
,r',广ヽl::l ::. .: ﾞ:. l:lﾉ^i`､ 三刃
,ｲ（:::j i::iヽ :. .: ／l:l'" l:ヽヽ 口心
|;:;.＼＼ l::l ', :;:::..::. / l:l,r''／;::;;|
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:51:13 ZGM/1C0b0
PL1も安くなってきたな。
パンケーキか標準ズームか迷う。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:52:45 mAzmxiUK0
PL1とPL1sのブラックボディ見比べた
側面とグリップの一部が同色なだけで印象違う
ただこの色で最初めから出せなかったのかと…
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 20:03:40 /gyic9rY0
そう？
俺には前の方（上面とかがシルバー）が
かっこよく見えるけど。特にブラックは。
レンズは今度の方が絶対いいけど。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 21:22:37 gxpS1w820
国内でGF2が発表されないの何で？
ここまで海外と間が開いたことってあった？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 22:01:21 OaGkVJvC0
パナソニックはパナソニックショップという草の根販路があるからね。
それらに残っている在庫処理が終わるまで国内発表は出来ないんだ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 22:08:35 GhDwPM7E0
>>304
G10
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 22:37:11 M3jLMLx00
レンズキットが3万円以下になったら、教えてくれ。
買うから。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:16:02 292jQ39h0
3万以下になったときには新機種が出てるから。
コダックセンサー搭載機に期待。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:29:21 M3jLMLx00
新機種なんか、どうでもいいんだよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:31:37 EdVghXoR0
と、いうことは、コダック16MPセンサー搭載のE-6が、来年の秋に登場するという事ですね。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:35:05 ou+bYLTc0
コダックセンサーって今使ってるメーカーあるの？
数が出て日々進化してるソニーのセンサーに太刀打ちできるの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 00:01:38 M3jLMLx00
645D
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 02:22:33 Gab7hw7Z0
ライカM9
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:42:30 i97pZ+F20
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 09:41:01 ID:AL0SdpnXP [5/6]
913 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/11/17(水) 08:12:35 ID:J3qIVWJ40
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/17(水) 08:03:24 ID:m2dc9wWdP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 09:44:17 ID:AL0SdpnXP [6/6]
コピペ返しは以上。
ソニーゴキブリは他のスレを荒らさないようにねw
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 10:44:44 vnXlc3R80
645Dのセンサーもコダックだったか
じゃあまるで駄目ってことはないと思うが、同面積ではよくて
パナレベルという気がする
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:48:23 w6kOw+tg0
e-pl1レンズキットが29800になったら起こしてくれｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
早く起こしてくれ～ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 13:54:24 rVK5s9es0
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´;: 八 '::..ﾞヽ
,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、 フT
l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳ｌ 夕 ヒ
,.-'l i,.:' ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、
/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ'' ｋｰtr-,'´lri ＿l＿
{_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ ｉ,＿
ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿ .: j,ノ
ｯｼﾞ::;;| ,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ ┬‐宀
弍::::::::l i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ ﾉ□隹
彡;:::ｌ l::l ' ---;:, ﾞ l::l |::;;ｬ` 、
,r',广ヽl::l ::. .: ﾞ:. l:lﾉ^i`､ 三刃
,ｲ（:::j i::iヽ :. .: ／l:l'" l:ヽヽ 口心
|;:;.＼＼ l::l ', :;:::..::. / l:l,r''／;::;;|
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:18:19 lvICL3C20
大人の判定はアテにならんからな。佐渡酒造の誤診なみ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 14:52:09 ss+YsqwK0
>>304
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナソニックは、ストロボ内蔵のレンズ交換式カメラとしては世界最小・最軽量というデジタルカメラ
「LUMIX DMC-GF2」を12月3日に発売する。
価格はオープンプライス。本体色はシェルホワイト、ファインレッド、エスプリブラックを用意する。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 17:43:23 e4X+cogw0
どこも最軽量争いばっか。しかも長い条件付き。
ビールの売上No1争いみたいで醜い。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 18:17:52 vnXlc3R80
E-PL1s
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GF2
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
望遠レンズを使いたい人はE-PL1sを選ぶだろうが、果たしてこのクラス
にどれくらいいるだろうか
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 20:09:20 oIpXNk5wO
>>320
馬鹿重たいボディに目一杯ボタンが付いてる
マッチョなカメラが苦手な奴が多いんだろうな。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:42:22 4YreyZPU0
将来的でいいけどNEXよりは小型軽量化して欲しい
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 22:44:33 rfeZaaGW0
まだ4万切らないな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 23:39:40 sT3XjgAu0
Wズームがジワジワと下がってる様子が面白い
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 00:31:20 +ZsYTAmi0
>>321
ＧＦ２を見てると、そろそろマウント径が邪魔になってきてるね。
より小径な、スーパーマイクロフォーサーズ、を新たに展開させるか？ｗ
同じセンサー（フィルム）サイズでも、こんなにも大きさに差がある。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 01:32:00 s/EA+FFHO
旧サーズタイプのセンサーを積んだauto110サイズなカメラと、
旧サーズの制約を外してGHセンサー全面での撮影を可能にしたカメラとで、
２ラインナップに分ければ良いよ。
今は半端に大きなGF2と半端に小さなGH2とで
どうにも中途半端なラインナップになってしまってるからね･･･
モタつくオリンパスなんか放置して突っ走れ。パナ。
３Ｄ化も含めてどんどん動画シフトしてやれｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 09:52:33 y9O9WOb70
3D化は要らん
またTV買い替えしたくなる
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 10:39:35 6z4gz1LK0
最軽量は内部設計の勝負だが、最小であればNEXは勝ち目ないだろ。
マウント径はm4/3のほうが小さいんだから。
オリが手ぶれ防止内蔵でNEXより小型化したら終了だな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 10:43:19 emG5d4Ty0
>>326
オート110に液晶モニタを付けてバッテリーを内蔵して電子基板などを付けたらGF2並のサイズになったりしてな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 11:03:44 y9O9WOb70
レンズとトータルで考えたらNEXは無いな
普通にAPS-cのデジイチ行けよと。
ニコンのミラーレスが本当に１インチだったりすると
リアルにオート110みたいな感じになるかもね
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 11:20:05 DU6czK3z0
>>329
>オリが手ぶれ防止内蔵でNEXより小型化したら終了
全く現実的でない仮定だな
新商品が周回遅れのE-PL1sなんだぞw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 11:26:13 Q6BQwYmd0
夕焼けきれい
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
pl1+g20/1.7
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 11:58:33 s/EA+FFHO
>>330
あとauto110にはレンズにも絞り機構が無いらしい。
ま、マウント径が最後にはネックになるってことね。
センサーが良くなってテレセンをフィルム並しか要求しなくなれば余計に･･･
もっとコンパクト路線を追求した方が面白いんだけどなぁ。
ＧＨとＧＦとの違いにもメリハリをつけるべく。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 13:11:44 dUCVWtBx0
>>330
デジタルのフルサイズ一眼レフと、35mmフィルムMF時代の一眼レフで比較的小さいものを比べてもかなり違うからね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 13:13:59 +XDB+oYq0
>>329
フランジバックの長いM43はNEXより薄くできないよ。
致命的なのがSSWF
余計な振動ガラスフィルター装置が入ってるからこの分薄くするのがさらに面倒。
まあパナは別なゴミ取りに切り替えるかもしれんけどね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 13:31:42 emG5d4Ty0
>>335
あとオート110のレンズだと最新センサーでも周辺画質がボロボロになるのは確実。
>>336
NEXのフランジバックは18mm、m4/3のフランジバックは19.3mm
この1.3mmの差を、薄さ競争で致命的になると考えるかどうかだな。
最終的に本体の薄さが5mmを切ってきたら致命的になりうると思うが…
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 17:10:05 Kj76PGYH0
縦横検知ぐらいついかしろよ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 17:59:24 CqAUQhEkO
そんなの要らない。
コストかけて追加するようなものじゃない。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 19:07:18 P9sos8BN0
水平器あったらPL買ったんだが、
仕方なくEP買ったよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 19:57:04 56/H7u8f0
5mmのカメラなんていらねえｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 20:31:44 s/EA+FFHO
>>337
トイカメ路線であれば、小ささこそが価値あるものになるんだけどね。
どうせ今でもトイカメモードみたいなアートフィルターがあるわけで。
それにセンサーがテレセンを要求しなくなれば
レンズだって必ず小さく出来るようになる。
オリンパスもE-5後継はレフレスと公言してるんだから
ＧＨスタイルなのを出すんだろ。
そのカメラとのメリハリをつけるためにももっとコンパクト化すべきだね。
ほんとフランジバックをもっと短くスーパーマイクロフォーサーズで良いんじゃない？
今の開口径じゃ、もうコンパクト化はキツイから。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 21:29:10 DU6czK3z0
NEXに続き、GF2も小さいぞ。いくらボディ内手ぶれ補正でレンズをコン
パクトに出来るとしても、もうちょっとはコンパクトにしないと店頭で「でかっ！」
となってしまう。このジャンルのターゲットは詳しいこと分からないからインパクト
は重要だ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 22:34:27 bNZNVEiq0
そうやって使いにくいカメラばかりになって行くんだろうな
もう本当に小型化は勘弁して欲しいわ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 23:52:16 3Zzu574J0
NEXはマジに何をやりたいのかわからん。
標準ズームさえあんなに大きいのに、フラッシュ外付け
しかも汎用シューじゃなくて、三脚穴周辺も不安。
そこまでして小型化する必要あるんかな？
しかも、システムを小型化に徹するわけじゃなく
でかいレンズばかりリリース予定になってるし。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 00:16:44 BGEhiVJ20
NEXのズームのアンバランスなデカさのインパクトは半端じゃないぞ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:35:11 36OfDPVj0
EPL1とキットレンズの標準語ズームで動画を撮ると、フォーカスが迷ってばかり&
ものすごく合掌が遅く、まともに撮れないんですが、こんなもんですか？動画ならも
でるチェンジした新しいレンズ買わないとダメなんですかねえ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:43:17 4gSKalrn0
どういう撮り方をしてるか書かないと動画でフォーカス迷ってばかりというのはよくわからない。
α55とかGHみたいな常時オートフォーカスじゃないので
ピントをあわせたい場所でその度にコントラストAF動作させると思うんだが、、、、
コントラストAF動作させなければピントは変わらないし。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:50:59 dXZVjoUiO
>>346
Eマウントの18-200mmには三脚座付けるべきだよねぇ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:53:36 CgqmdEQj0
そういやnex-5って座面無すぎて三脚使っても全然安定しなかった
まあそういうカメラだと思って使ったけど
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 11:59:16 +/juUmHR0
発売日は
E-PL1s 12/4
GF2 12/3
か。価格はどちらもWレンズキットが9万前後
PL1sの二本目のレンズは40-150mmでGF2は14mm
この違いがどう判断されるか
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 12:05:00 Fwji7EQp0
E-PL1は、どうせ大して安く作れないのだから、せめて投げ売りだけは避けなきゃならんのに、対策が
出来ていないのが残念過ぎる。構造的に薄く作れないなら、開き直って機能で勝負した方が良い。
フリーアングル液晶モニタを仕込むとかね。EVF着けられるなら要らんだろと思うだろうが、この手の
カメラでファインダーを覗いてるヤツが、どの程度いるのか疑問な訳だ。
次に、今のデザインでは普通のホイールダイヤル採用は難しいだろう。諦めて、キヤノンからホイール
買ったら？アレは特許だから真似は出来ん。売ってくれるなら、買った方が良い。今の十字キー方式
では、C-2020Zの頃と大して変わらん。キーの動作が昔から同一ならまだしも、オリの場合は過去に
3回ほど変えてるからな。カシオに至っては、ボタン数削減に伴って動作が変わってしまったが、オリ
の場合、そういう理由も無く変わったので、古い機種と交雑して使っていると良く迷う。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 13:00:32 oPLbkntK0
E-PL1の本質はコンデジを大きくしてレンズを交換できるようにしただけだから、
これまでがボッタクリ価格。
E-PL1Sで実質値下げに追い込まれたのは、それなりに良い傾向と思う。
「一眼レフからミラーボックスを取り除いたからマイクロ一眼」ってのはトンデモな大嘘だけど
あえて嘘におつきあいすれば
「じゃあ、フォーサーズからミラーボックスを取り除いた分だけ安く売ってくれよ」
だよね。
>>352 オリンパスは同じ筐体を長年使いまわすのが得意だし、
他社にはない水中ハウジングを活かし続けるためにも
ボタンの配置とかはこのまま変えないほうがいいよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 13:07:57 jznUKQ7V0
>>352
オリのコンデジにはホイールダイアルが付いているんだが
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 15:27:39 N18ZbZGQ0
言語を英語にしたらＡＦすげぇ速くなった！なんだこれ！！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 16:18:51 vto3CMUg0
E-PL1sの6400対応ってソフトの改良で対応してるみたいだけど、
E-PL1のアップデートで対応しないのかな？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 16:29:42 zdjXNy4V0
>>353
コロ乙
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 16:44:15 DkL01nLtO
>>356
PL1s売りたいからアップデートしないよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 17:08:27 LmCp/96E0
ほんじゃオリンパスの良心を生暖かく見守っていよう。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 17:43:48 36OfDPVj0
>>355
ほんとに試しちゃったじゃないか！
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 17:52:38 +/juUmHR0
6400といっても全く実用にならないでしょ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 19:24:37 DkL01nLtO
使う使わないはユーザーが決めれば良い。
酷い画質でも写ればどうにかなるかもしれない。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 21:50:01 FHYhZ7mt0
売り捨てこそすれ、ファームアップで旧機種に売れる要素追加なんて、檻は絶対にやらない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 22:24:05 jGOw5bjM0
ファームアップしないで、ユーザーをその機種に閉じ込める。
なにしろ、それが「檻」なもんでございまして・・・。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 23:14:25 9XBqh26d0
ねずっち乙
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 23:28:14 uaLlcu3I0
アダプターでオート110のレンズつけて手ぶれ補正効きますか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 07:39:43 axY5bO370
効く。
ちゃんと焦点距離はセットしてくれよ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 11:58:23 RsofiE2v0
>>367
有難うございます。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:21:02 UDJeksEm0
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ＼ ／ ｜
||||||| (･) (･) ｜
(6-------◯⌒つ ｜ オリムパスだけは
｜ ＿||||||||| ｜ ヤメとけ！！
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:21:46 YLgvcyw90
オリンパスを買えって事ですね わかります
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 18:04:17 5EsuHYf8i
皆さんマクロレンズはどうしていますか？
パナのライカ45mm？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 18:14:07 X8jP3XLT0
>>371
17mm＋デジタルキングのコンバージョン
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 22:31:45 jvlXf4Cy0
GF1→GF2にPL1→PL1sが対抗できる要素がなさすぐる・・・
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 22:42:39 IoNqDYxVP
大丈夫
オリンパスの一眼カメラだよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 22:55:07 pNLh80AL0
なーに、E-5だって発売前は葬儀会場だったじゃないか。出てみたら、これは真面目に作ってあって
良いんじゃない？という意見に変わった。
コイツだって、きっと、そうなるさ。なにせ来年の5月までは、コイツで勝負しなきゃならんのだから。
年明け早々にE-P3の発表。3月発売。5月の連中が終わった頃にE-PL2の発表がある。6月発売。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 22:57:01 AtFYAPsS0
>>373
パナはさわった感触が嫌
角が尖ってるしありえない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:05:00 RXuqXRfp0
>>375
実際には、ローパスレスのカリカリ解像は意外に良いってだけだろ？
それは、パナは昔からそうだった。
あと、E-5使いのレベルが下がったね。RAW撮りすらしない。
だからアートフィルターが今更ウケてたり。そういうレベルだよ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:06:37 ZR+7F6ce0
ｓ発表後もあんま値段さがんねーな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:25:51 cCDYbBc90
>>377
まだ純正しかRAW対応してないんだけど。シルキーはしたんだっけ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:56:34 JcGLdwEX0
>>379
ファインディティールの詳細が非公開なんでオリ純正以外でのRAW現像に支障が...とかいうオチにならない事を希望
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 00:43:22 ALUGTRdI0
来春は、フジX100のビッグウェーブが来るんで、
E-P3は、また粛々と・・・。
檻、乙！！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 01:13:52 dgXJ5jF60
>>380
ただのエッジエンハンス処理みたいなモノだから、逆に無視した方が良いと思うけど。
コンデジじゃあるまいし。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 10:21:16 qLp6ciDM0
E-PL1、ヨド、ビッグの福袋に入ること決定。
色にこだわり無ければ、こっちで買う方がお得だよね？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 11:28:24 X0FGgMFJO
ビッ「ク」な
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 11:30:56 97SUNHE00
SDとかゴミ混ぜた福袋が５万円じゃね？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:07:36 9jBH9dA10
panaのGF2もセンサーが同じか・・・
もう、枯れ果ててきたな m4/3。
昨夜友人がNEX-5を持ってけど、ずいぶん綺麗だったよｗ
液晶も見やすいしノイズもないし orz
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:57:59 T525qzMi0
持ってけど
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 15:26:25 JOTzxRbj0
らえもん
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:43:22 kTG6Cb8W0
NEXの場合、上手く撮る事自体が難しいんだけどねｗ なにかしら写ってる風で良いなら、素晴らしく
良く写るカメラなので、確かに良いカメラだと思うよ。俺はイランけど。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:08:52 PsiNDbG70
pモードの仕上げ1（iFinish）とiAutoモードって基本一緒ですか？
週末撮ってきたのを見比べてみると、iAutoの方が適正露出でこゆいこってり色
に見えるような気がするんですが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:01:36 gUnbARqM0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 00:53:29 fqDMUwds0
>>383
それホントなの？ いくらの？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 02:46:49 tKebvJdo0
E-PL1の在庫、すでに僅少になりつつあるのでは？
かなり値段下がって、普通に￥４万前後で売ってる。
年末年始まで様子見だと売り切れてる可能性大の気がする。
特にブラックボディー。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 08:45:04 YjrwCEfW0
このまま３万半ばまで下がってくれればいいなぁ
福袋情報って去年（と言うか今年）はどこもG1だったんだっけ？
確か３万だったと思ったから年明け福袋買ってみるかな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 09:29:58 +try0cRQ0
D3000のレンズキットが実質3万切りだから、クラスが違えど参考になる。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 11:53:03 nQAQLkjg0
ボディーだけで3万くらいにならないかな。
その前にディスコンかな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 12:35:05 eK+QrkKm0
オリンパスには地下工場が有るからなｗｗ 過去に幾度となく、処分の為に製造してるんじゃないかと思う
位に、後から後から出てくるという驚異のメカニズムを誇っておる。
今頃は、年末年始に売る分を仕込んでいる事だろう。特に、ミラーレスがイマイチ普及しない海外から商品
を引き揚げて、シリアルシールの貼り換え位はしてるだろうな。標準設定の書き換えもしなきゃならんし。
それに、鬱袋にはPL1じゃなく、P1が入ってそうな気もするんだよ。5万コースでｗｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 13:03:10 +wOfA8oj0
5万のＰ１入り鬱袋なんてテロレベルだｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:14:37 R5pCgfSy0
撮影会に帰りにアキヨドよってカメラコーナー冷やかしてたら
なんか今日妊婦さん祭りで、若いカップルが3組ほど
EVF付実機で遊んだのちニコニコしながらE-PL1購入を決定してた。
で、店員が本体見せて・・・プロテクターやら何やら勧めるんだけど
EVFまでつけると、簡単に当初の予算を超えてくようでだんだん笑顔が固くなっていった。
オリは初心者さん用にEVFをつけたキットを出すべきなんじゃないだろうか
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 00:19:05 9YY3fWSk0
E-P2には躊躇なくEVF買ったけど2万は高すぎるわな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 08:46:48 SoxcJ/1W0
>>400
あの見易さを考えると、高くはないと思うけど？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 10:44:11 hY9fsgLkP
あのファインダーが2万なら高くないと思うが、ライトユーザーには出費が辛いかもね。
安いコンパクトデジカメやプリンターが買えてしまうし。
ちなみに私はあのファインダーが決め手でE-PL1にしました。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 11:31:35 TgYjfyfL0
オリ144万画素：2万ちょい
リコ-92万画素：1,8万ぐらい
パナ20万画素：1.8万ぐらい ←(´；ω；`)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 11:49:18 2fu3uZyY0
パナは本体パンケーキセット
が安いからなぁ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 18:28:40 shXUYuAO0
E-P2はダイヤルがあって操作性良さそうだけど画質はE-PL1の方が良いんだっけ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 20:03:42 /I1ncIFl0
解像感はいいみたい。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 23:28:58 hPfFS1O80
マイモードを上手く使ってる方います？
いまいち使い方がわからん。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 01:23:20 JqsJnyNB0
>>390
俺もiAutoとPの違いを知りたい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 03:45:50 nTyQNxSI0
>>403
当たり前にG1にしとけ。2万もあれば買える。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 14:34:41 MIMlxzSJ0
>>405
誤差の範囲
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 14:55:37 xK7ZhJsw0
>>409
外付けEVFの話なのにG1とか…
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 14:55:55 JfkU5mkC0
>>404
あれはもはや、レンズのおまけにボディが、ってレベルだな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 17:44:13 SA1oRqcU0
>>411
EVFが要るのなら、わざわざ外付けにする必要は無い。むしろ出っ張って邪魔。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:22:51 tQ5E+ObH0
>>411
外付けEVF買うのと変わらん金額で買えるだろ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:39:18 Fo0kbs+60
1つの書き込みみて脳直で反応するんじゃなくて、少しは遡って話の流れ読めよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 18:53:04 tQ5E+ObH0
>>415
そもそもEVFは高い→パナなんてEVF20万画素で1.8万ぐらい→そんなもん買うならG1買え
→外付EVFの話なのに何言ってんの？→金額変わらんしそんなもん買うならG1買え
EVFで予算超えるとかパナでEVF買うくらいならG1買えよって話だよ
1つの書き込みみて脳直で反応してんじゃねーよｗボンクラ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 20:35:18 VtVIKGXj0
パナソニック１００ー３００mm誰か買った？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 20:50:58 sSLj9w2G0
誘導
つパナソニのスレ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:57:54 cq0k5ZEn0
ま、初心者さんなんて、最初にデザインで探して、
ポップで値段見て
実機いじって購入決めるのが大筋のパターンなんじゃない？
G1をえらぶのが合理的なのかもしれないけれども
そもそも、最初の段階でデザインで選んじゃってるし
いじっているうちに、PL-1のある生活を妄想しちゃってるんだから
そうそう考えは変わらんのじゃないかな。
ポップに書いてある値段で、展示されてる実機と同じものが買えると思っちゃうじゃない。
でも実際はＥＶＦはオプション。オサレな色つきプロテクターも4000円する。
保護シートもメモリも買わないと駄目ですよ、お客さん・・・
6万で買うつもりが、気が付くと10万コースへ・・・orz
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:06:47 WHWlH+7C0
サブにE-PL1買おうと思ってるんだけど、メインになっちゃたりして。
店頭で触ってみたんだけどダイヤルとISOボタンは欲しかったかな
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:11:07 bnrzrY1I0
カメラ担当です。福袋用にＳの付くメーカーのミラーレスを大量に発注した。
熱い正月になるかな？買ってね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:29:00 ZQ6KHVed0
NE糞3
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:29:32 xezv77Bj0
Sはｲﾗﾈ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:36:03 wI0KadxW0
9800円なら欲しい。
それ以上は出せない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:50:30 xxjfgT/50
>>421
やっぱolympu「s」？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:10:49 9Y7kNxF60
>>425
とみせかけて実は「s」amsungだったら...
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:17:52 ZhUztXnD0
ミラーレスと呼ばれるカメラを出してるメーカー全部にSが付いてる件
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:12:39 K3zw0XcJ0
>>427
だよなー。>>421はアホなカメラ担当。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:25:26 cfuiI/zK0
お前ら仕上げの設定弄ってますか？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:31:45 f6Ioa3xx0
>>429
RAW現像のときに使う場合はあるね。
でもほとんどNATURALかな…PORTRAITやi-FINISHはたまに使うけど、やっぱり嘘っぽくてｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:37:52 8gPIIOmw0
ナチュラルで、シャープネスとコントラストを最低に。
コントラスト下げると自然な感じするし、レンジ広くなる、気がするが気のせいかもしれない。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:43:22 TqTROBjl0
iFinishって、どこかの大学で実験を行って、
人間が美しいと感じる色合いをなんチャラってどこかで読んだけど、
被験者が女子大生？十数人なんだよね。サンプリングされてなさそうな。
うーんって思っちゃった。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:45:29 mxN4vsWc0
動画撮影時のAFモードをAFCにセットしていても、モードダイアルで動画を選ぶの
ではなく、PモードからRECボタンで動画撮影始めると、AFCにならずいちいち半押
ししないとピントが合わないんですが、なんか設定方法あるんですかね？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 22:12:04 eZL0hnP90
結局全然下がらないじゃん。PL1はディスコンでPL1sで価格維持ってことか。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 22:23:15 5qB42oye0
>433
ん？ 今確認してみたが、PモードでもC-AFにセットして録画開始すれば自動的にピントあわせしてるんだが。
なんだろね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 22:24:35 u12ZmfX10
>>435
録画中にAFポイント変えられる？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 22:49:37 mxN4vsWc0
>>435
それは、PモードのAFをafcに合わせるっていう意味でしょうか？
メニューのafモードで静止画はAFS、動画はCFに設定してあるんだけど、それじゃ
だめってことですかね。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:37:07 5qB42oye0
>436 できないと思う
>437 モードダイアル＝Pの時は、動画スタートボタンを押すと静止画の設定AFを反映するみたいだね。
鳥説にはそこまで書いてないと思う。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 23:48:39 WHWlH+7C0
ぽちってしまった。
サブにいろいろと持ち歩く予定！楽しみだ。
GF1と最期まで迷ったけど、ボディー内手ぶれ補正の機種が好きなんだよね。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 01:40:47 KZT5ivB50
>>438
なるほど、、。でも、それじゃ、わざわざ動画と静止画のafモードを分けて設定でき
る意味ないですよね。バグ？？？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 03:49:09 KQR4ub4x0
>>419
EVFが要るなら初めからG1を買え。
要するに、オリンパスなんぞ無視すれば間違いは起こらないってこと。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 03:55:55 DUlbmjLk0
EVFとボディ内手ブレ補正が必要なんだが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 06:06:23 tALSSuGx0
>>442
何のレンズを使うんだ？微細なブレを気にするほどの撮影をフォーサーズで撮るのか？
それはもはや、気のせいだぞ。病は気からとか、薬漬けの人みたいな。
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/13(水) 22:26:18 ID:XDZl4KAM0
>>859
ボディ内はヤメた方が良いんでないかね。
結局は大したメリットにもなっていない。むしろ足カセだ。αもペンタも。
ま、売りになってて動画や発熱問題もクリア出来ているならボディ内でも良いけども。
そうしてボディ側手ブレ補正だけを切れば良いよ。
αペンタ用のシグマのosレンズはそれでレンズ内だけで機能する。
安かったんで最近その２マウント分を買ったんだが頗る良好だ。
今までなら効いてるのか効いていないのか、インジケータはあるものの
さっぱり分からん状態で撮っていたのがビシッと止まる様になった。
手ブレ補正性能差は無いとしても、やっぱファインダーを通して見てる制御
というか心構えが出来る分だけでも手ブレ補正効果が倍増した感じだ。
あぁこの固定じゃブレそうだなとか、もうちょい脇を締めようとかね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 06:48:13 xTHJWPFR0
>>443
その引用、レンズとボディーの両方の手ぶれ補正を入れてたままにして
過調整になってぶれてるだけのようにも読めるんだが。
手持ちで1秒露光でもぶれないのは手ぶれ補正の恩恵だと思うけどね。
手ぶれ補正なしじゃ絶対無理。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 06:58:26 0Mw1ao8r0
>>444
ファインダー像をブラさないことこそが結局は重要ってことだよ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 07:03:41 UsO4BrsTO
オリはダメだーってアリバイ造りのために
他のメーカーにまで自演しに行くようなのはほっとけ。
ﾊﾟﾅ基地とﾌﾙ厨は何処にでも湧いてくるぞ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 07:36:00 Owp7dXAA0
>>445
EVFならボディ内でもファインダー像で確認できるだろ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 07:44:10 akK2DO960
手ブラか....
なんか悩ましいな...
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:10:58 +fPLnN4t0
「ま、」って書いてるレスは全部同じ臭いがする
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:14:35 GOMhMGgB0
手ぶらで指の間から顔を覗かせるほどの長い乳首のカメラ女子
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:33:33 Ag85u/ok0
>>443
くやしかったらパンケーキに手振れつけてみろって
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:35:07 akK2DO960
明快だな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:38:52 MpjNu46G0
>>438
ありがとう。
静止画で自動AFを使ったことがないんだけれど、
CAFで近くの被写体を選んで自動で合うんだろうね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:40:20 +8bYLE50P
>>451
手ぶれ補正すぐ壊れて
修理費3万円かかるぞ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:42:40 nOy8LbYu0
>>437
動画スタートボタンは、モードダイヤルの設定のまま動画が撮れるボタン
だと思っていましたので、自分は特に違和感は無いです。
モードダイヤル＝動画 → AFモードは動画の設定を使う
モードダイヤル＝静止画（M/S/A/P他）→AFモードは静止画の設定を使う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:45:39 acVBlRFo0
パンケーキでブレて困るなんてやつはまずカメラの構え方から勉強しなおせって話だよな
俺はオリの14-150使いたいからボディ内がいいけど
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:47:30 pfZdau9I0
>>454
ペンタックス、オリンパス、ソニーがすぐ壊れると言ってるのと同じなんだが。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:47:34 l6m38XMo0
ゆとり教育のせいだね
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:49:59 RfcMJjL70
>>454
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
∧ ＼二二／ ∧ ＼＿＿＿＿
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:8bYLE50Pの抽出結果：
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 10:54:26 RfcMJjL70
>>459
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:11:28 +8bYLE50P
>>460
おれはデブPじゃねーよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:45:06 Ggbl3oMz0
G1G1ってアホカ。
Ｇ２出てるだろ。
Ｇ１なんて単なるゴミだ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:53:35 6Pw0D5iX0
残念ながらG1にタッチパネルつけた印象しかないんだよね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:57:45 WFxQvN0Bi
その発言、脳内だねw G2知らないコトバレてます。
タッチパネル抜きで操作性に格段の差がある。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:15:24 ICaLtJ2Y0
>>464
君さ「人の話をちゃんと聞きなさい」ってよく注意されるでしょ(´･ω･`)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 12:26:22 DUlbmjLk0
IDがコロコロ変わる人の意図は分からないよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 15:22:55 0Mw1ao8r0
>>446
オリはダメなのが現実だと思うけど？
>>464
バリアングル液晶を開け易くなった、とかか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 15:24:36 0Mw1ao8r0
>>462
どえらい安さだな。実質カメラ代は15000円とかかね・・・
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 15:51:26 gzB9wlpt0
錦糸町ヨドで試写しようとしたら、どれも電源が入ってなかったよ。
さすがSONY社員だなとおもた。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 15:51:29 cMKS6r7N0
オリで同じ内容であれば、
まずバリアングルイラネ！と雄叫び、ボディ内イルイル！と雄叫び、
EVFは取り外しが出来なければいけない！！と雄叫び、タッチパネルイラネ！と雄叫び、
パンケーキは暗い方が良いと雄叫び、10万円くらい出せば、揃うかね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 21:32:57 RX47v1AU0
とにかくスレ違いだからパナの話はするな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 22:05:12 xA/kZv5j0
パナウェーブもダメ？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 00:39:51 OfCUdOGz0
いやライフスペース
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 02:41:42 4yHiR6Ox0
iAutoモードでAFターゲットは記憶できないのでしょうか？
自動（オールターゲット）ではなく、中央に固定したいんですが、
iAutoモードから他のモードを使うとオールターゲットに戻ってしまうんですが
これは仕様なんでしょうか
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 02:56:24 BLiKUvUj0
新発売、世界最軽量！＊1
＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2
＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量
■ 上は最近発表されたm4/3廉価機のものですが、この文言を読んで
1.ボディ重量は旧型と変化が無く
2.軽くなったのはバッテリーとレンズであり
3.レンズの軽量化は、マウントのプラスチック化とレンズ枚数の減少によるもの
4.ボディ単体だと、最小でも最軽量でもない)
5.レンズ交換式デジタルカメラとしては最低の受光素子面積である
(現在市販されているミラーレスには大別して2種類あります。受光素子の大きな上位機=APS-Csaize=NEX3/5と
受光素子の小さな下位機=4/3size=マイクロフォーサーズシリーズです、信じ難い事実ですがm4/3は設計の稚拙さゆえに
ミラーレス上位機であるNEXシリーズよりもフランジバックが長く、NEXよりボディを小型軽量化することが不可能なのです)
と理解できる消費者がどれだけいるでしょう？
いろいろな条件を限定すればどんなカメラやレンズでも何かしらの訴求らしきものは書けますが、それは技術的な成果ではありませんよね
それはカメラ技術を誇る日本の、たとえ三流メーカーの苦肉の宣伝策としてもとても恥ずべき行為です
そう考えた場合、このm4/3というもが如何に消費者への誤認期待に依存しているかという本質が見えてきませんか？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 04:12:51 7QTteT1D0
今日 D7000 と PEN Lite のダブルで紅葉狩りに行ってみた
D7000 買ったばかりでほとんど設定せずとはいえ、
驚くほど違いがなく、がっかりやらなにやら。
D7000 をディスつもりじゃなく、PEN ってやっぱなかなかやるなあ、と思ったよ。
旅行の風景撮りとかなら PEN のほうが軽くていいかと思っちゃったわ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 06:06:17 j5MD6Jfb0
手ぶれ補正装置が結構なサイズと重量あるんだから、
ボディー内手ぶれ補正機とレンズ内補正機で大きさ比べするなら
キットレンズ+ボディーで重量比較するのが当然
NEXは手ぶれ補正無いが
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 06:14:17 j5MD6Jfb0
ああズームは補正つきなんだNEX
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 09:08:56 +DSio+feO
NEXはレンズが残念すぎる。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 09:46:39 4yHiR6Ox0
比較サイトでみると、PL1って恐ろしいほど解像してるよね。ローパスフィルター薄
くした効果で、モアレや偽色は出やすいけど、それでもすごい。高感度も悪くない
し。E-5あたりみてると、ローパスフィルタは極力弱くして解像稼いで、偽色はソフ
ト的に補正というのが、これからの方向になるんだろうなあ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 10:03:09 BLiKUvUj0
>>479
パナはボディ側で収差の補正までしてるがな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 10:44:27 YfmMz2Cc0
NEXだとレンズでっかくなるから、結局普通の一眼かっちゃったんだよね…
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 10:51:18 CtBOxTLN0
NEXはあのコンセプトだから、軽量単焦点を出すのかと思ってたら
これからリリースされるのは、重量級ばかりなんだよなあ。
メーカーもわからんけど、それを買ってる人はもっとわからん。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 11:02:24 YfmMz2Cc0
>>483
しかも、その最初の単焦点レンズの出来が悪いんだよね。
別にソニーは嫌いじゃないのでαに移行
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 11:39:24 xHg/XH7U0
だからNEXは四角いリヤキャップなんだよカメラじゃなくて
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 12:13:02 cuTmXZfW0
>>481
最終出力が綺麗なら補正でも全然かまわないわ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 14:41:00 +DSio+feO
>>481
もともとパナはコンデジから積極補正路線。
レンズ性能純粋に求めるならオリンパスフォーサーズ一択。
あとはﾋﾞﾐｮｰﾚﾝｽﾞかﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞか後処理ﾏﾝｾｰのどれかしかない。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 14:51:35 xim1KuuP0
>>487
純粋？レンズ性能もパンケーキはパナの方がよくない？
ズームはオリしか持ってないからわからんけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 14:58:15 +DSio+feO
>>488
マイクロはパナもオリも後補正だよ。
広角レンズの未補正RAWみりゃ、フランジバック縮めただけで
フォーサーズからあんな小型化する訳ないって分かる。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 15:17:25 2i9wIcH10
>>487
そういや直線まっすぐ番長のTZ-3？だかのきみまろズーム持ってたが
アレもパナだっけか。
>>488
いわゆる旧サーズのレンズの事では？
マイクロではオリは旧サーズとの存在の差別化図る為に、レンズ性能より
小型化優先してる様に思われる。パナはマイクロ一本に絞ったんで小型化
より性能優先か。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 15:58:32 xim1KuuP0
>>489
ああ、マイクロじゃないフォーサーズの話だったのね
了解
>>490
そのようだね、ありがとう
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 17:10:49 YyIcKFq60
ｎEXはデザインが残念である。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 17:56:58 O9rB+hWE0
北川景子が残念か？宮崎あおいならいいのか？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 18:37:47 7QTteT1D0
ねっくすのデザインは好き嫌いあるけど、好きって人の気持ちはわかるよ。
正直アレ見てからミラーレス一眼に興味惹かれたんだわ。
買ったのは PEN Lite なんだけどね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 20:05:20 2i9wIcH10
>>494
パンケーキレンズ以外がちょっと残念なサイズになるからねぇ、NEXは。
さんざん既出だけれども。
パンケーキくっついた状態なら結構面白い形なんだから、いっそペンタ
みたいに色んな焦点のパンケーキ多数用意して付け替えて使うのをメインに
押したら面白いのに。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 21:47:24 7QTteT1D0
新キットレンズの 14-42mm II いいね。
店頭で見て惚れた。可愛らしさすら感じるわ。
でもスリムになるからといって３万は出ない…苦ぅ～。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 06:55:50 odxBf37/0
>>496
af速度はどうだった？速くなってるなら買おうかな。旧レンズは動画は無理だったし。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 16:07:17 FKApEf9X0
オリのフォーサーズレンズ互換性が良いので夏にE-PL1買ったが、
これで動画撮影に目覚めてしまった。
動画撮影の最中に静止画撮れるってのはいい。1台で済む。
フルハイビジョン対応とか録画時間とか、動画機能の強化に今後期待したい。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 23:43:42 qcSf/+CU0
つザク手ぃ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 00:36:40 UHS1MmJ20
>>498
電池がモリモリ減るのだけなんとかしてくんねぇかな...
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 01:15:16 i7jWw6f+O
>>497
AFは体感２倍くらいに感じたわ
もっと速いかもしれんが…
14-150 と同じらしいからあれくらいなんじゃないかな
音は静かな気がしたが、店頭だったから気にならなかっただけかも
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 01:26:08 mxExPDsV0
フリーアングルライブビューは動画録る時に便利。
次モデルでは多少大型化しても付けて欲しいな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 01:52:12 IYKh40rk0
～～～PEN購入前～～～
+／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜+
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 一眼生活がんばるお！！
∧ ＼二二／ ∧ ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､. + ￣￣￣￣
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 07:48:45 Jw4a2h4S0
>>501
たしか、レンズの違いだけだよね？
レンズ欲しいなあ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 16:50:31 tHEK+tHnP
>で、「コンパクトなカメラが最も多く使われるであろう広角~標準のケース」
新発売、世界最軽量！＊1
＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2
＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 18:39:34 ZcamMxEx0
新発売、世界最軽量！＊1
＊1.標準ズーム付きレンズ交換式デジタルカメラとして＊2
＊2.バッテリー、メモリーカード込みの重量
■ 上は最近発表されたm4/3廉価機のものですが、この文言を読んで
1.ボディ重量は旧型と変化が無く
2.軽くなったのはバッテリーとレンズであり
3.レンズの軽量化は、マウントのプラスチック化とレンズ枚数の減少によるもの
4.ボディ単体だと、最小でも最軽量でもない)
5.レンズ交換式デジタルカメラとしては最低の受光素子面積である
(現在市販されているミラーレスには大別して2種類あります。受光素子の大きな上位機=APS-Csaize=NEX3/5と
受光素子の小さな下位機=4/3size=マイクロフォーサーズシリーズです、信じ難い事実ですがm4/3は設計の稚拙さゆえに
ミラーレス上位機であるNEXシリーズよりもフランジバックが長く、NEXよりボディを小型軽量化することが不可能なのです)
と理解できる消費者がどれだけいるでしょう？
いろいろな条件を限定すればどんなカメラやレンズでも何かしらの訴求らしきものは書けますが、それは技術的な成果ではありませんよね
それはカメラ技術を誇る日本の、たとえ三流メーカーの苦肉の宣伝策としてもとても恥ずべき行為です
そう考えた場合、このm4/3というもが如何に消費者への誤認期待に依存しているかという本質が見えてきませんか？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:06:20 PQqvxj2/0
奇麗に写るから良いんじゃね？
おれカメラオタでもスペックオタでもないから
良くわかんないだけどさ、
動画も静止画も気軽に写せる楽しいカメラだと思うよ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:30:26 x3OW8hZ00
人が楽しんでいるのを黙って見ていられない人がいるのさ。
コンデジよりもしっかりしたカメラがほしい、でも一眼レフは大きすぎ、
という層にヒットしてるのに、
m4/3は一眼レフじゃないとか、中途半端だとか、的外れな批判を繰り返してる。
いろんな商品があっていいのにね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 21:38:19 PQqvxj2/0
スペックオタ相手に
写真を見せてカメラの型番当てるブラインドテストでもやったらどうだ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 22:21:58 8jxxkCsa0
>>508
ニコキャノの一眼持ちでもサブとして充分使えるよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 22:29:58 7LwzxS0r0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
475 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/11/30(火) 01:51:30 ID:IYKh40rk0
～～～PEN購入前～～～
+／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜+
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 一眼生活がんばるお！！
∧ ＼二二／ ∧ ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､. + ￣￣￣￣
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ `｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::|
＼::::::::::::::::::::::::／ 発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。 |:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼::::::::￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 18:26:09 Dld2PG4E0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
片手持ちでお気に入りのライター（６５年以上前のもの）を撮影。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 21:13:14 61fe9qXE0
>>205
>>512
ライターしか撮るもんないんか？？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 21:21:33 q4/6jf8l0
ないけど？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 22:21:39 Dld2PG4E0
>>513
お、ナイスツッコ
んなもん忘れてまんがな>>205でうpってんのw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:23:40 9oLAM1CD0
ボディが4万切ったな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:29:56 sDmkENIp0
>>516
色違いでもう一台買おうかな…
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 10:28:06 v3ao5lNY0
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパス・ペンライトE-PL1【最終回】
E-PL1s登場につき、ひとまず総括
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 11:16:55 1wveKWl3i
PL1のファームアップってくる？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 12:34:16 0wtrEwooO
>>512
なんで片手でこんなに綺麗に写るの？
自分のなんてブレブレだよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:35:44 xUSEGM750
>>520
左手で頭上に画用紙を持ってバウンスをした都合上、右手だけで撮影。シーンモードの中のマクロを選択している。片手だけでも撮れるようにハンドグリップストラップを使っているよ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 17:13:13 /DMu50y20
ブツ撮りたな何もマイクロフォーサーズでなくても普通の（ry
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 17:20:05 NKk8em9C0
旦那 事件です
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:01:18 lDfDrfQs0
迷うなあ
40,400円 COOLPIX P7000
40,780円 DMC-GF1 ズームレンズキット
41,145円 PowerShot G12
41,500円 E-PL1 ズームレンズキット
42,166円 NEX-3 ズームレンズキット
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:19:41 KaWxt2bY0
>>524
とりあえずNEXはやめとけ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:31:24 Zyx9eBFs0
NEXからPENに移行したよ。とりあえず、NEXはレンズ少ないし標準レンズでかい。
確かに高感度は強いけど。まだ様子見した方がいいかもしれん。
ボディーないてぶれ補正が欲しかったらPen、AFの速度が欲しかったらGF1じゃない？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:34:30 836Bf4qWP
標準レンズの大きさは大体同じでしょ。
それ以上に描写の差がある。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 18:43:05 xUSEGM750
ま、こうやってiPhoneで撮れないこともないけどな。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 19:44:43 YmVQRrWk0
>>524
コンデジは所詮コンデジだからよぉ
そこそこ綺麗で便利ならG12とかでもいいけど
または、デジイチ持っているとか。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 21:04:36 qzAh5g1U0
探すと他にも指摘がありそうだな
URLﾘﾝｸ(oya.blog.so-net.ne.jp)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 21:37:55 4Im1BQtmi
PL1sはもう出てる？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 22:38:47 Dvh83Fp90
>>529
>コンデジは所詮コンデジだからよぉ
ISO1600でこれくらい撮れるコンデジがあれば今すぐ欲しいのだが。
URLﾘﾝｸ(216.18.212.226)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 23:54:21 Y8xBm/Gm0
40-150mmをポチろうかと思ってるんですが、何かいいレンズケースってありませんか？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 00:24:58 rwhpC5yu0
写真で見るオリンパス・ペンライトE-PL1s
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 00:37:51 lYt33YDM0
手ぶれ補正の件、P1スレで以前話題になってた
確実に手ブレしそうな条件だとちゃんとISが効いて撮れるのに
心配のない常識的なシャッタースピードだとなぜか微妙にブレるって感じ
結局ISを基本オフにしておいて、必要なときだけオンにするって結論だったような…
E-3式のISだったらいいのにね
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 03:14:56 M85KC+H/0
>>532
赤の解像が余りにも悪過ぎる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 03:15:48 M85KC+H/0
E-P1の頃からだが。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 08:24:40 RsBu5Uqb0
赤の解像って赤地に黒のヤツ？
黒が薄いってこと？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 09:41:56 plonqqgH0
はぁ？なに言ってんだコイツ、、
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 09:54:51 wa/DvD1U0
赤野介造ってだれだよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 10:28:00 YzpZ+4mPi
介造さん、しっかりしてくれよ！このままじゃ、あんたムショ送りだぜ！
みたいな？ｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:03:29 9mkR5S7N0
赤野介造は本当は良いヤツ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:13:51 vI5581F80
赤野介造？
ああ、例の鮫島事件の・・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:19:27 9mkR5S7N0
赤野介造は本当はやればできる子。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:23:27 27sfZPo+0
赤野介造大人気
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:27:27 j3mUjfTg0
E-PL1s発売明日だっけ
14mmm単体で買ってしまったけどGF2黒赤かPL1ｓと悩む
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:18:06 YY7zPOom0
オリンパス、「E-PL1s」購入でカメラバッグなどプレゼント
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 13:49:06 j3mUjfTg0
>547
デザインは好きだが小っさそーやなぁ
いまひとつ食指が動かない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:28:36 mtiYI1Dj0
赤の解像って
おめーらこんなチマチマしたカメラにパーフェクトを求めてアホか？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:29:36 9mkR5S7N0
お、赤野介造がまたやって来た。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:50:33 2BjQtUyy0
赤野介造なら知ってるよ。
今は金町の東急スーパーのお惣菜売り場で元気に働いてるよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:00:27 YzpZ+4mPi
金町かよｗ
娑婆出て改心した感じだ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 16:17:47 2HKlgePw0
E-PL1sの標準レンズいいな。画質だけ気になるから、今までのととり比べして欲しい。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 16:52:46 4UCPFflk0
チャートだけで見ると若干スペック上がってるのかな？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 18:42:48 TM/uDlMmi
PL1sはなんば辺りには展示機やモックすら無かった
ズームレンズの大きさを確認したかったのだが
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:04:48 +IlHuYK80
>>555
明日発売だよ！
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 19:37:37 KDpjrdgl0
>>535
E-520でも同じようになったから、メーカーに修理にだしたよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 21:21:30 lYt33YDM0
黒はまだしも白と赤は真ん中のシルバーあったほうがいいと思うんだけどなぁ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 23:41:50 2X1SUDqx0
┌──────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、 お騒がせしました･･･
└──v────────
／⌒＼ っ ／＼
/'⌒'ヽ ＼ っ／＼ |
（●．●） ）／ |: | すぐ連れて逝きますんで･･･
>冊/ .／ |: /
/⌒ ミﾐ ＼ 〆
/ ／ |::|λ| |
|√7ミ |::| ﾄ、 |
|:／ V＿ハ |
／| i |｜∧∧∧∧∧∧｜
и .i Ｎ ﾚ | -== ==-｜ﾉ
λﾍ、| i .ＮV (Ｖ ヽ ノ Ｖ|
Ｖ＼Ｗ ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
＼＼二二／/
ヽ＿＿_ノ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 02:08:45 bCmfCeAR0
>>559
こういうのって、顔出し画像を中傷目的で載せているけど大丈夫なの？
本人？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 09:23:36 pf3al7Wr0
この機種ってデジタルズーム機能ないの?
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 09:26:38 7gQ0iNfA0
なんで液晶だけでも改良しないのか分からない
何年前の液晶だよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:13:16 XvlM8him0
>>561
ないよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:22:58 tk6/zUu/0
>>560
本人が被害届を出せばイチコロだよ。でも、野放しになっているという事は、自作自演か、それが出来ない
事情があるのか、どちらかだろうな。
どちらにしても、ウゼー奴に違いないｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 12:42:57 g/2nEDy60
今日発売日だよね？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 15:10:05 pf3al7Wr0
>>563
ありがと。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 18:41:44 NH7tdM1wO
EVF買った～♪
やっぱ覗いて撮るのはイイ！
その瞬間自分の世界に入れるわ。
ちとお高いが買ってよかった。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:50:11 JOqdSfQI0
E-PL1+14-42mmをぽちりました。
んでフラッシュのFL14高いし性能は？
家で外光のサンパックB3000が転がってるんだけど充分だよね。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 19:59:56 DMDUih/G0
>>568
十分だね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:48:48 noxosFz1P
店頭でE-PL1sと新ズームを触って来たよ
ボディが変わってないのはご存知の通りだけど
レンズには正直ビックリ、スリムで軽くて静かでAFが速い！
最初からこの程度の標準ズームを用意してくれていれば...
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 21:49:29 FPR5pF030
>>570
GF1とくらべて、AFどうだった？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:04:38 ZrKPXMbT0
新しい標準ズームってフードがあるんだな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:18:21 noxosFz1P
>>571
駆動音がしない分、E-PL1sの方が速く感じた、
まああくまで店頭で比較した感覚ってことで。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 22:59:04 fYM7/4uQ0
うん、おれも今日見て正直嫉妬すますた。
これで背面液晶がNEX並だったら(ry
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:22:05 FPR5pF030
>>573
まじですか。E-PL1にそのレンズに変えただけでAF速度同じになるのかな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 23:27:53 2GrnPyPa0
>>575
パナのレンズを付けるとパナ並みの速さになるとか。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 00:03:29 xb/nGKoF0
俺も今日E-PL1s触ってきた。
ボディがほとんど一緒なのにレンズが違うだけでこうもAFのスピードが変わるのかと
ビビった。
今までの標準レンズって一体なんだったんだ・・・
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:28:05 Cxj9Y1vl0
むう、レンズだけ買い換えるかなあ。
でも、無印との組み合わせで遅かったら泣ける。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:40:52 YwnPawGf0
黙ってGH1を買っておけ。
基地害オリンパを卒業するしかお前に未来は無い。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(type)/usecase_landscape 全125台
22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3
39位 11.6 GH1 ← がんばってるパナ
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90
92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3
100位 10.5 E-5 ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 01:49:21 Rns1KIkg0
ランキングでしか価値判断出来ないなんて情けないよなあ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 02:04:57 xqCwA4WZP
DxOの最大の欠点は解像力を考慮していない点だな。
より解像していればより強いノイズリダクションをかけることができる。
その結果SNRは向上し、ダイナミックレンジは若干広がる。
まあパナ機の方が優秀であることは変わらなそうだ。
自社のセンサーを使ってるから当たり前と言えば当たり前だが……
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 02:14:27 ge33SDTH0
ペンタががんばってるのにおどろいたｗ
てか、こんだけ順位にメーカーのかたよりがあると選考基準に問題があるんだろうな。
しょせんどんぐりだが。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 02:30:23 6WkdsvS50
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼ URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
/ ﾍ URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
`｜∧∧∧∧∧∧｜ URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
ﾚ | -== ==-｜ﾉ URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
(Ｖ ；゜ ゜ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼ URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,} URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
{,iii,ii, ;..::::ii,i} URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 02:39:51 ge33SDTH0
山崎邦正？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 02:57:12 PpvA5umY0
>>581
解像力を考慮すれば、オリンパスは超惨敗なんだよ。
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 03:05:33 hSgOZJCE0
>>581
オリの旧フォーサーズでは、レンズ評価は無理だったね。せいぜい写りの良し悪し。
kissDN＋EF50/1.8 ＞ E-5＋松 ≧ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ E-PL1 ＞ E-P1 ＞ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
オリンパスの赤は元々悪い。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO100像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
その800%拡大トリミング
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 03:29:28 xqCwA4WZP
>>586
GH2はトップクラスの解像力、完全にE-5は超えてる。
画素数が圧倒的に多いので順当な結果。
フォーサーズはこれを機にレンズの評価をやり直すべきだな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 03:45:43 b56ar4HVO
スペック厨ってカメラ持ってないよな
それか１台くらいしか持ってないんだろ？
何台か持ってみるとスペック厨がすごく滑稽に見えるわ
撮れよとりあえず
腕を磨け
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 04:15:31 UQUPWzbe0
>>588
お前が誰よりも滑稽だよ。異常者めが。おりんぱｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 04:22:10 ge33SDTH0
空しい１行レスだな
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 04:28:14 DpdJ4RDt0
>>590
黙ってGH1を買っておけ。
基地害オリンパを卒業するしかお前に未来は無い。阿呆めが。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(type)/usecase_landscape 全125台
22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3
39位 11.6 GH1 ← がんばってるパナ
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90
92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3
100位 10.5 E-5 ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 04:41:10 ge33SDTH0
すぐムキになるとこがガキだなぁ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 04:51:56 b56ar4HVO
うざいのが多いのは、デジカメinfoの記事のせいか
そこらじゅうで暴れてるな
まったくかの企業のファンは…
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 08:07:10 Fn49Kxq3O
パナのセンサー使ってセンサー評価の低いオリが何だって？
今更テレセン誤魔化し特許出してるキヤノンを喜々として持ち上げたり、
ｱﾝﾁって馬鹿じゃないの？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 08:22:42 LvLgVZR40
というか、画質は写真見る限り同じマイクロフォーサーズとして変わらないよね。GF1とPenじゃ
GF2はまだしらんけど。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 08:54:03 Cxj9Y1vl0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
これみたら、pl1の圧勝なんだけど。
G2は低感度からボケボケで、コンデジより解像してない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 11:53:33 volXJxvH0
購入報告ないなあ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 13:45:40 cXs/oQUq0
>>592
悔しい煽り厨が基地害オリンパの哀しい特徴だよｗ
>>593
ウザイのはオリが駄目リンパだからだよｗ
>>594
オリはただの金魚の糞だよｗ キヤノンの特許ってのは、これのことか？
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。
問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。
＞ 今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・ 拍車が掛かる。
＞ 旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞ 10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞ 旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞ マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞ フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞ だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
＞ 10年前のセンサー技術を前提とした規格であることの問題だってのが理解できないのか・・・
＞ センサー技術は進歩する。フォーサーズは進歩しない。ここに乖離が生まれる。簡単な日本語なのだが。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
ニコンが湾曲したイメージャーに関する特許を出願しています。
今までは、湾曲していたレンズのピント面を如何に平面に近付けるか、メーカーはあらゆる努力を行ってきました。
もしこの特許が製品化されれば、補正の為にレンズ枚数を増やす必要がなくなるので、
小型軽量安価でありながら高性能がレンズが期待出来ます。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
ソニーが傾斜角度の大きなレンズを使用した場合でも画質低下の発生しないイメージセンサーに関する特許を出願しています。
ミラーレス機の登場によって小さなレンズにするが出来ましたが、この特許によって更なる小型化を実現出来るでしょう。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 14:01:56 Cxj9Y1vl0
ソニー勤務の親類がα55の社販、半値で買えるということなので申し込んだら
当たってしまい、今日やってきたのでE-PL1と撮り比べてみました。
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
URLﾘﾝｸ(abysuke.nyanta.jp)
両方共フルオートでなんも考えずに撮っただけです。
個人的にはE-PL1のほうが綺麗だし、解像もしているように見えます。
暗いところでの好感度はα55のほうが優っているのかもしれませんが。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 14:04:03 n7437/ZR0
昼間の写りなんてほぼレンズで決まるよ
NEXはうんこすぐる
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 14:08:31 cXs/oQUq0
>>599
オリは輝度ノイズを残し気味なのとコントラストがやたら高いからな・・
キチンと比較するのなら、同じ現像アプリで同じ条件で現像する事が最低必須の作業で、
本来的にはレンズを同じモノで揃えなきゃ、全く判断は出来ないね。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 14:30:49 volXJxvH0
>>601
>本来的にはレンズを同じモノで揃えなきゃ、全く判断は出来ないね。
それは、ボディだけの評価だろ w
システム全体で評価するのが本当だと思うよ。
廉価ズームなら、それで揃える。
単焦点マクロなら、価格や画角を揃える。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 15:33:59 p0K6haXt0
>>602
ボディ評価の話に決まってると思うけど。
どうせオリのレンズなんてイメージサークルが小さくて、フォーサーズにしか使えないシロモノだ。
そのことでマイナス点を食らいたいのか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 15:42:54 a0E8LWZI0
馬鹿だなぁ
実際の使用環境に応じた状態での比較しなきゃ意味なんてないのに
数字やスペックしか見てないやつはそういう発想もてないんだろうな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 15:51:11 WuWWQrXY0
>>597
マイナーチェンジだから一月もすれば安くなりそうだし
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:08:48 oW5EfNOs0
PL1sってソフト変更がメインだよな
PL1もファームアップで同等になったりしないのかな
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:20:12 a0E8LWZI0
>>606
オリンパスが釣った魚にえさをやるわけないじゃない…
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:30:34 hZ9+hvck0
>>605
売れりゃね。
E-5なんて、E-3にE-PL1のセンサーを積んだだけなのに17万とかで売ろうとしてる。
アホしか買わん。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 16:32:30 1riywMDG0
>>604
例えば、これ、どう思う？ 真摯に読んで理解しろ、おりんぱ。
＞換算Ｆ値 E-520 取扱説明書 139Pより抜粋
＞URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。
そして基地外オリ信者も雄叫びを上げている。
ヽ|/
／葉￣糞 ｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| | 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
| /￣⌒￣ヽ U.| 「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
| | .ｌ~￣~ヽ | |. と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:09:52 /SRdyf3T0
今日も一生懸命だなあ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 19:00:37 RnFLoiMV0
システムとしては オリ>>>>>>>>>ソニー
ってことはわかった、
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:09:04 5SuA6fyE0
NEXはキットレンズが小型化の限度いっぱいだから なおかつ写りを良くしようと思ったらあれより絶対にでかくなるのが痛い
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:46:13 Gq4x5x7f0
センサーでかいんだから当たり前だ
ミラーレスである必要性はないなあれ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 20:49:42 LSoMovBz0
PL1sをみてきた
レンズは一回り小さい。けど、収納状態で前面がフラットにならない
のでちょっと不細工。特に黒は若干質感が上がったように感じる
これで液晶が改良されていたらねえ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 21:57:50 3RI7jtge0
落ち着け。
>>599が買ったのはNEXじゃなくてα55だ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 22:07:19 Qfl/Fhlf0
>>603
フォーサーズマウントのレンズがフォーサーズでしか使えないことに何の問題があるのか？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:33:49 RYDXse460
>>614
確かにフードつけられるようになった分、若干不恰好になってるよね。
前に14-45を9-18並みに作り直してくれないかな、と言ったけども、
AFの高速静粛化はいいとして、軽さ優先なのがなぁ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:38:27 urcQBv0y0
ビューファインダー欲しいんだけど、
前面から見ても真丸のフォクトレンダーみたいなデザインのが欲しい。
あれはかっこいい。
純正のもまん丸デザイン変えてくれ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 02:59:09 VO5k4NEh0
>>616
将来性が無い。資産になり得ない。ただの足かせだ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 04:00:49 IMs5r0LOP
一通りスレを読ませていただいたが、E-PL1のレンズのAFってそんなにトロいのか…
被写体が静止物ばかりでAFスピードには拘らない漏れは俄然欲しくなって来た。
あとピント合わせる時にｼﾞｰｺｼﾞｰｺと喧しければ尚良しだな～
と、何故かキャノンとオリンパスを交互にメイン機にしてる漏れガイル…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 06:09:34 us8Dd2910
>>619
Eマウントレンズよりはマシだけどな。
資産云々いうなら一眼レフかレンジファインダーにいくしかない。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 06:37:37 jicm65NS0
レンズが少ない、欲しいレンズがない、それだけでダメ出ししてるヤツってガキだな。
待つことができんのかね？ まぁ、あったところで使いこなせないんだろうけどな。
工夫と創意と努力のない人間にカメラを語る資格はない
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 08:14:22 fX/Mq+B90
>>620
α900とEOS7Dがメインの俺が最近はE-PL1ばかり愛用してるよ。
特にお散歩スナップや風景写真の時に愛用中。
レンズはマウントアダプター経由でαレンズ使ってるが
EVFによる拡大MFは便利過ぎる。
AFの速さ求めるなら素直にニコンやキヤノン使えばいいだけ。
EFレンズは絞り羽手動で動かせないから開放しか使えないのが
難点だが。
>>622
m43のレンズの数は少ないかもしれないが、おれみたいにマウントアダプター
経由メインの人間には、困らんからなあ。m43機のボディって中古品は
安いから他社マウントのユーザーでも1台持ってても良いなとは思う。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 20:19:47 tLZmmGsT0
14-42ⅱ 触ってみたらむちゃくちゃAF速かった。音も無音と言っていいぐらい静か
だし、思わず買ってしまった…、
625:sage
10/12/06 20:44:36 MtGjY32j0
>>599
いいサンプルですね。他のも見たいです。
それにしてもE-PL1のバランスの良さが際だっていますね。解像感が素晴らしい。
気になった点は、ヒストグラムをみると、広角の写真で白飛びと黒飛びがα55よりもかなり多いです。
センサの能力不足かな。
α55は、センサが進歩したために、光学系が足をひっぱっていますね。
望遠の中央部の一部でE-PL1より優れていますが、明らかにレンズの解像能力が不足してます。
DT35mmF1.8だとだいぶ変わりそうな気がします。
光学系とエンジンに優れたE-PL1、センサに優れたα55ってとこかな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 21:28:03 4esRrN+j0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 21:55:18 HTZNBxoy0
>>626
どんぐりの背比べだなw
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:11:56 LKQdwv4b0
JPEGだと絵作りでのコントラスト見てるだけだよね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:26:38 mtNeoOKG0
14-42Ⅱを買ってきて家で試してるんだが、Ⅰと違ってフォーカシングは
限りなく無音でAFもものすごく速くなった。
GH2+14-150の瞬速ぶりには負けてるが、Lumix G2+G14-42よりは
PL1s+MZD.14-42Ⅱの方がむしろ早く感じた。
Ⅰに比べると全長はやや伸びたけど、スリムになった分ものすごくコンパクトに
感じる。マウント時やズーム繰り出し時、フォーカシングリングを回すときの
フリクションもめちゃくちゃ少なくなって、すごく高級感？がでた気がする。
唯一気になるのは、展示してあったPL1s+Ⅱより、自分の無印につけたときの
方が若干だけどくフォーカスが遅く感じること。Ⅰとは比べ物ならないぐらい速いんだけど
店頭でSに付いてたのを触ったときはもっとチョッ早だったような気が、、、。
ファームアップでもっと速くなってくれるといいなあ。ついでにISO6400にも対応
してほしいなあ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:33:17 HTZNBxoy0
GH2は、ＡＦ駆動中に背面液晶の更新を止める事で、合焦までの時間を短くしているんじゃないかな？