10/10/30 20:22:55 Gv7Uw3Sy0
d700と大三元使ってるが、GH2は良い機種だと思うぞ！ムービー用OKのサブとして買う。
しかし14140ズーム付けてもほんとちっさいねぇ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:24:46 Gv7Uw3Sy0
荷物減らしたい時にはこれ一つでOK。
山登りとか、海外とか、、、。
でもそんな特殊な時ほど重くても画質最高な装備が欲しくなるというジレンマ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:38:27 Qw/y6iHn0
>>434
GH2、まだ2日しか使ってませんがいい機種だと思いますよ。
自分は14-140のセットを買いましたが(+14 F2.5)、
元々持ってる14-45の方が標準になりそうです。(すさまじく軽いので)
動画に関しては、スチル兼用タイプでは文句なく最強でしょう。
スチル画質は、高感度耐性はメインで使ってるEOS 5DmkⅡ比較だと落ちますが、
ISO 800までは安心して使用できそうです。
普通の人だと全然問題ないレベルだと思います。
パナソニックの単焦点もお薦めしておきます。
45マクロと20パンケーキは名玉だと思いますので是非。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 20:46:38 jVik1p+m0
>>430
１４－４２をキットレンズとして作ったからだよ
パナはこれだけプラマウント。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:10:01 V8hm4EPRP
マウントがプラなだけで、むしろ性能は14-45を上まわるとか。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:11:46 F5/Lme9E0
14-42は14-45の改良品だよ
いろいろ便利になってる
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:13:20 gDTLq85p0
金属より高価なプラスチックだっけ？
加工技術を見せ付けたいんだろう
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:24:44 YtWuvUSy0
金属より柔らかい分、マウント微妙に大きく作ってガタを無くすって考え方はあるな。
まあミクロン単位だけど。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:35:58 Qw/y6iHn0
参考までに
ミラーレス機のキットレンズのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.seriouscompacts.com)
シャープさでパナの14-45がリード。14-42も近い
手振れ補正はSONYが強力
14-42の登場の時、本のインタビューで軽量化とコストダウンと言ってたような。
確かに50gの軽量化は大きいし、性能が同じなら欲しい。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:52:54 3Cg/6xub0
今日、淀橋で見てきました。
なんか、ギュッと機能が凝縮した感じのするカメラでした。
シャッターボタンに指を掛けた瞬間に合唱するテンポの
良さは気持ち良いの一言・・
これいいなぁ・・
E-5 はデカスギで重すぎでいわゆる古典的なカメラ
な感触、α55は電子水準器は良いと思ったけど、スカスカな感触で
ボディはオモチャっぽいし、GH2に比べて液晶は汚いし、オーバーヒートがね・・
GH2いやーレベル高すぎですよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:57:43 0YTR6K+U0
新宿の家電量販店二店舗行ってきたけど
イベントも無くデモ機に人が群がることも無く全く人気無かったよ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:02:22 NcvZmiq80
>>444
パナソニック関係者ですか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:09:58 IIwQRnmp0
>>437
>45マクロと20パンケーキは名玉だと思いますので是非。
20mmはともかく45を誉めるお前が信じられない
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:11:11 T3eROZxy0
このタイミングで絶賛の荒らしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:18:08 3Cg/6xub0
>>446
うんにゃ、ただのGF1ゆーざ。
GH2にグラグラ来てるんですよ。
買うべきか・・・買わざるべきか・・・
それが問題だ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:23:56 8m0m8aYY0
>>449
ぐらぐらって「頭にきた」とか「むかついた」とかっていう意味
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:24:26 qQt96PUN0
>>449
工作おつかれチャーッス
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:450番)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:28:13 uv0n1KdFP
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
絶賛だな。
これは写真家向けのカメラだ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:34:44 3Cg/6xub0
>>450
日本語でおK
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
>>451
他のスレに書いたくらいで工作とかどんだけ・・
ちなみに、E-5スレと短命スレにも書いてる。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:35:38 qQt96PUN0
>>453
ああ頭が弱い子でしたか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:40:59 zNisDerd0
>>281
次は巨乳一眼で。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:41:37 dJLQssLD0
アホ丸出し
ID:3Cg/6xub0
GH1/2ユーザー全体の質が落ちるからやめてくれホント
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:45:43 zevXaHai0
価格のIt's a SONY Timer!みたいな低脳か
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:45:52 3Cg/6xub0
＞dJLQssLD0
ああ、SONY君でしたか（笑）
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:47:12 WuaULZpH0
確かにGシリーズのとこは人いないね。
コンデジのとこは人いるのにね。
G2思いっきりコケて、GF1は投売り状態だしね。
こんだけNEXにしてやられてたらパナも必死でしょ。
ヨドの店員も「センサー大きいから画質はこっちがいいですよー」とか
あっさり言ってNEX売ってるし。
GH2もコケるから、叩き売りになって買うのがいいよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:51:04 mMGeFi5vP
E-5 と GH2 触ってきたけど、GH2 は予想以上ではなかった。
E-5 のAFを体感した後だと、GH2 のAFがもっさり感じる。
後、連写時にフォーカス追っかけないのは仕様？
α55 とは比べられない程お粗末な仕様だ。
ただ、EVFの出来と、ライブビュー連写はgood。
40連写モードの時が一番動体を追うのには向いている気がした。
グローバルシャッターによって像が歪まなくなったら、
これはカメラ界に革命が起こるのではないだろうか。
そして俺は α55 をIYH！！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:52:31 WuaULZpH0
>>456
Ｇシリーズなんて買うやつに質なんてないんだよ。
安いから買ってるの。それだけ。
安物買いの銭失いってやつだな。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:54:23 NhTEftx90
APC-Cなんかどうでもいい
フルサイズより性能が良いのに半分以上安いから十分
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:55:51 NhTEftx90
↑
間違えた ＡＰＳ－なんだっけ？
まあどうでもいい規格だが
ＧＨはフルサイズより性能が良いのに半分以上安い
十分
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:57:02 419tXgca0
>>458
It's a SONY Timer!さん自重してくださいｗｗｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:01:49 mMGeFi5vP
>>462-463
μ4/3 は APS-C より性能が低いと言う結論が出ています。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:05:03 3Cg/6xub0
>>460
＞E-5 のAFを体感した後だと、GH2 のAFがもっさり感じる。
E-5はデカイっすね、初めて見たけどあれほどデカイくて重いとは
思わなかった。なんか古臭いイメージが・・AFはGH2のほうがレスポンス良いよ。
＞連写時にフォーカス追っかけないのは仕様？
α55 とは比べられない程お粗末な仕様だ。
AFCにしてないだけかと・・（笑）
＞そして俺は α55 をIYH！！
いちおーオメ（笑）
俺もGH2買うかな・・・。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:06:59 7oWBiZs10
あからさまに他社より劣っている自社製品を無理矢理持ち上げて、徹底的に競合製品を扱き下ろすのの大好きだよねパナ厨ｗｗｗ
家電板でパナ厨のエネループスレへの荒らしなんかもう相当ひどかったね
ニコン・キャノンのスレには出張しないんですか？ｗｗｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:10:13 i8Cpn2hC0
>>467
行っても相手にされんだろ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:10:42 7oSO3RVq0
>>465
ＡＰＳ-Ｃてフルサイズより劣ってる
ＧＨはフルサイズ以上
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:13:09 Q7wRguhL0
だいたいなんでα55やNEXなわけ？
そんなゴミじゃなく5DやD700がライバルなんだけどな
まあすべてにおいてＧＨ２が勝ってるけど
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:13:32 3Cg/6xub0
>>467
イチイチうるさいねソニー工作員は、一回書いたぐらいでゴチャゴチャ
言うなよ、君らみたいに仕事じゃないから粘着して何度も書いたりしないから
安心してくれ。
PS、自社とかいうなら、ちゃんとギャラをパナから斡旋してくれ、頼んだぜ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:17:18 IJaE58Hr0
でぶPが必死だこと
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:22:36 5VgNsXC30
実際、α55とGH2ならG買うわな。
動画も欲しいからGってだけだけど。
静止画に拘るならK5買ってます。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:23:39 X/6wBlll0
なんだデブＰか
URLﾘﾝｸ(img.5pb.org)
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:23:59 g/lJ84saP
>>470
老眼なの？ド近眼なの？バカなの？
NEX、KissX4、3100Dにスチル画質で勝負にならんだろが。
マイクロ4/3センサーだぜ。
しかも作ってるのが３流メーカーのパナソニックだぜ。
うんこセンサー積んで、NEXと勝負できるわけないだろ。
バカも休み休み言え。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:25:11 XuopHiKN0
>>444
今日、淀橋で見てきました。
なんか、ギュッと巨乳が凝縮した感じのするカメラでした。
シャッターボタンに指を掛けた瞬間に合唱するチンポの
良さは気持ち良いの一言・・
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:26:31 5VgNsXC30
>>476
それを少なくとも数分はかけて考えただろう君に乾杯
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:27:15 Xap8RbXe0
>>475
D7000・E-5が同日発売でスレはあんな盛り上がってるのに
ここは閑古鳥が鳴いてんだから妄想でもしないとやってらんない
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:27:58 3Cg/6xub0
>>473
α55は小さいのはいいんだけど、オモチャっぽいからなぁ、かなり萎える
あと、なんかGH2にある、凝縮感が無いんだよなぁ。
まぁ、オーバーヒートってのがそもそもありえないし論外なわけだが。
うわべだけで羊頭狗肉スペックという表現がピッタリないかにもSONYらしいカメラ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:30:25 8m0m8aYY0
GH2の顔AFは被写体が動いていても追尾するの？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:30:52 Gm7vtHRJ0
例えば知人が嬉しそうに「カメラ買った！！」ってLUMIX出したら、「え！？」って感じなる
それが現実・・・。
サブ機以下で使うなら有りかもだが、メインには到底ならない。
つかGH2レンズキットで10万円以上ってバカなの？売れるかよ！！！
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:30:55 VVQLpUXq0
エアユーザーをスレに飼ってると大変だね
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:34:24 XuopHiKN0
>>477
失礼だな、数時間だ
それにしても待ちに待った発売日なのに、ずいぶん盛り下がってるね
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:34:39 5VgNsXC30
GH2をカメラと認識して誹謗中傷するのはPanaには有り難いんじゃ？
家電（ハンディカムと一緒）だと思うんだけど。
その家電Gh2を俺は喜んで買う。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:36:23 i9wEQLvDO
メインユーザーは2ちゃんなんか見もしないのに必死にネガキャンしてる姿が滑稽でたまらんw
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:36:55 PewAnpoM0
ハンディカムでいいわ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:38:35 5VgNsXC30
>>485
だよな～。ここをウケルｗｗｗｗと見にくるのが日課です。
何を必死にネガキャンしてるんだろうなｗ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:39:18 9hf5fsSK0
ここにいる輩は買ってないどころか注文すらしてないカスばかりだと思う
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:43:29 3Cg/6xub0
>>488
まぁそう言うな、モニター販売で買い逃してその価格を知ってるだけに
買うべきか悩んでるヤツもいるんだから。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:45:53 lwNza9ur0
買ってないなのはカスだなんて・・・
それって松下教の教えですかね
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:46:20 mMGeFi5vP
43rumorsに載ってるLuminous LandscapeのGH2レビュー、実質情報量0でワロタ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:47:28 3Cg/6xub0
>>490
ソニーの工作員はアッチ行けしっしっ！
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:48:19 +9MPCz+Y0
>>490
当たり前だろ俺は注文済みで明日受け取りに行く
>>489みたいな貧乏人はウザイ事この上ない
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:48:26 Qw/y6iHn0
おいらは12万円台で買った。しかも予約。
ある意味カスだなぁ。
すぐ値が下がるのに。
でも、その分早く楽しめるしね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:49:12 iActYLpn0
αやEOSやNIKONは素人造型だが
GHはスルメのような味わいもあるんだよね
古臭い良さがあって
あと金に輝くＬマークのアクセント
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:49:43 UAxUZDtv0
DRが広くなってるといいなあ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:50:02 9rW+IPCw0
>>492
御前もどっかいけ邪魔
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:50:46 hOOgdqNm0
>>491
英語読めないからね、君。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:52:39 5VgNsXC30
>>491 >>498
入れたばかりの茶ふいたｗｗｗｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:53:22 8m0m8aYY0
ここは屑しかいないのか、めんどくさいけど今度店で聞いてくるわ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:54:04 mMGeFi5vP
>>466
AFはなんだろう、E-5が考えてから動く、GH2は考えながら動く、
そして外したときはGH２の方は逆方向へ盛大に動く。
自分がこの動作になれていないだけなのかもしれないな。
連写中AFはC-AFにしといたと思ったけど……。
俺がα55を選んだのはただ単純にGH2を買う金がなかったからなのだ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:54:11 Qw/y6iHn0
新しいカメラ買うと
出かけるのが楽しみだよね。
明日もGH2連れてお出かけだ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:58:13 SAVVh25S0
＞＞491
オタ男の評価などいらん
女子中高生に
「あ、ルミックスだ」
と言われる一眼はこれだけ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:03:54 mKJmKSMv0
kakakuのサンプルぱねぇなｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:04:44 g+u7/Beh0
>>501
＞AFはなんだろう、E-5が考えてから動く、GH2は考えながら動く、
そして外したときはGH２の方は逆方向へ盛大に動く。
自分がこの動作になれていないだけなのかもしれないな。
今日俺が試したときはGH2はシャッターに軽く触れた瞬間に合焦してる感じ
だったけどね、すごく軽快。E-5は、もう少しテンポがユックリした感じで合焦
モータが遅い感じかな。あと前後に幅の広いボディとミラーショックが古さを
感じる。
＞連写中AFはC-AFにしといたと思ったけど……。
＞俺がα55を選んだのはただ単純にGH2を買う金がなかったからなのだ。
それはあなたの選択なんだから、選んだカメラを楽しまなきゃね。
結局カメラは写真撮ってナンボだから。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:30:41 2yBv9uPK0
>>456
> GH1/2ユーザー全体の質が落ちるからやめてくれホント
おいおい 質なんかあるのかい？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:31:03 aEj0Kto20
AFが外れても盛大に逆には動かない。
GH2が判断したフォーカスポイントにフォーカスするだけだろ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:32:56 Sr/zyCDi0
>>503
JK・JCはいちいちカメラの機種なんて気にしませんｗｗｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:41:02 SdLfginG0
>>508
だよね～
JK・JCならカメラ下げた人が近づいてきたらまずスカート押さえるよね～
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:43:31 5Ax9AZ350
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:50:45 JFpbruf+0
女子中高生に
「あ、ルミックスだ」
これは妄想としてはいいんでしょうか？(例：格好いい。可愛いなど)
悪いことを妄想してるのでしょうか？(例：格好悪い。変態など)
いい場合、「あ。ルミックスだ。かわいい」ということで、
ロリータ撮影がしやすいカメラということでしょうか。
その場合、ルミックスユーザー=ロリコン=変態、危険
という認識でよろしいでしょうか。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 00:57:02 tZpaoXmQ0
14-45は14-42より少しましなだけであって、決して高画質だということではない
糞レンズしか選択肢のないm4/3ユーザーが陥りやすい誤認の一つである
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:04:50 qykLf3Iw0
とりあえず
20のパンケーキと14-140ありゃ十分じゃね？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:20:24 QwZEZBSL0
ズームアシストレバーDMW-ZL1買ってきた。
取説によると､パナのMFTズームレンズ全てで使える模様。
ライカDレンズには使用できないと書いてある。
ビヨーンと伸びる部分をのばして取り付けるわけだが､使っているうちに
ちぎれないか少々不安になる･･･
使わないときは取り外せって書いてあるので、付けっぱなしだと
伸びて使い物にならなくなりそう。
14-140mmで使ってみた感想だけど､これがあればスムーズにズームができるってわけではない。
ただ、普通に回すよりはズームしやすくなると思う。
もちろん三脚での使用が前提ね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:23:38 0+SD60MjI
なんか発売されて一気にアンチ来たな。
GH2の評価が予想以上に高くて、慌ててる感じが凄く出てる。
これはGH2買いってことかい？
明日触ってこよう。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:29:41 5Ax9AZ350
玄人サンは即買い推奨
創りこめる設定がとても良し
DSLR1台目とか1台だけとか
はたまた光学無知は
素直に力技オート系DSLRへ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:38:36 /SNs8QFn0
>>511
ロリータとはちょっと違いますが、参考までにお答えします。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:39:35 /SNs8QFn0
EVF内臓型のGシリーズは、我々にとっての神機で、
イベント会場などでコンパニオン股間などのアップが大変撮り易い機体なのです。
イベント会場では望遠装着してると注意を受けることがありますが、
フォーサーズの40-150(特にオリのもの)などの場合、まず注意されません。
しかも焦点距離は2倍になります。
フォーサーズの頃から恩恵があったのですが、
マイクロ4/3になって、小型軽量による機動力及びEVFの恩恵を受けることになります。
撮った画像は、すぐに確認したいものですが、混んだ会場で人に囲まれた状態では確認しずらいのです。
しかし、EVFだとファインダー内で確認可能です。
GH系は手軽な最強の動画撮影機でもあります。動画禁止のモデル撮影会などでもバレずに撮影しやすいです。
我々の全国の仲間は、今ではほぼマイクロ4/3のEVF内臓機に以降しました。
モーターショーなどでEVF内臓型のGシリーズを持ってる者は、ほぼ我々と同類の者(仲間)です。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:55:21 JFpbruf+0
GF2、2010年中に登場みたい。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
GH2買ったばっかなのにな。出費かさみそう。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 01:58:48 1srcSgKX0
>>519
いやぁ、欲しい物があるってのはいいじゃないの
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:04:44 OcpKaqyoP
>>519
噂をすぐ信じちゃう男の人って……
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 02:10:06 NvWT688BO
誰かGH1とGH2の撮り比べやった人いる？
まさに今、ブツ撮りで比べてるんだが、
高感度が明らかにGH2の方がノイジーなんだよ…
俺の設定が悪いだけならいいんだが、
基本的には同一設定で撮ってるはずなんだが…
まぁもうちょっと色々試してみるか
画像の公開はアンチの餌になりそうだから
とりあえず控える
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:10:33 U1suEK6+0
画素数が増えてんだから同じ設定だったらノイズが増えていて当たり前。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:16:57 ceC5Liaf0
夜釣りとは風流な
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:24:05 BdyJjPTN0
静止画は糞だが動画でAF可能でまともなのは
今のところコレしかないから検討中。
早く半値以下にならないかな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 03:43:55 KrW2fLzO0
動画は動画専門の機種に任せたほうが楽でええよ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 04:34:20 QwZEZBSL0
パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
オンタリオ州は､もう雪なんだな～
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 06:26:02 FwmHnWeRP
>>527
なんか褒めすぎの気がしないでもないね。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:01:58 KrW2fLzO0
こんな人気のない出たばかりの商品を褒める人たちって誰？ってだいたい想像つくでしょう
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:15:47 cKYb9aHv0
>>526
いや静止画専門だよ
5Dより画質いいから
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:17:26 FwmHnWeRP
カカクコムやdigicame-infoとかだと理不尽に叩く人もいるし。
もう何も信用できないわ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:25:15 FwmHnWeRP
というか、皆は何故こんな将来性のない規格の製品を使うのだろうか。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:39:26 lQDCeYKi0
将来性で選んでるわけじゃないからです
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:47:31 eOHYuYYQ0
>>531
そんな疑心暗鬼に陥るあなた達には↓をお奨めする
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:48:27 EPBQg82I0
>>532
手軽で安いから
GF1パンケーキレンズキット＋14mm/F2.5で8万円弱
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 07:52:39 8p8Zi5zd0
α55ならダブルズームレンズキットで最安\81,782で買えますがな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:01:23 FwmHnWeRP
ほんとにこの値段でこの写りとは。
発売日当日に買った人ご愁傷様でした。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:34:09 M9hJwq1+O
で、それ書き込むといくら貰えるの？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:41:37 FwmHnWeRP
こっちが聞きたいよ。
パナもさすがに焦って工作員大量導入し始めたっぽいな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:43:35 qykLf3Iw0
>こっちが聞きたいよ。
なんだ歩合制なのか
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:52:21 QjX3yRhh0
ほんと、工作員が必死だなあ・・・
買ってもいないのにスレまで遠征してきて
「この写り」ときたもんだ。
そんなに危機感あるんだね＾＾
さて、昨日は屋内で20ｍｍパンケーキつけて家族写真ばかりだったが、
今日は45－200と14-140持って鳥と花を撮ってみよう
あ～たのしみ
いろいろといじってるけど、
Ｍ連写中のライブビューは俺にとって最大の改良点。
動きもの撮る時に必須。
ＡＦ追従も完璧。
願わくば、あれで秒間５枚まで撮れたら言うことないんだが。
ＡＦは爆速だな。
絞りは変えずにシャッタースピード稼ぎたいときとか、
その逆とかもあるから
オートＩＳＯのまま、最低・最高ＳＳが設定できたら嬉しかった。
これはファームアップでどうにかならんか。
超解像の効果のほどはまだわからんが、
撮り分けて、好みの設定を探さねば。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:48:41 Gi/MGrn10
買ってもないのにマンセーするやつも悪質だよなｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:53:18 dO2Lq9+P0
まぁ今月出た新機種が軒並みあの大きさだもんね。
レフを持ってる以上GH1と同じ大きさは不可能だ、そりゃ嫉妬大爆発だろ。
スペック厨はでかいレフ機を夢見みて空想を楽しめばいいと思うよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:53:54 7+uyFFpQ0
購入候補の一つなんで
これは良い！って思わせる画像うpもしくはリンクしてくれるとありがたい（上から目線でスマン）。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 09:54:05 29lL8Ah80
ISO800まではOK
1600以上は使えないね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:04:40 FwmHnWeRP
>>544
そんな物存在しない。
出てくるのはデジタル加工されまくった偽りの像。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:09:50 qw08ZGiO0
出力の絵だけで選ぶならでっかいD7000でいいんちゃう？
もしくはD3X並みの重さがあるE-5とかｗ
実際に売り場に往って持ち比べてみるのが手っ取り早いと思うけどね。
こんなとこで出力画像を待ってるだけじゃ本当のカメラは分からんよ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:10:34 5DmJvAJy0
なんかさ
ＧＨ２になって
４５MMマクロの写りがよくなってない？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:12:28 FwmHnWeRP
>>548
元々糞レンズが映し出す糞像を
画像処理によって綺麗に見せているだけ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 10:13:54 ER6Xil8P0
画素数アップしてるからね。
45mmマクロの実力がやっと発揮された感じ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:01:03 5Ax9AZ350
URLﾘﾝｸ(cherrygoya.cocolog-nifty.com)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:13:38 d09dOnqhP
相変わらず量販店の
マイクロ4/3のコーナーは閑散としてるね。
画質じゃどう転んでもAPS-Cにはかなわないし、
小型軽量でもNEXに負けてるし。
GF2とE-P3が転んだら事実上消滅規格だね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:14:09 oeeHpxLs0
>>532
動画の仕事で使うので、今すぐ使えるものが要るんです。
将来はなるようになるだばないだばさ。
>>548
写りは知らないけど、AFの改善が効くレンズって話だね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:15:19 FwmHnWeRP
>>大阪府大阪市大正区
画像が小さすぎ！！
ここまでしないとノイズをごまかせないマイクロフォーサーズ！
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:18:12 FOF1U3rw0
糞レンズが映し出す糞像を糞綺麗に見せる、糞Gシリーズを持ってる糞ユーザーは糞幸せだな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:57:08 F/2xsc7a0
世界最速と宣伝してるけど二位じゃダメなのかしら？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:25:53 DpFbptOTO
静止画も動画もこれ一台でいけるなら欲しい
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:26:56 FwmHnWeRP
このカメラでは無理です。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 12:48:34 EPktmueJ0
GH2が発売されて楽しそうですね。自分は100-300が届いたのでGH1につけてみました。
ようやくマイクロフォーサーズ用レンズも4本目です。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
GH1と100-300、100mm時の外観
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
GH1と100-300、300mm時の外観
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
ズームリングを回したときは、14-140よりスコスコしますｗｗ
さっそく部屋のガジュマルを撮ってみました。RawTherapeeで現像後、平均画素法で71%に縮小。
現像パラメータは露出補正を+0.55しています。また、300mmのみ色収差補正しました。
それ以外のパラメータは全て無効で現像しています。
100mm(F6.3)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
300mm(F6.3)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
おまけ : 14-140の100mm付近(F6.3)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
上記の撮って出しJPEG版です。同じく平均画素法で71%に縮小しているだけです。
フィルムモードはSTANDARD、暗部補正などは無効になっています。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 13:38:28 n1nrE2pLO
アンチ多いね、てことは
どうやらデキは良さそうだね。
購入準備。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:06:21 DpFbptOTO
値段下がるまで様子見だな、フルサイズのでかいのやら荷物になりすぎる程の性能いらないし
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:13:04 icU7SwMyP
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:32:02 uPK3zuzX0
画質は同価格帯のAPS-C機に比べると劣ると思うけど、
こだわらなければ買いだと思うよ。
軽量なのがとてもいいし、操作性も悪くない。
動画もNEXより上と思う。
デザインは各々好みということで。
12万7000円で買ったけど、値段はすぐ下がるでしょ。たぶん。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:07:41 0r+ByRgx0
>>547
D7000 690g
D3X 1220g
E-5 800g
GH2 392g
重量感覚がすごいな。てきとーすぎる。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:21:51 cx/+E4qA0
画質が値段の割りにショボ杉っす
例え値段が下がろうとも、α55ならダブルズームレンズで8万だからね
まあこの不景気を考えるとソニーに軍配ありかな
この二つで迷ってる人多いんじゃない？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:34:59 JFpbruf+0
パナ機の中では最高画質だと思うよ。
フォーサーズ陣営の中では他にE-5とか高画質機あるけど。
センサーの単価が高いからGH2は高いのでは？
ソニーは外販もしてるから単価安くできるんじゃないの？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:49:22 n1nrE2pLO
α55となら迷わないだろ
動画も撮りたいし迷わず
GH2
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 15:59:44 uBQYnZ010
GHシリーズは標準域のズームで手ぶれ補正が無いのが悩む
なので、GH1持ちだったが、α55を買ってしまった
早くパナが出してくれれば良いのだが
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:03:32 ECoU0GFu0
>>563
＞動画もNEXより上と思う。
も？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:04:28 OcpKaqyoP
>>529
Luminous LANDSCAPEも知らないやつがいるのか……
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:05:51 n1nrE2pLO
標準ズームには手ブレ補正付いてますけど
プラマウント版はスイッチ省略で本体で切りかえます。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:08:09 ceC5Liaf0
？
573:572
10/10/31 16:09:16 ceC5Liaf0
ごめん、リロードしてなかったから無視してくれ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:09:50 uBQYnZ010
>>571
そうだったな・・・
でも、暗いレンズだからパスしてる
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:40:04 Z59ZuclU0
街のカメラ屋談
「GH2メチャ売れしてびっくりだよ」
「D7000よりも売れてる」
「きょう午前に店頭在庫きれて予約票配布してる」
「値段もあるんだろうが、ベテラン高齢者の新規買いが凄かった」
「マウントアダプタも一緒にオーダーが多いからさもありなん」
「やっぱりビデオなんだろうな・・・」
以上
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 16:53:14 vuVFdNTi0
GH1では動体一切撮れなかったが
GH2でどこまで改善してるかのレポまだー？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:05:32 d09dOnqhP
街のカメラ屋談
「GH2売れてる？」
「なにそれ」
「カメラ」
「ニコン？」
「パナソニック」
（ ´_ゝ`）「フーン」
以上
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:16:01 malwPw2a0
昨日今日と連続でヨドバシ行ったら、一番いい場所にコーナー出来てるのに
誰一人見向きもしてなくて泣けた。
今はみんなD7000に注目っぽい。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:20:01 gwfV2kss0
G1からすると飛躍的に進化しているのだから、デザイン
新しくするべきだったと思うんだけどなー
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:30:18 LsnO1kqQ0
フィルムモードのシネマ設定。
本当に映画フィルムっぽい映りですか？
豊かな階調の映画フィルムのような映りって、
どのようなものか気になる。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:31:33 oeeHpxLs0
>>578
D7000はやっとこさ他社に見劣りしない動画乗って来て、
金属筐体はじめあらゆる面で競合機を凌駕してて、
割合手にしやすい値付けだから注目されて当然だな。
ニコンのレンズまだ手元にいくらかあるから、
俺も一台買おうか悩んでるもの。
こと動画においてはまだアドバンテージあるんだから、
ホントGH2はデザイン何とかすべきだったと思うわ。
一見印象変わんないけど細かいとこはずいぶん変わってるから、
これ新金型じゃねーの？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:31:47 JFpbruf+0
前は女の人とかGF1見てたりする人いたけどね。
今は女子も見かけないよね。
今秋の注目は、やっぱD7000でしょ。
今月号のCAPAは、「最強ミドル一眼「買い」はどっちだ！？」
ってD7000とEOS60Dを比較してるけど、絶対D7000だな。と思う。
と言いつつGH2買ったんだけどね。
4/3ユーザーが盛り上がればいいと思うよ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:40:39 ItKpClPL0
K-5の動画さえ、特にAFと連続撮影時間が良ければ買ったな。
D7000は動画論外だし、60D？1年後記憶にあるか怪しいし、
αNEX？ゴミだし持ってるのが恥ずかしい。
コンデジ以上、カメオタに見られないゴツイ一眼レフ以下だとGh2だな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:43:46 JikSqnpy0
D7000は凄く欲しかったんだけど、使いたいレンズがキヤノンにしかないんだよね
GH2も同じ理由で保留中
おりのPENがレトロな感じなのでMFレンズつけて遊びたいので、E-P3が出たら買うかもしれない
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:48:12 ceC5Liaf0
まあ、D7000が注目されるのも分かるし、俺も2マウント考えちゃうけどさｗ
発売日がD7000とE-5とGH2でかぶるというものなんだかなあ
ところでパンフを見るとバイクレース写真があるが、これは置きピンしてるのかな
追っかけでは厳しいよね？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 18:17:02 omSgz7120
>>580
映画フィルムってどういうものか調べてる？
ネガだよ、あれ
あと、暗い映画館で見ることが前提のガンマ。
これでどういうことか
分からなきゃちゃんと勉強した方がいい
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:21:40 JikSqnpy0
>>585
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:41:12 EvTk4TCo0
>>480
GH1でもするよ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:42:41 EvTk4TCo0
ＧＨ２ ＡＦＣテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ 暗所ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ パナ２０ｍｍ パナライカ２５ｍｍマクロ オリ１７ｍｍ ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:50:30 3q/9NI2J0
>>580
とりあえず撮ってみましたが、よくわかんないです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
vimeoから元ファイルが落とせます(ページ右下のdownload this video)
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
カモメのスローモーションは40fpsの連写から作ってみました。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:53:06 EvTk4TCo0
パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:21:30 +EcEW5XG0
>>532
マウントアダプタを使って遊ぶためだ、俺の場合は。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:23:18 +EcEW5XG0
>>591
少なくとも入門機よりも優れている訳か？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:22:26 T+bnmpXJ0
>>575
> 「値段もあるんだろうが、ベテラン高齢者の新規買いが凄かった」
かわいそうに。ネットもできない言わば情報弱者である高齢者が騙されてるなんて。
おじいさんたちに教えてあげなさい。
現パナソニック社（ブランド名ルミックス）で販売されているカメラは
旧松下電器（ブランド名ナショナル）の商品であり、カメラ専業のメーカーではありませんよと
α55等安くて魅力的な商品も他にあるので、カメラ屋も気を利かせて教えてあげればいいのに
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:24:18 zu4u2/m90
>>594
損保の作ったカメラなんてなぁ・・・
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:32:04 oeeHpxLs0
>>594
オチで吹いた。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:43:58 XIliJhM/0
α５５だけは無いわ。（NEX5も含）
ミノルタ資産ならいいが、それらは完全に家電カメラと一緒だろうよ。
くそにーの罠にはまった人達が可哀想。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:50:59 y2RfH2Uw0
こんなクソAFカメラよりははるかにましだわ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:52:21 Ax621LIx0
※ただし
が多いパンフですなｗｗｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:52:47 P13sQCx00
E-5スレはそれなりに盛り上がってるけどGH1は買った人いないの？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:53:28 P13sQCx00
っとGH2か新しく出たの
こっちの方が画素数多いからよく写るんでないの？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:01:19 Ax621LIx0
>>601
くるところを間違えていますぞ＾＾
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ15【丁寧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:02:14 VSf2G6TU0
>>532
今を楽しむため。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:03:06 +jeVDaKf0
なるほどこれがマイクロ脳というやつかｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:07:50 oeeHpxLs0
５分で煮えちまう脳よりいいよw
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:30:53 kh03JQ5e0
5分でオーバーヒートするような動画カメラなんて
動画機能アリを謳ってはいけない。
ある意味、詐欺商法だよ。
ＧＨ2は世界ナンバーワン。
質感もいいよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:42:54 DQdNRriG0
三星カメラ オンラインは黒本体76,000円！！！
ポチるべきか！？
誰か背中押してくれ～──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:43:50 DQdNRriG0
↑もちろんGH2ね！
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:45:19 n1nrE2pLO
我々みたいな素人からすると、地味な進化に見えるけど
開発側の玄人からすると、かなりヤバい進化らしいですよ。
特にアノ手コノ手で時間稼ぎしようとした某社にはショックだったそうです。
まあ、セールス的にはまずまず成功しましたから、すぐに対抗機を出すかもしれませんが。
ただ次回はもう少し開発期間に余裕を持ったほうが・・・
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:47:34 oeeHpxLs0
>>607
ナイス情報サンクス。
風呂入って頭冷やしたら多分買う。
それまでにポチッとけ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:17:53 F/2xsc7a0
ＧＦ＠
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:25:53 QjX3yRhh0
ＧＨ２、着実にＧＨ１から良くなってる感があるだけに、
このシリーズはまだ伸びしろがありそうだね。
特に連写性能と高感度画質。
ＧＨ３では
ライブビューで秒間10連写、
ＩＳＯ3200を常用できるレベルを目指してほしい。
にしてもこのサイズ感、絶妙だわ。
特に手が大きい人には向かないだろうけど。
近々出るであろうKiss５、
Ｄ3100をいい意味でライバル視してもらって、
一層の改善を期待したい。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:27:19 bpgglI/j0
>>601
くるのは自由だがまずは↓を見て たくさんヒントがある
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:30:02 QjX3yRhh0
>>613
今日もお仕事お疲れ様です。
糞にーさんも必死ですねえ。
工作活動もいいけど、露骨過ぎると逆効果ですよ（笑）
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:33:26 JpadlrYz0
>>607
ボディーだけでその価格はいくらなんでもちょっと高くないかい？
ほんの５千円足せばダブルズームレンズのお買い得カメラが買えるのにｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:36:04 3n7paCiT0
価格の最安で見ても1万ﾁｮｲ足せばレンズ付買えるね
キットレンズいらん向け人の最安ではあるけどね、７６ｋ
617:610
10/10/31 23:40:50 oeeHpxLs0
ポチッたはいいが自動返信koneeeeee！
607は買えたかのう？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:54:31 5Ax9AZ350
つーかスチルなんてポジしかねーだろｗ
手元に置いておくならGH2でいいんでは？
ちなみに作例少ないのはプロユーザーが多い証拠ｗ
だろ？ｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:59:11 5Ax9AZ350
コシナの換算５０一本で幸福だなｗ
しかしちょい長いから
パナの大口径換算５０欲しいな
F1.4で
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 23:59:47 lUYjp3Is0
ＧＨ２って動画が糞だなｗ
買って損したわ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:00:26 KdzWLdT70
猛烈に下手だなｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:01:42 HzWd3pW00
おまえどっから沸いてきたんや、必死やのうｗ
プロでも素人でも好きなの使ったればええやん
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:05:24 0JqcDVx00
>>620
うん、騒がれている割には、現実はかなり悪いな
ビデオカメラにかなり負けてる。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:13:02 ex/a148HO
巷ではそれほど騒いてないけど
アナタ方ほどw
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:16:42 KdzWLdT70
URLﾘﾝｸ(2006monolith.cocolog-nifty.com)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:17:27 KdzWLdT70
URLﾘﾝｸ(muujp.cocolog-nifty.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:18:35 v0wc1Jo+P
>>623
確かに、一般に一眼での動画撮影は、使い勝手ではビデオカメラ未満だな。
GHシリーズ以上にまともに撮れるカメラはないけどね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:22:56 d752Pwd20
シネマモードの動画が
ビデオカメラが若干綺麗になった感じで
深みが無く全然映画的（フィルム質）な映像に見えないんだが。。
多少動画加工すればフィルム質な感じになるのかな？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:27:58 v9LuvWL10
完全に高感度や連射性能でAPS-C一眼レフを超えない限り
この系列が注目されることは無い気がするな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:36:14 eJnfQv0m0
ｺﾛｺﾛ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:38:26 HYKGGhKkP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画見ると、若干ローリングシャッター現象が出てる？
GH1は他のレンズ交換式カメラに比べると、ローリングシャッター現象が
出にくい方だったけど、GH2に関してはどうでしょうか？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:40:03 md9wLk0M0
今持ってるGF1+20mmパンケーキだと動画のAF遅すぎてだめなんだが
GH1+20mmは上記よりは早いんだよね？
GH2+20mmはどの程度の速さなんだろ。
NEX5の動画AFは店頭で見たんだが、それより早くなってるんかな？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:49:10 KdzWLdT70
RD1が絶滅した。GH2しかねえ。ｗ
634:610
10/11/01 00:49:48 eL7xn+7C0
やっと返信来たぜ！
アイガッチャアイガッチャ！
イヤッホー！
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:51:09 KdzWLdT70
おお、おめ！ｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:52:24 KdzWLdT70
スチルもムービーも画質が最悪で
先行きのないM43らしいから
637:おくってしまった・・orz
10/11/01 00:54:04 KdzWLdT70
ガッカリすんな！ｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:54:46 MDaaaYPI0
>>632
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:17:15 Uf7DPbKJ0
>>589
ぬお！ G20mm ものすごく速くなんだね。
PENと使ってると情けないほど遅いのでレンズ自体が遅いのかとおもったけれど。
これだけでもGH2欲しくなるなあ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:23:41 e+oXT+LeO
フルサイズ用F1.4レンズを0.5xのレデューサを挟んでマイクロフォーサーズ機につけたらどうなる！？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 01:28:13 jg4aQwsPP
URLﾘﾝｸ(darwinfish105.blogspot.com)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:01:56 qQTv3LbI0
>>641
こういう動画の撮り方するなら、EOSの方がいい。
GH2の動画性能を生かした動画ないの？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:25:39 n7QYHN3z0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
手前から奥へのフォーカスはいいけど、奥の物から手前へはちょっといまいちじゃない？
GH1に比べてAF速くなってるなーとは思うけど。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:52:13 t6VSsyXj0
>>643
輪郭を拾って合わせる仕掛けだから、合焦速度や、それに関連する迷いとかは、
合わせる部分のコントラスト次第で全く違うし、色によっても変わる傾向があるから、
手前から奥とかいう問題ではなくて、合わせる部分の色と柄の問題のはず。
色の配置を逆にしたら換わるはずだし、位置関係は全く同じで、テストチャートとかで
よくあるクッキリした十字線とかをおいたら、全く結果が変わるはず。
センサの感度の関係だと思うけど、どうも黄色は拾いにくいみたい。
人の見た目ではけっこうハッキリ感じられるんだけど。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 02:58:41 n7QYHN3z0
>>644
なるほど、非常にわかりやすい解説ありがとうございます。
奥の花への合焦具合はとてもいい感じですよね。
黄色の花へも同様だったら最高なのに。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:11:43 t6VSsyXj0
>>645
レンジファインダー機なら、二重像がある中央でしか合わせることができないとか、
機械には多かれ少なかれ何らかの制約はあるのだから、AFなら拾いやすいところを
ポイントしてやるとか、ある程度の使いこなしは不可欠という感じでしょう。
これは菊だから細かい輪郭線があるけど、もっとツルンとした花だったら、
「拾える線がないのだから合うわけがないのに何も考えないでAFさせようとして
合わない合わない」ではどうもならないし。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:32:46 JfeQ+zkb0
>>644
そうではなくてこの動画をよく見ると奥から手前にピントを合わせるときにはいったん最遠景までピントを持って行って、
そこからピントを近景に戻して言っているから時間がかかっているようだに見えるぞ。
位相差ＡＦと違ってコントラストＡＦはピントが前後どちらにずれているかは判別できないので
このようなことになっているのではないかな？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:50:28 3b9C7dZ10
あれ、CEATECで見たときと挙動が違うな
合焦の探りには、目標付近で小さく1往復使ってたけど、
一旦大きくぼかすってのは無かったのになあ。
まあどっちにしろ、この方式は探るから動画の中では使えないけどね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 03:57:44 tuYAS+fa0
最短距離でなるだけだよ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 04:29:09 e+oXT+LeO
どちらにせよ静止画も動画もお話にならないことが証明されたな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 04:48:35 gV/TXesr0
まあせっかく世界最速のAF？と銘打って開発したんだし
たまにはパナさんをほめてやったらどうだいｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 05:07:31 tuYAS+fa0
>>650
全然そんなことないよ
ＧＨ２ ＡＦＣテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ 暗所ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ＧＨ２ パナ２０ｍｍ パナライカ２５ｍｍマクロ オリ１７ｍｍ ＡＦテスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パナソニックGH2のAFは一眼レフの中級機と同レベル
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 05:46:15 /LNV3/xc0
はーい ＡＦわかったよ もうおなかいっぱいかな
それで肝心の画質はどうなの？
作例は上げないは、捨て台詞はいて逃げるは、で立ちが悪いんだな この人たちは
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:16:58 tuYAS+fa0
>>653
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
vimeoから元ファイルが落とせます(ページ右下のdownload this video)
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(cherrygoya.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(darwinfish105.blogspot.com)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:41:58 e+oXT+LeO
動画はハンディカムで撮った方が簡単できれい。
静止画は最低感度からノイズまみれ。
自慢のAFも動きものには弱い。
この機種持ち上げてるのは工作員かなにかか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:48:45 niIuQ64l0
電車のムービーどうかしら？
コンニャク画像起きないのかしら？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:49:33 tuYAS+fa0
わざわざ好ましいと思わない機種のスレに来て叩くその行為が工作以外の何物でもない
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:51:11 xofe0foq0
>>655
気持ち悪い鬱病工作員乙っす
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3脚禁止のテーマパークのショーイベントでGHで撮ってる人に会う確率が増えてきた
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 06:58:05 /LNV3/xc0
マンセーは誰も聞いてないし、もうおなかいっぱいだからさ
作例上げれろよな オリジナルのを 自分で撮ってなんぼでしょ
肝心なところが他力本願でどうすんのｗｗｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:00:46 tuYAS+fa0
>>659の書き込みは自分に言ってるの？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:03:42 RaLg36vZ0
>>655
君は他人が持っているか購入しそうなカメラをケナスと
幸福になるのね。 もっともっと幸福になって頂戴な。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:20:42 xofe0foq0
>>659
気持ち悪い書き方しかできない鬱病は草を生やさないでくれ
今まで見かける機会が少なかったから最近増えたと思っただけで
マンセーなんてしてないじゃん
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:25:55 xofe0foq0
>>659
お前の作例が見てみたい
ああ、ごめん休日も部屋に篭ってネガキャンご苦労様なので作例なさそうだな
失礼
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:28:03 ITGx/nTJ0
いやー今日も工作活動おつかれさまです。
気になって気になってしかたないんでしょうね。
仕事だから。
興味ないなら、わざわざスレまで来ないはずだもんねえ笑
今さらＡＦの話持ち出しちゃう人とかいるし、、、
私は興味ないので、αとか、ましてNEXのスレなんかは覗く気も起きませんが。
動画撮影5分でオーバーヒートするα55みたいなカメラで勝負してると
そりゃ他社製品を貶す必用も出てきますよね。ご愁傷様です。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 07:43:00 hTDtCJnP0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 08:06:57 qQTv3LbI0
急降下で値崩れしろ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 09:10:36 Ygceka3K0
>>641
なんかα55画角狭くない？カメラの位置の問題？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 09:15:04 p4dcsgA20
>>667
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 09:54:39 ZR0t0AyiP
>>643
このタッチ操作でゆっくりとフォーカスを動かすモードがほしいな
速度設定できるとなおいい
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:20:51 ZR0t0AyiP
次は電動ズームだな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:45:10 UYnOVNej0
画質よくなったと思うよ。
APS-C機で評判のよかったk-xとためはれるくらいかな？
kissX4よりは、やや落ち。
ひと世代前のAPS-C機よりは、絶対上と思う。
充分な画質だと思うが。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:20:00 e+oXT+LeO
極小素子から吐き出されるノイズまみれの信号をこねくって、
綺麗に見せているだけ。
だから、デジタル処理の不自然さが際立つ。
一昔前のAPS-C機の方が、ノイズは多くとも自然さでは勝っている。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:39:11 Ygceka3K0
比較画像希望
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:40:32 3ZYpF7nlO
ヤマダ電器で３Ｄの写真観てきた 想像よりも面白い写真だった これは究極のサブ機だ ３Ｄモニタ―欲しくなった
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:11:13 PvHPLc5s0
>>672
image Rawとかで現像すれば良いじゃない
付属SILKYPIXの現像が良くないのが痛いけどね。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:33:58 UYnOVNej0
サブ機だとめちゃいいよ。
小さくて軽いし。
レンズつけると、GF1とかと大差ない大きさで、
ホールディング性はG2やGH2がいい。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:42:18 pfIjcX0u0
マイクロフォーサーズ自体が画質を犠牲にしてコンパクト化を得てるからねぇ。
実際に手に持ってみず画像だけ出させたい気持ちも分からんでもないｗ
先週末に発売になった機種をあらかた買ってみた結果、
結局雨の日でも荷物にならないGH2が最高に使いやすかった。
安定した画質のD7000と、初めてのペンタ機K-5はしばらく残して
常識外に重いしGH2とちょっと被るE-3は今日売りに行く予定。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 12:53:23 eL7xn+7C0
>>677
D7000やっぱり良いか。
GH2ポチッちゃった俺にはしばらく縁がなさそうだが、
GH2と比べてどうよ？
特に動画メインだからその辺気になる。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:02:16 RIrdgBMZ0
>>678
すまん、デジカメ動画には一切興味が無いんだ・・・。
動画を録る時はTM700を使ってる。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:06:09 eL7xn+7C0
すまんだなんて滅相もない。
まあD7000はしばらく注視することにして、
ノクトン25mm資金を取り崩さないようにするわw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:48:55 UYnOVNej0
マイクロ4/3は絶対画質じゃAPS-Cとかに比べると不利で、
他社のエントリークラスとタメ張るくらいかな？と思うんだけど、
今回のパナ(GH2)やオリ(E-5)の画質向上へのアプローチは好印象だね。
次期モデルへの期待も大きい。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 15:59:03 ltoQthWHO
>>670この機種は電動ズーム出来ないのですか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 16:36:58 b8aQGoXp0
こんな糞動画のGH2なんか大金はたいて買う奴いるのか？
いるとしたらマヌケだなｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:02:31 /MrVRcT00
>>683
爆発的に売れてるから。君はくたばりなさいね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:04:27 /MrVRcT00
相変わらず馬鹿が多いね。
新機種が欲しくても変えない奴らのひがみなのかな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:07:05 5/chnhzF0
>>609
素人目にみても、コントラストAFについてはもう他社は追いつけないんじゃないか。
他社もハーフミラーとか位相差素子埋め込みとか、努力はしてるみたいだが。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:09:37 KyyO0YqV0
サムチョンが抜くと言い張っとる
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:11:05 717O4A/b0
なんでＤ7000？
どうせ低スペゴミ機種だろ
比べるならD3してくれないかな
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:13:36 717O4A/b0
D700の後継かと思ったらAPS-Cだし
やっぱりゴミだな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:15:20 KyyO0YqV0
K-5,K-5 ♪
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:26:25 Sgz5YUv40
>>672
おっと7Dの悪口はそこまでだ
ちなみにD7000のソニーセンサーも感度に関しては正直微妙。
>>681
ピッチも某APS-Cのフラッグシップ機と同じ
センサーサイズの大小が画質（笑）を左右するというのは間違い
もう機種選定は画質（笑）じゃなくゼニの時代っすよ
ただ腕がクソならD3で撮ってもフルサイズのクソが出てくるだけですが…
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:34:47 hTDtCJnP0
>>681
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
>>683>>688
M4/3はなんぼ頑張っても、コンデジに近い
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:43:46 Sgz5YUv40
>>692
いやこれじゃ画質（笑）の画の字も見えませんよ
APS-Cは次のステップに進まないと
4/3、特にE-5あたりとは画質（笑）での差別化は困難と思われるす
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 17:52:03 0AOzDQcu0
K-5とGH2と。
本当に迷っちゃう！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:05:54 UYnOVNej0
自分で買うならGH2だけど(というか買ったんだけど)
他人に勧めるならK-5かな。
マイクロ4/3は、他人に勧めると後でうらまれそうで、
他人にはキヤノンかニコン勧めちゃう。
無難だからねー。量販店の店員もそうでしょ。
雑誌もそうだよね。
特集は、大抵キヤノンかニコン。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:43:41 qTHb86geO
>>695
相手にもよるが、趣味性よりも実用性を求めるなら
ペンタよりはマイクロフォーサーズを勧めるなぁ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:45:58 igjwTKfN0
M4/3スゲエ実用的と思うが、禿しく粘着誹謗するのがおる。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:49:41 eL7xn+7C0
>>695
ペンタも楽しいカメラ作るけど、
MF派としてはコシナに見放されたのがちょっとな。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:54:17 p4dcsgA20
>>692左のサイズ比と下のサイズ比が違ってる
1枚の図で分かりやすい捏造
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:02:43 y2+erKGp0
切った貼ったの手直しだらけの初ロットなんて誰が買うかｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:34:06 Sgz5YUv40
>>700
来月死ぬと思えば楽になりますヨ
頑張りましょう。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:43:27 PCz/wYeb0
中国製のデジタルカメラなどにスパイウェアが仕組まれており，
ＰＣに接続すると機密情報などが盗まれてしまう危険性があると警告
URLﾘﾝｸ(cyberlaw.cocolog-nifty.com)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 20:10:38 RkT9L3Fa0
小型軽量ってすごいアドバンテージだと思うよ。
ＧＨ2は、1ｇあたりの画質は圧倒的だと思う。
そんな評価の仕方ないんだけどね。
K-5とGH2だとGH2かなー。
やっぱ、うらまれたくないから
D7000か7Dおすすめ！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 20:28:49 ex/a148HO
コントラストAFに関しては国内ではパナが常にリードじゃないかな。
ただサムチョンは脅威だな。
あの国は今でもよその特許なんて関係なくパクるから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 20:52:55 MRWecFbh0
100-300セットまーーだーーーー？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:20:16 1UuJtGk3P
センサー勝負
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
レンズ勝負（ズーム）
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
レンズ勝負（単焦点）
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
NEX完全勝利！！
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:22:39 ITGx/nTJ0
ここ見てると
パナ信者はまったくＳＯＮＹなんて眼中になくて
ＳＯＮＹ信者側だけが
パナを貶すのに必死になってる様子が浮き彫りになるなｗ
逆宣伝になってることに気づけばいいのにｗ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:23:16 Xq9NkQn50
NEXはコンデジと競争しとけ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:24:28 9a1hfb/f0
GH2+14-140最強すぎる、、、！
システムとか深く考えず、これでネオ一眼としてでもやっていけそうなほど完成してる。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:25:03 aJPHQquJ0
大昔は松下よりも技術のソニーといったところだが
ここ10年は技術も松下だよな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:28:35 qQTv3LbI0
>>709
14-140が重くてデカいから、小型軽量の意味がなくなる。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:29:39 9a1hfb/f0
ネックスはいらんなぁ。
動画ショボいし。
フォーカス遅いし。
ファインダー無いし。
良いレンズ無いし。
安いのと、パンケーキ時の大きさ、センサーの大きさは魅力だけど、
センサー大きいとレンズデカくなるからやっぱいいや。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:31:17 9a1hfb/f0
>>711
オリのズーム並みに軽ければほんとにいいんだけどねー。。
あとパナに求められるのはボディー内手ブレ補正。今更無理だとは思うけど。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:37:05 v0wc1Jo+P
逆に言うとセンサが大きさくらいでしか比べられないニワカに人気なNEX5がかわいそうで。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:40:31 Ygceka3K0
>>713
レンズが軽量なオリの方がm4/3の利点を生かしていると思う。
パナは逆に動画に力を入れてるからレンズ内補正で重くなってしまうけど。
三脚使えるならパナボディにズイコーレンズでもいいだろうし。
まぁ良い棲み分けじゃない？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:41:02 ex/a148HO
ＳＯＮＹの商品って、よく下調べしないと怖いじゃない？
買う側にしたら冒険的でギャンブル性が高いわけ。
だからＳＯＮＹ信者はそれだけに熱狂的な人が多いんだと思うよ。
そういう人は潜在的にパナのような堅実さが脅威なんだろね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:56:46 ITGx/nTJ0
まあ、ほっとこ。
どうでもいいし。
スレに遠征してきても、
おきのどくさま、と生温かく見守ってあげればいい。
ＧＨ２はＤ3100＆kiss4と比べるべきだと思うわ。
静止画の作例が出そろってきて、どこまで両機に迫ってるかが気になる。
レンズも含めた携帯性、直観的な操作性は確実に勝ってると思うが、
静止画はまだあっちに軍配が上がりそうな気がする。
ま、Ｌ版肉眼レベルでは大した差は出ないだろうけど。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:02:05 eL7xn+7C0
>>715
そーだな、ようやくビデオでも深度が浅くできるってんで、
ここぞとばかり単焦点ばっかし使ってるから、
14-140の出番なさ過ぎw
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:04:46 7/KTLmMOO
静止画＋動画でしょ、比較は。勝ちでしょ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:05:00 /jgMuYlQ0
パナが今回コントラスト方式AFで世界最速を実現したのは大きな
ブレークスルーだし、カメラ業界の歴史に残るエポックだと思う。
これを成し遂げたのは、地道な改善改良の積み重ねと
センサー、画像処理エンジン、レンズ、EVFなど、カメラを構成する
キーパーツをすべて自製している垂直統合モデルをとっているから、
他のメーカーではこうはいかない。
この技術をベースに、スチルとビデオがくるわけだからその果実は大きい。
あとは、センサーにOnChip HDRと、グローバルシャッターを採用できれば。
ミラーレス一眼が性能では一眼レフを凌駕する、来年なのか、2年後なのか
そのときを楽しみにしている。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:26:52 +uM7qBDc0
GH2のコントラストAFは確かに驚くほど速いし、ブレークスルーと呼ぶのも
やぶさかではないけどさ、動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは
残念というかどうしようも無いというか。
FUJIみたいにイメージャ内に位相差センサー組み込んで、方向判定だけソレに
やらせてから高速コントラストAFをスタートさせる、とかなったら最強なんだがｗ
そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
のは認めにゃならんね。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:52:53 9a1hfb/f0
レフの優位性はそろそろ無くなって来たな。
あと数年したら完全にミラーレスの時代だろ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:08:37 Ygceka3K0
OVFの利点もあるからそれはない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:12:14 y2+erKGp0
>>709
14-140に満足している時点でゆとり
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:20:49 /jgMuYlQ0
>>721
＞動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは残念というかどうしようも無いというか。
あのレベルでAF追従するGH2が残念なら、他の一眼カメラのAFは使いモノにならないでそ。
＞そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
のは認めにゃならんね。
あれは、コントラスト方式でのAF速度を稼げなかった逃げの技術ですよ。
本流、本質ではないし、おまけに、ゴーストが出たりセンサーがオーバーヒート
するようじゃまさに本末転倒でしょう。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:21:52 /jgMuYlQ0
一部修正
>>721
＞動画だとやっぱ瞬間AF駆動方向を迷っちゃうのは残念というかどうしようも無いというか。
あのレベル動画でAF追従するGH2が残念なら、他の一眼カメラの動画でのAFは使いモノにならないでそ。
＞そういう意味ではトランスルーセントもアレはアレでブレークスルーである
のは認めにゃならんね。
あれは、コントラスト方式でのAF速度を稼げなかった逃げの技術ですよ。
本流、本質ではないし、おまけに、ゴーストが出たりセンサーがオーバーヒート
するようじゃまさに本末転倒でしょう。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:34:33 +uM7qBDc0
>>725
動画AFでいえば、現時点でGH2とα55に勝てるDSLRは無いでしょ。
つか未だに動画中AFできないモデルすらあるしｗ
ただこの両者でいえば、まさに>>721のようなシチュエーションではα55に分があると思ってる。
たしかにオーバーヒートやらゴーストやらは確かに本末転倒だけど、まだ完成度が低いって
だけだと思うのでね。もう2世代くらい後ならトランスルーセント機買ってもいいかもなｗ
とはいえ、完全ミラーレスの方がアーキテクチャがシンプルな分、技術的な素性は良さそう
に思えるので、それをより完璧なものとするためのコンポーネントとしてイメージャ内
位相差センサーに期待してるトコロなんだわ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:37:45 enzUHowF0
初ロットに大枚はたくやつは真の情報弱者
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:39:20 RkT9L3Fa0
ミラーレスの噂だと
ニコンが4/3より小さいセンサー、
キヤノンがAPS-Hセンサーで参入。
両社共色々特許取ってるでしょ。
参入までにマイクロ4/3のユーザーも増えてるだろうし、
結構楽しみだね。
総合的な技術力ではパナに分ありかな？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:45:53 niIuQ64l0
高速鉄道撮影どうすか？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:48:55 krORoQt+0
動画の話とα55を一緒に語るとおかしいでしょうに。
室内でも３～４分タイマーって実証出てるし、GH2の2時間は
どの機種も追いつけない。（国内特別仕様だからね）
静止画もISO８００常用できるし、12万円ってのも年末10万近くになれば
かなり売れるとみた。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:57:30 b8aQGoXp0
GH2は動画は糞だし、AF速度は遅いし、EVFは使えねえし
何重苦なんだよこのカメラはｗｗｗ
ＳＯＮＹの社員も影で笑ってるだろうね。
なんでパナは使えない失敗作を堂々と売ってるんだろうかってなｗ
GH2を買う予定の奴がいるとしたらそいつ相当マヌケだなｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:57:48 /jgMuYlQ0
>>727
＞つか未だに動画中AFできないモデルすらあるしｗ
そう、コントラスト方式のAFが使い物になる
カメラの方が珍しいからね。
＞たしかにオーバーヒートやらゴーストやらは確かに本末転倒だけど、
まだ完成度が低いってだけだと思うのでね。もう2世代くらい後なら
トランスルーセント機買ってもいいかもなｗ
トランスルーセントはライブビュー時のAF速度を稼ぐ方式としては
代償が大きいから、継続発展する技術ではないよ。
特にパナがその壁を打ち破った現状においてはね。
＞完全ミラーレスの方がアーキテクチャがシンプルな分、技術的な素性は良さそう
わかってるじゃないですか
＞イメージャ内位相差センサーに期待してるトコロなんだわ。
これも感度をとれば埋めるべき画素欠損が大きくなり
画素欠損を小さくとれば、感度が稼げない。
現状のオンチップマイクロレンズとも相性が良くないから。
スジの良い技術ではないですよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:01:04 /jgMuYlQ0
>>732
そして君のカキコはみんなに笑われている(笑)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:06:24 MLY9h1si0
わざわざあからさまな荒らしにきてSONYの名前だすあたりがなんとも
アンチSONYだろコイツｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:10:20 yP7mb4wF0
カメラで生き残るのは
PANA SONY CANON
以上。ｗ
M43、A放置でEｗ、EFは温存で新マウント。
Nikonはレンズ屋さんになるだろうね。
フジの新マウントはフジノンHD狙いかも。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:12:04 yP7mb4wF0
フル廉価発売ラッシュでAPS版が真っ先に消えるｗ
ハーフAPS版でAVカメラが百花繚乱ｗまあコンシューマの主戦場ｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:14:59 9ixJGCTQ0
>>729
特許取っても商品化できないものってたくさんあるんだが…
最後まで粘って「製品化だめでした」となると、
m4/3やαEに相乗りする可能性も出てくる
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:19:54 yP7mb4wF0
URLﾘﾝｸ(godspeed.blog.ocn.ne.jp)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:21:14 FwPVZB7L0
>>738
αEに相乗りはないわ。
マウント規格に合理性がなく、動画対応も困難で、
画質を保ったままレンズを小型化するのも難しく、
ベネフィットといえば換算倍率の低さと短いフランジバックを生かした
レンズ遊びだけのフォーマットだからね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:21:44 yP7mb4wF0
URLﾘﾝｸ(nyanblo2010.blog130.fc2.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:25:16 qRkZftCU0
キヤノンは、開発コストの共有という目的があるようで
APS-Hセンサーで開発してるみたいね。
ボディはG1より小さいそうな。
来年からアップデートされるEFレンズ群が対応していくんだろうね。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:30:41 /BMjOM2q0
そんな出てもいない空想に耽るほど暇じゃないんだけどな？
不確定な未来の話で撹乱させようとしてんだろうけどｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:33:51 yP7mb4wF0
CANONはテレビどうすんの？ｗ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:38:49 Oqe3dFZy0
5分で茹で上がるαやＮＥＸなんて詐欺商法と同じだろ。
まともに訴えれば全て勝訴＆全国紙全てに一面全てお詫び広告モノだぞ。
ＳＯＮＹを買う奴は池沼としか言えんわwww。
ＧＨ2は動画もさることながらＥＶＦや質感が他社を遥かに凌ぐ唯一無二の
マシンだわ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:39:17 yP7mb4wF0
GF2でNEX兄弟脂肪ｗ
ただ即77投入かも？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:40:35 djrZFu9W0
APS-Hのミラーレスは、話しでてるよね
初号機が7Dくらいの価格になるとか。
画質じゃM4/3はおろかNEXも凌駕すると思うけど、
レンズも含めた小型化は無理だよね。
プロ機を置き換えるつもりなんかな？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:42:15 BRGJ4q3W0
>>747
うひょ～、死に物狂いで荒らすねぇｗ
そこまでGH2が脅威なの？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:43:54 uAZT6JUw0
GH1-2ユーザーならびに購入検討してる人へ
おまえらは大きな恥をかいていることを早く気づけよ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:44:57 S24ARqPU0
TV無いのはAV事業としてたしかに痛いが
今どきの薄型ＴＶは激烈なコスト競争で
シャープとSONYの液晶ＴＶが赤字から抜け出せない
松下はプラズマがジリ貧で液晶ＴＶを日立から引き継ぐも、下手すると二兎追うものは一兎も得ず
ＳＥＤが単独から東芝と共同でやろうしたらアメVC横槍で中座したのは、
案外、幸運だったかも知れんよ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:45:17 djrZFu9W0
別に荒らしてないよ。
4/3ユーザーだし。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:48:39 qRkZftCU0
仮にAPS-H機が出たとしてもマイクロフォーサーズの脅威にならんでしょ。
Gシリーズは小型軽量路線だし。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:53:47 M1WkJebh0
>>751
荒らしてる自覚無く荒らしてるのか・・・。
こいつは救えねぇ・・・。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:53:53 dsTrfemV0
本気でそんなこと思ってんのか？？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:55:23 Oqe3dFZy0
5分で茹で上がる糞ニーを動画カメラとして販売していいのか？
完全に誇大広告＆詐欺商法だろ。
panaはバッテリーが切れるまで動画撮影可能だが、何か？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:55:31 S24ARqPU0
NEXにつづいてキヤノンがAPS-H投入して＋マウントアダプターでEFレンズ使えるようにして
ニコンもFマウントレンズ使えるミラーレス出してきたら、
m4/3の絶滅は確定的っしょ
つかNEX5/3だけで、もう殆ど瀕死状態なのに・・・
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:56:00 yP7mb4wF0
まあなんせGF2見届けたらこの板離れるわｗ
HかFか・・・考え中ｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 00:56:21 L/oFJWKC0
そそ。
センサーサイズにこだわってたら、4/3買わないよ。
E-3とかの重さはちょっとなぁ。と思うけど(持ってたりするんだが)
GH2とかGF1とか、この小型軽量な機種で
ライカレンズが使えるというのがいいのだ。
キャノニコおそるるに足らずだよ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:01:54 qRkZftCU0
25㎜F1.4楽しみだねー
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:04:53 IMtRe7Wq0
センサーの大きさにこだわる機種は最終的に墓穴を掘る。
NEXがそれを証明してるだろうに、学ばないねぇ・・・。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:12:28 jq1WDIqM0
そもそもセンサー（画質）でこの機種選んでる奴がいるのかと
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:12:47 qRkZftCU0
何年か後には、センサーサイズってあんまし重要でなくなってる気するけどね。
プロとかは別だろうけど。
一時、解像度競争って感じな時あったけど、今は前ほど重要視しないでしょ。
GH2でISO800までは確実に使えそうだし、次のモデルで1600とか常用できるとしたら、
今ほど高感度ノイズとかとやかく言わなくなると思うんだけど。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:13:59 yQtnuv6M0
だらしのない製品しかつくれない開発陣、工作員どもええかげんにせえや
他社の製品を貶す前に、もっと顧客の満足行く製品を自身もってつくらんかい
天国の幸之助さんがご立腹されとるぞ
明るいナショナル 1980
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:19:39 yP7mb4wF0
URLﾘﾝｸ(muujp.cocolog-nifty.com)
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:21:52 n7t50KyH0
画質の判断基準が「ノイズ」のみってあたりがセンサーサイズ信仰の源なわけで
なんつーか何時までも古い体質から抜けられないオッサンって多いんだなぁと思う。
今はもうノイズ云々言ってる時代じゃないでしょｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:27:27 8PlrL2690
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これはNEX登場後の売上げ実数グラフだが
その後、60D、α55/33、D3100、D7000、K-5、K-rと続々魅力に溢れたAPSモデルが登場している
もうじきニコンのミラーレス投入の噂もある
Ｍ４／３はもう詰んでるだろ。年末には4/3と同じくシェア１～３％ぐらいになり
ジリ貧となってじき絶滅する
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:31:47 u3644svk0
絶滅どころか、今一番魅力あるミラーレス機だからなぁ。
レンズのラインナップが先行し過ぎてて他がついてこれない。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:34:29 4gmyATcO0
知らない人はちょっと↓のぞいて見て
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:35:41 TE5eh7D+0
断る。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:40:38 qRkZftCU0
仮にマイクロフォーサーズがじり貧になったとしたら
パナソニックはさっさと撤退して、
オリンパスはいつまでもやってそう。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:41:14 c4CMX09z0
それは言えるｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:50:38 lUoHpmFj0
DCCカセットとかSDオーディオとか、結構撤退早かったからね
LD、DVDオーディオ、DVDRAM・・・まだ続いてるんだっけ？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:58:08 qRkZftCU0
我が家には、俺が生まれる前に親父が買ったという
VX-2000というVHSでもベータでもないビデオデッキがあるよ。
今は動かないみたいだけど、松下の独自規格で30分しかとれないそうだ。
PDとかスーパーディスクなんてのもあったよね？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:22:13 ebADyTatP
>>766
キャノン、ニコンに対抗するためには
それ以外が共通マウントにするしかないな
ってかペンタックスがいないんだけど
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:31:57 lUoHpmFj0
>>774
共通化すると、がめついパナに全部毟り盗られる＞4/3では強かった檻がm4/3でパナに陣地全部盗られた
町田のお家騒動でユーザーが敬遠した
東洋大白痴バカが「カメラ事業は売り飛ばす」発言
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:42:23 V8FzGqNR0
>>765
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ／ ＼,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } ＜・・・え？
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:51:22 lUoHpmFj0
APSとm4/3のセンサーサイズの違いが分らない奴は
LX5と1/2.5の数千円の安コンデジに違いがなく
LX5と携帯電話の画質の違いが分らない奴
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:51:53 b1fIqvde0
お気づきになりましたか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 03:23:11 FS+Fa8t/0
>>777
ノートPCのクソ液晶での鑑賞も付け加えておいてくださいｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:01:49 zWcGFKeM0
アンチ相手にすんのやめとけよ
向こうも仕事だから、
止めてと言われて止められるわけもなし。
理屈が通じる相手じゃない
むだ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:20:06 OtxyUsgSO
センサーサイズにこだわる奴ほどフルサイズが買えない罠
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 07:35:02 oCgH7/xA0
要は使い方だろ？
D700とGH2併用してるが両方とも手放せないぜ。
d700後継機の動画がGH2並になれば嬉しいがAFとか考えるとそうもいかないだろうなぁ。。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:48:33 qRkZftCU0
自分も併用組みで、今回GH2買ったけど
スチルだけだと、画質とかひいき目に見て入門機(KISSとかD3000とか)クラスがいいとこ。
前まではまるで相手にならなかったので、結構頑張った？
動画は最高というか一択。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:57:29 07jaEcwV0
GH2はすごいと思うよ
実際欧米でも売れ始めてるし日本でもかなりシェア伸ばした
携帯性と画質のバランスでいえば逆にkissとかD3000を選択する意味はないと思うな
多くの人はこのゾーンで満足できるんだし
D300とかそういう上の機種はまた別な
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:02:10 MRG7EQ1j0
画質画質って出て来るけど何が違うん？
暗所ノイズ？？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:05:21 qRkZftCU0
価格が人によって感じ方違うかもね
動画結構取る人からすると安いと思う人もいるかもだけど
スチルメインだとせいぜいKISSクラスが何でこんなに高いんだ。と思うかも
スチルメインだと元々4/3は選択肢から外れるかな？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:15:28 07jaEcwV0
軽量、視野100%、防塵防滴、レンズも小さ目、動画撮れる
こう考えるとそれほどGH2悪いとも思わないけどね
出たてだと割高感はもちろんあると思うけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:19:03 oCgH7/xA0
フルやAPSとの静止画の画質は全然違うよ。マイクロフォーサーズとコンデジ、とまではいかないけど一目で分かるレベル。
解像感、色の乗り、立体感、ボケ、なんて表したらいいのかだけど明らかにフォーサーズサイズじゃセンサーにもレンズにも限界がある。
でもそれをわかって使ってるからノープロブレム！コマーシャル撮ってるわけじゃないからISO6400だって平気で使っちゃうぜ！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:20:11 MC45MJSd0
防塵防滴はちがうだろw
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:20:24 0q/MpwyKP
元キットレンズの14-45mmがなかなか良い。
現キットレンズの14-42mmは軽いだけ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:47:22 YsGJfTxC0
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/02(火) 03:31:47 ID:0q/MpwyKP
センサー勝負
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
レンズ勝負（ズーム）
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
レンズ勝負（単焦点）
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
URLﾘﾝｸ(www.diwa-awards.net)
NEX完全勝利！！
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 09:53:02 GBP2qaf10
>>788
もうハイエンドオーディオと同じ領域だな。主観も入ってるんじゃ無いの？？
とりあえずはマイクロフォーサーズで良いや。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:01:11 BKiLbe/z0
オーディオとかも同じだねー。
例えばヘッドホンで、いい音に慣れてしまうと、安いの買えなくなっちゃう。
でも、iPodとか持ち出す時に絶対音質のいい大型ヘッドフォンは持ち出さず
イヤホンで好みの選んじゃう。
用途による使い分けと、許容範囲は各々まちまちだからね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:04:27 07jaEcwV0
スタパもGH1に変えちゃったしな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:07:23 uz93iLWj0
その昔、機種当てスレというのがあってだな、Exif消して色々画像を貼って機種を当てるわけだが
誰もまともに当てられなかったんだよ。
4/3とAPS-Cとフルサイズの区別は画像サイズと被写界深度と周辺画質ぐらいでしか判別できなかったんだ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:10:27 07jaEcwV0
シャッターチャンスっていうくくりなら
まず持ち出すか持ち出さないかがポイントだしな
画質の前に最大の難所がここ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 10:32:37 HX6LN5P+0
そして画質画質としつこい奴の論点は「ノイズ」の1点のみ。
浅いもんだよなぁ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:37:00 oCgH7/xA0
まぁ、静止画ではどうやってもD700+純正標準にGH2では逆立ちしても敵うハズもないがな。。
フルサイズは俺にとっては値段三倍分の価値あるし。
ＧＨ２はサブ兼動画機として最高に気に入ってる。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:37:01 yP7mb4wF0
URLﾘﾝｸ(photomm.exblog.jp)
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:42:06 RpvGmPc40
「サブ」の意味が良く分からんが、
普段使い（メイン）ならGH2に勝る機種は今んとこ他に無いぞ。
そして特殊用途向けにフルサイズやAPSを「サブ」にしてる。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:44:53 oCgH7/xA0
Nikonのレンズってアダプタ通しても絞りの調整が面倒で使いづらいんだけど、アダプタ使うならどのマウントがベストなんだろ。画質と大きさとの兼ね合いで。
ちなみにシステム全交換とか気にしない派なんでCanonもシグマのも防湿庫にたくさん眠ってる。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:45:06 yP7mb4wF0
アカマイ、iPhone/iPad向け動画配信の最適化サービス
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:48:14 b1fIqvde0
マウント気違い用の隔離病棟があるからそっちで聞け。
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 11:48:40 gkX4jljs0
>>801
大きさ勘定に入れるなら、短くなるレンジファインダーのマウントが良いでしょ。
Mマウントでコシナのレンズ使うのが比較的財布にも優しく楽しい。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 12:18:50 oCgH7/xA0
>>803>>804
サンキュー！！！
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:38:07 hwS8KFNrP
買いたいけど赤がないとﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:40:40 TU3DCg+j0
同じく赤待ち
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:41:42 67vTlOJiI
14-140mmってすぐにゴムがノビノビでズルズルになって使いにくい。
しかも交換するのに3000円だって。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 13:42:19 0q/MpwyKP
生で良いだろ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 14:43:12 YJ5TBj/q0
>>808
しごき杉です
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 15:52:23 gkX4jljs0
ふはは届いたぜ！
♪ぶぶぶぶっぶぶ～、チャージ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:48:14 VEWjBeY40
売れすじ 55位→17位
注目 36位→15位
（kakaku）
DSRL 35位
（尼）
DSRL 35位
（BCN）
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 16:49:48 VEWjBeY40
罰DSRL
○DSLR
orz・・
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:34:06 M2VR/EQ+0
今年の勝ち組はＧＨ２を買った人
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:45:09 c3Uc7CWM0
しかし動画の話題が少ないな。一眼タイプでぶっちぎりだと思うのに
ビデオカメラ板なら話題になってるかと思ったら向こうもさっぱりだし
GH2もAFの速さを一番アピールしてるし、動画は意外と売りにならないのかなあ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:51:37 EggGsoRC0
いきなり顔出して「動画の話が無い」ですか
3年ROMったらどうですかね
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:54:00 I/6ByedQ0
GF2も来そうだが宣伝もっともっと！
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:55:01 VEWjBeY40
ここはうれしそうに作例あげる連中は少ないよｗ
そーいう連中はAPS機に集中してる現実ｗ
意味わかるかな？ｗｗｗ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:55:15 9U8nJULj0
パナの人焦ってるの？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:59:04 I/6ByedQ0
思いっきり他社の工作員が多すぎて失笑。
そんな暇とか下らない工作賃金使うならもっと他に使えよと。
2chでは工作も宣伝になっててそれなりに面白いが、
Gユーザーのメイン層は2chなんて来ない罠。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:02:48 Ks2brVeP0
>>819
みたいだねぇ。GF1スレで良く写るから後継機はムリしてヘンなの出さなくていいよって書いたら、
> なに意味分からないこと書いてんだ？
これですよ。リロードしたらさらに>>820ですよ。
APS-Cコンパクト機に恐怖してますな。パナ持っているだけにムカつきますな。みっともねぇ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:05:11 VEWjBeY40
＞APS-Cコンパクト機
笑うとこか？ｗ
レンズはどうなった？ｗｗｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:11:00 EggGsoRC0
>>821
>良く写るから後継機はムリしてヘンなの出さなくていいよ
人を小馬鹿にする気が全面に出過ぎなんですよ
だから釣ってるつもりがバカ呼ばわりされてしまうんです
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:11:13 Ks2brVeP0
>>822
具体的には NEX、GXRのA12の28mm、X100を考えての発言だよ。これでよろしいか。
レンズがどうとか、わからん。？？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:13:36 Ks2brVeP0
>>823
基本、銭払ったユーザーをバカにする気はまったくない。
良く写るカメラなのに、それをもう良く写らないからもっと良く写る新型へと、
無意味な方向付けを行っている宣伝活動を揶揄したのだけど。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:18:39 GP1VHcQv0
GH2触ってきました。
シルバーより、ブラックのが高級感がありました。
フル動画撮影、GH1とGH2
かなり画質違うんですかね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:21:33 EggGsoRC0
>>824
意味がわからないんですが、
既にGF2の話がパナソニックから出ていると言う事ですか？
そしてそれは明らかにGF1より写るという話で、それが気に障ると？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:23:23 EggGsoRC0
すません、安価ミスです
>>824
○>>825
それともGF1ｽﾚでGH1の話をしていた、ということですかね？
で、GH2が気に入らないと？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:25:23 ZawLBhIP0
GH2+明るいズームレンズ・キット
年内には出るのかな～。
キットで出てほしい！
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:28:35 EggGsoRC0
連投すません
黒木氏死亡ということでカメラどころじゃないので消えます
酷い国だ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:08:01 nLMmgVs5O
GH2ってデザインダサいし不格好だよねｗ
動画も使えないし、連写も遅いしダメダメだなこのカメラｗ
こんな糞カメラ買う奴とかいるのか(笑)？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:25:43 JkIrVJGi0
GH2ってデザインステキだし格好良いよね（^^）
動画も静止画も使えるし、連写も速いし最強一眼
記念すべきキリ年である2010年の勝ち組カメラだな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:30:56 xnRThcWM0
>>832
新たな10年のスタートにふさわしい機種
買うなら今年だな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:34:02 BLZHMT1A0
GH2とともに年越し
それで来年１年間の良否が決まる
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:42:51 nXrfg5SM0
>>833-834
>>766-773
右肩下がりで、絶滅する運勢だね
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 20:44:27 M3R6RYBS0
あれ？某所の\76000上がっちゃってるじゃんかｗ
やっぱあの金額じゃ、どっかからストップ掛かったのかな？
レンズ付の価格最安とそれほど開きがないから問題無いと思ったのにな。
今月だけは最初に飛びついた奴の勝ちか？
でもレンズ付との価格差が７６ｋだとしても１２ｋしか差が無いから
レンズ付買った方が得だと思ったんだがな・・・
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 21:05:36 Gk6MXjtn0
てすと
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 21:08:06 Gk6MXjtn0
>>830
反日だと簡単に消されるんです
これからは、２チャンネラーを見習い、警察マンセー、天皇マンセー路線で行きましょう