11/06/18 20:45:45.10 vt/VAGh80
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 04:11:42.33 h9ghBXkIO
そうか。60Dのときだけ電車を遅くしてたのか。
止まってるものを撮っても97％なんて合わないから、カメラのAFに合わせて電車が前後するなんて、DIMEは凄い技術を持っているのかな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 07:31:46.22 /Mq6uht+0
K-5はAF合うだろ？
価格のインダストリアが、K-5の動体AFはニコンのD3と変わらないレベルってしつこく言うくらいだから
K-5のAFがいいのかD3のAFがひどいって意味なのかよくわからんが
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 17:31:15.55 h2HIY1XU0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 01:21:19.31 2lAf0nbR0
ペンタは静止物ですらAFが合わなくなった
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 22:55:03.14 evNxVk1qO
色でピントはずれる。もちろんメーカー機種は問わない。言い掛かりもいいところ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/23 00:52:19.44 Xe6RHMbU0
ペンタにAFを求める時点で間違えてるし。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/23 08:31:02.97 lO71Q0B90
まあ、どのように言い掛かりをつけようが、
特殊な用途向け以外には必要充分なAF性能ではある。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/24 02:41:13.60 EWmVTi2S0
アメリカ様「ピント？そんなもん写真にしてから合わせばいいだろうがｗｗ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/24 12:27:37.42 62BM78cj0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 20:57:54.47 2KsX9FW30
URLﾘﾝｸ(wol.nikkeibp.co.jp)
＞もちろん画質はデジタル一眼ならではの高いクォリティ。
実際の画質は
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ひでえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタはこれを一眼と称して8万で売る気なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ WWWWWWWWWWW ｗｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 21:03:55.18 TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも
オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 06:03:39.17 1W/gLpuD0
>>421
もうすでに立ってるよ
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>423
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。
赤でピントが合わないK-5
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:03:32.36 7/QZUWj40
>>68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
>URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
>K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
>
>* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
>* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
>
>以下、結果のまとめ
>K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
>K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
>D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
>60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 18:26:49.87 BjffE8us0
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 08:37:55.27 Skl1HjTM0
暑苦しいネガキャン工作失敗の成れの果て…
ペンタックスの次の移籍先を予想するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX Qは失敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
低解像ウンコK-5 モヤモヤRAWでボケボケだった事実
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【構造的欠陥】PENTAX K-5 ｾﾝｻｰ中央に油汚れでﾍﾞｯﾄﾘ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜPENTAX一眼は極端に解像度が悪いのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 10:52:48.14 oowllWw00
このスレは屁い鎖しますた。
口写真屋やエア遊三ばっかりが跋扈横行百鬼夜行列車埋葬)ry
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 11:50:22.99 EgaGBEh20
>804 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/12(金) 08:20:16.12 ID: U2MYRAe10
>URLﾘﾝｸ(ricehigh.blogspot.com)
>
>
>Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
>Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
>Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
>Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
>Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
>Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:16:07.67 7VINouWH0
>>223
人の名前を軽々しく呼び捨てにするのはやめてください。
Ｄ3の実効ＡＦ精度はK-5の半分程度、連写は秒4.5コマ程度です。
バッテリーの持ちもK-5の半分以下、防塵防滴もまやかしです。
こんなもん高い金出して買うんだから、ニコン信者は馬鹿だって軽蔑されてるんですよ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 21:21:36.16 Eqn0AHgc0
騙りが現れるほどインダストって人気者なんだ？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 23:16:49.63 XESsd2aR0
URLﾘﾝｸ(m.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
5DMark2って綿菓子量産する屑カメラだなｗｗｗ