11/01/08 02:10:27 6tjVwLdS0
APS２４メガはムリ
そんなゲテモンsonyが出してもニコンは使わない
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 09:51:00 BV06+WAa0
>>698
フルサイズのラインナップは妥当だと思ったが、
D300・D7000の後継機無茶しすぎだろ・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:11:43 XYGdYIJl0
D700がクロップできるからD300の価値は薄い
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:17:15 Ki3ZkaFt0
D700のクロップなんか使い物にならんわｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 12:46:49 bKvfmxv60
>>698
2012[春] D700廉価 16MP FX MB-D11
これって、D7000のMB-D11が装着できるということ？
つまり、D7000のボディーにFXセンサーか？
だったら、かなり欲しいぞ
けど……
D700廉価とD3x後継は、発売時期が反対な気がする。
2012[夏] D700廉価 16MP FX MB-D11
2012[春] D3x後継 3xMP FX 高画素機
夏ボにそういう目玉機をぶつけてこないかな？
また、D一桁高画素機は伝統的に正月明けくらいな気がする
あと2400万DXは、無さそう
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 14:17:08 Ew9okgKL0
三層センサー・・・とか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:55:48 +drFI42W0
2011[夏] D700後継 24MP FX MB-D12
2012[秋] D7000後継 24MP DX MB-D11
は無いな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:58:16 KxDgvNjpP
しかし、ケータイで16メガ。
24メガはすぐにじつげんできそうやな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:06:42 5Yu0FM5X0
ニコン(7731) 新世代カメラ。（野村証券）
URLﾘﾝｸ(www.kabutocho.net)
野村証券は「産業アウトルック（1月号）」で2011年の精密セクターで、
最大の話題となる可能性が高いのが、ニコン(7731)の新世代カメラと解説。
ニコンは「革命的な機能を持つカメラ」という点以外、詳細を明らかにしていない。
野村証券ではこれまでのニコンのデジカメの開発姿勢から、新世代カメラの姿を想像しているが、ミラーレス一眼ではないと予想。
ミラーレス一眼はオート・フォーカスや連写に課題を残しているので、2011年春までの事業化は断念したと推測。
新世代カメラに搭載される新機能には無線等による画像転送が絡むと予想。
ニコンはコンパクトデジタルカメラに、WiFi機能などを率先して導入していること、
転送レートを高めたコンパクトフラッシュの規格作りに積極的に関与していることが理由。
データの転送先はテレビなどの家電ではないかと想像。
ただし、これだけでは、購買意欲の喚起効果としては弱いので、さらにもう一段のひねりが加わるものと期待していると解説。（W）
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:16:07 fFYEro3q0
> ただし、これだけでは、購買意欲の喚起効果としては弱いので、さらにもう一段のひねりが加わるものと期待している
外野でこう言うことを言う人たちのせいでゲテモノが作られるんだろうなあ、とふと思った
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:17:20 4cs8FK4e0
シャッターボタンを押すと、レンズが発射されるカメラ
最大一秒間12連射
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:35:36 /noR35TK0
＞さらにもう一段のひねりが加わるものと期待していると解説。
スイバルかガチャガチャの復活だな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:40:38 BV06+WAa0
>>708
無線機能とか後回しでいいんだがな・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:41:09 5Yu0FM5X0
液晶画面が着脱式ってのがそれに当たるかも？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:05:14 5ye5DkiOP
Twitter機能ﾏﾀﾞｰ!(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:14:30 KxDgvNjpP
シャッターを押すと
れぇざぁが出るんだろ？
博士の夢がついにげんじつに、、、
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:23:03 T9Q0KuNP0
理由にコンパクトフラッシュが出てくる理由がわからん。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:23:15 3/s/C6AB0
>>708
>野村証券ではこれまでのニコンのデジカメの開発姿勢から、新世代カメラの姿を想像しているが、ミラーレス一眼ではないと予想。
>ミラーレス一眼はオート・フォーカスや連写に課題を残しているので、2011年春までの事業化は断念したと推測。
野村證券が何を「ミラーレス一眼」と定義しているか知らんけど、
新世代カメラが「ミラーレス」でも「一眼」でも無かったら何なのよ？と思うな。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:36:53 1qrKoqcA0
イメージャー交換可能なやつだな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:39:54 3dSjymm00
>>717
可動式ミラーの付いた二眼だろ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 07:50:15 J5GVVfeQP
>>717
春からはミラーレスなんじゃね？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 09:57:19 RQKdpHzz0
メディアレスらしいよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 10:47:36 u/UwaT6NP
128GB高速フラッシュ内蔵＋USB3.0端子付き
なら、ぶっちゃけメディアスロット要らんよな。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:04:17 SkQoj51R0
>>716
これのことだろ、恐らく。
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:11:27 AbILpIYz0
>>722
ファーストユーザーにとってはその通りかもしれんが、
セカンドユーザー以降には、古い機種を最新のメディアで
新機種に負けない快適さを得る・・・という楽しみ方があるわけで、
メディアスロットは是非残って欲しい機能。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:22:13 HIZ78yOq0
それよりも、後継機種が同じスロットを備えさえすれば、
メディア購入の初期投資を押さえられるメリットが大きいな。
快適性のために、メディアに高い金欠けても将来的安心感が得られるし。
また、社外品で競争原理の下で格安に入手できるメリットも大きいし。
高速なメディアが純正内蔵パーツとなると、幾らふっかけられるか考えただけで怖いｗ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:19:16 XO6ed91m0
カメラは一桁以外は全部切り捨てていいのではないか
最高のカメラを作ってくれればいいのです
俺は初めてのカメラでD3S2台とD3X買って
質の良さに感動してる。
レンズも今のようにFXで使える高性能レンズのみ開発
してくれればそれでいいと思う。
望遠マクロ200mm F4のリニューアルをして30万前後で頼む
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:24:14 j1flI5MK0
大企業メーカーってのは、組織を維持するために、
大衆から小銭をかき集めるようなビジネスもしなきゃならんもんです。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:44:36 D2JX4t0j0
>>726
お前さんのように金が腐るほどある奴など世の中のごく一部だ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:05:32 qubQFAKa0
>>723
それは知ってるけど、>>708では「無線等による画像転送が絡む」理由に
新しいコンパクトフラッシュが出てくる。その理由が判らないってこと。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:26:52 SkQoj51R0
>>729
そういう意味ね。
確かに言われてみるとCFうんぬんは「無線等による～」とは無関係のような気がします。
元記事の書き方に少し問題ある？
無線やWiFi機能とコンパクトカメラ、CF新規格とデータ転送レートとは
分けた意味なのかもしれないが、
文章読解力がないので、わかる人お願いします。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:28:37 2BCux2Pw0
従来のPATA接続では、無線LANカードのようなモノを出そうにも、帯域的に力不足だ
ということではー？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:55:16 WAvMlcXq0
わかった。
PCI Express 経由で、
ネットワークカード、サウンドカード、ビデオカード、全部接続できるカメラなんだ！
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:57:44 bMrkksRz0
>>730
元記事は野村証券の産業アウトルック1月号を読んで記事にしてるみたいだが
引用というより丸めた解説だけなので上手く伝わってない感じだな。
>>731
新しいコンパクトフラッシュのすばらしいところはこれまでの
ATAインターフェーではなくPCI Expressバスに直接接続できるということ。
CF側に映像エンジンを載せるとかいろいろ出来なくもない。
ミラーレスが出てもCFではなく小型化に有利なSDなのは間違いないだろうけど。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:04:01 WAvMlcXq0
つかマジレスなんだが、
D3S位の大きさ重さのカメラなら、
PC１台分の機能くらい突っ込めるだろ？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:10:58 1FHuclJq0
>>734
おまえの頭の大きさならPC3台分くらい突っ込めるのか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:15:10 bMrkksRz0
>>734
もう入ってると思うけど？
液晶で現像、動画編集、ブラウザ、メール、どれも処理能力的には問題ない。
今年以降は無線LANの標準搭載が進むだろうから必要なものは付いていくよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:17:16 BWkrh4of0
>>736
現像は適当すぎるな
ピクコンすら変えれないだろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:12:59 gLZi/SVf0
さっさとナノクリAF-SVR2８０－４００f4.5-5.6Gを出せ！！
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 17:53:42 wtpriGGM0
>>738
おぉ、同志よ。
25万円以下でお願いしたい。
100-400㎜でも可。
24-120㎜との2本で俺のラインナップは完成する。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 22:01:25 ZJwD2HGN0
>>739
無駄に重いラインナップだなｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 23:06:18 CvaubJoJ0
>>740
DXだったら……
16-85/3.5-5.6 VR
55-300/4.5-5.6 VR
で十分なのか
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 23:29:52 d+LrHACUP
16-35 F4GVR
APO 50-500 OS HSM
この2本でおｋ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 00:48:14 9wDyuQ0j0
APO 50-500 OS HSM は片手でひょいと持ち運べるいいレンズ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 15:00:57 VrO6TZ8T0
D400,24MPって・・・
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 20:54:11 JLFPTTbs0
ニコンもSonyみたいにビデオカメラ出せばいいのにね
Fマウントであれば100%Sony生産でいいからさ
そんでデジカメは写真画質にとことんこだわって欲しい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 06:27:52 iNrepI2M0
液晶トリムかよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:45:33 gNyBe9ow0
キヤノンが1年でkiss x5出すっていうのは、普及価格帯をミラーレスに
侵食されてるんで、マイナーチェンジでもモデルチェンジ早めて対処ってことかな。
ニコンはどうするんだろうね。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:49:58 QpSIksbr0
はあ？x3だってx4だって前モデルから1年で出してんじゃん
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:09:15 gNyBe9ow0
>>748
1年半じゃね？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:43:05 Xp+IN3go0
X4の発売は10ヶ月ほどしか開いてない。
X3発表 09/03/25 X3発売 09/04/24
X4発表 10/02/09 X4発売 10/02/26
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:27:12 T0dlXzse0
キヤノンはKiss系が売り上げのほとんどを占めてるから
ミラーレスの台頭で躍起になるでしょ。
ミドルクラスの売り上げの割合が高いニコンは影響は思っているほどでもなかったんじゃね！？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:46:19 /bJrCiHW0
>>746
目の付け所が鋭いね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:39:31 z5FlgGoB0
>>751
その油断が隙を生む。
そして、ユーザの心もお金の使い道も新技術をふんだんに使った
カメラへと移り行くのであった。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 07:39:41 y5WDMu1MP
UDMA７っていうのが発表されたみたいだけど
現行カメラは全く対応してないよね？
D3でUDMA6まで？
今、UDMA7が発表されるということはD4の発売が近いのかな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:31:54 kD7hBpVG0
カメラでの書き込みでUDMA7が効いてくるほどの書き込み性能のCFが出るのは、
まだ３年は先の話だし、今対応してもUDMA7効果無しとの評価を受けるだけ。
D5発表のタイミング辺りで、やっとUDMA7書き込みの恩恵が受けられるぐらいだから、
逆にD4が再評価されてしまいD5が売れなくなってしまうデメリット要素にしかならない。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:56:41 WGFvKxS40
UDMA7 対応で旧製品が見直されてしまうとしても
そんなことで新製品が色褪せて見えるような微妙な製品づくりはしないよ。
その時々の最新規格を取り込んできたのが今までの Nikon なんだし。
それに CF6.0 (UDMA7) は Nikon と Sandisk, SONY とで共同して策定したものだから、
SONYともども、比較的早い次期に製品化するだろう。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:14:16 DAMjrbqzP
サンが身内に居るということは、再評価のタイミングをコントロールすることは可能だね。
その変はグルでよろしくやるんじゃないかな？
つまり、UDMA7の高速書き込み版を出すタイミングは、
D5の初期販売分を売れきった辺りのタイミングを狙う感じになるだろう。
・D4愛着組→型落ちで傷心→高速CF登場で超快適→再評価→D4買って良かった
・D5に飛びついた組→あれ？書き込みが快適じゃないな→高速CF登場→D5買って良かった
で、みんな幸せ。みたいな。
また、UDMA6についても同様のことが言える。
つまり、D4が売り出されて暫くしたタイミングで、
UDMA6が活きてくるぐらい高速書き込みタイプCFが売り出されるハズだ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:47:16 WGFvKxS40
フラッグシップモデルはタイミング的に間に合った技術に関しては出し惜しみしない。
UDMA7が未発表の隠し玉ならまだしも、
すでに発表されてるのにその手の陰謀論はおかしいだろ。
それに二社だけで勝手に手を結ばないための三社共同であるともいえる。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:51:03 kD7hBpVG0
>>757
次の高速タイプCF売り出しのタイミングに関しては、間違いなくそんな感じになる。
ニコンではなく、サンの都合だが。
サンとしては、対応カメラが無い状態で売り出しても、カメラ上でメリットが無く
ユーザーから「買っても効果無し」と評価されてしまうだけだから。
Extreme4の時がそうだった。
UDMA5対応機種が無い状態から売り出され、「Extreme3と変わらない」
との低い評価で散々値段が下がっていった。
下がりきったところで、UDMA5対応機種のD3/D300がやっとこさ出てきた。
（つまりD2シリーズは、最新規格に未対応だったってこと）
当然、Extreme4は一気に再評価されたが、時既に遅し投売り常態。
サンの儲けにはならなかった。
ちなみに以後、他社製品がやたらUDMAって文字をラベルに載せるようになる。
その失敗を教訓にしたのだろうと思われるが、
ExtremeProは、D3/D300が普及し切ったタイミングで出された。
電撃的に出されたため高速なモノはソレしか無い状態も手伝って、
発売直後のボッタクリ価格でも、飛ぶように売れていった。
次の新型も同じノリで行くだろう。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 12:29:32 eQIV/0vZ0
適性露出じゃないとだめ、って言ってる人、
ケースバイケースですよ。
露出は後処理や表現を踏まえて決定するものです。
最近覚えたての初心者かな？
デジカメなのに単体露出計振り回して小難しい顔しながら「ん～」とか、恥ずかしいことやってない？
デジになってから単体露出計って要らない子になったなぁ
カラーメーターもね。
あ、多灯ライティングする時はたまに使うか。
便利になったね。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 12:32:07 eQIV/0vZ0
すいません誤爆しました
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:16:15 Qe+NnZQw0
そういえば、SDHCでは30MB/ｓ書き込みのｴｷ3をサンが出したとき、
日本未発売の純正カードリーダ以外では全く意味なしで、
同時発売のD90だけが本来性能を発揮できる唯一の機器だったなぁ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 21:21:34 8M9A0HLP0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
D700後継機は今春？
01/13/2011 ニコン
Digital Photography Review の掲示板より
Nikonのサポート担当者から聞いた話として、D700 の後継機の噂が投稿。
16-18MP、3-4月、2千ドル程度とのこと。
いよいよ登場。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:08:26 cPbf8tHZ0
関係ないけど、サンはUHS対応のSDは出さないの？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:21:52 LDTMp3AA0
同じ工場だし、その内出すだろ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 01:16:49 qmrPOVRH0
>>763
価格が安すぎだな。
後継来でなく、FX廉価版じゃない？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 02:27:23 0XPoA45W0
>763
wktk
早く出してくれ。待ちきれなくて鼻血でそうだw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:25:07 1yhT8fQI0
確かにFXにしては安いね。
D700といわゆる後継機の関係が、DXで言うところの
D300sとD7000の位置関係になるのかな。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:36:10 E49XmexeP
>>768
画素数多いのを下から投入ってのは十分に考えられる。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 13:32:23 DFeJyAou0
オレはD7000クラスの廉価FXよりD300クラスのDXのほうがいい。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 16:15:02 bHH5qvLZP
ならD300買えばいいじゃん
安いし
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:46:31 6ErayfJf0
屋外スポーツメインに取る自分としては、一桁クラスのDXとD7000クラスのFXが欲しい。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:59:06 r5w75Rih0
っD700
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:10:06 E49XmexeP
クラスってのが、値段なのか？ボディ性能なのか？画素数なのか？
ハッキリしてくれ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:15:17 6ErayfJf0
サイズ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:17:17 6ErayfJf0
ヘイ！ヘイ！お兄ちゃん、ヘイ！
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:45:21 DFeJyAou0
>>774
クラスはボディのクオリティのこと。D300は金属ボディD7000は金属+プラ。
FX廉価だとボディは金属+プラで連写は4コマくらいまでだろうな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:54:29 5ONwMWau0
風景撮り中心ならFXでもD7000クラスのボディで十分だな。
出来るだけ軽い方が移動楽だし。
瞬時のシャッターチャンスを追うとかなら一桁機のグリップ一体の方が
使いやすいけど。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:12:21 Jzp+mSwS0
ド素人ばっかだな
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:17:00 E49XmexeP
>>778
FXのLV専用機見たいのが出るから、それに期待だね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:25:17 Rm05CMpT0
>>780
>FXのLV専用機見たいのが出るから
出るからって・・・そんな噂聞いた事が無いぞ。
まあ、俺もずっと待っているし10年以内には出るとは思うが・・・
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:45:07 9WcNMoBe0
>>781
キヤノンとニコンがミラーレス出すならフルサイズって噂あったんじゃ？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:56:16 Rm05CMpT0
>>782
それは聞いた事は無いけど、有ったとしても、噂と言うより、単に誰かの予測（と言うより希望）じゃないか？
ちなみに俺だって、ニコンがミラーレスを出すならDXやFXだろう・・・と言っているが、
ちまたでは極小サイズのセンサーって噂の方が声高に言われているしな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:58:30 2ex+kRfD0
フルサイズでミラーレスだとテレセンが酷いことになりそうだな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:04:00 DAxY4L520
ミラーレスの利点は小型化なのにFXなんかにしたらでかくなりすぎるだろ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:09:27 F6uZ35NP0
D50001とD9Oの後継はまだかいのー
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:17:10 fy1hEjyG0
>>786
D7000はD90の後継。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:30:35 lbvy1VVN0
D90ってまだ現行じゃないの？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:45:34 tKTXMA8K0
>>785
>ミラーレスの利点は小型化
利点の一つはそれだな。
>なのにFXなんかにしたらでかくなりすぎるだろ。
ミラーレスじゃないFXより小型化できるのだから、十分意味が有ると思うぞ。
D3100より小さいFX機が実現可能な訳だし。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:18:35 g/RlsPkX0
NEXはフルサイズも対応できるよう作られてるらしいな。
構造がシンプルだからほとんど大型化しないだろ。
センサーや電力設計もAPS-Cより高コストだからあんなコンデジみたいなものに
高い金を出す人は少ないだろうがな。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:40:14 79ttYM020
もう何を出しても不具合満載の糞カメラばかりだよ。
ニコン信者に支えられて何とか持っている瀕死の状態。
技術者の力もなくなった。
キムタクが最後の頼みの綱なんだ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 02:37:27 pvENq0690
ショートフランジバックの方がテレセン的に有利だぜ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 02:47:59 fVUls+QB0
ん？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 03:42:18 tKTXMA8K0
像面テレセントリック光学系は、バックフォーカスによらず光束が像面に垂直になるから
バックフォーカスが短い方がレンズが光学系が小さくなって有利になるわな。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 04:03:46 V58Ddx0p0
限度ってもんがあるわな
NEXの例もあるし
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 04:10:13 tKTXMA8K0
まあ、完全な像面テレセントリック光学系のレンズはほとんど（全く？）無いからな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 09:52:32 fVUls+QB0
うーん、なんていっていいか、
完全に像側のテレセントリック性が確保されてるレンズなら関係ないけど、
逆にテレセン性が確保されてないレンズではフランジバックが短いと顕著に影響がでるわけで
テレセン性をより厳密に求められるって点で制限が多くなって設計に不利になるんじゃ？と思ったわけです
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 19:37:49 vX3Zojk/0
廉価FXが出るとしてさ・・・
今のニコン、それに見合うようなFX安ズームってないよな。
新24-120がキッとレンズになるとは思えん。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 19:42:54 StKqvbU70
DX18-55のズームリングを弄って、28-55に…暗いか。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:20:49 QiQAI/2k0
24-120を3.5-5.6で安く、軽く作ってくれたほうが良かったよな
廉価FXが出たら24-85ぐらいの安いの出すんじゃない？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:28:37 sNpBaWVq0
さんざんF4通し出せって言ってたじゃんｗｗｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:50:14 927sJ9nG0
F4通しが無いとか煩くいってたのは、それしか誇れる物が無いキヤノン脳信者の工作ですから
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 21:40:06 qiZw+EiQ0
キヤノンのF4なんて5Dmk2での評価だろ
24-120F4なんてD3Xで使われての評価されちゃうんだからかわいそうｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:01:17 O3dHDeeG0
24-85が出るとしたら、F3.5-4.5だとうれしい。
まぁ、現実的にはF4.5-5.6プラマウントでしょうな。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:11:25 OuitxYy00
24-85mm F3.5-4.5Gが有るじゃない・・・・と思ったらディスコンか。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:17:20 6zZNPa3t0
>>798
D700、マップやフジヤで週末１７万とか、
もう廉価機でしょｗ
フィルム代が別だった銀塩Ｆ１００の実勢価格１４～１６万だったわけで、
電子部品が大量に入ったデジタル機としては十分廉価ｗ
Ｄ８００でても、Ｄ９０みたいに継続生産かもよｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:55:20 DAxY4L520
D700がこんな値段じゃFX廉価は出せないな。
まずD700をチェンジして売値を上げてからじゃないと値段のつけようがない。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:57:46 frmpT7D7P
F100より金掛かってるのに同じ値段って
日本経済怖いね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 23:11:24 c3koJGfNP
>>798
D700が廉価版でしょ。
次はFXミラーレスだよ。
デジタルでFatになった分をミラーレスでダイエット。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:03:54 TwJMnCid0
>>808
コンタ
マミヤ
コニミノ
……
そりゃ……ね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:07:00 5qhEBceP0
Uのボディーを流用すりゃ、D700より安く売れるだろ。
買う奴が居るかどうかは別として。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 11:53:56 IjCXfVnJ0
FXのミラーレスなんてレンズが小型に出来ると言っても限界があるだろうし
特に構図をしっかり考えて撮影するときなんか、いわゆるミラーレス構えで
手ブレしないで撮影するの困難なんじゃないの？
（たとえ手ブレ補正機能が付いてるにせよ・・・・）
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:07:25 Uz41BVs40
>>812
仮にミラーレスFXなら、EVF付きだと思うぞ。だからコンデジ構えじゃなくてもできるだろ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:17:44 FjpuaXsN0
ミラーの可動ショックが皆無だし
先行してるミラーレス陣営は逆立ちしても画質は追いつけないし
フィルム機並みに小さくできれば面白いと思うよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:32:19 jnVaklDw0
最後の一行は不可能だと思う
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:22:03 0A5Yr+AJ0
「現時点では」不可能だろうけど将来は分からんぞ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:31:45 h8ZxGHnvP
>>815
ペンタ部が無いし、ミラーボックスも無いし、デジタル部分を小型化すれば十分に可能だろう。
オモチャミラーレスみたいに高速連写なんて要らないし、データ処理もストレス感じないギリギリモッサリでもOKだろう。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 23:05:49 fhOmUXTc0
5Dmark2クラス機を出してほしい。高感度じゃなくて良い。
絞りが開放で使いやすく。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 07:54:34 HTv+ukux0
>>917
んだな。
例えばNEX5のセンサーをFXにしてEVFを付けてもニコマートより小さくなるだろうし。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 07:57:42 W8b+jnqSP
>>917
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:25:48 6l9yfURZP
>>917
ねーよｗｗｗｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:43:19 rk/8kDCS0
>>919
おまえはあほか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:48:56 GzKpjHKT0
>>917
クソったれが
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 12:28:38 E8Yr1KDy0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
↑これってマジか？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 12:44:20 oVzcup9+0
なんかまた古い画像引っ張ってきてるな～。
と一瞬思うほど昔からある画像を改変したやつだな。
バッテリーの部分が、前と後ろでつながらないからおかしいでしょ？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 23:33:02 2k1Svmb00
>>824
明らか、と思うほど軍艦部の左右の長さが、前面・後面写真で違うよね(笑)
レンズだって50mm1.4Dはさすがにないでしょ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 23:45:56 3zRFHSla0
CP+でD800来るかな？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 09:47:05 43DrVXbC0
出るにしても価格がこなれてくるのが２～３ヶ月かかるでしょう
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 13:56:20 6na0p87o0
700の時みたいに、年末キャッシュバックとかあったりしてｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 23:57:33 wXOmaLZz0
ニコンのミラーレスは4月発表でほぼ間違いないらしい
プロ用でソニー製の16MPか24MPセンサー採用ってどんなカメラなんだろ・・・
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 00:03:20 u/MWh0XY0
>>830
スタジオ専用の高解像度機かぁ・・・
まあ、ニコンがやるならエントリーよりプロ機の方が有利では有るな。
つうか、本当なら激しく欲しいが、D700後継と悩むな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 01:28:53 IAQKET6p0
ミラーレスをいきなりプロ用ってのは信じがたいけど
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 01:38:06 G1fBVS7P0
書いてある理由がよくわからんな。
アマチュア用ミラーレスがエントリーレベルのデジ一を食うというなら
「プロ用ミラーレス」が文字どおりのプロ用ならプロ用デジ一を食うことになるんじゃないのか。
この「プロ用」というのは単にミラーレスのハイエンド機を最初に市場投入する
って意味な気がする。噂されてるオリのm4/3ハイエンドみたいな。
"Nikon believes an amateur mirrorless system would not have appealed current mirrorless users"
と言うのも、現行ミラーレスユーザーが乗り換えたくなるような上級機を出す
という意味なら理解できる。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:37:50 oEuy5TZ9P
光学ファインダーを前提としないシステムってことだろ？
ありえる、ありえる
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:42:52 HAjRwYEW0
極少数のプロクラス相手じゃ商売にならんがな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:07:58 ycgKgaEB0
>>834 あり得る（ありうる）
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:19:50 6ctp6jCF0
D5500
16MP、フルHD (マニュアル可)、着脱可能なモニターなど。
D700後継機
16-18MP、3-4月、2千ドル程度とのこと。
ニコンのミラーレス機
4月に発表。プロ向けで、搭載センサーの候補はソニー製の16MP/24MPとのこと。
いまのとこ、この3つか
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:44:16 VtWIhHoX0
D300Sの後継はどうなってるんだ？
いくらなんでも、今年の夏までには出てくると思うんだが・・・
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 08:45:15 LP3mXIXh0
ソニーじゃなくハニカメCMOSって事はないんだろうか
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 09:27:33 GgnWGxxe0
>>838
いくらなんでも、って
フラグシップに相当する機種はオリンピックイヤーの前年秋～冬っていうのが規定のスケジュールだぞ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 11:34:21 mbwxKfaE0
D700の後継機は約35万円前後だよ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 11:48:38 1uLoWxb30
D300の発売日が2007年11月23日だから、
今年の11月下旬くらいかね？D400は。
値段がこなれてくるのは来年の6月くらいから夏にかけてかね？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 13:18:55 1oyoCjP30
>>841
D2HとD700が$3500だったから、D700後継機も35-30万円スタートで、
中小企業の少額資産の償却特例が可能になる29.8万円になるでしょ。
α900とD700と5D2の淀価が29.8万で並んでいた時期も長かった。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 13:40:16 0X3/dN+f0
初物価格としては、その辺が妥当な線でしょｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 15:48:08 4tfi88TT0
>>842
そんなに遅く発売だと、その頃には価格下落しているであろうD7000と、
相当能力差ないと売れなさそうだね
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:26:16 9iA1h0kF0
>>841
たけぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえぅぇっうぇっぇ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:07:14 5XPNx26q0
>>846
じゃ、買うなぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:09:48 WgBmIeSB0
そんなに高くはないだろう。普通に30万以下だ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:48:05 1oyoCjP30
というより、ニコンは価格に拘る企業。
D1 $5500
D1X $5000
D2X $5000
D3 $5000
D3S $5200
デジタルモノの世界で、10年間価格を維持しているのは凄いと思う。
逆に性能には一貫性がないぞ。時には地雷だったりするし。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 18:28:39 w608Ruq80
淀や魚籠で３５万ポイント10%、バッタ屋で30万、スタートはこんなもんでしょ。
851:D2H
11/01/19 18:29:20 Ku2rBgqJ0
地雷なんてあるんだ…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:37:58 UD0DYMqC0
>>842
D300からD300sにチェンジするのに1年9ヶ月。D300sが2009年8月に出てるから
同様なら今年5月くらいだな。10万円台の末期的値段になってるのに今年末
なんて言ってられないんじゃないか。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:41:19 9KQn8UO+0
D5500
16MP、フルHD (マニュアル可)、着脱可能なモニターなど。
D5000の血は受け継がれていくのか・・・買うか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:42:54 hb6dVQgE0
簡単な話じゃん。
その値段でもまだ儲かるから売ってるんだろｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 20:34:10 3uGIw2oT0
あんまり話題になってないみたいだけど、
大口径レンズ採用のコンデジ楽しみすぐる。
オリのXZ-1もいいが、24mmスタートのこっちの方が魅力的だ。
あとは手振れ補正の性能とセンサーの大きさだな。
1インチなら狂喜乱舞モノなんだけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 20:38:28 +wIofhFYP
大口径っても、コンデジ、つまり画素数上げ過ぎ極小センサーじゃなあ。
レンズが明るい分も、狭い画素ピッチで感度落ちる分で台無しつか、勿体無い感じだし、
極小センサーのせいでぜんぜんボケねえし。
APS-C以上で出ねば興味なし。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:05:53 kHRoGkXz0
P500の換算22.5mmスタートも気になる
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:23:44 ULxZv/6u0
>>855
多分P7000と同じセンサーじゃない？
立ち位置としては、キヤノンのS95
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:33:40 +ElbEHFJ0
>>856
どうせ1/1.63の1000万画素でそ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:57:39 uP7EKLVa0
1/1.63ならせいぜい600万でいいよね。
コンデジユーザーでA4サイズ以上の
プリントする人ってほとんど
いないんじゃないだろうか。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:24:22 q+xoSCGX0
いいとこ2Lなんじゃねｗ
というか、デジだろうがフィルムだろうが、大多数の人間はL版どまりと思われる。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:30:51 YkezNMV80
トリミング用にしても使いものにならなきゃ意味ないしな
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 14:59:46 Jo3/bFqL0
ニコンは、トリミング前提にしなきゃ、400万画素で充分です。
それよりISO6400が付いた方が良いという新聞社の意見に騙されてD2Hで爆死したからな。
結局、最高感度IS6400という基準は、12MPのD300に引き継がれて2007-2010年の
デジタル一眼レフカメラの基準になったけど、D2Hは不憫過ぎる最後だった。
せめて600万画素・8fps・ISO3200仕様だったら、D2Hも骨ぐらいは残ったかもしれん。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:19:00 ztpKspPWP
>>863
見識が浅い！
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:21:53 g0WTOZLH0
フジのハニカムCCDみたいに見かけ12M、
実質6Mでむしろ6Mモードのときが本命、
みたいな風にできればいいのにね。
12Mの方もウソじゃないから、事情を知らない
素人が他社と比較するときにも弱点にならないし。
そういえばD1も似たような仕組みだったけ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:22:36 GcjHNNmCP
報道に特化したカメラが報道にしか売れないのは当たり前だろう。
ニコンも元が取れりゃいいやぐらいのノリでしか作ってなくて、
コンシューマーへの売れ行きは眼中になかった思われ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:55:22 kXeL9EAR0
>830
ここのネタは当たった例がない。
よく考えてみろ、ニコンがＦマウントを捨てるはずがない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:14:03 nDpkBG/o0
>>867
Fマウントはアダプターで使うことになるんじゃないか。
実際に他のマウント方法の特許も色々申請してる。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:24:17 HnGmuLGa0
中の人のなかでも、Fマウントの呪縛を逃れられれば、
レンズ設計の自由度が広がって、色々新しい試みもできるのに・・・。
って考える人と、
FマウントにこだわってこそNikonだって主張の人がいて、
日々葛藤があるらしいよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:48:11 PmBj5+NL0
>>869
何年も前にその結果の判断は出てる
MXマウントの噂がその亡霊
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:11:52 xe2j5O1tP
>>867
D7000はけっこう当たって無かったっけ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:58:32 BZrYkcSq0
情報の信頼性がFT5だからマジネタだと思うけどな
NEX-7と同じセンサーという噂も本当ならAPS-Cの24MPかな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:04:19 PmBj5+NL0
>>867
うろ覚えだが、フルサイズの話とかレンズリニューアル、D3100のニコン素子みたいに色々出てるけど目立ってないだけだよ。皆さん海外サイトの記事を信用するからね
874:867
11/01/20 20:45:11 kXeL9EAR0
プロ用でDXとか1インチてところがうそくさい。FXでやっとプロが戻ったというのに。
店でD3100やD7000のISO1600をRAWで試し撮りしてみたけどいかにもDXな画だった。
これがプロ用ですといわれても(ﾟДﾟ)ﾊｱ? だ。
EVFがα55のトンスルミラー機みたいなら使い物にならんぜよ。せいぜいお散歩用途止まり。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:39:19 Xowt6uwI0
>>874 すばらしい目をお持ちなんですね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:49:59 HRaoLgIa0
ミラーレスとしてはプロ用ってことであって、FXのプロ機と比べるというのはちょっとおかしいのでは?
もし肩を並べたとなるとFXシステムの根幹を揺るがすし、意味がない。
プロ用サブとして使ってちょと言うことでは。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:03:57 +ElbEHFJ0
じゃあその他のDXはどうなるわけ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:07:41 ATKyKUXV0
>>877
アマチュア向け
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:17:14 QjaPBADw0
背面液晶内無し、外部出力のみとかのフルサイズ機じゃねえの？
スタジオ向けとか。動画機能もプロ仕様にして映像も狙うとか
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:18:58 4zZpPppE0
>>874
その記事で言うプロ用にはGH2も一応含まれる。
つまり「業務用」って意味ではなく、上級機ってだけ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:30:44 5Kpoole00
>>867
Fマウントじゃないとは書いていないが・・・とは言え、ミラーレスでFマウントも無いわな。
ちなみに、Fマウントを捨てないと言う事はミラーレスは出さないと言いたい？
>>874
>プロ用でDXとか1インチてところがうそくさい。
俺は>>830を見てFXと思ったが・・・DXとか1インチとかは別の話だよな。
もっとも、と言っても>>830の信憑性が高いと思っている訳ではないが。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:41:46 dHmp+idy0
値段もプロ仕様だと思う
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:02:56 +Jr3oKSm0
ミラーが動作するのを待つ必要がないからF2Hなんて目じゃない連写速度にできるが
ビューファインダーのフレーミングに対するタイムラグは致命的だ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:19:00 T56wuTTq0
MマウントでフルサイズのEVF搭載機でどうだね。
S・F共に過去の自社レンズ総て使用可能、最新の
Gズームも制御出来て、新レンズ開発の必要もなし。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:12:08 VliBSjXt0
２４００万画素だとするとF4通し以上のレンズ要求されんぞ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:29:29 qNc8lF2v0
>>885
ニコンのフルサイズ持ってる連中はF2.8通しの大三元を持ってるんじゃないかな。
あとは、F4通しのVR付や単焦点（マクロ・PC・DC）あたり数個でカメラライフが最高。
どちらかといえば、動画も含めてソフトを充実させて欲しいね。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:21:09 RNQ77OzK0
Fマウントのいいところは電磁絞りでないから、安レンズだろうがF32まで絞ろうが11コマ/秒
で連写できること。安易に変えて欲しくない。キヤノンをはじめ他社がマウント変更している中で
ニコンだけ頑なに変えない。これでいいジャマイカ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:29:56 6kACgR58P
電動絞りの唯一のメリットは、煽りレンズで絞り制御ができることだが、
ニコンの場合煽りレンズだけは電動絞りなわけで、完璧なシステムなのだ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:05:20 zCJZpTMvP
>>887
ミラーレスに連写を期待するならもっと早い連写だろう！
24fpsとかそれ以上の。
その場合絞り固定の絞り込み測光というのが想定される。そうすると、シャッターとは関係無く任意の絞り値で固定出来る電磁絞りの方が良いのでは。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:15:15 6kACgR58P
ニコンがミラーレス出すとしたら、絞りメカ機構はマウントアダプタ内に移動だろうな。
ボディーでメカ駆動して、アダプタは駆動力をＦマウント側に伝達するだけ…とか、アホな作りにはならんだろう。
短縮マウント側から見たら、電動式絞り、Ｆマウント側からは従来通りのメカ絞り、
という形になるだけの話で、ミラーレスに関しては他社と同等なモノになる。
無論、連射はミリ。
元々コンデジに連射って無理だろ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:49:53 kwy05S4AP
>>887
3月に出るキヤノンの新型望遠はステッピングモーターと絞りが高速駆動用の新設計らしい。
まあ、機械絞りと電磁絞りの美味しい汁だけ吸えるのがFマウントの強みだが。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 16:40:47 7DIelkV90
ミラーレスはミラーショックが無くなるけど、シャッターショックはあるんだよな。
ボディーが小さいこともあって手持ちで連写するとどうも安定しない。特に望遠。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 19:02:52 MUj7P8ZN0
ミラーレスなら絞りを一々開けたり絞ったりする必要も無いし
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 19:36:41 pzS3bKkD0
え？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:35:17 RNQ77OzK0
しかしみんなミラーレスミラーレスと騒ぐけど、ミラーレスのメリットは小型化だけで
それ以外はかえって機能低下と思うのは自分だけ?
レンズだけデカくて頭でっかちなNEXみたいなカメラが欲しいわけ?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:43:30 vBO+Ki3bP
>>895
みんながトリやヒコーキで連写しまくるわけじゃないからな
風景しか撮らん人は小さいカメラのほうが良い、だが画質は最上位の機種と同じが良い。
こういうわけで、大型センサーを積んだコンデジが登場し始めている。
昔はコンパクトも一眼も画質に違いは無し、みんなフルサイズだからね。
で、せっかく大型センサーを積んだのならレンズ交換もできたほうが良いわけだ。
そういいうわけでFマウントのミラーレスが登場する。
スタジオも連写とか高級メカはいらないだろうな。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:54:22 RNQ77OzK0
>896
その答えを出したのがソニーのα55/33じゃないのかね。実質ミラーレス機に限りなく近い。
α900後継がトンスルミラー機になるかどうかは検討中らしい。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:55:42 krf5B1+P0
いわゆるミラーレスで懐疑的な点はライブヴー構えなとこだな。
センサー大型化によるレンズ大型化では手ブレでまともな写真は撮れない。
EVF付きと言われるが、だったら今まで通りＯｖｆのままでいい。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:57:27 MA+8fz4Y0
ってことはあれだ
ニコンSPをデジ化すりゃ一件落着ｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:02:17 zCJZpTMvP
>>895
ミラーレスで浮いた部分を小型化だけにつかっちゃったから陳亀しか作れねーんだよ。まあ、一眼レフで失敗したメーかーだから、それしか選択肢は無かったわけだけど。
浮いた金とスペースを何に使うかで大きく変わるのがミラーレス！
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:38:13 6Rh2ibvn0
フルサイズで画質はいいけど連射とかの機能はそこまでなくて、必要十分な機能しかのっていないコンパクトなミラーレスが欲しい
出来ればお求めやすい価格でｗ非CPUもまともに使えれば尚良し
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:25:38 1jAULukQ0
そんな要望が多いからと出してみたら、実際はあれもこれも無いと言われて
センサーがデカイだけのゴミ、同価格帯のDX機のがマシと結論出されて終了になるのが見える。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:50:25 +Jr3oKSm0
>>899
あちゃーNIKKOR-N 5cm F1.1がメチャメチャ言われる日がくる
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:04:28 mhUjU0ZJ0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
うーん、本体をCLSのコマンダーにしたいんですが。
うまく使えた事ないけど。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:56:46 vJOH61bA0
>>899
そんなのだとニコンらしいかもしれんｗ
ストロボ兆候性能はぴかいちのニコンだから、色さえまともに出せれば、S5PROのように写真館で使ってもらえるかもね。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:11:15 TQK8TjNS0
ミラーレス＋ハニカメCCD＋フルサイズ
これでかつる
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:58:43 IOWQitp6P
ソニーが次期αに積むフルサイズCMOSをニコンとペンタックスも採用すれば量産効果で価格を抑えられるんじゃね？
そうなれば取り残されたキャノンは赤字を垂れ流しながらフルサイズ機を売らざるを得なくなり、自然淘汰される。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:10:59 up6hb5ai0
そしたらキヤノンもソニーから買うでしょ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:28:12 IOWQitp6P
ソニーがキャノンにCMOSを売るのは有り得ない。
ただでさえキャノンに市場を荒らされてるのに。
ソニー素子積んだキャノン機に市場を荒らされるような事になるのは避けるだろ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:35:12 up6hb5ai0
IXYの裏面ってソニー製じゃないの？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:59:57 eZDkalY20
少なくともコンデジの素子はソニー製だな。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:10:22 HFZIO5RD0
ニコンのコンデジのセンサーはパナ
キヤノンのコンデジのセンサーはソニー
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:54:45 1OwH6fcG0
ニコンのコンデジにもExmorR使っているけどな。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:58:14 z8CPFH8QP
コンデジどころか、フラッグシップ含めて一眼に入ってるだろ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:00:55 1OwH6fcG0
一眼に入っているのは裏面のExmorRじゃなく、普通のExmorだよん。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:09:42 z8CPFH8QP
おお
最後のＲだけ大文字になってるの変だなぁと思ったら、
裏面は最後ｒの後に大文字のＲが付くのか。
バイクかよｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:24:27 4s5TOrXn0
ニコンのミレーレスがプロ向けって海外ではNEXもプロ向けらしいが。
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:08:24 Cbeoe/ov0
CPで出るらしいF1.8コンデジってなに？
P7000出たばっかで、どう棲み分けするんだろう。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:22:09 SidmVwwx0
結局、まだD700後継の話って出てこないのか？
それとも、もう廉価版は懲りたのかな。
D一桁しかフルサイズを出さないならキャノンに行くが・・・
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:23:20 7eyqabn60
>>837
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:33:34 K+x1CLDO0
>>917
海外ではレンズ交換式は一様にプロ向けって書き方するからな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 08:22:14 3R1phKE20
商品名や売り文句に「Professional」と表示されていてもそれは
プロの酷使に耐える、高級というような意味であって
本当にプロ専用として仕立てたものは「業務用」と表示する。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:13:24 SBjZMMBM0
「業務用」は「業務用」だよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:09:03 OWEnRA8+0
D500の発表キターーーー！！
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:20:09 Oi5bdZH9P
しかも、いきなり値下げ､ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.jp)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:39:37 HG1qqHXM0
ワロタｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 16:40:41 zFK2Q/ev0
バロスｗｗｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 17:59:40 ZU3kgciwO
D500のマルチうぜえ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 20:48:48 MGiFo0Qq0
.
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 23:52:05 t1TPpom80
ニコンD700後継機は今後3-4ヶ月の内に発表される？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
>ニコンは新型機へのアプローチにおいて、5D Mark II が世界中のスチル
>と動画カメラマンの間で成功を収めていることを重要視している
>キヤノンを意識して20MP以上に引き上げてくると主張している
ちょっと微妙なハナシだなー。20MPもいらない。
でも売れる売れないとなると、こういう話になるのかな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 00:20:19 pEAxohYL0
画素数は営業上の目標にはして欲しくないとこだな。
製造技術上のバランスを取った最適解というのが常に存在し、
それに合わすのが理想だ。
だがニコンの場合はソニーの営業上の都合もあって、立ち位置が複雑で、
ソニーに言わされている部分が往々にしてあるだろうな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 02:36:32 JzNnmaw40
まあ変なこと言ったら、ソニーの戦略をニコンがげろっちゃうことにもなるし
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:10:18 WedHE4Su0
D5000ってひっそりディスコンだったんだな。
ニコダイからアウトレットのお知らせが来て、今知った。
後継出るのかな？試験的なカメラだったから、もう終わりかな。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:32:58 Fn1Pp2Sj0
もっと実験的なカメラになる噂あるじゃんｗ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 23:01:33 OIkFggUN0
90ボディに3100中身で理想のバランスに……とはいかないんだよなあ。バッテリーのせいで
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:50:54 UYylN+oK0
おれが掴んだ内部ロードマップ
2月 クールピクスとＤ5500
3月 ミラーレス
6月 Ｄ800
8月 Ｄ4
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:54:23 I2GME5jiP
おれが妄想する内部ロードマップ
明日 Ｄ5500
明後日 ミラーレス
明々後日 Ｄ800とＤ4
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:55:54 1Glx8SZpP
>>936
発表な！
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 23:43:22 EzeuCaAt0
>>936
脳内なのかリアルなのか知らんが、予測が付かないD4の時期以外は妥当な所だな。
何れにしても、何台も立て続けに買えない俺は、D7000やD5000後継やミラーレスを
よだれをたらして見ながら、D700後継を待つしか無い様だな。
全部買える様な身分だと幸せなんだがなぁ・・・はぁ・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 00:25:39 ttXYhRdWP
D700後継買うならD4は要らんだろ。
普通の給料なら他は全部買えると思うけど。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 09:49:42 hyOKceZcP
>>940
つ 鬼嫁と養育費
子供一人、公立で3000万円、私立で4000万円な
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 12:50:00 FJ9xW2LtP
>>939
全部買えても全部は要らないでしょw
D4は必要だとして、ミラーレスがFXならそれもな感じ。もうDXはD300で十分。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 19:21:34 NCraV3ZU0
>>942
全部はいらないけど、ライブビューの進化と画素数アップを魅力としてD7000を買うと
D5000後継やミラーレスやD700後継が出て後悔するかもなぁ・・・と。
ちなみにD4は眼中にないw
まあ、買えないだけと言えばそれまでだけど、俺的には大きすぎるだろう・・・と・・・
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 20:20:59 FJ9xW2LtP
>>943
D4を外すから迷いがでるんだね。それなら、D700後継に絞った方が良いと思うよ。
D7000はいち早く出たから良く見えるだけで、各クラスが同世代になれば
感覚的にはD70相当の位置付けなんだから。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 20:23:08 FJ9xW2LtP
>>943
ミラーレスがFXで撮影のテンポが許容なら、それも有りだとおもう。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 21:54:36 NCraV3ZU0
>>944-945
と言う訳で、D700後継とミラーレスの両方が出るまでは、何も買えないんだよなぁ・・・はぁ・・・
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:36:49 8srSZa2O0
D700登場が5Dに遅れること3年、後継が5D-IIに遅れることまた3-4年か・・・。
俺もD700後継待ちで疲れたよ。その間に趣味に120万つかっちまった。
でも後悔していない。3年でモデルチェンジの時代にD3Xに70万はない！
高いし重い。
結局、選ぶべきはCANONなのかな～。
まあ、Fマウントは売却せずに保存しておくが、5D-II、24-105だったら
明日にでも買えるし。あの画素数と動画は俺にはちょうどいいかも。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:38:42 3TIQofXG0
ミラーレスってどんな奴なんだろ
D7000からミラー取っ払っただけのような感じでFマウント使えるんならいいが
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:42:03 8srSZa2O0
5D-IIレンズキット勝ってくるわ。今50万あるので。
今日、マップのハッセルSWCを衝動買いしそうだったわ。
もうD700後継機待てない。どうせ5D-IIとほぼ動画素で
連写が二枚上がる程度だろうし。ニコン待ってらんない。
俺は干からびて死んでしまう。
ニコンさんすまん。裏切るわ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:44:12 rSvJIJO20
D4だろうが、D400だろうが、D700後継だろうが、ベイヤー素子である限り興味ない
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:44:41 COqnUjyV0
どのメーカー買うにしても、CP+まであと2週間待ったら？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:46:11 GqVkdNLv0
いや、待つ必要ないです。
欲しいときが買い時ですので。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:47:04 NfAQv3Zr0
モノクロ最高～
でいい？
モノクロセンサ＋フィルターで面順次撮影してみたい・・・
惑星探査機とかのカメラはこの方式らしいですね。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 00:38:19 36VW0d+c0
> ID:8srSZa2O0
止めやしないがニコンからキヤノンに移るなら5D2なんてやめとけ。
1Ds＋5D2を常に持ち歩いてやっとニコンのボディ1台と同等の信頼性だ。
散々痛い目見たオレが言うのだから間違いない。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 01:18:34 MjZjsw2uP
ニコン機が壊れる確率は、キヤノン機２台同時に壊れる可能性に匹敵する
…と考えれば、ニコン凄い！と一瞬思ったが、
つか、よくよく考えると、元々壊れ易い物基準で、「２台同時」って自慢にならんな。
３台同時ぐらいにしないか？ｗ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 04:28:06 HKL/aRwN0
>>954
EOS20Dで痛い目見ました。
それからずっと、nikonですね。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 06:32:14 BouzBWFaO
パナのミラーレスは、そのシャッタータイムラグの長さに居眠り必至。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 08:14:47 pL/phADr0
>>954,>>955
ありがとう。
まあ、連写必要としないのと、依頼仕事で使うわけではないので
壊れたらーサービスに持ち込みます。
何もかもキャノンの2-4年遅れが嫌になってきました。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 09:42:24 Ln7fKLiiP
>>958
?
どこが遅れてるの？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 09:53:09 WCp3z/Tu0
ニコンはもうだめだな
今年にはソニーに抜かれるわ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:39:04 fwGCb5lbP
>>958
ソース
カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ
キヤノン
７Ｄ４５位 ６０Ｄ ４２位 Ｘ４ ４７位 Ｘ３ ６６位
ニコン
Ｄ７００ ８位 Ｄ７０００ １０位 Ｄ９０ ２２位 Ｄ３１００ ３５位
ペンタックス
Ｋ５ ６位 ＫＸ ２４位 ＫＲ ２５位
ソニー
alpha ５８０ １１位 850 13位 ９００ 14位 55 ２１位
３３ ２８位 NEX5 30位 ＮＥＸ３ ３３位
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 11:13:11 pL/AvxupO
PowerShot Aシリーズのライバル、｢COOLPIX L2桁｣の新作はまだでしょうか？
どうやら、冬のカタログからL21が落ちてしまい、欠番になっているんですが。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 13:47:42 HMRm8gdN0
娘の誕生日には新機種ほしいなｗ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 14:54:20 oBPC6Ase0
EOS-1は再び、真のプレミアムとは何かを世に問いかける。
美しくないものをプレミアムとは呼ばない。
心を動かせないものをプレミアムとは呼ばない。
革新を恐れるものをプレミアムとは呼ばない。
高性能でないものをプレミアムとは呼ばない。
自己表現できないものをプレミアムとは呼ばない。
カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
これがEOS-1の目指すプレミアムである。
進化するプレミアム。EOS-1Ds MarkIV。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:47:15 GUJR5oc60
なぜにこのスレにレクサスの改変コピペ？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:02:19 oBPC6Ase0
どこがレクサス？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:06:38 qCPu7DXf0
ググったら簡単に見つかった、レクサスコピペｗｗｗ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:09:15 oBPC6Ase0
レクサスじゃない何度言わせれば気が済むんだ
調べもせずに雰囲気だけで決めつけると後で恥かくよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:11:52 GUJR5oc60
既に元ネタが何なのかも出てこない（w
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:13:32 wwrOZGd60
>>968
せっかくパロッたのに誰も元ネタ知らないとか泣けるっすね
芸人だったら滑りすぎで死にたくなるレベル
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:14:21 oBPC6Ase0
下層民には縁のない商品だから
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:22:01 MjZjsw2uP
２種４箇所を変えるだけのコピペは、テンプレとして面白みに欠けるなぁ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:22:25 oBPC6Ase0
EOS-1は再び、真のプレミアムとは何かを世に問いかける。
美しくないものをプレミアムとは呼ばない。
心を動かせないものをプレミアムとは呼ばない。
革新を恐れるものをプレミアムとは呼ばない。
高性能でないものをプレミアムとは呼ばない。
自己表現できないものをプレミアムとは呼ばない。
五感を震わせないものをプレミアムと呼ばない。
言葉で語れる世界をプレミアムと呼ばない。
美意識のない性能をプレミアムと呼ばない。
カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
これがEOS-1の目指すプレミアムである。
進化するプレミアム。EOS-1Ds MarkIV。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:26:53 MjZjsw2uP
面白みは変わらず、ただクドくなってるｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:31:17 GUJR5oc60
> カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
この部分がね～・・・。
まだ技術的に未完成のデジカメには合ってないんだよね。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:41:49 l3VJWZSg0
細かいとこはどうでいいんでしょ。
いかにも、あのメーカーの信者にウケそうなコピペだしな。
実際には実の無い製品でも、イメージだけで満足してりゃいいんだよ。あそこの製品使う奴には。
営業が強いだけのメーカー製品のノリなんて、どこもそんなもん。
見る目が無いゴミユーザーの受け皿になっててくれていると考えれば、、
ニコンユーザーのメリットにもなっているてってこと。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:56:22 m5XZ5nbnP
>>976
同じニコンユーザとしてお前に物凄い嫌悪感を感じる。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 17:00:35 qCPu7DXf0
さて今週はCP+を次週に控えて何か発表ありますかね？