10/12/19 15:15:28 0jmkZSPk0
俺の勝手な妄想シリーズその１
ニコンが発表する新ミラーレス機は、なんと、大手の通信会社と提携して、
基本料○○○円で通信機能が使えるレンズ交換式カメラに仕上げる。
通信機能は、GANREFのようなサイトと連動させるが、仲間うちで
写真を見せるSMSのような機能も具備する。もちろん、SMS提供は
大手○○と提携の上でだ。
SMSに対応することで、青葉キーボードなどがオプションで用意される。
そして、普段持ち運びができるように、CCDは1インチサイズとコンパクトとし、
もちろん、レンズもそれに合わせてコンパクトサイズとなる。
これにより、今までの一眼はでかい・ださいというイメージを払拭し、
ミラーレスカメラはコンパクト・便利という新しいステージに立てるのだ。
さあ～、ニコンが用意する新しい世界に飛び込もう！！！
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 15:48:12 YhL9kpd10
>>490
携帯電話機メーカの間で、デジタルカメラ性能の競争が激化
している(＆その先にはコンデジマーケットとのマージが来る)ので、
携帯電話機メーカとの提携はあるかもしれないね。
携帯電話のキャリア主導なら、リコーの合体カメラじゃないけど
各社携帯電話と合体できるユニットカメラって言う手もあるなｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 16:23:31 GlXgVB7gP
>>491
合体カコイイ！
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 16:39:22 gLJ2g1q70
アクセサリーシューにSIMを装着するのか
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 18:11:40 yhyCAEm30
それなら、携帯電話にμFマウント（電荷の単位じゃなくて、Fマウントの短縮版マウント）を実装した方がいいな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 20:30:08 WGpMP9940
>>488
誰も三脚を使わないなんて書いてないだろ。
「2000円」の三脚なんて持ってないから使いようがないだけ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 20:53:43 8olXUUVl0
D5500は一眼レフカメラ機能付きスマートフォンか
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 21:19:03 oTXc9kHL0
取り外せる液晶がスマートフォンになるのか
本体が厚くなるな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 22:58:54 R5CJb9w10
>>495
2000円ぐらい出せんのか?
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 23:01:18 JnDwWsQC0
話が噛み合っていないようだ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 23:02:22 bHliMN0I0
ネットでは読解力のなさと口調の荒さが比例する気がする
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 23:28:14 WGpMP9940
なんか最近こういうの多いんだよな
俺の書き方も悪いのかもしれないが。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:17:47 qb4+vUb0P
>>501
お前だお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:37:05 dR2EszPv0
末尾Pには莫迦しか居ないのか本当に･･･
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:38:11 ReAG7jyl0
ボディー性能にはかなり満足してるんで、シャキッとした抜けの良い絵を出して欲しい。
何か空気が重いんだよね、迫力や重厚感を出したい時は良いんだけどね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:41:19 S21nXO740
ポカーンとなったわ・・・
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:49:09 McK+jk4k0
D9000とD800早く見たい。
というより早く出してくださいおねげえします。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 01:19:34 ReAG7jyl0
新型の背面液晶はRetina Displayでたのむ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 03:16:29 PumiK8nm0
URLﾘﾝｸ(www.ortustech.co.jp)
これのっけちゃえよ ４．８インチフルハイビジョン液晶
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 07:01:01 7JYbuYCQ0
現行カメラに名前プレート貼れ！
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 23:04:52 OxDPKv5d0
ぼくのかんがえたD800
ＦＸ1600万画素
ISO 200～12800(拡張で51200)
ファインダー視野率96%
重量860ｇ
あとはD700と同等。
こんなもんでいいだろ。実売価格２０ﾏｿでよろしく。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 07:58:15 uefO+hbR0
もし、今度のFX廉価機のバッテリーパックがMB-D11だったら、D700みたいな
秒8コマスペックアップは無くなるだろうね。
秒8コマ前提で設計されていると、ブラックアウト時間やミラーショックなどに
対策がなされ、歯切れの良い撮影が出来るんだけれどなぁ。
D7000は最初っから秒6コマ前提なためか、D300、D700と違ってそこら辺が
手抜きされている感じがありありと感じる。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 08:09:45 pPOLFjvO0
ぼくもかんがえたD800
ＦＸ1670万画素
ISO 100～12800(拡張で51200)
ファインダー視野率100%
重量900ｇ
フルＨＤ動画
MB-D11
26万円
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 08:45:31 mLjbeiqy0
メディアポート付けるならまともな外部ディスプレイを出してほしい
ローアングル撮影とか超楽になるしいいと思うんだけどね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 09:46:39 RUCrUq190
すっかりネタ切れですな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:09:40 93Ji1dSj0
ニコンはD90後継機って出す気あるのかな
上にD7000下にD5000後継ってなると厳しそうだが
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:18:09 V5Tzl8c+0
>>515
どう考えたってD7000が後継でしょ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:22:01 93Ji1dSj0
そうか？D7000は、あきらかにグレードが上だと思うけど
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:25:15 V5Tzl8c+0
>>517
進化しない後継機って意味あるのか？
D90のコンパクトさを維持してD300に近づけたという進化での後継機種じゃないのか？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:29:34 93Ji1dSj0
進化っていうよりグレードの再編なら理解できるが
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:47:11 mLjbeiqy0
D5000後継がD90に近づけばいらないだろ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:48:13 x87bCuSf0
D90だって、出たときは10万した。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:48:46 93Ji1dSj0
つまりそれが再編ってことだよな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 11:16:22 6VSCCY5n0
D90がデスコンになればD90の位置にD7000が収まるだろう。
D5000系はD5500？となってバリアンよりもっとぶっ飛んだモデル。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 11:21:08 qnTswQ9w0
>>522
再編ってなんじゃ？
ユーザーの求めているところが変化してきてんだろ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 11:27:05 z1xuGv7/P
え？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 11:54:16 93Ji1dSj0
>>524
今までの3桁2桁4桁機の枠組みだと、D7000ってちょっと浮いた感じが否めないんだが
エントリーが2つに分かれて住み分けが難しくなった分ミドルを底上げしたかと思ってる。
＞ユーザーの求めているところが変化してきてんだろ。
そうなのか？俺にはよくわからん。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 14:02:21 unS5UckC0
今年のデジ一新製品は毎年チェンジの入門機を除いたらD7000だけか。
D300sの後継でも発表するのかと思ったけど不発の年だな。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 14:12:30 yjRZD7ymP
D90を真似した60Dは安売りで売れてるみたいだけど
50Dあたりを真似したD7000は売れてないね
D300とD90の間みたいな箇所に
あえて1機種入れる必要有ったのかねえ
D7000はD90並に値段を下げるのは
ムリな機種だと思うよ。D90ディスコンになったら、何で穴を埋めるんだか
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 14:19:46 jyrKB9NU0
>>528
D90って旧機種になる前のときこんな値段だったお
D7000はD90の代わり
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 14:25:59 93Ji1dSj0
>>528
60D程度ならD5000後継でもなんとかなりそうじゃね？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 15:05:26 pPOLFjvO0
Ｄ5500ってのが出るらしいぞ
Ｄ90くらいの値段で、動画に特化するとか
液晶がフルＨＤで取り外しができて、ＥＶＦも取り付けられる
タッチパネルハイビジョンムービー一眼みたいな
二本の指でクイクイって拡大縮小ができたり
指一本でコマ送りしたり
アップルが作ったらこんなデジタル一眼レフになるみたいなやつになる
木村社長がスティーブジョブスみたいにプレゼンをする
２月の横浜のイベントで
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 16:54:59 mLjbeiqy0
ニコンのアンドロイド携帯とD5500を同時発表なら買う
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 17:14:27 z/fdujAa0
captureNXみたいなソフトウェア力で作るニコンのアンドロイド端末…
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 17:15:51 mLjbeiqy0
全部パナソニックに作ってもらってメディアポートコントロールだけできれば・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 18:04:29 yXrbtL7Z0
ソニーと共同開発とか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 18:08:32 ITFdTzA50
アンドロイドw
あのパクリか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 01:10:14 SN1Hsfqh0
R田中一郎
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 03:41:17 FOdmcq6w0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 12:00:11 U2kBKVvr0
アンドロイド一眼ｗ
出そうで怖い・・・
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 12:04:44 HU2jV9+gP
れえざあ光線は出ますか？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 12:07:43 3VEylIAD0
D5500ってもしかしてニコンの新世代カメラ？
無線で写真を飛ばして共有みたいな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 12:18:43 tFiAoIea0
笑顔を撮るなら、ニコンッ！！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 21:55:13 SGZNdHw30
ハイッ！ニコン＾＾
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 23:19:51 C0wS2yyX0
>>543
ハイニッカだよな
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 01:12:39 cBo9TjRk0
>>539
アンドロイド悪く無いと思うな。
ユーザがアプリを作って機能を拡張できると嬉しい。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 09:11:56 y5l1YMHyP
メニュー画面のカスタマイズはほしいよな
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 09:14:31 QHim97iY0
>>545
使ってもそこまでは開放しないだろう。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 09:51:29 xy9ds36r0
そろそろ靴型のニコンカメラが出てもいいと思うんだよな
サングラスディスプレイと連動してるような感じの
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 14:00:44 HXiN7CG80
ついに確定情報をつかんだ！
2011年1月発表
名称：ニコンＤ9000
価格：25万円
センサー：フルサイズ1660万画素
外観：フルサイズ最小
そのほか：フルＨＤムービー、ファインダー100％
これを書いたことがばれたら俺は干される
でも命に代えてもおまえらにこの情報を伝えたかった
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 15:00:51 gRlztd6p0
>>549
価格はどうって事無いがフルサイズ最小、フルHDムービーにはひかれるな
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 15:03:26 5eaFuEF00
>>549 D4桁でフルサイズってのが嘘っぽい。
D9000は、D300s後継だろ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 15:05:40 sdTjN1ug0
>>551
フルサイズの最小モデル並の大きさととらえてみよう
ちょっと無理矢理だけど。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 15:13:22 b+m4rvkcP
135判AF一眼レフ最小だとキヤノンKiss Liteか？
K-x位のサイズだった気がする。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 15:21:42 LSj7SDqz0
ニコンＵてのもあったな
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 17:06:10 Jn19UTh50
視野率100%はあり得んｗ
あ、D7000風の100%ならありだなｗｗｗ
もし本当に4桁でFXなら、D7000とBGが共通になるんだろうねぇ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 17:37:03 glwDT6820
>>531
ミラーレスへの布石かな？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 18:15:38 AKUF4nMS0
電動ズームの特許も出しているようですね。
動画やる気満々だな。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 04:40:47 S0E5TQ2g0
Ｄ9000はＤ300後継用の型番だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしフルサイズだったら腹きってやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 05:44:54 n0CU1NtvO
>>558
関東じゃ鰻は背中から切るんだよ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 07:21:41 +BfQTIeV0
>>549の情報ガセっぽい・・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 07:53:40 S0E5TQ2g0
ガセに決まってる
Ｄ9000という時点でフルサイズはない
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 07:59:24 c82aA5iz0
もし本当なら、ネーミングセンスは残念だが、素晴らしいカメラだね！
でも、ファインダー部分が大きくてバランス悪そうな予感。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 09:15:52 5TtlTkKF0
D300後継はフルサイズで、DX最上位機種は事実上D7000になるって聞いた
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 11:17:42 1xsylYum0
>>563
そうなるだろうな。
既にD7000はD300sを超えちゃってるから、DXでD300の後継を出しても
棲み分けが難しいだろう。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 11:31:13 +wuZ9ZGd0
ついに確定情報をつかんだ！
2011年1月発表
名称：ニコンＤ800
価格：20万円
センサー：フルサイズ1660万画素
ISO：12800常用、ハードウエアビニングで４００万画素51200
外観：フルサイズ最小
そのほか：フルＨＤムービー、ファインダー100％ 、
折り畳み式露出連動レバー、x1.2クリップ
これを書いたことがばれたら俺は干される
でも命に代えてもおまえらにこの情報を伝えたかった
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 11:32:44 fBI2cq/X0
ド素人が
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 11:39:02 8Vh/T+RvP
ついに確定情報をつかんだ！
2011年1月発表
名称：ニコンＤ700s
価格：30万円
センサー：フルサイズ2200万画素
ISO：12800常用、ビニングで550万画素51200
外観：フルサイズ最小
そのほか：フルＨＤムービー、ファインダー100％、6fps
折り畳み式露出連動レバー、x1.2クロップ、羊羹つき
これを書いたことがばれたら俺は干される
でも命に代えてもおまえらにこの情報を伝えたかった
なお、これは俺の脳内情報な
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 12:46:10 GtsyvDnr0
やったー
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 12:52:36 C/mEPGl+0
マジかよ糞箱売ってくる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 15:04:46 5/AU1ZHp0
デジカメに高速通信機能＝ワイマックス利用拡大目指す―KDDI系通信会社
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>「2011年中に1、2社から製品を出したい」と話している。カメラメーカーなどが
>UQから回線設備を借り、仮想移動体通信事業者（MVNO）となりサービスを
>提供する見通し。通信料金は数百円程度の定額制の導入を検討している。
これニコンのミラーレスじゃないのかな。
ミラーレス機には今までのカメラと違う飛び道具があることを匂わせてたし。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 15:54:07 4TxiR+sJ0
シャッターを押すと、レンズが発射されるとか
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 16:38:52 YyADqWhU0
>>570
これ少なくともキヤノンはやる気。
今月のデジタルカメラマガジンでも携帯回線を使う案があることを
インタビューで答えてる。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 18:56:54 dHye65gG0
>>570
撮ったデータをインターネットに飛ばすより
wifiでカバンの中に入ってる
nasついたモバイルssd かhddに
飛ばせるようにしてほしいわ。
大容量のCF高いし。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 20:57:25 PEAWiQGVP
＞携帯回線
パケ死者続出の予感ｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 21:09:04 3tH8JzkX0
D400出たら買いたいな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 22:02:17 MirT4Ggh0
>>573
WiFiの利用は一部の機種で純正＆3rdパーティ機器にて既に可能。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 22:16:57 xP0OVfV30
>>576
基本的に現行機種のSDカード対応機種は、wifiのSDカードで対応できるだろ。
D3/300/700系は純正のトランスミッターで対応済み。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 22:30:11 dHye65gG0
>>577
ei-fy がでてるけどデータの取りこぼし多いらしいし
ここは本体にwifiかなぁと、思った。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 14:53:36 z5Cyl7sF0
>>575
ゴメン、D400は出ない。
D500だ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 15:06:20 Y569sYIb0
D300後継かなりハードルあがってるけど
ニコンは隠し玉でも用意してるんだろうか
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 17:43:46 5NLL8vIp0
>>574
うっかり海外で繋いだりするとマジでそうなりそう。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 20:22:36 /c9236vm0
D7000のセンサーにカスタムで、D300ｓと同じボディ性能なら
マニアは大喜びでD400を買うだろう、せいぜい秒8コマに増強くらいで
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 00:14:37 VPbnb5TQ0
>>572
キヤノンが1月のCESでコンパクト以外のカメラを発表？ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これ関係あるのかな。l
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 00:22:29 s+5nMTyH0
>>583
CESは特にないと思うよ。
その後のCP+2011の初日までにはまず間違いなく新製品が出るはずだけど。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 01:36:15 VA4ZQlP6P
>>582
DXは4ケタに統一じゃねーの
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 03:17:28 NSTWHirk0
>>584
PMAが来年からは9月に移動するから、上半期のアメリカ市場でなにか大々的な発表するならCESしかないんだが
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 07:16:25 HDC4uBOs0
>>586
キヤノンはCP+を盛り上げようと必死なんじゃなかったかな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 11:42:18 JfpRMeZy0
CESって単に国際家電のイベントで「コンシューマー・エレクトロニクス・ショー」
なわけで。精々コンデジや小型ビデオカメラを出す程度の場所。
PMAが来年2月から9月に移動したのは日本のカメラメーカーが3月に開催の
CP+を優先して出展が見込めず盛り上がる要素がないので仕方なくだろう。
実際今年のPMA2010はキヤノンもペンタックスも出展を見合わせてる。
来年もCP+の直前開催なら日本のメーカーの協力はさらに限定的。
多分今後PMAは9月にフォトキナのように2年に一度になるんじゃないかな。
PICAの代表当時 キヤノンの社長は海外のイベントより国内企業は国内で
発表するべきと言ってるからフォトキナより大きな発表が期待できる。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
日本企業自ら開催するカメライベントのCP+前なら PMAですら不参加なのに
わざわざ海外の一般の家電イベントに大がかりな出展をするかな。
小さな発表や予告的なものならCESに期待したい。
ニコンもCP+を開催するPICAの理事なんだからCP+に合わせて何か出すと思うよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:18:07 2I/9Es8QO
裏面照射CMOS搭載のデジタル一眼レフは出ないの？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:19:30 2uLm8FFB0
ソニーに聞け
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:36:18 12nwu2lV0
以外と早いかも
わざわざ東芝からCELLの工場を買い戻して、撮影素子を増産するくらいだし
むしろ微細化して生産可能数が増えているのに、CELLが増産されないPS3がピンチ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 05:23:38 SnMF1lMVP
ちょっとやそっとスペックが上がったくらいのもんじゃもはや触手は動かない。
捨て身で作ったような目を引くようなモデルが欲しい
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 10:40:58 FAhIehdgP
触手ｗｗｗｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:00:33 3bcKpz5c0
D一桁DXが出ますよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 14:45:44 fnm2ROCg0
イカ娘でゲソ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 15:25:34 my3j1/R00
>>594
俺も聞いた。D2Xsとかいう名前で
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 17:07:33 cHDY/de10
指を咥える代わりにタコみたく自分の足でも食おうってのか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 14:07:34 OeLoyL5p0
>589
出ない。シリコンを薄く削る工程があるから豆粒素子しかできない。
それと裏面照射は感度は上がるがノイズが増える。だから画質重視の一眼レフには搭載できない。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 22:07:39 w6HGz04pP
ノイズが増えるってのに、感度が上がるってのがよーわからんでのぉこりゃ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 22:16:37 jJvsUgh+0
>>599
最低感度のノイズが増えるって事。だから、高感度でもノイズが我慢できるレベルでも、
最低感度にしても、ノイズが載っているってこと
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 22:29:05 exvVwCCw0
というより裏面照射は、コンデジレベルのセンサーサイズでは感度二倍アップにつながるけど、APSサイズになるともう大した高感度にならないのが最大の原因
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:12:52 VSk2rQ850
＞高感度でノイズが減る
＞だが低感度でノイズが増える
ダメダメじゃんｗｗｗｗｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:05:48 HtyxiGXI0
2月にD800がくる
99％確実
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 18:08:33 HtyxiGXI0
ニコンの社員から直接聞いたので間違いない
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:08:23 MIhSEVEV0
２０１１年 ２の月
ヌコンから恐怖の Ｄ８００ が降って来るだろう
AiNikkorの大玉をよみがえらせるために
その前後の期間 ニコ爺は幸福に世界を支配する
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 08:44:05 fLM1bpgp0
大予言系あたらねーし。。。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 13:21:38 m0vPoqW/P
AF-S VR ZOOM-NIKKOR 43-86mm F3.5G ED
いつ出るんだよ！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 14:43:50 u0qz8n4O0
>>607
AF-S VRⅡ ZOOM-NIKKOR 80-400mmのリニューアルもよろしく。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 19:33:40 olltrm0X0
DX18-55F2.8のリニュ待ってる
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 19:45:06 xOJ5uizD0
Σ120-400で満足しているがニコンから100-500が出るなら買う
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 02:03:54 ZtxxGPX5O
70-200/F4G VRを早く！
娘の発表会までには頼みます!!
612: 【だん吉】 【1525円】
11/01/01 02:15:06 /FdnPJlC0
旧VR70-200mmF2.8Gが安いんだから、それでいいじゃん。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 15:25:19 rXGeH0fN0
D800 to be announced within 12 weeks from now.
by DiederikVP on Tue 28 Dec 2010 22:05
I have this information from one reliable source.
Former information from same source
？D7000: viewtopic.php?f=33&t=877#p2829
？Canon 60D: viewtopic.php?f=35&t=852
？Nikon 24mm F1.4 and 16-35 VR: viewtopic.php?f=33&t=633D700 recent price discounts as another sign.
三ヶ月以内にＤ800が出るって
ついにこの時がきたな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 16:34:32 CMS36DFi0
D800とD4が来るとするとD9000は来年以降か?
F100中古でも買って遊んでようかなぁ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 16:37:37 YgLMEKqtP
ルネサスセンサーで1600-1800万くらいならイラナイや
SONYセンサーのフル30メガ急いでよ
α900のフル24メガで良いんだけど・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 17:46:11 0kCa54T40
D3x買っとけば良かろう。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 17:55:24 SSelUGJH0
Ｄ５０００後継どうなった
618: 【大吉】 【1608円】
11/01/01 18:55:12 5CJsn+eDP
大吉だったら43-86/3.5、AF-Sで復活
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 19:07:36 Ko9zQUGx0
D800 D4
URLﾘﾝｸ(www.digitalrev.com)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 19:17:40 R2I4WChw0
D300Sの後継機種とD700の後継機種か。
D800はいいねぇ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 19:20:44 YgLMEKqtP
>>619
こりゃ嘘だな
AFモジュールそのままでD4とか絶対にあり得ないから。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 20:28:08 sU/ZPEkS0
>>619
D400はD7000と同じCMOSだろうにiso基準感度が200になってるな
D4Xもiso基準感度が200だし。なんかガセっぽい
623:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 00:07:39 C1O+2NTH0
キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 10:27:26 52Pja0fP0
日本の全てのカメラメーカーに言いたい！
2年おき新型機種発表するんだったら、もっとまともな撮像センサー開発してから
新型機種出せよと。
フィルム（特にポジ）と同等に写る位の撮像センサー開発してみろ！
今の所買いたい思う一眼デジガメはどのメーカー見ても皆無だぜ！
今の所Ｆ６とＤ９０で十分だわ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 11:23:00 yORUp5wy0
>>624
だったらＦＸで統一したら？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 13:35:52 ZgjoojLx0
>>625
おまえ、頭悪いねって言われるだろｗｗｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 14:49:28 hrjeqIKiO
>>612
安いと言ってもまだ結構高いしおっきいので…
他のF4が十万位まで下がってきたし、キャノンの70-200/F4位の大きさだと便利なので。
まあ買えるなら70-200/2.8そりゃ欲しいけど…
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:38:11 RfYFVmQ70
>>624
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういうレス、マジでもうどうでもいいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:39:28 vEKk4dUe0
うんこスレッド一直線！
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 16:35:27 Ad56N5fHO
625のあほっぷりに吹いた
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 17:02:03 C1daj8DwP
>>624
S5PROを使えよ、、、
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 22:44:37 fsDg0qxT0
D一桁DXが出ますよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 00:39:20 IU499CFVP
>>624
なに撮ってんの？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 00:44:55 IAaWcpvz0
まぁーモデルチェンジの為のモデルチェンジが大杉だからなぁ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 05:42:34 whx6q0fb0
つーか、そろそろSIGMA以外から三層センサーのカメラ出ないかねぇ
Nikonのミラーレース、センサーは小さくて画素数は少ないけど実は三層センサーです、とか夢見てるんだけど
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 11:22:05 TQHLV7dS0
今のニコンに新型センサー開発力なんて残念ながら皆無だもんね
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 12:06:57 mthKin050
46メガのSD1が市場投入されたら、
解像度において完全に敗北するからな・・・
フル30メガのD4Xが来年ー再来年に出ても、90万コースだしね。
ここで都市伝説だったのかよくわからんMXフォーマットでも
出てきたら面白いんだが
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:16:11 Nq5befW70
CAPAか忘れたけどD90が出た時に、風景モードの発色はフジのベルビア並だって評価していた
プロＣマンが居たけど、フジのベルビアの発色自体ヤラセに近い発色だからね。
ポジで言えばセンシア（色再現性の忠実）位な発色が出せなければニコンからどんな
一眼デジカメが発表されても買う気になれんのだよ。俺の場合は。
ほぼ同じ時間（10分位差）で同じ風景をＦ６とＤ９０で撮っても発色が全く違う。
特に紅葉の赤の発色や草木の緑ではデジタルは全くダメ。
ローで撮ってソフトで着色しろと言う意見もあるが、それではデジタルを使う意味が半減してしまう
と思っている。マスコミの世界や単なる記録ならデジタルは良いと思うし、ISO感度をその場の状況で
変えて撮れる点ではデジタルは良いと思うが、風景写真等で発色まで気になるオイラには
今の所欲しいと思うデジタル一眼レフは皆無だね。
>>637昨年の今頃ＭＸフォーマットとあんだけ騒いでいたのが嘘の様に出てこなくなった。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:18:08 RNmUETO60
1月25日にD800が発表される
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:36:16 oUQHL6Xo0
>>639
またまたご冗談を…。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:49:31 dECro0580
>>638
>ローで撮ってソフトで着色しろと
>それではデジタルを使う意味が半減
暗室とかやったこと無いでしょ。
ちょっとポジ使っただけで玄人気取りは恥ずかしいですよ。
写ってればいい記録写真ならまだしも、
作品なら色や諧調をコントロールしたくなるのは
デジタルもフィルムも一緒だと思いませんか。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:51:00 YJ2Jurdy0
ニコンの偶数型番は難しいよね。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:54:21 mthKin050
ポジは素人だよね
あんなんデジとどっこい
ネガの中間階調からハイライトにかけてのダイナミックレンジの粘りは
デジが未来永劫追いつけない気がするが
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:07:20 3ZBF6s+J0
>>639
本当？
信じたい・・・が信じていいのだろうか？
でもＣＰ＋も近いし、日にち的には良い感じだけど
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:14:24 3vBWFPCc0
>>642
奇数型番なんてD1とD3ぐらいだろ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:34:24 whx6q0fb0
確かにｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:53:53 IU499CFVP
F801のことも（ｒｙ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:02:46 assFVmc10
フィルムだとF1,F3が銘機扱いでF2,F4が微妙な子扱いだよね。
F5,F6とかって重い以外はどっちも完成度高いと思うけど。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:26:26 2V1nqP4O0
>>639
だったら良いな～
でも・・・すぐには買えないだろうけど・・・
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:46:22 uwjA7dYNP
>>648
F偶数機は地味な実用機だが決して微妙な子ではないぞ。
NF-1とF2は機械式一眼レフの究極完成系と名高いし、F4はタフコンディションの鬼と名高い。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:50:32 V32Devv40
>>642
D40
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:02:24 s+1DYs2t0
>>638
PCアレルギーですかね？
デジタルだからこそソフトで仕上げる事にも意味があると思うけど。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:10:12 klcCpG5z0
カメラで全部できる方がいいに決まってんじゃんｗ
PCで加工なんて、プロか暇人かなんちゃってな人だけだって・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:13:19 NSfgxnk2P
なぜか貧乏人に限って、「全部入り」みたいな製品を欲しがるんだよなｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:17:05 klcCpG5z0
そうでなくて・・・
カメラなんてトーシロが9割なんだから、それにあった
物作りをするのは当然で、その人達は、PCで加工なんて
やってないんだぞってことなんだ。
俺は普段、ルベルソにエイトカンなんだ、1つで全部入り派じゃない！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:17:53 Bba4oqgO0
ニコン最高傑作のFGは偶数なのか奇数なのか。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:36:33 YJ2Jurdy0
>>656
最高傑作かどうかは置いておいて、Gならば奇数でしょ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:03:44 qAPLL3/C0
常識的に考えて、D700後継機はD3後継機と同時か後だろ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:13:24 D4iIhEcY0
>>658
うん。D3sやD3xが出てから１年くらい経ったから、そろそろだね。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 23:13:30 AWUQnSQB0
>>655
コンデジならそれで正解
でも一眼レフの話でしょ？
むしろカメラ内で出来ることは全部付属ソフトでも出来るようにしろと
なんでわざわざヘボい液晶とちまちましたボタンであれこれしなきゃならんのだ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:58:22 FF5NN6arP
それだとＰＣの周辺機器になってしまうな
理想はカメラ単体で完結するのが望ましい
いまでもカメラ内編集で、プリントも一応できるが。
D90から傾き補正もついたしな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 01:52:42 EpY73HH30
多くの素人が管理にビューワーを使っていたりPCに繋がったプリンターを利用してると思うんだが…
もはや編集だってプロだけのものではないと思うなー。
MacやPCを買えばその手のソフトがバンドルされてるしね。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 04:38:27 ULClEHNh0
>>638
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 17:03:10 cv/nEdtC0
D700sとD3Xsしか出ないよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 18:07:56 VuN6CqA40
バッテリー変わるのに名前そのまま？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 18:29:02 3Hn5l2XX0
>>665
逆にバッテリー変わったくらいで型番変えなきゃいけないの？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 18:40:42 sFA91F2G0
売り場の人が嫌がるんじゃね？
D700とD700sでバッテリー違ってたら、店で「D700のバッテリーください」と聞いてくる客にも
いちいち無印かｓ付きか確認しないと、絶対間違って買う奴が増えるし、逆にわかってる客にはウザがられるだろうし。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:26:18 yGC7oWl50
分かってる奴はバッテリーの型番で買うだろ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:29:50 hEXzln1I0
バッテリー買うのに、カメラ名で来るような客には、
どっちにしろ客を交えて厳重確認の末、売るのが基本だろ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 21:47:50 nhSg4mUj0
>>665
鋭いな。
と言う訳で、D700sでもD700xでも無く、D800になる訳か。
D1桁はどうだろうな？やっぱり、バッテリー変わるのかな？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:23:28 zXnvMSl50
>>670
法的に、変えないと販売できない。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 04:19:36 L8sHEyMN0
Ｄ800まじでくる、ファインダー100％、フルＨＤ、画素数アップ、感度一段アップ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:24:54 H9k0VEuY0
16MPの小型軽量FX機D9000はどうなんだ？
やっぱネタだよなｗ
そういや、去年の２月にもD900（笑）でやんややってたっけなｗｗｗ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:55:26 jsikjeDV0
D700の後継機は今年中
1600-1800万画素
ファインダー視野率 約95％
高感度、連射速度とも、やや劣る
バッテリーは同じ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:30:07 F+A3ItNc0
オレは重さ以外そんなに今のD700に不満はない。
今ニコンが「D800(仮称)の重さは変わりません」ってアナウンスしたら明日にでも買うのもヤブサカではないんだよ。
まあそうは言っても出るからには2年半なりの性能アップも求めるけどな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 18:42:15 +LR2sNHd0
ニコンもこんなの出してくれ
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 18:46:42 /t15DrhB0
D400早く出せ！ そしたらオレが値崩れしたD300sの中古を買うのだ。
だって貧乏だから・・・ｼｸｼｸ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 20:34:49 xP6LVkE+0
D300sの後継機だとおそらくサイズ・重量的にも同じぐらいのが出てくるよね。
あれだと複数台持ちだとちと辛い。
個人的にはD7000のバッファ容量増量サービスしてくれる方が良いんだけど。
679:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:56:36 WIzad7Or0
７００の後継2月に出るの？
７００のマイナーチェンジならパス
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 22:30:07 s7vL8Igv0
D300sの中古は今時点で高杉。
フジヤカメラでもキャッシュバック考えると新品とほぼ同じ値段だぞ。
たしかにD400でたら数万円一気に下がるだろうな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 22:34:46 TzGF6m+b0
2月かどうかは知らないが、出るよ
D3xのセンサーを積んだヤツか、D7000のボディーに入ったD700
どっちにせよメジャー進化
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 01:30:23 1gGT5VcW0
デジイチ欲しいんだが、チョつと様子見かな
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 03:43:33 OHg1oB4C0
D800
1666万画素
ISO12800
1920*1080動画
25万円
3月
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 08:49:54 OYhnwyl30
D800は価格が安定すれば15万円くらいになるのかな～？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 10:20:07 rqk/ls8CP
>>684
D700と同じ値段になるだろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:06:42 /btchHyc0
はやく詳細教えて欲しいな
お金が出発したがっている
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 12:15:10 lYtSNL9s0
スペック書いてる人は自分の妄想なのか何かソースがあるか
それぐらいは書かないと情報どころか参考すらならないぞ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:40:50 oFzsKZE3P
品番がつきるをきっかけにNikonはアマチュア向けのカメラ市場から撤退しプロ機のみ製造していくよ
報道スポーツの分野で巻き返しをはかるのが目的
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 13:45:23 OYhnwyl30
次のFXは1500～1600万画素くらいがいいな。
連写で大量撮影するから、2000万画素オーバーはきつい。
それよりも、ハードの進化よりもソフトの方に力を入れて欲しい。
JPEG画像は好みもあるだろうが、今のニコンは使い物にならん。
他社より大きく遅れている部分。
画質、色の再現性を頑張ってくんろ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:16:38 GRwKU766P
どっかみたいに、DIGICという名の現像装置頼りのJPEG専用機化は嫌づら
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 16:55:13 kmndepeA0
さっき新宿サービスセンターに用事があって行って来たんだけど時間があったからD3x触りまくってた。
しかし解像感すごいな。隣においたあったD3sもすごいと思ったがあれは比較にならん。
しかもISO800でも常用レベルな感じ。すごい。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 20:17:47 v44VBGbd0
カシオがCESにスイバル出してるじゃん。
ニコンは傍観なの？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 22:42:28 BscKCF650
一体いつ、カシオが一眼レフ作った？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 01:50:59 JS/rRGSgP
…
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 09:57:19 J9xdWZCa0
>>691
背面液晶モニタで見ただけて、そんなに語れるものなの？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 10:46:10 wBQu1CwW0
GHはVIERAタブレットでコントロールできるようになるらしいよ
それが3系なのか拡張ユニット対応なのか知らんけど
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 12:06:20 jOCWqz62P
「xxと連携」
総合電機メーカーの強みだな。
技術もノウハウも特許も揃ってるし。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 01:52:51 hmJkzd5g0
2011[春] D5000後継 16MP DX 進化型バリアングル
2011[夏] D700後継 24MP FX MB-D12
2011[秋] D3s後継 16MP FX 高速連写機
2011[冬] D300後継 24MP DX MB-D12
2012[春] D700廉価 16MP FX MB-D11
2012[夏] D3x後継 3xMP FX 高画素機
2012[秋] D7000後継 24MP DX MB-D11
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 02:04:14 1E8lgpRS0
>>698
普通すぎるな。逆に信憑性があるが。
D700廉価ってのは、D7000サイズなのが廉価ってことか。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 02:10:27 6tjVwLdS0
APS２４メガはムリ
そんなゲテモンsonyが出してもニコンは使わない
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 09:51:00 BV06+WAa0
>>698
フルサイズのラインナップは妥当だと思ったが、
D300・D7000の後継機無茶しすぎだろ・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:11:43 XYGdYIJl0
D700がクロップできるからD300の価値は薄い
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 10:17:15 Ki3ZkaFt0
D700のクロップなんか使い物にならんわｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 12:46:49 bKvfmxv60
>>698
2012[春] D700廉価 16MP FX MB-D11
これって、D7000のMB-D11が装着できるということ？
つまり、D7000のボディーにFXセンサーか？
だったら、かなり欲しいぞ
けど……
D700廉価とD3x後継は、発売時期が反対な気がする。
2012[夏] D700廉価 16MP FX MB-D11
2012[春] D3x後継 3xMP FX 高画素機
夏ボにそういう目玉機をぶつけてこないかな？
また、D一桁高画素機は伝統的に正月明けくらいな気がする
あと2400万DXは、無さそう
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 14:17:08 Ew9okgKL0
三層センサー・・・とか？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:55:48 +drFI42W0
2011[夏] D700後継 24MP FX MB-D12
2012[秋] D7000後継 24MP DX MB-D11
は無いな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:58:16 KxDgvNjpP
しかし、ケータイで16メガ。
24メガはすぐにじつげんできそうやな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:06:42 5Yu0FM5X0
ニコン(7731) 新世代カメラ。（野村証券）
URLﾘﾝｸ(www.kabutocho.net)
野村証券は「産業アウトルック（1月号）」で2011年の精密セクターで、
最大の話題となる可能性が高いのが、ニコン(7731)の新世代カメラと解説。
ニコンは「革命的な機能を持つカメラ」という点以外、詳細を明らかにしていない。
野村証券ではこれまでのニコンのデジカメの開発姿勢から、新世代カメラの姿を想像しているが、ミラーレス一眼ではないと予想。
ミラーレス一眼はオート・フォーカスや連写に課題を残しているので、2011年春までの事業化は断念したと推測。
新世代カメラに搭載される新機能には無線等による画像転送が絡むと予想。
ニコンはコンパクトデジタルカメラに、WiFi機能などを率先して導入していること、
転送レートを高めたコンパクトフラッシュの規格作りに積極的に関与していることが理由。
データの転送先はテレビなどの家電ではないかと想像。
ただし、これだけでは、購買意欲の喚起効果としては弱いので、さらにもう一段のひねりが加わるものと期待していると解説。（W）
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:16:07 fFYEro3q0
> ただし、これだけでは、購買意欲の喚起効果としては弱いので、さらにもう一段のひねりが加わるものと期待している
外野でこう言うことを言う人たちのせいでゲテモノが作られるんだろうなあ、とふと思った
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:17:20 4cs8FK4e0
シャッターボタンを押すと、レンズが発射されるカメラ
最大一秒間12連射
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:35:36 /noR35TK0
＞さらにもう一段のひねりが加わるものと期待していると解説。
スイバルかガチャガチャの復活だな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:40:38 BV06+WAa0
>>708
無線機能とか後回しでいいんだがな・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:41:09 5Yu0FM5X0
液晶画面が着脱式ってのがそれに当たるかも？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:05:14 5ye5DkiOP
Twitter機能ﾏﾀﾞｰ!(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:14:30 KxDgvNjpP
シャッターを押すと
れぇざぁが出るんだろ？
博士の夢がついにげんじつに、、、
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:23:03 T9Q0KuNP0
理由にコンパクトフラッシュが出てくる理由がわからん。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:23:15 3/s/C6AB0
>>708
>野村証券ではこれまでのニコンのデジカメの開発姿勢から、新世代カメラの姿を想像しているが、ミラーレス一眼ではないと予想。
>ミラーレス一眼はオート・フォーカスや連写に課題を残しているので、2011年春までの事業化は断念したと推測。
野村證券が何を「ミラーレス一眼」と定義しているか知らんけど、
新世代カメラが「ミラーレス」でも「一眼」でも無かったら何なのよ？と思うな。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:36:53 1qrKoqcA0
イメージャー交換可能なやつだな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:39:54 3dSjymm00
>>717
可動式ミラーの付いた二眼だろ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 07:50:15 J5GVVfeQP
>>717
春からはミラーレスなんじゃね？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 09:57:19 RQKdpHzz0
メディアレスらしいよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 10:47:36 u/UwaT6NP
128GB高速フラッシュ内蔵＋USB3.0端子付き
なら、ぶっちゃけメディアスロット要らんよな。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:04:17 SkQoj51R0
>>716
これのことだろ、恐らく。
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:11:27 AbILpIYz0
>>722
ファーストユーザーにとってはその通りかもしれんが、
セカンドユーザー以降には、古い機種を最新のメディアで
新機種に負けない快適さを得る・・・という楽しみ方があるわけで、
メディアスロットは是非残って欲しい機能。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:22:13 HIZ78yOq0
それよりも、後継機種が同じスロットを備えさえすれば、
メディア購入の初期投資を押さえられるメリットが大きいな。
快適性のために、メディアに高い金欠けても将来的安心感が得られるし。
また、社外品で競争原理の下で格安に入手できるメリットも大きいし。
高速なメディアが純正内蔵パーツとなると、幾らふっかけられるか考えただけで怖いｗ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:19:16 XO6ed91m0
カメラは一桁以外は全部切り捨てていいのではないか
最高のカメラを作ってくれればいいのです
俺は初めてのカメラでD3S2台とD3X買って
質の良さに感動してる。
レンズも今のようにFXで使える高性能レンズのみ開発
してくれればそれでいいと思う。
望遠マクロ200mm F4のリニューアルをして30万前後で頼む
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:24:14 j1flI5MK0
大企業メーカーってのは、組織を維持するために、
大衆から小銭をかき集めるようなビジネスもしなきゃならんもんです。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 13:44:36 D2JX4t0j0
>>726
お前さんのように金が腐るほどある奴など世の中のごく一部だ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:05:32 qubQFAKa0
>>723
それは知ってるけど、>>708では「無線等による画像転送が絡む」理由に
新しいコンパクトフラッシュが出てくる。その理由が判らないってこと。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:26:52 SkQoj51R0
>>729
そういう意味ね。
確かに言われてみるとCFうんぬんは「無線等による～」とは無関係のような気がします。
元記事の書き方に少し問題ある？
無線やWiFi機能とコンパクトカメラ、CF新規格とデータ転送レートとは
分けた意味なのかもしれないが、
文章読解力がないので、わかる人お願いします。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:28:37 2BCux2Pw0
従来のPATA接続では、無線LANカードのようなモノを出そうにも、帯域的に力不足だ
ということではー？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:55:16 WAvMlcXq0
わかった。
PCI Express 経由で、
ネットワークカード、サウンドカード、ビデオカード、全部接続できるカメラなんだ！
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:57:44 bMrkksRz0
>>730
元記事は野村証券の産業アウトルック1月号を読んで記事にしてるみたいだが
引用というより丸めた解説だけなので上手く伝わってない感じだな。
>>731
新しいコンパクトフラッシュのすばらしいところはこれまでの
ATAインターフェーではなくPCI Expressバスに直接接続できるということ。
CF側に映像エンジンを載せるとかいろいろ出来なくもない。
ミラーレスが出てもCFではなく小型化に有利なSDなのは間違いないだろうけど。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:04:01 WAvMlcXq0
つかマジレスなんだが、
D3S位の大きさ重さのカメラなら、
PC１台分の機能くらい突っ込めるだろ？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:10:58 1FHuclJq0
>>734
おまえの頭の大きさならPC3台分くらい突っ込めるのか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:15:10 bMrkksRz0
>>734
もう入ってると思うけど？
液晶で現像、動画編集、ブラウザ、メール、どれも処理能力的には問題ない。
今年以降は無線LANの標準搭載が進むだろうから必要なものは付いていくよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:17:16 BWkrh4of0
>>736
現像は適当すぎるな
ピクコンすら変えれないだろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:12:59 gLZi/SVf0
さっさとナノクリAF-SVR2８０－４００f4.5-5.6Gを出せ！！
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 17:53:42 wtpriGGM0
>>738
おぉ、同志よ。
25万円以下でお願いしたい。
100-400㎜でも可。
24-120㎜との2本で俺のラインナップは完成する。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 22:01:25 ZJwD2HGN0
>>739
無駄に重いラインナップだなｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 23:06:18 CvaubJoJ0
>>740
DXだったら……
16-85/3.5-5.6 VR
55-300/4.5-5.6 VR
で十分なのか
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 23:29:52 d+LrHACUP
16-35 F4GVR
APO 50-500 OS HSM
この2本でおｋ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 00:48:14 9wDyuQ0j0
APO 50-500 OS HSM は片手でひょいと持ち運べるいいレンズ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 15:00:57 VrO6TZ8T0
D400,24MPって・・・
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 20:54:11 JLFPTTbs0
ニコンもSonyみたいにビデオカメラ出せばいいのにね
Fマウントであれば100%Sony生産でいいからさ
そんでデジカメは写真画質にとことんこだわって欲しい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 06:27:52 iNrepI2M0
液晶トリムかよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:45:33 gNyBe9ow0
キヤノンが1年でkiss x5出すっていうのは、普及価格帯をミラーレスに
侵食されてるんで、マイナーチェンジでもモデルチェンジ早めて対処ってことかな。
ニコンはどうするんだろうね。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:49:58 QpSIksbr0
はあ？x3だってx4だって前モデルから1年で出してんじゃん
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:09:15 gNyBe9ow0
>>748
1年半じゃね？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 19:43:05 Xp+IN3go0
X4の発売は10ヶ月ほどしか開いてない。
X3発表 09/03/25 X3発売 09/04/24
X4発表 10/02/09 X4発売 10/02/26
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 20:27:12 T0dlXzse0
キヤノンはKiss系が売り上げのほとんどを占めてるから
ミラーレスの台頭で躍起になるでしょ。
ミドルクラスの売り上げの割合が高いニコンは影響は思っているほどでもなかったんじゃね！？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:46:19 /bJrCiHW0
>>746
目の付け所が鋭いね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 22:39:31 z5FlgGoB0
>>751
その油断が隙を生む。
そして、ユーザの心もお金の使い道も新技術をふんだんに使った
カメラへと移り行くのであった。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 07:39:41 y5WDMu1MP
UDMA７っていうのが発表されたみたいだけど
現行カメラは全く対応してないよね？
D3でUDMA6まで？
今、UDMA7が発表されるということはD4の発売が近いのかな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:31:54 kD7hBpVG0
カメラでの書き込みでUDMA7が効いてくるほどの書き込み性能のCFが出るのは、
まだ３年は先の話だし、今対応してもUDMA7効果無しとの評価を受けるだけ。
D5発表のタイミング辺りで、やっとUDMA7書き込みの恩恵が受けられるぐらいだから、
逆にD4が再評価されてしまいD5が売れなくなってしまうデメリット要素にしかならない。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:56:41 WGFvKxS40
UDMA7 対応で旧製品が見直されてしまうとしても
そんなことで新製品が色褪せて見えるような微妙な製品づくりはしないよ。
その時々の最新規格を取り込んできたのが今までの Nikon なんだし。
それに CF6.0 (UDMA7) は Nikon と Sandisk, SONY とで共同して策定したものだから、
SONYともども、比較的早い次期に製品化するだろう。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:14:16 DAMjrbqzP
サンが身内に居るということは、再評価のタイミングをコントロールすることは可能だね。
その変はグルでよろしくやるんじゃないかな？
つまり、UDMA7の高速書き込み版を出すタイミングは、
D5の初期販売分を売れきった辺りのタイミングを狙う感じになるだろう。
・D4愛着組→型落ちで傷心→高速CF登場で超快適→再評価→D4買って良かった
・D5に飛びついた組→あれ？書き込みが快適じゃないな→高速CF登場→D5買って良かった
で、みんな幸せ。みたいな。
また、UDMA6についても同様のことが言える。
つまり、D4が売り出されて暫くしたタイミングで、
UDMA6が活きてくるぐらい高速書き込みタイプCFが売り出されるハズだ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:47:16 WGFvKxS40
フラッグシップモデルはタイミング的に間に合った技術に関しては出し惜しみしない。
UDMA7が未発表の隠し玉ならまだしも、
すでに発表されてるのにその手の陰謀論はおかしいだろ。
それに二社だけで勝手に手を結ばないための三社共同であるともいえる。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 11:51:03 kD7hBpVG0
>>757
次の高速タイプCF売り出しのタイミングに関しては、間違いなくそんな感じになる。
ニコンではなく、サンの都合だが。
サンとしては、対応カメラが無い状態で売り出しても、カメラ上でメリットが無く
ユーザーから「買っても効果無し」と評価されてしまうだけだから。
Extreme4の時がそうだった。
UDMA5対応機種が無い状態から売り出され、「Extreme3と変わらない」
との低い評価で散々値段が下がっていった。
下がりきったところで、UDMA5対応機種のD3/D300がやっとこさ出てきた。
（つまりD2シリーズは、最新規格に未対応だったってこと）
当然、Extreme4は一気に再評価されたが、時既に遅し投売り常態。
サンの儲けにはならなかった。
ちなみに以後、他社製品がやたらUDMAって文字をラベルに載せるようになる。
その失敗を教訓にしたのだろうと思われるが、
ExtremeProは、D3/D300が普及し切ったタイミングで出された。
電撃的に出されたため高速なモノはソレしか無い状態も手伝って、
発売直後のボッタクリ価格でも、飛ぶように売れていった。
次の新型も同じノリで行くだろう。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 12:29:32 eQIV/0vZ0
適性露出じゃないとだめ、って言ってる人、
ケースバイケースですよ。
露出は後処理や表現を踏まえて決定するものです。
最近覚えたての初心者かな？
デジカメなのに単体露出計振り回して小難しい顔しながら「ん～」とか、恥ずかしいことやってない？
デジになってから単体露出計って要らない子になったなぁ
カラーメーターもね。
あ、多灯ライティングする時はたまに使うか。
便利になったね。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 12:32:07 eQIV/0vZ0
すいません誤爆しました
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 13:16:15 Qe+NnZQw0
そういえば、SDHCでは30MB/ｓ書き込みのｴｷ3をサンが出したとき、
日本未発売の純正カードリーダ以外では全く意味なしで、
同時発売のD90だけが本来性能を発揮できる唯一の機器だったなぁ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 21:21:34 8M9A0HLP0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
D700後継機は今春？
01/13/2011 ニコン
Digital Photography Review の掲示板より
Nikonのサポート担当者から聞いた話として、D700 の後継機の噂が投稿。
16-18MP、3-4月、2千ドル程度とのこと。
いよいよ登場。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:08:26 cPbf8tHZ0
関係ないけど、サンはUHS対応のSDは出さないの？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:21:52 LDTMp3AA0
同じ工場だし、その内出すだろ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 01:16:49 qmrPOVRH0
>>763
価格が安すぎだな。
後継来でなく、FX廉価版じゃない？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 02:27:23 0XPoA45W0
>763
wktk
早く出してくれ。待ちきれなくて鼻血でそうだw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:25:07 1yhT8fQI0
確かにFXにしては安いね。
D700といわゆる後継機の関係が、DXで言うところの
D300sとD7000の位置関係になるのかな。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 11:36:10 E49XmexeP
>>768
画素数多いのを下から投入ってのは十分に考えられる。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 13:32:23 DFeJyAou0
オレはD7000クラスの廉価FXよりD300クラスのDXのほうがいい。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 16:15:02 bHH5qvLZP
ならD300買えばいいじゃん
安いし
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:46:31 6ErayfJf0
屋外スポーツメインに取る自分としては、一桁クラスのDXとD7000クラスのFXが欲しい。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 17:59:06 r5w75Rih0
っD700
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:10:06 E49XmexeP
クラスってのが、値段なのか？ボディ性能なのか？画素数なのか？
ハッキリしてくれ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:15:17 6ErayfJf0
サイズ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:17:17 6ErayfJf0
ヘイ！ヘイ！お兄ちゃん、ヘイ！
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:45:21 DFeJyAou0
>>774
クラスはボディのクオリティのこと。D300は金属ボディD7000は金属+プラ。
FX廉価だとボディは金属+プラで連写は4コマくらいまでだろうな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 19:54:29 5ONwMWau0
風景撮り中心ならFXでもD7000クラスのボディで十分だな。
出来るだけ軽い方が移動楽だし。
瞬時のシャッターチャンスを追うとかなら一桁機のグリップ一体の方が
使いやすいけど。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:12:21 Jzp+mSwS0
ド素人ばっかだな
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:17:00 E49XmexeP
>>778
FXのLV専用機見たいのが出るから、それに期待だね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:25:17 Rm05CMpT0
>>780
>FXのLV専用機見たいのが出るから
出るからって・・・そんな噂聞いた事が無いぞ。
まあ、俺もずっと待っているし10年以内には出るとは思うが・・・
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:45:07 9WcNMoBe0
>>781
キヤノンとニコンがミラーレス出すならフルサイズって噂あったんじゃ？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 22:56:16 Rm05CMpT0
>>782
それは聞いた事は無いけど、有ったとしても、噂と言うより、単に誰かの予測（と言うより希望）じゃないか？
ちなみに俺だって、ニコンがミラーレスを出すならDXやFXだろう・・・と言っているが、
ちまたでは極小サイズのセンサーって噂の方が声高に言われているしな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 23:58:30 2ex+kRfD0
フルサイズでミラーレスだとテレセンが酷いことになりそうだな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:04:00 DAxY4L520
ミラーレスの利点は小型化なのにFXなんかにしたらでかくなりすぎるだろ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:09:27 F6uZ35NP0
D50001とD9Oの後継はまだかいのー
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:17:10 fy1hEjyG0
>>786
D7000はD90の後継。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:30:35 lbvy1VVN0
D90ってまだ現行じゃないの？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 00:45:34 tKTXMA8K0
>>785
>ミラーレスの利点は小型化
利点の一つはそれだな。
>なのにFXなんかにしたらでかくなりすぎるだろ。
ミラーレスじゃないFXより小型化できるのだから、十分意味が有ると思うぞ。
D3100より小さいFX機が実現可能な訳だし。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:18:35 g/RlsPkX0
NEXはフルサイズも対応できるよう作られてるらしいな。
構造がシンプルだからほとんど大型化しないだろ。
センサーや電力設計もAPS-Cより高コストだからあんなコンデジみたいなものに
高い金を出す人は少ないだろうがな。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:40:14 79ttYM020
もう何を出しても不具合満載の糞カメラばかりだよ。
ニコン信者に支えられて何とか持っている瀕死の状態。
技術者の力もなくなった。
キムタクが最後の頼みの綱なんだ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 02:37:27 pvENq0690
ショートフランジバックの方がテレセン的に有利だぜ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 02:47:59 fVUls+QB0
ん？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 03:42:18 tKTXMA8K0
像面テレセントリック光学系は、バックフォーカスによらず光束が像面に垂直になるから
バックフォーカスが短い方がレンズが光学系が小さくなって有利になるわな。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 04:03:46 V58Ddx0p0
限度ってもんがあるわな
NEXの例もあるし
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 04:10:13 tKTXMA8K0
まあ、完全な像面テレセントリック光学系のレンズはほとんど（全く？）無いからな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 09:52:32 fVUls+QB0
うーん、なんていっていいか、
完全に像側のテレセントリック性が確保されてるレンズなら関係ないけど、
逆にテレセン性が確保されてないレンズではフランジバックが短いと顕著に影響がでるわけで
テレセン性をより厳密に求められるって点で制限が多くなって設計に不利になるんじゃ？と思ったわけです
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 19:37:49 vX3Zojk/0
廉価FXが出るとしてさ・・・
今のニコン、それに見合うようなFX安ズームってないよな。
新24-120がキッとレンズになるとは思えん。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 19:42:54 StKqvbU70
DX18-55のズームリングを弄って、28-55に…暗いか。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:20:49 QiQAI/2k0
24-120を3.5-5.6で安く、軽く作ってくれたほうが良かったよな
廉価FXが出たら24-85ぐらいの安いの出すんじゃない？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:28:37 sNpBaWVq0
さんざんF4通し出せって言ってたじゃんｗｗｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 20:50:14 927sJ9nG0
F4通しが無いとか煩くいってたのは、それしか誇れる物が無いキヤノン脳信者の工作ですから
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 21:40:06 qiZw+EiQ0
キヤノンのF4なんて5Dmk2での評価だろ
24-120F4なんてD3Xで使われての評価されちゃうんだからかわいそうｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:01:17 O3dHDeeG0
24-85が出るとしたら、F3.5-4.5だとうれしい。
まぁ、現実的にはF4.5-5.6プラマウントでしょうな。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:11:25 OuitxYy00
24-85mm F3.5-4.5Gが有るじゃない・・・・と思ったらディスコンか。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:17:20 6zZNPa3t0
>>798
D700、マップやフジヤで週末１７万とか、
もう廉価機でしょｗ
フィルム代が別だった銀塩Ｆ１００の実勢価格１４～１６万だったわけで、
電子部品が大量に入ったデジタル機としては十分廉価ｗ
Ｄ８００でても、Ｄ９０みたいに継続生産かもよｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:55:20 DAxY4L520
D700がこんな値段じゃFX廉価は出せないな。
まずD700をチェンジして売値を上げてからじゃないと値段のつけようがない。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:57:46 frmpT7D7P
F100より金掛かってるのに同じ値段って
日本経済怖いね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 23:11:24 c3koJGfNP
>>798
D700が廉価版でしょ。
次はFXミラーレスだよ。
デジタルでFatになった分をミラーレスでダイエット。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:03:54 TwJMnCid0
>>808
コンタ
マミヤ
コニミノ
……
そりゃ……ね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:07:00 5qhEBceP0
Uのボディーを流用すりゃ、D700より安く売れるだろ。
買う奴が居るかどうかは別として。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 11:53:56 IjCXfVnJ0
FXのミラーレスなんてレンズが小型に出来ると言っても限界があるだろうし
特に構図をしっかり考えて撮影するときなんか、いわゆるミラーレス構えで
手ブレしないで撮影するの困難なんじゃないの？
（たとえ手ブレ補正機能が付いてるにせよ・・・・）
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:07:25 Uz41BVs40
>>812
仮にミラーレスFXなら、EVF付きだと思うぞ。だからコンデジ構えじゃなくてもできるだろ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:17:44 FjpuaXsN0
ミラーの可動ショックが皆無だし
先行してるミラーレス陣営は逆立ちしても画質は追いつけないし
フィルム機並みに小さくできれば面白いと思うよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 13:32:19 jnVaklDw0
最後の一行は不可能だと思う
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:22:03 0A5Yr+AJ0
「現時点では」不可能だろうけど将来は分からんぞ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 20:31:45 h8ZxGHnvP
>>815
ペンタ部が無いし、ミラーボックスも無いし、デジタル部分を小型化すれば十分に可能だろう。
オモチャミラーレスみたいに高速連写なんて要らないし、データ処理もストレス感じないギリギリモッサリでもOKだろう。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 23:05:49 fhOmUXTc0
5Dmark2クラス機を出してほしい。高感度じゃなくて良い。
絞りが開放で使いやすく。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 07:54:34 HTv+ukux0
>>917
んだな。
例えばNEX5のセンサーをFXにしてEVFを付けてもニコマートより小さくなるだろうし。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 07:57:42 W8b+jnqSP
>>917
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:25:48 6l9yfURZP
>>917
ねーよｗｗｗｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:43:19 rk/8kDCS0
>>919
おまえはあほか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 09:48:56 GzKpjHKT0
>>917
クソったれが
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 12:28:38 E8Yr1KDy0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
↑これってマジか？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 12:44:20 oVzcup9+0
なんかまた古い画像引っ張ってきてるな～。
と一瞬思うほど昔からある画像を改変したやつだな。
バッテリーの部分が、前と後ろでつながらないからおかしいでしょ？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 23:33:02 2k1Svmb00
>>824
明らか、と思うほど軍艦部の左右の長さが、前面・後面写真で違うよね(笑)
レンズだって50mm1.4Dはさすがにないでしょ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 23:45:56 3zRFHSla0
CP+でD800来るかな？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 09:47:05 43DrVXbC0
出るにしても価格がこなれてくるのが２～３ヶ月かかるでしょう
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 13:56:20 6na0p87o0
700の時みたいに、年末キャッシュバックとかあったりしてｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 23:57:33 wXOmaLZz0
ニコンのミラーレスは4月発表でほぼ間違いないらしい
プロ用でソニー製の16MPか24MPセンサー採用ってどんなカメラなんだろ・・・
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 00:03:20 u/MWh0XY0
>>830
スタジオ専用の高解像度機かぁ・・・
まあ、ニコンがやるならエントリーよりプロ機の方が有利では有るな。
つうか、本当なら激しく欲しいが、D700後継と悩むな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 01:28:53 IAQKET6p0
ミラーレスをいきなりプロ用ってのは信じがたいけど
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 01:38:06 G1fBVS7P0
書いてある理由がよくわからんな。
アマチュア用ミラーレスがエントリーレベルのデジ一を食うというなら
「プロ用ミラーレス」が文字どおりのプロ用ならプロ用デジ一を食うことになるんじゃないのか。
この「プロ用」というのは単にミラーレスのハイエンド機を最初に市場投入する
って意味な気がする。噂されてるオリのm4/3ハイエンドみたいな。
"Nikon believes an amateur mirrorless system would not have appealed current mirrorless users"
と言うのも、現行ミラーレスユーザーが乗り換えたくなるような上級機を出す
という意味なら理解できる。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:37:50 oEuy5TZ9P
光学ファインダーを前提としないシステムってことだろ？
ありえる、ありえる
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:42:52 HAjRwYEW0
極少数のプロクラス相手じゃ商売にならんがな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:07:58 ycgKgaEB0
>>834 あり得る（ありうる）
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:19:50 6ctp6jCF0
D5500
16MP、フルHD (マニュアル可)、着脱可能なモニターなど。
D700後継機
16-18MP、3-4月、2千ドル程度とのこと。
ニコンのミラーレス機
4月に発表。プロ向けで、搭載センサーの候補はソニー製の16MP/24MPとのこと。
いまのとこ、この3つか
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 07:44:16 VtWIhHoX0
D300Sの後継はどうなってるんだ？
いくらなんでも、今年の夏までには出てくると思うんだが・・・
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 08:45:15 LP3mXIXh0
ソニーじゃなくハニカメCMOSって事はないんだろうか
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 09:27:33 GgnWGxxe0
>>838
いくらなんでも、って
フラグシップに相当する機種はオリンピックイヤーの前年秋～冬っていうのが規定のスケジュールだぞ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 11:34:21 mbwxKfaE0
D700の後継機は約35万円前後だよ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 11:48:38 1uLoWxb30
D300の発売日が2007年11月23日だから、
今年の11月下旬くらいかね？D400は。
値段がこなれてくるのは来年の6月くらいから夏にかけてかね？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 13:18:55 1oyoCjP30
>>841
D2HとD700が$3500だったから、D700後継機も35-30万円スタートで、
中小企業の少額資産の償却特例が可能になる29.8万円になるでしょ。
α900とD700と5D2の淀価が29.8万で並んでいた時期も長かった。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 13:40:16 0X3/dN+f0
初物価格としては、その辺が妥当な線でしょｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 15:48:08 4tfi88TT0
>>842
そんなに遅く発売だと、その頃には価格下落しているであろうD7000と、
相当能力差ないと売れなさそうだね
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:26:16 9iA1h0kF0
>>841
たけぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえぅぇっうぇっぇ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:07:14 5XPNx26q0
>>846
じゃ、買うなぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁぁっぁっぁぁぁぁぁ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:09:48 WgBmIeSB0
そんなに高くはないだろう。普通に30万以下だ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:48:05 1oyoCjP30
というより、ニコンは価格に拘る企業。
D1 $5500
D1X $5000
D2X $5000
D3 $5000
D3S $5200
デジタルモノの世界で、10年間価格を維持しているのは凄いと思う。
逆に性能には一貫性がないぞ。時には地雷だったりするし。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 18:28:39 w608Ruq80
淀や魚籠で３５万ポイント10%、バッタ屋で30万、スタートはこんなもんでしょ。
851:D2H
11/01/19 18:29:20 Ku2rBgqJ0
地雷なんてあるんだ…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:37:58 UD0DYMqC0
>>842
D300からD300sにチェンジするのに1年9ヶ月。D300sが2009年8月に出てるから
同様なら今年5月くらいだな。10万円台の末期的値段になってるのに今年末
なんて言ってられないんじゃないか。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:41:19 9KQn8UO+0
D5500
16MP、フルHD (マニュアル可)、着脱可能なモニターなど。
D5000の血は受け継がれていくのか・・・買うか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:42:54 hb6dVQgE0
簡単な話じゃん。
その値段でもまだ儲かるから売ってるんだろｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 20:34:10 3uGIw2oT0
あんまり話題になってないみたいだけど、
大口径レンズ採用のコンデジ楽しみすぐる。
オリのXZ-1もいいが、24mmスタートのこっちの方が魅力的だ。
あとは手振れ補正の性能とセンサーの大きさだな。
1インチなら狂喜乱舞モノなんだけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 20:38:28 +wIofhFYP
大口径っても、コンデジ、つまり画素数上げ過ぎ極小センサーじゃなあ。
レンズが明るい分も、狭い画素ピッチで感度落ちる分で台無しつか、勿体無い感じだし、
極小センサーのせいでぜんぜんボケねえし。
APS-C以上で出ねば興味なし。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:05:53 kHRoGkXz0
P500の換算22.5mmスタートも気になる
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:23:44 ULxZv/6u0
>>855
多分P7000と同じセンサーじゃない？
立ち位置としては、キヤノンのS95
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:33:40 +ElbEHFJ0
>>856
どうせ1/1.63の1000万画素でそ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:57:39 uP7EKLVa0
1/1.63ならせいぜい600万でいいよね。
コンデジユーザーでA4サイズ以上の
プリントする人ってほとんど
いないんじゃないだろうか。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:24:22 q+xoSCGX0
いいとこ2Lなんじゃねｗ
というか、デジだろうがフィルムだろうが、大多数の人間はL版どまりと思われる。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:30:51 YkezNMV80
トリミング用にしても使いものにならなきゃ意味ないしな
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 14:59:46 Jo3/bFqL0
ニコンは、トリミング前提にしなきゃ、400万画素で充分です。
それよりISO6400が付いた方が良いという新聞社の意見に騙されてD2Hで爆死したからな。
結局、最高感度IS6400という基準は、12MPのD300に引き継がれて2007-2010年の
デジタル一眼レフカメラの基準になったけど、D2Hは不憫過ぎる最後だった。
せめて600万画素・8fps・ISO3200仕様だったら、D2Hも骨ぐらいは残ったかもしれん。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:19:00 ztpKspPWP
>>863
見識が浅い！
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:21:53 g0WTOZLH0
フジのハニカムCCDみたいに見かけ12M、
実質6Mでむしろ6Mモードのときが本命、
みたいな風にできればいいのにね。
12Mの方もウソじゃないから、事情を知らない
素人が他社と比較するときにも弱点にならないし。
そういえばD1も似たような仕組みだったけ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:22:36 GcjHNNmCP
報道に特化したカメラが報道にしか売れないのは当たり前だろう。
ニコンも元が取れりゃいいやぐらいのノリでしか作ってなくて、
コンシューマーへの売れ行きは眼中になかった思われ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:55:22 kXeL9EAR0
>830
ここのネタは当たった例がない。
よく考えてみろ、ニコンがＦマウントを捨てるはずがない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:14:03 nDpkBG/o0
>>867
Fマウントはアダプターで使うことになるんじゃないか。
実際に他のマウント方法の特許も色々申請してる。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:24:17 HnGmuLGa0
中の人のなかでも、Fマウントの呪縛を逃れられれば、
レンズ設計の自由度が広がって、色々新しい試みもできるのに・・・。
って考える人と、
FマウントにこだわってこそNikonだって主張の人がいて、
日々葛藤があるらしいよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:48:11 PmBj5+NL0
>>869
何年も前にその結果の判断は出てる
MXマウントの噂がその亡霊
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:11:52 xe2j5O1tP
>>867
D7000はけっこう当たって無かったっけ？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:58:32 BZrYkcSq0
情報の信頼性がFT5だからマジネタだと思うけどな
NEX-7と同じセンサーという噂も本当ならAPS-Cの24MPかな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:04:19 PmBj5+NL0
>>867
うろ覚えだが、フルサイズの話とかレンズリニューアル、D3100のニコン素子みたいに色々出てるけど目立ってないだけだよ。皆さん海外サイトの記事を信用するからね
874:867
11/01/20 20:45:11 kXeL9EAR0
プロ用でDXとか1インチてところがうそくさい。FXでやっとプロが戻ったというのに。
店でD3100やD7000のISO1600をRAWで試し撮りしてみたけどいかにもDXな画だった。
これがプロ用ですといわれても(ﾟДﾟ)ﾊｱ? だ。
EVFがα55のトンスルミラー機みたいなら使い物にならんぜよ。せいぜいお散歩用途止まり。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:39:19 Xowt6uwI0
>>874 すばらしい目をお持ちなんですね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:49:59 HRaoLgIa0
ミラーレスとしてはプロ用ってことであって、FXのプロ機と比べるというのはちょっとおかしいのでは?
もし肩を並べたとなるとFXシステムの根幹を揺るがすし、意味がない。
プロ用サブとして使ってちょと言うことでは。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:03:57 +ElbEHFJ0
じゃあその他のDXはどうなるわけ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:07:41 ATKyKUXV0
>>877
アマチュア向け
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:17:14 QjaPBADw0
背面液晶内無し、外部出力のみとかのフルサイズ機じゃねえの？
スタジオ向けとか。動画機能もプロ仕様にして映像も狙うとか
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:18:58 4zZpPppE0
>>874
その記事で言うプロ用にはGH2も一応含まれる。
つまり「業務用」って意味ではなく、上級機ってだけ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:30:44 5Kpoole00
>>867
Fマウントじゃないとは書いていないが・・・とは言え、ミラーレスでFマウントも無いわな。
ちなみに、Fマウントを捨てないと言う事はミラーレスは出さないと言いたい？
>>874
>プロ用でDXとか1インチてところがうそくさい。
俺は>>830を見てFXと思ったが・・・DXとか1インチとかは別の話だよな。
もっとも、と言っても>>830の信憑性が高いと思っている訳ではないが。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:41:46 dHmp+idy0
値段もプロ仕様だと思う
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:02:56 +Jr3oKSm0
ミラーが動作するのを待つ必要がないからF2Hなんて目じゃない連写速度にできるが
ビューファインダーのフレーミングに対するタイムラグは致命的だ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:19:00 T56wuTTq0
MマウントでフルサイズのEVF搭載機でどうだね。
S・F共に過去の自社レンズ総て使用可能、最新の
Gズームも制御出来て、新レンズ開発の必要もなし。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:12:08 VliBSjXt0
２４００万画素だとするとF4通し以上のレンズ要求されんぞ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:29:29 qNc8lF2v0
>>885
ニコンのフルサイズ持ってる連中はF2.8通しの大三元を持ってるんじゃないかな。
あとは、F4通しのVR付や単焦点（マクロ・PC・DC）あたり数個でカメラライフが最高。
どちらかといえば、動画も含めてソフトを充実させて欲しいね。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:21:09 RNQ77OzK0
Fマウントのいいところは電磁絞りでないから、安レンズだろうがF32まで絞ろうが11コマ/秒
で連写できること。安易に変えて欲しくない。キヤノンをはじめ他社がマウント変更している中で
ニコンだけ頑なに変えない。これでいいジャマイカ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:29:56 6kACgR58P
電動絞りの唯一のメリットは、煽りレンズで絞り制御ができることだが、
ニコンの場合煽りレンズだけは電動絞りなわけで、完璧なシステムなのだ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:05:20 zCJZpTMvP
>>887
ミラーレスに連写を期待するならもっと早い連写だろう！
24fpsとかそれ以上の。
その場合絞り固定の絞り込み測光というのが想定される。そうすると、シャッターとは関係無く任意の絞り値で固定出来る電磁絞りの方が良いのでは。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:15:15 6kACgR58P
ニコンがミラーレス出すとしたら、絞りメカ機構はマウントアダプタ内に移動だろうな。
ボディーでメカ駆動して、アダプタは駆動力をＦマウント側に伝達するだけ…とか、アホな作りにはならんだろう。
短縮マウント側から見たら、電動式絞り、Ｆマウント側からは従来通りのメカ絞り、
という形になるだけの話で、ミラーレスに関しては他社と同等なモノになる。
無論、連射はミリ。
元々コンデジに連射って無理だろ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:49:53 kwy05S4AP
>>887
3月に出るキヤノンの新型望遠はステッピングモーターと絞りが高速駆動用の新設計らしい。
まあ、機械絞りと電磁絞りの美味しい汁だけ吸えるのがFマウントの強みだが。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 16:40:47 7DIelkV90
ミラーレスはミラーショックが無くなるけど、シャッターショックはあるんだよな。
ボディーが小さいこともあって手持ちで連写するとどうも安定しない。特に望遠。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 19:02:52 MUj7P8ZN0
ミラーレスなら絞りを一々開けたり絞ったりする必要も無いし
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 19:36:41 pzS3bKkD0
え？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:35:17 RNQ77OzK0
しかしみんなミラーレスミラーレスと騒ぐけど、ミラーレスのメリットは小型化だけで
それ以外はかえって機能低下と思うのは自分だけ?
レンズだけデカくて頭でっかちなNEXみたいなカメラが欲しいわけ?
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:43:30 vBO+Ki3bP
>>895
みんながトリやヒコーキで連写しまくるわけじゃないからな
風景しか撮らん人は小さいカメラのほうが良い、だが画質は最上位の機種と同じが良い。
こういうわけで、大型センサーを積んだコンデジが登場し始めている。
昔はコンパクトも一眼も画質に違いは無し、みんなフルサイズだからね。
で、せっかく大型センサーを積んだのならレンズ交換もできたほうが良いわけだ。
そういいうわけでFマウントのミラーレスが登場する。
スタジオも連写とか高級メカはいらないだろうな。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:54:22 RNQ77OzK0
>896
その答えを出したのがソニーのα55/33じゃないのかね。実質ミラーレス機に限りなく近い。
α900後継がトンスルミラー機になるかどうかは検討中らしい。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:55:42 krf5B1+P0
いわゆるミラーレスで懐疑的な点はライブヴー構えなとこだな。
センサー大型化によるレンズ大型化では手ブレでまともな写真は撮れない。
EVF付きと言われるが、だったら今まで通りＯｖｆのままでいい。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:57:27 MA+8fz4Y0
ってことはあれだ
ニコンSPをデジ化すりゃ一件落着ｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:02:17 zCJZpTMvP
>>895
ミラーレスで浮いた部分を小型化だけにつかっちゃったから陳亀しか作れねーんだよ。まあ、一眼レフで失敗したメーかーだから、それしか選択肢は無かったわけだけど。
浮いた金とスペースを何に使うかで大きく変わるのがミラーレス！
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:38:13 6Rh2ibvn0
フルサイズで画質はいいけど連射とかの機能はそこまでなくて、必要十分な機能しかのっていないコンパクトなミラーレスが欲しい
出来ればお求めやすい価格でｗ非CPUもまともに使えれば尚良し
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:25:38 1jAULukQ0
そんな要望が多いからと出してみたら、実際はあれもこれも無いと言われて
センサーがデカイだけのゴミ、同価格帯のDX機のがマシと結論出されて終了になるのが見える。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:50:25 +Jr3oKSm0
>>899
あちゃーNIKKOR-N 5cm F1.1がメチャメチャ言われる日がくる
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:04:28 mhUjU0ZJ0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
うーん、本体をCLSのコマンダーにしたいんですが。
うまく使えた事ないけど。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:56:46 vJOH61bA0
>>899
そんなのだとニコンらしいかもしれんｗ
ストロボ兆候性能はぴかいちのニコンだから、色さえまともに出せれば、S5PROのように写真館で使ってもらえるかもね。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:11:15 TQK8TjNS0
ミラーレス＋ハニカメCCD＋フルサイズ
これでかつる
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:58:43 IOWQitp6P
ソニーが次期αに積むフルサイズCMOSをニコンとペンタックスも採用すれば量産効果で価格を抑えられるんじゃね？
そうなれば取り残されたキャノンは赤字を垂れ流しながらフルサイズ機を売らざるを得なくなり、自然淘汰される。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:10:59 up6hb5ai0
そしたらキヤノンもソニーから買うでしょ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:28:12 IOWQitp6P
ソニーがキャノンにCMOSを売るのは有り得ない。
ただでさえキャノンに市場を荒らされてるのに。
ソニー素子積んだキャノン機に市場を荒らされるような事になるのは避けるだろ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:35:12 up6hb5ai0
IXYの裏面ってソニー製じゃないの？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:59:57 eZDkalY20
少なくともコンデジの素子はソニー製だな。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:10:22 HFZIO5RD0
ニコンのコンデジのセンサーはパナ
キヤノンのコンデジのセンサーはソニー
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:54:45 1OwH6fcG0
ニコンのコンデジにもExmorR使っているけどな。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:58:14 z8CPFH8QP
コンデジどころか、フラッグシップ含めて一眼に入ってるだろ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:00:55 1OwH6fcG0
一眼に入っているのは裏面のExmorRじゃなく、普通のExmorだよん。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:09:42 z8CPFH8QP
おお
最後のＲだけ大文字になってるの変だなぁと思ったら、
裏面は最後ｒの後に大文字のＲが付くのか。
バイクかよｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:24:27 4s5TOrXn0
ニコンのミレーレスがプロ向けって海外ではNEXもプロ向けらしいが。
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:08:24 Cbeoe/ov0
CPで出るらしいF1.8コンデジってなに？
P7000出たばっかで、どう棲み分けするんだろう。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:22:09 SidmVwwx0
結局、まだD700後継の話って出てこないのか？
それとも、もう廉価版は懲りたのかな。
D一桁しかフルサイズを出さないならキャノンに行くが・・・
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:23:20 7eyqabn60
>>837
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:33:34 K+x1CLDO0
>>917
海外ではレンズ交換式は一様にプロ向けって書き方するからな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 08:22:14 3R1phKE20
商品名や売り文句に「Professional」と表示されていてもそれは
プロの酷使に耐える、高級というような意味であって
本当にプロ専用として仕立てたものは「業務用」と表示する。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:13:24 SBjZMMBM0
「業務用」は「業務用」だよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:09:03 OWEnRA8+0
D500の発表キターーーー！！
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:20:09 Oi5bdZH9P
しかも、いきなり値下げ､ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.jp)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:39:37 HG1qqHXM0
ワロタｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 16:40:41 zFK2Q/ev0
バロスｗｗｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 17:59:40 ZU3kgciwO
D500のマルチうぜえ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 20:48:48 MGiFo0Qq0
.
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 23:52:05 t1TPpom80
ニコンD700後継機は今後3-4ヶ月の内に発表される？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
>ニコンは新型機へのアプローチにおいて、5D Mark II が世界中のスチル
>と動画カメラマンの間で成功を収めていることを重要視している
>キヤノンを意識して20MP以上に引き上げてくると主張している
ちょっと微妙なハナシだなー。20MPもいらない。
でも売れる売れないとなると、こういう話になるのかな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 00:20:19 pEAxohYL0
画素数は営業上の目標にはして欲しくないとこだな。
製造技術上のバランスを取った最適解というのが常に存在し、
それに合わすのが理想だ。
だがニコンの場合はソニーの営業上の都合もあって、立ち位置が複雑で、
ソニーに言わされている部分が往々にしてあるだろうな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 02:36:32 JzNnmaw40
まあ変なこと言ったら、ソニーの戦略をニコンがげろっちゃうことにもなるし
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:10:18 WedHE4Su0
D5000ってひっそりディスコンだったんだな。
ニコダイからアウトレットのお知らせが来て、今知った。
後継出るのかな？試験的なカメラだったから、もう終わりかな。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:32:58 Fn1Pp2Sj0
もっと実験的なカメラになる噂あるじゃんｗ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 23:01:33 OIkFggUN0
90ボディに3100中身で理想のバランスに……とはいかないんだよなあ。バッテリーのせいで
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:50:54 UYylN+oK0
おれが掴んだ内部ロードマップ
2月 クールピクスとＤ5500
3月 ミラーレス
6月 Ｄ800
8月 Ｄ4
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:54:23 I2GME5jiP
おれが妄想する内部ロードマップ
明日 Ｄ5500
明後日 ミラーレス
明々後日 Ｄ800とＤ4
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 16:55:54 1Glx8SZpP
>>936
発表な！
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 23:43:22 EzeuCaAt0
>>936
脳内なのかリアルなのか知らんが、予測が付かないD4の時期以外は妥当な所だな。
何れにしても、何台も立て続けに買えない俺は、D7000やD5000後継やミラーレスを
よだれをたらして見ながら、D700後継を待つしか無い様だな。
全部買える様な身分だと幸せなんだがなぁ・・・はぁ・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 00:25:39 ttXYhRdWP
D700後継買うならD4は要らんだろ。
普通の給料なら他は全部買えると思うけど。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 09:49:42 hyOKceZcP
>>940
つ 鬼嫁と養育費
子供一人、公立で3000万円、私立で4000万円な
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 12:50:00 FJ9xW2LtP
>>939
全部買えても全部は要らないでしょw
D4は必要だとして、ミラーレスがFXならそれもな感じ。もうDXはD300で十分。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 19:21:34 NCraV3ZU0
>>942
全部はいらないけど、ライブビューの進化と画素数アップを魅力としてD7000を買うと
D5000後継やミラーレスやD700後継が出て後悔するかもなぁ・・・と。
ちなみにD4は眼中にないw
まあ、買えないだけと言えばそれまでだけど、俺的には大きすぎるだろう・・・と・・・
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 20:20:59 FJ9xW2LtP
>>943
D4を外すから迷いがでるんだね。それなら、D700後継に絞った方が良いと思うよ。
D7000はいち早く出たから良く見えるだけで、各クラスが同世代になれば
感覚的にはD70相当の位置付けなんだから。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 20:23:08 FJ9xW2LtP
>>943
ミラーレスがFXで撮影のテンポが許容なら、それも有りだとおもう。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 21:54:36 NCraV3ZU0
>>944-945
と言う訳で、D700後継とミラーレスの両方が出るまでは、何も買えないんだよなぁ・・・はぁ・・・
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:36:49 8srSZa2O0
D700登場が5Dに遅れること3年、後継が5D-IIに遅れることまた3-4年か・・・。
俺もD700後継待ちで疲れたよ。その間に趣味に120万つかっちまった。
でも後悔していない。3年でモデルチェンジの時代にD3Xに70万はない！
高いし重い。
結局、選ぶべきはCANONなのかな～。
まあ、Fマウントは売却せずに保存しておくが、5D-II、24-105だったら
明日にでも買えるし。あの画素数と動画は俺にはちょうどいいかも。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:38:42 3TIQofXG0
ミラーレスってどんな奴なんだろ
D7000からミラー取っ払っただけのような感じでFマウント使えるんならいいが
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 22:42:03 8srSZa2O0
5D-IIレンズキット勝ってくるわ。今50万あるので。
今日、マップのハッセルSWCを衝動買いしそうだったわ。
もうD700後継機待てない。どうせ5D-IIとほぼ動画素で
連写が二枚上がる程度だろうし。ニコン待ってらんない。
俺は干からびて死んでしまう。
ニコンさんすまん。裏切るわ。